Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)

СССР: ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ Еще нет окончательных итогов семилетнего плана СССР за 1959— 1965 гг. Но сообщение Центрального статистического управления о вы­ полнении государственного плана за 1965 год — завершающий год семилетки — позволяет гово­ рить о важных количественных и качественных улучшениях советской экономики, За год вступило в строй около 500 крупных промышленных предприятий, а также большое количество новых цехов и производств на рекон­ струируемых и расширяемых предприятиях. За семилетку промышленная продукция увеличилась на 84 процента вместо 80 процентов, предусмот­ ренных планом. Образно говоря, за семилетку на территории СССР создана еще одна индустри­ альная страна, почти равная по объему произ­ водства Советскому Союзу, Можно говорить о хороших темпах экономиче­ ского роста: в 1965 г. по сравнению с 1964 г. об­ щественный продукт (продукция всех отраслей материального производства) увеличился почти на 7 проц., национальный доход — на 6 проц., основные производственные фонды народного хо­ зяйства (на конец года) — на 10 проц., продук­ ция всей промышленности — на 8,6 проц., грузо­ оборот всех видов транспорта — на 10 проц. На днях «Нью-Йорк тайме» писала, что США на протяжении долгих лет плелись почти в хво­ сте ведущих промышленных держав, но теперь превзошли всех по темпам своего роста. Первую часть этого утверждения я не собираюсь оспари­ вать, а вторую должен подправить и, разумеется, не в отношении ведущих стран Западной Евро­ пы, где действительно имеет место замедление роста, По данным «Нью-Йорк тайме», в 1965 г. валовой национальный продукт СШ А (производ­ ство и услуги) вырос на 5,5 проц. Также извест­ но, что за тот же период промышленное произ­ водство СШ А выросло на 6 с лишним процентов, При таких показателях рискованно утверждать, что СССР «отстал» в темпах от США, Впрочем, еще неизвестно, были ли темпы роста в СШ А выше, чем в СССР». Только за один год в хозяйстве СССР произо­ шли существенные технико-экономические сдви­ ги: по сравнению с 1964 годом производитель­ ность труда в промышленности выросла на 5 проц., в строительстве — на 6 проц., прибыль в хозяйстве увеличилась на 7 проц., сверхплановая экономия от снижения себестоимости достигла 250 млн, руб.; сконструировано и изготовлено несколько тысяч новых образцов машин, освоено производство почти тысячи новых видов продук­ ции, сняты с производства сотни устаревших конструкций. Ободряют данные об объеме продукции сель­ ского хозяйства: в 1965 г, он был несколько больше самого высокого уровня производства, достигнутого в 1964 г. И это произошло в небла­ гоприятных для земледелия погодных условиях. Значительно увеличилась продукция животно­ водства, а также технических культур и особен­ но хлопка, За год количество продуктивного ско­ та выросло почти на 18 миллионов голов. Воз­ росла продуктивность скота, а отсюда — значи­ тельный рост средних удоев молока, среднего веса скота и т. д, В итоге выросли производство и закупки продуктов животноводства. Например, 'вы пуск мяса (в убойном весе) увеличился за год на 16 проц. Более высокие темпы в химической, энергети­ ческой и машиностроительной индустрии и сдви­ ги в сельском хозяйстве обеспечили заметный прирост продукции легкой и пищевой промыш­ ленности. Общий выпуск товаров для населения увеличился на 8,5 проц. Это послужило хорошей основой роста народного потребления: рознич­ ный товарооборот увеличился за год на 10 проц., а объем услуг населению — на 21—22 проц. Здесь отражено решающее влияние такого фак­ тора, как повышение доходов и покупательной способности трудящихся. По сравнению с 1964 г. реальные доходы на душу населения выросли на 7 проц., а средняя заработная плата (с добавле газета благоразумно делает оговорку: «Точно нием выплат и льгот, получаемых из обществен­ ных фондов) уве­ личилась за год со 121 руб. до 128 руб в месяц. Среднего­ довая численность рабочих и служащих в народном хозяйстве СССР выросла на 3 млн, 600 тысяч человек и достигла 76,9 млн. человек. К а к и в предыдущие годы, безработицы в СССР не было, Успешно развивались народное образование, наука, культура. В прошлом году всеми видами обучения было охвачено свыше 71 миллиона че­ ловек. 48 млн. обучалось в общеобразовательных школах —• на 1,6 млн. больше, чем в 1964 г., а 7,5 млн. человек учится в высших и средних специальных учебных заведениях. В 1965 г. со­ ветское хозяйство получило 1 миллион специа­ листов. Расширились масштабы жилищного и культур­ но-бытового строительства, хотя в целом по стране план недовыполнен, За год построено большое количество новых домов, школ, боль­ ничных и детских учреждений, Введены в строй жилые дома общей площадью около 78 млн. квадратных метров — приблизительно на 3 млн. квадратных метров больше, чем в прошлом году. 350 тысяч домов построено в сельской местности. За год переселились в новые квартиры и дома, а также улучшили жилищные условия в ранее построенных домах свыше 10 миллионов человек. На 1 января 1966 года население СССР до­ стигло почти 232 миллионов человек. Минувший год не был лишен недостатков, о них упоминает сообщение ЦСУ. Многие пред­ приятия не выполнили плана. Медленно осваи­ ваются производственные мощности. Ввиду чего несколько снизился выпуск продукции на рубль основных производственных фондов. Не всюду уделяется должное внимание быстрому внедре­ нию технических новшеств.,, Но это не может, однако, заслонить главного: в минувшем году вышли на новые рубежи все отрасли советской экономики, культура и благосостояние народа, что характерно для всей семилетки, М. МАКСИМОВ, комментатор Агентства печати Новости. (А П Н ), з и м о й п о л у ч а т Ь в Ы с о к и е н а д о и ! НЕПОЛНОЦЕННЫЙ РАЦИОН Животноводы передовых станов- ***** лянских хозяйств и зимой получают I высокие надои. Правильно органи- 1 зована зимовка скота в Кириллов- | ском отделении совхоза «Станов- ( лянскйй». Здесь солома перед скарм- < ливанием обильно сдабривается бар- | дой, в кормушках не переводится минеральная добавка, животным дают концентраты. Скот обеспечен водой, помещение утеплено. В ре­ зультате от каждой коровы еже­ дневно надаивают по 6 килограммов молока, а доярки М . Ф. Гришина и А. С, Петрищева — по полпуда. Хороший пример показывает кол­ лектив фермы Тростновского отде­ ления совхоза «Заря». Суточный на­ дой от коровы превышает 7 кило­ граммов. В группах доярок М . П. Сальковой, Т. М . Артемовой продук­ тивность животных еще выше. На ферму еще с осени завезли четыре стога соломы и сена. Грубые корма, как правило, выдают животным только в подготовленном виде. Обо­ рудованы две ямы для тепловой обработки соломенной резки. — Мы до минимума сократили расход молока на внутрихозяйствен­ ные нужды, —« рассказывает брига­ дир Т. К , Щербаков. — Для телят готовим искусственное молоко. Это позволило довести товарность до 80 процентов, Высокие надои получают в кол­ хозах имени Жданова, «Родина», «Память Ильича». Руководители и специалисты этих хозяйств создали ЖИВОТНОВОДЫ СТАНОВЛЯН- СКОГО РАЙОНА НЕ ВЫПОЛНЯ­ ЮТ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. все условия для повышения продук­ тивности коров. Однако район в целом в январе продал очень мало молока. Вот колхоз «Ленинский путь», Тут составлен неплохой рацион—он со­ держит 8 кормовых единиц, сбалан­ сирован по белку. Однако живот­ ные не всегда получают то, что по­ ложено, Два дня на ферме не было даже соломы. Колхоз «Память Ленина» —- один из самых отстающих по сдаче мо­ лока. За последнюю пятидневку по­ лучено от коровы немногим более 6 килограммов. План продажи про­ дукции в первом квартале выполнен лишь на 11 процентов. В чем дело? — Коровы в запуске, — отвечают руководители. Месяц назад они надеялись на то, что в конце января начнется массовый отел и тогда положение поправится. Но подвели расчеты, взятые с потолка. Из 192 коров за три недели отелились только три. В хозяйстве запущен зоотехнический учет. Скот держат на голодном пайке. этом не только правление. Плохо снабжает колхоз обратом маслоза- вод. Директор завода т. Кирюхин много раз обещал открыть сепара­ торный пункт в хозяйстве, но так X ее выполнил обещания. Очень мало получают продукция колхозы «Россия», имени Лермон­ това, совхоз «Волынский» и другие* По сравнению с прошлым годом колхоз имени Мичурина сократил продажу молока на 4 4 4 центнера, имени X X II съезда КПСС — на 123, имени Ленина — на 50, «Заветы Ленина» — на 63 центнера. Причина низкой продуктивности дойного стада —- неудовлетворительное со­ держание и кормление коров. Вот типичный пример. На КличинскоЯ ферме колхоза «Россия» имеются и жом, и сено, и солома. Но как ис­ пользуют корма? Запаренная резка пять дней пролежала в яме и при* шла в негодность, ( И. ГУБИН, соб. корр. «Ленинского знамени». 2 0 Т О Н Н В С У Т К И В совхозе „Кодыбельский“ действует цех Несмотря на низкие надои, в кол­ хозе не берегут молоко, не исполь- В зуют заменитель. Правда, повинно а 5 ^1Ш11Ш1111П111111111Ш1ГП1ШиШ11!ППН111П|||1||1111|1||1|П||||ШП1? 5 В середине декабря небольшой Е коллектив бригады по механи- Е зации трудоемких процессов в Е животноводстве начал монтиро- 3 вать дрожжерастительную уста- 1 новку ЧС-30. Спустя полтора ме- Е сяца, на молочнотоварную фер- 5 му Центрального отделения трак- ; торист И. К. Ельчанинов доставил В первые тонны кормовых дрож - Е жей. Энергично, с творческим и огоньком работали совхозные I умельцы ■— электросварщик В. В, 5 Пожидаев, слесари И. Г. Немаль- 5 цев, И. Ф . Трушин, И. С. Ивлев, Е С. В. Гуров, техник-электрик В. В. !5 Фомин. Монтажом руководил Е инженер по механизации ферм Е И- Мазаев. Сложная работа ^ выполнена отлично. - В новом цехе светло, чисто. Аппаратура действует безотказ­ но. Цех производит в сутки 20 тонн жидких дрожжей. Этого ко ­ личества вполне достаточно для того, чтобы обеспечить потреб­ ность всего поголовья фермы — 415 коров. Главный зоотехник совхоза С. С, Ивчик так отзывается об этом новшестве: — Применение к о р м о в ы х дрожжей дает хозяйству ощути­ мую экономическую выгоду. Ес­ ли корова получит в сутки 30 литров жидких дрожжей, то на­ дой увеличится на 3 литра, при­ том, жирность молока повышает­ ся на 0,2 процента. Применение их позволит экономить 10—15 процентов основного корма. Пи- кормовых дрожжей тательная среда у нас приготов­ ляется из свекольной патоки, яч­ менной муки, в нее добавляются суперфосфатная и карбамидная вытяжки, закваска. На тонну жид­ ких дрожжей расходуется 54 ки­ лограмма патоки и 17 килограм­ мов муки. А одна тонна дрож ­ жей — это дополнительный цент­ нер молока. Деловую помощь в увеличе­ нии производства молока оказы­ вают животноводам совхозные механизаторы. В. КОБЗЕВ. На снимках: вверху — слесарь И , Ф. Трушин регули­ рует подачу питательной среды в дрожжерастительный чан. Внизу — цех изготовления кормовых дрожжей. Фото автора. * и Ш 1 П 11 т 111 П П 1111 «| 1111111 П 111 «и 111111 и 11111 П | 1111111 П 1 Ш « 11 Ш Ш « 1 т т 11 Ш Ш 1111 Ш 111 ИПШ « 11 И 1 Н и Ш 111 Ш 111 Ш т П 11111 т Ш 111111 Ш П П Ш П т П г а 111 ПП 111 | « т 11 П« 1 | | 11 » 1 И га И 1111 Ш 11 ИЬгШ 1 п 1 Евгений Александрович Окоро- $ Н й Ш ков — сверловщик первого ме­ ханического цеха Лебедянского машиностроительного завода. Бригада, в которой он работает, борется за почетное звание кол­ лектива коммунистического тру­ да. Передовик производства с че­ стью несет предсъездовскую вах­ ту, ежедневно перевыполняет нормы выработки. Фото Ю. Ардашева. В А С каждым годом в нашей области растет объем авто­ мобильных перево­ зок. Поэтому нам, транспорт н и к а м , приходится постоянно искать пути улучшения их организации, снижения себестоимости. Большие возможности для решения этой задачи открывает нам использование автоприцепов. Поезд из автоприцепов за один рейс может перевезти в два, а то и в три раза больше обычной машины. Не случайно на улицах г. Орла можно встретить даже автобусы с пасса­ жирскими прицепами, На дорогах нашей области авто­ прицеп пока еще явление довольно редкое. Быть может, наши хозяйства не обеспечены автоприцепами? Это­ го нельзя сказать. В Липецкой авто­ колонне № 1143, например, их име­ ется 84, в Елецком АТХ — 30, в Л и ­ пецком четвертом АТХ — 24. И даже пятое автохозяйство, которое в ос­ новном использует самосвалы, обес­ печено двенадцатью автоприцепами. Они заняты на перевозке силикатно­ го кирпича пакетным способом, баз поддонов, Особенно большим подспорьем мо­ гут стать прицепы в автохозяйствах, которым в ближайшее время пред­ стоит перейти на новую систему пла­ нирования. И это вполне понятно. Применение автопоездов не только Н И М А Н И В Т О П О Е 3 Е, Д! приносит большую экономию госу­ дарству. Повышается и заработная плата водителей. Водители-новаторы убедительно доказали на практике, что автопоез­ да выгодно использовать не только на дальних междугородных перевоз­ ках, ка к считалось раньше, но и в пределах области. Причем, даже на дорогах с крутыми подъемами, спу­ сками и поворотами. Примером в этом отношении может служить опыт водителей А. Ф. Ситникова из автохозяйства № 1143, Н. И. Красо- ва из Елецкого автохозяйства, А. В. Саввина из АТХ-5 и некоторых дру­ гих. А. Ф . Ситников, например, посто­ янно перевыполняет месячные зада­ ния.- Он водит автомобиль ЗИЛ-150 с прицепом, на котором, кстати го­ воря, перевозит до 46 процентов гр у­ зов, В минувшем году он сэкономил 655 литров горючего, добился значи­ тельного снижения себестоимости тонно-километра. И таких шоферов, как А,- Ф. Ситников, рачительных, хозяйственных, в наших АТХ нема­ ло. Опыт показал, что с автомобилями грузоподъ е м н о - стью в четыре тонны и более рационально ис­ пользовать прице­ пы. Причем в этом должны быть заинтересо­ ваны не только транспортники, но и коллективы предприятий, строек, баз. М ежду тем неко­ торые руководители заводов и стро­ ительных организаций не создают шоферам условий для нормальной работы автопоездов. Они не заботят­ ся о содержании и расширении подъ­ ездных путей, о правильной органи­ зации весового хозяйства, о создании фронта для погрузочно-разгрузочных работ. Много препятствий на пути использования автоприцепов встре­ чают водители на Липецком заводе строительных материалов, на грузо­ вом дворе станции Липецк, на елец­ ких ликеро-водочном и пивном за­ водах, В этом году автоуправление на­ правит ряд работников технической службы и эксплуатации машин в хо­ зяйства Москвы и Ленинграда для обмена опытом организации работы автопоездов. Думаю, что опыт луч­ ших АТХ поможет и нам полнее ис­ пользовать те возможности, которые дает использование прицепа, А. СЕЛИВАНОВ, заместитель начальника Липецкого автоуправления. экономический С Л О В А Р Ь Ф О Н Д Ы БЩ Е С Т В Е Н НЫ Е ПО Т Р Е Б Л Е Н И Я Сентябрьский (1965 г.) Пленум Ц К КПСС наметил целый ряд мер по улучшению планирования, мате­ риального стимулирования промыш­ ленного производства. Все они на­ правлены в конечном счете на по­ вышение эффективности обществен­ ного производства. Решения Плену­ ма открывают новые благоприятные возможности накапливать дополни­ тельные средства для проведения в более широком масштабе различных мероприятий за счет общественных фондов потребления. В принятом на седьмой сессии Верховного Совета СССР Государ­ ственном бюджете страны на 1966 год общественные фонды потребле­ ния составляют 44,5 миллиарда рублей, что в 1,5 раза больше, чем расходовалось на эти цели в 1959 году. Общественные фонды потребления рождены социалистическим строем, социалистическими производствен­ ными отношениями. Велика их роль в подготовке условий для осуще­ ствления принципов будущего ком­ мунистического распределения. В период развернутого строитель­ ства коммунизма наряду с ростом государственных расходов на рас­ ширение основных производствен­ ных и непроизводственных фондов приобретают все возрастающее зна­ чение общественные фонды потреб­ ления. Общественные фонды потребле­ ния у нас являются частью нацио­ нального дохода, распределяемой между членами общества бесплатно или на льготных условиях, т. е. в значительной мере независимо от количества и качества затраченного труда. ^ , - Распределение их осуществляется в виде общегосударственных расхо­ дов на просвещение, здравоохране­ ние, физическую культуру, социаль- Н О В О Е - В П Р А К Т И К У Много журналов выходит у нас в стране. Часто даже не хватает времени, чтобы уследить за всей помещаемой в них информа- шйнам для химической защиты рас­ тений бывшего Львовского совнар- цией. Сегодня мы предлагаем читателям некоторые сообщения из $ хоза А, Гронский и Н. Цыцыев, Эта журнала «Изобретатель и рационализатор». Возможно, кое-кто найдет в них нечто полезное для себя. ПАЯЛЬНИК С ТЕРМОМЕТРОМ Паяльник, который никогда не пе­ регревается, предложил московский рационализатор И. Балонов. Кроме нагревательной обмотки, в нем есть еще одна обмотка, расположенная ближе к концу жала. Ее сопротив­ ление входит в мостовую схему спе­ циальной приставки и меняется в зависимости от температуры нагрева инструмента. (Журнал № 2). Паяльник с приспособлением для подачи припоя к месту пайки изо­ брели москвичи А. Белевцев, В. Ива­ нов и Г. Калашников.- В инструмен­ те припой передвигается к жалу с помощью подпружиненного рычаж­ ка, смонтированного на ручке. Это значительно проще и удобнее прежних конструкций паяльников. (№ 3), ДЫРОКОЛ В местах, куда не подберешься со сверлом, есть смысл пробивать от­ верстия дыроколом. Ему под силу сталь толщиной до восьми милли­ метров. Отверстия диаметром от 4 до 12 мм получаются гладкие, ров­ ные, без заусениц и почти не отли­ чаются от высверленных. Весит ды­ рокол не более трех килограммов. Отверстия пробивают поворотом ключаг Усилие при этом требуется небольшое, в пределах 15 килограм­ мов. (№ 4). ПУШКА «МИКРОН» «Микрон». Так назвали свое де- изящная штука может выполнять разные работы. Маленькая реактив­ ная^ пушка пригодится и для того, чтобы подсушить штукатурку, зерно и чтобы обогреть помещение; В са­ ду она выступит как боевое оружие против вредителей плодовых дере­ вьев, будет распылять ядохимикаты» (№ 5), СТРОГАТЕЛЬНЫЙ РАСПИСЫВАЕТСЯ Если нужно оставить прочную метку на листе металла, ее выграви- ровывают или выбивают часто вруч­ ную. Это — долго, сложно. А по­ этому заставьте расписываться вме­ сто себя продольно-строгательный станок, Укрепите в его резцедержа­ теле самодельную оправку из стали У7 с роликом, по окружности кото­ рого выгравирована надпись — вот вам и «ручка». При движении стола тище конструкторы отдела по ма- станка прижатый к листу металла вращающийся ролик исправно нака­ тывает буквы и цифры, (№ 6 ). ВСЕ УМЕЮЩИЙ ИНСТРУМЕНТ Интересное устройство для отде­ лочных работ (авторское свидетель­ ство № 153552) предложил изобре­ татель из г, Риги Я. Меднис. Оно шлифует полы и деревянные детали, затирает паркет и затачивает инст­ румент, Кроме того, с его помощью можно размешивать загустевшие краски и приготовить мастику для шпаклевки. Но и это не все. Если к всеумеющему инструменту присое­ динить гибкий вал со съемной на­ садкой, то он будет очищать рж ав­ чину и краску. ^ Механизм Я, Медниса имеет складной штатив, на котором уста­ новлена вертикальная ось с парой шестерен для регулирования числа оборотов электродвигателя. К оси присоединяют счетную насадку с ло­ пастями для приготовления мастики или размешивания краски. (№ 9 ), ное обеспечение, социальное страхо­ вание, пособия многодетным и оди­ ноким матерям. Кроме того, за счет общественных фондов потребления осуществляется культурно-бытовое обслуживание рабочих и служащих отдельных предприятий, выдаются пенсии и пособия, оказывается ма­ териальная помощь профсоюзными и другими общественными органи­ зациями, Программа КПСС предусматрива­ ет более .быстрый рост обществен­ ных фондов потребления по сравне­ нию с повышением индивидуальной оплаты по труду. В течение пред­ стоящего двадцатилетия (1961— 1980 гг.) общественные фонды воз­ растут более чем в 10 раз и соста­ вят примерно половину всей суммы реальных доходов трудящихся СССР вместо одной четверти в на­ стоящее время. Это свидетельствует о том, что по мере продвижения к коммунизму личные потребности людей будут все больше удовлетво­ ряться. за счет общественных фон­ дов потребления. При этом сохра­ няется на определенный период принцип материальной заинтересо­ ванности и распределение по коли­ честву и качеству труда. Основным и решающим источни­ ком образования общественных фон­ дов потребления является государ­ ственный бюджет. Он дает 80 про­ центов средств. Остальные двад­ цать процентов приходятся на до­ лю средств государственных орга­ низаций и колхозов. Установление пенсий и пособий колхозникам значительно увеличило долю фонда потребления, создавае­ мую за счет средств колхозов. Общий объем общественных фон­ дов потребления возрастает с к а ж ­ дым годом. Это видно из данных нашей области: *- Выплаты и льготы, полу­ ченные из общественных фондов 1954 г. (год об­ разова­ ния об­ ласти) 1959 г, 1964 г. 1964 г. больше в сравнении * 1954 г, е 1959 г, Всего Расходы на просвещение (без расходов на науку,пе­ 28701 38447 60719 2,1 1,4 чать, искусство) Расходы на здравоохра­ нение и физическую куль­ 20075 23500 34244 1,8 1,4 туру Расходы на социальное 8019 13770 21420 2,5 1,5 обеспечение 607 1177 5055 7,0 4,0 Таблица свидетельствует. что вы- оплачивается из общественных фон- платы и льготы, полученные насе­ лением из общественных фондов потребления, увеличились за 6 лет семилетки в 1,4 раза, а по сравне­ нию с 1954 годом — в 2,1 раза. Наиболее быстрым темпом воз­ растали расходы на социальное обеспечение. Объясняется это рос­ том в области числа рабочих и слу­ жащих и фондов заработной пла­ ты, повышением размеров пособий. Так, например, расходы по социаль­ ному страхованию в области за пос­ ледние шесть лет увеличились в 7 раз, а пенсионный фонд в бюджете государственного социального стра­ хования достиг 70 процентов. Советская пенсионная система очень ярко отражает заботу нашего государства о трудящихся. В нашей стране примерно 70 про­ центов общественных фондов пот­ ребления выделяется на подготовку кадров и на воспитание подрастаю­ щего поколения. В СССР в 1964 го­ ду на каждые 1000 человек было 406 человек с высшим и средним специальным образованием, Среди лиц, занятых физическим трудом, каждый третий имеет среднее и высшее образование, В СССР очень большие средства расходуются на школы, детские са­ ды и ясли. Достаточно сказать, на содержание одного учащегося в школе с продленным днем расхо­ дуется около 150 рублей в год, в школах-интернатах — до 950 руб­ лей, Содержание ребенка в яс­ лях, садах обходится в 300—400 рублей. При этом 75—85 процентов до в. Социалистическая система хозяй­ ства позволила создать стройную государственную систему здравоох­ ранения и отдыха населения, фи­ нансируемую в основном за счет об­ щественных фондов потребления. По уровню обес- печенности насе- ления врачами СССР занимает первое место в мире. В 1964 году в Совет­ ском Союзе на 10 тысяч человек приходилось 22 врача, тогда как В США — 13,1, в Англии — 11,2, в« Франции — 12,1, в странах Африки один врач — на 50—60 тысяч жите* лей. Если в СССР на охрану здо­ ровья в среднем на одного человека расходуется государством 25 руб­ лей в год, то в большинстве капи­ талистических стран лечение трудя­ щихся является их частным делом, По сообщению информационного! фонда по вопросам здравоохране­ ния СШ А , американская семья рас­ ходует в среднем на лечение 294 доллара в год. Один день пребыва­ ния человека во французской боль­ нице стоит 70 франков. Общественные фонды потребления создаются всеми трудящимися. По­ этому и распределяться они долж­ ны равномерно, скажем, на тысячу человек. М ежду тем исследования данных показывают, что распреде­ ляются они очень неравномер­ но. И повинны в этом местные Советы трудящихся, их плановые и финансовые органы. К примеру, й Лебедянском и Усманском районах число больничных коек на тысячу жителей в четыре с лишним раза больше, чем в Елецком районе. Следовательно, и средств из обще­ ственных фондов на нуж гш здраво­ охранения на тысячу человек б Елецком районе отпускается намно­ го меньше, чем в Лебедянском или Усманском районах. Такое же при­ близительно положение и с распре­ делением средств из общественных фондов на содержание детей в яс­ лях и садах. Дело в том, что мест­ ные Советы не всегда правильно подходят к размещению сети соци­ ально-культурных учреждений. Об этом как раз и свидетельствует таб­ лица, составленная по данным на 1 января 1965 года. с , » ъ 2 л 5 » о и и ж X О <0 X У X X X Числа больнич­ ных коек 4а 10 ты­ сяч на­ селения в _ * О о • 5 5 . ? о и 5 | 2 | в х с; : л В среднем по СССР 228,8 млн. 91 - г. Липецк 243,8 89 22 Лебедянский р-н 55,7 57 3 Елецкий 46,2 ’ 16 10 Усманский 78,5 60 3 Воловский 27,2 5 5 1 Следует отметить, что число боль* ления будет направляться на ничных коек, школ, детских садов, яслей на тысячу жителей в нашей области заметно меньше, чем в це­ лом по стране. Причина в том, что планы капитальных вложений на эти нужды не .выполняются. Чтобы не нарушать принцип равномерного удовлетворения коллективных по­ требностей населения из обществен­ ных фондов, назрела необходимость создания научно разработанных нормативов расходов по зонам с учетом специфических условий к а ж ­ дого района или зоны и возраст­ ного состава населения. Правиль­ ное планирование расходов на эти мероприятия позволяет равномерно распределить и сеть социально-куль­ турных учреждений. По мере продвижения нашего об­ щества к коммунизму все большая часть общественных фондов потреб* ширение сети учреждений для под­ растающего поколения, на содержа­ ние нетрудоспособных членов об­ щества, охрану здоровья и отдыха, В распределении общественных фондов потребления активную роль играют местные Советы. Это обя- 5ывает их больше заботиться о ра­ циональном использовании средств из фонда потребления. Исполкомы местных Советов, финансовые и кре­ дитные учреждения 'должны вести решительную борьбу со всякого ро­ да излишествами, неоправданными перерасходами народных средств, добиваться разумной экономии в ис­ пользовании общественных фондов потребления, предназначенных для удовлетворения культурно-бытовых нужд людей. А. НОГАИ, кандидат экономических наук.