Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)

297(3807} Н а с т р о й к а х ж . и л ь я Пе ча льная годовщина Дом начал и строить ров н о г од на­ зад — 25 д екаб ря 1965 г ода. При­ своили ему ст роит ельн ы й н ом ер: 13-а. М ест о строит ельст ва — 101- й к вартал. Подъ езд ы отлич ные, мате­ риалы можно подвезти в любое вре­ мя. М н о г и е снецс тро евцы радова­ лись: скоро справим новоселье. Что­ бы уск орить ег о. руководство тр е­ ста «С п ецст ро й» выпол н яло любую просьбу жилстро е вц е в. Тр ебуютс я автома ш и н ы — пожалу йста. Нужн ы м ехан измы — компр есс оры, бульдо­ зеры, экскаваторы — пожалу йста. П одсоб н ы е рабочи е — тож е найдем. «С п ецст ро й» сам, с воими силами и за св ой счет делал газо-и водопро­ вод, канализацию, вел шт укату р н ы е работы, за н имался в ременным бла­ го уст ро йст вом, даж е отопл ен ием. ■ Надо отдать должное, коллектив второго участка «Ж илстроя-3», ко ­ торому поручили сооружать дом, постарался: 15 мая зда н и е было уж е под кры шей. Однак о на э том вс е и ко нч илось. Строит ельна я жиз нь на объ екте заме рла до октября. В с ен­ т ябр е с пецстроевцы начали кое-что делать сами. П отом при шл и отд е­ л оч н ики второ г о участка «Жил- строя-5». Н емн о г о, ли шь ст олько, чтобы было вид н о, что жиз нь на ст ро йке в ш и * зат еплилась. Но ока­ залось, что нет рейки для полов, нет наличников, плинт ус ов. — С ейчас нам т р ебуетс я для это­ г о дома,— г оворит начальн ик уча­ стка М. И. Бесс о н ов,— 45 кубом ет­ ров р ейк и для полов, 4 тысячи м ет­ ров пли нтус ов и 4500 ме тров нал ич­ н иков. Т рест «Железобетон» в де­ кабре должен был дать 100 к уб о­ ме тров р ейк и, а дал ли шь 12 куб о­ ме тров. При м не а втома ш и на прив езла на ст ро йку 15 куб ом ет ров рейки. — Откуда р ейка? — и нте ре суюсь. — Это с нашег о склада,— отв е­ т ил т. Б есс онов. — Ор ган изовали примитив ную суш илку, и вот... Кстати, накануне я был у гла в­ н о г о и нжене ра тр еста «С пецстрой» В. Ф. Миро н ова. На шу беседу пр е­ рвал тел ефонный звонок. Кт о-то просил у Владимира Ф ед оровича две тонны бензина. К а к выяс н илось потом, это был за мес ти тель началь­ н ика управл ен ия «Жилстро й-5» т. Пастух ов. — Дадим,—■ отв ет ил гла в н ы й ин- . женер. — Завтра ж е присыла йте ма­ ш и ну, людей и получа йте. — Дом для нас ст роят, да вс е не лад ится де ло н икак,— по йсн ил о н, положив трубку. Е г о слова и при­ вели меня на след ующ и й день в 101 -й к вартал. И там шаг за ша гом открылась картина равнод ушн о г о от н о шен ия жилстро е вц е в к сооруж е­ н ию это г о дома. В самом д еле, поч ему сушку рей­ ки для полов нельзя было органи­ зовать раньше? Зачем было оттяги­ вать настилк у полов на по сле дние дни года? А сейчас на эт от объ ект поставл ен о 60 штукату ров, почти столько ж е плот н иков, рабоч ие др у­ г их профессий — в сег о 160 человек, из которых 45 выделены трестом «С пецстрой». В сп ешн ом порядк е ид ет наст илка полов, штукату р н ы е работы. Все с п ешат, вс е сует ятся, вс е мешают д ру г д ру гу. О как ом уж в тако й обста н овк е высоком кач ест­ в е м ож ет идти речь! Ск ор ее б ы хоть ко е-как слепить, подмазать, сдать, да на др уг о й объ ект, где т ож е ждут, где будет така я ж е с п ешка и тол­ ч е я. В месте с тем, выяс н илось и дру­ гое. Оказ ыва етс я, до сих пор не вы­ пол н ило вс е работы т ретье у правл е­ н и е «Ж илстроя» — ген подрядчик. На балко нах не поставл ен ы экра н ы, не прорубл ен ы ка нал ы для в ент иля­ ции, не приводится в порядок под­ вал. ...С Митрофа н ом Кириллович ем Л ысаковым, пр едста ви телем треста «С пецстрой», проходим по этажам и подъездам. На ул иц е с иль н ы й м о­ роз. На л естн ич н ых площадках то­ пятся чу гунн ы е п ечк и. Трубы от н их тя нутс я к ок нам. П ользы от «бур­ жу ек» ни на грош, разве лишь та, что возле них греют р ук и рабо чие. Д е ву шк и- ш тукату ры, пара за парей, нес ут по лест нице наверх носилки с раствором. Носилки тяжелые, не­ уд об н ы е, ручки их зад е вают за «буржу йк и», то г о и гл яди — опро­ ки нут их. Тут ж е плот н ики тя нут в раз ные стороны рейки для полов. Наблюдая все это, уд ивля ешьс я и возмуща ешьс я: где же ор ган изация труда? И второ е: к о гда к о нч ится болтов н я о мал ой механизации, ко г Да по- наст оящ ему займутс я внедре нием ее на строй ках Липецка избавят строителей от непроизво дательного и тяжелого физического тр уда? — А вот здесь даже п е р ег ородки еще не сделан ы,— г оворит Митро ф ан К ириллович, показывая мест о где д олж на б ыть п е р ег ородка в ч е т ыр ехк ом натн о й к вартир е. — Но вс е эт о еще полб ед ы,—про должа ет о н. — Плот н ики и ш тукату ры взялись за де ло так, что зако н чат с вою работу в неск олько дней Беда с мал ярами: их нет. Чт обы сдать дом в этом г оду, над о поста вить сюда не меньше ста мал яров Т рест « С п ецст ро й» их не им еет. П равда, семе рых мы нашл и, з нак о мых с маляр н ым де лом. Но это г о сли шк ом мало. Выяс н я етс я такж е, чт о не присту пал еще к работ е и участок «Пром- связьмо нтаж», в задачу которо г о входит уста н овка т еле визио нн ых а нтенн, прокладка в зда н ии т еле­ ф оно- и радиокабелей. А эт о зна ч ит, что после шт укату р н ых и ма­ ляр н ых работ сн ова начнетс я ломка, порча сд еланн о г о, сн ова на зач ист­ ку и зад елку прид етс я ставить ма ляров, штукату ров. Год зав ершается. А ст роит ельст ву дома 13-а ко нца не вид но. И. ИВАНОВ. н г л г Р А С Т В О Р Н Ы Й д ул ветер, небо ТЕХ УХОДЫ ОСУЩЕСТВ Л ЯЮТ МАСТЕРА - НА ЛА ДЧИКИ В первом год у пятил етк и з емле­ дель цы нашег о ра й о на д обились з на­ ч ит ельн о г о повы шен ия урожа йн ости з е р н овых, т ехн ич еск их и кормовых культур. Взять хотя бы з е р новые: по сравнению с 1965 годом с каждого гектара пол учен о на 3,1 центн ера зерна больше. Не х уже р езультат ы и у св екл оводов. О н и собрали в ср ед, нем по ра й о ну по 161 ц ентне ру са­ хар н о й с в екл ы с каждо г о гекта ра — на 47 центн еров больше, чем в пре­ дыд ущем г оду. Зам етн ы й рост урожа йн ости — ре­ з ультат б ол ее эффект ив н о г о исполь­ зова н ия ма ш и нн о-трактор н о г о парка. В этом г оду, на прим е р, в боль ш и й, ст ве хозяйств нашего района повы­ силась выработка тракторов и ком­ байнов, значительно снизились про­ стои машин? Анал из работы ма ш и нн о-трактор­ н о г о парка в колхозах и совхозах показыва ет, чт о особ енн о производи, тельн о и с бол ьшей отдач ей исполь­ зу етс я т ехн ика в м ехан изирова нн ых зв ень ях. В этом г оду на полях ра й о­ на работало 22 м ехан изирова нн ых звена по выращиванию сахарной свеклы, 25 звеньев по выращиванию к уку рузы и 13 зв енье в по выращива­ н ию подсол нечн ика. Только в совхо зе «Елен-Л озо нск и й» в осемь механизированных звеньев выращивали сахарн ую с в еклу на 718" гекта рах. О н и получили е гекта ра бол ьше продукции, ч ем в среднем по совхоз у. На прим е р, з вено, которым р ук оводит А. П . Ка нае в, в .ср еднем с кажд о г о гекта ра своей плантации собрало по 235 центнеров корней (а в среднем по совхоз у — 164 ц ентне­ ра). Зв ен о Ал ексе я П ет ровича затра­ тило на производство 1 ц ент нера са­ харной свеклы 42 мин ут ы, а в сред­ нем по хозяйств у — 76 ми нут. Х оро ш их р езультат ов добились и колл ект ивы м ехан изирова нн ых зв ень­ е в, воз гла вля ем ы е т рактористами В. И , Ч е р н ы ш овым и А. И. Сту- ровым. И такая карти на во вс ех х озя йст­ вах — везде экономические показа­ тели механизированных звеньев зна­ чительно л учше общ ес овхоз н ых или общ ек олхоз н ых. Д ел о в том, что в м ехан изирова нн ых зв ень ях, ка к пра­ вило, выше техническое обсл уж ива­ ние машин, выше сменная выработка, каждый трактор работает в две сме­ ны. . Несколько подробнее остановлюсь на вопросе обеспечения хозяйств ме­ ханизаторскими кадрами. Работ н ики ра й о нн о г о управл ен ия с ельск о г о хо­ зя йст ва пои нт ересовались, ка к изме­ нился коэффициент сменности парка. В 1964 г оду он составлял 1,33, в 1965 — 1,34, В этом г оду р езк о г о роста коэффици ента сменн ости не ожида етс я. И наче г оворя, боль ш и н­ ст во тракторов в хозя йст вах ра й она использ уетс я пока в од ну смену. Та­ ка я н епозволительная роскошь при­ водит к затягиванию сроков выпол­ нения полевых работ. Не сл учайн о в т ех х озя йст вах, где маш и н ы используются в дв е сме ны, плановая выработка механизаторами значительно перевыполняется. П очти "‘всё тракторы колхоза «Память Ле- •нйна» использовались в й о м г оду в две с М ен ы. И вот р езультат: выра­ ботка на т рактор типа ДТ-54 зд есь составила 1496 гекта ров мя гк о й па­ хоты при пл ане 900, на т рактор ти­ па МТЗ-50— 1188 гекта ров мя гк о й па­ хоты при пл ане 1000. В последние годы инженеры и ме­ ханики хозяйств прилагают немало ус или й к т ому, чтобы добиться луч­ ше го использования машинно-трак­ торного парка. Засл уж ива ет се рьез­ ного внимания, на мой взгляд, пере­ вод хозяйств на нов ую ф орму т ехн и­ ч еск о г о обслужива н ия зв ень ями мас- т е ров- наладч иков, З венья мастеров- наладчиков комплект уютс я из опыт­ н ых м ехан изаторов. Их задача — сист емат ич ес ки осущ ест влять т ехн и­ че ско е обслужива н и е маш и нн о- трактор н о г о парка то й или иной бригады, контролировать расход го­ рючего. В че тыр ех с овхозах работали та­ ки е звенья. В их распоряж ен ии нах о­ дилось 12 заправоч н ых а г р егат ов и с емь аг р егат ов типа АТУ-11 для пр оведения технических ух одов. Возьм ем с овхоз «Си нд яки нск и й», где прим ен ялась н овая форма т ехн и­ ч еск о г о обслужива н ия ма ш и нн о- трактор н о г о парка. Дала ли р на по­ ложит ельн ы й эк о н омич еск и й эффект? Безусл ов н о. За 11 месяцев тек ущег о г ода выработка на усл ов н ы й т рактор по срав нен ию с про шл ым г одом ув е­ л ичилась бол ее чем на 50 гекта ров мя гк о й пахоты. В то ж е время рас­ ход горючего на I гектар мягкой па­ хоты снизился почти на 20 процентов. С ист ема тич ес ко е пров ед ение масге- рами-наладчиками технических ух о­ дов способствовало ув ел ич ен ию м еж­ р ем о нтн о г о периода тракторов. Т оль- ко на р ем онте совхоз сэкономил за П ме сяцев более 7700 рубл ей. Э к о­ н омия г орюч ег о по хозя йст ву соста­ вила 3.3 то нн ы. Таких ж е высоких показат елей д о­ бились колл ект ивы совхозов «Елед- Л озовски й» и «Ко нь-К олод езск и й», где также техн ич еск о е обслужива н и е маш и н осущ ест вляли маст е ра -налад­ ч ики. Новая форма т ехн ич еск о г о обслу­ жива н ия в будущ ем г оду буд ет в нед­ ряться и в осталь н ых хозя йст вах на- ' ше го района. Нельзя д умать, чт о эта форма ор ган изации т ехн ич еск о г о об­ служива н ия доведена до совершенст­ ва. Нет, опыт работы мастеров-на- ладчиков и заправщиков показал, что кое-что придется изменять, со­ вершенствовать общими . ус илиями руководит елей х озя йст в, и нжене ров и м ехан иков. В част н ости, м ехан иза­ тор-заправщик в зв ене нах одился на оклад е. Эт о не правил ьн о. Е г о зара­ боток не обходимо поставить в зави­ симость от колич ест ва т ехух одов. Говорят, уч е т-зе р ка ло эко н омики. К сожал ен ию, и нжене ры и м ехан ики хозя йст в до сих пор не им еют эт о г о з еркала, ибо настоящего, системати­ ческого учета работы ма ш и нн о-трак­ тор н о г о Парка не т олько в колхозах, н о и в совхозах не ведется. И т олько потому, что в штате не пр едусм от­ рен б ухгалте р, по уч ету маш и нн о- трактор н ых работ. В наст оящ ее время, когда резко возрастает техническая оснащенность хозяйств, многое зависит от инжене­ ров и механиков. К с ожал ен ию, пока что они больше выполняют ф ункц ии с набженце в. Труж ен ики нашег о ра й она взяли высокие обязательства на 1967 юби­ лейный год. Пе р евод машинно-трак­ торного парка всех кол:,юзов и сов­ хозов на нов ую ф орму т ехн ич еск о г о обслужива н ия, ор ган изация н о­ вых м ехан изирова нн ых звеньев по иыращнванйю сахарной свеклы, кар­ тофеля, к уку рузы и подсол нечн ика позволит наш им земледельцам повы­ сить урожа йн ость с ельск охозя йст в ен­ н ых культур, с н изить себе стоимость продукции. И. АРТАМОНОВ, главный инженер Хлевенского районного управления сельского хозяйства. очистилось, и с нег о полились хо­ лод н ы е сол нечные л уч и. В такую ми нуту т олько и любо­ ваться красото й з им нег о д н я. Но не до это г о было бри гад иру штукату ров строит ельн о г о управл ен ия № 5 тр е. ста «Ж илстро й» Александ р е Макси, мовне Мочали н о й. — Ну, что? — тр е вож н о спра ш и­ вали у нее штукату ры. — Все нет. — ма шет руко й Алек­ санд ра Максимов на. В эт от день б ри гада штукату ров, за н имав ша яся отд елк о й общ еж ития № 2 в сорок ч е тв ертом квартале, так и не дождалась раствора, кото­ рый должны были доставить с заво­ да железобетонных изделий № 1 треста «Железобетон». В ито ге — прост ой. ... До ко нца г ода тр есту «Ж ил- стрр й» пр едст оит сдать "20 домов. Это д ес ятки тысяч квадрат н ых мет­ ров жилья, сот н и квартир для лип­ ча н, Ст роит ельст во этих зда н и й, в ос н о вном, завершено. Оста лось ли шь зак о нч ить нек оторы е отд ел очные ра­ боты. Казал ось бы, сейчас на всех п ус­ к овых объ ектах д олж на к ип еть ра­ бота. Но, как ни странно, этого-то ка к раз и нет. Целые бригады отде­ лочников работают не в полн ую с и­ лу, а зачастую даж е простаивают. И вс е потому, что в тресте ощ ущает­ ся острая нех ватка строит ельн ых ма­ териалов. И в этом нель зя ви нить' только жилстроевских снабженцев. Кажд о е ут ро «толкачи» из строит ельн ых уп­ рав лен и й на правляются в тр ест «Желез об ет он», на подведомственные ем у за воды, чтобы «выбивать», «до. ртавать», просить различ н ы е ст рои­ т ельн ые материалы. Но их старания не всегда имеют ус п ех. Т олько за д ес ять д ней декаб ря тр ест «Ж ил­ стро й» нед ополучил от общ ег о коли­ чества заказанных стройматериалов: 26 процентов рейки для полов, 48 процентов наличников и плинт ус ов, 98 проц ент ов дв е р н ых и 92 проц ен­ та око нн ых блоков. Но и это еще не вс е. Не х вата ет раствора. В едь по­ сл е штукату р н ых работ, которы е яв­ ляются особ енн о трудо емк ими, тр е­ буетс я определенное время на про­ с ушку стен. Н о ка к раз со с набже- Б А Р Ь Е Р иием раствором особенно плохо об­ стоят дела. 3 декабря, например, на строительстве дома Л1® 11 в четвертом микрорайоне простояли почти всю смен у т ри бри гад ы штукату ров из пято г о управл ен ия. Вм ес то заказа н­ н ых 22,5 кубом ет ра раствора на объ ект поступило ли шь около се ми кубом ет ров, а 8 д екаб ря — оди н­ надцать вместо 24 к уб ом ет ров. Таким образом, на пути к выпол­ н ению гос уда рств енн о г о пла на и до­ пол н ит ельн о г о зада н ия перед кол­ лективом треста «Жилстрой» вегал «растворный барьер». Руководит ел и «Жилстроя» сообщили о создав шем­ ся полож ен ии в тр ест «Желез об ет о н» и попросили, чтобы там налад или доставку раствора на ж илы е объ ек­ т ы. Тако й раз г овор состоялся с гла в­ ным инженером треста «Железобе­ тон» Э. Моссиоликом 8 д екаб ря. — Завтра выделим, сколько поло­ жено, — пооб ещал Мос е иолик. На сл едующ и й день, т о есть де вя­ то г о д екаб ря, из тр еста «Ж илстро й» позво н или Моссиолику, на пом н или о вчерашнем разговоре и спросили, сколько же отправлено раствора строителям жилья. — 50 кубом ет ров, — авторит етн о зав ерил главный инженер, А че р ез час, к о гда из вс ех’ у прав­ л ений полетели телефонные звонки о растворном «голодании», выяснилось, что в трест «Жилстрой» было от­ правлено не 50 к уб ом ет ров раство­ ра, а в сег о ли шь 16 куб ом ет ров. По сущ ест вующ ему полож ен ию раствор на объ ект ы тр еста «Ж ил­ стро й» д олж ен д оставляться с 7 до 8 часов утра. Но это услови е не выпол н я етс я. Так, н априм е р, 12 де­ каб ря п е рвая ма ш и на с раствором была отправл ена дл я дома № 17 в третьем микрорайоне в 13 часов 40 мин ут, дл я шк олы это г о ж е ра йона — в 14 часов, для дома Студ ен ов- ско г о рудоуправл ен ия — в 14 часов. Строит ел и жилья, образ н о г оворя, задыхаются б ез раствора. С. СЕЛЕЗНЕВ, Ю. КОЛМАКОВ . „ ОБ Д УМА ЕМ , П О С О В Е Т У Е М С Я . . .” В Т е р б у н с к о м р а й о н е не заботятся о накоплении с н е г а н а п о л я х Начались ме тели, снегопад. Но снег не задерживается на пашне. Вете р с н осит е го в овраги, к обочи­ нам дороги, на оп ушк и леса. Очень нуждаютс я в защит е посевы озимой пшеницы. Из в естн о, что с нежн ы й покров толщи н о й 30 —40 са нт им ет­ ров защища ет озимь даж е от силь­ н ых морозов. Вот поч ему важ н о нак опить бол ьше снега на полях. Со седи терб унце в — курски е хле­ боробы — ш ироко прим ен яют для зад е ржа н ия снега щ иты. Их ставят пр е имущ ест в енн о на по се вах ози­ мых. В Кастор ненск ом ра йоне, ко­ торый граничит с Те рбу нск им, на полях уста н овл ен о около 50 тысяч щитов, из г отовл енн ых из хвороста и пож н ив н ых остатков. Сп ец иалисты Т е рбу нск о г о ра й о нн о г о управл ен ия с ельск о г о хозя йст ва, с которыми до велось беседовать, с одобрением отзываются о начинании к у ря н. Н о от востор г ов с нега "на полях, не прибавится. Е г о над о нака пли­ вать всеми средствами. М о гут л и хозя йст ва Т е рбу нск о г о ра й она наладить изготовление щи­ тов? — Ко нечн о, — утв е ржда ет сек р е­ та рь парткома совхоза «Крас н ы й Окт ябрь» И. М . Л обко. — Вот, ска­ ж ем, у нас. С овхоз окруж ен леса ми — хвороста м н о г о. Привл ечем к э то й работ е шк оль н иков, рабочих. Будут щиты. Это бла г и е наме рения секретаря, а практически ничего не сделано. К снег озад е ржа н ию совхоз еще на приступал.. — Обдума ем эт от вопрос. Мож ет* чт о и получится, — заявля ет те перь директор совхоза В. А. Ла ву ш к и н. Вр емен и для раздумья было м н о­ г о, пора уж е дейст вовать. Совхоз «Пятил етка» намечает произв ест и на с воих полях тр ехк рат н о е снег о­ зад е ржа н и е. К с ожал ен ию, пла н ы не подкр е пляются д ел ом,- — А что зад е рживать, ведь поле голое? — удивля етс я с ек р ета рь парткома совхоза С. И. Крас ненк ов, Стра нн о слы шать так и е слова. Нич ег о не сдела но для того, что­ бы побольше накопить снега на озимых в колхозах «Россия», «Ги­ гант», «Ве р н ы й путь», в совхо зе « Удар н ик», хотя в каждом из этих хозя йст в есть возмож н ость из г ото­ вить достаточ н о е к олич ест во щи­ тов, прим ен ять дру г и е способы. На­ до не выжидать, а при н иматься за работу. С. Б Е ЗЛ соб. корр. «Ленинского знамени». ХОРОШЕЕ НАЧА ЛО В первом год у н ово й пятил етк и колл ект ивы м н о г их ма газ и н ов Л ип ецк о г о г орпищ ет ор га порадо­ вали высоко й культу ро й обслу­ жива н ия. Поэтому о н и усп ешн о выпол н яют пла н - т оварооборота. П е рво е мест о в сор евновании занял магазин « Маяк», которым руководит М. П. Теребилина. Го­ довой план товарооборота он вы­ полнил 20 декабря, продав насе­ лению разных товаров почти на 3 миллиона рублей. Коллектив его борется за звание коммунистиче­ ского. ■ Успешно справились с годовым заданием коллективы магазинов №АГ® 31, 8, 10, 20 и других. К а ж ­ дый из них продал продуктов пи­ тания населению значительно больше,- чем в прошлом году. М . ПЕТРУШОВ. В Министерстве иностранных дел С С С Р 16 декабря министерство ино­ странных дел КН Р выдвинуло тре­ бование об отзыве из Пекина трех советских корреспондентов. При этом китайская сторона прибегла к кле­ ветническим измышлениям относи­ тельно деятельности советских кор­ респондентов в Китае, допустила грубые антисоветские выпады в ад­ рес нашей страны. В связи с этим 23 декабря в М и­ нистерстве иностранных дел СССР было сделано исполняющему обя­ занности временного поверенного в делах Китайской Народной Респуб­ лики в СССР заявление, в котором указывается на полную беспочвен­ ность этого требования китайской стороны. Ссылка М И Д КН Р на принцип взаимности в отношении количества корреспондентов, нахо­ дящихся в Москве и Пекине, под­ черкивается в заявлении Министер­ ства иностранных дел СССР, не имеет никаких оснований. Китайской стороне хорошо известно, что в СССР так же, как и ранее в КНР , никогда не ставился вопрос об ог­ раничении количества корреспонден­ тов, и если число сотрудников кор­ респондентских пунктов Китая в Москве в последнее время было со­ кращено до 5 командированных граждан К Н Р (3-х корреспондентов и 2-х технических работников), то сделано это по инициативе самой китайской стороны. Если же говорить об объективно­ сти освещения органами печати жиз­ ни в наших странах, то всему миру хорошо известно, что пишут китай­ ские корреспонденты из Советского Союза. И х информации полны кле­ ветнических измышлений о совет­ ском народе, внешней и внутренней политике Советского государства. В этой связи Министерство иностран­ ных дел СССР считает необходимым обратить внимание посольства КН Р на подобную деятельность китайских корреспондентов в Москве и остав­ ляет за собой право принятия, если это потребуется, надлежащих мер. Отклоняя клеветнические обвине­ ния китайской стороны против со­ ветских корреспондентов и ^необос- нованные ссылки на принцип* взаим­ ности, М И Д СССР заявляет протест и возлагает ответственность за по­ следствия таких односторонних дей­ ствий на китайскую сторону, _ _ н (I ЕОБХОДИ - МОСТЬ по- с л е д о в а - тельного усиления научного обосно­ вания практиче­ ской деятельности народа, подчерк­ нутая X X III съездом КПСС, отно­ сится и к идеологической работе пар­ тии. В последнее время наша печать уделяет все больше внимания одной из наиболее сложных и важных проб­ лем этой работы — научной основе партийной пропаганды. Вооружение строителей коммунизма идейным арсеналом марксистско-ленинской науки, естественно, должно быть процессом нзучно обоснованным во всех своих сторонах и звеньях. Личные способности пропаганди­ ста, его страстное стремление нести революционное учение людям долж ­ ны быть помножены на глубокое понимание научно разработанной методологии и методики партийной пропаганды? Научные основы нашей пропаган­ ды чрезвычайно широки, они стро­ ятся на разносторонних ленинских указаниях о задачах, содержании и формах этой части партийной ра­ боты, включают целый ряд принци­ пиальных положений психологии и педагогики, требуют постоянного совершенствования в соответствии с новым опытом пропагандистской де­ ятельности. Марксизм-ленинизм, материали­ стическая диалектика дают общую методологическую основу всем нау­ кам. Исключительно глубока и свое­ образна взаимосвязь марксизма-лени­ низма с пропагандой его идей и по­ ложений. Марксизм-ленинизм дает пропаганде не только общую мето­ дологическую основу, но и содержа: ние и, тем самым, определяет непо­ средственно ее методологию. Прежде всего это раскрывается при рассмотрении взаимосвязи пар­ тийной пропаганды с теорией позна­ ния марксистско-ленинской филосо­ фии. Остановимся кратко на этом очень сложном и наименее освещен­ ном вопросе, на некоторых сущест­ венных его сторонах. И С ХО ДНЫ М положением тео­ рии познания, как известно, является утверждение по­ знаваемости мира и его закономер­ ностей. Одна из чрезвычайно важ­ ных методологических задач про­ пагандистов философии, полити­ ческой экономии, истории партии, научного коммунизма — раскрывать строгую научность теории общест­ венного развития, разъяснять, что общественные науки могут служить ОСНОВЕ ПАПИНОЙ ПРОПАГАНДЫ и служат прочной основе практиче­ ской, революционной деятельности коммунистических партий и народ­ ных масс. Надо подчеркивать ту особенность действия зако­ нов общественного развития, что они осуществляются только через людей, от сознания, энергии и науч­ ной вооруженности которых зави­ сят непосредственно результаты их действий. Сила законов, раскрывае­ мых общественными науками, в том, что они дают массам исторически необходимое направление усилий, ясно определяют цель, вооружают их средствами борьбы. Познаваемость общественной жиз­ ни, возможности целеустремленного использования ее объективных за­ конов пропагандисты могут пока­ зать на решениях мартовского и сентябрьского Пленумов Ц К КПСС 1965 года, одобренных н развитых X X III съездом партии. Перед про­ пагандистом стоит задача разъяс­ нять диалектику объективной зако­ номерности и целеустремленной де­ ятельности партийных организаций и трудящихся масс. Пусть каждый наш слушатель прочно усвоит роль объективной необходимости. И он тогда глубоко поймет, почему пар­ тия с такой решительностью борет­ ся против волюнтаристских реше­ ний, субъективизма. Н е о ц е н и м о значение для пропаганды ленинского поло­ жения о диалектическом ха­ рактере процесса познания. Матери­ алистическая диалектика учит, что всякий результат исследования не является последним, а что надо и дальше вести поиски в этом на­ правлении. Чтобы знать, надо не­ прерывно углубляться в сущность уже в какой-то мере известной об­ ласти, на любом этапе продолжать переход, как говорил В. И. Ленин, от сущности первого порядка, к сущности второго порядка и так далее. К а к много говорит это положение теории познания пропагандисту! Озабоченность должно вызвать у него с этой точки зрения категори­ ческое утверждение какого-либо слушателя: «Я полностью знаю ле­ нинскую теорию социалистической революции!», либо «Я целиком знаю теорию империализма!». Хорошо, когда человек уверен в прочности и правильности своих знаний. Но вместе с тем он дол­ жен понимать необходимость даль­ нейшего изучения уж е хорошо из­ вестного сложного процесса. Из не­ понимания диалектики процесса по­ знания, метафизического отношения к знанию и рождается школярство, начетничество, догматизм. Учение об истине, о диалектике ее абсолютной и относительной сторон утверждает, что знание, отражаю­ щее объективную действительность, содержит зерна абсолютной исти­ ны и вместе с тем не исчерпывает этой действительности, является не полным, может- содержать неточно­ сти, ошибки, заблуждения, поэтому оно относительно. Принято подводить итоги и оце­ нивать деятельность пропагандиста на экзаменах или завершающих за­ нятиях. Против этого трудно воз­ ражать. Но тут обычно из поля зре­ ния выпадает еще один и немало­ важный критерий нашей деятельно­ сти. Сумел ли пропагандист вы­ звать у своих питомцев интерес к теории, научил их самостоятельно работать над книгой, обобщать но­ вые факты действительности? Разу­ меется, это трудно поддается уче­ ту. Но ка к оно важно для объек­ тивной оценки работы пропаганди­ ста, эффективности его благородно­ го партийного труда! Диалектика процесса познания и нацеливает пропагандистов на вос­ питание слушателей в духе посто­ янного и творческого стремления к более совершенному знанию. Заня­ тия б любом звене политического просвещения должны сводиться не только к усвоению определенных знаний, но и к выработке живого интереса к науке, к стремлению больше, глубже, разностороннее ов­ ладевать закономерностями матери­ ального мира? П РАКТИЧЕСКАЯ деятель­ ность людей является дви­ жущим стимулом, основой, целью познания и критерием истин­ ности наших знаний. Применение и этих положений теории познания к пропаганде имеет исключительное значение. Нам, пропагандистам, нельзя за­ бывать, что любое теоретическое положение- выступает прямо или опосредованно, как продукт обоб­ щения фактов действительности и практической деятельности масс. В этом состоит решающее условие величия и жизненной силы класси­ ческих произведений марксизма-ле­ нинизма. Необходимо, чтобы слуша­ тели понимали, как в наше время КПСС и братские партии развивают марксистско-ленинскую теорию на основе обобщения новой практики народных масс, осуществляющих пе­ реход человечества, от капитализма к социализму и коммунизму. Такие актуальные теоретические положе­ н и я современности, как возможность предотвратить мировую войну, воз­ можность осуществить в некоторых странах мирное завоевание полити­ ческой власти народом, реальность некапиталистического пути в разви­ вающихся странах и другие — ре­ зультат глубокого осмысливания практики освободительного движе­ ния человечества. В то же время мы разъясняем возможность практического исполь­ зования того или другого теорети­ ческого положения. Формирование у слушателей стремления раскрывать эту возможность является непре­ менной задачей каждого пропаган­ диста. Чтобы решить ее, следует, с одной стороны, последовательно воспиты­ вать у слушателей интерес к прак­ тическому аспекту теоретических положений, и с другой — недопус- кать искусственного привязывания выводов теории к любой очередной задаче дня. Тут наиболее ощутимо сказывается необходимость серьез­ ного методологического обоснова­ ния методических средств и прие­ мов, опасность «интуитивного» их выбора. Искусство пропагандиста состоит в том, что он, работая глубоко и твор­ чески, находит внутренние органиче­ ские связи от любой теоретической темы к актуальным задачам совре­ менности, поднимает людей на пре­ творение в жизнь решений X X III съезда партии. «Первостепенной за­ дачей идеологической работы, —под­ черкивается в Резолюции съезда,— является мобилизация усилий рабо­ чего класса, крестьянства, интелли­ генции на активную борьбу за вы­ полнение пягилетнего плана разви­ тия народного хозяйства, за постро­ ение коммунистического общества в нашей стране». Одна из самых сложных и повсе­ дневных наших задач — учить слу* нштелей обобщать новые факты действительности как в большом масштабе, так и местного характера. Если человек умеет наблюдать жизнь, замечает новое, стремится его теоретически осмысливать, де­ лать выводы и пользоваться ими в практической деятельности, можно считать, что он добивается глубоких и действенных результатов в своей работе. Не будет преувеличением утверждать, что органическое вклю­ чение в ткань , занятий обобщения новых фактов жизни, только сего­ дня имевших место и еще не осве­ щенных наукой,— серьезный резерв повышения уровня партийной уче­ бы, повышения ее действенности. И ЕЩ Е об одной возможно­ сти применения в пропаганде принципа единства теории и практики. Привлечение слуша­ телей системы партийного образова­ ния к идеологической работе, к про­ паганде и агитации. Правильно по­ ступают те пропагандисты, которые поручают слушателям готовить лек­ ции по отдельным вопросам изуча­ емого предмета, проводить агитаци­ онную работу, приобщают к уча­ стию в местной печати. Интересен, например, опыт про­ пагандиста, начальной политшколы в совхозе «Елец-Лозовский» Я.- И. Субботина. Он настойчиво учит слушателей работе с людьми. Од­ ному из них поручит проследить по газетам за событиями во Вьетнаме, и затем -информировать других на занятиях, другому, более подготов-, ленному,— даст задание выступить с обзором отдельных журнальных статей. Третьему — ознакомиться с производственной или бытовой жи­ знью совхоза. Четвертому — изго­ товить диаграммы, схемы и т. д. В Е ЛИ Ч А ЙШ Е Е значение для пропаганды имеет известное ленинское положение о пути познания, о его ступенях: «От ж и ­ вого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике — таков диалектический путь позна­ ния истины, познания объективной реальности» (В. И г Ленин, том. 38, стр. 161). Раскрываемая философи­ ей роль чувственного познания на­ правляет наше внимание на привле­ чение богатого фактического мате­ риала, использование технических и наглядных средств пропаганды, а также на учет эмоциональ н о г а воздействия на аудиторию. Трудно переоце­ нить значение ра­ циональной или логической ступени познания для результатов пропа­ гандистской работы. Они не только в том, что люди обогащают свои знания, но и в том, что они учатся правильно, логично мыслить, овла­ девают сложным и разносторонним арсеналом диалектического мышле­ ния.-. Особое ^место в этом плане зани­ мает проблема доказательства, сте­ пени убедительности того, с чем зна­ комится слушатель. Внимательного, пытливого слушателя разочаровыва­ ют логические ляпсусы пропаганди­ ста, отсутствие убедительности в его рассуждениях, уход в сторону от по­ ставленного для доказательства те­ зиса. И всем нам приходится немало работать, чтобы овладеть логиче­ ским аппаратом доказательства, его приемами и способами. Последовательность рассуждений, четкая взаимосвязь тезиса, аргу­ ментов, выводов, восторженно вос­ принимаются аудиторией, повыша­ ют интерес к предмету, укрепляют авторитет пропагандиста. Критика враждебной идеологии и политики служит одним из средств обоснования правильности положе-. ний марксизма-ленинизма. Но ее зна­ чение этим не ограничивается. Наше мировоззрение родилось и развива­ лось в непримиримой принципиаль­ ной борьбе с реакционными, консер-. вативными идеями. Проникновение в сущность сложных явлений всегда проходило через преодоление не­ правильных и ограниченных точек зрения. Принцип коммунистической партийности пронизывает и научное и учебное познание. Решения X X III съезда партии требуют после­ довательной и бескомпромиссной борьбы с идеологией империалисти­ ческой буржуазии. Прошедшие во всех, районах на­ шей области методические конфе­ ренции свидетельствуют о том, что пропагандисты понимают необходи­ мость теоретического обоснования практики партийной пропаганды. Однако в этом направлении необ­ ходимо постоянное совершенствова­ ние, творческое обобщение накоп­ ленного опыта. А. ЯМ ПО ЛЬС КИЙ , доцент, член методического совета областного Дома политического просвещения.