Ленинское знамя. 1966 г. (г. Липецк)

29 н оября 1966 г., М 276 (3786) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я & О провер жение К а м б о д ж и П НО М -П ЕН Ь , 28 н о­ ября. (ТАСС ). Яв н о й кле в ет о й наз вало с ег од­ н я камбоджи йск о е м и­ н ист е рство и нф ормации утв е ржд ен и е сайте нек их власт ей о том, будто г руппа камбоджи йск их солдат про н икла 18 н о­ ября на южн овь етнам- скую те рриторию в ра й о не Тханьч и. Кам ­ боджи йска я сторо на р е­ ш ит ельн о опров е р гает эт от вымы сел, распро­ стра н я ем ы й с целью пос е ять сом нен ия от н о- сит ель н о п о л и т и к и стро г о г о нейт ралит ета, к оторо й прид е ржива ет­ ся Камбоджа. ИСКРЕ НН ЯЯ ПРИЗ Н А ТЕ ЛЬ Н ОС ТЬ ХАНОЙ , 28 н оября. (ТАСС). Пр едседатель П р ез идиума Ц К Нацио нальн о г о фр онта освобож­ дения Ю жного Вьетнама Нгуен Х ыу Тхо на правил прив етст в енн о е посла ние IX съезд у Венге рско й со­ циалистич еск о й рабоч ей партии, В посла н ии выража етс я искр енн яя приз натель­ н ость парти й и трудящимся В енг рии за подд е рж­ ку на рода Ю ж н о г о Вь етнама, в едущег о ге роич е­ скую б орьбу против ам е рика нск их а г р есс оров и их сат елл итов, за освобожд ен и е и нац ио нальную неза висимость своей родины. Нг уен Х ыу Тхо выразил ув е р енн ость в д еле дальнейшег о развития братства и дружбы м ежду на родами Ю ж н о г о Вь етнама и В енг рии. Пос лание рабочему классу ХАНОЙ , 28 но­ ября. ( Т А С С ) . Всеобщая кон­ федерация профсоюзов ДРВ обратилась к рабочему классу мира с призывом усилить поддержку вьетнамскому народу, борю­ щемуся против американской агрессии. В послании, опубликованном по случаю шестилетия со дня основания Националь­ ного фронта освобождения Южного Вьет­ нама и дня международной солидарности с Вьетнамом, Всеобщая конфедерация проф­ союзов призывает рабочих всех стран ми­ ра крепить солидарность и усиливать под­ держку вьетнамскому народу, более реши­ тельно выступать против агрессии во Вьет­ наме, разоблачать «мирные переговоры» США. Послание призывает еще решительнее поддерживать позицию Демократической Республики Вьетнам и Национального фронта освобождения Южного Вьетнама в деле решения вьетнамской проблемы. Рабочие Вьетнама обращаются с призы­ вом также к профсоюзам и рабочим тран­ спорта бойкотировать перевозки военнослу­ жащих, оружия и военных материалов во Вьетнам, срывать военную блокаду США. П р а в ы е п а р т и и . . . АФ ИНЫ , 28 ноября. Ка рр. ТАСС А. Се­ м и н передает: У г роза правит ельст в енн о г о кризиса в Гр ец ии, вызва нна я ультимату­ мом право й партии ЭРЭ, вы нуд ила пр емь­ е р-ми н истра Ст ефан опуло еа отступить. В заявл ен ии для печати он дал понять, что правительство не будет наста ивать на об­ сужд ен ии пропорцио нальн о й системы вы­ боров. против чего возражает ЭРЭ. Бол ее того, правительство ради сохранения вла­ сти заявило о готовности немедленно при­ ст у пить к обсужд ен ию в парлам енте зак о­ н опро ект ов, на правл енн ых против д ем окра­ тич еск их ор ган изаци й и прав г ражда н, пров еден ия которых че р ез парлам ент д оби­ ваются правы е партии. Р ечь идет, в част­ ности, о законопроекте, который позволит расп уст ить ор ган изацию «Д ем ократич еска я молод ежь Ламб ракиса» и дру г и е. На пр едс тоящ ей неделе намечен ряд встреч лидеров партии с правительствен­ ной коалицией для обмена мнениями о воз­ никшей сит уац ии. П л а н ы а г р е с с о р о в ВАШ ИН ГТОН , 28 н оября. (ТАСС). В посл ед­ ние дни СШ А почти в два раза ув ел ичили число страт ег ич еск их бомбардировщков «В-52», при н и­ мающих участи е во вь етнамск о й во йне. К а к с ообща ет газета «Ваш и нгт о н ив н и нг стар», кома ндующ и й аме рика нск ими во йскам и во Вь ет­ наме гене рал Уэстморл енд собира етс я ув ел ичить число пиратских нал етов на Вьетнам. П о свид етельст ву официаль н ых лиц П ентаг о на, к к о нцу г ода числ енн ость ам е рика нск их во йск зо В ьетнаме будет д оведена до 385.000. Эквадор. Группа мо­ лодых художников уст­ роила своеобразную вы­ ставку на I одной из центральных площадей Гуаякиля. Они развеси­ ли свои картины на де­ ревьях, р а с с т а в и л и мольберты прямо на улице и работали тут же, на глазах публики. Прогрессивные талан­ тливые живописцы, вы­ ходцы из народа, стре­ мятся таким путем до­ нести искусство до ши­ роких масс. Они отвер­ гают так называемое искусство для избран­ ных и считают, что их произведения могут и должны служить всем.. НА СНИМ КЕ : прохо­ жие наблюдают за ра­ ботой Мануэля Угарте. (Фотохроника ТАСС).. ☆ С обытия в К и ­ та е вызывают вс е б оль шую озабо. ц енн ость в миро­ вом комму н исти­ ч еск ом движ ен ии, в стра нах с оциалистич еск о г о содруж е­ ст ва, среди прогрессивной обществен­ ности во всем мире. В п ечат и публи. ковались и публикуются сообщ ен ия о том, что происходит в Кита е, а та к­ же о реакции мирового комм ун и­ стич еск о г о движ ен ия на решения X I плен ума Ц К К П К , к оторы й одоб­ рил начатую по указа н ию Мао Цз е- дуна так наз ыва емую культу р ную р е волюцию и движ ен и е «хун вэ йб и- н ов» («крас н ых охра нн иков»), Ц К КПСС в свое время оп убл иковал заявл ен и е, в котором была да на оц енка эт их решений. С обытия, про­ исходив ш и е в Кита е пос ле X I пл е­ нума Ц К К П К , заста вляют с нова верн утьс я к этому вопросу. Настоящая статья не рассматри­ в ает в нут риполитич еск и е пробл ем ы Китая, под н яты е в р ешен иях пл ену­ ма Ц К К П К . Чт о каса етс я в нешне­ политич еск их асп ект ов этих решений, то Им еются все основания сказать, что плен ум официаль н о закр е пил в ел икод е ржав н ы й ант ил ен и н с к и й ку рс Мао Цзэ-ду на и е го гр у ппы, на правл енн ы й против ед и нс тва стра н с оциализма, вс его мирового комм у­ н истич еск о г о д в и ж е ш ь Пленум Ц К К П К выдви нул в ка ­ ч ес тв е ос н ов н ых целей внешней по­ литики КН Р борьбу против «тр ех вра г ов» — «имп е риализма, мирово й р еакц ии и совр еменн о г о р е визио н из­ ма». Из даль нейшег о излож ен ия вид н о, что имп е риализм упомя нут здесь т олько ради формы. Под ви­ дом борьбы против «р е визио н истов» весь огонь сосредоточивается на КПС С и Сов етск ом Союз е, « раз г ром» которых объявля етс я пр ед посылко й б орьбы с имп е риализмом. Од н о­ вр еменн о с этим открыто проводит­ ся ли н ия на раскол м еждуна род н о г о комму н истич еск о г о и вс ег о освобо­ дит ельн о г о движ ен ия. Решения пле­ нума изобилуют измышлениями по адресу нашей партии, ее Централь­ ного Комитета, оскорбительными для всего советского народа. Международное коммунистиче­ ское движение в своих документах высоко оценивает политику нашей партии, подчеркивает, что Советский Союз выносит на своих плечах ос­ новную тяжесть борьбы с империа­ лизмом, что советский народ добился исторических побед социализма и успешно созидает коммунистическое общество, оказывая огромную под­ держ ку всем революционным силам в мире. Но вопреки истине в реше­ ниях пленума Ц К К П К клеветниче­ ски утверждается, будто линия КПС С «есть линия на сохранение господства империализма и колониа­ лизма в капиталистическом мире и осуществление реставрации капита­ лизма в социалистическом мире». КПСС, Советское государство служат главной опорой народов в их сопротивлении экспансии американ­ ского империализма, и империали­ сты направляют острие своей борь­ бы и своих агрессивных замыслов против Страны Советов, а авторы китайского документа договарива­ ются до утверждения, будто наша партия, «объединившись с империа­ лизмом во главе с СШ А и мировой реакцией, сколачивает антикоммуни­ стический, антинародный, контррево­ люционный, антикитайский новый священный союз». Все эти нелепые выдумки нужны руководителям К П К лишь для того, чтобы, прикрываясь лозунгом борьбы с «современным ре­ визионизмом», объявить ‘ КПСС и Советский Союз «врагом № 1», про­ тив которого они намерены «вести борьбу до конца». ^ Сосредоточивая огонь против КПСС и Советского Союза, руково­ дители К П К в то же время не скры­ вают своего враждебного отношения к компартиям других стран социа­ лизма, которые придерживаются об­ шей линии мирового комм 5 ;ннстиче- ского движения. В категорию так называемых «современных ревизио­ нистов» они зачисляют подавляющее большинство коммунистических пар­ тий социалистических стран, комму­ нистических и рабочих партий всего мира. Силы, одержавшие верх на X I пле­ нуме, открыто прокламируют отказ К П К от генеральной линии мирово­ го коммунистического движения и усиление борьбы против всех ком­ партий, последовательно проводящих эту линию в своей деятельности. В отличие от прежних документов Ком ­ партии Китая, где, по крайней мере на словах, утверждалось, что она поддерживает Декларацию 1957 года и Заявление 1960 года, в решениях X I пленума даже не упоминается об этих документах. Здесь прямо го ­ ворится: «Выдвинутое Ц К К П К 14 нюня 1963 года «Предложение о генеральной линии международного коммунистического движения» яв­ ляется программным документом». В этом документе, разработанном под руководством Мао Ц зэ-дун*, в девя­ ти редакционных статьях газеты «Жэньминь жибао» и журнала «Хунци» по поводу О ткрытого пись­ ма Ц К КПСС, в статье «О мартов­ ском совещании в М оскве* и других ПО ПОВОДУ СОБЫТИЙ В КИТАЕ статьях линия мирового коммунисти­ ческого движения совершенно непри­ крыто подменяется особым курсом Мао Цзэ-дуна и его окружения. Руководители К П К вопреки под­ линным интересам борьбы с амери­ канским империализмом во Вьетна­ ме отвергают все предложения ком­ мунистических и рабочих партий, направленные на укрепление интер­ национальной солидарности в защи­ ту вьетнамского народа, в защиту дела революции во всем мире. В ре­ шениях пленума подчеркивается, что «не может быть и речи о каких-ли­ бо совместных действиях» с КПСС и другими коммунистическими пар­ тиями, которые выступают за един­ ство действий. Компартия Советского Союза счи­ тает священным делом укрепление единства мирового коммунистиче­ ского движения, усиление его меж­ дународного влияния. Марксистско- ленинские партии во всем мире вы­ соко оценили усилия КПСС , направ­ ленные на преодоление возникших в последнее время трудностей в ком ­ мунистическом движении, на его сплочение на принципиальной основе марксизма-ленинизма. Авторы же резолюции пленума П К К П К позво­ ляют себе бросать по адресу КПСС клеветнические измышления и от­ крыто заявляют, что для СССР «нет места в едином фронте». Пленум одобрил кампанию китай­ ских руководителей против КПСС и других братских партий и заявил, что она будет проводиться и впредь. Тем самым возводится в ранг офи­ циальной политики антисоветская линия, линия на раскол’ рядов миро­ вого коммунизма, на подрыв между­ народной солидарности рабочего класса. Ныне маоизэдунизм выдвигают в Китае в качестве официальной идео­ логии, лежаЩей в основе всей поли­ тики партии и страны. В специаль­ ном разделе решения X I пленума го­ ворится: «Широкое изучение всей партией и всей страной произведе­ ний т. Мао Цзэ-дуна является важ ­ нейшим событием исторического зна­ чения». У коммунистов всего мира не мо­ жет не вызвать законного протеста .высокомерная попытка китайских руководителей провозгласить взгля­ ды Мао Цзэ-дуна вершиной марксиз­ ма-ленинизма и навязать их мирово­ му коммунистическому движению. Ближайший помощник Мао Ц зэ­ дуна — министр обороны КН Р Линь Бяо заявил, что «председатель Мао намного выше Маркса, Энгельса, Л е ­ нина...». а его идеи—«это марксизм- ленинизм самого высокого уровня». Линь Бяо утверждал далее, что мар­ ксистско-ленинских книг много, но все они далеки от Китая, поэтому изучение классиков марксизма-лени­ низма должно на 99 процентов со­ стоять из произведений Мао Цзэ­ дуна. На деле все «овладение тео­ рией» сводится к изучению произве­ дений председателя Мао. Раньше Мао Цзэ-дун внешне мас­ кировал свое личное участие в борь­ бе против КПСС и других марксист­ ско-ленинских партий. Теперь же подчеркивается, что антиленинский, антисоветский курс выработан Мао Цзэ-дуном и приближенными к нему руководителями. В приветствии V съезду Албанской партии труда, подписанном Мао Цзэ-дуном, в кон­ центрированном виде излагается вся суть нынешнего антисоветского кур ­ са Китая. Таким образом, решения X I плену­ ма Ц К К П К , которые внешне посвя­ щены вопросам так называемой «культурной революции», на самом деле затрагивают коренные пробле­ мы политики К П К на международ­ ной арене, в социалистическом со­ дружестве и мировом коммунисти­ ческом движении. Китайская печать не скрывает то­ го, что, по замыслам организаторов «культурной резолюции», она д олж ­ на выйти за внутренние рамки стра­ ны. «Культурная революция» — это «большое дело, затрагивающее судь­ бы китайского народа и «говоря в широком смысле, большое дело, за­ трагивающее судьбы народов всего мира», — пишет газета «Жэньминь жибао». События в Китае действительно касаются не только этой страны, а всего мирового социализма, всех коммунистов, но совсем не в том смысле, как думают в Пекине. Не может не вызывать законной трево­ ги тот факт, что вся политика Ц К К П К совершенно открыто направ­ ляется против основных принципов марксизма-ленинизма, против Совет­ ского Союза, против КПСС и дру­ гих коммунистических партий, против интернационального единства рядов коммунистического движения и вы­ работанной им политической линии. В последнее время коммунистиче­ ские и рабочие партии сочли необхо­ димым выступить с заявлениями о нынешней политике руководства К П К , В этих заявлениях была под­ вергнута основательной критике по­ литика, направленная против Совет­ ского Союза и других социалистиче­ ских стран, политика, препятствую­ щая объединению сил для коллек­ тивного отпора империалистической агрессии во Вьетнаме. Братские пар­ тии во всем мире пришли к в ы в о д у : то, что происходит в Китае под ви­ дом культурной революции, идет вразрез с марксизмом-ленинизмом, наносит ущерб делу социализма-, мо­ жет лишь компрометировать идеи научного коммунизма. * * * Нужно^ подчеркнуть, что руково­ ди гели К П К упорно идут на обо­ стрение отношений с Советским Союзом, несмотря на неустанные усилия КПСС и Советского прави­ тельства нормализовать отношения с К П К и народным Китаем. Наша партия проявила максимум терпения, глубокой и искренней заинтересо­ ванности в преодолении имеющихся трудностей и расхождений, в укреп­ лении единства действий с Компар­ тией Китая, сплоченности всего ком­ мунистического движения на основе марксизма-ленинизма, пр ин цип ов пролетарского интернационализма. Принципиальный курс нашей пар­ тии в отношении Китайской Народ­ ной Республики, Коммунистической партии Китая хорошо известен. Это ^ о ^ на,Д5?НСТВ0 и сплоченность КПСС и К П К , СССР и Китая, на у к ­ репление дружбы и сотрудничества советского и китайского народов. КПСС рассматривает китайскую ре­ волюцию ка к важную составную часть мирового, революционного про­ цесса и стремится всемерно способ­ ствовать ее успехам. С образованием Китайской Народной Республики Советский Союз постоянно оказывал помощь в строительстве новой ж из­ ни в Китае, в укреплении ее положе­ ния на международной арене. Линия Ц К КПСС и Советского правитель­ ства в области советско-китайских отношений отвечает интересам не только наших двух партий и стран, но и всего социалистического содру­ жества и международного комму­ нистического движения. Коммунистическая партия Совет­ ского Союза неизменно прилагала усилия для укрепления сплоченности с Коммунистической партией Китая, стремилась находить пути для пре­ одоления возникавших трудностей. Усилия нашей партии стали особен­ но настойчивыми и последователь­ ными после октябрьского Пленума Ц К КПСС. Более двух лет наша партия не ведет полемики, несмотря на т о , ч т о антисоветская пропаган­ да в Китае не прекращается ни на один день, ни на один час. Сразу же после октябрьского Пленума Ц К КПСС наша партия выдвинула широкую программу нор­ мализации советско-китайских отно­ шений. Однако эта программа была отклонена руководителями КГ1К. Еще один шаг с нашей стороны, на­ правленный на улучшение отноше­ ний между двумя партиями и стра­ нами, был предпринят во время- встречи советской делегации с ки ­ тайским руководством в феврале 1965 года в Пекине. Но и эта встре­ ча не увенчалась успехом. Участни­ ки __Консультативной встречи 19 пар­ тии в марте 1965 г. выдвинули важ ­ ное предложение осуществить, не­ смотря на имеющиеся разногласия, совместные действия в поддержку борьбы вьетнамского народа против агрессии США. Эта идея была под­ держана подавляющим большинст­ вом коммунистических и рабочих партии, но против нее ополчилась руководящая группа Ц К К П К . 28 ноября 1965 года Ц К КПСС обратился к Ц К К П К с письмом, в котором также выдвигалось пред­ ложение об улучшении советско- китайских отношений. Ц К К П К от­ верг и это предложение. Китайские руководители отказались послать делегацию на X X III съезд Компар­ тии Советского Союза. Несмотря на это, наша Партия на съезде заявила, что она готова в любой момент со­ вместно с руководством К П К вновь рассмотреть имеющиеся разногласия с тем, чтобы найти пути их преодо­ ления на принципах марксизма-ле­ нинизма. Ц К К П К игнорировал кон­ структивные предложения съезда нашей партии и обрушился с напад­ ками ьа его решения. Сейчас в небывалых размерах идет систематическая обработка на­ селения Китая в антисоветском д у­ хе.- Стали системой враждебные де­ монстрации «хунвэйбинов» у совет­ ского посольства в Пекине, выпады против советских людей, приезжаю­ щих в Китай. Китайские руководители пытаются распространить свою антисоветскую деятельность на территорию нашей страны. Десятки радиостанций не­ прерывно ведут враждебную клевет­ ническую пропаганду на Советский Союз. Практическим результатом анти­ советской линци руководства КПК является и постоянное сокращение экономического и научно-техническо­ го сотрудничества Китайской На­ родной Республики с Советским Союзом. В настоящее время единст­ венной формой экономических свя­ зей между нашими странами стала торговля. Удельный вес Советского Союза в объеме внешней торговли КН Р упал с 50 процентов в 1959 го­ ду до 15 процентов в 1965 году. В то же время товарооборот КН Р с капиталистическими странами из го­ да в год растет. Из-за враждебной позиции руководства К П К к крайне­ му минимуму сведен объем совет­ ско-китайских культурных связей. Таковы факты Они неопровержи­ мо свидетельствуют о том, что Ком ­ мунистическая партия Советского Союза, ее Центральный Комитет сделали все возможное, чтобы до­ биться укрепления единства и спло­ ченности КПСС и К П К на принци­ пиальной основе марксизма-лениниз­ ма, чтобы нормализовать отношения СССР и Китая. И если здесь не удалось достигнуть успеха, то всю ответственность за это несет руко­ водство Компартии Китая. Советская печать уже не раз ин^ формировала общественность об' особых установках и целях, кото­ рые лежат в основе нынешней вне­ шней политики Китая. Это особенно­ наглядно проявляется в вопросе об оказании поддержки вьетнамскому народу. Интервенция СШ А в Ю ж ­ ном Вьетнаме, их агрессия против Демократической Республики Вьет­ нам усиливают международную на^ пряжснность, ставят под угрозу мир не только в Юго-Восточной Азии, но и на всем земном шаре. КПСС и другие братские партии считают, что для эффективной под­ держки вьетнамского народа в его борьбе за свободу и независимость необходимо единство действий со­ циалистических государств. На X X III съезде КПСС наша партия вновь призвала • коммунистов всех стран теснее сплотить ряды перед лицом расширения агрессивных про­ исков империализма. Другие брат­ ские партии также предпринимали шаги, направленные на укрепление единства социалистических стран в деле отпора американской агрессии В ноябре прошлого года Ц К Поль­ ской объединенной рабочей партии выступил с важной инициативой, направленной на то, чтобы согласо­ вать действия социалистических го­ сударств в деле оказания помощи ДРВ , и предложил братским парти­ ям созвать по этому вопросу сове­ щание на высшем уровне. Однако наши предложения, как и предло­ жения^ ПОРП и других братских партий, были отвергнуты руководст­ вом кш с Помощь вьетнамскому народу бы­ ла бы неизмеримо действенней и эффективней, если бы было осуще­ ствлено единство действий всего могучего социалистического содру­ жества. Вместо того, чтобы идти единым фронтом со всеми социали­ стическими странами в деле борьбы с американскими агрессорами, руко­ водители К П К упорно продолжают раскольническую политику. Китайское руководство тратит не­ мало сил, пытаясь опорочить дей­ ственную поддержку и помощь, к о ­ торую оказывают вьетнамскому на­ роду Советский Союз и другие со­ циалистические страны. Призывая «отмежеваться» от КПСС и других братских партий, китайские руко­ водители по существу требуют, что­ бы народы, ведущие справедливую борьбу за национальную независи­ мость своих стран, отказались от помощи Советского Союза, других социалистических государств н ру­ ководствовались установками из Пекина. Спрашиваетсяг с кем же тогда хочет сплачиваться китайское руко­ водство, заявляющее на словах о необходимости «широчайшего еди­ ного фронта борьбы против амери­ канского империализма», если оно отклоняет все предложения о сов­ местных действиях с теми силами, которые несут основную тяжесть борьбы против империализма? Все это фактически способствует эска­ лации агрессии СШ А против вьет­ намского народа. На международной арене ныне все более выявляется двойствен­ ность политики китайских руково­ дителей. С одной стороны, они пы­ таются навязать братским партиям такой курс, который вел бы к не­ прерывному обострению междуна­ родной обстановки и в конечном счете к войне, якобы во имя миро­ вой революции. Сами же пекинские лидеры проводят такую линию, ко ­ торая рассчитана на то, чтобы ос­ таться в стороне от борьбы с импе­ риализмом. Утверждая, что всякие контакты Советского Союза с СШ А являются «сговором» с империализмом, к и ­ тайские руководители в то лее вре­ мя не упускают случая для разви­ тия отношений с капиталистически­ ми странами и в том числе с США. Министр иностранных дел КН Р Чэнь И, по сообщению японского агентства Киодо Цусин, в беседе с представителями японской либе­ рально-демократической партии зая­ вил, что Пекин поддерживает в Варшаве контакты с Вашингтоном и «не обязательно, исключает мысль о переговорах с США». Подобного рода заявления Чэнь И делает не в первый раз. Характерно, что запад­ ная печать постоянно подчеркивает, что в кампании, ведущейся Пеки­ ном, много чисто словесной «эска­ лации». Вместе с тем эта печать настойчиво муссирует тему о на­ пряженности на советско-китайской границе в связи с территориальными притязаниями Китая. Не удивитель­ но, что сейчас буржуазная пресса распространяет сообщения о молча­ ливом соглашении Китая с СШ А и другими капиталистическими стра­ нами, которых устраивает нынеш­ няя политика Китая. * # * С момента, когда Ц К К П К высту­ пил ео еврей особой платформой, на международной арене произошло немало важных событий. Жизнь н.е раз подвергала проверке правиль­ ность линии, выработанной мировым коммунистическим движением на Московских совещаниях в 1957 I? 1960 годах. Проверку на опыте про­ шел и нынешний курс китайских ру­ ководителей. Не может быть двух мнений относительно • результатов этой проверки. Все международное развитие по­ следних лет с новой силой подтвер­ дило глубокую обоснованность, реа­ лизм и эффективность линии марк­ систско-ленинских партий, выступа­ ющих за мир, национальную свобо­ ду, демократию и социализм. Социа­ листические страны, которые разви­ ваются на основе марксизма-лени­ низма, придерживаются курса на всесторонний подъем экономики, у к ­ репление обороноспособности, пос­ ледовательное использование ленин­ ских принципов хозяйствования^ до­ бились крупных успехов, Это — факт, который невозможно опровер­ гнуть. В то же время политика, ос­ нованная на концепциях Мао Ц зэ­ дуна, привела к серьезным прова­ лам в экономике КН Р . Достаточно сказать, что в результате такой по­ литики промышленное и сельскохо­ зяйственное производство в Китае резко упало и только сейчас дости­ гает уровня 1957— 1958 гг. Коммунистические и рабочие пар­ тии, ведущие на деле борьбу против империализма, сумели еще теснее сплотить свои ряды, еще больше укрепить свой союз со всеми миро­ любивыми силами, еще выше под­ нять авторитет социализма. Они оказывают действенную и активную помощь героическому вьетнамскому народу в его справедливой борьбе против агрессии американского им­ периализма. Они единым фронтом выступают за укрепление европей­ ской безопасности и дают отпор проискам американского и западно- германского империализма. Страны социализма, придерживающиеся ли­ нии, выраженной в Декларации 1957 года и в Заявлении 1960 года, еше больше сплотились с национально- освободительным движением, содей­ ствуя его новым успехам. А китайские руководители в это время развернули беспрецедентную раскольническую кампанию против между народного коммунистическо­ го движения, фактически мешая борьбе сил антиимпериалистическо­ го фронта. Руководствуясь принципом «гель оправдывает средства», лидеры К П К взяли на вооружение самые неблаговидные приемы и методы политической борьбы. Они лихора- рочио вербуют сторонников. В Пе­ кине пишут, будто «революционные народы мира тесно сплотились во­ круг председателя Мао». Однако факты свидетельствуют о том, что громадное большинство братских партий решительно отвергло нынеш­ нюю платформу китайских лидеров. Неоднократные призывы руковод­ ства К П К к «организационному раз­ межеванию» с марксистско-ленин­ скими партиями имели своей зада­ чей создать блок партий и группи­ ровок во главе с К П К . Но чем дальше развиваются события, тем очевиднее, что в коммунистическом движении блокироваться им не с кем. Прокитайским раскольническим группам, проповедующим с чужого голоса чуждые рабочему классу идеи, не суждено было стать сколь­ ко-нибудь массовыми организация­ ми и завоевать позиции в рабочем движении своих стран. В последнее время в раскольнических организа­ ц и я х начались раздоры, многие из них распадаются. Не имели успеха претензии китай­ ского руководства установить свой контроль и над международными де­ мократическими организациями — Всемирным Советом Мира, Всемир­ ной федерацией профсоюзов, женски, ми, молодежными и другими объ­ единениями. Попытки придать этим организациям узкосектантский ха­ рактер, навязать совершенно не свойственные им лозунги и формы деятельности были отвергнуты. Не осуществились расчеты китай­ ского руководства и в отношении национально-освободительного дви­ жения. Крупные провалы китайской политики в национально-освободи­ тельном движении и тех деятелей, которые, ее слепо поддерживали, серьезно насторожили прогрессив­ ные силы в молодых национальных государствах, в революционно-демо­ кратических партиях, помогли им распознать опасность курса пекин­ ских руководителей. В результате вместо гегемонии в странах Азии, Африки и Латинской Америки, чего добивались руководители К П К , произошло резкое падение престижа КН Р . Учитывая тот очевидный факт, что руководство Компартии Китая становится все более . изолирован­ ным в международном коммунисти­ ческом и Освободительном движе­ нии, председатель Мао в приветст­ вии съезду Албанской партии труда, словно объявляя вызов всему социа­ листическому миру, заявляет: «Мы не боимся быть изолированными». Но этот курс на изоляцию КН Р и Компартии Китая особенно нагляд­ но показывает игнорирование эле­ ментарных требований пролетарско­ го интернационализма. Он противо­ речит и интересам китайского наро­ да, Маркеиеты-ленинцы не могут- быть заинтересованы в изоляций какой,- бы то ни было социалистиче­ ской -страны,, поскольку это означа­ ло бы установку на отрыв ее от со­ циалистического содружества, на разобщение стран социализма. Борьба китайских руководителей против Советского Союза и других социалистических стран, раскольни­ ческая деятел! ноегь в коммунисти­ ческом движении, провалы во внут­ ренней и внешней политике не мог­ ли оставаться без последствий и вы­ зывали, как это признает китайская печать, растущее недовольство среди партийных кадров, интеллигенции, в армии, среди широких слоев китай­ ского народа. В этих условиях Мао Цзе-дун и его группа вместо того, чтобы учесть мнение партийных масс и изменить свой ошибочный курс, встали на .путь дальнейшего осуществления этого курса, доведя его до крайних пределов. Главное препятствие на этом пути они увидели в партийном активе, в кадрах партии. Мао Цзэ-дун и его окружение не могли не учитывать, что партийные кадры, прошедшие школу револю­ ции, несмотря на антисоветскую кампанию последних лет, начинали все больше понимать весь вред для самого Китая линии на раскол с Советским Союзом и другими стра­ нами социализма. И х трудно обма­ нуть измышлениями о каком-то «сговоре» Советского Союза с США, о «реставрации капитализма» в на­ шей стране. Вот почему Мао Цзэ­ дун и его группа взяли курс на шельмование и разгром кадров пар­ тии, лучших представителей рабо­ чего класса, интеллигенции, исполь­ зуя для этой цели часть учащейся молодежи и военно-административ­ ный аппарат. Сталкиваясь с противодействием своему курсу, Мао Цзэ-дун и его сторонники не остановились перед тем, чтобы поставить под удар ру­ ководящую роль партии в государ­ стве. Коммунистическую партию из организации единомышленников, сознательных принципиальных бор­ цов за воплощение в жизнь идей со­ циализма хотят превратить в по­ слушное, слепое орудие для испол­ нения воли Мао Цзэ-дуна. И з пар­ тии изгоняются те, кто пытается бо­ роться за принципы марксизма-ле­ нинизма, за ленинские нормы внут­ рипартийной жизни. То, что проводится в Китае под видом «культурной революции», на самом деле не имеет ничего общего с ней. Культурная революция пред­ ставляет собой важнейшую задачу любой страны, строящей социализм. Она является настоятельной необхо­ димостью и для Китая, где имеются еще миллионы неграмотных, где ис­ пытывается острая нужда в квали­ фицированных научно-технических кадрах. Борьба за повышение уров­ ня культуры всего народа, воспита­ ние кадров, необходимых для руко­ водства хозяйством,— важнейшая сторона идеологической работы пар­ тии. В. И. Ленин писал, что « н уж ­ но взять всю культуру, которую ка ­ питализм оставил, и из нее постро­ ить социализм. Н уж но взять всю науку, технику, все зн а н и я ,. искус­ ство. Без этого мы жизнь коммуни­ стического общества построить* не можем» (Поли* собр. Соч., т. 38» стр. 55). Он н е уо танно повторял» что только партия, как наиболее пе­ редовой и созна­ тельный отряд об. щества, может возглавить и успеш­ но проводить в жизнь это дело. Что касается кампании, осуществляемой в Китае, то она и по содержанию и по своим методам прямо идет враз­ рез с учением В. И. Ленина. В течение последних месяцев в Китае были «реорганизованы» или разогнаны многие партийные коми­ теты провинций, городов, промыш­ ленных предприятий и высших учеб­ ных заведений, редакции централь­ ных и провинциальных газет и ж у р ­ налов. Партийные организации за­ частую подменяются теперь «рабо­ чими группами» и «комитетами культурной революции». Многочис­ ленные партийные и государствен­ ные работники, деятели науки, ли­ тературы и искусства названы «чер­ ными бандитами», «правыми эле­ ментами» и «ревизионистами». П о­ добными ярлыками пытаются при­ крыть подлинный смысл предъяв­ ленных им обвинений, но из публи­ каций китайской печати становится очевидным, что речь идет главным образом о нес сгласии многих ком­ мунистов и деятелей культуры с проводимым курсом Мао Цзэ-дуна, тяжелые последствия которого им хорошо известны,- Характерно, что за проявление малейшей симпатии к Советскому Союзу люди подвергаются репрес- сиям. Чтобы придать кампании чистки видимость массового, идущего сни­ зу движения, к ней привлечены так называемые «красные охранники»— подростки в возрасте от 14 до 18 лет, воспитанные в обстановке без­ удержного восхваления личности Мао Цзэ-дуна, произвола, национа­ лизма и антисоветизма. За их спи- ной фактически стоит руководство армии и органов государственной безопасности/ События в Китае имеют весьма* сложный й противоречивый харак­ тер. Но уже сейчас очевидно, что. националистический, великодержав­ ный курс Мао Цзэ-дуна и его окру­ жения наносит большой ущерб на* роду Китая, ставит под угрозу мно­ гие завоевания революции в стране, причинил серьезный вред единству всего коммунистического движения, делу борьбы против империализма. Это не может не вызывать глубо­ кого огорчения и беспокойства у; тех, кто приветствовал великую ки­ тайскую революцию, кто'считал сво­ ей первейшей обязанностью оказы- вать помощь китайскому народу а борьбе против империализма и з. социалистическом строительстве, кто всегда стремился к единству и к дружбе с китайскими коммуниста­ ми. Китай — великая страна, и по­ нятно, что ослабление позиций со­ циализма в этой стране могло бы отрицательно сказаться на интересах международного революционного движения. Развертывание негатив­ ных процессов в Китае используется буржуазной пропагандой для дис­ кредитации идей социализма во всем мире. Особенно опасны аван­ тюристические действия Китая во внешней политике. Все это наносит ущерб и самому китайскому народу. Интересы единства всех револю­ ционных сил в борьбе против им­ периализма требуют преодоления националистической, антисоветской политики, преодоления попыток из­ вратить марксизм-ленинизм и под­ менить его идеологией и практикой маоцзэдунизма. Коммунистическая партия Совет­ ского Союза со своей стороны пол­ на решимости делать все необходи­ мое для того, чтобы преодолевать трудности, созданные политикой руководства К П К в коммунистиче­ ском движении и социалистическом содружестве. КПСС , как й другие коммунистические и рабочие партии, полна решимости непоколебимо от­ стаивать идеи марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма. К а к указывалось в Отчетном до­ кладе Ц К на X X III съезде КПСС , для сплочения коммунистических рядов существует хорошая маркси­ стско-ленинская основа — генераль­ ная линия, выработанная Совеща­ ниями братских партий в 1957 и 1960 годах. Советские люди с глу­ боким уважением относятся к ки­ тайскому народу, к китайским ком­ мунистам. Мы полны чувства соли­ дарности с героическим китайским народом, который имеет большой опыт революционной борьбы. К а к подлинным интернационали­ стам, нам дороги завоевания китай­ ской революции. Мы твердо убеж­ дены, что в конце концов наши партии, наши народы будут идти в едином строю в борьбе за общее ве­ ликое революционное дело. Мировое коммунистическое дви­ жение не раз сталкивалось с серьез­ ными испытаниями. Оно является достаточно могучим и жизнеспособ­ ным, чтобы отстоять великое знамя марксизма-ленинизма во имя новых побед коммунизма. («Правда» за 27 ноября),