Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

I Л Е Н И Н С К О Е ЗНАМЯ 15 октября 1965 г., № 244 (3445) В железнодорожном цехе Но. волипецкого завода организован участок сигнализации, централи, зации и связи. Сейчас работники .| этой службы занимаются устрой. \ ством электрической централиза. Ции на заводских станциях. НА СНИМКЕ: старший электро, механик Алексей Овсянников и электромонтер Николай Куликов за регулировкой напольных уст­ ройств электрической централи­ зации. Фото Ю. А рдашева. Когда на заводе «Свободный со­ кол» вступают в строй новые цехи, — будь то радиа­ торный, труболи­ тейный или ковкого чугуна, — глав­ ной заботой руководителей стано­ вится их освоение. На оперативках, производственных совещаниях тогда неизменно звучат вопросы — «сколь­ ко дано» и «что мешает». А вот цех модельно-опочной ос­ настки обойден вниманием и оказал­ ся исключением из законного прави­ ла. Возможно, это объясняется тем, что он вспомогательный. Ведь пока работа предприятия оценивалась «валом», цехам, дающим валовую ^продукцию, так называемым основ­ ным, уделялось и главное внимание: Еще во время строительства в ком­ плексе нового производства выделя­ лись главные участки, производящие продукцию. Их сооружали в первую очередь, а на потом откладывались вспомогательные. Для них же в по­ следнюю очередь выделялось и обо­ рудование. «Жертвой» такой практики ока­ зался и модельно-опочный цех.- За­ проектированный в комплексе с ра­ диаторным, он сначала был закон­ сервирован. Потом, после долгих мытарств, его, наконец, достроили. :..Было это год с лишним назад. Не скажешь, что появление еще вдного вспомогательного цеха про шло незаметно. В плановом отделе очень скоро увидели, как подпрыг нула себестоимость продукции, как возросли накладные расходы, В бух­ галтерии завода к общим амортиза­ ционным окислениям за производ­ ственные фонды прибавилось еще 5.566 рублей. Большие надежды на новичка воз­ лагали работники ремонтно-меха нического. Он должен был освобо­ дить их от заказов на опоки, модели и другую оснастку. Но этого не слу­ чилось. Самые горькие разочарования вы­ пали на долю радиаторщиков; Они стали получать из нового цеха осна­ стку, которая оказалась почти в три раза дороже той, что прежде дела­ лась.,, кустарным способом. Попыт­ ки отказаться от тацих услуг, конеч но, ни к чему не привели. В отчетном докладе на последней БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ ЦЕНОЮ В МИЛЛИОН партийной конференции отмечалось, что выполнение заказов на изготов­ ление модельно-опочной оснастки не упорядочено, сроки ее поставки си­ стематически срываются, а это вы­ зывает высокий брак литья в радиа­ торном и цехе ковкого чугуна. Правда, докладчик говорил о поло­ жении вообще и ни словом не обмол­ вился о новом цехе, назначение ко­ торого исполнять именно такие за­ казы: Что это — Iзабыв чивость? Нет. Думается, здесь лишний раз сказа­ лось укоренившееся с давнего вре­ мени пренебрежительное отношение к вспомогательным службам: Новый цех строился для того, чтобы изготовлять и ремонтировать модельно-опочную оснастку произ­ водства радиаторов, фитингов и фа­ сонов, делать все виды специально­ го режущего, мерительного ин­ струмента, приспособлений для нужд своего завода и Липецкого радиа­ торного. В нем же намечалось орга­ низовать централизованную заточку инструмента, его термическую обра­ ботку. По замыслу, цех способство­ вал бы улучшению качества про­ дукции, ее удешевлению. Хорошие замыслы остались на бу­ маге. В действительности же гора родила мышь. До сих пор ни одной опоки не сделано. Может быть, по­ тому, что теперь и цех переимено­ ван в модельно-инструментальный?!- Только ведь и инструмента он не делает,' если не считать того, что идет на собственные нужды. Для завода же по-прежнему инструмент выпрашивают на липецких Трактор­ ном и Радиаторном, на десятки ты­ сяч рублей завозят со стороны. Бывший главный инженер — ныне старший инженер технического отде­ ла С. Д. Каменштейн говорит, что новый цех позарез нужен не только предприятию, но и городу. В нем можно бы изготовлять в год 178 тонн оснастки и, кроме того, 112 тонн инструмента. Пока же текущий год обещает дать .немногим больше половины этого количества, да и то в тоннах, а по существу это далеко не та про дукция, для которой сооружался цех. Фактически проектная мощность его используется процентов на двад­ цать. Чтобы понять, в чем дело, доста­ точно зайти в модельно-опочный. Здесь есть все — отличные бытовые помещения, душевые, прекрасная столовая, хорошие кабинеты для работников конторы, просторные, светлые производственные помеще­ ния., Нет только главного—нужного оборудования. Цех подобен пирогу без начинки. Его отделения скорее можно принять за спортивные залы — так в них просторно и пусто. Проектировщики замыслили разме­ стить здесь 150 единиц оборудова­ ния.- Сейчас на площади в 3.700 ква­ дратных метров е—■ всего пятьдесят один станок. Получилась довольно распростра­ ненная история. Строительство нача­ лось без наличия необходимого обо­ рудования и даже без нарядов на него. Строили в надежде получить их позже. Но наряды на станки сов­ нархоз выдавал по капле, В нынеш­ нем году, например, планируется вы­ делить три станка. Если такими тем­ пами пойдет оснащение и дальше, то оно угрожает затянуться лет на тридцать. Получили немного, да еще собрали со всего завода «лишние» станки, которые давно просятся в мартен на переплав. Часть из них уста­ новлена' не согласно техноло­ гии производства, а наобум. Вот и стоят без дела токарно - ре­ вольверный, револьверный, от слу­ чая к случаю включаются токарно- затыловочный, гидрокопировальный. Современный чехословацкий универ сально-фрезерный с программным управлением обслуживает один че­ ловек и то раз в две-три смены. Зато некоторые токарные «захлебы­ ваются» круглые сутки. Рядом с ними строгальные, фрезерные, рас­ точные простаивают в ожидании ра­ боты. И получается замкнутый круг *- одной стороны, не хватает оборудо­ вания, о другой — и имеющееся за­ гружено далеко не полностью. Ма­ стер В: И. Райков говорит, что если бы добавить 5—6 токарных, то и все остальные станки получили бы пол­ ную загрузку. Конечно, это его при­ близительные расчеты. А глубоко и досконально в цехе никто не подсчитывал, при каком минимальном количестве оборудова­ ния уже в ближайшее время можно получить наибольшую экономиче­ скую эффективность производства и обеспечить основные цехи высокока­ чественной оснасткой, инструментом, моделями. Экономическая лаборатория попы­ талась анализировать загрузку име­ ющегося парка. В частности, было выявлено, что токарные станки ра­ ботают 60 процентов основного вре­ мени, а 30 — простаивают из-за ор­ ганизационных неполадок: хождения за инструментом, обтирочным мате­ риалом, ожидания заготовок, разго­ воров, перекуров и т. д. Предлага­ лось улучшить качество ремонта, централизовать заточку инструмента, механизировать доставку заготовок к рабочим местам. Но начальник цеха Д. Г. Коротков не согласен с этими замечаниями, хотя станочники, действительно, много теряют времени на хождение за заготовками, жалуются на плохое обеспечение инструментом. Но, отметая эти «мелочи», Дмит­ рий Георгиевич выкладывает глав­ ный свой козырь ;—~ отсутствие еще ста положенных по проекту станков. Что-де в сравнении с этим органи­ зационные неполадки! Слов нет. Цех не укомплектован оборудованием. И в этом, конечно главное. Виноваты в его сегодняш­ них бедах и бывший липецкий сов­ нархоз и совнархоз ЦЧЭР, которые обязаны были не только финанси­ ровать строительство, но и уком­ плектовать его станками, добиться нарядов на них. Виноваты и руко­ водители завода, примирившиеся рождением нежизнеспособного цеха. Но как бы там ни было, он в строю. На него затрачено 885 тысяч руб- : : В помощь изучающим * марксизм-ленинизм Учение В. И. Ленина об империа­ лизме и его противоречиях состав­ ляет исходную основу теории соци­ алистической революции. Им руко­ водствовалась большевистская пар­ тия, осуществляя Октябрьскую ре­ волюцию. На ленинское учение об империализме опирается в своем анализе и выводах Программа КПСС, принятая на XXII съезде па ртии. Из ленинской теории империализ­ ма исходит и творчески развивает ее также другой программный до­ кумент — Заявление Совещания представителей коммунистических и рабочих партий. Оно определяет стратегию и тактику коммунистиче­ ских партий в современной обста­ новке. Ленинское учение об империализ­ ме содержит ключ к пониманию на­ иболее актуальных проблем совре­ менности, дает образец их науч­ ного изучения. Она утверждает и доказывает, что империализм яв­ ляется высшей и последней стадией капитализма, переход на которую обусловлен изменениями, имевши­ ми место в развитии производитель­ ных сил и производственных отно­ шений капитализма. За истекшие почти 50 лет после выхода в свет работы Ленина «Им­ периализм, как высшая стадия ка­ питализма» существенно и разносто­ ронне изменилась картина мира. Но ленинская оценка свойств и тенден­ ций империализма остается в силе. Без нее невозможен сколько-нибудь серьезный анализ современного ка­ питализма: Прежде марксисты полагали, что между капитализмом, основанным на свободной конкуренции, и соци­ алистическим строем никакой про­ межуточной стадии не будет. Науч­ но обобщив громадный историче­ ский материал, Ленин пришел к вы­ воду, что за полвека, прошедшие с момента появления «Капитала» Марк­ са, буржуазное общество вступило в новую стадию своего развития — империализм или монополистиче­ ский капитализм. Опираясь на основные положения «Капитала» Маркса, Ленин показал, что империализм вырастает и раз­ вивается как прямое продолжение основных свойств капитализма вооб­ ще. Вместе с тем империализм име­ ет ряд чрезвычайно существенных особенностей, отличающих его от предшествующей стадии буржуазно­ го общества. Ленин сформулировал их в пяти основных экономических признаках, характеризующих импе­ риализм. Сделав глубочайший научный ана­ лиз процессов, происходящих в сфе­ ре производства, Ленин пришел к выводу, что действие закона кон­ центрации и централизации капитала привело к концентрации производ­ ства, которая на известной ступени развития сама собою подводит к мо­ нополии. Во-первых, нескольким де­ сяткам гигантских предприятий лег­ че прийти к соглашению между со­ бою. Во-вторых, именно крупный размер предприятий толкает их вла­ дельцев на путь соглашения с целью совместной эксплуатации и получе­ ния наивысших прибылей. «Это пре­ вращение конкуренции в' монопо­ лию, — пишет Ленин, — представ­ ляет из себя одно из важнейших явлений — если не важнейшее — в экономике новейшего капитализма..» (Соч., т. 27, изд. 5, стр. 312). Условием успеха монополии яв­ ляется возможно большая степень господства ее в данной отрасли, т. е. подавление конкуренции. Тем не менее образование монополии не означает уничтожения конкуренции, ее полного исчезновения. Монопо­ лии, уничтожая свободную конку­ ренцию, приводят к возникновению новых форм конкуренции. Это—кон_ куренция внутри монополий за наи­ более выгодные рынки сбыта, за большую долю (квоту) производст­ ва и сбыта, за руководящие посты, за контрольные пакеты акций, за распределение прибылей. Это кон­ куренция между монополиями как одной той же отрасли, так и монополиями различных отрас­ лей, поставляющих одна другой товары. Наконец, конкурируют мо­ нополизированные и немонополизи- рованные предприятия. Ленин указывает, что в период господства монополий конкуренция принимает более ожесточенный ха­ рактер, происходит как бы на более высоком уровне. Ведется не просто борьба между мелкими и крупными, между технически отсталыми и пе­ редовыми предприятиями. Идет са­ мое настоящее удушение монопо­ лиями тех, кто не подчиняется им. «Монополия пролегает себе дорогу всюду и всяческими способами,—пи­ шет Ленин, — начиная от «скромно­ го» платежа отступного и кончая американским «применением» дина­ мита к конкуренту». (Соч., т. 27, изд. 5, стр. 323—324). Монополии не устраняют и кризи­ сов, а, напротив, усиливают, обост­ ряют хаотичность, свойственную все­ му капиталистическому производст­ ву в целом. Независимо от организационной формы монополии создаются для того, чтобы обеспечить ее хозяевам монопольно высокую прибыль. Ис­ точником этой прибыли являются: прибавочная стоимость, производи­ мая на предприятиях монополий; часть прибавочной стоимости немо- нополизированных предприятий; зна­ чительная часть стоимости рабочей силы; большая часть стоимости, соз­ данной мелкими производителями в данной стране, а также в колониях и зависимых странах.. В целом моно­ польная прибыль состоит из сред­ ней прибыли и монополистической сверхприбыли. Процесс концентрации производ­ ства неуклонно развивается и в на­ стоящее время, доказывая правоту ленинского учения об империализ­ ме. Он привел к тому, что изменил­ ся критерий крупного предприятия. Ленин в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» к круп­ ным предприятиям относил: герман­ ские—с числом 50 и более рабочих, а американские — с производством в 1 млн. долларов и выше. В насто­ ящее время к крупным относят предприятия, на которых занято 500 —1000 рабочих или на которых про­ изводится продукция стоимостью в десятки и сотни миллионов долла­ ров, франков и т. д. Производство основных видов про­ дукции оказалось сосредоточенным в руках нескольких монополий. Так, в черной металлургии США пред­ приятия, объединенные четырьмя крупнейшими корпорациями, выпус­ кают около двух третьих всей про­ дукции стали. Компании Дженерал Моторе, Форд и Крайслер произ­ водят 95 процентов легковых авто­ мобилей. В алюминиевой промыш­ ленности три корпорации объединя­ ют все производство этого металла. Закон концентрации и централиза­ ции капитала действует и в банков­ ском деле. Б результате число бан­ ков сокращается, а размеры вкладов в них возрастают, объем операций увеличивается. Из скромных посред­ ников банки превратились во все­ сильных магнатов. Например, в ФРГ в настоящее время во главе 313 крупных банков, имеющихся в стра­ не, стоят три — Дейч банк, Дрезден банк и Коммерц-банк. На их долю приходится более 56 процентов всех банковских депозитов и более 48 процентов всех представленных за­ падногерманскими банками креди­ тов. В Англии пять крупных банков сосредоточили около 85 процентов всех депозитов страны. Одновременно с концентрацией банковского капитала укрепились связи между банками и промышлен- ными предприятиями.. И на этой ос­ нове возникала и развивалась «лич­ ная уния» руководителей банковских и промышленных монополий. Срос­ шийся капитал банковских и про­ мышленных монополий носит назва­ ние финансового капитала. Его гос­ подство, по определению Ленина, составляет второй экономический признак империализма. В последние десятилетия произо­ шли огромные исторические пере­ мены, которые резко ограничили господство финансовой олигархии. Но сущность и формы ее, раскры­ тые Лениным, сохранились и в насто­ ящее время. В капиталистической части мира, как и полвека назад, фи­ нансовая олигархия бесконтрольно хозяйничает, вдохновляет антина­ родную политику, выступает за­ стрельщиком агрессивного курса на международной арене. В период господства монополий капитал достиг таких размеров кон­ центрации и централизации, что ему, указывал Ленин, стало тесно в гра­ ницах своих национальных госу­ дарств. И противоречие между на­ коплением капитала и его приме­ нением разрешается путем вывоза капитала. Вывоз капитала очень быстро до­ стигает гигантских размеров. Перед первой мировой войной вложенный за границей капитал трех главных стран составлял приблизительно 35 млрд, долларов. Накануне второй мировой войны общая сумма загра­ ничных капиталовложений достигла уже 55—60 млрд, долларов, а в 1958 г. этой цифрой исчислялись зарубеж­ ные капиталовложения только одних США. Быстрый рост иностранных капи­ таловложений объясняется высоки­ ми прибылями, Уже на 5—6 год, а иногда и раньше они достигают раз­ мера вложенного капитала. Норма прибыли в отдельных случаях в 6 раз выше, чем от вложений внутри своей страны. Усилившееся национально-освобо­ дительное движение в послевоенный период оказало вл'мяние на формы вывоза капитала. В этот период по­ лучил широкое распространение, особенно в США, так называемый «государственный» экспорт капита­ ла.. Осуществляется он непосредст­ венно государством в форме зай­ мов и кредитов, предоставляемых правительствам других стран. «Го­ сударственный» экспорт капитала позволил США поставить в зависи­ мость даже такие страны, как Анг­ лия и Франция. Монополистические союзы захва­ тывают производство, прежде все­ го, внутри своей страны. Но по ме­ ре концентрации капитала они на­ чинают борьбу за экономический раздел мира. На определенных ста­ диях этой борьбы борющиеся мо­ нополии вступают в соглашения, на­ правленные на дележ мира по «сфе­ рам влияния». Буржуазные экономисты, ренегаты марксизма, в том числе и Каутский, международные монополии характе­ ризуют как форму интернационали­ зации капитала, дающей возмож­ ность надеяться на мир при капита­ лизме. «Капиталисты делят мир не по сво­ ей особой злобности, — пишет Ле­ нин, — а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для полу­ чения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе»— ино­ го способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма». (Соч., т. 27, изд. 5, стр. 372). Каждая из монополий непре­ рывно ведет борьбу за повышение своей доли, за расширение сферы монопольной эксплуатации. Особенность современных мето­ дов экономического раздела мира между монополистическими группи­ ровками заключается в том, что ши­ рокое развитие получили его госу­ дарственно-монополистические фор­ мы в виде экономических блоков, создаваемых под вывеской интегра­ ции, 3 Западной Европе в настоящее время имеется две конкурирующие группировки: «Европейское эконо­ мическое сообщество» и «Европей­ ская ассоциация свободной торгов­ ли». Экономический раздел мира меж­ ду союзами капиталистов тесно связан с территориальным разделом мира между империалистическими странами. Его особенность состоит в том, что дележ начался, когда сво­ бодных территорий больше не оста­ валось и, чтобы приобрести какую- нибудь территорию, нужно было сначала отобрать ее у прежнего вла­ дельца. Борьба за передел уже поде­ ленного мира — одна из отличитель­ ных черт монополистической стадии капитализма. Эта борьба является экономической основой войн. Она будет сохраняться, пока будет су­ ществовать империализм. Однако это не означает, что война и в со­ временных условиях является фа­ тальной неизбежностью. Последние главы работы «Импе­ риализм, как высшая стадия капита­ лизма» Ленин посвящает критике буржуазных экономистов, разобла­ чает оппортунизм в рабочем движе­ нии и определяет историческое мес­ то империализма по отношению к капитализму вообще и по отноше­ нию к пролетарской революции. Историческим и теоретическим анализом Ленин подробно обосно­ вал, как капитализм свободной кон­ куренции идет к империализму, а от монополии к огосударствлению. Этот процесс характерен для всех капиталистических стран XX века. Рост государственно-монополисти­ ческого капитализма означает, гово­ рится в Программе КПСС, соедине­ ние силы монополий с силой госу­ дарства в единый механизм в целях обогащения монополий, подавления рабочего движения и национально- освободительной борьбы, спасения капиталистического строя, развязы­ вания агрессивных войн. Новое в развитии современного государственно- монополистического капитализма состоит в том, что в большинстве империалистических стран происходит переход от теку­ щего и косвенного регулирования капиталистической экономики к дол­ госрочному и непосредственному государственному вмешательству в самый процесс производства. Воз­ растает значение экономического программирования в осуществлении целенаправленной политики финан­ сирования основных секторов капи­ талистического производства. Есте­ ственно, это выдвинуло немало но­ вых проблем перед пролетариатом и его организациями. Однако эти процессы в развитии современного капитализма не осла­ били, наоборот, усилили противоре­ чия империализма. Подтверждается вывод Ленина о том, что империа­ лизм есть капитализм умирающий, непосредственный канун социализма. От империализма есть только один путь — к социализму. И. АНДРЕЕВ, кандидат экономических наук. лей, а пока на каждый рубль ожи­ даемая за 1965 год отдача составит немногим более полкилограмма из­ делий,- Практически при таких тем­ пах капиталовложения не окупятся даже за десятилетие. Но удивительно, что подсчетами отдачи от основных фондов, хозяй­ ственным расчетом в цехе до сих пор не занимались. Главная забота — план, который выполняется, ведь планируют у себя на заводе. Что же касается проекта, то он спокойно лежал в архиве. И никто: ни главный инженер, ни руководите­ ли цеха — не заглядывали в него. В цехе даже сомневались, а есть ли такой проект вообще. Когда же он, наконец, был извлечен из архива, т. Коротков с удивлением заметил, что в нем много интересного и при­ дется изучить замыслы проектировщи­ ков, поразмыслить над ними: Во­ истину, лучше поздно, чем никогда! Проект составлен почти десять лет назад. Жизнь, конечно, уже вне­ сла свои коррективы, изменились и потребности завода. Надо думать, что теперь, после сентябрьского Пленума Ц К КПСС, в цехе с помо­ щью технического руководства завО' да постараются быстрее, глубже разобраться в своих нуждах. Рас­ считают, сколько и какого кон­ кретно оборудования нужно, чтобы быстрее, при минимальных затратах средств достигнуть лучших резуль­ татов. Ясно, что при сущест в у ю щ е м объеме производ­ ства не добиться хороших экономи­ ческих результа­ тов.. Видимо, придется подсчитать, сколько и чего покупать на стороне, а что изготовлять на продажу. Теперь, когда расширяются права И увеличивается самостоятельность предприятий, появляется возмож­ ность лучше обеспечить правильное применение экономических методов хозяйствования. Но чтобы реализо­ вать благоприятные возможности, которые открываются решениями сен­ тябрьского Пленума, нужна большая творческая работа, инициатива и хо­ зяйственная предприимчив ость. Ныне предприятие само несет ма­ териальную ответственность за ис­ пользование основных и оборот­ ных производственных фондов, ему невыгодно иметь на балансе излиш­ ки оборудования. Поэтому каждый постарается продать станки, кото­ рые еще недавно держались в ре­ зерве. Сокольцам следует использо­ вать и такую возможность, как при­ обретение нужных станков для мо- дельно-опочного на других зав одах.- Новые требования, забота о при­ были заставляют иначе смотреть на вспомогательные цехи, больше ду­ мать о максимальной эффективности их работы. Ведь хозяйство — это целое, которое зависит от прочно­ сти каждого звена. Поэтому необхо­ димо укрепление каждого звена. И, видимо, не случайно, именно в эти дни в модельно-опочном цехе взяли из архива для изучения про­ ектное задание. Г. ШЕВЧЕНКО . С о в е т ы Многолетним травам специалиста х о р о ш и й у х о д В обеспечении живот­ новодства высококаче­ ственными кормами большое значение име­ ют посевы многолет­ них трав, дающих обильные урожаи сена и зеленого корма с высоким содержанием белка. Чтобы получить хо­ роший урожай сена, зеленой массы и семян многолетних трав, сле­ дует начать уход за травостоем уже с осе­ ни, особенно в год по­ сева.. Очень важен для повышения урожая комплексный уход за травами: подкормки и рыхления почвьь Под­ кормку необходимо ве­ сти органическими, фосфорными и калий­ ными удобрениями. Это ускоряет рост мо­ лодых растений и спо­ собствует лучшей пе­ резимовке трав, что в дальнейшем скажется на хорошем их росте и развитии.. Часто возникает во­ прос: когда проводить уход за многолетними травами — осенью или весной? В значительной сте­ пени это зависит от травостоя. Если он со­ стоит из многолетних трав озимого типа раз­ вития (клевера крас­ ного позднеспелого, овсяницы луговой и других), то для такого травостоя решающее значение имеет осенняя подкормка, рыхление почвы. Благодаря та­ ким мерам ухода, мно­ голетние травы озимо­ го типа развития обра­ зуют осенью много зи­ мующих побегов, кото­ рые пройдут успешно яровизацию и на сле­ дующий год дадут вы­ сокорослые вегетатив­ ные и цветущие по­ беги, а это обеспечит большой сбор сена или семян.. Если же осенью ухо­ да никакого не было, а влаги в почве недо­ статочно, то травы рас­ кустятся плохо, побе­ ги не пройдут стадию яровизации. Значит, на следующий год будет мало перезимовавших, прошедших яровиза­ цию плодоносящих по­ бегов: Бывает и так, что многолетние травы ози­ мого типа развития из- под снега вышли ос­ лабленными, почва сильно уплотнилась и перезимовавшие побеги развивайэтся очень плохо: В таких случаях надо применять весен­ ний уход за травосто­ ем в виде подкормки удобрениями и бороно­ вания для их заделки. Многолетние травы ярово-озимого типа развития (клевер крас­ ный раннеспелый, лю­ церна, пырей бескорне- вищный и другие) об­ разуют большое коли­ чество не только зиму­ ющих, но и весенних побегов: Уход за ними нужно тоже начинать с осени: давать под­ кормки удобрениями и рыхлить почву, но только для улучшения их перезимовки. Для лучшего же кущения и разрастания новых по­ бегов, могущих дать в тот же год урожай се­ на или семян, важно проводить уход весной, причем как можно раньше, до того, как травы тронутся в рост, Так, например, на Липецкой областной сельскохозяйствен н о й опытной станции на полях первичного се­ меноводства подкорм­ ка минеральными удобрениями клевера красного раннеспелого проводится рано вес­ ной из расчета: супер­ фосфата — 1,5 центне­ ра, хлористого калия — 0,6 центнера на гек­ тар. В результате — ежегодно урожай се­ мян получается 1— 1,5 центнера с гектара, Благодаря хорошему уходу за травостоем клевера красного из го­ да в год получают хо­ роший урожай семян в совхозах Боринский, Трубетчинский, семян костра безостого — в в колхозе имени Лени­ на Задонского района и в ряде других хо­ зяйств. Нужно помнить, что по стерне убранной покровной культуры, под которую посеяны многолетние травы, нельзя пасти скот. Не следует также пасти скот на травяном поле в первый и во второй год пользования трава­ ми. Агрономы и руково­ дители хозяйств долж­ ны строго следить за выполнением этого требования, что позво­ лит получить хороший урожай семян и сена многолетних кормовых трав, Л. ЕРЕМЕНКО , ст. научный сотруд­ ник отдела семено­ водства областной сельскохозяйственной опытной станции. Н А У Ч Н Ы Е О С Н О В Ы Новое в управлении сельскохозяйственным производством Сентябрьский Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза принял важное решение об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и уси­ лении экономического стимулирования промышленного производства. Какое преломление найдет это решение в сельском хозяйстве страны* С таким вопросом корреспондент Агентства печати Новости обратился к директору Всесоюзного научно-исследовательского института экономики сельского хозяй­ ства доктору экономических наук, профессору Константину Оболенскому. Вот что он рассказал: — Все, о чем говорилось на сен­ тябрьском Пленуме Ц К КПСС, име­ ет прямое отношение и к сельскохо­ зяйственному производству. Ведь в СССР много совхозов. А совхозы — это социалистические предприятия, В решении Пленума особо под­ черкивается необходимость поста­ вить планирование и управление промышленным производством на подлинно научную основу. Эта проб­ лема не менее актуальна и в кол­ хозно-совхозном производстве. Со­ циалистическая промышленность и социалистическое сельское хозяйство развиваются по единому плану стро­ ительства коммунистического обще­ ства. Поэтому мартовский Пленум Ц К КПСС (1965 год) в своих реше­ ниях призвал всех специалистов и руководителей плановых и сельско­ хозяйственных органов строго со­ блюдать требования экономических законов в планировании и рукозод-# стве сельскохозяйственным производ­ ством. После мартовского Пленума наш институт углубил разработку таких вопросов, как ценообразование, ор­ ганизация управления сельскохозяй­ ственным производством, доведение планов до колхозов и совхозов. Особое место в системе мер по улучшению работы социалистических предприятий занимает повышение материальной заиитересоваин о с т и трудящихся. Все планирование сель­ скохозяйственного прои зв о д е т в а строится только на базе перспектив научно-технического прогресса. Соз­ дана система научно-обоснованных нормативов, предотвращающая воз­ можность проявления волюнтаризма в планировании и создающая усло­ вия для повышения эффективности общественного производстеа. После мартовского Пленума Ц К КПСС коллектив нашего института подготовил методические рекоменда­ ции по разработке основных показа­ телей перспективного плана разви­ тия совхоза и колхоза на 1966— 1970 годы. Определена также сама его форма. Разработаны основные поло­ жения методики рационального раз­ мещения и углубленной специализа­ ции хозяйств и методические реко­ мендации для научно-обоснованного определения типов сельскохозяйст­ венных предприятий. Мы отобрали в различных зонах страны тридцать экспериментальных хозяйств. В них уже применяется новое положение экономического руководства совхо­ зами. * Институт представил на рассмотре­ ние и утверждение руководящим ор­ ганам проект положения о работе экспериментальных совхозов. Укажу лишь на некоторые, принципиально новые предложения, содержащиеся в этом проекте. Экспериментальным совхозам государство устанавлива­ ет только один показатель — ста­ бильный план продажи сельскохо­ зяйственной продукции на пятилет­ ний срок. Совхоз ведет производст­ венную и финансовую деятельность на основе полного хозрасчета всех подразделений и во взаимоотноше­ ниях с другими предприятиями, ор­ ганизациями, лицами. Он самостоя­ тельно определяет построение хо­ зяйства, систему управления, права и обязанности должностных лиц, по­ ложение по оплате труда, внутрихо­ зяйственный расчет, технологию про­ изводства и организацию работ, а также численность работников. Все это раньше регламентировалось вы­ шестоящими органами. Для развития демократических ос­ нов и более широкого привлечения рабочих, служащих, специалистов к управлению хозяйством в совхозе создается Совет. Он рассматривает главные вопросы производственной, хозяйственной и финансовой дея­ тельности. Определяет основные по­ казатели перспективного и годового планов развития совхоза. Разраба­ тывает и утверждает правила внут­ реннего распорядка, права и обя­ занности должностных лиц, положе­ ние по оплате труда, материальному поощрению, порядок распределения прибыли по фондам совхоза, осво­ бождает и назначает руководителей производственных подразделений. Реализация товарной продукции совхозом ведется на основе кон­ трактационных договоров, заключа­ емых совхозом с заготовителями. В этих договорах предусматривается, материальная ответственность сто­ рон за нарушение условий сдачи и приема продукции. Вся сумма фактически полученной прибыли остается в распоряжении экспериментального хозяйства и ис­ пользуется им на обеспечение рас­ ширенного воспроизводства, матери­ альное поощрение и улучшение куль­ турно-бытовых условий работников совхоза, на создание страхового фонда. Совету дано право утверждать* и изменять в пределах плана штаты инженерно-технических работников и служащих хозяйства. Премиро­ вать, по согласованию с рабочим ко­ митетом профсоюза, работников сов­ хоза за выполнение ими важных за­ даний, расходуя на эти цели не бо­ лее 1,5 процента фонда заработной платы. Утверждать план использо­ вания средств из фонда управления и расширения хозяйства. Осуществ­ лять капитальное строительство за счет фонда укрепления и расшире­ ния хозяйства сверх установленного объема по внеплановым капитало­ вложениям. Расходовать' средства, выделенные на приобретение машин, оборудования, на капитальное стро­ ительство, формирование основного стада. Производить затраты на ре­ конструкцию производственных зда­ ний, сооружений, монтаж нового оборудования, пополнять основные и оборотные фонды за счет прибыли, краткосрочных и долгосрочных кре­ дитов Госбанка. Расширяются права директора совхоза. Он может расходовать еже­ годно до пяти тысяч рублей за счет амортизационных отчислений, выде­ ляемых на капитальный ремонт, а также из ассигнований, предназна­ ченных для приобретения машин и орудий, приобретать в розничной торговой сети по безналичному рас­ чету материалы стоимостью до двух­ сот рублей за единицу, покупать в государственных и кооперативных организациях инвентарь и различные материалы за наличный расчет на сумму до пятидесяти рублей по од­ ному расходу, Расширяются права4 директора в реализации товарной продукции. Он может отправить на рынок всю ско­ ропортящуюся продукцию, от кото­ рой отказался контрактант, исполь­ зовать до десяти процентов выручки наличными деньгами на связанные с этим расходы и на другие хозяйст­ венные нужды. Ему позволено не ограничиваться лимитом в расходо­ вании средств на командировки для реализации продукции совхоза. (АПН$,