Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

I ' Л Е Н И Н С К ОЕ З Н А М Я 9 июня 1965 г., Хз 134 (3335) В идеологической комиссии обкома КПСС ЗА МАССОВОСТЬ, ИДЕЙНОСТЬ И МАСТЕРСТВО Народные университеты прочно вошли в быт трудящихся нашей об­ ласти. В городах и селах в истек­ шем учебном году насчитывалось 126 университетов культуры, здо­ ровья, атеизма, торговли, права, на­ учно-технической пропаганды, пере­ довой сельскохозяйственной науки, коммунистического воспитания' и быта. В них обучалось Свыше 21-й тысячи человек. Популярностью пользуются у слу­ шателей народные университеты за­ водов «Свободный сокол», Новоли­ пецкого металлургического, совхоза «Агроном» и многие другие. В практике их работы широкое распространение получили лекции- концерты; рефераты, семинары, доклады, диспуты, метод практиче­ ского задания и многие другие фор­ мы. Однако на состоявшемся на днях заседании идеологическая комиссия обкома КПСС вскрыла серьезные недостатки в деятельности народ­ ных университетов. Прежде всего наблюдается неоправданное их со­ кращение. В ряде районов .— Лев- Толстовском, Краснинском — не со­ здано ни одного университета, во многих других работают один— два, причем без филиалов. По сравнению с 1962 годом количество университе­ тов сельскохозяйственных зна шй сократилось. В подавляющем боль­ шинстве районов и * городов нет ни одного университета атеизма. Многие университеты не имеют по­ стоянных слушателей, работают без программы, срок обучения там не ус­ тановлен, по окончании курса слу­ шателям не выдаются соответствую­ щие Документы. Часто лекции читаются в отрыве •от жизни, на низком уровне. Так, лекция «О культуре поведения», про­ читанная на одном из занятий Тру- бегчинского университета педагоги­ ческих знаний, была построена лишь на материалах центральных газет и журналов. Очень низка посещаемость занятий. В Грязях, например, числится 1.000 слушателей, при проверке же оказа­ лось, что более или менее регулярно посещают университеты всего лишь 400 человек. В результате частых срывов занятий из-за неявки слуша­ телей распался университет вдоровья в тресте «Липецкстрой». В большом долгу перед универси­ тетами областной драматический те­ атр, музыкальное училище, культ- просветшкола, научно - техническое общество, Дом техники, хоровое об­ щество, Дом народного творчества, методический кабинет управления культуры, областная опытная стан­ ция, краеведческий музей, областное отделение Союза художников СССР. Управление Культуры, областные отделы здравоохранения и народно­ го образования не имеют четкого представления не только о содержа­ нии работы, но и о количественном составе университетов. Партийные комитеты глубоко не вникают в их деятельность, не осуществляют конт­ роля за качеством лекций. Этим важ- .ным участком работы занимаются лишь ведомственные организации. Идеологическая комиссия вырабо­ тала практические рекомендации. Партийным комитетам рекомендова­ но обобщить итоги учебного года, наметить меры по организованной подготовке и проведению нового учебного года; широко внедрить в •работу университетов рефераты, ла­ бораторные занятия, демонстрацию кинофильмов, магнитозапись, экскур­ сии, семинары, ввести для каждого университета абонемент. Предлагает­ ся состав слушателей комплектовать по рекомендации соответствующ IX организаций или руководящих ра­ ботников, иметь четко разработан­ ный и продуманный план, по око т а ­ нин университета выдавать слушате­ лям документы. Управлению культуры, обществу «Знание», облздравотделу, облоно, их органам на местах, горкомам, райко­ мам партии, партийным комитетам •промышленных предприятий, колхо­ зов и совхозов вз^ть в свои руки ру­ ководство народными университета­ ми, установить контроль за содер­ жанием занятий, организовать под­ готовку ректоров и преподавателей. Необходимо расширить сеть уни­ верситетов атеизма, сельскохозяйст­ венных знаний, научно-технической пропаганды. Идеологическая комис­ сия одобрила опыт совета народного университета завода «Свободный со­ кол», создавшего самодеятельное творческое объединение и рекомен­ довала обществу «Знание» широко распространить его. Всемерной под­ держки заслуживает инициатива на­ родных университетов крупных про­ мышленных предприятий ряда горо­ дов страны, взявших шефство над университетами-спутниками на селе. Областному драматическому теат­ ру, филармонии, музыкальному учи­ лищу, научно-техническому обществу и другим творческим организациям и учреждениям необходимо оказы­ вать конкретную практическую по­ мощь в работе университетов куль­ туры. * # * Идеологическая комиссия рассмот­ рела также работу агитбригад Ус- манского и Добровского районов. Как показали отчеты заведующих от­ делами культуры, тт. Стрельниковой и Чурсиной, в период весеннего сева агитбригады ряда сельских клубов хорошо организовали культурное об­ служивание механизаторов. С инте­ ресными, содержательными програм­ мами выступали перед хлеборобами агитаторы Усманского Дома культу­ ры, Борисовского и Замартыновского сельских клубов Добровского района. В их репертуаре — песни о мире, дружбе, о партии, стихи О лучших людях, сатирические частушки. И все же репертуар многих агит­ бригад очень беден. Так, программа агитбригады Березнеговатского сель­ ского клуба Усманского района со­ стоит из одних эстрадных номеров. Во многих сельских клубах до сих пор не созданы агитбригады. В Ус- мамаком районе, например, 36 сель­ ских клубов и 3 Дома культуры, а в период сева работало только 12 агит­ бригад. Областной Дом народного творче­ ства не оказывает должной помощи агитбригадам, райкомы партии слабо вникают в содержание их работы. Идеологическая комиссия рекомен­ довала райкомам партии,., управле­ нию культуры и его органам на мес­ тах .Щздать агитбригады при каждом оелШсом клубе и организовать их вы­ ступления перед хлеборобами на об­ работке посевов и уборке урожая. В составлении репертуара должны при­ нять участие члены областного лите­ ратурного объединения, литгруппы при районных газетах, учителя, уча­ щиеся старших классов. Областному Дому народного твор­ чества следует провести конкурс на лучший сценарий, обобщить опыт пе­ редовых агитбригад и распространять его на селе. Областной культурно- просветительной школе нужно боль­ ше- уделить внимания подготовке бу­ дущих работников клубов. О Б Г О Н Я Я На Лебедянском машинострои­ тельном заводе есть рабочие, ко­ торые уже завершили семилет­ ку. Это — токарь И. П. Костин, расточник Н* X. Салдаев, фрезе­ ровщик Н. А. Антонов и другие. Раньше всех о досрочном вы- В Р Е М Я полпенни плана семилетки рапор­ товал Иван Павлович Костин. С 1 мая он работает в счет 1968 го­ да. Сменные задания ежедневно перевыполняет на 80—90 процен­ тов. РАСТИ ИОД СОЛНЦЕМ I] В соответствии с решением мартовского Пленума Ц К КПСС Советское правительство приня­ ло постановление об увеличении производства и заготовок зерна проса наиболее ценных сортов. Начиная с урожая текущего го­ да, закупочная цена на зерно проса этих сортов повышена от 80 до ПО рублей за тонну. Зем­ ледельцы, выращивающие их на своих полях, получат дополни­ тельную оплату за превышение средней урожайности. Сейчас в помощь хлеборобзм Министерство сельского хозяйст­ ва СССР подготовило «Рекомен­ дации по возделыванию проса». В них описываются биологиче­ ские особенности проса, что пред­ определяет правильность приме­ нения агротехнических приемов. Просо — теплолюбивая, засу­ хоустойчивая культура. Относит­ ся она к растениям короткого дня. В южных и юго-восточных степных районах вегетационный период у нее короче, чем на се­ вере. ' Поэтому наибольшее рас­ пространение просо получает в районах юга, Центрально-Черно­ земной полосы, юго-востока, южного Урала, Казахстана, Се­ верного Кавказа и степной части Украины. На широкорядных посевах, как только обозначаются рядки, про­ водится первая культивация на глубину 4—5 сантиметров. Через две— три недели эта операция повторяется, но уже на глубину —7—8 сантиметров. Если есть необходимость, проводится и третья культивация. Одновремен­ но с междурядными обработками полезно внести подкормку, осо­ бенно если раньше под посевы удобрения не вносились. Хорошие результаты в борьбе с сорняками дают гербициды. В рекомендациях министерства подробно описаны все этапы воз­ делывания и уборки проса. Рас­ сказывается о семеноводстве этой культуры, ее месте в севообороте. Практики узнают о вредителях и болезнях растений, о мерах за­ щиты урожая. Дается примерная технология работ и указывается система машин для возделывания и уборки проса. (ТАСС). К У Р С -Н А МИРОВЫЕ СТАНДАРТЫ Я Г о д р а б п о - н о в Поточная линия «КБС», которой руководит старший мастер А. Ми­ неева, является лучшей на Елецком элементном заводе. План выпуска продукции здесь из года в год пе­ ревыполняется, качество изделий хорошее. Для коллектива этой линии ха­ рактерно стремление постоянно вно­ сить в работу новое, передовое. Он одним из первых на заводе приме­ нил у себя саратовский метод без­ дефектного изготовления и сдачи продукции с первого предъявления. Раньше других последовала при­ меру саратовцев бригада автомат­ чиков, где водителем Василий Сад­ чиков. Она работает без брака, сда­ ет продукцию с первого предъявле­ ния. Достигается это благодаря умелой работе не только самого бригадира Садчикова, но и стара­ тельности, добросовестности уклад­ чиц Зои Зотовой, Тамары Пышевой и подсобницы Марии Савкиной. Все работницы овладели смежными опе­ рациями и в случае необходимости могут заменить друг друга. Особое внимание в бригаде уде­ ляется своевременной подготовке рабочего места, правильной эксплу­ атации механизмов. За счет этого удается рационально использовать все 420 минут рабочего времени, выпускать изделия без дефектов. Добиваясь высокой выработки, коллектив делится с товарищами своими передовыми приемами. Васи­ лий Садчиков часто выступает пе­ ред слушателями школы коммуни­ стического труда, объясняет, за счет чего можно увеличить выпуск деталей, добиться их высокого ка­ чества. Если на соседнем автомате случится поломка, Василий не оста­ вит товарища в беде: поможет най­ ти неисправность и устранить ее. Год работы по методу саратовцев дал ощутимые результаты. Прежде всего, повысилась ответственность каждого человека за порученное дело. Люди стали требовательней относиться к себе и другим. Они стараются не только внимательно выполнять свою работу, но и на- От ы о м у учились быстро обнаруживать да­ же самые незна­ чительные дефек­ ты, допущенные на предыдущих операциях. Однажды сварщицы приварили контакты не по центру цинкового полюса. Дефект, как будто неболь­ шой, но он может испортить внеш­ ний вид батареи. Сборщицы не про­ пустили полуфабрикаты, заставили сварщиц сделать их так, как тре­ буется, Теперь подобных фактов не повторяется. На заливке смолы уже по не­ скольку лет работают Надежда Те­ лешова и Вера Заикина. Каждая из них может выполнять по пять— шесть смежных операций. А рядом с ними трудится Шура Балашова, которая пришла на завод всего лишь три месяца назад. Заливка смолы- операция, на первый взгляд, не очень сложная. Но ее надо уметь выпол­ нить аккуратно, Шура еще только осваивает новое дело, а пока в ос­ новном укладывает шайбы. Теле­ шова и Заикина каждую свою сво­ бодную минуту отдают обучению Шуры, Улучшая качество продукции, коллектив линии «КБС» трудится с опережением графика. В мае, напри­ мер, производственный план выпол­ нен на 108,5 процента, Передовой коллектив соревнуется за досрочное выполнение задания последнего года семилетки. Работни­ ки линии борются за то, чтобы до­ вести качество изделий до уровня лучших мировых стандартов. 3, АБАНИНА, работница Елецкого элементного завода. & В чугунолитей­ ном цехе завода «Свободный со­ кол» ГО,8 процен­ та радиаторов идет в брак. Одной из причин низкого качества изделий, на наш взгляд, является не­ достаточный контроль за технологи­ ческим процессом со стороны инже­ нерно-технических работников. Наши мастера, технологи мало требова­ тельны к тем, кто допускает брак. Технологов, кстати сказать, работни­ ки формовочного конвейера у себя вообще не видят. Контролеры О ТК в процессе рабо­ ты не предупреждают нарушения, а лишь фиксируют их на конечных операциях. Что греха таить, порой вместе с бракованными в вагранки отправляются и годные секции: конт­ ролеры не успевают все проверить. Отрицательно сказываются на ка­ честве продукции недостатки снаб­ жения, плохие материалы. Особенно много неприятностей приносит не­ доброкачественная глина. Частенько из-за отсутствия песка нарушается технология приготовления формовоч­ ной смеси. В нее положено добавлять свежий песок. Но это не всегда де­ лается. Нерегулярно снабжают нас и ас­ бестом, без которого не добиться нужной вязкости земли, а формы осыпаются, что тоже ведет к браку. Конечно, есть рабочие,' которые не всегда добросовестно относятся к де­ лу. Подчас формовочная земля го­ товится небрежно. И это немедленно сказывается на результатах работы коллектива. Борьбу с браком успешно можно вести тогда, когда каждый на своем участке, будь то инженер, контролер или рабочий, станет трудиться на со­ весть, делать все от него зависящее, Все в ответе чтобы повышать качество продукции. По примеру московского завода имени Войкова у нас в цехе создан специальный участок для исправле­ ния дефектов. Нам кажется, что он действует не так, как нужно. Сварщики на этом участке заваривают много секций, но, как правило, лишь те, в которых небольшие дефекты, остальные же отправляются в вагранку, хотя их тоже можно исправить. Недавно я просматривал возврат, того, что идет на переплав. Больно смотреть на затраченный впустую труд. На наш взгляд, сварщиков нужно включить в бригаду формовщиков. "Тогда их заработок станет зависеть от выполнения плана всей бригадой, появится и заинтересованность в том, чтобы брака было меньше. Может быть даже стоит пойти и на увеличение количества рабочих, заваривающих дефекты, на расши­ рение этого участка. Такие затраты окупятся. Нет слов, многое зависит от фор­ мовщиков. Однако за брак дол­ жны отвечать не только формов­ щики, ко и рабочие землеприготови­ тельного отделения, заливщики и ва­ гранщики, а также мастера и техно­ логи литейных конвейеров. Думается, что и мастерам следует платить зарплату не от выполнения плана по цеху в целом, а в зависи­ мости от работы того конвейера, ко ­ торый они обслуживают. А. ДОНСКИХ, формовщик чугунолитейного цеха завода «Свободный сокол». О колхозной демократии З А П О З Д А Л Ы Е П Р И З Н А Н И Я Молодому зоотехнику колхоза «Прогресс» Усманского района Ва­ лентине Ушковой в ту ночь было не до сна. Начался массовый опорос, а ^условия для содержания поросят ни­ кудышные. Чуть свет вскочила она с постели и—на свиноферму. А тут еще зав. фермой В. М. Невзоров, встре­ тив ее, подлил масла в огонь: — Две свиноматки не кормят по­ росят. Что делать? После долгих колеба­ ний совместно решили: самых слабых поросят ( а таких насчитали’ три­ дцать) продать. Может быть колхоз­ ники выходят. Пошли к председа­ телю. Иван Васильевич Поляков распо­ рядился: продать. Продать, так продать. Сообщили об этом колхозникам. К вечеру того же дня поросят разобрали. Принесли председателю список членов артели, которые их взяли. И только тогда вспомнили о цене. Секретарь партор­ ганизации колхоза В. М. Ивакин по­ советовал пригласить членов правле­ ния и установить цену. Не первый год выращивает са­ харную свеклу звеньевой механи­ зированного звена отделения име­ ни Димитрова совхоза «Борин- ский» Липецкого района Анато­ лий Егорович Щукин. Это — опытный, знающий дело свекло­ вод. Он в лучшие агротехниче­ ские сроки посеял сахарную свеклу на площади 40 гек таров и сейчас тщательно ухаживает за посевами. НА СНИМКЕ: управляющий отделением имени Димитрова Ва­ силий Аникеевич Самчук прове­ ряет работу тракториста А. Е. Щукина. Фото А. Гирева. Наука состав­ ляет один из са­ мых революцион­ ных, самых под­ вижных элемен­ тов развития общества. Поэто­ му ее успехи и достижения с давних пор служат показателем и даже мерилом общего прогресса че­ ловечества. Если исторические эпохи далекой древности именуются по материалу, из которого делались орудия труда, — «каменный век», «бронзовый век», «железный век», то наш и прошлый века получили наименования по тем (научным от­ крытиям, которые революционизиро­ вали все человеческое общество и определили собою в значительной степени его технический прогресс. Так X IX столетие известно под име­ нем века Дарвина и пара, а XX — под именем века атомной энергии, космонавтики й кибернетики. Сейчас на Западе некоторые уче­ ные высказывают мрачные мысли по поводу нарастающих успехов науч­ ного развитии, роста числа научных журналов, числа научных работ, статей и монографий, которые не в состоянии прочесть тот, кому они нужны, и по поводу такого быстрого увеличения числа самих ученых. Если в дальнейшем этот темп роста числа специалистов сохранится, то Вскоре все люди должны стать уче­ ными. В итоге создаётся впечатле­ ние, что наука заходит в тупик и двигаться дальше теми же темпами не сможет. Конечно, здесь многое зависит от успехов кибернетики, от достижений в постановке информа­ ционно-реферативной работы, корен­ ного изменения дела хранения, на­ копления и переработки научной информации. Тем не менее вопрос о том, сможет ли в ближайшем буду­ щем сохраниться то же самое ускоре­ ние научного прогресса, какое имело место в прошлом и настоящем, под­ вергается сомнению и оспаривается. А если развитие науки достигнет некоторого «потолка» или предата насыщаемости ее достижениями различных областей человеческой П Р О Г Р Е С С И Н А У К А жизни, то она, наука, уж е не сможет сохранить способность выражать общий прогресс человечества, быть его живым и наглядным показате­ лем. М еж ду тем, дело обстоит вовсе не та к мрачно, как это представля­ ют некоторые авторы, ограничива­ ющие свое исследование составле­ нием различных кривых, выражаю­ щих количественную сторону раз­ вития науки •— числа ученых, их работ, числа денежных затрат на научные исследования, числа лабора­ торий, установок и т. п. Но ведь наи­ более существенным и важным по­ казателем роста науки является ТЕМП развития ее собственного со­ держания, равно ка к и ТЕМ П реа­ лизации ее достижений в практике -производства, в материальной дея­ тельности и жизни людей. Чтобы не быть голословным, приведу несколь­ ко наглядных примеров. Известно, что химия создавалась в течение долгого времени. Сначала она возникла ка к искусство разла­ гать сложные -вещества на более простые. Впервые -стал ставить хи­ мию на научные основы и тем самым превращать ее в науку — Роберт Бойль, выпустивший в 1661 г. свой труд «Химик—скептик». Но это было только начало процесса становления химии как науки. В конце X V II и первой половины X V III в в. в химии сформировалась первая (хотя и не­ верная) теория — теория Флогисто­ на, а в середине X V III в. был от­ крыт первый закон химии — закон сохранения веса веществ при хими­ ческих реакциях. Завершил же пре­ вращение химии в науку только Лавуазье в последней четверти X V III в. созданием кислородной теории. Значит, химия потре­ бовала для своего формирова­ ния бо-лее ста лет. Таков был тогда темп научного развития. Если мы обратимся к математике, г механике и астрономия, то обнару­ жим, что для их становления в ка­ честве самостоятельных отраслей научного знания потребовалось еще более длительное время. Напротив, чем ближе к современности, тем ко­ роче становятся необходимые от­ резки времени для достижения но­ вых уровней научного развития. На наших глазах возникла такая •новая наука, как кибернетика. Ее становление совершалось так быст­ ро, что заняло всего'только несколь­ ко лет. Сначала многие, даже уче­ ные, не приняли ее всерьез. Но про­ шло несколько лет, и она бурным потоком буквально ворвалась в са­ мые различные области не только технической и производственной, но и духовной жизни человека. Возьмем космонавтику. Первый запуск искусственного спутника был произведен, как известно, в 1957 го­ ду, а полет первого человека в кос­ мос свершился в 1961 г. Прошло всего несколько лет, как был осу­ ществлен прорыв в космос, и наука об овладении космосом сделала но­ вый, гигантский брооок вперед. Хотя она существует практически менее десятилетия, но уже наложила свой отпечаток на многие стороны совре­ менной общественной и даже поли­ тической жизни человечества. Такие же бурные темпы развития науки мы видим и в области изуче­ ния явлений жизни. Прежняя, изо­ лированная от других естественных наук биология быстро сходит со сце­ ны научного развития и уступает свое место таким новым наукам, как биоорганическая химия, биофизика, биокибернетика и другим, возник­ шим на базе уже сравнительно дав­ но существующей биохимии. Особен­ но бурные успехи делает молекуляр­ ная биология и связанная с нею кор пускулярная (физ ик о- химнч еск ая и биохимическая) генетика. Начиная с открытия радия и электрона, с •создания теории квантов и теории относительности и кончая проникно­ вением в глубь атомного ядра и от­ крыткам практического использова­ ния внутриядерной («атомной»)) энергии, физика по традиции лиди­ ровала в развитии всего современ­ ного естествознания. Темп ее разви­ тия был все время ускоренным: если с момента открытия радиоактивно­ сти до открытия деления атомного ядра прошло 45 лет, то в дальней­ шем потребовалось всего три года для создания первого уранового кот­ ла. Со времени открытия способа практического использования «атом­ ной» энергии прошло немногим боль­ ше 20 лет, а прогресс техники и на­ уки в этой области настолько велик, что трудно сейчас представить себе будущую энергетику без участия в ней «атомно»-энергегического компо­ нента. В течение многих десятилетий уче­ ние об электронике и элементарных частицах развивалось на основе представления о их мнимой простоте (точечности) и отсутствия у них внутренней структуры. Объяснялось это прежде всего тем, что предел, достигнутый физическим эксперимен­ том, проникающим в глубь материи, оставался равным порядку 10—13 см. Только около 10 лет назад фи­ зики - экспериментаторы смогли уменьшить на 1 показатель степени у этого предела: они достигли по­ рядка 10—14 см. И сразу обнаружи­ лось, что электрон и другие элемен­ тарные частицы вовсе не точки (фи­ зические, материальные), а имеют какую -то весьма сложную (по-види­ мому, слоистую) внутреннюю струк­ туру, познать которую сейчас стало одной из важнейших задач не толь­ ко физики, но и всего естествозна­ ния. Если для того, чтобы проник­ нуть в глубь вещества и достичь частиц материн диаметрам поряд­ ка 10—^ ом (атомов) и более круп­ ных (молекул) ученым потребо­ валось несколько столетий, если для достижения ука ­ занного выше предела 10—*3 потре­ бовалось еще несколько десятилетий, то следующий шаг вперед по этому пути потребовал уже только несколь­ ко лет. Сейчас, 200 лет спустя, современ­ ная научно-техническая революция совершается так, что эстафету всего прогресса в этой области деятельно­ сти человека несет наука, которая освещает пути развития современ­ ной техники, прокладывает эти пути и по сути дела «рождает», делает возможным появление таких новых отраслей техники, как атомная энер­ гетика, ка к техническая кибернети­ ка и автоматика, как космонавтика и практический синтез белка. Без предварительного широкого разви­ тия теоретических исследований в каждой из названных областей тех­ ники, без фронтального изучения всего круга явлений, не могло быть и речи о запуске космических ко­ раблей или построении установок, работающих на атомной энергии. Метод проб и ошибок, т. е. путь чисто эмпирических исканий сегодня оказывается совершенно беспомощ­ ным. Только развитая теория, охва­ тывающая собой ВСЮ ОБЛАСТЬ явлений, из которых, возможно, лишь малая часть сможет получить практическое использование, способ­ на служить предпосылкой успехов современной техники и рождения ее новых отраслей. Вот почему совре­ менная революция в области техни­ ки неразрывно связана с револю­ цией в области естествознания и носит название Н АУЧНО -ТЕХН И ­ ЧЕСКОЙ революции, а не просто технической, как это было в прош­ лом. Б. КЕДРОВ, член-корреспондент Академии наук СССР. (АПН ). Председатель махнул рукой и бро­ сил: — Еще чего не хватало! —• и тут же единолично установил ее сам: 25 рублей. Присутствовавший при сем член правления Н. Г. Самойлов стал воз­ ражать. Председатель строго посмот­ рел на него и сказал с расста­ новкой: — Не твое дело. Я — хозяин в колхозе. Не согласен, закрой дверь с той стороны. Узнав б пене на приобретенных по­ росят, колхозники не на ш утку за­ волновались. И их можно было по­ нять: на второй день из 30 продан­ ных поросят 18 пало. Пришли к пред­ седателю. Вместо того, чтобы вы­ слушать справедливые доводы чле­ нов артели, председатель стукнул к у ­ лаком по столу и бросил свое люби­ мое: — Я — хозяин в колхозе. Вскоре произошел еще один конф­ ликт между председателем и колхоз­ никами. В первых числах мая трак­ тористы А. Д . Ларин, И. С. Паневин и И. Н. Ларин в 16 часов закончили пахоту на своем участке. Посовето­ вавшись с бригадиром, они решили до вечера вспахать несколько огоро­ дов колхозникам, а затем перегнать тракторы на самый отдаленный уча­ сток. Это было разумное решение. Тем более, каждый год делалось так. Утром И. В. Поляков вызвал в ка ­ бинет с отдаленного участка Лари­ ных н Паневина и объявил: — Я решил оштрафовать вас. — За что? — За то, что без моего указания пахали огороды. Ларины и Паневин стали возра­ жать. Поляков обругал механизато­ ров и выставил их за дверь. Это только два факта. Но таких можно привести и больше. Невольно возникает вопрос: кто хозяин в арте­ ли—председатель или колхозники? ...Недалеко от правления колхоза расположена свиноферма. Еще изда­ ли слышен визг свиней. Первыми нам встретились свинари М. С. Гольцов и Н. К. Смольянинов. В проходах и клетках — непролазная грязь. До сих пор в колхозе нет летних ла­ герей. Почему? — А мы — люди маленькие, «— с ухмылкой отвечают свинари. — На эту тему с председателем говорите. И так отвечают член партийного бюро и член правления колхоза. А что скажет заведующий фермой Н. Л. Невзоров? — Ж ду указаний от председателя. Скажет, сделаем, — равнодушно го­ ворит он. В разговор вступает зоотехник Ва­ лентина Ушкова. Выясняется, что и она без личного указания председа­ теля не может принять какое-либо решение. Несколько дней назад с фермы колхоза украли шесть поросят. — А что тут такого,—посмеивает­ ся М. С. Гольцов.—У нас каждый год поросята пропадают. Пусть предсе­ датель об этом думает. И сразу от этих слов повеяло пол­ ным безразличием к артельному хо­ зяйству. В этом мы вскоре еще раз убедились. Недалеко от фермы, на зеленой травке, собрались механиза­ торы. 9 часов утра, а они еще не приступали к работе. Вчера закончи­ ли культивацию на третьем участке, а на сегодня не получили наряда. Старший из них, механик Н. Г. Са­ мойлов, пожимает плечами: — Ждем председателя. Что каса­ ется меня, то я — человек малень­ кий. В этот день нам пришлось беседо­ вать со многими доярками, свинар­ ками, свекловичницами, механизато­ рами. Многие из них работают хо­ рошо. Но как только разговор захо­ дит о тех или иных недостатках, кол­ хозники заявляют; «А причем тут мы?». И тут же с обидой добавляют: — У нас есть председатель, с ним и ведите разговор о недостатках. И. В. Поляков уверен в том, что он «председательствует» правильно, что главное в руководстве — «же­ лезная» дисциплина и беспрекослов­ ное повиновение. К а к это ни печаль­ но, но случилось так, что один чело­ век сумел у всех членов артели подо­ рвать уверенность в своих силах. На отчетно-выборном собрании в состав правления колхоза было из­ брано 9 человек. В большинстве сво­ ем это передовые доярки, свинарки, механизаторы. 5 человек были избра­ ны членами правления впервые. К а ­ залось, им расскажут о правах и обязанностях, поручат какой-либо участок работы. Но ничего подобного не случилось. И вот результат: несколько месяцев заседания правления колхоза не про­ водятся. Все вопросы единолично решает председатель. Когда речь зашла об общественных комиссиях, которые созданы в пере­ довых колхозах, И. В. Поляков иро­ нически усмехнулся: «Делать им не­ чего. Вот и создают комиссии. Я, как видите, один справляюсь». Об этом знает секретарь партий­ ной организации колхоза В. М. Ива­ кин. Но занимает позицию сторонне­ го наблюдателя. И. В. Поляков по­ просту не стал считаться с мнением коммунистов: на заседания партий­ ного бюро не является, решения пар­ тийного собрания для него не обя­ зательны. И. В. Поляков работает председа­ телем в колхозе «Прогресс» около двух лет. За это время он снискал себе репутацию грубияна. Об этом во весь голос говорили члены арте­ ли на отчетно-выборном колхозном собрании, которое состоялось в фев­ рале с. г. Многие из выступавших предлагали тогда не избирать И. В. Полякова председателем. Почувст­ вовав недоброе, Поляков заверил, что он впредь не допустит подобных ошибок. На собрании присутствова­ ла секретарь райкома партии К. М. Родионова. Она хорошо знала, что Поляков и до колхоза «Прогресс» был груб, занимался очковтиратель­ ством, за что его привлекали к стро­ гой ответственности. Знала, но все же рекомендовала собранию избрать Полякова вторично. И его избрали... Теперь в райкоме партии разводят руками: «Ошиблись. Поверили Поля­ кову на слово». Эти поздние признания очень до­ рого обходятся колхозникам. Н. ПЕРЕВЕДЕНЦЕВ. Журнал „Партийная жизнь” № 11 Передовой статьей «Учиться и учить на практических делах» открывается очеред­ ной, одиннадцатый но­ мер журнала Ц К КПСС «Парт и й н а я жизнь». С ней пере­ кликается статья пер­ вого секретаря Кабар­ дино-Балкарского об­ кома КПСС Т. Маль- бахова «Вооружать людей передовым опы­ том». На темы дня публи­ куется редакционная статья «Об одном источнике накопления кормов». В разделе партийно­ го руководства хозяй­ с т в о м напечатаны: статья председателя секции охраны недр Всероссийского обще­ ства охраны природы Ф. Шутлива «Полез­ ные ископаемые — на­ ше богатство», корре­ спонденции В. Кузне­ цова «Школы хозяй­ ствования, школы вос­ питания», Ф. Бартене­ ва «Развивают лиман­ ное орошение», И, Го- лоПерова « З а б о т ы коммунистов цеха». Под рубрикой «Три­ буна секретаря пер­ вичной парторганиза­ ции» дается статья за­ местителя секретаря парткома Челябинско­ го тракторного завода А. Томиной на тему «Эстетическое воспи­ тание». По вопросам пар­ тийно - организацион­ ной работы помещены материалы И. Прони­ на «Партком и бригад­ ные парторганизации», П. Федосова «Комитет •партгосконтроля и его актив», В. Ломакина «Правильно ли со мной * пост у.п и л и?»; и ДР,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz