Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

28 кая 1965 г., М 12 4 (3325) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я * П Г ПОИСКИ ВЕДУТ К НАХОДКАМ «Каким мы хотим видеть партий­ ное собрание?»— разговор на эту тему на страницах «Ленинского зна­ мени» привлек внимание многих. Редакция провела совещание рядо­ вых коммунистов, партгрупоргов, секретарей парторганизаций. И х со­ веты, предложения и замечания бы­ ли опубликованы на специальной полосе газеты за 30 марта. Помог ли разговор в газете? К а к используются советы и предложе­ ния коммунистов при проведении партийных собраний?— на такие вопросы редакция попросила отве­ тить секретарей некоторых партий­ ных организаций. •— Я участник совещания за круглым столом в редакции газеты «Ленинское знамя»,— сообщает се­ кретарь парторганизации управле­ ния «Ю го востокэлектр омонт аж» т. Рож ков.— Его участники предла­ гали более тщательно подходить к выбору повестки дня собрания, об­ суждать вопросы, которые ближе всего коммунистам. Об этом я доло­ жил членам партийного бюро. Ре­ шили на очередном собрании пого­ ворить об ответственности коммуни­ ста. Такое собрание мы провели. Со­ стоялся оживленный разговор об инициативе коммунистов, о роли их в воспитании людей. В частности, коммунисты говорили о такой проб­ леме. В управлении немало хороших бригадиров, рабочих — отличных мастеров своего дела. Они всегда выполняют план. Но в работе у них нет огонька, не хватает задора, смелости. Не случайно ни один хо­ роший почин, зовущий вперед, не вышел из стен управления. На собрании договорились, чтобы В следующий раз обсудить еще од­ ну забытую тему: ка к выполняются решения партийных собраний. «Ленинское знамя» критиковало партком Студеновского рудоуправ­ ления за то, что партийные со­ брания на предприятии проходят скучно. На собраниях выступают одни и те же, а основная часть коммунистов отмалчивается. Разговор на страницах газеты о тем, каким должно быть партийное собрание, сообщает нам секретарь парткома Студеновского рудоуправ­ ления Н. М. Саблин, помог комму­ нистам предприятия, подсказал, в каком направлении и ка к вести по­ иски. Партком критически подошел к оценке своей практики проведения партийных собраний. Например, в ап­ реле во всех це­ хах прошли пар­ тийные собрания на тему: «К ак вы выполняете свое партийное пору чение?». Многие партийные орга низации обсудили вопрос о мораль­ ном облике коммуниста. Прежде подобные вопросы не выносились на обсуждение коммунистов. Повестка дня вызвала большую активность членов партии. В прениях по докла­ ду приняло участие гораздо больше людей, чем бывало раньше. И вы­ ступления были продуманные, конк­ ретные, весомые. По ним видно, чго мерка, с которой коммунисты оце­ нивают свое отношение и отношение своих товарищей к труду, с которой они смотрят на поступки членов партии, стала значительно больше и строже. Партийный комитет стал более тщательнее готовиться к собраниям Парткому помогают в этом активи­ сты, общественники. Если обсуж­ дается особенно важный вопрос, то создаются специальные комиссии по подготовке собрания. Налаживается на предприятии контроль за выполнением решений собраний. На каждом собрании сет: ретарь информирует коммунистов о том, что сделано по их замечаниям 11 апреля этого года в статье «Против однообразия и шаблона» газета подробно проанализировала ошибки и недочеты в практике про ведения партийных собраний на Л и ­ пецком трубном заводе. Автор, ин­ структор Липецкого горкома КПСС В. Авраменко, подверг серьезной критике партийное бюро предприя­ тия. В «ЛЬнинское знамя» пришел от­ вет. Критика совершенно справед­ ливая,— сообщает секретарь парт­ бюро Н. Н. Леликов. Совещание членов партийных бюро цехов, кото­ рое обсуждало вопросы, затронутые в статье В. Авраменко, признало, что на собраниях, действительно, было много формализма, шаблона. Приняты меры для скорейшего ис­ правления этих ошибок. Партбюро стало требовательнее относиться к нарушителям дисциплины, серьезнее спрашивать, в частности, с тех, кто без причин пропускает собрания. На обсуждение собраний стали выносить вопросы, которые по-на стоящему волнуют коммунистов. Так в трубном цехе вскоре состоится разговор о роли поста содействия партгосконтролю. К докладу гото­ вится председатель поста П. Е. Хо жаинов. На обсуждение общезавод ского собрания выносится вопрос внедрении новой техники. Исправляются и другие ошибки. И уже сейчас можно сказать, что ком мунисты предприятия приветствуют такие перемены: их активность, ини циатива возросли. ПО СЛЕДАМ „ДЕЛОВОГО КЛУБА Третий год функционирует «Дело­ вой клуб» при редакции газеты «Ле­ нинское знамя» и Доме научно-тех­ нической пропаганды. Самые раз­ личные вопросы обсуждаются на его заседаниях. Много ценных пред­ ложений, советов вносили участники нашего «Делового клуба», немало высказано критических замечаний. Мы решили проверить, как они во­ площаются в жизнь, что сделано по рекомендациям клуба. На одном из заседаний речь шла роли экономических служб в про­ изводственной деятельности про­ мышленного предприятия. Началь­ ник планового отдела Липецкого ме­ ханического завода С. Т. Кувшинов выразил мнение большинства при­ сутствующих, когда предложил ши­ ре организовать пропаганду передо­ вых методов экономической работы и учебу специалистов экономиче­ ских служб. Выполняя это пожелание, Д ом на­ учно-технической пропаганды про­ вел несколько конференций, семина­ ров и школ по распространению пе­ редовых методов. Комплексная бригада специалистов побывала в Таллине, где познакомилась с при­ менением силикальцита в жилищ­ ном строительстве. После возвраще­ ния участники этой поездки стали горячими пропагандистами нового материала. Д ом научно-технической пропаган­ ды и научно-техническое общество направили группу специалистов о Горький для изучения опыта плани­ рования, учета и организации труда. После этого в Липецке прошла кон­ ференция с участием финансистов, плановиков, работников различных экономических служб. Общее признание нашел метод ежедневного учета себестоимости и производительности труда, применя­ емый на Липецком тракторном за­ воде. Главный бухгалтер этого пред­ приятия В. М. Серостанов несколько раз выступал на заседаниях нашего «Делового клуба». Его сообщения всегда вызывали большой интерес. Экономисты настаивали на проведе­ нии специального семинара Но раз­ работанному тракторостроителями методу учета. Такой семинар состо­ ялся. На нем присутствовали около ста представителей промышленных предприятий области. Живое обсуждение в свое время вызвали проблемы мебельного про­ изводства. Были высказаны предло­ жения о специализации мебельных фабрик нашей области. Представи­ тель совнархоза ЦЧЭР заявил тогда, что это предложение будет обсуж­ дено в Совете народного хозяйства. Теперь такая специализация в основ­ ном проведена. В результате—луч­ ше стали работать грязинские ме­ бельщики, несколько повысилось качество липецкой мебели. Правда, одна специализация, не подкрепленная улучшением мате­ риально-технического снабж ен ия, не может дать желаемых результа­ тов. На заседании «Делового клуба» старший инженер производственно­ го отдела управления легкой про­ мышленности совнархоза ЦЧЭР т. Демьянов заявил, что скоро все фабрики будут иметь нужный запас материалов. Почти два года прошло со дня этого заверения, а положе­ ние со снабжением не изменилось. Заверение тов. Демьянова было сделано перед большой аудито­ рией, и люди о нем помнят. Так что товарищам из управления лег­ кой промышлен­ ности надо сдер­ жать слово и наладить, наконец, снабжение предприятий. Много предложений, критических замечаний в адрес управлений сов­ нархоза ЦЧЭР делали участни­ ки наших деловых клубов. В част­ ности, представители торгующих ор­ ганизаций настаивали на организации в области производства ряда пред­ метов первой необходимости. До 1962 года выпуск разделочных до­ сок, черенков для лопат, граблей, терок и многого другого планировал­ ся нашим предприятиям. А теперь даже деревянные вешалки, топори­ ща, кухонные доски мы везем из Карелии, Вологодской области, из Горького. Нечего и говорить, что та­ кие грузоперевозки дорого обходят­ ся государству. Мало того, назван­ ных предметов не хватает, некото­ рые из них не найти в магазинах. На промышленных предприятиях требуют, чтобы совнархоз планиро­ вал им ассортимент товаров народ­ ного потребления, учитывая имею­ щиеся возможности и спрос. Трак,о- ростроители, например, настаивают на прекращении выпуска оконных и дверных петель, потому что их не берут торгующие организации. Зато они настаивают на увеличении про­ изводства детских машин, которые не залеживаются в магазинах. Пока эта игрушка приносит убытки заво­ ду. Если же увеличить ее производ­ ство, то станет возможным отказать­ ся от ручного труда и, усовершенст­ вовав технологический процесс, сде­ лать машину рентабельной. Недавно в отделе товаров народ­ ного потребления и управления лег кои промышленности совнархоза рассматривались планы на 1966 год. К сожалению, эти и другие замеча­ ния не приняты во внимание и есть опасения, что планы производства товаров народного потребления на следующий год будут иметь снова серьезные просчеты. Растет спрос на швейные изделия из синтетических волокон, современ­ ных прочных и красивых материа­ лов и трикотаж из новейших видов пряжи. При об­ суждении путей расширения но­ менклатуры и по­ вышения качест­ ва товаров на­ родного потреб­ ления представи­ тели торгующих организаций, швей­ ных, трикотажных фабрик нашей об­ ласти настаивали на внедрении в производство новых материалов и расширении ассортимента изделий. Было это почти год назад. Но что изменилось с тех пор? Лишь Елец­ кая швейная фабрика начала шить платья из льна с лавсаном, да на Усманской швейной осваивается производство мужских сорочек из лавсана. Медленно расширяют ассортимент изделий на Елецкой трикотажной фабрике. На Липецкой швейной фабрике совсем не внедряется по­ шив одежды из новых материалов с синтетическими волокнами. И во всем этом в большой степени по­ винны работники управления легкой промышленности совнархоза. Проблемы выпуска товаров на­ родного потребления касаются не только непосредственных производ­ ственников. В их разрешении обяза­ ны более активно участвовать и ра­ ботники торговли. В частности, не­ мало дельных замечаний высказыва­ лось в адрес управления торговли облисполкома. Предлагалось, напри­ мер, создать специализированный магазин продажи мебели по образ­ цам. Специалисты подвергали кри­ тике работу государственного худо­ жественного совета при областном П Р О Д О Л Ж Е Н И Е Н Е В Е С Е Л О Й И С Т О Р И И ЧАСТЬ I (ИЗ ПРОШЛОГО) «Телефонограмма. 1961 г. 20 июля. Директору Липецкой мебельной фабрики т. Куликову. Срочно направьте транспорт И лю­ дей на Хмелинецкий сахзавод для приемки демонтированного парового котла. Начальник Липецкого областного управления местной промышленности Крейзман». «П РИ КА З по Липецкой мебельной фабрике 1961 г. 21 июля. Главному механику Маликову не­ медленно выехать на Хмелинецкий сахзавод для приемки парового кот­ ла и доставки его на территорию фабрики. Транспортировку котла осуществить силами и средствами фабрики. Директор Куликов». «Директору Липецкой мебельной фабрики т, Куликову Ставлю вас в известность, что де­ монтаж парового котла на Хмели- нецком сахзаводе из-за технических трудностей приостановлен. Часть котла отсоединена от общей установ­ ки и доставлена на территорию фаб­ рики. Счет Хмелинецкого завода на сумму 3741 рубль при сем прилагаю. Главный механик Маликов. 1961 г, 25 июля». На докладной — резолюция дирек­ тора. «В бухгалтерию — оплатить счет Хмелинецкого сахзавода на сумму 3741 руб. Куликов». Оплатили. Котел привезли и бро­ сили у ворот фабрики ЧАСТЬ II (ИЗ НАСТОЯЩЕГО) Лежал котел год. Лежал второй. Лежал третий. Мыли его дожди, по­ сыпал снег, обвевал ветерок. Мол­ чал котел. Молчали и те, чьим забо­ там он был поручен. Поначалу стыд­ ливо отворачивались проходя ворота фабрики. Потом пообвыкли, при­ смотрелись. К о всему можно при­ выкнуть. НАДЕЖНЫЙ ПОМОЩНИК В нынешнем году коллектив сов­ хоза «Воронецкий» сдал государству свыше 1600 центнеров свинины. От­ кормлено 1883 свиней, из них 400 — беконной кондиции. Д о конца го ­ да будет еще продано государству не меньше 1600 центнеров свиного мяса. Но не только это радует сви­ новодов. Они гордятся тем, что себе­ стоимость центнера свинины у них составила 86 рублей — значительно дешевле прошлого года, А ведь совсем недавно Воронец­ ким животноводам хвалиться было нечем. Свинины получали мало. Г а ­ зета «Ленинское знамя» тогда серь­ езно критиковала руководителей хо­ зяйства за упущения в работе, под­ сказывала пути устранения недо­ статков. К а к добиться перелома?— над этим вопросом тогда думал каждый. Решили перенять опыт совхоза им. Горького, о котором рассказывала газета. Горьковцы широко внед­ ряли туровые опоросы, лагерное со­ держание поросят, интенсивный от­ корм свиней. В прошлом году они сдали государству более 3 тысяч центнеров свинины. Намного сниже­ на себестоимость. На килограмм привеса израсходовано около 8 кор­ мовых единиц. Коллектив совхоза «Воронецкий» внимательно изучил этот опыт, при­ менил его у себя и обогнал горьков­ ских свиноводов в соревновании. Прежде всего, в совхозе начали у к­ реплять собственную кормовую ба­ зу. Раньше поголовье свиней содер­ жали на завозных дорогостоящих концентратах. Продукция обходи­ лась «в копеечку». Прошлогодней весной отказались от этой практики, & отделениях внедрила новую структуру посевов. Позаботились о высокой агротехнике на полях. И вот результат — с гектара было со­ брано по 15,4 центнера зерна, много кукурузы , сена и других кормов. Совхоз продал государству 462 ты­ сячи пудов хлеба и оставил на фу­ раж 32 тысячи центнеров. Столько никогда еще не запасали! Собствен­ ные концентраты оказались недоро­ гими: центнер обошелся в 3 рубля 42 копейки. Был взят курс на внутрихозяйст­ венную специализацию в свиновод­ стве, В четырех отделениях остави­ ли маточное поголовье. Откорм сконцентрировали в отделениях име­ ни Ленина и имени Кирова. Пере­ вели свиноматок на туровые опоро­ сы. О-псросы стали планировать на весну и лето. Это время — золотая пора для выращивания молодняка на дешевых зеленых кормах. Благо­ даря туровым опоросам улучшилось воспроизводство. В минувшем году получено’ свыше 5 тысяч поросят. Нынче свиноматки дадут не меньше. Особой заботой окружен молодняк. Его рано приучают к дополнитель­ ной подкормке — жареному ячменю, каше с мясными отходами, обрату. Зимой дают зелень, выращенную гидропонным способом и богатую витаминами. Совхоз разработал и освоил новую технологию откорма свиней. В отде­ лении имени Ленина в свинарнике установлены деревянные и металли­ ческие самокормушки. Рядом— проч­ ные удобные корыта для сочных кормов и веды. В кормуш ках— кон­ центраты в сухом виде. Ф ураж за­ сыпают каждое утро. Поросят не ограничивают в кормах. В концен­ траты добавляют биомицин, мел, по­ варенную соль. Рацион часто меня­ ют. Кроме сухих кормов, на ферме ис­ пользуют силос из кукурузного зер­ на, клеверное сено. Поросята посту­ пают на откорм в четырехмесячном возрасте весом 35— 40 килограммов. Откормочные группы комплектуют по весу. Слабые и отставшие в рос­ те поросята содержатся отдельно. Для них готовят мешанку с добав­ лением мясных отходов. На опыте в Лавах убедились, что Свиньи старшего возраста дают наи­ больший суточный привес — до 700 граммов. Значит откормочников ве­ сом 70—80 килограммов не расчет­ ливо сдавать на мясокомбинат. В это время животные лучше окупают корма. В совхозе доводят вес ка ж ­ дой головы до 94— 100 килограммов. Новая технология откорма дает высокий экономический эффект. В Лавах на килограмм привеса расхо­ дуют 5,5 кормовых единицы, а сов­ сем недавно тратили в четыре раза больше. В этом немалая заслуга Антонины Чернышевой и Валентины Кузьминой — мастеров интенсивно­ го откорма животных. На фермах отделения имени Ле­ нина замечательный коллектив сви­ новодов. Он творчески трудится, на­ стойчиво ищет и добивается успеха. Его возглавляет управляющий С. Оборотов — толковый, энергич­ ный руководитель. Свиноводство стало рентабельной отраслью хозяйства. За 4 месяца те­ кущего года получено 27 тысяч руб­ лей чистой прибыли от производства свинины. Теперь у Воронецких сви­ новодов учатся многие. И . Г У Б И Н , соб. корр. «Ленинского знамени». Но вот в 1964 году газета опубли­ ковала фотообвинение. Промолчали руководи.тели фабрики. Думали обойдется. Слово, мол, == серебро молчание — золото. Но не обошлось — газета выступила еще раз и пот ре бовала ответа, Тогда последовало со общение: «Редакции газеты «Ленинское зна мя». На ваше письмо сообщаем: ак том от 5 мая 1965 года и приказом по совнархозу котел списан как не пригодный к употреблению. Директор мебельной фабрики Н. Зонов». ЧАСТЬ III (ИЗ БУДУЩЕГО) Документы для этой части еще не созданы. Но без них не обойтись, их составителей попросим ответит на следующие вопросы: 1. Если три года назад котел был непригоден к эксплуатации, то за что фабрика заплатила 3741 рубль. 2. Если же фабрика получила ис правный котел, то почему он стал «непригоден к употреблению», не бу дучи ни секунды в этом самом «упот реблении?». 3. Кто конкретно виновен в этом вопиющем образце бесхозяйственно сти, и кто возместит государству на несенный ущерб? В. З А Й Ч Е В С К И Й . Р А Д Ы 1 сообщить ♦ «НАШ ПРОДАВЕЦ» X 16 апреля с. г. в статье под та $ к и м заголовком газета рассказала $ читателям о м ногих хорош их де лах, которые органи зую т работни ки торговли для улучш ения об служ и вания населения. Н аряду этим в статье были подвергнуты кри ти ке отдельные магазины Ча плы гинского и Усм анского райпот ребсоюзов, работники которы х на руш аю т правила торговли. | Как сообщили редакции из обл % потребсоюза, критика признана I своевременной и справедливой X Приняты меры для улучшения ор ! * ганизации торговли на селе. Более 600 м агазинов переведены на лен точный граф ик работы . Пересмот рены часы торговли м агазинов Чаплы гинском райпотребсоюзе тем , чтобы тр у ж е н и ка м полей соз дать наибольшие удобства. За до пущ енны е «нарушения правил тор говли продавцы м агазина в с. За мартынье Н , Д е гтяр ев и М . Д е г тярева сняты с работы и привле чены к уголовной ответственности «ЧП НА ЭСТАКАДЕ» X В корреспонденции « Ч П на X эстакаде», опубликованной 23 а п - | X реля с. г. в наш ей газете, сер ь езно * * критиковались недостатки р а б о т ы ! строителей на сооруж ении те п л о -X м агистрали № 3 от Т Э Ц до объ- X ектов кислородно-конверторного X цеха. X Управляю щ ий трестом « Л и п е ц к- $ строй» т. Ш ум и нски й сообщил ре­ дакции, что кр и ти ка достигла це­ ли. В результате приняты х мер значительные участки теплом аги-- страли у ж е сданы под м о н та ж . З а ■ неправильную организацию строи-; тельных работ начальник у ч а с т к а • т. Б уяк снят с работы . «КАК ЛЕЧИЛИ ГЕНУ» Т а к называлась зам етка, о п у -: бликованная в газете за 16 а п -' реля с. г. В ней подверга-«. г,и ии1Ч. . , ветл . , . ---------- . лась кри ти ке работа К у з ь м и н а -» совета и лаборатории, которы е | О тв ерж ской участковой больницы » бы производственной ♦ Л и п е ц ко го района. Зам еститель з а -X управлении торговли. Рекомендова­ лось в мебельных мастерских про­ давать материалы, необходимые для ремонта мебели и ухода за нею, иметь специалиста-консультанта по этим вопросам. Но ни торговли по образцам, ни консультантов в ме­ бельных магазинах нет. Художест­ венный совет не активизировал свою работу. На заседаниях «Делового клуба», обсуждался вопрос о культуре и эс­ тетике производства. Было высказа­ но много очень дельных предложе­ ний, замечаний. Сегодня, когда борьба за повышение культуры про­ изводства принимает широкий раз­ мах в нашей стране, когда в сорев­ нование за ее подъем включаются все предприятия, необходимо вспом­ нить о некоторых рекомендациях клуба и спросить у товарищей, от­ ветственных за их выполнение: «А что же сделано?». Работники предприятий жалова­ лись на плохое снабжение краска­ ми, оконным стеклом, облицовочной плиткой и другими Материалами. Но и ныне станки и помещения окраши­ ваются в унылые тона: нет нужных красок. Не реагировал совнархоз ЦЧЭР и на требование липецких труболитейщиков — отказаться от строительства заводских корпусов без фонарей. Работники предприя­ тий предлагали в Липецке создать мастерскую по ремонту и стирке спецодежды, высказывались за ор­ ганизацию на общест нных нача­ лах занимались эстетикой, общим оформлением промышленных зданий. Некоторые руководители счита­ ют, что отвечать на замечания, вы­ сказанные на заседаниях «Делового клуба», не нужно. Мы не за обяза­ тельные бумажные ответы. Мы за меры, за действенность, за внима­ ние к каждому совету, пожеланию, рекомендации. Нужно не «заверять», а быстрее и обстоятельнее разре­ шать возникающие проблемы. ведующ его облздравотделом т. С о -; лонуха сообщ ила редакции, что; ф акты , приведенные в зам етке,; подтвердились. Главны й врач; больницы т. М итроф анова осво-; бож д ен а от заним аем ой дол ж но - :сти. М едсестра т. Чернышов? пре­ д упр еж д ен а. Н а собрании работников боль-; ницы намечены меры по ул учш е-; нию медицинского обслуж ивания; труд ящ и хся . Ч И Т А Т Е Л Ь Г . Ш Е В Ч Е Н К О . П Р О Д О Л Ж А Е Т Р А З Г О В О Р А ЧТО ВО ДВОРЕ? 18 мая писатель В. Добряков в статье «А что во дворе!» поднял вопрос об организации в Липецке работы с детьми по месту жительства. Он предла­ гал привлечь к этому общественность. На статью В. Добрякова поступило много откли­ ков. Однако организации, от которых зависит мо- ■ . ................................................ билизация сип общественности, словно и не заме­ тили этой статьи в газете. А время не ждет. Наступают школьные каникулы. Публикуя часть откликов читателей на статью «А что во дворе!», редакция ждет, что меры по ней будут приняты в самое ближайшее время. Прочитала статью «А что во дво­ ре?» и порадовалась. Меня, как учителя, поведение ребят во дворе очень волнует. Летом прошлого года на собрании жильцов домов № 16 и № 14-а по улице адмирала Макарова говорили об организации отдыха детей. Решили в беседке оборудовать штаб пионерской дружины. Но ра­ бочий доменного цеха т. Конкин за­ явил, что беседку «козлятники» ни­ кому не отдадут. И не отдали. К тому времени во дворе уже бы- ли созданы'“кр уж ки (легкой атлети­ ки и танцевальный), сформированы пионерские звенья, назначены пио­ нервожатые. Около беседки посадили цветы, организовали уход за зелены­ ми насаждениями. Но все пошло на­ смарку. Цветы затоптали, спортпло­ щадку недостроили, кр уж ки пере­ стали работать. «Козлятники» празд­ новали победу. Для организации работы с детьми, мне кажется, необходимо выбрать родительский совет двора, а тот, в свою очередь, должен подобрать ру­ ководителей круж ков (энтузиасты всегда найдутся в доме). С. Б О Й К О В А , учите л ь н и ц а ш колы № 7 г. Л и п е ц ка . * . * * Я живу в доме № 5 по ул. Крат снознаменной. У нас удобный двор и можно оборудо­ вать его так, что­ бы было хорошо не только взрос­ лым, но и детям. Для взрослых у нас есть два сто­ ла (можно играть в домино), а вот для детей нет ни­ чего. Есть и другая беда. В до,ме по­ мещен магазин, где продают ви­ но, и рядом всег­ да много пьяных. Пьют они прямо около магазина, хулиганят, скверно­ словят. Все это делается в присут­ ствии детей. Дело и том, ч т у вход в магазин со двора. Это очень удобно для пьяниц и крайне неудобно для жильцов. Мы просили представителей горисполко­ ма, чтобы открыть вход в магазин со стороны улицы, но они очевидно об этом забыли. В. МАМОНОВ. * * 46 Посмотрите, что делается во дво­ рах по улице 9-го Мая около трам­ вайного депо. Особенно около дома № 66 и расположенных рядом с ним построек. Проживающим там детям совер­ шенно негде играть. Кругом помой­ ные ямы, огромные лужи после дож ­ дей. Л . Л А З Е Р Н Ы Х . * « * Заглянем во двор дома № 8 по ул. Транспортной. Спортивных дет­ ских площадок, песочниц, грибков здесь нет. Есть мусорный ящик. И дети играют около него. Когда они соберутся на асфальтированной площадке у дома, в них нередко запускаются мячи или городошные палки. Это, когда «разыграются» наши соседи — учащиеся техниче­ ского училища № 8. У них есть не­ большая спортивная площадка, но нет порядка на ней- Учащиеся ведут себя крайне невыдержанно: скверно­ словят, некоторых даже можно уви­ деть пьяными. Б У Р К О В А , П О П О В А , Х Р Ю К И Н А , О С И П О В , Б О Г О С Л О В С К И Х , И В А Н Н И К О В и др. БРАКОДЕЛ ОПРОВЕРГАЕТ... К а к ведет себя бракодел, когда его критикуют? Один признает кри­ тику, обещает поправить дело, дру­ гой выдвигает массу оправданий, а третий принимает позу обиженного и пишет опровержемие. К последней категории бракоделов относится и директор Липецкого хо­ лодильника «Росмясорыбторга» т. Горячев. Читатели, видимо, помнят заметку «Работа на «вал», опубликованную под рубрикой «Витрина брака» в «Ленинском знамени» 19 февраля 1965 года. В ней говорилось, что хо­ лодильник, которым руководит т. Го­ рячев отправил в торгующую сеть Добринского района 203 бочки не- домаринованной сельди весом 22.858 килограммов. Письменный ответ в редакцию за подписью т. Горячева, секретаря парторганизации холоди л ь н и к а т. Божьезодина и председателя объ­ единенного комитета профсоюза предприятия т. Желтиков ой был ка­ тегоричен: «Факты, изложенные в статье «Работа на «вал», не соот­ ветствуют действительности». А действительность говорит об об­ ратном. К а к заявил т. Горячев, пред­ седатель Добринского райпотребсо­ юза т. Королев просил у него отпус­ тить для продажи населению... не- домаринованную сельдь. Для чего? Дело было так. 28 декабря 1964 года в холодильник прибыл вагон маринованной сельди. В это время там находился представитель Дан- ковок ого РПС и председатель Доб­ ринского райсоюза т. Королев. Они просили т. Горячева отправить сельдь в два адреса. Но он адресо­ вал вагон в Данков, а т. Королеву предложил взять соленую сельдь, которой осталось мариноваться только 8— 10 дней. Председатель райпотребсоюза правильно рассудил, что пока бочки с этой рыбой прибу­ дут в Добринку, селедка приобретет необходимый вкус. Но директор холодильника отпра­ вил в Добринский район другую сельдь. Ей полагалось дозревать еще целых 30 дней. Это самый настоя­ щий обман, и на этом холодильник «заработал» более 3 тысяч рублей. Следует оказать и о другом. Тов, Горячев дважды был в редакции. Желая оправдаться, всячески чернил автора заметки инспектора госторг­ инспекция т. Блинову. Приносил сю­ да ее личное дело, Когда-то Вера Ивановна Блинова работала в холо­ дильнике. Специалист она хороший, имеет высшее образование, но в чем-то проявила «пассивность». И руководитель предприятия теперь ходит по учреждениям, по кабинетам редакции и твердит: —- Вот прочитайте характеристику Блиновой. Разве она имеет право меня критиковать? К а к ни странно, бракодела-опро- вергателя поддерживают тт. Божье- волин и Желтикоза. Об их бесприн­ ципной позиции красноречиво сви­ детельствуют такие слова из, того же ответа в редакцию: «Просим при­ нять меры, чтобы впредь такие лю­ ди, как автор статьи В. Блинова, бывший работник холодильника, не использовали печать в своих личных целях, для сведения счетов с кол­ лективом и руководством холодиль­ ника». Пока готовилась эта корреспон­ денция, стало известно о новых слу­ чаях выпуска бракованной продук­ ции холодильником «Росмясорыб­ торга». Отсюда на базу Липецкого горпищеторга поступило 4203 кило­ грамма голландского сыра. Работник госторгинспекции т. Дрокин, прове­ рив качество, запретил реализацию сыра, ка к нестандартного. Причем, сыр был упакован в грязные ящики. Может, я на этот раз придет в ре­ дакцию опровержение? Если бы руководители холодиль­ ника «Росмясорыбторга» тт. Горя­ чев, Божьеволии и Желтикова тра­ тили свою энергию на улучшение качества выпускаемой продукции, а не на опровержения неоспоримых фактов, от этого дело только 'бы вы­ играло, П„ ИВЛЕВ. За неполных 5 месяцев этого года редакция получила 10619 писем читателей, из к о т о ры х 3 4 26 о п у б л и к о в а н о

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz