Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Т2 мая 1965 г., М ПО (33111 Решения Пленума Ц Н Н П С С — в ж и з н ь ! Э К О Н О М И Т Ь В Б О Л Ь Ш О М И М А Л О М Мартовский Пленум Ц К КПСС наметил крупные меры дальнейшего развития сельского хозяйства. Ус­ тановлены, например, твердый план закупок продуктов животноводства на ряд лет, надбав-ки к действую­ щим закупочным -и заготовительным ценам. С 1 января этого года уве­ личились закупочные цены на мо­ локо. Но было бы неправильно думать, что только одно увеличение заку­ почных цен на зерно и продукты животноводства сделает хозяйство рентабельным. Чтобы вести хозяй­ ство прибыльно, особенно животно­ водство, нужно многое: укрепить кормовую базу, механизировать тру­ доемкие процессы, наладить племен­ ную работу. Надо считать всегда и во всем. К сожалению, это делается дале­ ко не везде. Вот совхоз «Тихни Дон». В прошлом году центнер при­ веса свиней обошелся здесь в 366 рублей 80 копеек. А в совхозах «Воскресенский» — 270 рублей 56 копеек, «Сошкинский» — 288 рублей 12 копеек. В воловском колхозе имени Кирова — 325 рублей 60 ко­ пеек. Если руководители и специа­ листы этих хозяйств и теперь допу­ стят такую баснословную себестои­ мость, то никакое повышение заку­ почных цен им не поможет, хозяй­ ства по-прежнему останутся убы­ точными. Такое же положение и с произ­ водством молока. В совхозе «Лебе­ дянский» себестоимость центнера молока в прошлом году составила 17 рублей 90 копеек, в «Долгору­ ковском» — 21 рубль 08 копеек, а в совхозе имени Калинина Липецкого района 33 рубля 09 копеек. Во многих хозяйствах себестои­ мость молока остается высокой и в этом году. Совхозу «Красный Ок­ тябрь» в I квартале этого года цент­ нер продукции обошелся в 40 руб­ лей 43 к оп. Хозяйство получило свы­ ше 48,7 тысячи рублей убытка. Почему высока себестоимость продуктов животноводства? Преж­ де всего потому, что допускается большой недобор продукции. В прошлом году совхозы, например, недополучили 40 тысяч центнеров молока, 57,1 тысячи центнеров мя- ■са, 905 центнеров шерсти. Недобор продукции выразился в сумме 10,5 миллиона рублей. Происходит это в большинстве случаев из-за высо­ кой яловости маточного поголовья. В прошлом году оовхозы области недополучили десятки тысяч голов телят, поросят, ягнят. В пересчете на мясо это составляет 32,8 тысячи центнеров. Если бы мы получили запланированное количество поро­ сят, даже при том привесе, которо­ го фактически добились хозяйства, себестоимость свинины снизилась бы на 32 процента. Во многих хозяйствах выход поросят очень низкий. В совхо­ зе «Сошкинский» от свиномат­ ки получено 5 поросят, в совхозах «Ведновский», «Победа», «Грязин- ский», ) «Песковатский», «Борин- ский», «Воскресенский»; «Станов- лянский» — по 5,5—6,5, а в совхо­ зе «Хмелинецкий» — 4,7 п оросенка. Конечно, при таком использовании свиноматок убыток от свиноводства неизбежен. Свиноматка в год по­ требляет большое количество кор­ мов, за ней ухаживают, рабочим платят зарплату. Содержание од­ ной свиноматки в течение сеида сов­ хозу «Ведновский» обошлось в 52 4 р убля, а она за год дала 6 поросят. К отъему поросенок уже стоил 87 рублей 30 копеек. А в нем каких- нибудь 12— 13 килограммов. Сда­ вали маловеаных свиней. Это зна­ чительно повысило себестоимость центнера привеса. Или взять производство молока. В совхозе «Данковский» в прошлом году из 930 коров 378 не отели­ лись, что нанесло огромный ущерб. Во-первых, яловая корова не дала теленка, а он в хозяйстве стоит 16 рублей 59 копеек, от нее недополу­ чено самое малое 700 килограммов молока на сумму 79 рублей 10 ко­ пеек. Чистый убыток от одной яло­ вой коровы составил 95 рублей 69 копеек, а от 378 коров — 36,2 тыся­ чи рублей. Это, безусловно, сказа­ лось на удорожании продукции. На убыточность животноводства в значительной степени влияет пре­ ждевременная выбраковка коров. Корова в хозяйстве должна нахо­ диться в среднем 10— 12 лет. За это время она дает 10— 12 телят и 30 — 35 тонн молока. Корова должна дать хозяйству при­ мерно 1260 рублей чистой при­ были. Чем дольше она находится в хозяйстве, тем выгоднее, так как продуктивность молодой коровы в первые годы ниже, чем в последую­ щие, а затраты на ее содержание с учетом раздоя гораздо выше. Меж­ ду тем совхозы допускают прежде­ временную выбраковку коров в боль­ шом количестве. Один совхоз «Пя­ тилетка» из-за этого ежегодно несет 17 тысяч рублей убытка. Устранить причины^ мешающие Пути снижения се- \ бестоимости продук­ ции животноводства. производить запланированное коли­ чество животноводческой .продук­ ции, ликвидировать яловость маточ­ ного поголовья, повысить продук­ тивность всех видов скота и птицы — наша главная задача. В колхозе «Заря коммунизма» Краснянского района хорошо по­ ставлена зоотехническая и племен­ ная работа. И результаты здесь не­ плохие. В 196 4 году от коровы на­ доено по 2875 килограммов молока, от ста маток получено 93 теленка, 2127 поросят и 10 4 ягненка. Прак­ тически яловость в колхозе ликви­ дирована. Себестоимость цеятнера молока составляет 8 рублей 58 ко­ пеек, мяса крупного рогатого сшта — 76 рублей 56 копеек, свиней — 96 рублей 70 копеек. От производ­ ства молока, говядины и свинины колхоз получил в прошлом году Р а с т у т э т а ж и „ э т а ж е р к и 1 4 Э то большое сооружение на стро ит е л ь н о й площадке смо- лодолом и т н о й фабрики Ли- монтажники на- пецкой Магнитки зывают «этажеркой». В самом деле, эта махина чем-то напоминает эта­ жерку. А на ее этажах-полках — многотонные машины, агрегаты и гу­ стая сеть всевозможных трубопро­ водов. В этом сооружении будет прохо­ дить один из главных технологиче­ ских процессов фабрики. Сюда по­ ступит обожженная огнеупорная масса. Специальные установки рас­ сортируют ее по фракциям, пригото­ вят из нее смоло-доломитную смесь и отправят в соседнее отделение, где прессовщики сделают жаростой­ кий кирпич для футеровки конвер­ торов. Смонтировать «этажерку» и «на­ чинить» ее оборудованием было по­ ручено слесарям из управления «Кок- сохиммонтаж». Первые металлокон­ струкции оии начали устанавливать на фундамент, когда лютовали фев­ ральские морозы. Пристывали к ме­ таллу рукавицы. Но люди не сдава­ лись. Верхолазы из бригад Георгия Перфилова по шесть—семь часов не спускались вниз обогреться в теп­ лушке. Прораб Вячеслав Шульман, который руководил работами, вспо­ минает: — Мне больше всего запомнилось начало марта. Верхолазы в это вре­ мя трудились на высоте пятнадцати с лишним метров. Стояли морозы. Дул сильный ве­ тер. Георгий Перфилов разрешал ра­ ботать на верху только самым силь­ ным и ловким. Этой привилегией больше всех пользовались верхолазы Иван Ганьшин и Иван Салманов. Молодые монтажники смотрели на них с завистью. Стужа пронизывала до костей. А Ганьшин и Салманов не покидали высоту даже в обеденный перерыв. Устанавливали металлоконструкции овязей, приваривали листы настила, перевыполняли сменную норму в полтора раза. В первых числах апреля на объ­ ект пришли бригады, прокладываю­ щие коммуникации. Работа им пред­ стояла еще более сложная, чем у верхолазов. В технологических тру­ бопроводах много изгибов, стыков, краников, обвязок. Но для слеса­ рей Владимира Поминова, Николая Метелкина, Алексея Воротынцева и электросварщика Сергея Ломакина из бригады Василия Воробьева ра­ бота показалась не особенно тяже­ лой. Да это и понятно, ведь они пришли на новую ударную стройку прямо с Азотнотукового завода. Там в главном корпусе они монтировали трубопроводы высокого давления в 320 атмосфер. Работа была очень трудная. Но слесари и на стройке смоло­ доломитной фабрики не ослабили своего внимания. Теперь большую часть коммуникаций бригада Васи­ лия Воробьева уже смонтировала и подготовила к испытаниям. На монтаже технологических тру­ бопроводов трудится и бригада Ивана Пилипенко. Этому коллекти­ ву поручена неоколько непривычная работа. Обычно на всех газовых магистралях устанавливались и ус­ танавливаются компенсаторы, изго­ товленные из прочной стали. Здесь же проектировщики решили внед­ рить техническую новинку. Вместо металла они применили лавсан. В связи с этим монтаж намного осложнился. Укрупненную сборку трассы стало делать невозможно. Трубы короткие—по три—пять мет­ ров. Приходится их по одной под­ нимать вверх и устанавливать на место. Несмотря на эти трудности, слесари Егор Логвинов, Александр Старцев, Вячеслав Макаров и их товарищи перевыполняют норму на 20—30 процентов. Сейчас монтаж технологического оборудования «этажерки» подходит к концу. Но сооружение продолжает еще расти. Верхолазы из бригады Георгия Перфилова начали устанав­ ливать металлоконструкции каркаса здания. Они обязались выполнить свои работы к концу мая. В. ГУСЕВ. 72 ,4 тысячи рублей чистой прибыли. В совхозе «Каменский» каждая сотня яиц дала хозяйству 1 рубль 80 копеек чистой прибыли. А во.т в совхозе «Задонский», где яйценос­ кость низкая, от сотни яиц получи­ ли 3 рубля 07 копеек убытка. Удорожание продукции животно­ водства находится в прямой зави­ симости от стоимости кормов и за­ трат труда. В прошлом году в совхозах об­ ласти при производстве центнера молока расходы составили на зар­ плату: —• 3 4,3 пр оцента по отноше­ нию к себестоимости, корма — 38,1 процента, прочие прямые затраты — 1 4,8 пр оцента, общепроизвод­ ственные и общесовхозные рас­ ходы — 12,8 процента. На произ­ водство центнера свинины зарпла­ ты израсходовано меньше — 1 4,7 пр оцента, а кормов, наоборот, боль­ ше — 59,5 процента, прочих пря­ мых затрат также больше — 19,8 процента. Как видно из этих цифр, в себе­ стоимости молока большая доля приходится на зарплату и корма. А в производстве мяса крупного рогатого скота, свинины — корма, прочие расходы. В себестоимости яиц и мяса птицы наибольший удельный вес составляют корма. Возьмем для примера племзавод «Пальна-Михайловский». В прош- • лом году здесь была реальная воз­ можность получить высокий доход от производства овинины и закон­ чить год с прибылью. Совхоз полу­ чил привеса больше, чем планиро­ валось, израсходовал кормов мень­ ше плана, зарплата и другие затра­ ты были в пределах плана. И все же себестоимость привеса оказа­ лась высокой, из-за дороговизны кормов. Себестоимость одного цент­ нера кормовых единиц в хозяйстве составила 10 рублей против плано­ вых 6 рублей 70 копеек. Почему корма оказались такими дорогими? Много кормов покупали? Да. Но их стоимость не превышает 8 рублей за центнер кормовых еди- Доброй славой пользуется в коллективе строительного управ­ ления № 5 треста «Жилстрой» бригада штукатуров, которой ру­ ководит Б. Д. Щербаков. Сменные задания штукатуры выполняют не ниже чем на 1 40 пр оцентов. Сейчас бригада работает на строительстве еще одного вось­ мидесятиквартирного дома в при­ вокзальном микрорайоне. Дорогу отца, опытного штука­ тура, решила избрать и дочь бри­ гадира — Лидия. Она проходит производственную практику, а скоро с дипломом техника-строи­ теля придет на стройку. НА СНИМКЕ: Борис Дмитриевич и Лидия Щербаковы. Фото К. Юрова. ниц. Дело в другом—-в совхозе очень высока себестоимость собственных кормов. Один центнер кормовой еди­ ницы свеклы, скормленной свиньям, обошелся хозяйству в 13 рублей 60 копеек, центнер кормовой едини­ цы картофеля — 16 рублей 68 копе­ ек, сена — 7 рублей 8 копеек, сило­ са — 4 р убля 35 копеек. Сочные корма считаются самыми дешевыми, а в совхозе «Пальна-Михайловсхий» они дороже зерна. Высока себестоимость кормов и в других совхозах и колхозах области. В совхозе «Стаяовлянский» центнер кормовых единиц сена однолетних трав стоит 15 рублей,в колхозе «Рос­ сия» Долгоруковского района цент­ нер кормовых единиц кукурузы на силос—7 рублей 68 копеек, а сена из однолетних трав—35 рублей 40 к о­ пеек. Большие средства затрачиваются на подвоз кормов к фермам, особен­ но в зимнее время. Насколько вели­ ки эти затраты, можно показать на следующих примерах. В совхозе «Ле­ бедянский» нынешней зимой скорм­ лено скоту 31.990 центнеров соломы, себестоимость которой составляет 13. 435 р ублей. А израсходовано на подвоз ее к фермам 21.588 рублей — почти в два раза больше, чем стоит сама солома. В результате себестои­ мость центнера грубых кормов под­ нялась с 42. копеек до 1 рубля 09 ко­ пеек. В совхозах области в зимнестой­ ловый период 1У6 4 г ода было скорм­ лено скоту грубых кормов на 2521 ты­ сячу рублей, из этой суммы 1879 ты­ сяч рублей — почти три четверти — израсходовано на подвоз и подготов­ ку их к скармливанию. Вот как велики затраты на пере­ возку кормов. Между тем, многие ру­ ководители хозяйств не следят за этим. Управляющие отделениями и бригадиры, подписывая учетные лис­ ты шоферов и трактористов без соответствующе г о анализа, нагоня» ют тонна-километ­ ры и этим удоро­ жают себестоимость кормов в т р и - четыре раза. В области есть такие колхозы и совхозы, где подвозка^ кормов к фермам обходится деше-‘ во. В совхозе «Липецкий», например» к фермам с помощью волокуш до­ ставляют целые скирды соломы. Это позволяет экономить много средств. Большое влияние на себестоимость продукции оказывают степень меха­ низации ферм « организация труда. Там, где этому уделяется серьезное внимание, результаты получают от­ личные. В прошлом году свинарь-механиза­ тор совхоза «Тербунский» Н. Шавы- рин откормил 2811 свиней живым ве­ сом 3528 центнеров. Среднесуточный привес в среднем за год составил 417 гр аммов. Шавырин работает один. Все трудоемкие процессы на ферме — загрузка кормов и уборка помещения—механизированы. Это по­ зволяет одному человеку обслужи­ вать одновременно более 1200 голов, Себестоимость центнера свинины у него составила 6 4 р убля, на центнер привеса израсходовано 7 кормовых единиц. На производство центнера продукции Н. Шавырин затратил все­ го 1 час. 29 минут. Вопросы, связанные со снижением себестоимости продуктов животно-! водства, надо решать немедленно. Государство вкладывает в сельское хозяйство, в том числе в животно­ водство, большие дополнительные средства. Задача руководителей хозяйств за-» ключается в том, чтобы, опираясь на' помощь государства, сделать пере* лом в развитии животноводства, до­ биться того, чтобы все хозяйства бы­ ли рентабельными. Путь к этому ле­ жит через снижение себестоимости продукции. Г. ЧЕРЕПНЕВ, зам. начальника областного управления сельского хозяйства. П О Д В И Г И л и п ч а н — г е р о е в Учащиеся средней школы № 12 г. Липецка занялись сбором I сведений о подвигах наших земляков — героев Великой Отечест­ венной войны. Эти эпизоды написаны по материалам, собранным школьниками. П о е д и н о к с э с м и н ц е м НЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, А С НАИМЕНЬШИМИ ЗАТРАТАМИ Прошел еще один—четвертый ме­ сяц завершающего года семилетки. Новыми трудовыми победами озна­ меновали его трудящиеся промыш­ ленных предприятий нашей обла­ сти. На 6,7 миллиона рублей выдано сверхплановой продукции за первый квартал. Теперь к этой цифре доба­ вилось еще 2,2 миллиона рублей. В 30-миллиардную российскую копил­ ку липчане вложили за месяц не­ сколько тысяч тонн чугуна, проката, синтетических смол, одиннадцать ты­ сяч эквивалентных метров отопи­ тельных радиаторов, две тысячи тонн чугунных водопроводных и канализационных труб, тысячу тонн цемента, 73 тонны животного масла, 113 тонн колбасных изделий и мно­ го другой продукции. Промышленность области выпол­ нила месячную программу по произ­ водству валовой продукции на 10 4 пр оцента. Больше половины сверх­ плановых изделий получено за счет перевыполнения задания по произ­ водительности труда. Общий трудо­ вой подъем, вызванный подготовкой к празднованию Первомая и Дня Победы, принес отрадные измене­ ния: не справляющихся с планом предприятий стало меньше. В марте их было 33, в апреле — 29. А число коллективов, не выполнивших зада­ ние по производительности труда, сократилось почти вдвое. В апреле заметно лучше, чем в марте, шли дела на липецких Мебельной и Швейной фабриках, в Лебедянском, Чаплыгинском, Борин- ском, Хлевенском комбинатах быто­ вого обслуживания. Как и в предыдущем месяце, хо­ рошо трудились работники Липецко­ го трубного завода. На пять про­ центов перевыполнили они апрель­ ское задание по выпуску валовой продукции. Труболитейщики посто­ янно ищут пути дальнейшего роста производительности труда. Если в марте план по этому важнейшему к а к р а б о т а л а п р о м ы ш л е н н о с т ь о б л а с т и в а п р е л е *******+ *+ » + **+ *•*+ **•** показателю выполнен на 102 про­ цента, то в апреле—на 106. Вся сверхплановая продукция выдана с начала года только за счет увели­ чения выработки каждого рабочего. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года завод за четыре месяца увеличил объем про­ изводства на 17, а производитель­ ность труда выросла на 19 процен­ тов. Намного перекрыли месячное за­ дание по основным показателям Со­ кольские металлурги, данковские химики и доломитчики, горняки Сту- деновского рудоуправления, липец­ кие станкостроители. Данковские химики с начала года подняли по сравнению с четырьмя месяцами прошлого года объем производства на 37 процентов, а производитель­ ность труда — на 32 процента. Заметно растут в последнее время темпы производства у липецких це­ ментников. План прошедшего меся­ ца по выпуску цемента они перекры­ ли на шесть процентов. Апрель был месяцем рождения нового производства — Азотнотуко­ вого. Здесь получены первые сотни тонн продукции. Первые цистерны с аммиачной водой отгружены тру­ женикам полей. В апреле новолипецкие прокатчи­ ки добились новых успехов в повы­ шении качества трансформаторной стали. И все-таки результаты апреля не могут успокаивать, потому что 29 коллективов не справились с планом. Такие предприятия, как Лебедян­ ский и Усманский райпищекомбина- ты, Липецкий комбинат по ремонту металлоизделий, выполнившие мар­ товское задание, в апреле оказались среди отстающих. Не достигли запланированного уровня производительности труда на У смаиском механическом, елец­ ких заводах Станочной гидроаппа­ ратуры и Механическом, Лебедян­ ском машиностроительном и других. А с начала года важнейший показа­ тель оказался ниже планового на сорока одном предприятии. Среди них, кроме названных, у Липецкий тракторный завод, Елбцкий завод медицинского оборудования, Елец­ кая табачная фабрика и другие. Правда, передовые коллективы добиваются высокой выработки каждого работающего, и за их счет общие показатели получились не­ плохие. Промышленность области план четырех месяцев по произво­ дительности труда выполнила на 102 процента. Многие предприятия благодаря высокопроизводительно­ му труду значительно раньше срока рассчитались с четырехмесячным за­ данием. Среди обгоняющих время— новолипецкие ферросплавщики, дан­ ковские химики, сокольские метал­ лурги, липецкие цементники и дру­ гие. Однако есть и такие, кто план по выпуску валовой продукции выпол­ няет только за счет содержания сверхпланоьых рабочих. К ним от­ носятся Елецкий и Усманский меха­ нические, Лебедянский машиностро­ ительный, Елецкий завод станочной гидроаппаратуры, Липецкий трак­ торный. Так, Лебедянский машино­ строительный завод выполнил план по производству валовой продукции на 102 процента, а по производи­ тельности труда — на 99, 4 пр оцента. Расточительство общественного труда и неэкономное использование материальных ценностей привело к огромному перерасходу средств. За первый квартал этот перерасход по области превысил миллион руб­ лей. Фактические затраты на рубль товарной продукции оказались иа 0,5 копейки выше, чем планирова­ лось. Особенно большие суммы пе­ рерасходованы на топливо, энергию, на так называемые технологические цели и общезаводские расходы. В последнее время многие кол­ лективы стали больше уделять вни­ мания экономике и в результате трудятся высокорентабельно. На­ пример, на Липецком трубном, заво­ де за три месяца общая сумма сверхплановой экономии от сниже­ ния себестоимости ванн и труб со­ ставила 43 тысячи рублей. На «Сво­ бодном соколе» общая сумма от снижения себестоимости товарной продукции превысила 65 тысяч руб­ лей. Однако наряду с коллективами, настойчиво изыскивающими резер­ вы увеличения выпуска продукции при наименьших затратах, есть и такие, которые пренебрегают инте­ ресами экономики, все еще выпол­ няют план «любой ценой». Дорого обходятся народному хозяйству липецкий чугун, колесные тракторы, лебедянское литье, елецкое медицин­ ское оборудование, елецкий красный кирпич, липецкая и елецкая мебель. Сегодня лозунг «План — любой ценой» безнадежно устарел. Интере­ сы народа, государства требуют вы­ пуска продукции отличного качества и дешевой. Снижение ее себестоимо­ сти должно стать первейшей забо­ той. За оставшееся до конца года время есть полная возможность по­ кончить с убыточностью большинст­ ва изделий, добиться, чтобы каж­ дое предприятие выполняло все ос­ новные технико-экономические по­ казатели. Достижению этой цели должна служить вся работа коллек­ тивов промышленных предприятий. В деревне Мухино Задонского района знают и помнят Ивана Федоровича Воронина, 19-летним парнишкой по призыву комсомо­ ла ушел он в военное училище, а потом стал прославленным геро- ем-летчиком. д~\ Воевал он на самолете «ИЛЧ2»|, который немцы называли «чер­ ной смертью». Часть, в которой служил наш земляк, действовала в составе воздушных сил Военно-Морского Флота. Она наносила удары по морским базам и кораблям про­ тивника. Воздушная разведка установи­ ла, что к своей базе с моря под­ ходят танкер противника с горю­ чим и транспорт с боеприпаса­ ми. Их прикрывают эсминец и два сторожевых корабля. Сигнал боевой тревоги. Шесть грозных штурмовиков под при­ крытием 12 истребителей «ЯК-9» вылетели на задание. Вел груп­ пу капитан Воронин. К этому времени корабли про­ тивника уже успели войти в свой порт и стали под защиту зенит-* ных батарей базы. Обстановка осложнилась. Зенитный огонь сильно мешал атаке. Но штурмовики смело пронес-* лись над бухтой и городом, вьн ходя в атаку. Особую опасность для группы представлял эсминец. Его и ре*' шил атаковать командир. Разрывы снарядов окружили самолет со всех сторон. Кажется, вот-вот последует прямое попа­ дание. Воронин выполнял один противозенитный маневр за дру­ гим и неуклонно сближался с врагом. Бой был коротким, но напряженным. Победили воля и мужество отважного советского сокола. Капитан Воронин потопил эс* минец. Другие летчики разбом­ били танкер и транспорт. Ивану Федоровичу Воронину было присвоено звание Героя Совет­ ского Союза. Сейчас Иван Федорович рабэ* тает на машиностроительном за-* воде в г. Херсоне. О д и н на о д и н <; т а н к о м О Павле Андреевиче Папине мы знали очень мало. Родился ^ 1905, мобилизован 22 июня 19 41 года Липецким горвоенкоматом, геройски погиб в 19 45. Потом мы установили, что на Толстовской улице в Липецке живет жена Павла Андреевича — Варвара Гав­ риловна. Она нам многое рас­ сказала о своем муже. В первый год войны наши вой­ ска с тяжелыми боями отступа­ ли. В конце года Варвара Гаври­ ловна получила письмо. Муж тяжело ранен и лежит в госпи­ тале. Рука заживала медленно, долечиваться Папина отпустили домой. Но сидеть и ждать, когда разобьют врага, он не мог, и сам попросился на фронт. Воевал коммунист Павел Па­ пин в 10-м гвардейском воздуш­ но-десантном ордена Богдана Хмельницкого стрелковом полку на 3-ем Украинском фронте. В звании гвардии старшины он командовал взводом автоматчи­ ков. За образцовое выполнение боевого задания в 19 44 году Па­ пин получил орден Славы III сте­ пени. Снова был тяжело ранен. И снова вернулся в свой боевой полк, который уже перешагнул границу нашей Родины и бил фашистов в Венгрии. 12 марта 19 45 года. Деревня Ференц. Крупные силы против­ ника перешли в контратаку. На роту, в состав которой входил и взвод Папина, наступали 40 тан­ ков и батальон пехоты. Отбито четыре атаки. Совет­ ские воины стояли насмерть, двое бросились под танки с гра­ натами в руках. Немцы пошли в пятую, послед­ нюю атаку. Один из танков про­ рвался через первую траншею. Тогда коммунист Папин, подняв­ шись в рост с противотанковой гранатой в руках, бросился ему наперерез. Танк не прошел. Так отважно погиб наш зем­ ляк Павел Андреевич Папин. Ему посмертно присвоено звание Ге­ роя Советского Союза. Л. МИХЛИЧЕНКО , учительница. Когда началась война, Николаю Сырых не было еще и восемна­ дцати. В райво­ С О Л Д А Т О С Т А Е Т С Я В С Т Р О Ю енкомате, думал он, не посмот­ рят на то, что возрастом не вы­ шел, и сразу пошлют на фронт. В гражданскую войну ведь вон какие юнцы воевали—Гайдар в 16 лет пол­ ком командовал. А ему уже без ма­ лого восемнадцать, и ростом как буд­ то не подкачал. Но военком прочитал заявление Николая и сказал: — Подожди, парень, придет и твой срок. А Николай не хотел ждать. Меся­ ца через два еще раз пошел в воен­ комат, потом еще раз и в конце кон­ цов добился своего. Правда, на фронт его не послали. Заставили изучать военное дело. Боевое крещение Николай Сырых принял под Сталинградом. Фашисты рвались к великой русской реке. Город, окутанный огнем и дымом, напоминал огромный костер. На его улицах ни днем, ни ночью не смол­ кали грохот разрывов, скрежет ме­ талла, треск пулеметных очередей. Атаки немцев следовали одна за другой. В батальоне, в котором вое­ вал Николай Сырых, осталась в жи­ вых лишь горстка бойцов. И каждый из них жил одной мыслью: не про­ пустить врага за Волгу. Тяжело было бойцам. Порой не хватало боеприпасов, продовольст­ вия. Но люди держались. Николай впервые по-настоящему узнал тогда, что такое сила боевого товарищест­ ва. Рядовой Николай Сырых с боями дошел до города Рава-Русскзя Львовской области. Здесь в июле 19 44 г ода развернулось мощное на­ ступление наших войск. В одном из боев Сырых был ранен и лишился ноги. Целый год пробыл он в госпита­ лях, а потом вернулся в родное се­ ло Чесночное. — Ну, Николай Филиппович, что надумал? — спросили у Сырых в Воловском райкоме партии. — В Чесночном решил остаться, работать буду. А спустя некоторое время колхоз­ ники артели имени Жданова избра­ ли Сырых председателем правления. В жарком труде время летело бы­ стро. Артель с каждым днем все крепче становилась на ноги. На фер­ мах больше стало скота, в селе по­ явились новые постройки. 8 лет про­ работал Николай Филиппович пред­ седателем, пока колхоз не объедини­ ли с соседним хозяйством. Став председателем сельского Со­ вета. Н. Ф. Сырых отдавал много энергии улучшению культурно-быто­ вого обслуживания населения, воспи­ танию молодежи. Его часто видели в школах, избах-читальнях, на собра­ ниях комсомольцев. Вместе с активи­ стами села он обдумывал, как сде­ лать, чтобы не скучала молодежь в часы досуга. Коммунист Сырых на посту пред­ седателя сельского Совета работал в полную меру своих сил. Но партком совхоза «Набережанский» решил по­ ручить ему заведование свиноводче­ ской фермой. Нельзя сказать, что в совхозе не принимали мер, чтобы поднять свиноводство. Но дело дви­ галось очень медленно. Одной из причин отставания являлось то, что руководили фермой люди без до­ статочных организаторских и прак­ тических навыков. В августе 1962 года Николай Фи­ липпович возглавил коллектив фео- мы. В ветхих, неотопленных помеще­ ниях трудно было навести образцо­ вый порядок, выходить крепких и здоровых поросят. По настоянию за­ ведующего фермой совхоз начал строить помещение для маточного поголовья. Его хорошо утеплили, подвели воду. Николай Филиппович Сырых подобрал на ферму хороших людей и вместе с ними стал осваи­ вать механизмы, новый метод содер­ жания и откорма свиней. Война помешала ему в свое время получить среднее образование. Рабо­ тая на ферме, он скоро понял, что без знаний не обойтись. «Надо учиться»,—решил он. И год назад заведующий фермой чстал за­ очником Конь-Колодезского сельско­ хозяйственного техникума. — Тяжело учиться? — спрашивали у него. — А что дается без труда? —от­ вечал вопросом на вопрос Николай Филиппович. Разумеется, не все недостатки в свиноводстве совхоза* уже преодоле­ ны. Но немало и сделано для его развития. На фермах внедрен круп­ но-групповой метод содержания жи­ вотных, упорядо­ чен учет труда и продукции. Нынче совхоз произво­ дит намного боль­ ше свинины, чем прежде. В заключение мне хочется расска­ зать еще об одной черте характера Н. Ф. Сырых. Он смело, принципи­ ально борется с недостатками и про­ махами в работе отделений совхоза. Прочитав в «Правде» статью слеса­ ря-сборщика Кировского завода Го- ворушина «Под личную ответствен­ ность», Сырых первым в совхозе за­ говорил о личной ответственности коммунистов за свой труд, за поло­ жение в партийной организации сов­ хоза. Своими мыслями об этом он поде­ лился на страницах газеты «Ленин­ ское знамя». Таков Николай Фи­ липпович Сырых. В прошлом солдат, а ныне человек мирной профессии, человек-созидатель. С. БЕЗЛЕПКИН ,/ соб. корр. «Ленинского знамени».1 ; \