Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я * марта 1963 г., М (З К З Т Против примитивизма и серости Во-первых, хочется передать при­ вет делегатам съезда от моих дру­ зей— литераторов Липецкой обла­ сти. Здесь говорилось все время о большой литературе, а мне хочется сказать несколько слов о так назы­ ваемой маленькой литературе — о Той, с которой берет свое начало большая литература. Вдали от столичных журналов, столичных газет, вдали от телецент­ ров и радиоцентров, где-то в городах и селах выходят небольшие по формату районные газеты. К сожа­ лению, в них редко заглядывают на­ ши критики. Между тем это то, что воспитыва­ ет вкус тысяч и тысяч читателей. Это то, что духовно питает людей села и небольших городов. Перелистываешь подшивки газет, и кажется, что они уводят тебя почти на полвека назад — к тем временам, когда редактора­ ми часто оказывались полуграмотные люди. Там есть все—и стихи, и очер­ ки, и фельетоны, и рассказы, и даже (повести с продолжением. Но каков художественный уровень этих, с по­ зволения сказать, произведений! Вот, например, стихи, посвященные комбайнеру: Слава и труд Рядом идут. Горы зерна Намолотил, В славную книгу Ты угодил. И мы воздаем Славу труду. Славься ты, парень, В новом году. Вот стихи, посвященные знатной доярке: Много лет доит коров Моргачева. О ней теплое сегодня Наше слово. Она трудится на ферме Д а примерно. У ней — руки золотые, Это верно. Она реки да молочные Надоила. Свой секрет ни от кого и никогда Не таила. Делу многих молодых Обучила. Вот какая она есть, Моргачева! И это—не пародия! Эго стихи, на­ писанные всерьез и всерьез препод­ несенные читателю. Речь ли пецкой поэтессы Ма йи Румянцевой на в т о р о м съе з д е п и с а т е л е й Р СФС Р А вот строки из рассказа: «Гости сидели и тихо разговаривали. Де­ вушки обсуждали свой вечный во­ прос: кто в наступающем году вый­ дет замуж, кто временно останется девушкой...». (Смех). На таком же уровне пишутся фельетоны. Но, пожалуй, самое убийственное впечатление оставляют многочислен­ ные очерки. Вот вам стандартный портрет ге­ роя очерка районной газеты: «Эту миловидную, с обветренным, зака­ ленным зимними морозами лицом, женщину часто видят у себя на фер­ ме животноводы». Или вот: «Этого невысокого молодого м уж ­ чину, что смотрит на мир светлыми глазами, никогда не увидишь без де­ ла. Вечно он чем-то занят. Короток даже его обеденный перерыв. Сбе­ гает на 10 минуток в совхозную сто­ ловую, затянется разок — другой крепким табачным дымком и снова к станку. За день токарь Дронов здо­ рово устает. Но, и выйдя на улицу, не спешит домой. Обязательно зай­ дет в контору, побеседует с людьми, зайдет в кабинет политпросвещения. Такой уж он человек!» Шествует по страницам районных газет ходульный, выдуманный, при­ митивный человек-работяга, человек- робот, которому авторы даже на обеденный перерыв скупятся выдать более десяти минут. Ни одного живого характера ни в одном очерке и рассказе. Ни про­ блеска юмора ни в одном фельетоне. Ни грана поэзии ни в одном стихо­ творении. Гибрид декларативности с убийст­ венным оптимизмом, художественной беспомощности с бессмыслицей, гиб­ рид мещанства с безграмотностью произрастает на страницах перифе­ рийных газет. И это стало почти нор­ мой! Я уверена в том, что так обстоит дело не только у нас, в Липецкой области. Речь идет о миллионах и миллионах читателей, которым при­ вивается дурной вкус, убожество чувства и мысли. Именно потому этот факт не может не вызвать тре­ воги. Он не может не вызывать тре­ воги еще и потому, что там, на пери­ ферии есть по-настоящему талантли­ вые, одаренные литераторы. И на­ стоящее, талантливое убивается, под­ гоняется под рамку требований рай­ онных газет. А талантов там дейст­ вительно не занимать! Вот стихи поэта Адольфа Беляева со станции Хворостянка — «Смерть актера». На душных подушках, Распластанный плоско, Белей, чем халаты сестер, На душных подушках И страшно и просто Большой умирает актер. КогДа он на сцене Валился от сабли Иль бредил, сражен сыпняком, У каждого руки От горечи слабли, И к горлу подкатывал ком. Теперь же, Хоть гаснут. Почти не живые, Глаза его в смертном дыму, А люди не плачут, А люди впервые Поверить не могут ему... Мне часто приходится ездить по районам. Приезжаешь, начинаешь знакомиться с творчеством местных авторов. Перелистаешь все подшив­ ки, — ни на одном стихотворении, ни на одном рассказе не остановится твое внимание. Но вот собирается литературная группа, и начинают звучать стихи, в которых и образы, и чувство, и конфликты, в которых — настоящая поэзия. Несколько раз было так: автор вдруг говорит: «Я вам прочту сти­ хотворение, которое было в нашей газете, но только я прочту свой ва­ риант, а не газетный. В таком виде его редакция не пропустила». И, сравнивая эти два варианта, чувствуешь, что из стихотворения выбросили живинку, выхолостили все поэтичное, что в нем было. Слишком часто приходится стал­ киваться с фактом, когда автор пе­ рерос редактора, перерос районную газету. На селе возникают свои трудности, конфликты, порой трагедии, а со страниц районных газет читателю выдается безликое, безмятежное, равнодушное. На селе люди смелее начинают мыслить и чувствовать, но ни одной смелой строки не допускают на стра­ ницы районных газет. Не смелости, а серости здесь дрют широкую до­ рогу в четыре полосы. Нельзя разрешать убивать на кор­ ню то, что уже имеет право назы­ ваться литературой. Нельзя во имя литераторов, нельзя во имя читате­ лей. Нельзя допускать до редактирова­ ния газет, даже районных, людей случайных, не имеющих никакого отношения к литературе, не умею­ щих понимать и чувствовать ее. Надо чаще и на длительные сроки присылать больших журналистов, поэтов, прозаиков, критиков. Присы­ лать работников редакций, чтобы они собирали стихи, рассказы на ме­ стах, не забывая заглянуть в самые глухие поселки областей, — с тем, чтобы потом шире и полнее пред­ ставить авторов области. Может быть, в частности, «Лите­ ратурной России» надо предостав­ лять место целой области. Сегодня Воронежской, завтра Липецкой, хо­ тя я, конечно, предпочитаю, чтобы сначала Липецкой, а потом Воро­ нежской. (Смех). А способных авторов у нас в об­ ласти много. Это поэты — Владислав Зорин, Иван Завражин, Станислав Сериков, Юрий Чернов, Иван Лыс- цов, Александр Васильев, Светлана Мекшен, Лидия Дувина, Сергей Па­ нюшкин, Борис Шальнев; это совсем еще молодые Слава Фролов, Борис Капуста, Сергей Дедов. Это прозаи­ ки — Раиса Семеновна Торбан, Вла­ димир Добряков, Лидия Соловьева, Геннадий Казаков, Виталий Чернов. Я не напрасно подняла вопрос о районных газетах. Сейчас идет речь об увеличении количества районных газет. Нет штатов, нет людей, кото­ рых можно посадить за редактор­ ские столы. Это требует колоссаль­ ных затрат средств. Это совершенно неоправдано, так как достигается только приток никому не нужной серятины. И это неуважительно ни для литераторов, ни для читателей, которые достойны настоящих произ­ ведений, настоящей мыслящей лите­ ратуры. Народ ные контролеры действуют В Долгоруковском районе в 87 группах и постах содействия партгосконтролю работает свыше 700 представителей партийных и профсоюзных организаций. Вместе с группами содействия активно трудится большая армия молодежи, объединенная в штабы «Ком­ сомольского прожектора». Да и все население оказывает народ* ным контролерам существенную помощь. В совхозе «Долгоруковский» 75 народных контролеров. В прошлом году они заранее проверили, в ка­ ком состоянии семена, ка к отремон­ тирована техника, правильно ли ис­ пользуется автотранспорт в совхо­ зе. Сейчас контролеры следят за сохранностью и рациональным ис­ пользованием кормов, за ходом вы­ полнения заданий по надою и про­ даже молока государству. Результа­ ты каждой проверки, как правило, предаются широкой гласности. Это заставляет нерадивых быстрее уст­ ранять недостатки. Группа содействия ПГК.завоева­ ла большой авторитет у рабочих совхоза. Да и как же может быть иначе, если сами контролеры служат для всех примером добросовестного отношения к труду. Это лучшие ме­ ханизаторы совхоза т. Коновалов и т. Полозов, передовики-животново- дв? т. Карифанова, т. Маркова, Т. П о­ номарева и многие другие. Когда члены группы Содействия П Г К побывали на свиноферме, оз­ накомились с ее работой, обнаружи­ лось, что здесь числятся две лишние свинарки — их должности «е пре­ дусмотрены штатным расписанием. Кроме того, контролеры обратили внимание и на другое нарушение: корма на кормокухне готовятся вручную. И это в то время, как в хозяйстве есть клубнемоечная ма­ шина, которая не используется. По предложению членов группы содей­ ствия, оплата труда двух сверх­ штатных свинарок произведена за счет заведующего свинофермой, ко­ торый допустил нарушение штатного расписания. На кормокухне установ­ лена клубнемоечная машина, что дало возможность сократить еше двух рабочих свинофермы. Всем понятно, что народные кон­ тролеры могут работать с полной от­ дачей только там, где их поддержи­ вают партийные организации, где коммунисты видят в них своих ак­ тивных помощников, где парткомы понимают, что группы содействия делают одно с ними большое и важ ­ ное дело. Группа содействия П Г К колхоза «Советская Россия» постоянно чув­ ствует Заботу со стороны партийной организации хозяйства. И дело не только в том, что планы группы рас­ сматриваются на заседаниях бюро, а председатель группы регулярно информирует о проделанной работе. Всякое начинание, любая инициати­ ва народных контролеров находят своевременную и принципиальную поддержку коммунистов. Народные контролеры стали опо­ рой парторганизации в борьбе за преодоление отставания колхоза. .Систематический контроль группы Содействия за правильностью расхо­ дования молока заставил руководи­ телей ферм принять соответствую­ щие меры. Например, для кормления телят они стали применять искус­ ственное молоко. В результате — товарность продукции вместо 60—70 процентов поднялась до 95 процен­ тов. Регулярные наблюдения за пра­ вильностью доения коров, постоян­ ные проверки процента жирности молока привели к тому, что качест­ во его улучшилось. Процент жирно­ сти поднялся до 4,5. *=* Сейчас члены комитета, груп­ пы содействия партийно-государст­ венному контролю проверяют, как хозяйства готовятся к весенне-поле­ вым работам, рассказывает пред­ седатель П Г К А. С. Востриков. — Народные контролеры тщательно, придирчиво интересуются готовно­ стью к посеву семян, тракторов и сельскохозяйственного инвентаря, взяли под свое наблюдение вывозку навоза на поля. Обнаруженные не­ достатки устраняются на месте. Комитет П Г К со своими активи­ стами особое внимание уделяет то­ му, чтобы в хозяйствах полностью использовались резервы сельскохо­ зяйственного производства. Борьба за экономию и бережливость — ос­ новное направление в работе народ­ ных контролеров. Почему так остро ставится этот вопрос? Дело в том, что в районе рядом с передовыми хозяйствами немало и отстающих. А условия у всех примерно одинако­ вые. В 1964 году, например, средняя урожайность зерновых культур по району составила 13,5 ц зерна с гек­ тара. А хлеборобы колхоза им. К и ­ рова собрали по 17 центнеров хлеба с гектара. Расчеты показывают, что, если бы все колхозы и совхозы до­ бились такой урожайности, можно получить дополнительно 150 тысяч центнеров зерна. А возможности для этого есть во всех хозяйствах. Из года в год уве­ личивается техническая оснащен­ ность колхозов и совхозов, улуч­ шается снабжение их минеральными удобрениями, все без исключения хо­ зяйства м о г у т иметь в ы с о к о ­ сортные семена. И если не во всех хозяйствах име­ ются хорошие по­ казатели производственной деятель­ ности, то дело в том, что не везде умело используют свои материаль­ ные ресурсы. Поэтому органы парт- госконтроля поставили перед собой задачу: добиться устранения многих причин, мешающих рациональному ведению хозяйства, помочь колхо­ зам и совхозам вскрыть резервы и заставить их служить людям. Дорого пока обходится в рай­ оне производство мяса, молока, зерна и других продуктов. И опять же в большинстве случаев потому, что хозяйственные руководители плохо считают народную копейку. В использовании техники, например; сплошь и (рядом встречаются факты, когда тракторы работают в одну смену, перерасходуются горючее, запасные части. В животноводстве по-прежнему много расходуется кор­ мов на единицу привеса, а скот сдается низких кондиций. Все это, вместе с низкой продуктивностью и недостаточной ' механизацией, очень влияет на повышение себестоимости продукции. ■Коммунистическая партия и Со­ ветское правительство ставят во­ прос об интенсификации сельско­ хозяйственного производства. Глав­ ными направлениями в решении этой задачи должны стать специа­ лизация и внедрение хозрасчета. Осуществляя контроль за испол­ нением этих важнейших указаний партии и правительства, народные контролеры Долгоруковского рай­ она делают большое и нужное дело. Н. МОР ГАЧЕВ, инспектор К П ГК обкома К ПСС и облисполкома. ' ' ч... На избиратель ном участке № 32, что в клубе Липецкого спиртзавода, вечерами всегда многолюдно. Здесь на столах имеются свежие газеты и журналы. Каждый посетитель может получить любую справ­ ку по вопросам выборов. НА СНИМКЕ: агитатор сдесарь спиртзавода комму нист В. М. Гончаров .участка Г. Н. Беидат проверяют списки избирателей. и секретарь избирательного Фото А. Гирева. Обрубное отде-» ленив чугуноли­ тейного цеха. Над крупными деталя­ ми склонились ра­ бочие. В руках у них — кувалды, зу­ била, ломики. Рабочие обрубаю т литье. — Что, присматриваетесь?— пре­ рвал мои мысли старший мастер участка крупного литья И. И. Емель­ янов. — Да, смотрю . Полуавтомат у вас до сих пор не работает? Старший мастер даже изменился в лице. — Знаете что, одно из двух: или убирайте его или внедряйте. Очевидно Иван Ильич принял меня за конструктора и не на шут­ ку рассердился. Оказалось, что по ­ луавтомат для обнаждачивания ко р ­ пуса главной муфты спроектирован отделом механизации и автомати­ зации и изготовлен ремонтно-меха­ ническим цехом больше года на­ зад. Только на изготовление его, не считая расходов на проектирова­ ние, затрачено 7948 рублей. А те­ перь станок стоит, стоит вот уже больше года, занимает место в це­ хе. Вначале его опробовали: и зго ­ товили на нем несколько деталей. И на этом дело закончилось. М еж д у тем, осиротевший станок, отнесись к нему с самого начала по-хозяйски, м о г бы значительно облегчить труд обрубщика, осво­ бодить его от кувалды. —■ Если подсчитать,— с горечью говорит И. И. Емельянов,— сколь­ ко оборудования за время моей работы на заводе было у нас за­ морож ено, то, честное слово, на затраченные средства м ож но было бы уж е построить новое обрубное отделение. Станки проектирую тся, изготавливаются, потом годами сто­ ят в цехе. А рабочий по-прежнем у вынужден четыре раза кантовать корпус трансмиссии весом в 220 килограммов, обрабатывать мно­ гие сотни деталей подвесным то­ чилом, затрачивать на каж дую де­ таль вдесятеро больше времени. Возникает закономерный вопрос: что ж е делают руководители цеха, чтобы новое оборудование рабо­ тало? Заместитель начальника цеха А, Е. Карлин, который на словах большой поклонник автоматизации, сетует на то, что он якобы никак не м ож ет приобрести электродви­ гатель необходимой мощности. По его словам, за этим вся остановка. Но, посудите сами, м ож но ли всерь­ ез поверить в то, что руководство цеха на протяжении многих меся­ цев не в состоянии приобрести электродвигатель? Д умёю , это не более чем отговорка. Но на заводе есть еще и отдел механизации и автоматизации про­ изводства. Кажется, уж ком у-ком у, а работникам этого отдела, в пер- А в том а ти зац и я формЫ ради вую очередь, предстояло позабо­ титься о том, чтобы полуавтомат в обрубном отделении работал, а не стоял. Каково ж е было мое удив­ ление, когда и здесь, как я убедил­ ся, о судьбе полуавтомата почти забыли. — У цеха к нам никаких претен­ зий нет,— равнодушно ответил на мой вопрос руководитель группы Ю . В. Цукерман. Не правда ли, весьма странное заявление? Неужели, устанавливая тот или иной механизм, нуж но обя­ зательно ждать, пока из цеха по­ ступят претензии? Неужели инже­ нерам отдела самим не интересно узнать: а как работает их детище?.. Да и для дела было бы куда по­ лезнее, если бы недостатки конст­ рукции выявляли и устраняли в процессе отладки механизмов са­ ми конструкторы . К сожалению, печальная история полуавтомата из обрубного отделе­ ния на нашем заводе не единична. В сталелитейном цехе и сегодня соединение опок производится вручную . На каж дом конвейере этим занимаются по два человека. Труд их нелегок и малопроизводи­ телен. А ведь было время, когда на заводе пытались облегчить труд этих людей. Было даже дано зада­ ние спроектировать грузовой кон­ вейер. В отделе механизации и ав­ томатизации тогда, помнится, раз­ давались звонки из цеха: — Давайте скорее чертежи! Потом история повторялась в той ж е последовательности, что и в чу­ гунолитейном: готовились чертежи, создавался станок, опробовался — и... замораживался. Вы спросите: в чем дело? М е­ лочь. Грузы, которые прижимаю т опоки, оказались легки. Этот недо­ статок не так уж трудно было уст­ ранить. Ан нет — пороха не хвати­ ло. С колько лет прошло с тех пор, никто уж е точно не помнит. В цехе говорят по-разном у: одни — два года, другие — пчть. Интересно, сколько потребуется лет, чтобы внедрить конвейер в производство? Сталелитейщики, надо сказать, не теряют надежды. Ведь изготовле­ ние грузового конвейера опять за­ планировано в организационно-тех­ нических мероприятиях. И работни­ ки цеха готовы, очевидно, вместе с отделом механизации и автоматиза­ ции еще не один год проводить эксперименты, не задумываясь над тем, во что эти эксперименты об­ ходятся государству. Ведь от того конвейера, который был изготовлен несколько лет назад, остались, как говорится, рож ки да нож ки. Как пе­ чальное воспоминание, хранится от него в цехе один монорельс. Ос­ тальные детали подлежат переплав­ ке. А ведь стоимость грузового конвейера куда выше, чем стои­ мость полуавтомата, который стоит в чугунолитейном цехе! Так из-за халатности отдельных руководителей на нашем заводе нередко летят на ветер большие средства. Ведь порой доходит до смешного. Прессовщики заказыва­ ют автомат для резки труб. Отдел проектирует его. А потом начина­ ют считать. И оказывается, что ав­ томат экономически себя не оправ­ дывает, что он не снижает, а, на­ оборот, повышает себестоимость изготавливаемой продукции. И вся работа идет насмарку. Надо зара­ нее экономически обосновывать каждый проект. Тогда таких казу­ сов не будет. На нашем заводе немало делает­ ся по автоматизации и механизации производства. И, мне кажется, ра­ боты эти будут производиться еще более успешно, если ими будут всерьез заниматься и работники цехов, и работники отдела автома­ тизации и механизации. А. ГЛЕБОВ, инженер-механик Липецкого тракторного завода. С п о м о щ ь ю ш е ф о в На Елецкой углебрикетной фаб­ рике создалось трудное положение: шихты, которая готовится вруч­ ную, не хватало. Это влечет за со­ бой простои оборудования. И тогда рабо тники фабрики обратились за помощью к своим шефам — коллек­ тиву завода «Пр ожекторные угли». Помочь взялось обществе нное конструкторское бюро завода. Во внеурочное время инженеры В. Во­ лодин и Е. Вовненко разработали техническую документацию на ав­ томатические дозаторы приготовле­ ния шихты. Затем электроугольщи­ ки помогли своим подшефным изго­ товить и смонтировать механизм. А. БАЮКАН СКИЙ . ЧАБАНЫ ДЕРЖАТ СОВЕТ > Т аня Суворова недавно пришла |в чугунолитейный цех металлур-; !гического завода « Свобод ный со- ! кол». Обслуживая два станка, на | которых обрабатываются секции ' |отопительных радиаторов, она , ежедневно перевыполняет сменное задание. < / Фото Ю. Ардашева. Каждую осень бывает так. Опус­ теют летние лагери для свиней, пе­ ревезут с поля птичьи домики, раз­ местят на зимнее стойловое со­ держание крупный рогатый скот, а отары овец все еще пасутся по по­ лям и оврагам. Даже первый снег нм не помеха. И всегда с отарой в поле чабан. Он привык и к дождю, и к холодному ветру, и к летнему зною. Чтобы поразмыслить о делах, о том, как заставить овцу давать больше дохода хозяйству, времени у него хоть отбавляй. А вот встре­ титься с собратом по профессии из другого колхоза, высказать свои соображения руководителям хозяй­ ства приходится не часто. Вопросов же и предложений, а порою и обид накапливается куча. Ведь это только так говорится, что овца — животное неприхотливое, ее и не корми совсем, она все рав­ но свое возьмет. И такие рассужде­ ния отдельным руководителям хо­ зяйств очень по нраву. Отведут для овцефермы дырявую конюшню, и корми их, чабан, одной гнилой соло­ мой, И так бывает. Недаром же у нас в области в отдельных хозяй­ ствах сто овцематок приносят в год меньше двух десятков ягнят. В кол­ хозе «Красное знамя» Усманского района, например, получили в прош­ лом году десять ягнят от сотни ов­ цематок, в колхозе «Путь к комму­ низму» — тринадцать. А кое-кто идет еще дальше. Раз ягнята дохнут, приплода мало, шер­ сти тоже мало, нечего держать ов­ цу в хозяйстве. Какой вред от та­ ких рассуждений, поймет каждый, если сказать, что за последние годы поголовье овец в области сократи­ лось в два раза—было 300 тысяч, ос­ талось 148 тысяч. Первейшие недо­ брожелатели овец — директора лебе­ дянских совхозов. Они перевели в своих хозяйствах 1700 овец. На од­ ну треть сокращено поголовье овец в хозяйствах Грязинского района. Давно ли колхоз «Россия» влился в совхоз, а главный зоотехник сов­ хоза «Россия» т. Горький уже на­ стаивает на ликвидации овцефермы, ссылаясь на то, что овцы не нужны в птицеводческом хозяйстве. А в птицесовхозах «Донской» и «Задон­ ский» овец уже ликвидировали. Обидно все это для чабанов. Они- то знают, что при правильном отно­ шении к овце она обязательно себя оправдает, даст и мясо, и шерсть, и принесет доход хозяйству. Ведь не в убыток себе каждый сельский ж и ­ тель области держит в личном хо­ зяйстве несколько овец. Овца их одевает, дает и шубу, и валенки, и теплые варежки, не говоря уже о том, что баранина — отличное мясо. Да мало ли доводов в защиту ов­ ны могли привести чабаны! Поэто­ му так и волновались они, отправ­ ляясь в Липецк на семинар-совеща­ ние. Много споров было на овце­ ферме колхоза имени Ленина Л и ­ пецкого района, где проводился се­ минар. С интересом рассматривали добротные помещения фермы, любо­ вались упитанными овцами, загля­ дывали в кормушки. С массой впечатлений они при­ были после семинара в Липецк на совещание. Чабаны—народ быва­ лый, все больше мужчины в летах. У каждого и житейский опыт, и не­ малая практика в овцеводстве. Есть о чем поспорить, каждому хочется поделиться мыслями. Среди чабанов немало настоящих мастеров своего дела. Марфа Николаевна Левыкина —чабан колхоза имени Кирова Тер- бунекого района — в прошлом году получила по 117 ягнят от каждой сотни овцематок. Чабаны краенин- ского колхоза «Заря коммунизма» Сергей Васильевич и Николай Пет­ рович Евсеевы получили по 116 яг­ нят. А чабанская бригада Нестора Федоровича Писарева из усманско­ го колхоза имени Ленина добилась еще большего — от 510 овцематок получено 622 ягненка, это по 122 на сотню маток. Колхоз имени Ленина Липецкого района, на фермах которого побыва­ ли чабаны,—хозяйство многоотрасле­ вое. Наряду с крупным рогатым скотом, свиньями, здесь держат овец и не считают их обузой. Наоборот, овцеферма дает хороший доход. В прошлом году на производство шер­ сти здесь было затрачено 3860 руб­ лей, а выручено от продажи 6269 рублей. Овцеферма дала 1410 руб­ лей чистого дохода. И не удиви­ тельно, ведь от каждой овцы на­ стригли по 3,5 килограмма шерсти и получили 128 ягнят от ста овцема­ ток. Заведующий овцефермой Яков Матвеевич Бородин н все члены ча­ банской бригады — опытные, добро­ совестные люди. Они знают, как ор­ ганизовать уход за овцами, их корм­ ление, и строго придерживаются этих правил. Искусственное осеме­ нение овец дает отличные результа­ ты. Из 450 овцематок за месяц разъяснилось 375, из них 55 дали по два ягненка и две матки — по три ягненка. Молодняк с хорошо выра­ женными признаками высокопродук­ тивных цигайских баранов, которые имеются на Липецкой станции ис­ кусственного осеменения. Овцемат­ ки, давшие двойню, и молодняк, по­ лученный от них, взяты на заметку. Они пойдут на дальнейшее улуч­ шение стада. Так колхозные чаба­ ны добиваются повышения плодовитости овец. Получить много молодняка, счи­ тают чабаны, половина дела. Надо сохранить всех ягнят. Я. М. Боро­ дину и его помощникам это удает­ ся. В колхозе нет падежа. Чабаны заботливо ухаживают за ягнятами, хорошо кормят маток, дают под­ кормку молодняку. Первые дни дер­ жат маток с новорожденными ягня­ тами в клетках небольшими груп­ пами. Успехи колхозных овцеводов уча­ стники семинара видели своими гла­ зами, потому заявление председате­ ля сельхозартели А. Н. Бабушкина о том, что поголовье овец они ду­ мают довести до двух тысяч и по­ лучить по 130 ягнят на сто маток, было встречено с удовлетворением. Однако гости подметили и непо­ ладки. Руководителям колхоза при­ шлось согласиться с критикой. Нель­ зя было не признать того, что овце­ матки несколько отощали. Надо не­ медленно пересмотреть рацион и усилить кормление. Приняты к све­ дению и другие справедливые заме­ чания. Колхоз, в котором проводился се­ минар, не единственное хозяйство, где к овцам относятся серьезно. На­ пример, в Добринском районе пять колхозов теперь специализируются на овцеводстве. Они как бы призва­ ны послужить примером для всей области, продемонстрировать целе­ сообразность и выгодность органи­ зации крупных овцеферм. Об этом рассказал на семинаре старший ча­ бан колхоза «Россия» Михаил Гри­ горьевич Стрельников. «Россия» — один из пяти добринских колхозов, специализирующихся на разведении овец. Уже сейчас там имеется 2800 овец. За полтора месяца нового го­ да получено 615 ягнят. От каждой сотни овцематок колхозные чабаны обязались получить в этом году по ПО ягнят и настричь от овцы по 3 килограмма шерсти. М. Г. Стрельни­ ков сказал о том, что на ферме есть теплое помещение для приема мо­ лодняка. На время ягнения установ­ лено ночное дежурство чабанов. Принимаются все меры к тому, что­ бы и при значительной скученности поголовья сохранить весь молод­ няк. Большая ферма — более тысячи овец — в совхозе «Тихий Дон». Че­ тырнадцать лет работает там чаба­ ном В. К. Негодяев. За все годы у него не было случаев гибели овец от закупорки желудочно-кишечного тракта волосяным тромбом. Между тем, во многих хозяйствах — это бич овцеводства. Как Же избегают тромбов в совхозе «Тихий Дон»? Секрет прост: овцы постоянно полу­ чают минеральную подкормку в ви­ де мела, и потому не лижут шерсть. Выступили на совещании А. Д. Кутепов из совхоза «Воскресен­ ский», М . Е. Дорохов из совхоза «Лебяженский», В. И. Симонов из совхоза «Ведновский», Н. А. Бычков из лебедянского колхоза «Верный путь» и Другие. У них разные усло­ вия работы: одни размещают овец в хороших помещениях, другие — в тесноте. Не везде одинаковые кор­ ма. В «Тихом Доне» овце даюг по 200 граммов зерна, а в усман- ском колхозе «Маяк коммунизма» концентратов нет совсем. Обходят­ ся килограммом сена, двумя кило­ граммами силоса и соломой. Не все используют витаминную подкормку — хвою, березовые ветки, гидропон­ ную зелень, свежие овощи. А в зим­ нее время это необходимо. Много вопросов обсудили на со­ вещании чабаны и пришли сообща к единому мнению. Во многом помог разобраться присутствовавший на совещании научный сотрудник Все­ союзного института животноводства С. И. Хромов. Например, оказалось, что вовсе не требуется подогревать и подсаливать воду. Овец можно поить холодной водой. Не надо бо­ яться свежего воздуха и холода в помещении. Не нужны в кошарах потолки. Страшна для овец только сырость и грязь под ногами. Обсудив насущные вопросы раз­ вития овцеводства, чабаны постави­ ли вопрос о том, что пора навести порядок в племенном деле, выде­ лить основные породы овец, наибо­ лее пригодные для разведения в наших хозяйствах. Назрела необ­ ходимость обучить чабанов прове­ дению искусственного осеменения овец. Опыт показал, что когда осе­ менение организуют сами овцеводы, яловость удается свести до мини­ мума. Участники совещания договори­ лись также о том, чтобы каждый заведующий овцефермой, вернув­ шись домой, подсчитал потребность поголовья в кормах и потребовал от руководителей хозяйства удов­ летворения своей заявки. При этом исходить следует из того, что летом овцам нужны пастбища, а зимой в день по полтора килограмма сена, полкилограмма концентратов и ви­ таминная подкормка. Нельзя ми­ риться с тем, что для овцефермы вообще не планируют производство кормов, а кормят овец тем, что не­ пригодно для другого скота. Первый областной семинар-сове­ щание чабанов, проведенный обла­ стным комитетом партии, был боль шим событием в жизни колхозных и совхозных овцеводов. Они узнали много нового из практики передови­ ков, высказали областному комите­ ту партии свои претензии, и, глав­ ное, договорились о том, что надо делать, чтобы вывести овцеводство из прорыва, сделать его доходной огра^льк» гкивотноводства. / ф, д д в г ш .