Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)
27 февраля 1965 г., >8 48 (8249) Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ Как-то после од ного из заседаний Бернской конфе ренции тихой лун ной ночью мы, ее участники, расхо дились по квартирам. Владимир Ильич Ленин вдруг остановил нас и сказал: — Ни одно пылкое воображение не может представить более краси вых уголков природы, чем швейцар ские горы и русские леса. Посмот рите на эту чудесную картину... Действительно, кругом было очень живописно. А Владимир Ильич под нял руку вверх, указывая на самую яркую из звезд, и воскликнул: — Вот звезда, которая освещает нам путь к революции, это — наша путеводная звезда. Обратите вни мание, она смотрит в сторону Рос сии. Это было сказано в марте 1915 года. А менее чем через три года Великий Октябрь зажег звезду но вой жизни над нашей страной. Рождение первого в мире социа листического государства — триумф политики большевистской партии, отстоявшей чистоту марксизма-ле нинизма в ожесточенной борьбе со всякого рода оппортунистами. В ис тории этой борьбы одной из ярких страниц является конференция за граничных секций РСДРП в Бернс (Швейцария), состоявшаяся 27 фев раля — 4 марта 1915 года, пятьде сят лет назад Для того чтобы луч ше понять ее значение, вспомним вкратце историческую обстановку того времени. Шел первый год мировой войны, возникшей в результате глубоких противоречий империализма. Захват земель, покорение и грабеж чужих наций, отвлечение трудящихся Рос сии, Германии, Англии, Франции и других стран от революционного ПОД ЗНАМЕНЕМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА движения, ослабление его за счет националистического разъединения рабочих и крестьян воюющих дер жав, истребление пролетарского авангарда — такие цели преследо вали капиталистические правитель ства, увязшие в пучине мировой бойни. С первых же дней империалисти ческой войны вожди II Интернацио нала, давно зараженного оппорту низмом, предали рабочий класс, пе решли на позиции социал-шовинизма и защиты интересов буржуазии. II Интернационал перестал существо вать, распавшись на отдельные со циал-шовинистические группы. И только партия большевиков под няла знамя решительной борьбы против империалистической войны. В. И. Ленин сразу же начал соби рать силы для создания нового, I II Интернационала. Владимиром Иль ичом были написаны тезисы о войне и манифест Ц К «Война и россий ская социал-демократия», опублико ванный в вышедшей в Швейцарии после долгого перерыва большевист ской газете «Социал-Демократ». С революционной страстностью звучали боевые лозунги большеви ков: превратить империалистическую войну в гражданскую, в решительное столкновение пролетариата воюющих стран с их правящими эксплуата торскими классами; содействовать поражению «своих» буржуазных правительств в войне; непримиримо бороться с социал-шовинизмом и его разновидностью — центризмом Каутского, Троцкого и других. Большевистские лозунги были го рячо встречены революционным про летариатом нашей страны. Однако во время войны не было, разумеег- И з воспоми нании з а г р а н и ч н ы ся, никакой воз можности созвать в России съезд или конференцию партийных орга низаций, чтобы сообща выработать конкретную программу действий. А надобность в этом была тем боль шая, если учесть, что некоторые пар тийные работники находились в со стоянии растерянности: как это. мол, можно желать поражения «сво его» правительства; не вполне ясным казался им и лозунг о гражданской войне. Поэтому по инициативе Л е нина было решено созвать в столи це нейтральной Швейцарии — горо де Берне конференцию заграничных русских большевистских секций, имевшую значение общепартийной конференции. На конференций присутствовали представители от Центрального К о митета и Центрального Органа пар тии, от женской социал-демократиче ской организации и секций РСДРП: парижской, цюрихской, бернской, ло заннской, женевской, лондонской, от так называемой божийской группы и другие. Руководил конференцией Ле нин. Он выступил с докладом о вой не и задачах партии и написал ре золюцию по всем основным вопро сам. В докладе Ленина и резолюциях конференции были указаны конкрет ные пути превращения империали стической войны в гражданскую на Западе и в России, определены за дачи и тактика большевистской пар тии. В частности, на конференции подчеркивалось, что одними из пер вых шагов, способствующих превра щению империалистической войны в гражданскую, являются безуслов- Бернской конференции с е к ц и й Р С Д Р П ныи отказ от поддержки военных кредитов, поддержка братания сол дат воюющих стран в окопах и ре волюционных массовых выступлений пролетариата. Задача революцион ной социал-демократии состояла и в том, чтобы создать нелегальные ор ганизации рабочего класса на базе полного размежевания с социал-шо винистами. Слушая, как Владимир Ильич клеймил позором оппортунистов, не взирая на лица и их «авторитет», мне вспомнился случай, происшед ший несколькими годами раньше в Париже, в разгар борьбы с ликви даторами. На одном из ообраний нашей Парижской секции РСДРП, членом комитета которой я состояла, Владимир Ильич резко выступил против примирения с ликвидаторами. Он говорил: ликвидаторы хотят лик видировать партию; мы же хотим ликвидировать ликвидаторов,---этот вопрос надо решать не по личным симпатиям, а принципиально. Когда упорствующие примиренцы были исключены из состава секции, один из товарищей, смущенный рез костью и непримиримостью В. И. Ленина к оппортунистам, сказал: — Что же это вы, Владимир Иль ич, всех вышибаете из секции? С кем же мы будем работать? Ленин ответил: — Путаницы нам не надо, пусть нас сейчас мало, зато мы будем еди ны в действии, и сознательные рабо чие нас поддержат, ибо путь наш правилен. Вся борьба нашей партии, и рабочего дви жения в Европе вообще, должна быть направлена против оппорту низма... Так же беспощадно боролся В. И. Ленин с оппортунизмом и в годы первой мировой войны, в частности на Бернской конференции. На конференции Владимир Ильич Ленин дал решительный бой Буха рину и Пятакову по вопросам о сущности империализма, о нацио нальных войнах и программных тре бованиях самоопределения наций, о демократии при империализме. Кон ференция отвергла оппортунистиче скую линию группы Бухарина («бо- жийцев»), выступавшей против ле нинского лозунга поражения «свое го» правительства в империалисти ческой войне, солидаризировавшейся в важнейших политических вопросах с троцкистами. Был дан также от пор требованиям бухаринцев изда вать свою фракционную газету, по мимо Центрального Органа партии— газеты «Социал-Демократ». Конфе ренция одобрила идейное направле ние ЦО и его позицию в вопросе о войне. Бернская конференция приняла резолюции, имевшие важнейшее зна чение не только для нашей партии, но и всего международного пролета риата. Не случайно лидеры II Ин тернационала, и прежде всего со- циал-предатель Каутский, прилага ли все усилия к тому, чтобы проле тариат Европы не узнал о решениях конференции, одни названия которых говорили сами за себя: «О характе ре войны», «О лозунге «защиты оте чества», «Лозунги революционной социал-демократии», «Оппортунизм и крах II Интернационала», «Пораже ние царской монархии». В одной из резолюций конферен ции прямо указывалось: «Граждан ская война, к которой революцион ная социал-демократия зовет в на стоящую эпоху, есть борьба пролета риата с оружием в руках против буржуазии за экспроприацию класса капиталистов в передовых капита листических странах, за демократи ческую революцию в России (демо кратическая республика, 8-часовой рабочий день, конфискация поме щичьих земель), — за республику в отсталых монархических странах во обще и т. д. Крайние бедствия для масс, созда ваемые войной, не могут не порож дать революционных настроений и движений, для обобщения и направ ления которых должен служить ло зунг гражданской войны». В резолюции « III Интернационал» участники конференции отметили, что созданный войной кризис обна ружил действительную сущность оп портунизма, показав его в роли пря мого пособника буржуазии против пролетариата. «Было бы вредной ил люзией, — говорилось в резолюции, — надеяться на восстановление дей ствительно социалистического Ин тернационала без полного организа ционного размежевания с оппорту нистами». г Важными событиями для сплоче ния сил интернационалистов были проведенные в том же 1915 году по инициативе В. И. Ленина в Берне международные социалистические конференции женщин и молодежи, первая международная социалисти ческая конференция в Циммерваль- де. Как известно, иа Циммервальд* ской конференции В. И. Ленин ор ганизовал интер националистов в особую группу, вошедшую в исто рию под названием «Циммервальд- ская левая». Через несколько меся цев, в 1916 году, в горной деревушке Кинталь (Швейцария) состоялась по инициативе В. И. Ленина вторая международная социалистическая конференция, ставшая крупным ша гом по пути к созданию I II Интер национала, в развитии движения против войны, за революцию, за со циализм. Выступления Ленина, партии боль шевиков против оппортунизма в го ды первой мировой войны являются и до сих пор острым оружием КПСС в борьбе за чистоту марксистско-ле нинской теории. «Коммунистическое движение, — говорится в Программе КПСС, — растет и закаляется в борьбе с раз личными оппортунистическими тече ниями... Решительная защита единст ва международного коммунистиче ского движения на основе принци пов марксизма-ленинизма, пролетар ского интернационализма, недопуще- ние каких-либо действий, могущих подорвать это единство, представля ют собой обязательное условие по беды в борьбе за национальную не зависимость, демократию и мир, за успешное решение задач социалисти ческой революции, строительство со циализма и коммунизма». В этих словах из третьей Програм мы нашей парши заключена ленин ская принципиальность в борьбе за чистоту марксизма-ленинизма в борьбе, которая уходит своими кор нями в прошлое, к годам рождения, становления и укрепления больше вистской партии. Т. ЛЮ ДВИНС КАЯ . Член КПСС с 1903 года. ПЕДА ГОГ ИКА ДЫБОМ На ноги была поднята вся школа. Триста пятьдесят воспитанников по приказу директора выстроились в вестибюле. Перед строем притихшей детворы расхаживал высокий, крепкого сло жения человек и говорил, говорил... — Вы — воры! Привыкли воровать в деревне. Но у меня здесь вы красть не будете! Лица ребят и девочек выражали испуг, недоумение. Их публично обвиняли в краже пары ботинок. Передние ряды словно пятились от громовых обвинений. Большинство школьников застыло в унылых по зах. Этот оскорбительный монолог взят нами не из арсенала приишбе- евских речей. Мы просто по вторили то, что говорил своим вос питанникам педагог, директор К а зинской санаторной школы-интер ната Василий Иванович Аврамен ко. Ботинки нашлись. Их, разумеется, никто не крал. Но у ребят украли доверие, уважение к старшим. Та кие потери трудно восполнимы. К сожалению, это не был единич ный случай, когда ребятам просто «досталось» от директора, который, будучи в раздраженном состоянии, наговорил им грубостей. Полутора часовые «речи» в подобном духе В. И. Авраменко считает одним из главных методов воздействия на учащихся. В Казинской школе-интернате насаждаются «особые»'методы вос питания. Весь учебно-воспитатечь- ный процесс ведется по принципу грубого, подчас бестактного воздей ствия на воспитанников. Им — ни какого доверия, никакой самостоя тельности. Педагогический коллек тив возглавляет черствый и далекий от понимания законов педагогики и этики человек. В. И. Авраменко не может спокойно смотреть, когда де ти улыбаются или поют. Улыбка за обедом или ужином — это почти криминал. Пятиклассница Зина Суб ботина однажды засмеялась во время обеда. А потом ей пришлось плакать в углу холодного школьно го вестибюля, куда она была выве дена из-за стола и где простояла более получаса. Слов нет, дисциплина прежде все го. И на уроке, и за обедом. Но когда ребенка не воспитывают, а за пугивают, не разъясняют, а наказы вают, тут уж нельзя не встать на сторону ребят. Школа-интернат — особое учебное заведение. Большие, ответственные задачи ставит государство перед те ми, кому поручено воспитывать уча щихся, дать им знания, стать их старшими друзьями и по существу заменить отца и мать. Человек рав нодушный, бессердечный, не имею щий педагогического чутья и такта может натворить здесь немало бед. Стоял однажды в слезах перед строем товарищей мальчик с банкой варенья в руках. _ Ешь! —= говорил ему директор. — Если тебе мало порции за столом, мы можем дать тебе возможность съесть всю банку! Ешь перед стро ем! Трудно было поверить в этот ди кий случай. Но о нем знают все пе дагоги," да и сам директор не отри цает его. Казалось бы, этот факт должен был вызвать тревогу у педа гогического коллектива, у коммуни стов школы. Но он прошел как-то незамеченным. Впрочем, в Казинской школе мно гое проходит «незамеченным». Ве роятно, потому, что некоторые из преподавателей стали смотреть на воспитательный процесс глазами директора — равнодушными, бес страстными. Правда, в своих педа гогических «экспериментах» Васи лий Иванович Авраменко куда ре шительней своих коллег! Его глав ный педагогический принцип — не доверять ни в чем ученикам. — Детское самоуправление? Нет, нет, по этому пути мы >не пойдем,— категорически заявляет он. Говоря, «мы», Василий Иванович берет на себя слишком много. Ведь не раз раздавались в коллективе голоса о том, что пора перейти в учебной и воспитательной работе к новым, пе редовым методам. На вопрос, много ли учителей следуют в работе при меру передовых педагогов Липецка, в школе-интернате только руками разводят. Серьезный, творческий подход к вопросам воспитания ди ректор подменяет грубостью, едино личными решениями. Василий Иванович — блюститель строгих нравов. Особенно придир чив он к внешнему виду своих вос питанников. Послушать его, так он борется за чистоту, опрятность и скромность. Но ратуя за культуру, ведет себя крайне грубо, антипеда гогично. Учителя рассказывают и такой возмутительный случай. Однажды в школе проходило комсомольское собрание. На это собрание ученики пригласили гостей: выпускников дру гих школ, рабочих, проживающих в поселке Дачном. А после официаль ной части школьники начали петь. Вдруг появился в дверях грозный директор. Он подал команду пре кратить песню, обвел всех строгим взглядом и удалился. Через несколь ко минут возвратился с группой здо ровых парней, подошел к одной из гостей — молоденькой девушке, оде той, как ему показалось, слишком модно, и грубо сказал: — А ну-ка, модница, убирайся вон! Девушка ушла из школы в слезах. Нужно ли говорить, чем обернулся этот праздник для учащихся? В интернате мало внимания уде ляется эстетическому воспитанию учащихся, расширению их кругозо ра. Директор т. Авраменко лишил своих воспитанников возможности читать газеты и даже слушать ра дио. С 1-го января этого года школа не выписывает ни одного экземпля ра детских изданий. Вот уже два месяца учащиеся не читали ни «Мур зилки», ни «Пионерской правды», ни «Комсомольской правды». Много месяцев молчит школьный репродук тор. — Денег у меня не было на под писку газет и журналов, — говорит В. И. Авраменко. В школе-интернате имеются три обычных класса (один десятый и два девятых), в которых учатся де ти из соседних населенных пунктов Учащиеся ездят в школу на автобу сах, ходят пешком за 5—6 километ ров. Эти школьники вызывают у дч ректора прямо-таки неприязнь. В. И. Авраменко считает их лишней обу зой. Он откровенно сожалеет, что «взялся» их учить. Директор почему-то полагает, что только он один имеет власть над этими старшеклассниками. Не одно го ученика он выгнал из школы без ведома учителей, без решения педа гогического совета. Так случилось недавно с девятиклассником Славой Бородиным. По мнению педагогов, это совсем не «безнадежный» маль чик. Товарищи избрали его членом комитета ВЛКСМ , доверили руко водство «Комсомольским прожек тором». Вина Славы Бородина за ключалась в частых пропусках за нятий без уважительных причин. И вот за это его выдворили из школы. Нет, не исключили, а именно выдво рили, путем запугивания и обмана заставив забрать документы. Никто, конечно, не собирается снимать вины с родителей Славы, которые отвечают за поведение л воспитание сына в первую очередь Но и классный руководитель В. М. Боев должен бы активно вмешаться в Славину судьбу. Ведь он мог бы сам побывать в семье Бородиных. Но по этому поводу директор зая вил следующее: — Найдите мне инструкцию, в ко торой было бы сказано, что учи тель должен сам ходить в семьи к ученикам. Комментарии, как говорится, из лишни! Возникает законный вопрос, как же реагирует коллектив учителей на то, что т. Авраменко попирает пе дагогические нормы? В школе есть принципиальные, честные педагоги. Некоторые из них пытались выска зать свою точку зрения. Под раз ными предлогами директор понизил их в должности. В. И. Авраменко окружил себя подхалимами. И самым услужливым исполнителем его воли является пре подаватель истории В. М. Боев. Этот человек играет довольно не красивую роль в коллективе. А как поступил Боев с учеником 9 «б» класса Славой Бородиным? Когда решался вопрос о судьбе это го мальчика, классный руководитель пошел на явную провокацию. Видя, что мать Славы и сам мальчик не хотят забирать документы из шко лы, Боев заявил, что якобы все то варищи Славы требуют его исклю чения. Это было ложью. За недо стойное поведение Боева в свое время хотели лишить права препо давания в школе, но он попал под покровительство Авраменко. Странную позицию занимают ком мунисты школы. Они словно не за мечают самодурства директора. За полтора года ни на партийном соб рании, ни на заседании месткома ни разу не ставился вопрос о состоя нии воспитательной работы в школе, об отношении отдельных учителей к овоим обязанностям. Еще летом прошлого года редак ция занималась разбором жалоб на директора Казинской школы-интер- ната В. И. Авраменко. Тогда мы еще надеялись, что т. Авраменко поймет свои ошибки. Его поправля ли в облоно, в городском комитете партии, однако никаких выводов для себя он не сделал. По-прежнему ре тивый администратор забывает о пе дагогической этике, о долге воспита теля. Директорский стаж В. И. Авра менко невелик. И как всякому начи нающему руководителю, ему следо вало бы с первых шагов установить тесный контакт с учительским кол лективом, с коммунистами школы, с учащимися. К сожалению, не с таки ми мыслями приступил к руковод ству школой Авраменко. Вот почему так много ненормаль ного в Казинской школе-интерна те. Мы не раз бывали в Казинской школе-интернате. И у нас сложилось твердое убеждение: таким людям, как Аврамено, руководство школой доверять нельзя. В. ПОПКОВА, П. ВЫСОЦКИЙ , спец. корр. «Ленинского знамени». Пресс -конференция Д. Раска П е р е г о в о р ы н а ч а л и с ь КАИР, 26 февраля. (ТАСС). Вчера здесь начались Ьфициальные пере говоры между руководящими дея телями Объединенной Арабской Республики и Германской Демокра тической Республики. Делегацию ОАР на переговорах возглавляет президент Гамаль Абдель Насер. Делегацию Германской Демократи ческой Республики — председатель Государственного совета ГДР Валь тер Ульбрихт. З а я в л е н и е Г э с а Х о л л а НЬЮ -ЙОРК, 26 февраля. (ТАСС). Новое обвинение Коммунистической партии СШ А на основе закона Мак- карзна «является попыткой создать атмосферу истерии и чрезвычайного положения с целью заглушить вся кую оппозицию ведению непопуляр ной, необъявленной и, следователь но, несправедливой и неконституци онной, агрессивной войны в Южном Вьетнаме», — заявил вчера на пресс- конференции один из руководителей Компартии Гэс Холл. Он подчеркнул, что новое пресле дование американских коммунистов представляет капитуляцию перед ультраправыми, «предательство ман дата, полученного на выборах,., но вую попытку уничтожить всякую политическую свободу». «Политика агрессии в Южном Вьетнаме изолирует СШ А от всех тех, кто выступает за мир. Это по литическое преследование еще боль ше изолирует США от тех, кто вы ступает за демократию. Мы наме рены продолжать защищать консти туционные права американцев, бо рясь против этого притеснения и преследования», —- сказал Гэс Холл. Каратели свирепствуют КАИР , 26 февраля. (ТАСС). Ан глийские колониальные войска, дей ствующие в Южной Аравии, под вергли на днях варварскому обстре лу арабскую деревню Хасан (район Дали), говорится в опубликованном здесь заявлении Фронта националь ного освобождения юга Аравийского полуострова. Колонизаторы уничто жили сельскохозяйственные посевы, разрушили колодцы с питьевой во дой. В ответ на карательные опера ции колонизаторов, указывается да лее в сообщении, отряды национале но-освободительной армии атакова ли позиции противника и нанесли ему потери в живой силе и технике. По окончании первого заседания было сообщено, что Гамаль Абдель Насер и Вальтер Ульбрихт обменя лись мнениями по вопросу укреп ления международного мира, разо ружения и запрещения оружия массового уничтожения, а также по вопросу создания безъядерных зон. Во время переговоров прези дент Насер и Вальтер Ульбрихт от метили также прогресс, достигну тый народами африканского конти нента в их борьбе за свободу и независимость и затронули пале стинскую проблему. КАИР, 26 февраля, (ТАСС). Пре зидент Насер устроил банкет в честь высокого гостя председателя Государственного совета ГДР В. Уль брихта. Президент ОАР вручил В. Ульбрихту высший египетский ор ден «Ожерелье Нила». В свою очередь В. Ульбрихт вручил президенту Насеру ор ден «Большая звезда дружбы народов». Во время банкета президент Насер и В. Ульбрихт обменя лись речами. ВАШИН ГТОН , 26 ф е в р а л я . (1АОС). Здесь состоялась пресс- конференция государственного се кретаря США Дина Раска. В цент ре внимания преос-жюнференции сто ял вопрос о положении в Юго-Вос точной Азии. Раск утверждал, буд то главной целью американской по литики и действий в Юго-Восточной Азии является мир и безопасность государств этого района. Однако все ответы государствен ного секретаря США на многочис ленные вопросы корреспондентов свидетельствовали о нежелании американского правительства всерь ез попытаться решить кризис в Юго-Восточной Азии мирными, а не военными средствами. Раск оправ дывал это нежелание правительства США тем, что ДРВ, мол, вмеши вается в дела Южного Вьетнама. Отвечая на вопрос, какие овно- вания были у Соединенных Штатов для бомбардировки территории Де мократической Республики Вьетнам, Раск ответил, что США руководст- 32 новых предприя тия химической про мышленности вступили в строй за послевоен ные годы в Румынской Народной Республике. Сейчас в стране соору жается еще несколько объектов Большой хи мии. Среди них—ком бинат в Крайове. НА СНИМ КЕ : хи мический комбинат. Фото Аджерпресс — ТАСС. вовались соображениями «самообо роны Южного Вьетнама», Раск фактически не исключил возможность новых нападений ( во енно-воздушных сил США на терри торию Демократической Республики Вьетнам. Он подчеркнул, что эти действия (то есть бомбардировка территории ДРВ.— Прим, корр.) со ответствуют основной политике США. Раск признал, что в Сайгоне ца рит смятение, отсутствие «единст ва» и что американское правитель ство глубоко обеспокоено политиче ской неустойчивостью в Южном Вьетнаме, которая, по словам Рас ка, затрудняет действия США. Б Е Й Р У Т , 26 февраля. (ТАСС). Визит Гарримана в Израиль в качестве специального представителя президента Джонсона вызвал резкие антиамериканские комментарии ливанской печати. Га зеты пишут о возмущении арабской общественности политикой США в отношении арабских стран. Газета «Ан-Нахар» расценивает приезд Гарримана в Израиль как свиде тельство намерений американских правящих кругов «перекроить карту Среднего Востока». Другая газета «Аль-Джарида» пишет, что Вашин гтон остается глухим к интересам арабов. Сравнивая враждебную в Визит, вы звавш ий возмущение отношении арабов политику США с дружественной политикой Советско го Союза, «Аль-Джарида» отмечает: «Нечего удивляться тому, что раз говор между арабами и Вашингто ном остается бесплодным, в то время как Советский Союз открыто поддерживает арабские народы и государства в их борьбе за освобож дение от империалистического гос подства». Заявление У Та на НЬЮ -ЙО Р К ,26 февраля. (ТАСС). Генеральный секретарь ООН У Тан в сделанном вчера заявлении, вновь подчеркнул бесплодность и опас ность попыток решить вьетнамскую проблему военными средствами и призвал к переговорам, направлен ным на прекращение войны во Вьетнаме. Он подчеркнул серьезную опасность военного курса во Вьет наме «без политических усилий по ложить конец войне». В комментариях американских информационных агентств отмечает ся. что этот призыв к благоразумию был сделан У Таном почти в то же время, когда в Вашингтоне на пресс-конференции госуд арственный секретарь США Дин Раск высказал ся против переговоров по Вьетнаму, Американские потери в Южном Вьетнаме В А Ш И Н Г Т О Н , 26 февраля. (ТАСС). За неделю с 16 по 22 фев раля в Южном Вьетнаме погиб еще 21 американский военнослужащий, сообщило вчера министерство обо роны США. Всего же за период с 1 января 1961 года по 22 февраля 1965 года в Южном Вьетнаме по гибло, по данным министерства, 422 американских солдата и офицера. За этот же период был ранен 1.871 американский солдат и офи цер. 14 американских военнослужа щих числятся «пропавшими без вести». о в х о з н ы е н о в о с т р о й к и В совхозе «Прибытковский» Гря- айнского района ведется большое строительство хозяйственных поме щений, жилых домов и культурно- бытовых объектов. В минувшем году сданы в эксплуатацию восьмикзар- тирный жилой дом, детский сад, клуб. В совхозном поселке имеются хорошая баня, амбулатория, радио узел. А на окраине поселка вырос целый животноводческий городок < большими стандартными коровника ми, свинарниками. А. ЯКОВЛЕВ, селькор. п о т и в дезинформации и к л е в е ты А грессию не прикроешь Разбойничьи налеты американских бомбардировщиков на населенные пункты Демократической Республи ки Вьетнам вызвали гнев и реши тельное осуждение всех народов мира. В Вашингтоне утверждают, что бомбардировка северовьегнам- ской территории является «ответом» на те сокрушительные удары, кото рые наносят в последнее время за океанским интервентам южновьет намские патриоты. Пытаясь оправ дать акт агрессии, Белый дом гово рит о «продолжающемся проникно вении личного состава и снаряжения из Северного Вьетнама». Это утверждение Белого дома опровергается многочисл е н н ы м и американскими документами, вы ступлениями официальных деятелей и материалами, опубликованными в прессе США. Еще 5 августа 1964 года сенатор У. Морзе, выступая в сенате, за явил: «Я и другие члены комиссии по иностранным делам не раз заяв ляли, что нет доказательств наличия в Южном Вьетнаме каких-либо ино странных войск, проникших из Се верного Вьетнама, красного Китая, Камбоджи или откуда-либо еще. Об этом же неоднократно говорили н представители государственного де партамента и Пентагона, подвергав шиеся настойчивым расспросам». С тех пор ни в американских офи циальных документах, ни в прессе США не было приведено никаких до казательств какого-либо «проникно вения» в Южный Вьетнам. В своем заявлении от 7 февраля Белый дом ссылается на августов скую бомбардировку после провока ционных операций американских во енных кораблей в Тонкинском зали ве. Обратимся к той же речи сена тора -Морзе. Он подчеркнул, что «США имели отношение к направ лению южновьетнамских судов к берегам Северного Вьетнама, когда были обстреляны два северовьетнам ских острова, расположенные в 3 и 5 милях от побережья». «Соединен ные Штаты, — заявил сенатор, — снабжали и вооружали эти суда, американские офицеры готовили их личный состав, военные представи: тели США руководили бомбардиров кой северовьетнамских островов. На хождение во время этой операции рядом с »удами Южного Вьетнама кораблей американского военно-мор ского флота является, несомненно, элементом провокации». Так проваливаются попытки изо бразить августовские и нынешние пиратские налеты на города ДРВ как «ответные меры». На самом де ле — это неприкрытая агрессия, как и вся грязная война, которую мили таристы Пентагона вот уже который год ведут против вьетнамского на рода. Этот факт широко известен во всем мире. Известно также и то, что интервенция обходит.ся Соединенным Штатам ежедневно в 2 миллиона долларов. В Южном Вьетнаме гиб нут сотни американских солдат и офицеров. Опасные провокации Пентагона вызвали серьезное беспокойство и осуждение в странах — союзницах США. Они не встречают поддержки даже среди многих из ближайшего окружения Белого дома. Известный вашингтонский обозреватель газеты «Нью-Йорк тайме» Д. Рестон писал недавно о «расхождениях между те ми помощниками президента Д ж о н сона, которые хотят распростране ния войны на коммунистический Се верный Вьетнам с прямым участием войск США, и теми, кто считает, что от такой политики больше риска, чем выгод». Против агрессии и провокации вы ступают и многие члены конгресса США. Сенатор Фрэнк Черч, напри мер, прямо заявил: «Я возражаю против превращения борьбы в Ю ж ном Вьетнаме в американскую вой ну и против распространения ее на север». Против расширения войны во Вьетнаме высказались, хотя и менее решительно, сенаторы Б. Айкен, М. Смит, У. Фулбрайт, Р. Рассел, Б. Хикенлупер, Л. Салтонстолл. Что касается простых американ цев, то они решительно настроены против расширения войны во Вьет наме. «Не следует забывать, — пи шет профессор Суомли в журнале «Консерн», — что несколько лет назад, пытаясь расширить войну в Корее, Соединенные Штаты серьез но просчитались. Аналогичный про счет может повториться и во Вьет наме». г. соколов. ( АПН) . Г Советские ученые в А н г л и и ЛОНДОН , 26 февраля. (ТАСС). Больше двух недель находится в Англии по приглашению королев ского общества (английская ака демия наук) делегация Академии наук СССР. Корреспондент ТАСС В. Баб кин обратился к главе делегации президенту Академии наук СССР М. В. Келдышу с просьбой рас сказать об итогах поездки. Программа пребывания нашей делегации была очень интересной и очень насыщенной, сказал М. В. Келдыш. За короткий период времени мы посетили многие ан глийские научно-исследователь ские центры. Английские ученые, сказал М. В. Келдыш, проявляли боль шой интерес к результатам, ко торых мы достигли в различных областях нашей науки. Доклады и лекции, прочитанные членами нашей делегации, были выслу шаны с большим вниманием, по сле чего обычно задавалось бес численное количество вопросов. Во время посещения научных центров нам было интересно уз нать, что английские коллеги проводят широкие научно-иссле довательские работы в области физики твердого тела, ядерной физики и делают большой упор на развитие прикладных наук. Академия наук СССР, учитывая большие успехи, Достигнутые в области физиологии крупным ученым президентом королевско го общества лордом Флори, при судила ему медаль имени Ломо Носова, которая была вручена нашей делегацией.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz