Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

февраля 1965 г., М 41 ( 3242) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Ж ЕСЯТКИ писем ежед невно приносит почтальон в ре­ дакцию. Стары й кадровый рабочий обеспокоен беспорядком в цехе. Он просит редакцию вме­ шаться, «пропечатать» в газете нерадивое начальство. Колхозная доярка спешит поделиться с чита­ телями своей радостью—она на­ граждена Почет ной грамотой и дает слово еще выше поднять надои молока от своих коров. Тре­ во жное письмо прислали строители. С возмущ ением они сообщают о частых перебоях в снабжении материалами, о больших простоях. А это письмо вызывает улыбку: шестиклассник Володя С. спраши­ вает, «где мож но записаться на космонавта!». Идут и идут в редакцию письма — радос тные и печальные, спо­ койные и взволнованные, доверительные и сугубо официальные. И за каждым из них — человек со своими заботами и думами. Письма трудящихся... В. И. Ленин называл их подлинными чело­ веческими документами, в них он умел видеть душу людей, чаяния трудового народа. Большинство писем, поступающих в нашу редакцию, находит ме­ сто на страницах газеты. Те из них, которые не удается опублико­ вать, направляются для принятия мер в соответствующие учрежде­ ния и организации. Как же обстоит дело с действенностью опубликованных мате­ риалов! Какова судьба писем, посланных для принятия мер! Эти вопросы интересуют не только редакцию, ими интересуются мно­ гие тысячи наших читателей. Как правило, опубликованные в «Ленинском знамени» критиче­ ские материалы обсуждаются в коллективах, на заседаниях партий­ ных и профсоюзных комитетов, исполкомов местных Советов. По выступле ниям газеты и письмам трудящихся принимаются конкрет­ ные меры. Однако не перевелись у нас еще зажимщики критики. Отдель­ ные руководители предприятий и учреждений, некоторые партий­ ные и советские работники пытаются не замечать критику в свой адрес, подолгу не отвечают на выступления печати. Долг партий­ ных организаций, долг каждой газеты — решительно выступать против «молчальников», не желающих реагировать на сигналы тру­ дящихся. Сегод ня мы публикуем специальную страницу, которая, надеем­ ся, станет традиционной. На этой странице мы будем информиро­ вать читателей о мерах, принятых по их сигналам, будем выносить суд общественности зажимщиков критики. П О С Л Е Д А М Н А П Е Ч А Т А Н Н О Г О Редакция проверяет действенность материалов, опубликованных в газете Тер м о м е т р, при вязанный про­ волокой у окна прорабского ва­ гончика, показы­ вает восемнадцать градусов ни­ же нуля. Дует колючий вете­ рок, По стройплощадке «Центро- лита» курится легкая поземка. Са­ мосвалы с бетоном идут один за другим. У приемного бойка соору­ жаемого базисного склада автома­ шины опорожняют кузовы. От бето­ на идет пар. Словно по конвейеру, беспрерывной лентой серая масса сползает в опалубку. Визжат виб­ раторы. Строители сооружают фун­ даменты под каркас здания. К одному из объектов автомаши­ на подвезла опалубочные щиты. Мо­ лодой шофер с залихватски выбив­ шимся из-под кепки чубом провор­ но залез в кузов. Он, видимо, из той категории людей, которые при­ выкли «мотать» на дорогах кило­ метры, а не стоять лишние минуты с грузом на морозе, Первый заин­ девелый щит пополз вниз и со зво­ ном упал на глубоко промерзшую, отполированную тысячами колес, глину, вынутую когда-то из котло­ вана. В это время чей-то голос вла­ стно и требовательно пробасил: — Эй, водило! А ну-ка прекра- ПУТЬ К РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ти!.. Не то колеса в г обратную сторону* завертятся... Слы - 4 шишь? Кому гово-? рят! У машины оказал­ ся ладно скроенный крепыш. Ушан­ ка у него съехала на сторону, а пе­ ретянутая ремнем фуфайка нахох­ лилась. — Слазь в один момент! Шофер удивленно пожал плеча­ ми. Хотел для людей доброе дело сделать, а тут.,. И он недоуменно уставился на рабочего. — Да ты понимаешь, что дела­ ешь^,— наседал на растерявшегося водителя парень. — Этот щит тон­ ны бетона должен удерживать, а ты его одним махом... Не годится так. Не по-хозяйски это. Я вышел из «прорабки» и со сто­ роны наблюдал за перепалкой. Не известно, чем бы она кончилась, ес­ ли бы не подоспел начальник уча­ стка Николай Усачев. Плотники ста­ ли разгружать щиты сами. Позже Усачев мне рассказал: После статьи П р ошл о : 4 месяца : „ОТСТАЕТЕ? Н У -Н У “ 28 октября минувшего года в «Ле­ нинском знамени» подвергалиськри- тике руководители Лебедянского производственного управления за недостаточную помощь отстающему колхозу «Рассвет». В статье под за­ головком «Производственное управ­ ление и отстающий колхоз», в част­ ности, говорилось, что в артели до сего времени не освоены севооборо­ ты, поля сильно засорены. На жи­ вотноводческих фермах не ведется самой элементарной зоотехнической работы, потому что в колхозе нет зоотехника. Хозяйству необходимо иметь семенохранилище, склад для минеральных удобрений, телятник, свинарник-маточник. Эти объекты не строятся, хотя в мероприятиях за­ писано, что помочь колхозу обязаны краснинский «Межколхозстрой», рай­ онное объединение «Сельхозтехни­ ка». Но и после тревожного сигнала газеты руководители и специалисты управления сельского хозяйства не изменили своего отношения к отста­ ющим хозяйствам. Хуже того, за последнее время у них сложилось мнение, будто помощь отстающим хозяйствам — дело не обязательное. С начала минувшего года управле­ ние составляло квартальные отчеты о принятых мерах по подъему эко^ номически слабых колхозов и совхо­ зов и посылало их в областное уп­ равление производства и заготовок сельхозпродукт. Сейчас и этого нет. —- Последний такой отчет состав­ ляли за третий квартал 1964 года,— говорит заместитель начальника уп­ равления т. Макаров. — А сейчас с нас почему-то не требуют их, может быть, они теперь не нужны? А впрочем, даже если бы т. Ма­ каров составил отчет о положении дел в отстающих хозяйствах, то он выглядел бы примерно так: в колхо­ зе «Рассвет» в 1964 году получено с каждого гектара по 8,9 центнера зерна и по 180 центнеров сахарной свеклы, от каждой коровы надоено по 1534 килограмма молока, полу­ чено по 8 поросят от свиноматки. За исключением сахарной свеклы, артель не выполнила государствен­ ные планы заготовок ни по одному виду продукции и имеет 180 тысяч рублей задолженности. При всем этом колхоз «Рассвет» считается в управлении «передо­ вым» среди отстающих хозяйств. В сельхозартели «Звезда» итоги 1964 года еще хуже. Здесь получено всего по 6,7 центнера зерна с гекта­ ра, а надои молока от коровы со­ ставили лишь 1370 килограммов. Колхоз не выполнил годовой план заготовок молока и мяса и задол­ жал около 700 тысяч рублей. А могла артель закончить 1964 год с лучшими показателями? Конечно, если бы ей своевременно была ока­ зана помощь. Ведь вплоть до азгу- Еще разик, еще раз... А Васька и не слушает В декабре минувше­ го года в «Ленинском знамени» была опуб­ ликована корреспон­ денция «Когда служба быта не в почете». Рейдовая бригада рас­ сказала в ней о серьез­ ных недостатках в ор­ ганизации торговли в Тербунском -районе, о плохой работе местно­ го комбината бытового обслуживания. Прошло больше ме­ сяца. Но странное де­ ло, положение не ме­ няется. Все те недо­ статки, о которых шла речь, пока не устране­ ны.. Трудящиеся райо­ на продолжают жало­ ваться на плохую ра­ боту торговли и ком­ бината бытового об­ служивания. Об этом говорилось недавно на сессии районного Со­ вета и на районной партийной конферен­ ции. Возникает вопрос, почему же критиче­ ский сигнал печати не нашел отклика у тер- бунских руководите­ лей? К а к выяснилось, председатель райис­ полкома А. А. Корот­ ков... не читал коррес­ понденцию рейдовой бригады. Председатель рай­ потребсоюза т, Приту- ляк читал выступление газеты, но выводов из критики не сделал и не ответил редакции. — Пусть облпотреб­ союз отписывается. Я говорил по этому по­ воду с т. Базовкиным, —заявил т. Притуляк. А руководители ком­ бината бытового об­ служивания пока еще разрабатывают меро­ приятия по улучшению работы своего пред­ приятия. Редакция «Ленин­ ского знамени» рассчи­ тывает, что Тербун- окий райком партии даст принципиальную оценку факту замалчи­ вания критики, невни­ мательного отношения к нуждам трудящихся. С. БЕЗЛЕПКИН , соб. корр. «Ленинского знамени». ста 1964 года в управлении не мог­ ли подобрать для колхоза агронома. Отсутствие специалиста отрицатель­ но сказалось на агротехнике выра­ щивания сельскохозяйственных куль­ тур. Поля обрабатывали кое-как, сеяли неподготовленными семенами. Вместо квалифицированных советов, руководители и специалисты управ­ ления требовали от колхоза повы­ шения темпов сева яровых культур. Сеяли ячмень по ячменю. Не удиви­ тельно поэтому, что высокоурожай­ ный ячмень дал в колхозе только по 7,2 центнера с гектара. Не на высоте оказались специали­ сты управления, посоветовав колхо­ зу установить на молочной ферме «елочку» и перейти на механическое доение. Хозяйство затратило боль­ шие средства на приобретение «елоч­ ки», на строительство помещения под нее, а результат оказался пе­ чальным. Надои молока резко сни­ зились. Даже первотелки, которые доились вручную, дали в 1964 году почти на 300 килограммов молока больше, чем старые коровы, переве­ денные на механическое доение. Неужели специалистам управления не было известно, что внедрение «елочки» дает должный эффект там, где в достатке разнообразных кор­ мов, а в «Звезде» даже соломы не хватает на зиму. Так, преждевре­ менными и необдуманными дейст­ виями был опорочен в глазах ж и ­ вотноводов передовой метод доения. Когда говоришь с руководителями производственного управления, спе­ циалистами, то складывается впе­ чатление, что они не знают глубоко всех нужд отстающих хозяйств. За­ меститель начальника управления т. Макаров считает, что колхоз «Рассвет» почти преодолел отстава­ ние, ему, дескать, особой помощи не надо. Но так ли это? Пожалуй, ни в одном хозяйстве района нет тако­ го бедственного положения с раз­ мещением животных, как в «Рас­ свете». В артели сознательно не слу­ чали осенью свиноматок, чтобы не иметь зимних опоросов, так как в хозяйстве совершенно нет помеще­ ний, где бы можно было держать маток с приплодом. И выходит, чго колхоз затрачивает средства на со­ держание свиноматок, а кроме убыт­ ков, ничего не получает. Председатель артели т. Емелья­ ненко считает строительство живот­ новодческих помещений проблемой номер один. И самое страшное то, что решить ее своими силами кол­ хоз не имеет возможности. В прош­ лом году хоть немножко помо­ гал строить крас­ нинский «Меж- • • • колхозстрой», л теперь эта орга­ низация отошла к вновь образованному Краснян­ скому району. В Лебедянском про­ изводственном управлении и райко­ ме КПСС, куда обращался за по­ мощью т. Емельяненко, сказали, что колхозу надо нанимать строителей со стороны. Совет по меньшей мере странный, хотя бы потому, что ар­ тель кругом в долгах. Сейчас В колхозе нет ни зоотехни­ ка, ни агронома. Возможно, управ­ ление не может сразу подобрать специалистов, но оказать квалифи­ цированную помощь в составлении, скажем, планов на 1965 год оно мо­ жет и обязано. На деле же полу­ чается не так. Правление артели, лишенное специалистов, варится в собственном соку. Характерна такая деталь. В прошлом году в хозяйстве сеяли 145 гектаров сахарной свек­ лы, от нее в кассу поступило 74 ты­ сячи рублей, это почти половина всего колхозного дохода. Казалось бы, что артель должна расширить посевы этой высокодоходной куль­ туры и с помощью ее поправить фи­ нансовое положение хозяйства. Но здесь, напротив, сокращают площа­ ди под свеклой. Почему? — Людей у нас не хватает, — по­ ясняет председатель колхоза. Оказывается, в хозяйстве в про­ шлом году не было ни одного меха­ низированного звена по возделыва­ нию свеклы без применения ручного труда, не комплектуются они и те­ перь — нет набора машин. Между тем, во многих экономически креп­ ких хозяйствах района есть такие звенья, им выделены необходимые машины, а отстающим хозяйствам— нет. Больше месяца руководители «Сельхозтехники» обещают прислать в «Рассвет» механизир о в а н н у ю бригаду для вывозки навоза, но и ее до сих пор не видно. — Посудите сами, — говорит сек­ ретарь парторганизации колхоза «Звезда» т. Ильин, — у нас 11 ав­ томашин, а в соседней сельхозарте­ ли «Путь к коммунизму», которая почти в два раза меньше нашего хо­ зяйства, — 12 грузовиков. Там на 280 коров ежедневно привозят по 10— 12 тонн барды, а мы на 406 го­ лов — только 7 —8 тонн, потому что у нас не хватает транспорта. Невольно напрашивается вопрос: чем объяснить такое невниматель­ ное отношение к отстающим хозяй­ ствам? — Потому что живем одним днем, — откровенно признается т. Мака­ ров. — Одним словом, текучка за­ ела... А. СТЕПАНИЩЕВ, спец. корр. «Л енинского знамени». *$ — Четыре месяца * тому назад все бы- I ло иначе. Это о них * писал корреспон­ дент газеты «Ленин­ ское знамя» в ста­ тье «О тех, чья хата с краю». Пом­ ните? Шофер привез бетон, не раз­ бирая дороги, проехал прямо по опалубочным щитам. Мял их, давил. А плотники сидели, спокойно ку­ рили и не обращали никакого вни­ мания. Когда пришел бригадир Дмитрий Цуканов, этот самый, ко­ торый только что скандалил с шо­ фером, махнул рукой. — Черт с ними, со щитами, — и пошел к прорабу выписывать новые. Один из плотников тогда так ска­ зал: — Больше всех нам нужно, что ли? Пусть начальство заботится. В октябре прошлого года ком­ плексная бригада Дмитрия Цукано­ ва была переведена на хозяйствен­ ный расчет. И отношения людей сразу же стали иными. У них ни гвоздь, ни обрезок доски теперь не пропадают даром. Все идет в дело. И результаты не замедлили ска­ заться. Только за три месяца про­ шлого года бригада сэкономила дефицитных строительных материа­ лов на 1446 рублей и получила за это прибавку к заработной плате — 519 рублей. Получилось хорошо и людям и государству. В нынешнем году бригада Дмит­ рия Цуканова продолжает работать на том же объекте. Плотники и бе­ тонщики, чтобы успешней и грамот­ ней вести строительство, стали учиться. Сейчас многие овладели смежными специальностями. Восемь человек могут работать монтажни­ ками, некоторые — кровельщиками, штукатурами и даже стекольщи­ ками. Хозяйственный расчет в бригаде Дмитрия Цуканова осуществляется так. Коллективу выдается специаль­ ная калькуляция. В ней написано: сколько оплачивается за те или другие работы. Потом бригадир по­ лучает аккордный наряд на возве­ дение отдельных фундаментов, объ­ ектов. Строители, прежде чем при­ ступить к делу, заранее знают, сколько им придется затратить на него времени, материалов и меха­ низмов. Дмитрий Цуканов ведет ежеднев­ ный учет выполненных работ. Он расставляет людей по местам, учи­ тывая, конечно, при этом способ­ ности и опыт каждого человека. Сам же всегда берется за самые слож­ ные и ответственные задания. Для хозрасчетников на основании калькуляции и единицы объема со­ оружения, например, кубометра возведенного фун­ дамента, производ­ с тв е н н ы й отдел стройупр а в л е н и я планирует расход леса, опалубочных щитов, армату­ ры, бетона, гвоздей и других мате­ риалов. Указывает их стоимость. По­ лучив такой документ, плотники и бетонщики сами принимаются хо­ зяйничать. Они начинают думать, где и как можно ускорить работы и израсходовать как можно меньше материалов. Появляются рационализаторские предложения. Только в этом году строители придумали три новинки. Они изготовили оригинальные при­ способления для крепления опа­ лубки и инструменты, улучшающие условия труда при торкретировании стен железобетонных резервуаров цементом и песком. Недавно авто­ рам выдано денежное вознаграж­ дение. Контроль за работой коллектива осуществляет сам бригадир. Он ежедневно подводит итоги выпол­ нения задания и ведет учет расхо­ дования материалов. В конце ме­ сяца прораб, бригадир, работники бухгалтерии подводят итоги и оп­ ределяют сумму экономии. В конце прошлого года по при­ меру бригады Дмитрия Цуканова на хозрасчет перешли коллективы, которые возглавляют Иван Горбу­ нов и Дмитрий Дмитров. У них ус­ пехи тоже неплохие. За три меся­ ца они сэкономили стройматериалов на 4.350 рублей и получили за это 1502 рубля денежного вознаграж­ дения. И эти бригады стали трудиться по-иному. Если раньше каменщики, возглавляемые Иваном Горбуновым, спокойно смотрели на то, как буль­ дозеристы заваливали землей до­ ски, трубчатые леса, кирпич, то те­ перь они бы прогнали их со строй­ площадки. Внедрение хозяйственного расче­ та в бригадах дало и еще несколь­ ко положительных результатов. Вы­ полнение норм выработки возросло на 10—12 процентов. Значительно сократились вспомогательные рабо­ ты. Так, в бригаде Ивана Горбунова они снизились на 42 процента! По­ добного в нашем тресте «Пром- строй» еще никогда не бывало. Успешная работа первых хозрас­ четных бригад заставила призаду­ маться многих начальников управ­ лений, участков, прорабов. Сейчас на стройплощадку «Центродита» приезжают перенимать хороший опыт из Данкова, Лебедяни, Ельца. В этом году в нашем тресте по примеру бригады Дмитрия Цукано­ ва будут работать больше сорока коллективов. А. ТЕРНОВСКИЙ, глав ный экономист треста «Промстрой». Р а д ы сообщить «В П.-Петровской восьмилетней школе холодно, дети вынуждены сидеть на уроках в пальто»,— так написали в редакцию читатели тт. Лазарева, Ярыгина, Александ­ рова. Из Долгоруковского райиспол­ кома сообщили, что по письму приняты меры. Школа полностью обеспечена топливом. В классах- поддерживается нормальная тем­ пература. * * Рабочие транспортного цеха Ли­ пецкого завода стройматериалов тт. Секирин и Первеев пожалова­ лись на начальника цеха т, Кова­ лева, который вызвал их на рабо­ ту в выходной день, но оплатить труд отказался. По письму, направленному ди­ рекции завода, приняты меры. На­ чальнику транспортного цеха т. Ковалеву указано на плохую организацию труда. Рабочим тт. Секирину и Первееву за его счет произведена оплата работы в выходной день. „Не имеет место...** Седьмого января с. г. в нашей га­ зете была опубликована корреспон­ денция А. Ушакова «Без аварий на автотрассах». Автор указывал, в ча­ стности, на низкий уровень тр уд н о й дисциплины в Липецком легковом автохозяйстве. ■Редакция получила два ответа на этот сигнал. Заместитель секретаря партбюро, председатель группы со­ действия партгосконтролю т. Фурзи- нов признает, что в 1964 году шофе­ ры хозяйства совершили 5, как он скромно пишет, «автодорожных про­ исшествий», и сообщает о принимае­ мых мерах. Второй ответ — секретаря партбю­ ро т. Шипилова—просто озадачива­ ет. В нем написано прямо-таки сле­ дующее: «...Критика в адрес легко­ вого автохозяйства по профилакти­ ческой работе среди водительского состава, по предупреждению аварий­ ности не имеет место...»(!?) Оставляя на совести автора стиль и орфографию сообщения, хочется спросить т. Шипилова: тай в чем же причина аварий? Странную позицию занимает секретарь партбюро, отка­ зывающийся видеть недостатки в своей работе даже тогда, когда на них указывают товарищи. Надо ду­ мать, коммунисты хозяйства разве­ ют его благодушие. Снимок, помещен­ ный внизу, был сделан 18 декабря прошлого года. Так работники ОРСа треста «Липецк- строй» встречали ра­ бочих, желающих пе­ рекусить в обеденный перерыв. Критика по­ могла. На строитель­ ной площадке участ­ ка № 3 треста «Жил- строй-1» открыт буфет. Фото Л. Черкашина. Рабочая чесгь советского чело­ века. Ее проявле­ ние можно видегь и в большом и малом: и в отличной, безупреч­ ной продукции, созданной руками тружеников предприятий и строек, и в товарищеской взаимопомо­ щи, и в требовательности к себе, к соседям по труду. Это она, рабо­ чая гордость, побуждает к подвигу, помогает преодолевать трудности, заставляет всегда быть верным сло­ ву. Она стала мерилом сознательно­ сти и высокой ответственности. Вот почему такой широкий отклик полу­ чила напечатанная 1 декабря минув­ шего года в «Ленинском знамени» статья В. Гревцова «Где же рабо­ чая совесть?». Бригадир Воронежского управле­ ния «Центротехмонтаж» В. Гревцов, занятый на сооружении новых мощ­ ностей Липецкого тракторного заво­ да, в своей статье начал очень важ­ ный разговор о рабочей чести стро­ ителя, о его личной ответственности за порученное дело. Столкнувшись с фактами небрежности, недобросо­ вестного отношения к работе со сто­ роны отдельных строителей из пято­ го управления треста «Промстрой», В. Гревцов не мог пройти мимо них. Он с возмущением писал о бракоде­ лах, о людях равнодушных к выпол­ нению своего рабочего долга. Так, на сооружении теплотрассы, фундаментов под оборудование строители допустили много брака, отклонений от технических условий. В результате — неоднократные пе­ ределки, лишние затраты труда, времени, материалов и средств. А когда бригадир монтажников обра­ тил внимание нерадивых строителей на изъяны в работе, те спокойно от­ ветили: «Как умеем, так и делаем, нам, мол, указчики не нужны». «Как это можно безразлично от* ЧЕСТЬ КОЛЛЕКТИВА ОБЯ ЗЫВАЕ Т носиться к тому, что делаешь?» — опрашивает автор статьи. Не могли остаться равнодушными к бракоде­ лам, к недостаткам, которые мешают людям строить добротно, красиво, дешево, и многие другие строители. Об этом они написали в редакцию. Их письма были опубликованы. Каждое такое письмо — это продол­ жение взволнованного разговора о рабочей чести строителя, начатого В. Гревцовым. И, конечно, все письма были про­ никнуты горячей, подлинно хозяй­ ской заинтересованностью в повыше­ нии качества строительства, в улуч­ шении работы строительных и мон­ тажных коллективов, каждого стро­ ителя. При этом читатели указывали на конкретные недостатки, называли их виновников, предлагали пути устранения недостатков. В пятом управлении треста «Пром­ строй», к совести работников кото­ рого обращался в своей статье В. Гревцов, близко к сердцу приня­ ли выступление газеты. Как сооб­ щил редакции главный инженер СУ-5 С. Койков, вскрыты причины брака. Приказом по управлению ви­ новники наказаны. Мастеру В. Чир­ кову, руководившему работами на сооружении теплотрассы, объявлен выговор. Бригадир Б. Клюкин на ме­ сяц отстранен от руководства брига­ дой. Геодезисту Е. Мандросову вы­ несен строгий выговор. Статья «Где же рабочая совесть?» обсуждена во всех бригадах, среди инженерно- технических работников. Проведено открытое партийное собрание с по­ весткой дня «О качестве строитель­ но-монтажных работ», на котором утверждены подробные мероприя­ тия, направленные на искоренение брака и переделок в строительстве, на усиление воспитательной работы среди строителей. С обстоятельным ответом о при­ нятых мерах по статье В. Гревцова, о путях борьбы за высокое качество строительных работ на страницах газеты выступил секретарь парткома треста «Промстрой» А. Чернышев. Партийный комитет треста особое внимание обратил на воспитатель­ ную работу с людьми. В коллективах ! С т а т ь ю о б с у д и л и , ! I где же результаты? : участков, бригад прошли собрания, беседы на темы: «О долге и чести строителя», «О личной ответственно­ сти за порученное дело». В управ­ лениях организованы школы комму­ нистического труда, где лучшие строители делятся опытом своей ра­ боты, рассказывают о том, как до­ биваются отличного качества на со­ оружении объектов. Руководством и парткомом треста налажена техническая учеба строите­ лей. В круж ках и на курсах плотни­ ки, бетонщики, арматурщики и люди других профессий повышают свою квалификацию. Все это способствует улучшению качества и снижению се­ бестоимости строительных работ. К концу прошлого года трест «Пром­ строй» вышел в ряды рентабельных организаций. Критикуя пороки, которые нередко еще встречаются на стройках обла­ сти, читатели, принявшие участие в обсуждении статьи В. Гревцова, рассчитывали на то, что их голос будет услышан в соответствующих организациях и по их справедливым замечаниям непременно будут при­ няты меры. К сожалению, не всюду вниматель­ но отнеслись к критическим высказы­ ваниям читателей. В статье «Будем взаимно требовательны» начальник второго участка СУ-5 треста «Жил- строй» М. Бессонов сделал серьез­ ный упрек в адрес строителей перво­ го, второго, третьего и четвертого управлений своего треста в том, что они сдают жилые дома под Отделку с изъянами. Так, в доме № 4 по ули­ це Механизаторов строители СУ-4 в ряде мест капитальные стены и пе­ регородки оставили неровными, с пе­ рекосами и со швами, не заполнен­ ными раствором. Отделочники ука­ зали на эту неряшливость строителей бригадиру Н. Лыткину, попросили исправить брак. Но тот пропустил мимо ушей их справедливые требо­ вания. Не принял должных мер к бракоделам и прораб А. Голощапов. Автор М. Бессонов подверг крити­ ке главного инженера СУ-4 т. Шуль­ гина, который мирится с низким ка­ чеством строительных работ, а так­ же высказал претензии коллективу завода «Стройдеталь-1», поставляю­ щему на площадки недоброкачест­ венные, с повышенной влажностью столярные изделия. Однако руково­ дители этих организаций предпочли отмолчаться. Они не ответили ре­ дакции газеты о принятых мерах, о том, что предпринято для повыше­ ния качества строительства жилья. Много нареканий в адрес коллек­ тива участка крупнопанельного до­ мостроения, общественных органи­ заций треста «Жилсгрой», которые не развернули на стройках жилых домов настоящей борьбы за высокое качество работ, высказал 14 января в своей статье «А где же общест­ венность?» мастер ростовского уп­ равления «Пром- связьмонтаж» А. Успенский. И на них редакция пока еще не получила ответа из «Жилстроя». А читатели ждут его. В письме «Нам доверено большое дело», опубликованном 7 января, бригадир комплексной бригады СУ-9 треста «Лилецкстрой» И. Ма­ каров с чувством горечи говорил о халатности и небрежности в работе бульдозеристов управления «Мех- земстрой» из треста «Спецстрой», по чьей вине при обратной засыпке фундаментов на строительстве глав ного корпуса конверторного цеха Липецкой Магнитки было поломано и погнуто более 50 анкерных болтов. Кто ответил за это вопиющее безо бразие? Что сделали руководство и партийные организации «Мехзем- строя» и, наконец, «Спецстроя» для пресечения подобных явлений? Об этом руководители названных орга низаций не посчитали нужным до­ ложить читателю. Почему? Неужели в «Спецстрое» не дорожат честью коллектива? И. Макаров с обидой в душе писал о том, что назрела необходимость при девятом стройуправлении орга­ низовать курсы по повышению ква­ лификации и обучению строителей смежным профессиям. Идет время, а техническая учеба не организова­ на. И этот справедливый упрек ра­ бочего начальник СУ-9 т. Артемов оставил без внимания. Замалчивание критики—это скры тый, но грубый зажим ее. Редакция надеется, что те , кого читатели, ведя разговор о рабочей чести стро­ ителя, затронули в своих выступле­ ниях, в ближайшее время пришлют ответы, расскажут о конкретных ме­ рах* принятых по устранению недо­ статков, Х о т я м е р Ы и п р и н я ш Ь , , . С к ол ьк о ещ е ж д а т ь ? Письмо не дошло до адресата. Та­ кие случаи еще встречаются в Липец­ ке. О некоторых из них рассказала читательница «Ленинского знамени» т. Хрипункова в корреспонденции, опубликованной в нашей газете 17 января с. г. под заголовком «Непро­ шенные поздравления». Почему это происходит? Сообщая о принятых по сигналу газеты мерах, заместитель начальника Липецкого почтамта т. Зенков признает, что работники связи не всегда с долж­ ной ответственностью относятся к по­ рученному делу, порой допускают ошибки. В настоящее время на поч­ тамте осуществлен ряд мероприятий, которые помогут доставлять коррес­ понденцию адресатам своевременно и точно. В частности, теперь почта раз­ носится три раза в день. Однако работники связи иногда встречаются с такими препятствиями в своей ра­ боте, которые сами устранить не мо­ гут. Вот что пишет тов. Зенков: «В Липецке много улиц с одинаковыми на­ званиями. Вот пример. Береговых улиц в горо­ де — пять, имени Фур­ манова — четыре, Воро­ нежских, Индустриаль­ ных, Липовских, Садо­ вых — по две. Одинако­ вые наименования име­ ют некоторые улицы и площади— площать им. Ленина, например, и улица Ленина, площадь Мира и проспект Мира. В таких условиях ма­ лейшая неточность в ад­ ресе, сразу перерастает в целую проблему, ре­ шить которую не так-то просто. Но даже тогда, когда название улицы на кон­ верте обозначено точно, почтальон часто встре­ чается е другой странностью — ока­ зывается, многие дома имеют оди­ наковую нумерацию и различаются только... по литерам или дробным обозначениям. Вот и попробуй в та­ кой путанице разобраться и доста­ вить почту адресату». Тов. Зенков поднимает не новый вопрос. Газета в своих выступлени­ ях не раз сигнализировала Липецко­ му горисполкому о неблагополучном положении в городе с названиями улиц и нумерацией домов. Однако до сих пор действенных мер не при­ нято. Не оправдывая недостатков, которые допускают в своей работе сотрудники почтамта, надо сказать, что и городские организации, от ко­ торых зависит точность адресов, очень мало сделали, чтобы навести порядок в городе. А липчане ждут... Ждут, когда, наконец, горисполком скажет свое слово, Рис, И. Степа нова.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz