Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 19 февраля 1965 г., М 41 (32421 п о л о ж О ГОСУДАРСТВЕННЫХ Е Н ПРЕМИЯХ И Е РСФСР 1. Госу дарственные премии РСФСР присуждаются за выдающиеся про­ изведения и работы в области лите­ ратуры и искусства, содействующие коммунистическому воспитанию тру­ дящихся, отвечающие принципам со­ циалистического реализма и полу­ чившие широкое общественное при­ знание. 2 . Представление произведений и работ к Государственным премиям РСФСР производится министерства­ ми и ведомствами РСФСР, респуб­ ликанскими (АССР), краевыми и областными органами Министерст­ ва культуры РСФСР и Государст­ венного комитета Совета Минист­ ров РСФСР по печати, творческими союзами и обществами РСФСР и их местными отделениями, централь­ ными комитетами профсоюзов, ред­ коллегиями журналов, газет и кн и ж ­ ными издательствами РСФСР, кра­ евыми и областными общественны­ ми организациями, научно-исследо­ вательскими институтами, высшими учебными заведениями, собраниями трудящихся. Выдвижение на соискание Госу­ дарственных премий РСФСР долж­ но производиться на основе тщатель­ ного и всестороннего рассмотрения представленных произведений и ра­ бот. Произведения и работы, представ­ ленные на соискание Государствен­ ных премий РСФСР, должны широ­ ко обсуждаться до присуждения премий. Перечень произведений и работ, принятых к рассмотрению на соис­ кание Государственных премий РСФСР, с указанием авторов этих произведений и работ, публикуется в газетах «Советская «Россия» и «Литературная Россия». 3. Кандидатуры, представленные на соискание Государственных пре­ мий РСФСР за многолетнюю дея­ тельность в области художественно­ го творчества, к рассмотрению не принимаются. Выдвижение кандидатур на со­ искание Гбсударственных премий РСФСР не производится, если авто­ ру или исполнителю за выдвигаемые произведения или работы уже при­ суждена премия в соответствии с Постановлением Ц К КПСС и Сове­ та Министров СССР от 15 августа 1956 г. №1127. 4. При выдвижении кандидатур должно учитываться, что Государ­ ственные премии РСФСР, как пра­ вило, повторно не присуждаются. 5. Произведения литературы, рабо­ ты по литературоведению, искусст­ воведению, эстетике и художествен­ ной критике могут быть ^выдвинуты на соискание Государственных пре­ мий РСФСР только после опублико­ вания в печати в законченном виде, а произведения изобразительного ис­ кусства, музыки и театрального ис­ кусства — после широкого общест­ венного ознакомления с ними на выставках, в печати, на концертах и в театрах. 6 . При выдвижении на соискание Государственной премии РСФСР коллективной кандидатуры в состав ее можно включать только лиц, яв­ ляющихся основными создателями работ, участие которых определило ее выдающееся значение и высокую идейно-художественную ценность. 7. На комиссию по Государствен­ ным премиям РСФСР в области ли­ тературы, искусства и исполнитель­ ского мастерства, образованной при Совете Министров РСФСР, возла­ гается предварительное рассмотре­ ние представленных произведении и работ и внесение в Совет Министров РСФСР предложений по присужде­ нию Государственных премий РСФСР. Произведения и работы, представ­ ляемые на соискание Государствен­ ных премий РСФСР, принимаются комиссией по Государственным пре­ миям РСФСР при Совете Министров РСФСР к рассмотрению при усло­ вии, если они опубликованы (пуб­ лично исполнены, показаны) не позд­ нее 15 июня. Указанные произведе­ ния и работы представляются в ко­ миссию до 1 июня следующего ка­ лендарного года.,. Комиссия по Государственным премиям РСФСР вносит свои пред­ ложения по присуждению Государ­ ственных премий РСФСР в Совет Министров РСФСР до 10 октября. Государственные премии РСФСР присуждаются Советом Министров РСФСР 8 Государственные премии РСФСР присуждаются ежегодно, начиная с 1966 года, в количестве до 12 пре­ мий по две тысячи пятьсот рублей каждая, в том числе: в области литературы — за произ­ ведения литературы во всех жанрах (проза, поэзия, драматургия, дет­ ская литература и художественная критика) — три премии имени М. Горького; в области изобразительного искус­ ства — за произведения живописи, скульптуры, графики н прикладного искусства — три премии имени И. Репина; в области музыкального искусства *— за музыкальные произведения крупных и малых форм, а также выдающуюся концертно-исполнитель­ скую деятельность — три премии имени М. Глинки; в области театрального искусства — за работы режиссеров, дириже­ ров, балетмейстеров, хормейстеров, артистов и художников в постанов­ ках музыкальных, драматических и детских театров — три премии име­ ни К. Станиславского. Государственные премии РСФСР имени И. Репина, М. Глинки, К. Ста­ ниславского могут присуждаться также за исследовательские и кри­ тические работы в области изобра­ зительного, музыкального и теат­ рального видов искусства. 9. При присуждении Государст­ венных премий РСФСР коллективам авторов руководствоваться, как пра­ вило, следующим: при наличии двух авторов премия делится между ав­ торами поровну; при коллективе ав­ торов в три человека руководителю выдается половина премии, а вто­ рая половина делится поровну меж­ ду остальными двумя; при коллек­ тиве в четыре и больше человек ру­ ководителю выдается одна треть премии, а две трети делятся между остальными членами коллектива по­ ровну; в случае, если коллектив ав­ торов не выдвигает руководителя, премия делится поровну между все­ ми членами коллектива. 10. Постановление Совета Минист­ ров РСФСР о присуждении Госу­ дарственных премий РСФСР публи­ куется в газетах «Советская Россия» и «Литературная Россия» не позднее I ноября. Лицам, получившим Государствен­ ную премию РСФСР, присваивается звание «Лауреат Государственной премии РСФСР», вручаются диплом, почетный знак и удостоверение. Вручение почетного знака Лауреа­ та Государственной премии РСФСР проводится Председателем Совета Министров РСФСР или его замести­ телем в торжественной обстановке одновременно с вручением диплома и удостоверения Лауреата Госу­ дарственной премии РСФСР. Почетный знак Лауреата Государ­ ственной премии РСФСР носится на правой стороне груди выше орденов и медалей СССР и после почетных знаков Лауреатов Ленинской пре­ мии и Государственной премии СССР. 11. Порядок представления работ и материалов по кандидатурам, вы­ двигаемым на соискание Государст­ венных премий РСФСР, определяет­ ся комиссией по 'Государственным премиям РСФСР при Совете Ми­ нистров РСФСР. :| р * 1 | Ж I I .'Ж-: ■Т . ( % После окончания Тамбовского фармацевтического училища Зина Медникова приехала в Липецк. И вот уже восемь лет она рабо­ тает ассистентом в аптеке трак­ торозаводского медобъединения. За добросовестное отношение к порученному делу девушка име­ ет несколько благодарностей. НА СНИМ КЕ : Зина Меднико­ ва. Фото В. Финогина. Хорошо трудятся на вывозке перегноя механизаторы Воскресенского отделения совхоза «Липецкий». Еже. дкевно под будущий урожай картофеля они вывозят на поля по 100 тонн удобрений. Особенно дружно работают трактористы Александр Степанович Стоякин и Александр Григорьевич Мещеряков. НА СНИМ КЕ : (слева направо) А. С. Стоякин и А. Г. Мещеряков. Фото А. Гирева- ш п и о н ш в ы СТАЛ ь вым На протяжении ряда лет Грязин- сюий завод железобетонных изделий работал убыточно. Коллектив пред­ приятия поставил перед собой зада­ чу: в короткие сроки добиться рен­ табельности производства. Изучив причины убытков, специалисты при­ шли к выводу, что завод должен специализироваться на изготовлении конструкций для сельскохозяйствен­ ных строек. Начали со снижения себестоимо­ сти заготовок сырья. Сооружение эстакады позволило сократить до минимума потери песка. В про­ изводство внедрены десятки цен­ ных организационно-технических мероприятий. Все это создало усло­ вия для ликвидации непроизводст­ венных затрат. В 1964 году на ка ж ­ дом вложенном рубле коллектив за­ вода сэкономил 12 копеек и дал 100 тысяч рублей прибыли. По сравне­ нию с 1963 годом выпуск железобе­ тона увеличен на 25 процентов. С первых дней завершающего го­ да семилетки коллектив предприя­ тия борется за то, чтобы увеличить производство железобетона без ка­ питальных затрат еще на 33 про­ цента. Н. АМБРОЖИЙ , наш. соб. корр. 1.Подчи ненный центр — Виктор Федорович, сегодня к вечеру нужно подготовить справку о выходе марок трансформаторной при однократной и двукратной прокатке, о свойствах металла. — Мы же недавно посылали такой материал техническому отделу. — Снова требуют: какая-то ко­ миссия приехала. — Ну, что же, видимо, Геннадию Семеновичу придется заняться. В небольшой комнате, где разме­ стились исследователи прокатной ла­ боратории Ц ЗЛ , этот разговор меж­ д у их руководителем В. Ф. Лифано­ вым и исполняющим обязанности начальника центральной заводской лаборатории А. П. Шаповаловым не вызвал никаких обсуждений и тол­ ков. К подобным распоряжениям здесь давно привыкли. Инженер-прокатчик Геннадий Се­ менович Олефйренко, отложив все дела, завалил свой стол графиками, журналами, в которые на протяже­ нии многих месяцев заносились дан­ ные наблюдений и занялся состав­ лением справки! ...Исследователи отлично знают це­ ну такому заданию, знают и руково­ дители Ц ЗЛ , что это — потеря дра­ гоценного времени. Но так уж пове­ лось на Новолипецком металлургиче­ ском заводе — прибывает ли комис­ сия, собирается ли совещание акти­ ва, вызывают ли руководителей в совнархоз—за составление многочис­ ленных сводок, материалов, справок усаживаются исследователи. Столь щедрое расточительство инженерного труда никого не волнует, кроме самих исследователей, да и они уже при­ выкли к этому. А ведь на заводе до­ статочно отделов, в чью прямую обя­ занность это входит. Ц З Л же регу­ лярно поставляет в технический от­ дел заводоуправления пространные отчеты о своей деятельности. Было бы только желание извлечь из них материал. Но сейчас разговор не об этом. В данном случае нас больше вол­ нуют проблемы самой лаборатории. Четыре года существует она на Н о­ волипецком металлургическом заво­ де. Время, достаточное для того, чтобы оформилось ее лицо, произо­ шло творческое самоопределение. Почему же и сегодня специалисты завода убежденно заявляют, что у них нет самостоятельной ЦЗЛ? Те, кому особенно важна работа такого центра, кто ждет от него омелых пои­ сков, экспериментов, помощи, с го­ речью признают: заводская лаборато­ рия до сих пор не имеет своего голо­ са, не стала творческим центром, а продолжает оставаться «на подхва­ те» у Центрального научно-исследо­ вательского института черных ме­ таллов (ЦНИИЧермет). Никто не возражает: предприятие, где что ни цех, то промышленная экспериментальная площадка, что ни агрегат, то техническая новинка, ост­ ро нуждается в самом тесном содру­ жестве ученых и производственни­ ков. И примеров, характеризующих масштабность,' успешность совмест­ ных поисков новолипецких металлур­ гов и науки, более чем достаточно. Тем не менее современное мощное металлургическое производство с его сложной технологией и новейшей техникой, прогрессивной организаци­ ей труда немыслимо без самостоя­ тельного целеустремленного научно- производственного поиска и экспери­ мента заводских исследователей. Собственно, для того и создана ЦЗЛ , потому ее и называют центральной. Ее коллективу идти бы вперед, прокладывать путь металлургам в их борьбе за высокое качество транс­ форматорной стали, чугуна, кокса, аг­ ломерата, подсказывать, как усо­ вершенствовать технологию, быстрее освоить новое оборудование, но... Тормозящие «но» встают на ее пути, сдерживают инициативу, порожда­ ют равнодушие, творческую леность. Фактическое отсутствие самостоя­ тельных исследовательских тем — одно из этих «но». Специалисты Ц ЗЛ , действительно, остаются в роли подручных, чаще всего испол­ няющих черновую работу для науч­ но-исследовательских институтов. Есть на заводе так называемая опорная группа ЦНИИЧермета. Ее цель—решать перспективные вопро­ сы производства трансформаторной стали, помогать новолипчанам улуч­ шать качество этого металла. Как правило, планы Ц З Л повторяют планы этой опорной группы. Содружество содружеством, но, однобоко развивая его, «на заводе не подумали о другом. Отсутствие са- О Н А Г Л Я Д Н О Й А Г И Т А Ц И И Пожалуй, трудно сейчас найти об­ щественное здание, на котором не имелось бы плакатов, извещающих трудящихся о приближающемся дне выборов в местные Советы депута­ тов трудящихся, призывающих до­ стойно встретить эту дату, дружно придти на избирательные участки и отдать свои голоса за лучших людей нашей области. Наиболее растороп­ ные секретари первичных парторга­ низаций колхозов и совхозов на дру­ гой же день после опубликования в печати обращения тербунских меха­ низаторов, свекловодов и специали­ стов сельского хозяйства ко всем свекловодам области позаботились о том, чтобы на видных местах были вывешены плакаты об этом замеча­ тельном почине. Наглядная агитация прочно во­ шла в нашу жизнь. Она стала мо­ гучим средством политического воз­ действия на массы, коммунистиче­ ского воспитания трудящихся. Труд­ но перечислить многообразие на­ глядных средств, принятых на во­ оружение партийными организация­ ми нашей области. Тут и портрет­ ные галереи передовиков промыш­ ленности и сельского хозяйства, и Доски почета, Доски показателей соревнования, и различные стенды, агитщиты, транспаранты, и сатири­ ческие «колючки», листки-«молнии», всевозможные бюллетени. Иногда опрашивают, какая из этих форм наиболее действенная? На наш взгляд, дело не в форме. Наглядная агитация является со­ ставной частью политической рабо­ ты в массах. Главное в ней — дохо­ дить до каждого человека, уметь на него повлиять. Опыт показывает, что эффективны те средства на­ глядной агитации, которые злобо­ дневны и своим содержанием ока­ зывают наибольшее воздействие на людей. Напротив Азотнотукового завода установлен большой красивый стенд. Он сооружен из легких ажурных конструкций и выглядит очень эф­ фектно. На стенде размещены фото­ графии лучших плотников, воздви­ гавших это предприятие, а на четы­ рех его щитах — показатели работы различных строительных управлений за.,, вторую декаду ноября прошло­ го года. Но ведь плотники ушли с Азотнотукового три месяца назад и наглядная агитация для них нужна там, где они сейчас трудятся. Полу­ чается, что эффектный стенд вы­ полняет роль лишь декоративного украшения. Минувшим летом автору этих строк пришлось побывать в одном из колхозов ныне Добровского рай­ она. Дело было в разгар ухода за сахарной свеклой. В помещении правления артели не оказалось чи души (да и во всей деревне оста­ лись лишь ребятишки и старики), а на доске, обрамленной бархатом, сиял красками только что выпу­ щенный «боевой листок». Кажется, все было в этом листке: показана выработка передовиков, описан при­ ем работы лучшей свекловичницы, вскрыты причины отставания на от­ дельных участках. Но кто, кроме ав­ торов, читал эти материалы? Кол­ хозникам в те дни некогда было за­ ходить в контору. Иной раз людей' привлекает и приносит им неоценимую помощь вовсе не то, что заключено в доро­ гую раму. Например, в каждом Д о ­ ме механизатора совхоза «Краснин- ский» заведены внешне ничем не примечательные обыкновенные пап­ ки. Одни из них потрепались от времени, на некоторых остались сле­ ды пальцев, испачканных солидо­ лом. Зато собраны и заботливо под­ шиты размноженные на машинке расценки на разные виды сельскохо­ зяйственных работ, нормы выработ ки, нормы расхода горючего и сма зочных материалов, условия мате­ риального поощрения механизаторов за отличную работу и многое дру­ гое. И людей возле этих папок каж^ дый день не меньше, чем возле све­ жего номера стенной газеты. В минувшем году хорошо зареко­ мендовали себя легкие переносные агитщиты, применявшиеся в полити­ ческой работе сельскими парторга­ низациями. Они устанавливались непосредственно в поле, каждый день на новом месте, где отдыхали в обеденный перерыв колхозники и совхозные рабочие. К щиткам при­ креплялись небольшого формата плакаты с броскими* конкретными текстами (например, сколько расте­ ний сахарной свеклы нужно оста­ вить на погонном метре, чтобы по­ лучить запланированный урожай), ежедневные сводки с показателями выполнения норм выработки и со­ циалистических обязательств, «бое­ вые листки». Получалось что-то вро­ де миниатюрного красного уголка на меже, который можно перенести в любое место. Этот опыт заслуживает более Д ЗЛОБОДНЕВН ОСТЬ И ДОХОДЧИВОСТЬ — НЕПРЕ­ МЕННОЕ УСЛОВИЕ НА­ ГЛЯДНОЙ А ГИТАЦИИ. д КРАСНЫЙ у г о л о к в МИ НИАТЮРЕ — ОЧЕНЬ ХО­ РОШО. А ФОТОГРАФИЯ ДОЛ­ ЖНА СЛУЖИТЬ ПОЛИТИ­ ЧЕСКОЙ РАБОТЕ. широкого распространения в ны­ нешнем году. Видимо, уже сейчас одновременно с подготовкой сель­ скохозяйственных машин к весне, надо готовить и культинвентарь, не­ обходимый для массово-политиче­ ской работы в поле, подбирать лю­ дей, любящих и умеющих вести эту работу. Непростительно мало у нас еще делается для морального поощрения передовиков сельскохозяйственно­ го производства (да и не только сельскохозяйственного!). Очень ред­ ко встретишь на свекловичной план­ тации, либо на загонке во время уборки зерновых переносную таблич­ ку с указанием, что здесь трудится звено такое-То или комбайнер та­ кой-то, чем они знамениты, за что им оказывается почет и уважение. Кажется, нет теперь в нашей об­ ласти усадьбы совхоза, в которой бы не имелось стендов и транспа­ рантов с текстами и цифрами о юм , сколько хозяйство должно получить той или иной сельскохозяйственной продукции. На первый взгляд, эта агитация — предметна, конкретна помогает коллективу бороться за выполнение стоящих перед ним эа дач. На самом же деле — не всегда так. Чаще всего цифры преподно­ сятся без сравнения с предыдущими годами, и не каждому понятно, мно­ го это или мало и есть ли движе­ ние вперед. Наглядными в такой агитации остаются лишь посредст­ венные рисунки. Успех выполнения производствен­ ных заданий и обязательств зависит от каждого члена коллектива. И ес­ ли цифры на плакатах показывают, сколько получено продукции и сколько ее надо получить на одного человека, это помогает воспитывать у каждого личную ответственность за решение задач, стоящих перед коллективом. Колхозника, рабочего совхоза или промышленного пред­ приятия не могут оставить равно­ душными сравнительные данные о себестоимости производимой ими продукции, или показатели, раскры­ вающие, что он сам дал Родине, скажем, за прошлый год. Нередко замечаешь, как в оформ­ лении средств наглядной агитации сквозит стремление к этакой «мону­ ментальности». Если делают стенд так, чтобы он смахивал на старин­ ный комод. Если пишут плакат так, чтобы служил десятилетия. В прош­ лом году на одном из полей совхоза «Добровский», в совершенно безлюд­ ном месте, на вкопанных «намертво» столбах были сооружены щиты из дюймовых досок. Эти постройки за­ тем покрасили масляной краской и написали на них лозунги общего ха­ рактера. Трудно оказать, какую роль в жизни совхоза сыграли эти щиты. Зато районные работники, которые ездили по проселочной дороге, от­ куда виднелись щиты, вполне были утешены тем, что в совхозе есть наглядная агитация. Оставляет желать лучшего худо­ жественное оформление многих стендов, Досок почета, транспаран­ тов. Сколько еще аляповатости и безвкусицы в творениях «холодных» художников, подвизающихся на ни­ ве оформления! Оборудуя красные уголки, кое-где никак не могут обой тись без позолоты, не считаясь с тем, что стенд— не купеческий ико­ ностас. В погоне за выполнением плана «по валу» не всегда оказы ваются на высоте и художественные маетерскнвг Не служит, например образцом эететн ческого вкуса об ласгная Доска почета передози ков сельского хо зяйства на площади имени Ленина, о чем уже говорилось в печати. На этом неуклюжем сооружении с пре­ тензией на современность и после переделки портретам передовиков по-прежнему отведена второстепен­ ная роль. Немалую роль в наглядной агита­ ции призвана сыграть фотография, В наши дни в любом населенном пункте можно изготовить фото пе редовиков или документальные ил люстрации для стенной печати и те­ матических стендов. У любителей много фотоаппаратов. И все-таки фотография—'проблема. Почему бы рабочкомам профсоюзов совхозов не устроить небольшие фотолабора­ тории? Нужны лишь темный угол и полсотни рублей на оборудование и химикалии. Конечно, фотографии не следует использовать так, как это сделали на Новолипецком металлур гическом заводе, выпуская послед­ ний номер фотогазеты. 25 фотоил люстраций большого формата не имеют ни конкретных подписей, ни даты. Под одной из них написано: «Чествование передовиков», а кого и за что чествуют — неизвестно. На двух фотографиях изображены ка раваи хлеба с солонками. Но ведь завод выпускает изделия не из му­ ки, и приходится догадываться, что это тоже связано с чьим-то чество­ ванием. Получилась не фотогазета а выставка картинок. Неприятное впечатление оста ется от плакатов с устаревшими тек­ стами!, от щитов, на которых забыли обновить цифры. Всего четыре дня назад возле главных проходных за водов «Свободный сокол» и Трак­ торного красовались ооциалистиче ские обязательства на 1964 год На здании стройуправления № 3 «Пром- строя» плакаты вывешены еще на кануне ноябрьских праздников, на фасаде здания авторемонтных мастерских возле «Свободного со кола» виоит натянутое на раму по лотнище с остатками красного цве та. Дожди оставили на нем вместо букв расплывчатые пятна. Перечисляешь факты такой вот не ряшливости, и невольно возникает вопрос: обсуждаются ли они на за седаниях парткомов и партийных собраниях? Л . РОДИОНОВСКИЯ . модеятельности, положение подруч­ ных снижает творческую активность, мешает росту, подрезает крылья, оборачивается оскорбительным не­ доверием. Может быть, у заводских исследо­ вателей меньше сил, опыта, чем у по­ сланцев институтов? Нет. Руководи­ тели завода признают, что у работ­ ников институтов, занятых производ­ ством трансформаторной стали, их не больше. Даже в количественном отношении у них нет превосходства. За время существования Ц ЗЛ кол­ лектив ее в тех немногих случаях, когда ему представлялась возмож­ ность, доказывал свою состоятель­ ность, успешно решал сложные про­ блемы. Хорошие, обнадеживающие результаты дала работа по уточне­ нию режима высокотемпературного отжига рулонов в колпаковых печах, которую провели сотрудники терми­ ческой группы под руководством мо­ лодого инженера Фаины Михайлов­ ны Голяевой. Но таких счастливых случаев немного. Даже несложные работы, как правило, ведутся парал­ лельно с институтами. Прокатчики, например, убеждены, что заводские исследователи могли бы своими си­ лами изучить влияние качества эмульсии на свойства трансформатор­ ной стали и подсказать, ‘через какое время менять ее. Ан, нет. Исследователи недоумевают, поче­ му им не доверено самостоятельно установить оптимальную температу­ ру конца при горячей прокатке, влияние в последнем пропуске вели­ чины обжатия на электромагнитные свойства. Фактически работу эту ве­ дет прокатная лаборатория, но за­ писана она и в плане ЦНИИЧер­ мет! Зачем? Невольно создается впечатление, что отличная идея содружества с на укой используется на заводе, как своеобразный щит, за которым мож но скрыться от ответственности. Хо- зошие результаты: «И мы пахали!», Неудача — «что мы можем, если даже наука бессильна». Удобная по­ зиция для руководителей, жаждую- щих спокойной жизни! Отсутствие генеральной линии, чет кой собственной политики влечет за собой дорогие материальные и мо­ ральные издержки, жалобы на твор­ ческую неудовлетворенность. Сделать свой вклад, сказать свое слово — мечта каждого исследовате ля. А тут она становится трудно осу­ ществимой из-за недоверия, непроду манных, навязанных «сверху» тем, из-за канцелярского труда, которым загружают исследователя.. Работники Ц ЗЛ называют себя пожарными. Во время черного от­ жига получился брак. От них требу­ ют дать заключение. Хотя для рас следования отдельных случаев брака выяснения виновных есть техниче ский отдел, цеховой персонал. Поте р я н н о е время исследова­ телей никто не считает, отвле­ чение его на кан­ целярскую рабо­ ту, бесполезный труд никого не бес­ покоит. Ведь лаборатория не дает «вала», ее издержки не так-то лег­ ко учесть, за них не взыщут. Возможно, поэтому техническое руководство завода не находит вре­ мени для того, чтобы глубоко вник­ нуть в дела своего исследователь­ ского центра, направить его дея­ тельность по- нужному руслу, по* мочь определить главное направле­ ние. Заместитель главного инженера М. В. Долгов, начальник техническо­ го отдела В. К. Петров подписывают месячные планы ЦЗЛ . Однако их не смущает, что там почти нет самосто­ ятельных работ, что силы различных групп разобщены, почти не разраба­ тываются сквозные темы. Исследователи регулярно, через оп­ ределенное время составляют отчеты о проведенных работах. Их отсылают в технический отдел и в цехи. Эти от­ четы когда-то обсуждались с работ­ никами цехов. Но это нужное дело заглохло. Забыто хорошее правило рассматривать планы в цехах. И ск­ лючение разве составляет содружест­ во лабораторий — электросталепла­ вильной и непрерывной разливки стали со сталеплавильщиками, чьи совместные поиски не раз увенчива­ лись творческими победами. Не только в цехах, даже в самой Ц З Л не практикуется широкое об­ суждение проводимых работ. Одна лаборатория, группа нередко даже не подозревает, чем сейчас зани­ мается другая. Разобщенность, бесконтрольность, отсутствие координации рождает по­ рой бесперспективные, случайные ра­ боты. Несколько месяцев потратили работники металлографической лабо­ ратории, устанавливая влияние на электромагнитные свойства стали от­ клонений от технологии обработки ее по переделам. Кропотливая работа оказалась бесплодной. Разницу в свойствах нашли, а причину — нет, да и не могли найти, потому что по одной плавке невозможно определить ход процесса при любых других фак­ торах. Бесполезность работы предвидели сами исследователи, однако подчини­ лись команде «сверху», пошли на компромисс, тратили время и силы вхолостую. Подобные случаи убивают в лю­ дях веру в необходимость, важность своего дела, порождают равноду­ шие. Сегодня, когда на борьбу за каче­ ство продукции мобилизуются все аилы, укреплению связи между производствам и наукой придается особое значение. И это содружество надо умело организовать, всесторон­ не продумать, правильно координи­ ровать, чтобы все творческие ре­ зервы были использованы с макси­ мальным эффектом. Г. ШЕВЧЕНКО . Кандидаты п р е м и на Ленинские и Комитет по Ленинским преми­ ям в области науки и техники при Совете Министров СССР пе­ редал для опубликования в пе­ чати сообщение, в котором при­ водится перечень работ, допу­ щенных к участию в конкурсе на соискание Ленинских премий 1965 года. В области науки до­ пущено 17 работ, в области тех­ ники — 23. Комитет обратился к советской общественности с просьбой сооб­ щить о своем мнении как по со­ держанию этих работ, так и по составу предлагаемых для широ­ кого обсуждения авторских кол­ лективов. * * * Комитет но Ленинским преми­ ям в области литературы и ис­ кусства при Совете Министров СССР сообщил, что из всех работ, представленных на соискание Л е­ нинских премий 1965 года, после их рассмотрения секциями и пленумом комитета отобраны для дальнейшего участия в конкурсе кандидатуры в области журнали­ стики и публицистики, литерату­ ры, в области музыки и концерт­ но-исполнительской деятельности, изобразительных искусств, кине­ матографии и театрального ис­ кусства. Для широкого ознакомления советской общественности с ра­ ботами, выдвинутыми на соиска­ ние Ленинских премий, Государ­ ственный комитет по радиовеща­ нию и телевидению организует цикл передач по радио и по теле­ визионным центрам, а Государ­ ственный комитет по кинемато­ графии — демонстрацию пред­ ставленных фильмов в городах страны. Полные тексты сообщений ко­ митетов по Ленинским премиям публикуются в «Правде», «Изве­ стиях» и республиканских газе­ тах. (ТАСС?. Н о в ы и и н с т и т у т ЛЕН И Н ГР А Д , 18 ф е в р а л я . (ТАСС). Опыт многих наук — есте­ ственных и гуманитарных взяли на вооружение ученые только что соз­ данного в Ленинграде Института комплексных социальных исследова­ ний. Институт—первое в Советском Союзе научное учреждение, в кото­ ром при изучении проблемы «Обще­ ство и человек» математические ме­ тоды исследования получили такие же полномочия, как и методы клас­ сической социологии. Девять институтских лабораторий составили базу научной работы — от экономики и инженерной психологии до физиологии труда и программи­ рованного обучения.