Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ Я декабря 1965 г., М 303 {351)4] Усманская парторганизация — самая крупная из сельских район­ ных* На промышленных предприя­ тиях, в колхозах и совхозах, органи­ зациях и учреждениях трудится около 3200 коммунистов. Они вы­ ступают подлинными организатора­ ми борьбы за дальнейшее развитие промышленного и сельскохозяйст­ венного производства. Предприятия района выпуск про­ дукции увеличили по сравнению с прошлым годом на 14 процентов, от реализации ее получено 2 милли­ она 230 тысяч рублей прибыли. Не­ уклонно снижается себестоимость изделий. Валовая продукция кол-1 хозов и совхозов также значительно возросла. Денежные доходы одних только колхозов достигли почти девя­ ти миллионов рублей; Совхозы завер­ шают год со значительной при­ былью, На укреплении экономики колхозов и совхозов, как отмеча­ лось на районной партконференции, благотворно сказались меры, разра­ ботанные мартовским (1965 г.) Пле­ нумом Ц К КПСС, В отчетном докладе райкома КПСС, который сделал первый се­ кретарь райкома М. В. Лапин, под­ робно рассказывалось о работе, проделанной партийной организаци­ ей по осуществлению решений мар­ товского и сентябрьского Пленумов Ц К КПСС. Это позволило хозяйст­ вам района с превышением выпол­ нить планы-заказы государства по продаже зерна, картофеля, махорки, овощей, плодов, всех видов живот­ новодческой продукции, засыпать семена на весь яровой клин, выдать хлеб на трудодни, обеспечить обще­ ственный скот зернофуражом, гру­ быми и сочными кормами, С большим пониманием говорили о роли партийных организаций в хозяйственном и культурном строи­ тельстве делегаты конференции. Выступления председателя колхоза «Маяк коммунизма» И. И. Морен- ко, секретаря парткома совхоза «Коммунар» М. Г. Шустова, сви­ нарки колхоза «Путь к коммуниз­ му» К. В. Мельгуновой, главного агронома совхоза «Усманский» В. Ф. Витоля, секретаря парторганизации колхоза им, Фрунзе Л. В. Ельчани- нсва и других носили деловой, прин­ ципиальный характер. Делегаты меньше всего восхищались достиг­ нутыми успехами, хотя они, без­ условно, есть, Их тревожило то, что_ уро­ жайность в Усманском районе на 3—5 центнеров ниже, чем в со^- седних Добринском районе нашей области и в Верхне-Хавском районе Воронежской области, В нынешнем ЗАБОТИТЬСЯ О КАДРАХ Заметки с усманской партконференции году с каждого гектара собрано только по 102 центнера сахарной свеклы, и не удивительно, что план заготовок этой ценнейшей техниче­ ской культуры оказался невыполнен­ ным. Большинство выступающих оста­ навливалось на вопросах сельскохо­ зяйственного производства. Это по­ нятно. Имеют ли право коммунисты мириться с тем, что гектар земли в колхозах в среднем приносит всего лишь около ста рублей дохода. На сто гектаров сельхозугодий имеется только по семь коров. В районе бы­ ло более двух тысяч яловых коров. А яловая корова в хозяйстве — это триста рублей убытка в год. На конференции указывалось, что в районе запущено семеноводство, плохо осваиваются севообороты, не­ эффективно используются местные и минеральные удобрения. Однако.. 6 главной причине, меша­ ющей более • успешному росту сельскохозяйственного производст­ ва, улучшению качества продукции промышленных предприятий, разго­ вор шел, образно говоря, вполго­ лоса. Я имею в виду недостатки в работе партийных организаций и райкома КПСС с Кадрами, * * * На конференции сравнивали уро­ жайность двух хозяйств, располага­ ющих одинаковыми возможностя­ ми, — колхозов имени Фрунзе и имени Кирова, В первом — на ка ж ­ дом гектаре вырастили озимой пше­ ницы почти на 10 центнеров, ячме­ ня — на 3,5, проса — на 6,5, сахар­ ной свеклы — на 76 центнеров боль­ ше, чем во втором, В чем дело? Во главе правления колхоза имени Фрунзе стоит М. К. Перов — инициативный, знающий работник. Он вместе с парторганиза­ цией позаботился о том, чтобы ук­ репить бригады и фермы людьми, способными обеспечить дальнейшее повышение культуры земледелия и животноводства, умеющими органи­ зовать колхозников на борьбу за увеличение производства зерна, мя­ са, молоха и других продуктов сель­ ского хозяйства.. Колхозом имени Кирова руково­ дит И , Д . Мягкий, Он не прочь по­ хвастать, что является ученым спе­ циалистом, Это, конечно, хорошо. Но ведь один председатель культу­ ру земледелия не поднимет. Н уж ­ ны хорошие помощники — специа­ листы-организаторы, возглавляю­ щие бригады, фермы, звенья, т, е. люди, кого мы привыкли называть «кадрами среднего звена», Их-то как раз и нет, Директор совхоза-техникума И. А. Беляев, выступивший на конферен­ ции, рассказывал, что в колхозе имени Кирова никто из восьми бри­ гадиров и четырех заведующих фермами, не имеет специального об­ разования и нигде сейчас не учится, Если разобраться в причинах от­ ставания отдельных колхозов, то дело обязательно коснется кад­ ров, И не потому, что в районе нет специалистов сельского хозяй­ ства, В Усмани действует совхоз- техникум, он выпускает грамотных агрономов, экономистов, способных возглавить бригады и фермы,- Беда в том, что партийные организации, правления колхозов, райком КПСС не уделяют должного внимания под­ бору, расстановке и воспитанию кад­ ров, прежде всего —1бригадиров, за­ ведующих фермами, управляющих отделениями. При подборе кадров • среднего звена в усманских хозяйствах не соблюдают ленинских требований. Партийные организации не всегда учитывают политические и деловые качества людей, рекомендуемых на должности бригадиров и заведую­ щих фермами. В результате велика текучесть их, В прошлом году при­ шлось заменить 47 бригадиров. В колхозе «Большевик», к примеру, обновлен весь состав бригадиров, а первой бригадой «пробовали» руко­ водить поочередно четыре человека. Правление колхоза имени Ленина заменило двух бригадиров и пять заведующих фермами. Правильно подобрать и расста­ вить кадры — это только начало дела. Партийные организации, рай­ ком КПСС обязаны повседневно заботиться об их обучении и воспи­ тании. В первую очередь необходи­ мо добиваться, чтобы все руково­ дители — от малого до большого— настойчиво повышали свой идейный уровень, пополняли политические знания, учились применять их на практике. Между тем отдельные руководители всячески уклоняются от партийной учебы. На конферен­ ции назывались имена коммунистов тт, Пахомова, Тесленко, Петрыки- на, Сараева, которые плохо посе­ щают занятия в школе партийно­ хозяйственного актива, Многие работники среднего звена обладают большим практическим опытом руководства бригадами и фермами, работают с душой. Но боль­ шинству из них недостает знаний. В докладе отмечалось, что из 230 уп­ равляющих отделениями, бригади­ ров, заведующих фермами только 35 имеют специальное образование. 13 человек заочно учатся в сель­ скохозяйственных техникумах и ву­ зах, Эта цифры — не новость ни для райкома КПСС, ни для сельхэ?- управления, ни для партийных ор­ ганизаций. Беда в том, что никто не подумал о том, как лучше орга­ низовать учебу кадров среднего зве на. Люди растут, совершенствуются только в условиях строжайшего со­ блюдения ленинских норм партий­ ной жизни и принципов руководст­ ва, высокой требо­ вательности к ним. Там же, где пар­ тийные организа­ ции либерально относятся к тем, кто своим недостойным поведением порочит звание руководителя, добра не жди. Либерализм не способствует правильному воспитанию кадров. Начальник районного производст­ венного управления сельского хо­ зяйства Е, М. Комолов — неплохой специалист и организатор, волевой руководитель, Но если достоинства продолжаются больше, чем надо, обнаруживаются не тогда, когда на­ до, и не там, где надо, подчеркивал в свое время В. И, Ленин, то они превращаются в недостатки. То же случилось и с т, Комоловым. Он стал на путь администрирования, перестал считаться с мнениями кол­ хозных и совхозных специалистов, руководителей хозяйств. Райком партии в свое время не поправил его, И волевые качества руководи­ теля превратились в свою противо­ положность — в зазнайство.- Пра­ вильно сделали делегаты, выразив ему недоверие, — восемьдесят два делегата при избрании нового соста­ ва райкома КПСС голосовали про­ тив т, Комолова. Когда на конференции речь за­ шла о технике, были приведены две цифры: 0,7 и 0,64. Таков коэффици ент использования тракторов и ав­ томашин, Они часто простаивают из-за низкого качества ремонта, плохого технического ухода, исполь­ зования их в одну смену, К сожа­ лению. не все руководители усман­ ских колхозов и совхозов заботят­ ся о повышении квалификации трак­ тористов и шоферов, подготовке но­ вых кадров, То же можно сказать и о кадрах свекловодов и животново дов. В большинстве колхозов систе­ матическая учеба их по-настоящему не организована. Наконец, нельзя не сказать, и о том, что партийные организации, райком КПСС недостаточно воору­ жают рабочих и колхозников эко­ номическими знаниями. Правда, проводятся семинары, конференции на экономические темы. Но этого, безусловно, мало. Теперь, когда партия требует повышения эффек­ тивности производства, рентабель­ ности, увеличения отдачи от основ­ ных фондов, долг партийных орга­ низаций — учить людей считать, думать, как лучше использовать производственные фонды, основное богатство тружеников села — землю, бороться за высокое качество про дукции, снижение ее себестоимости. Между тем в семи усманских кол­ хозах нет экономистов; * * * В работе конференции принял участие секретарь обкома КПСС А. А; Сталь. На организационном пленуме рай­ кома КПСС первым секретарем райкома партии избран—М. В. Ла пин, секретарями — И. Ф. Кузнецов, и К- М. Родионова. В. ЕЛЮТИН , спец. корр. «Ленинского знамени». В прессовом цехе Липецкого тракторного завода молодых тех­ нологов Михаила Талубьева и Владимира Гриднева знают как активных рационализаторов. Не­ давно они предложили изменить карту раскроя листовой стали при штамповке опоры диска переднего колеса трактора Т-40. Это позво­ лит сэкономить большое количе­ ство металла. НА СНИМКЕ: коммунист М. Та- лубьев (слева) и комсомолец В. Гриднев. Фото нештатного корреспон­ дента «Ленинского знамени» В. Финогина. П о ст раницам газет у , 4 V | •• ' ’ V V ^- С • - * ' 1 Щ • . Щ ® 1 « П а р т и й н а я ж и з н ь » № 24 Вышел в свет очередной, двад­ цать четвертый номер журнала Ц К КПСС «Партийная жизнь», Он открывается информационным сооб­ щением о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. Передовая статья журнала озаглавлена «Первый год новой пятилетки». Опубликованы статьи: Л . Гольма­ на «Сокровищница великих идей» — к завершению второго издания сочи­ нений К , Маркса и Ф. Энгельса, Е, Кускова «Боевая программа дей­ ствий коммунистического движения» — к пятилетию Совещания предста-. вителей коммунистических и рабочих партий 81 страны в Москве, Журнал продолжает публиковать материалы в помощь изучающим партийное строительство, Под за­ главием: «В интересах государства, в интересах народа» напечатан об­ зор откликов на статью Ф, Шутлива «Полезные ископаемые — наше бо­ гатство». Раздел организационно-партийной работы представлен подборкой мате­ риалов с районных партийных кон­ ференций. В номере опубликованы также об­ зор печати, подборка писем под ру­ брикой «Раздумья, предложения, сигналы», партийная хроника, указа­ тель статей и материалов, помешек ных в журнале «Партийная жизнь» за 1965 год. Обычный день с е м и л е т к и 10 декабря 1965 года. Ничем осо-, бенным не отмеченный день завер­ шающего года семилетки.- А сколько полезного, нужного для страны и народа сделали в этот день трудя­ щиеся нашей области, соревнуясь за достойную встречу X X III съезда КПСС. Успехам рабочих промышлен­ ных предприятий, строек и совхозов, колхозников, деятелей культуры, до­ стигнутым 10 декабря, отвела свои страницы областная молодежная га­ зета «Ленинец» в вышедшем вчера номере. В этот день руками строителей сооружены десять новых квартир для липчан. Из труб, отлитых за день на заводе «Свободный сокол», /можно проложить водопровод дли­ ною 190 километров. Работники об­ щественного питания обслужили 10 декабря 300 тысяч человек.- Коллек­ тив завода «Прожекторные угли» выполнил годовой план и в этот день выдавал продукцию в счет бу­ дущего года. 700 человек липчан прослушали интересный концерт А.- Виницкого. Газета .рассказывает о тех, кто «печет» кокс на Липецкой Магнитке, и тех, кто сооружает новые цехи ме­ таллургического предприятия,- Теп­ лые слова посвящены врачам Н. Се­ меновой и Е. Глизнуцину, птичнице совхоза «Задонский» Е- Косиновой, тракторостроителям В. Нестеренко и A. Путилину, библиотекарю Л , Бер­ никовой и многим, многим другим, Из номера можно узнать, что в этот день сделали рабочие совхоза «Аг­ роном», какие работы ведутся меха­ низаторами на дне будущего Липец­ кого моря, над чем трудятся писате­ ли нашего города. Корреспонденции, зарисовки, очер­ ки и информации написаны тепло и живо, образным языком. Газета хо­ рошо.иллюстрирована снимками фо­ тографов В, Финогина, А. Гирева, B. Садчикова, рисунками художника Ю. Сиротина. Читатели с интересом прочтут этот номер «Ленинца». Токарь-универсал Борис Григо­ рьевич Егоров — один из лучших станочников механического цеха завода «Свободный сокол». Смен­ ные нормы он ежедневно перевы­ полняет. Кроме того, он — актив­ ный рационализатор. Только в этом году т, Егоров внес пять ценных рационализаторских пред- ‘ ложений. Фото нештатного корр. «Ленинского знамени» К. Юрова К о м м у н и с т и ч е с к а я п а ^ | тня Советского Союза тща­ тельно собирает, бережно хранит и публикует бессмертные труды В, И, Ленина. Благодаря заботам и деятельности КПСС ве­ ликое идейное богатство ленинских произведений все более становится достоянием широких трудящихся масс не только в нашей стране,-'но и за ее пределами. Недавно закончено издание Пол­ ного собрания сочинений В.- И. Ле­ нина в 55 томах, предпринятое по постановлению Ц К КПСС; Выход в свет этого издания является важ­ ным событием в идейной жизни на­ шей партии и народа, мирового ком­ мунистического движения, всего про­ грессивного человечества: В Полном собрании сочинений со­ брано воедино все литературное на­ следие Владимира Ильича. Всего в этом издании опубликовано около девяти тысяч документов (в два ра­ за больше, чем в четвертом изда­ нии) Отличие этого издания от преды­ дущих состоит также в том, что в него вошли подготовительные мате­ риалы — планы статей и выступле­ ний, конспекты, заметки: Они рас­ крывают творческую лабораторию ленинской мысли, показывают, как развивались и уточнялись те или иные положения: В ряде случаев подготовительные материалы содер­ жат формулировки, отсутствующие в основных работах, Известно, что при написании своих трудов Влади­ мир Ильич проделывал колоссаль­ ную работу. Например, подготови­ тельные материалы к таким произ­ ведениям, как «Развитие капитализ­ ма в России», «Империализм, как высшая стадия капитализма», со ставляюг большие книги. Об огромной работе, которую Ле­ нин проделывал при написании сво­ их трудов, говорит тот факт, что цитируемая и упоминаемая в них литература составляет 16 тысяч на­ званий, из них 12 тысяч — на рус- в е л и к о е и д е й н о е н а с л е д и е ском и 4 тысячи —« на иностранных языках, Органической составной частью ленинского литературного наследия является переписка. В Полном соб­ рании сочинений она составляет 10 томов. В ней ярко раскрывается об­ раз Ленина, его черты как человека; вместе с тем многие письма содер­ жат важные теоретические положе­ ния. В ПОЛНОМ собрании сочине­ ний В. И. Ленина более ты­ сячи документов опубли­ кованы впервые. Многие из них отражают деятельность Вла­ димира Ильича по созданию и ук­ реплению партии, по выработке важ­ нейших партийных документов — Устава, первой и второй Программ, по разработке норм партийной жиз­ ни и принципов партийного руковод­ ства, характеризуют борьбу Ленина против антипартийных течений и групп: Большой интерес представляют впервые публикуемые ленинские до­ клады и речи на Пражской и Цчм- мервальдской конференциях. В вы­ ступлениях на Пражской конферен­ ции Ленин дает глубокую* характе­ ристику новой эпохи, как эпохи «битв с буржуазией», разъясняет не обходимость умелого сочетания не­ легальной и легальной форм борьбы в условиях революционного подъ­ ема. Отмечая, что некоторые боль­ шевики заучивают лозунги и слова, но не умеют анализировать обста­ новку и проводить гибкую тактику, Ленин писал в это время в одном из писем: «Заучили слово: «подпо­ лье». Твердо.- Повторить могут. На изусть знают. А как надо изменить его формы в О н о в ых д о к у м е н т а х В. И. Л е н и н а , включенных в Полное собрание сочинений ☆ новой обстановке, как для этого за­ ново учиться и думать надо, этого мы не понимаем» (Соч., изд. 5-е, т, 48, стр. 242—243): Выступления на конференции в Циммервальде отражают страстную и последовательную борьбу Ленина против империалистической войны, против социал-шовинистов и при­ крывавших их каутскианцев, его борьбу за сплочение интернациона­ листских левых элементов в между­ народном рабочем и социалистиче­ ском движении: В Сочинения вошел ряд новых до­ кументов, особенно относящихся к X съезду РКП (б), характеризующих борьбу Ленина за единство рядов партии, против антипартийных, фракционных групп в условиях дик­ татуры пролетариата. Владимир Ильич подчеркивает, что фракцион­ ные действия троцкистов, бухарин- цев, «децистов», рабочей оппозиции представляют большую опасность, ибо они ослабляют партию, создают угрозу диктатуре пролетариата. И он ставит задачу: «Во что бы то на стало вырвать корни фракционно­ сти...» (Соч., изд. 5-е, т. 43, стр. 375). Новые документы, впервые вошед­ шие в Сочинения, показывают после, довательное проведение Лениным в жизнь принципа коллективности ру­ ководства, В этом отношении исклю­ чительное значение имеет письмо Ле­ нина к Иоффе, В одном из писем Владимиру Ильичу Иоффе выражал Под острым у г л о м Н Е В О С Н Е . А Н А Я В У Удивительное совпадение: в канун ового года Александру Федорови- / Иванникову и Анатолию Михай- эвичу Переведенцеву приснился цин и тот же страшный сон — удто в их квартирах вдруг рухну- и стены. Проснувшись, оба долго не могли рийти в себя. Их успокоило в кон* е концов только одно обстоятель- гво: дома, в которых они прожи- али, возводила другая организация, не первое строительное управление реста «Жилстрой», А вот многосемейный рабочий 1ипецкого радиаторного завода 1, А. Калинин не успокоился до их пор. Безрадостную картину,сви- .етелями которой Александр Федо* ювич и Анатолий Михайлович были олько во сне, И. А. Калинин увидел (аяву. Еще не прошло и месяца, как •н вселился в новую благоустроен- »ую квартиру в доме № 43 по ули- 1е Советской, Настроение у него 5ыло самое радостное. И вдруг... рухнула стенная ^ пере- юродка, Через несколько дней пос­ ле происшествия к пострадавшим пришли специалисты из СУ-1. По­ смотрели, повздыхали и сказали: «Ничего страшного. Во многих квар­ тирах первого этажа — такая же история, Постепенно будем переде­ лывать». Квартира И. А, Калинина превра­ тилась сейчас в миниатюрную стро­ ительную площадку. Посреди ком­ наты высится гора грунта, Сирот­ ливо стоит снятая с петель дверь. Бодро развертывается кирпичная кладка рухнувшей стены, ___ _ Сам хозяин квартиры принимает деятельное участие в восстанови­ тельных работах, Сегодня он дово­ лен: с утра прислали семь строите­ лей. —- До Нового года не закончим, конечно,— говорит И. А. Калинин.— Но у соседей еще хуже, А что говорят по этому поводу руководители СУ-1, коллектив кото­ рого строил дом № 43 по улице Советской? Я пытался взять у них это невеселое предновогоднее ин­ тервью, но, к сожалению, мне уда­ лось встретиться лишь с начальни­ ком производственно-технического отдела Н. И. Карнаухом. — Да, я в курсе этого происше-^. ствия,— сказал он.— Бесподвальныи дом. Засыпка фундамента грунто­ вая, Грунт осел, и на первом этаже рухнули стенные перегородки. —• Но это можно было предви­ деть и избежать? — Безусловно,— признает Н. И. Карнаух,— Было два выхода: или изменить проект, чтобы стенные пе­ регородки сооружались в таких слу­ чаях на балках, или засыпать фун­ дамент не черноземом, а песком. Но все дело в том, что песок прихо­ дится возить издалека, а это, сами понимаете, накладка на себестои­ мость квадратного метра жилья... Вот вам и «экономическая база», ловко подведенная для оправдания брака. Перевозить песок — это «на­ кладка» на себестоимость, а переде­ лывать весь первый этаж, углуб­ лять фундамент, производить не­ предусмотренные никаким проект­ ным заданием работы в уже засе­ ленном доме — это не «накладка», Да разве издержки исчисляются здесь только одними затратами на восстановительные работы? Разве выразишь в рублях испорченный но­ вогодний праздник, погубленную ра­ дость новоселья? Предвижу, что в скором времени в редакцию поступят сразу два опровержения: от начальника СУ-1 треста «Жилстрой» А. Ф. Иванни­ кова и от главного инженера А. М. Переведенцева. Они, пожалуй, на­ пишут, что в корреспонденции иска­ жены факты, что они не видели ни­ какого сна. Не будем спорить, Сна, быть мо­ жет, и не было, Но в Липецке, в до­ ме Л° 43 по улице Советской все было наяву, Ю. ЛУПАЦ , обиду на то, что будто бы Ц К к не­ му относится несправедливо и отож­ дествил Ленина с Центральным Ко­ митетом партии. Ленин дал ему ре­ шительную отповедь: «Вы ошибае­ тесь, повторяя (неоднократно), что «Цека — это я». Это можно писать только в состоянии большого нерв­ ного раздражения и переутомления» (Соч., изд. 5-е, т. 52, стр, 100): Осуществляя принцип коллектив­ ности руководства, Владимир Ильич в то же время постоянно подчерки­ вал необходимость личной ответст­ венности каждого работника за по­ рученное дело. В НОВЫХ документах и ма­ териалах находит отраже­ ние гигантская деятель­ ность Ленина по руководству обороной страны в период иност­ ранной .интервенции и гражданской войны, по руководству восстановле­ нием народного хозяйства и начав­ шимся социалистическим строитель­ ством. Большой интерес представля­ ет первоначальный вариант ряда глав статьи «Очередные задачи Советской власти»; В них Ленин подчеркивает важность решения экономической за­ дачи, как основной, решающей в де­ ятельности Советского государства: Огромное значение имеют указа­ ния В. И. Ленина, содержащиеся в новых материалах, о принципах хо­ зяйствования, о необходимости по становки всего дела управления эко­ номикой на научные основы. ОДним из коренных принципов строительст­ ва социализма Ленин считал принцип материальной заинтересованности. Развивая это положение в статье «К четырехлетней годовщине Октябрь ской революции», Ленин указывал, что надо сочетать энтузиазм, порож­ денный великой революцией, с лич­ ным интересом и заинтересованно­ стью, с хозяйственным расчетом, «иначе вы не подведете десятки и десятки миллионов людей к комму­ низму» (Соч., изд. 5-е, т. 44, стр. 151). Материалы, впервые вошедшие в Сочинения, показывают, как Ленин учил сочетать централизм с инициа­ тивой мест, развивал и отстаивал принцип демократического центра­ лизма, как основной руководящий принцип организации всего народно­ го хозяйства. Он резко выступал про­ тив областнических, анархосиндика­ листских тенденций. В этом отноше­ нии исключительное значение имеют ленинские «Замечания на проект «Положения об управления нацио­ нализированными предприятиями». «Коммунизм, — писал В. И. Ле­ нин, — требует и предполагает наи­ большую централизацию крупного производства во всей стране. Поэто­ му общероссийскому центру безу­ словно надо дать право подчинять себе непосредственно все предприя- тия данной отрасли. Областные цен*» ры свои функции определяют в зави­ симости от местных, бытовых и про­ чих условий, согласно общепроиз­ водственным указаниям и решениям центра» (Соч., изд., 5-е, т, 36, стр? 392), Решающее значение Ленин прида­ вал организации и повышению прот изводительности труда, трудовой дисциплине, социалистическому со­ ревнованию, борьбе с бюрократиз­ мом и разгильдяйством. «Сим побе- диши», — подчеркивал Ленин (Соч., изд. 5-е, т,- 43, стр. 402). На первый план в организации управления хо­ зяйством он выдвигал подбор людей и проверку исполнения, требовал, чтобы предприятия работали рента­ бельно, чтобы все хозяйство велось по научно обоснованному плану. Этими ленинскими идеями и указа­ ниями руководствуется наша партия при решении вопросов народного хо­ зяйства страны. Ряд новых, впервые публикуемых документов характеризуют руковод­ ство Лениным внешней политикой Советского государства. Они отража­ ют неустанную борьбу Ленина про­ тив происков агрессивных империа­ листических кругов, за повышение международного авторитета Совет­ ской республики и ее укрепление как первого в мире социалистического государства. Ленин учил советских дипломатов строго оберегать этот ав­ торитет и интересы своей страны. В ряде директив советской делегации на Генуэзской конференция 1922 го­ да, когда империалистические дер­ жавы пытались путем нажима на Советское государство заставить его пойти ни принципиальные уступки, Владимир Ильич предупреждал: «На сделку, невыгодную нам, не пойдем» (Соч., изд. 5-е, т. 45, стр. 34), В то же время Ленин, исходя из принципа мирного сосуществования государств с различным социальным строем, последовательно и неуклон­ но проводил мирную внешнюю поли­ тику Советского государства, В ПОЛНОЕ собрание сочи­ нений В. И, Ленина вклю­ чено много новых доку­ ментов по в опросам международ­ ного рабочего и коммунистического движения. Они характеризуют борь­ бу Ленина за сплочение рабочих и коммунистических рядов на принци­ пах пролетарского интернационализ­ ма, за проведение революционной, гибкой тактики с учетом историче­ ских условий и обстановки, за уме­ лое применение всех форм борьбы. Эти документы ярко и наглядно от­ ражают борьбу Ленина против пра­ вого оппортунизма, реформизма и в то же время против «левизны», против авантюризма, догматизма и сектантства в мировом коммунисти­ ческом движении. Впервые включены в Сочинения материалы, связанные с I II конг рес­ сом Коминтерна (1921 год), — за­ метки и планы выступлений, речи на совещаниях, заметки на проекты те­ зисов, К этому времени «детская болезнь «левизны» в ряде партий усилилась, и Ленин считал ,необхо­ димым резко выступить против этой опасности. Он учит коммунистов всех стран вести последовательную и по­ стоянную борьбу за завоевание на свою сторону большинства рабочего класса, в первую очередь внутри ста­ рых профсоюзов. Он выступил про­ тив выдвинутой тогда «левыми» так называемой «теории наступления», суть которой состояла в том, что партия всегда должна придерживать­ ся наступательной тактики, не счита­ ясь с тем, имеются ли для этого не­ обходимые объективные условия. Ленин подчеркивал, что необходи­ ма «более основательная подготовка, более осторожная подготовка рево­ люции», что нужно «учиться» приме­ нению марксистской тактики» (Соч,, изд. 5-е, Т; 44, стр. 441, 445). В. И. Ленин учил, что важнейшим средством борьбы за массы и успеш­ ной борьбы с капитализмом являет­ ся тактика единого фронта; цель и смысл такой тактики состоит в том, чтобы вовлечь в борьбу против капи­ тализма возможно более широкие массы трудящихся. Главную задачу коммунистов Ле­ нин видел в сплочении революцион­ ных сил в борьбе против империализ­ ма, в укреплении единства коммуни­ стических рядов и последовательном проведении принципа пролетарского интернационализма; Эти ленинские положения имеют важнейшее значе­ ние для всего мирового коммунисти­ ческого движения в современных ус­ ловиях, Единство пролетариев всех стран Ленин считал решающим условием для завершения победы над импери­ ализмом, Характеризуя существо пролетарского интернационализма, Владимир Ильич писал: «Интернаци­ онализм на деле — один и только один: беззаветная работа над раз­ витием революционного движения и революционной борьбы в своей стра­ не, поддержка (пропагандой, сочув­ ствием, материально) такой же борь­ бы, такой же линии, и только ее од­ ной во всех без исключения странах» (Соч., изд. 5-е, т, 31, стр. 170), Наша партия, верная ленинским заветам, последовательно проводит принцип пролетарского интернацио­ нализма, борется за единство миро­ вого коммунистического движения на основе этого принципа, на основе ре­ волюционного марксизма-ленинизма. Бессмертные идеи В. И. Ленина являются знаменем и практическим руководством к действию для мил­ лионов трудящихся стран социали­ стического содружества. Они вдох­ новляют народы, борющиеся за свое социальное и национальное освобож­ дение, против империализма и коло­ ниализма, за мир, демократию и со­ циализм. Великое интернациональное ленинское учение, глубоко раскрыва­ ющее закономерности общественного развития, вооружает трудящихся уверенностью в победе сил мира и прогресса над силами реакции и вой­ ны, в неизбежном торжестве социа­ лизма и коммунизма во всем мире, Г. ОБИЧКИН , заместитель директора Институт» марксизма-ленинизма при Ц К КПСС.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz