Ленинское знамя. 1965 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ ТЯ декабря 1 9 65 г., $8 291 (3 4 9 2 ) С е с с и я В е р х о в н о г о С о в е т а С С С Р С ообщение министра иностранных дел СССР А. А. Громыко В ОТВЕТ НА ЗАПРОСЫ ДЕПУТАТОВ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР \Москвичи требуют:\ \ р у хс и п р о ч ь * \ о т В ь е т н а м а ! * Министр подчеркнул, что посту­ пившие от группы депутатов запро­ сы касаются ряда важных проблем международного положения. Обес­ печение европейской безопасности, угроза, связанная с возрождением реваншизма в Западной Германии, предотвращение дальнейшего рас­ пространения ядерного оружия, не­ допущение вмешательства извне во внутренние дела государств, спло­ чение миролюбивых сил для борьбы с агрессией и для защиты нацио­ нальной независимости народов — все эти вопросы, от решения кото­ рых во многом зависят судьбы ми­ ра, Депутатов интересует, как идет работа XX сессии Генеральной Ас­ самблеи ООН, как обсуждаются на ней советские предложения о нерас­ пространении ядерного оружия и о невмешательстве во внутренние дела государств. Прежде всего, стоит сказать не­ сколько слов об обстановке, в кото­ рой открылась юбилейная XX сес­ сия Генеральной Ассамблеи. На этот раз фактически не предприни­ малось попыток искусственно ослож­ нить работу Ассамблеи под предло­ гом финансовых трудностей ООН. Большинство оказало поддержку нашему мнению, твердой позиции Советского Союза, настаивающего на уважении принципов Организа­ ции Объединенных Наций и ее Ус­ тава. В результате Ассамблея в от­ личие от прошлого года начала свою работу нормально, С другой стороны, сообщил тов. Громыко, на общую атмосферу в ООН наложило серьезный отпечаток обострение международной обста­ новки, вызванное агрессией СШ А во Вьетнаме, Почти каждая делегация от имени своего государства сочла долгом выразить свое отношение к этому опасному конфликту, Пред­ ставители многих государств прямо клеймили США как агрессора, как страну, попирающую Женевские со­ глашения 1954 г* по Индокитаю: Советский Союз и с трибуны ООН подтвердил свою солидарность со справедливой борьбой вьетнамского народа, нашу решимость оказывать Демократической Республике Вьет­ нам помощь для отражения агрес­ сии. Советский Союз решительно под­ держивает героический вьетнамский народ и уверен, что правое дело, за которое сражаются вьетнамцы* вос­ торжествует. Из большой массы вопросов, со­ ставляющих повестку дня XX сес­ сии, — а их свыше ста, — в центре внимания оказались два вопроса •— о нераспространении ядерного ору­ жия и о недопустимости вмешатель­ ства во внутренние дела государств. Они выдвинуты на рассмотрение ООН Советским правительством. Значение задачи предотвращения дальнейшего распространения ядер­ ного оружия трудно переоценить. Мы можем с удовлетворением от­ метить, что инициатива Советского Союза была плодотворной. Нас под­ держало подавляющее большинство государств. Генеральная Ассамблея приняла специальную резолюцию, призывающую правительства сделать все необходимое для заключения международного договора, в кото­ ром не было бы никаких лазеек, мо­ гущих позволить «ядерным или не­ ядерным державам осуществить рас­ пространение прямо или косвенно ядерного оружия в любой форме» Именно такой договор и отвечал бы интересам народов. Более 90 государств—членов ООН голосовали за это решение Генераль­ ной Ассамблеи.- Никто не выступил против.- Отдали свои голоса в под деожку резолюции и представители США. Народы вправе ожидать, что правительство США на деле будет действовать так, как того требует резолюция. К сожалению, пока его выразили понимание целей нашей миролюбивой политики в ООН и идут с нами в одном строю в борь­ бе за мир. XX сессия Генеральной Ассамблеи продолжает свою работу. Что каса­ ется Советского Союза, то вместе с другими социалистическими страна­ ми он делал и будет делать все воз­ можное, чтобы эта сессия закончи­ лась положительными результатами. Затем тов. Громыко перешел к вопросу, касающемуся созыва вто­ рой конференции стран Азии и Аф­ рики. Ка к обстоит сейчас дело с проведением конференции и каковы позиции государетв-участников в от­ ношении приглашения на эту кон­ ференцию Советского Союза? Подготовительная работа по со­ зыву второй конференции глав го­ сударств (правительств) стран Азии и Африки, проводившаяся в течение значительного времени, проходила в обстановке возросшей агрессивности империалистических держав, их вме­ шательства во внутренние дела дру­ гих стран, активизации действий реакционных сил, направленных на подавление национально-освободи­ тельных движений. Конференция по­ этому призвана не только закрепить и развить принципы, принятые на Бандунгской конференции 1955 года, но и выработать совместную плат­ форму афро-азиатских стран по наиболее важным современным меж­ дународным проблемам. Советское правительство активно поддержало идею созыва афро­ азиатской конференции и ее назна­ чение. Оно заявило, что Советский Союз будет готов принять участие в конференции и всемерно способст­ вовать ее успеху. Ход подготовки к конференции и состоявшееся в конце октября начале ноября в Алжире совещание министров иностранны.^ дел, в ко­ тором участвовали представители 45 стран, подтвердили, что подавляю­ щее большинство афро-азиатских государств придает важное значе­ ние сотрудничеству с Советским Союзом в отстаивании свободы и независимости народов, в интересах обеспечения безопасности во всем мире. На совещании министров во прос об участии Советского Союза в конференции стран Азии и Афри­ ки нашел к себе положительное от ношение. Совещание министров иностран­ ных дел высказалось за отсрочку конференции, Советское правитель­ ство с пониманием относится к это му решению, Мы также считали ! считаем, что срок проведения кон­ ференции должен определяться большинством афро-азиатских стран в соответствии с конкретной обста­ новкой. На предстоящей в Гаване первой конференции солидарности народов Африки, Азии и Латинской Америки Советский Союз сделает все для сплочения фронта борьбы против империалистической агрессии, за мир, свободу и независимость, При оценке нынешней междуна^ родной обстановки в целом прежде всего должен быть поставлен во прос, какие проблемы занимают умы людей, что волнует сейчас народы и не может не волновать? Это — предотвращение сползания к войне, устранение ее угрозы. Это — прекращение политики аг рессии и фабрикации международ ных кризисов, ликвидация сущест­ вующих очагов войны на основе уважения права каждого народа на свободу и независимость. Это —‘ ограждение народов и го сударств от империалистического произвола и .вмешательства в их внутренние дела, от попыток агрее сивных сил затормозить неумолимый процесс раскрепощения наций, века­ ми подвергавшихся чужеземному угнетению и эксплуатации, Те, кто стремится к удовлетворе­ нию нужд и чаяний народов, всегда найдут в лице Советского Союза, верного ленинскому миролюбивому внешнеполитическому курсу, честно­ го партнера, активного поборника решения назревших международных проблем, волнующих народы. В служении этим задачам — прямой долг и Организации Объединенных Наций. В запросе группы депутатов, от­ носящемся к Федеративной Респуб­ лике Германии и ее политике, про­ должал тов. Громыко, затрагивается одна из узловых проблем современ­ ного положения в Европе. Действительно, реваншистская и милитаристская сущность нынешней политики ФРГ все яснее обнаружи­ вает себя при каждой серьезной проверке миролюбия государств. Было бы напрасно искать федера­ тивную республику в кругу тех, кто работает над оздоровлением между­ народных отношений, кого заботит послевоенная неустроенность в Ев­ ропе, кто занят прокладкой путей к решению назревших вопросов уст­ ранения угрозы войны, Зато вы всегда почувствуете присутствие Западной Германии там, где сгуща­ ются тучи напряженности, где пле­ тутся заговоры против безопасности, против прекращения гонки вооруже­ ний, против мира* Показательным в этом смысле является программное заявление канцлера ФРГ Л . Эрхарда, в кото­ ром он, выступая 10 ноября в бун­ дестаге, изложил основные цели и направления внешней и внутренней политики нового западногерманского правительства. По своему содержа­ нию и по тону это необычный до­ кумент даже для правительства ФРГ. Еще до недавнего времени на За­ паде бытовали представления, будто разгул реваншизма, отличавший по­ следнюю избирательную кампанию в федеративной республике, во многом объясняется стремлением политиче­ ских партий уловить голоса шови­ нистически настроенных кругов. За­ явление Л , Эрхарда опрокидывает подобные иллюзии. Оно идет зна­ чительно дальше того, что позволял себе даже канцлер «холодной вой­ ны» К. Аденауэр, и фактически представляет собой сгусток милита­ ристских и реваншистских идей, ко торые в столь оголенном виде не часто встречаются. Мало того, программная речь за­ падногерманского канцлера — не просто дополненное и расширенное издание реваншистских установок,- В ней есть нечто новое. Официальный Бонн как бы хочет сказать: федера­ тивная республика уже достаточно сильна, чтобы не просить, а требо­ вать; она должна стать еще сильнее, чтобы попытаться навязать свои тре­ бования другим государствам и на­ родам, если они не захотят уступить. Правительство ФРГ по сути дела пытается ставить ультиматум — в Европе не бывать ни прочному ми­ ру* ни разоружению, ни разрядке напряженности, пока не будут осу­ ществлены западногерманские тре­ бования изменения сложившегося положения в Европе, ревизии итогов второй мировой войны. Какие же это требования? Во-первых, существующие грани­ цы в Европе должны быть изменены, европейские государства должны поддержать авантюристические пла­ ны Западной Германии в отношении с о ц и а л и с т ических государств и, прежде всего, Германской Демокра­ тической Республики* Во-вторых, на ФРГ не должны распространяться никакие ограниче­ ния в военной области, особенно в отношении ядерных вооружений. Министр отмечает далее, что Со­ ветский Союз, ка к и многие другие европейские страны, не намерен ста­ вить свою безопасность в зависи­ мость от того, удовлетворено «ли нет правительство ФРГ результата­ ми второй мировой войны. Деяте­ лям, несущим ответственность за по­ литику федеративной . республики, не следовало бы забывать, что ны­ нешнее положение в Европе сложи­ лось в результате освободительной борьбы народов против фашистской агрессии, борьбы против германско­ го милитаризма <и нацизма, развя­ завших войну с целью территори­ альных захватов и порабощения дру­ гих стран, В ходе войны преступный гитле­ ровский рейх был повержен, был уничтожен вместе со всеми своими государственными институтами и границами. ФРГ унаследовала лишь часть территории бывшей гитлеров­ ской империи и даже по Париж­ ским соглашениям 1954 г. может дей­ ствовать только в пределах тех гра­ ниц, в которых это государство бы­ ло создано и существует. Всякие попытки выйти за преде­ лы этих границ где бы то ни было — на востоке или на западе, на се­ вере или на юге *— означали бы аг­ рессию и навлекли бы на Федера­ тивную Республику Германии те по­ следствия, которые ожидают любого агрессора. Границы гитлеровского рейха так же невозможно восстановить, как невозможно воскресить десятки мил­ лионов человеческих жизней, загуб­ ленных германским фашизмом. Для Советского Союза двадцать с лиш­ ним миллионов погибших советских людей, десятки тысяч разрушенных городов и сел — не пропаганда и не просто история.. Советское правительство глубоко убеждено в том, что отстаивание неприкосновенности существующих государственных границ в Европе отвечает как интересам Советского Союза, так и интересам других ев­ ропейских стран и народов — поля­ ков, чехов и словаков, югославов, французов, англичан, немцев, бель­ гийцев, норвежцев, датчан, голланд­ цев и других, Стержнем милитаристской про­ граммы ФР Г является сейчас приоб­ щение бундесвера к ядерному ору­ жию. Программная речь канцлера— не просто заявка на «равноправие» в ядерных вооружениях, это уста­ новка на господствующее положение ФРГ в Западной Европе при опоре на определенные внеевропейские си­ лы.. Попутно канцлер делает откры­ тие, объявляя, что современное ору­ жие якобы не является средством войны и «все больше превращается в инструмент политической страте­ гии, направленной на мирное реше­ ние»: Другими словами, правитель­ ство ФРГ намерено добиваться сво­ их реваншистских целей, видите ли «мирными средствами»...- с помощью ядерного оружия. Так раскрывается смысл заявлений правительства ФРГ о том, что оно будет действовать исключительно мирными средствами. Оратор указывает, что в столицах некоторых западных стран прики­ дывают разные варианты доступа западногерманского бундесвера к ядерному оружию. Обсуждаются проекты создания многосторонних или атлантических ядерных сил НАТО, введения так называемой «системы двух ключей» к ракетно- ядерному оружию. Ка к сообщают, именно эти вопросы должны быть главной темой бесед канцлера Л. Эр- его предстоящего харда во время визита в США. Советский Союз и другие социа диетические страны—участницы Вар­ шавского договора уже высказали свое отношение к проектам ядерных сил НАТО, и оно хорошо известно. Что касается «системы ключей», по которой и американцы и западные немцы имели бы по «ключу» для приведения в действие ядерного ору­ жия, ныне размещенного на терри­ тории ФРГ, то различие между этим вариантом и планами ядерных сил НАТО сводится в сущности к одно­ му: круг сговаривающихся еще уже,' опасности для мира еще больше. В Соединенных Штатах есть кру­ ги, которые готовы со ступеньки на ступеньку отступать перед домога­ тельствами ФРГ, Недавно появи­ лись сообщения о том, что амери­ канские военные власти оснащают своим тактическим атомным оружи­ ем отдельные воинские подразделе­ ния западных стран, входящих в НАТО, и, в первую голову, подраз­ деления западногерманского бунде­ свера, При этом делаются успокои­ тельные пояснения, будто контроль за таким оружием в конечном счете остается в руках США и оно не мо жет быть пущено в ход без разре­ шения и ведома американцев. Ка к на поверку выглядит этот сверхнадежный «контроль»? Оказы­ вается, возле стоящих наготове за­ падногерманских ракет и самолетов, загруженных американским ядерным оружием, несут караул.,-, по два во­ еннослужащих США. Целых два солдата отряжены сторожить атом ную смерть! Правительство СССР, сознавая свою ответственность за безопас­ ность советского народа и свои обязательства в деле предотвраще­ ния германской агрессии, считает необходимым заявить, что если во­ преки существующим международ­ ным соглашениям некоторые держа­ вы НАТО пошли бы на удовлетво­ рение ядерных притязаний ФРГ, будь то в форме многосторонних или атлантических ядерных сил, на основе создания какого-то «атомно­ го комитета» или в любой другой форме, то Советский Союз будет вынужден принять все меры, кото­ рые он, вместе со своими союзника­ ми и друзьями, сочтет необходимы, ми для обеспечения мира в Европе, Новое правительство ФРГ, гово рит оратор, пытается как-то оправ дать в глазах западногерманского населения курс на дальнейшую ми­ литаризацию страны, внушить ему. будто продолжение гонки вооруже­ ний в Западной Германии не повле­ чет за собой больших опасностей* Его программное заявление сви детельстаует о намерении пришпо­ рить гонку вооружений, вести дело так, чтобы народы устали от шови­ нистических угроз и напряжения, расчете, что такая политика шанта­ жа начнет приносить дивиденды. Об этом говорит и объявленный канц­ лером план действий внутри страны — заковать западногерманское на селение в колодки чрезвычайных за­ конов, увеличить рабочий день уменьшить субсидии и пособия на­ селению, взвинтить налоги, Этого курса западногерманские правящие круги упрямо держатся не первый год. Но даже в своем программном заявлении в бундеста­ ге правительство ФРГ было не в состоянии скрыть, что его внешняя политика и, прежде всего, его по литика в германском вопросе ока­ залась бесплодной, Из заявления канцлера следует что правительство ФРГ не намерено оставлять провокационной деятель ности, объектом которой оно избра | Кажется, вся трудовая Москва * вышла 8 декабря на улицы. Мно- ло Западный Берлин, Но попытки $готысячные колонны людей, слов- включения этого города в состав *но бурлящие потоки, вливались на ФРГ неизменно будут встречать со- ♦площади, стадионы, спортивные ответствующий отпор, * площадки, в парки. Они пришли, I Будучи не в силах задержать не- |чтобы выразить свой гневный про-* уклонный рост международного а в - * тест против разбойничьей войны, | торитета Германской Демократиче- * которую ведут во Вьетнаме аме-♦ ской Республики, правительство |риканские империалисты, чтобы * ФРГ прибегает к политическому | высказать свою солидарность с * диктату и экономическому нажиму | борющимся вьетнамским народом. 1 отношении других стран. Оно за- $ Около 20 тысяч трудящихся * являет, что будет предоставлять ?Ждановского района собрались на ♦ экономическую «помощь» только тем } митинг на Волгоградской улице. I ст ранам, которые поддержат его * Мысли собравшихся выразил | враждебный "курс в отношении ГДР |УДарник коммунистического труда* и подчинятся так называемой «док- } шлифовщик Первого государствен. * трине Хальштейна», Это откровен- | ” 0Го подшипникового завода И. А. I ное и грубое вмешательство во ^Дрюков. внутренние дела других государств, * Ненавистью полны наши и оно получает все более широкое | сеРДЦа к американским захватчи- осуждение. $кам* — сказал он. — Мы понима- |ем, что провокации воздушных пи- Есть два германских государства *ратов США против Демократиче-1 с двумя диаметрально протнвопо- *ской Республики Вьетнам, разбой * ложными внешнеполитическими кон- !и насилие, которые чинит военщи- 1 цепциями и целями. Германская *на США в Южном Вьетнаме, — | Демократическая Республика на- «это серьезная угроза миру. Я, к а к * агрес- Хн все советские люди, решительно I т у ги х ♦требую от правительства США | всегда порвала с политикой сии и вмешательства в дела друг стран, На территории ГДР нашли | прекратить войну во Вьетнаме, практическое претворение в жизнь * Многотысячные митинги трудя- * принципы Потсдама. Она твердо |щихся прошли также в О ктябрь-: держит курс на мир, на мирное ре- |ском, Ленинском, Фрунзенском, I шение существующих проблем, нор- 5Свердловском и других районах { мализацию обстановки в Европе. * столбы . { гг АП Г * В своих резолюциях участники 1 Правительство ФРГ, заявл е т | МИТИНГОв потребовали немедленно! оратор, хотело бы выдать свою про- 1прекратить американскую грамму реванша, свои домогатель- $сию во Вьетнаме. агрес- (ТАСС). П о т р е б и т е л ь с к а я кооперация выпол н и л а планы закупок картофеля, овощей, фруктов, я и ц и ш е р с т и Потребительская кооперация ус- \ пешно выполнила установленные | для нее планы закупок картофеля, <овощей, фруктов, яиц и шерсти, 5 Закуплено картофеля в колхо- (зах, совхозах и у населения 5,1 ства ядерного оружия ва выраже­ ние воли всех немцев, хотя очевид­ но, что этот враждебный миру курс идет вразрез с чаяниями подавляю­ щего большинства населения и са­ мой федеративной республики* Конечно, между непомерными ам­ бициями правящих кругов ФРГ и реальными возможностями ^ ди­ станция огромного размера. По меньшей мере странным является заявление федерального правитель­ ства о том, что оно. видите ли, го­ тово предоставить Советскому Сою­ зу «гарантии безопасности на слу­ чай воссоединения Германии». Со­ ветское государство не нуждается ни в каких гарантиях со стороны | млн-' тонн, что на 315 тыс. тонн ФРГ, ни на какой случай жизни, , больше плана, Центросоюзом вы- ' ( полнены также задания по отгруз- Мир в Европе существует не по , ке картофеля, овощей и фруктов в милости западногерманских милита- города и промышленные центры ристов. и народы не ждут от ФРГ Больших успехов в этом деле до- гарантий, которые она соизволит билисьпотребсоюзы Российской предоставить в случае удовлетворе- ( федерации, Украинской ССР, Бе ния тех или иных западногерман- лорусской ССР,Латвийской ССР, ских претензий и домогательств, 1 — ------ Советский Союз, сказал в заклю­ чение министр, не рассматривает Западную Германию как отвержен­ ное государство. Мы никогда не считали и не считаем, что Западная Германия населена одними отпеты­ ми . милитаристами, и реваншистами. Советский Союз выступает не про­ тив ФРГ как государства, а про­ тив его теперешнего курса полити­ ки, представляющего угрозу другим странам и народам, угрозу безопас­ ности Европы. СССР, понятно, не относится к числу поклонников со- _____ __________________ . циально-экономичееких и других 5встречу X X III съезда КПСС, коо- | порядков в ФРГ, но различия во ( ператоры ведут активную подго- » внутреннем устройстве государств | товку к организованному проведе-. Советское правительство не считает | нию в 1966 году закупок картофе- неодолимым препятствием для под- ( ля, овощей, фруктов и продуктов держания нормальных и даже хо- цживотноводства» роших отношений. Но такой поворот в отношениях между Советским Союзом и ФРГ возможен только в том случае, если будет иметь место поворот в поли­ тике ФРГ, если политика милита­ ризма и реванша уступит место по­ литике мирного сотрудничества этой страны со всеми государствами, по­ литике разрядки напряженности, в том числе в Европе, политике мира. Литовской ССР и Эстонской ССР Овощей за куке н о свыше 3 миллионов тонн, или больше пла­ на на 71 тыс. тонн» Закуплено фруктов и винограда на 72 тыс» тонн больше, чем предусматрива- . лось планом» ( Годовой план закупок яиц в ко­ личестве 9,4 млрд: штук выполнен досрочно, Закуплено яиц на 2,2 млрд, штук больше, чем в 1964 году. Шерсти закуплено 367 тыс» < тонн при плане 348 тыс» тонн: I ( Вклю чившись в социалистиче-г | ское соревнование за достойную Р Таков ответ Советского прави­ тельства в связи с запросом о про­ граммном заявлении правительства ФРГ относительно его политики. ТОРЖЕСТВЕННОЕСОБРАНИЕ, ПОСВЯЩЕННОЕ 70-ЛЕТИЮ ДОЛОРЕС ИБАРРУРИ МОСКВА, 9 декабря, (ТАСС Вчера в Колонном зале Дома С юзов состоялось торжественн 5собрание, посвященное 70-летг председателя Коммун истичесю партии Испании товарища Дол рес Ибаррури, Р А Й О Н Н Ы Е П А Р Т И Й Н Ы Е Н О Н Ф Е Р Е Н Ц И И Э к о н о м и к а гл а в н ы й о р и е н т и р действия не таковы» Генеральная Ассамблея, сказал далее министр, еще продолжает об­ суждение другого советского пре.ч- ложения — о недопустимости вме­ шательства во внутренние дела госу­ дарств; Принятие эффективных мер по ограждению независимости и су­ веренитета государств давно назре­ ло, об этом свидетельствует и ши­ рокая поддержка нашей инициативы в ООН. особенно со стороны малых государств. Советский Союз, внося свое пред­ ложение, заботится не о своих не­ посредственных интересах; мы в со­ стоянии сами постоять за себя. Но в мире имеется немало государств, которые, можно сказать, еще только встают на ноги, и если проводить честную политику, основанную на уважении права каждого народа самому вершить свои дела, то таким государствам нужно оказывать все­ мерную поддержку. Нужно предо­ ставить им надежные международ­ ные гарантии против вмешательства извне. Правительства некоторых стран хотели бы увести Генеральную Ас­ самблею в сторону от принятия кон­ кретных решений по данному вопро­ су или выхолостить эти решения. Однако им будет не так-то просто сказать «нет», ибо это значило бы собственноручно расписаться в не­ желании придерживаться принципов Устава ООН» Оба советские предложения — о нераспространении ядерного оружия и недопустимости вмешательства во внутренние дела государств—в зна­ чительной мере предопределили по­ литическое содержание XX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Вы­ движение этих предложений и ши­ рокое внимание, которое они при­ влекли, еше больше повышают меж­ дународный авторитет ленинской внешней политики СССР, уважение к этой политике. Важное место в работе XX сессии занимают вопросы борьбы с коло­ ниализмом. Хотелось бы отметить, что как во время обсуждения вопро­ сов борьбы с колониализмом, так и при рассмотрении многих других проблем социалистические страны и неприсоединившиеся государ с т в а , как правило, выступали с общих или близких позиций. Советское прави­ тельство выражает признательность правительствам всех стран, которые Партийная конференция в Чаплы­ гине — первый большой разговор коммунистов о наметившихся после мартовского Пленума П К КПСС сдвигах в укреплении экономики колхозов и совхозов, о начале рабо­ ты промышленных предприятий по претворению в жизнь решений сен­ тябрьского Пленума, Партийным ор­ ганизациям предстоит много и кро­ потливо работать над совершенство­ ванием форм и методов партийного руководства хозяйством, повысить уровень организаторской и массово- политической работы. Эта мысль пронизывала отчетный доклад пер­ вого секретаря райкома партии И. ГТ. Болдырева, выступления делегатов. Конференцию отличал деловой тон. Коммунисты принципиально, с пар­ тийной прямотой вскрывали упуще­ ния в работе бюро райкома пар­ тии, организационного, промышлен­ но-транспортного отделов райкома, партийных организаций предприя­ тий, колхозов и совхозов, советова­ ли, как быстрее устранить недостат­ ки» Промышленность города еще в но­ ябре выполнила семилетний план.< Уже выпущено на два с половиной миллиона рублей сверхплановой про­ дукции» Колхозы и совхозы района выполнили заказ государства по продаже зерна, молока, шерсти, за­ вершается выполнение плана загото­ вок мяса.- Улучшают экономические показатели, повышают качество вы­ пускаемой продукции коллективы агрегатного завода, швейной фабри­ ки, промкомбината* Земледельцы сов­ хоза «Раненбургский» собрали на круг по 13,8 центнера зерна, кол­ хоза «Звезда»— по 122 центнера са­ харной свеклы. Животноводы совхо­ за «Колыбельский» произвели по 190 центнеров молока на сто гектаров земли, а колхоза имени Мичурина — в три раза больше, чем в прошлом году, продали мяса. За девять меся­ цев совхозы района дали 677 тысяч рублей чистой прибыли. Хозяйства несколько снизили себестоимость зерна, мяса и молока» Но на фоне успехов, достигнутых отдельными передовыми коллектива­ ми, особенно отчетливо видны упу­ щения и промахи отстающих. Дале­ ко неполностью используются внут­ ренние резервы на чугуно-литейном заводе* Крахмальный завод из-за низкого качества не может сбыть свою продукцию. Не выполняет про­ изводственных планов, заданий по повышению производительности тру­ да, работает убыточно комбинат бы­ тового обслуживания» Неоправданно затянулось отстава­ ние в сельском хозяйстве. Нынешний год мало чем порадовал чаплыгин- ских земледельцев. 10 центнеров зер­ на с гектара, 82 — сахарной свеклы, 52 — картофеля, 80 центнеров куку­ рузы— это очень низкий урожай. Главная причина недобора урожая — бескультурье в земледелии, игно­ рирование севооборотов, запущен­ ность семеноводства, неудовлетвори­ тельное использование удобрений, техники» В урожайности наблюдает­ ся большая пестрота» Докладчик и выступавшие в прениях делегаты приводили примеры неудовлетвори­ тельного хозяйствования на земле. Чтобы объяснить, почему в совхозах «Троекуровский» и «Победа» получи­ ли по 8—8,7 центнера зерна с гекта­ ра, в колхозе «Красное знамя» — по 54 центнера сахарной свеклы, в «Зна­ мени коммунизма» произвели всего 6,4 центнера мяса в расчете на сто гектаров угодий, достаточно сказать, что в этих хозяйствах работают по старинке. Здесь только говорят о подъеме культуры земледелия, пра­ вильном чередовании культур, хоро­ ших семенах, племенной работе, борьбе с яловостью, создании проч­ ной кормовой базы для скота, но ничего не делают. А ведь опыт грамотного ведения сельскохозяйственного производства, что называется, рядом, в своем же районе. Далеко ехать не надо. В сов­ хозе «Раненбургский» на большой площади собрали по 21,7 центнера с гектара озимых, в то время, как в совхозе «Ведновскпй» по 8 — в два с половиной раза меньше. И вот ре- I зультат» Ведновцы не выполнили план-заказ государства, нет у них и фуража для скота, они получают низкие привесы и надои. А в «Ранен- бургоком» хватило хлеба и государ-' ству, и себе. Достаток кормов дал возможность произвести по 39,2 цент­ нера мяса с гектара, на 182 процен-, та выполнить план, сдать мяса на 47 тонн больше, чем сдали его колхозы района, вместе взятые* Прибыль от свиноводства составила 99 тысяч рублей. Иная картина в колхозе име­ ни Крупской: маточное стадо свиней кормили, затрачивали средства на уход и содержание, а приплод полу­ чили мизерный: 4,4 поросенка от сви­ номатки» Или другой пример» Животноводы совхоза «Колыбельский» произвели на сто гектаров угодий 190 центне­ ров молока, а колхоз «Знамя ком-] мунизма» — меньше 100. Причина в низкой плотности скота, Какое тут молоко, если на сто гектаров угодий в колхозе -приходится 3,6 коровы! О резких контрастах в урожайно­ сти полей, продуктивности скота го­ ворил докладчик, делегаты конфе­ ренции. Коммунистов тревожило то, что на поля и фермы плохо внедря­ ются достижения науки и опыт пере­ довиков. Партийные организации, ру­ ководители, специалисты отстающих хозяйств, работники управления сель­ ского хозяйства мало вникали в про-, изводство, не оказывали квалифици­ рованной помощи бригадам и фер­ мам, а бюро райкома партии ослаби­ ло требовательность, строго не спра­ шивало с руководителей и специали-! стов за положение дел в колхозах и', совхозах. I Не решенные вопросы были в цент-1 ре внимания. В выступлениях деле­ гатов от парторганизаций совхозов «Колыбельский» и «Раненбургский», колхозов «Звезда» и имени Мичури-, на чувствовалась неудовлетворен­ ность сделанным, хотя эти хозяйства в районе считаются лучшими, Председатель колхоза «Звезда» Н . К. Седов прямо сказал; *=» Если в нашем районе деятель­ ность колхоза «Звезда» кажется бо­ лее или менее благополучной, то по сравнению с передовыми хозяйства­ ми области он сильно отстает, в о з ­ можности увеличения производства продукции не ограничены, но мы их сполна не используем» Возьмем ту же сахарную свеклу, В среднем по колхозу собрано по 122 центнера корней с гектара, а на участках М» И. Гордеевой и П» М , Гусевой гектар дал до 250 центнеров, В це­ лом бригада М. Ф. Гусева вырасти­ ла по 200 центнеров корней. Вот он резерв! Чтобы привести его в дейст­ вие, предстоит большая работа по освоению правильных севооборотов, ликвидации засоренности полей, на­ лаживанию семеноводства, сокраще­ нию сроков проведения полевых ра­ бот» Наше хозяйство испытывает труд­ ности, устранить которые своими си­ лами мы не можем» Колхоз мог бы за счет контрактации увеличить по­ головье скота, но его негде содер­ ж а ть— «Межколхозстрой» уже 2 го­ да строит помещения, а конца не видно, Вложены 34 тысячи рублей на нужды электрификации, но энер­ гии пока нет. Такой важный участок работы, как механизация ферм, со-; вершенно заброшен объединением «Сельхозтехника», Директор совхоза «Колыбельский» Н. Ф. Дроздов говорил о необходи­ мости скорейшего перехода от паст­ бищного к стойлово-лагерному со­ держанию дойного стада, привел расчеты, доказывающие, что этот прогрессивный метод экономически выгоден. Оратор выступил против го­ ловотяпства в распределении техни­ ки. Снабженцы, например, заслали в' совхоз гидротаран, хотя н у ж д ы в нем никакой нет, инкубатоо, батарей­ ные клетки и стригальный агрегат, хотя ни п т и ц ы , н и овец в совхозе нет. В этой технике где-то нуждают­ ся, а в «Колыбельском» она лежит меотвым капиталом* Внедрению хозяйственного расчета важному рычагу укрепления эко­ номики — было посвящено выступ­ ление председателя колхоза имени Мичурина В. А. Полянского» — Наш колхоз уверенно ликвиди­ рует отставание. Члены артели во главе с коммунистами энергично взя­ лись за осуществление решений мар­ товского Пленума Ц К КПСС. В этом году мы собрали с гектара на 4 центнера зерна больше, чем в прош­ лом, на одну треть увеличили пого­ ловье коров. В поежние годы доход не превышал 200 тысяч рублей, а нынче он достигнет 370 тысяч. Впер­ вые себестоимость зерна, мяса и мо­ лока в колхозе снижена до плановой. Но специалисты районного управле­ ния сельского хозяйства не помога­ ют нам улучшать экономическую работу. В совхозах, например, про­ водятся балансовые комиссии-—свое­ го рода школы хозяйствования, в колхозах же этого нет. Какая-то форма контроля за экономической работой должна быть и у нас» Начальник районного управления сельского хозяйства В* И , Корсаков, выступая в прениях, признал, что критика в адрес специалистов управ­ ления совершенно справедлива. Ора­ тор поднял вопрос о более разумном использовании государственных кре­ дитов, Помощь государства некото­ рым хозяйствам не дает желаемого эффекта только потому, что руково­ дители не по-хозяйски используют ее. Колхоз имени Ленина, например, уп­ латил 8700 рублей за оборудование для механизированного зернопункта. Между тем, оборудование лежит без пользы, ржавеет, а на очистку зерна тратятся большие средства, Есть немало фактов, когда дорогостоящие машины и механизмы не находят применения, лежат мертвым капита­ лом» Только в одпих совхозах не используется механизмов и оборудо­ вания на 106.600 рублей, В этом го­ ду колхозы и совхозы района на 1 рубль дохода взяли у государства на 70 копеек различных ссуд, Как говорится, ссуды «съели» доход аван- сом, Мысли делегатов конференции бы­ ли подчинены главному — улучше­ нию партийного руководства хозяй­ ством, совершенствованию производ­ ства, Партийные организации, опира­ ясь на решения, принятые на мартов­ ском и сентябрьском Пленумах, дол­ жны неустанно добиваться повыше­ ния уровня рентабельности промыш­ ленных предприятий, колхозов и сов­ хозов» Главный инженер агрегатно­ го завода Н» Г, Загорский рассказал на конференции о том, что дает кол­ лективу внедрение НОТа, оплата труда по конечной операции, сдача продукции с первого предъявления, как рабочие борются за качество, Заводская продукция — фильтры грубой и тонкой очистки — уже вы­ шла на уровень лучших мировых стандартов, Но освоение новых видов продукции сдерживается из-за недо­ статка производственных площадей. Негде размещать оборудование. Строительство главного корпуса идет медленно. Отстают электромонтаж­ ные и теплотехнические работы. На конференции также выступили секретарь партбюро чугуно-литейчо- го завода А» И* Матвеев, доярка сов­ хоза «Дубовский» М» В» Жихарева, тракторист совхоза «Колыбельский» А, Л . Чаукин, главный врач района Н, В, Смоликов, управляющий объ­ единением «Сельхозтехника» Г* К. Павлов и другие. С речью на конференции выступил секретарь обкома партии А.- А* Афа­ насов, Конференция приняла постановле­ ние, направленное на усиление пар­ тийного руководства хозяйственным и культурным строительством, улуч­ шение организаторской и массово- политической работы партийных ор­ ганизаций» * * * Состоялся организационный пле­ нум Чаплыгинского райкома КПСС. Первым секретарем райкома избран И. П, Болдырев, секретарям» — И» Д : Паршиков и М. В* Кокорев, В. КОБЗЕВ, спец корр. «Ленинского * знамени», /