Ленинское знамя. 1964 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1964 г. (г. Липецк)

% ' Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 1 4 июля 1 9 6 4 г., Л? 163 (3 0 5 7 } ’ Д О К Л А Д Т О В А Р И Щ А И . С . Х Р У Щ Е В А (Продолжение. Начало на 1-й стр.). почести, не заботился о том, чтобы обеспечить в старости. Мы сейчас вспоминаем об этом как о далеком, далеком прошлом, с которым в нашей стране дав­ но и навсегда покончено. А посмотрите, какова судьба крестьянина-труженика в условиях капи­ тализма. Он нужен, пока работает, пока создает материальные ■ценности. Но, если человек стал стар и не может трудиться, его удел—жизнь в ни­ щете, а то и голодная смерть. Никогда еще экс­ плуатация, разорение и ограбление мелких кресть­ янских и фермерских хозяйств не достигали таких огромных масштабов, как в настоящее время. В Соединенных Штатах Америки, в условиях же­ сточайшей конкуренции, огромные массы ферме­ ров, терпят банкротство. Здесь ежегодно исчезает около 150 тысяч ферм, а их владельцы пополняют армию батраков и безработных. История Америки еще не' знала таких чудовищных темпов сгона фермеров с земли. В своем недавнем послании конгрессу Соединенных Штатов Америки по воп­ росам сельского хозяйства президент Джонсон вы­ нужден был признать, что «на сельскохозяйствен­ ные районы приходится почти половина бедняков в стране». «В сельской местности,—признает далее Джонсон, — живет 55 миллионов американцев. Очень многие из них не имеют возможности полу­ чить образование или квалификацию...?». Газета «Уолл-стрит Джорнэл»—один из орга­ нов' финансовой верхушки СШ А—опубликовала в начале 1964 года серию материалов, иллюстриру­ ющих нищету простых американцев. По свиде­ тельству авторов, в отличие от богатой Америки, существует другая Америка, которая насчиты­ вает 20 — 40 миллионов человек, живущих в бедности. Особенно характерно в этом отно­ шении положение населения аграрных райо­ нов Соединенных Штатов Америки и прежде всего огромной армии батраков, сезонных рабочих, ко­ чующих по стране в поисках заработка, куска хлеба. . Массовые размеры приняло разорение и обни­ щание крестьянства в странах Западной Европы. Так, за период с 1954 по 1962 год во Франции «исчезло» 242 тысячи крестьянских хозяйств. То же самое произошло в Западной Германии, Италии и ряде других стран. Еще более тяжелое положение крестьян в странах Л атинской Америки, в боль­ шинстве стран АзНи и Африки. Такова действи­ тельность капиталистического мира. В отличие от капиталистических стран, где вся­ чески ограничиваются и ущемляются социальные права трудящихся, политика социального обеспе­ чения в нашей стране проникнута постоянной за­ ботой о человеке труда, духом справедливости и гуманности. Советские люди знают, что их мате­ риальное благосостояние обеспечивается всей мо­ щью социалистического государства, непрерывном ростом его экономики, самоотверженным трудом всего народа на свое общество, ,на благо Родины. В условиях советского строя воедино сливают­ ся интересы каждого члена коллектива с интере­ сами коллектива в целом, интересы каждого чело­ века с интересами всего общества, государства. Борьба за развитие общественного производства является делом чести и славы рабочих, крестьян, нашей интеллигенции. . Человек труда в нашей стране окружен заботой и вниманием партии, правительства, всего народа. История не знает примера, когда бы простой тру­ женик удостаивался таких высоких почестей и славы, которые воздаются ему в социалистическом обществе. В нашей стране сотни тысяч рабочих и колхозников удостоены правительственных на­ град, высокого звания Героя Социалистического Труда. Это Цвет нашего социалистического обще­ ства, его гордость, его трудовая гвардия, вдохнов­ ляющая своим примером миллионы людей на доблестный труд во имя коммунизма. В форьбе за построение коммунизма в нашей стране рука об руку с героическим* рабочим клас­ сом идут славные труженики сельского хозяйства. Наша партия может законно гордиться тем, что она воспитала нового крестьянина, приобщила его к коллективному созидательному труду, вооружи­ ла техникой, знаниями, привила глубокое понима­ ние общественного долга. И этот новый крестья­ нин предстает сегодня перед миром как вдохно­ венный преобразователь, борец за великое дело Л енина. Можно назвать тысячи и тысячи имен замеча­ тельных тружеников полей и ферм, новаторов кол­ хозного и совхозного производства. Все вы хорошо знаете Надежду Григорьевну Загладу, звеньевую колхоза «Первое мая» Жито­ мирской области, Героя Социалистического Труда, известного мастера по выращиванию кукурузы, льна и других культур. Вся ее жизнь—это труд на з.емле, она испытала все тяготы и невзгоды, кото­ рые выпали на долю крестьянки в дореволюцион­ ной деревне, а теперь познала радость и счастье колхозной жизни. Надежде Григорьевне уже 70 лет, а посмотрите, сколько у нее энергии, трудо­ вого задора, послушайте, с каким вдохновением говорит она о чести хлебороба, о том, что комму­ низм сам не придет, надо, засучив рукава, рабо­ тать, честным, напряженным трудом приблизить наше светлое завтра. Звено Н. Г. Заглады ежегод­ но собирает по 60—70 центнеров зерна кукурузы с гектара. Ее пример учит, зажигает сердца, зовет на подвиг молодое поколение. Недавно колхозники сердечно и тепло проводи­ ли на пенсию рязанскую доярку Прасковью Нико­ лаевну Коврову. За время работы в колхозе она надоила 1 миллион 200 тысяч литров молока. Ее выдающиеся успехи в труде увенчаны двумя Зо­ лотыми Звездами Героя Социалистического Тру­ да. В стране известно имя звеньевого колхоза «Кзыл-ту», замечательного казахского рисовода, Героя Социалистического Труда Ибрая Жахаева. Его звено из года в год собирает высокие урожаи. В прошлом году средний урожай риса составил 78 центнеров с гектара. Ибраю Жахаеву 73 года, но он не оставляет любимого дела и своим трудом вносит достойный вклад в строительство комму­ низма. А кто в нашей стране не знает Марка Андроно- вича Брагу, дважды Героя Социалистического Труда, комбайнера колхоза «Россия» Херсонской области. Почти 30 лет не покидает он мостика комбайна, намолотил около двух миллионов пу­ дов хлеба. Свой богатый опыт и знания этот ста­ рейший колхозный механизатор передает молоде­ жи, обучил мастерству вождения комбайна десят­ ки юношей и девушек. Это, товарищи, представители старшего поколе­ ния тружеников нашей колхозной деревни. Я не имею возможности назвать имена сотен других та­ ких же героев, которые проявляли и проявляют великую силу, мужество и настойчивость в труде во имя торжества коммунизма. Всем им честь и слава, сердечная благодарность от партии, прави­ тельства, от всего нашего народа! Говоря о старшем поколении, нельзя не вспом­ нить о ветеранах колхозного строительства в на­ шей стране, таких прославленных организаторах и вожаках колхозов, как Иван Андреевич Буянов, Макар Анисимович Посмитный, Кирилл Прокофье­ вич Орловский, Федор Митрофанович Гринько, Хамракул Турсункулов, Петр Алексеевич Прозо­ ров, Прасковья Андреевна Малинина, Василий Васильевич Грачев, Тихон Сергеевич Пряхин, Аким Васильевич Горшков, Шамама Гасанова, Павел Михайлович Демин и многие другие. Они на деле показали, как надо вести производство в колхо­ зах, повышать урожайность полей и поодуктив- ность животноводства, брать больше продукции с каждого гектара земли. Их имена достойны все­ общего уважения. Радостно сознавать, что дело, которому посвя­ тило свою жизнь старшее поколение колхозной деревни, достойно продолжает его смена—новато­ ры сельскохозяйственного производства, выросшие за последние годы. Опираясь на современную на­ уку и технику, эти люди прокладывают пути к вы­ сотам коммунистической производительности тру­ да. Все теперь знают механизаторов Владимира Светличного, Александра Гиталова, В ладимира Первицкого, Григория Плотникова, Николая Ма- нуковского, Петра Журавского, Илью Полишко, Виктора Кузнецова, Анну Карпутцеву, Джава-м Кучиева и других мастеров, владеющих передовой технологией производства. Вся страна гордится такими людьми, прослав­ ляет их труд и умение, их беспредельную предан­ ность Родине, великому делу Ленина, делу ком­ мунизма. Но не только почестями и наградами оценивает­ ся у нас труд рабочего, колхозника, интеллигента. Могучим стимулом создания материальных благ в обществе является социалистический принцип рас­ пределения этих благ—от каждого по способности, каждому—по труду. Материальная заинтересован­ ность людей в результатах труда—важнейший фактор строительства коммунизма. Советский че­ ловек знает, что чем производительнее его труд, чем больше он дает обществу, тем богаче страна и тем выше его собственное благополучие. Непре­ рывное развитие советской экономики создает все новые и новые возможности для подъема жизнен­ ного уровня трудящихся. Постоянная забота о том, чтобы человек труда с каждым днем жил лучше, чтобы все полнее и полнее удовлетворя­ лись его материальные и духовные потребности,— закон для нашей партии, закон жизни советского общества. И в этом—величайшая притягательная сила социализма. Крупнейшим завоеванием социализма является справедливое решение вопросов социального, в том числе пенсионного обеспечения трудящихся. В советском государстве трудящиеся пользуются пенсиями по старости и по болезни, а также раз­ личными пособиями. Система социального обеспе­ чения у нас сложилась в соответствии с условия­ ми развития общества, его экономики. Рабочие и служащие государственных промыш­ ленных предприятий, строек, совхозов и учрежле- 1 ний обеспечиваются пенсиями и пособиями за счет отчислений от доходов предприятий. Что касается колхозников, то они, являясь членами кооператив­ ного хозяйства, получают пенсии и пособия из пен­ сионных фондов, создаваемых за счет доходов колхозов. Такая система отражает особенности экономического развития нашей страны, имеющей две формы общественной собственности—государ­ ственную и кооперативно-колхозную. Как сейчас поставлено пенсионное обеспечение колхозников? Передовые колхозы, где успешно развивается производство и непрерывно увеличи­ ваются доходы от общественного хозяйства, соз­ дают пенсионные фонды, в которые отчисляют значительные средства. Приведу некоторые при­ меры. В колхозе «Коммунистический маяк» Георги­ евского производственного управления Ставро­ польского края отчисления в пенсионный фонд составляют от 3 до 5 процентов денежных дохо­ дов колхоза. Здесь пенсии устанавливаются в зависимости от трудовых заслуг колхозника: по старости — от 30 рублей и более в месяц; по инвалидности — от 13 рублей и более; по случаю потери кормильца также от 13 рублей и выше. В колхозе «Украина» Лубенского производст­ венного управления Полтавской области пенсии выдаются по старости, инвалидности и временной нетрудоспособности. Размер пенсии по старости в зависимости от трудового стажа и участия в про­ изводстве устанавливается от 18 до 40 рублей в месяц. Максимальные пенсии получают престаре­ лые члены колхоза, проработавшие в хозяйстве не менее 2 0 лет я имеющие за последние 3 года ежегодную выработку не менее 280 трудодней. В колхозе «Победа» Чимкентской области Ка­ захской ССР размер пенсий по старости установ­ лен только в зависимости от стажа работы. При стаже работы более 25 лет выплачивается 40 рублей, а при меньшем стаже трудовой деятель­ ности — 113 рублей. Пособия по временной нетру­ доспособности колхозникам установлены в раз­ мере 50 процентов среднемесячного заработка. Женщинам предоставляются оплачиваемые от­ пуска по беременности. В колхозе «Ленинский луч» Звенигородского производственного управления Московской обла­ сти разработано подробное положение о пенсиях, которое предусматривает выдачу пенсий престз- релым и нетрудоспособным колхозникам в зави­ симости от трудового участия в колхозе — от 10 до 30 рублей. Трудовой стаж для мужчин установ­ лен 25 лет, для женщин — 2 0 лет. Исчисление пенсий производится по среднемесячному зара­ ботку в течение последних 3 лет работы в кол­ хозе. Приведенные примеры, а также изучение поста­ новки пенсионного обеспечения колхозников по республикам показывают, что колхозь 1 , решая во­ просы материального обеспечения нетрудоспособ­ ных, по-разному подходят к определению разме­ ров отчислений в пенсионный фонд, размеров пенсий, а также к установлению принципа их назначения. В одних колхозах пенсии больше, в других — они меньше. Есть немало таких хо­ зяйств, где размеры пенсий не превышают 10 руб­ лей, а есть и такие хозяйства, которые вследствие слабости экономики до сих пор не имели возмож­ ности делать отчисления в пенсионный фонд, практически не располагают средствами для вы­ дачи пенсий колхозникам. Большой разнобой наблюдается в определении пенсионного возраста, стажа и степени трудового участия в общественном производстве при назна­ чении и установлении размеров пенсий. Есть, например, колхозы, где пенсии устанавливаются только по возрасту и трудовому стажу, а есть хозяйства, где учитывается также то, как человек относится к труду, какой вклад он вносит в об­ щее дело. Пришло время все дело пенсионного обеспече­ ния колхозников поставить на более прочную ос­ нову, создать такие условия, при которых каждый честный сельский труженик в старости смог бы регулярно получать пенсию. "При этом размеры пенсии, о чем я скажу ниже, должны быть связа­ ны с уровнем экономического развития колхозов, результатами труда людей, уходящих на пенсию. Некоторые товарищи спрашивают: нельзя ли было раньше решить вопрос пенсионного обеспе­ чения колхозников на той основе, которая пред­ лагается сейчас. Нетрудно ответить на этот во­ прос, если вспомнить, в каком положении находи­ лись наши колхозы десять лет назад, до сентябрь­ ского Пленума Ц К КПСС в 1953 году. Сельскохозяйственное производство в тот пе­ риод было на крайне низком уровне. За счет реа­ лизации продукции многие колхозы не покрывали даже затрат на ее производство. Само собой разумеется, что такие хозяйства не' имели необходимых накоплений для развития сво­ ей экономики. Они не располагали средствами для оплаты труда колхозников. Разве могли колхозы в таки^ условиях делать необходимые отчисления в пенсионные фонды, решать задачу социального обеспечения тружеников села. Представленный на рассмотрение настоящей сессии проект Закона о пенсиях и пособиях пре­ дусматривает коренное улучшение дела социаль­ ного обеспечения колхозников. Речь идет об уза­ коненном праве колхозника на пенсию по старости, по болезни, при потере кормильца, а также на различные пособия. Проект Закона предполагает создание союзного I фонда социального обеспечения холхозников за счет отчислений колхозов н ежегодных ассигно­ ваний по государственному бюджету. По данным Центрального статистического уп­ равления, число колхозников, которые будут иметь право на пенсию, составит около 6 ,5 мил­ лиона человек. Расходы на выплату пенсий и по­ собий, по ориентировочным расчетам, определяют­ ся примерно в 1,3—1,4 миллиарда рублей в год. Для покрытия этих расходов колхозы будут от­ числять ежегодно примерно три-четыре процента от своих доходов, что составит в 1965 году около 800 миллионов рублей. Нам нужно определить, от какой части дохода колхозы должны делать отчисления в пенсионный фонд. По этому вопросу существуют различные мнения. Одни товарищи считают, что отчисления следует производить от денежного дохода. Дру­ гие не согласны с такой точкой зрения и считают, что в пенсионный фонд нужно отчислять опреде­ ленный процент от стоимости валовой продукции или валового дохода. Сторонники второго предложения выдвигают, на мой взгляд, довольно убедительные аргумен­ ты. Они считают, что если делать отчисления в пенсионный фонд только от денежного дохода, то это может толкнуть некоторых недобросовестных людей на путь искусственного занижения денеж­ ных доходов. Могут найтись работники, которые будут рассуждать примерно так: если больше раздать колхозникам натуральных продуктов, то меньше будет денежный доход и меньше придет­ ся отчислять в пенсионный фонд. К чему это при­ ведет? Товарная часть продукции будет умень­ шаться, а фонд распределения продуктов среди колхозников — увеличиваться. Уменьшение де­ нежных доходов приведет к сокращению пенси­ онного фонда для обеспечения пенсиями колхоз­ ников. Может быть, следует на настоящей сессии из­ брать специальную комиссию, которой поручить изучить эти вопросы, разработать предложения и внести их на рассмотрение Совета Министров, поручив ему принять окончательное решение. Пенсии и пособия колхозникам предусматри­ вается ввести с 1 января 1965 года. Для создания необходимого резерва средств намечается про­ вести в 1964 году отчисление из доходов колхо­ зов в размере двух процентов, что составит при­ мерно 350 миллионов рублей. Значительная часть средств на пенсии и пособия колхозникам будет выделена из Государственного бюджета. В про­ екте Закона оговорено, что выплата пенсий и по­ собий обеспечивается без каких-либо вычетов из доходов колхозников. В дальнейшем колхозам, возможно, потребует­ ся отчислять в фонд социального обеспечения не три-четыре процента, а несколько меньше. Разви­ тие сельского хозяйства на интенсивной основе позволит повысить производительность труда, поднять производство сельскохозяйственной продукции в нашей стране. В результате возра­ стут доходы колхозов, увеличится сумма отчисле­ ний в пенсионные фонды. Таким образом пенси­ онный фонд будет расти даже при некотором уменьшении процента отчислений. Систему пенсионного обеспечения колхозников нам следует связать со степенью экономического развития колхозов, уровнем их производства, трудовым вкладом колхозников в развитие и ук­ репление общественного хозяйства, а также вкладом колхоза в общесоюзный фонд пенсион­ ного обеспечения. Судя по письмам, поступающим в партийные и советские органы, по этому вопросу существуют разные мнения. Одни товарищи, а их большинст­ во, считают, что чем выше производительность Труда колхозников, чем больше колхоз произво­ дит и продает государству продукции с гектара пашни, чем выше его доход и уровень отчисле­ ний в пенсионный фонд, тем больше должны быть пенсии колхозникам. Другие товарищи высказывают мнение, что пенсия должна быть одинаковой по размеру для всех колхозников, ее не следует связывать с результатами развития общественного хозяйства того или иного колхоза, с уровнем производи­ тельности труда и производства продукции. Это принципиальный вопрос и на него следует дать ясный ответ. Мне кажется, правы те това­ рищи, которые предлагают связать пенсионное обеспечение колхозников с результатами их тру­ да в производстве, с развитием колхозной эконо­ мики. Наша партия, поднимая народ на осуществле­ ние планов хозяйственного строительства, прида­ ет большое значение ленинскому принципу мате­ риальной заинтересованности. Мы должны всегда помнить указания В. И. Л енина о том, что строить социалистическую экономику надо не на энтузиазме непосредственно, а при помощи энту­ зиазма, рожденного великой революцией, на лич­ ном интересе, .на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете. Л енинский принцип материальной заинтересо­ ванности был положен в основу при разработке социалистической системы оплаты труда. Мы ис­ ходили и исходим из того, что за лучший труд должна быть и более высокая оплата. Советские люди правильно называют уравниловку в период перехода от социализма к коммунизму врагом на­ шей экономики, так как там, где верх берет урав­ нительный подход к оплате труда, неизбежен за­ стой в развитии хозяйства. И наоборот, поощ­ рение за лучшие результаты, достигнутые в про­ изводстве, всегда ведет к росту производитель­ ности труда, накоплению общественного богат­ ства, повышению благосостояния народа. Но если в системе оплаты труда мы руковод­ ствуемся принципом повышения материальной заинтересованности в увеличении производства продукции, то нельзя игнорировать этот прин­ цип в политике пенсионного обеспечения колхоз­ ников. Допустить в этом деле уравниловку, зна­ чит кровно обидеть тех, кто самоотверженно тру­ дится, кто благодаря высокой сознательности, старанию, умению вносит большой вклад в на­ ше обшее дело. Нужно прямо и откровенно сказать всем кол­ хозникам, что пенсионная политика Советского государства будет направлена на то, чтобы и в старости поощрять тех. кто лучше трудился. Пусть каждый человек знает, что если он хо­ рошо работает сегодня, то он лучше будет обес­ печен и в старости. Такой подход к делу отвеча­ ет интересам колхозников, интересам всего со­ ветского общества, Известно, что в нашей стране, наряду с пере­ довыми хозяйствами, имеется немало отстающих колхозов, с низким уровнем производства. А есть даже такие колхозы, которые по сущестзу живут на иждчзении государства: сегодня про­ сят кредиты в банке, а завтра ходатайствуют о списании задолженности по кредитам. Почему же колхозники такого хозяйства в пенсионном обеспечении должны ставиться в равное поло­ жение с колхозниками передовых хозяйств? Могут сказать, что состояние экономики того или иного хозяйства во многом зависит от руко­ водителей, от председателя колхоза, от правле­ ния колхоза и специалистов. Это, конечно, верно. В наше время роль руководителя хозяйства исключительно велика. Но если руководитель хо­ зяйства негодный, — колхозники должны его за­ менить и выдвинуть способного организатора. Было бы неправильным освобождать и самих колхозников от ответственности за состояние хо­ зяйства. Коллектив — большая сила. При долж­ ной настойчивости и целеустремленности, высокой трудовой дисциплине можно быстро преодолеть отставание любого колхоза. Раньше на этом пути стояли большие прегра­ ды. Вы знаете, что в годы культа личности гру­ бо искажалась ленинская политика всемерной поддержки колхозного строя. Сталин требовал от колхозов только одно: больше давать госу­ дарству. Его не интересовало состояние колхо­ зов, возможность выполнения поставленных за­ дач. Вы знаете, что в тот период под угрозой уголовной ответственности запрещалось подклю­ чать колхозы к государственным энергосисте­ мам. Колхозам не разрешалось иметь сель­ скохозяйственную технику. Даже бороны колхо­ зам не продавались. Игнорирование нужд колхозов наиболее ярко проявилось в определении политики заготови­ тельных цен. Как я уже говорил, существовавшие в то время заготовительные цены не обеспечива­ ли колхозам даже покрытие затрат на нужды производства. За центнер пшеницы, например, колхозу платили 97 копеек, за центнер картофе­ ля 47 копеек и т. д. Это было тяжелое время для 1952 год 1963 год Пшецкца 0—97 7—56 Кукуруза (зерно) 0—54 , 7—66 Горох 1—31 20—23 Фасоль 11—47 35—00 Сахарная свекла 1—05 2—87 Хлопок-сырец 31—88 38—30 Подсолнечник 1—92 18-10 Как в-идите, разница довольно существенная. Нынешняя система закупочных цен ярко от­ ражает заботу партии о поддержке колхозного строя — великой силы общественного социали­ стического производства. Но мы вправе сегодня поставить и такой зо- прос: если нынешние закупочные цены обеспечив вают для всех колхозов возможность вести рен­ табельное производство, то почему у нас все еще существуют отстающие колхозы? Дело в качестве руководства, в дисциплине колхозни- колхозов, для работников сельского хозяйства. Хотя, надо сказать, что даже в тот период кол­ хозы, во главе которых стояли способные орга­ низаторы, хорошо и прибыльно вели производ­ ство. Центральный Комитет КПСС, Советское пра­ вительство решительно покончили с извращения­ ми экономической политики в отношении колхо­ зов. Теперь установлены такие закупочные цены на продукцию колхозов, которые позволяют обес­ печить рентабельность каждого хозяйства, ус­ пешное развитие общественного производства и повышение оплаты труда колхозников. Хочу напомнить, сколько выплачивалось за центнер сельскохозяйственной продукции, про­ изведенной колхозами до 1953 года, и какие за­ купочные цены существуют сейчас. За цент- нер продукции колхозу выплачивалось (в руб- лях): 1952 год 1963 год Табак 72—03 176-65 Картофель 0—47 7—10 Овощи 11-92 7—52 Говядина *) ч 2—03 79—90 Свинина *) 6—72 98—00 Молоко 2—52 12—18 Яйцо (за тысячу штук) 19-90 70—00 Шерсть 106—80 378—67 ков, в их отношении к труду и общественному хозяйству. Позвольте привести один пример. В Березов­ ском производственном управлении Одесской об­ ласти расположены два колхоза: имени XXI съезда КПСС— председатель Посмитный Макар Анисимович и имени Суворова —• председатель Сачков Валентин Степанович. Они находятся в равных почвенно-климатических условиях. Ма­ териально-технические ресурсы тоже не столь раз­ личные, что видно из следующих данных: Имеется на тысячу гектаров пашни: тракторов Фактические закупочные цены, выплаченные за центнер продукции с учетом ее качества Зерно Мясо Молоко Сахарная свекла Приходится пашни на одного трудоспособного Колхоз имени XXI съезда КПСС 10,4 7 р. 62 коп. 90 р. 92 коп. II 1 р. 21 коп. 2 р. 68 коп. 3,6 гектара Колхоз имени Суворова 11,3 7 р. 43 коп- 63 р. 33. коп. 11 р. 40 коп. 2 р. 06 коп. 4,6 гектара. Как видно из этих данных, Производственные возможности обоих колхозов позволяют успешно вести хозяйство. Нагрузка пашни на одного тру­ доспособного невелика и в том и в другом хозяй­ стве, техники достаточно, закупочные цены оди­ наковые. Правда, фактически колхоз имени XXI съезда получил за центнер мяса больше, чем кол­ хоз имени Суворова. Но это уже относится за счет качества продукции, то есть зависит от лю­ дей — от руководителей колхозов и колхозников. А теперь посмотрим, каковы же результаты хозяйственной деятельности этих двух колхозов. При равных возможностях колхозы в прошлом году имели следующие показатели: Произведено зерна на гектар пашни (1962 год) Произведено на сто гектаров земли: мяса в убойном весе молока Имеется на сто гектаров земли: крупного рогатого скота в том числе коров Получено денежных доходов в расчете на 100 га (в тысячах рублей) Получено денежного дохода на одного тру­ доспособного в 1963 году Колхоз имени Колхоз XXI съезда имени КПСС Суворова центнеров 19,3 14,6 центнеров 98,5 25,0 центнеров 480 168 60 36 23 14 39,8 8 ,1 1822 рубля 506 рублей Из этих данных видно, что колхоз имени XXI съезда более успешно ведет хозяйство, вносит в нашу общенародную чашу гораздо больший вклад, чем колхоз имени Суворова. Спрашивает­ ся, можно ли колхозников этих двух хозяйств ставить в абсолютно равное положение по пен­ сионному обеспечению? Думаю, что нельзя, это было бы несправедливо по отношению к труже­ никам передового колхоза. Все это должно найти отражение в нашей политике пенсионного обеспечения колхозников. Каковы основные положения проекта Закона? Предусматривается введение пенсионного обеспе­ чения колхозникам по старости, инвалидности, детям, потерявшим кормильца, а также пособий женщинам-колхозницам йо беременности и родам. Пенсии колхозникам по старости имеется в виду установить: мужчинам при достижении 65 лет и стаже работы не менее 25 лет, женщи­ нам — с 60 лет, при стаже работы не менее 20 лет. В трудовой стаж засчитывается работа в других отраслях народного хозяйства и служба в Советской Армии. Размер пенсий по старости предлагается уста­ новить в зависимости от заработка, а именно: 50 процентов с заработка до 50 рублей в месяц, а с остальной части заработка — 25 процентов. Таким образом колхознику, получающему за свой труд, например, 50 рублей в месяц, пенсия будет назначаться в размере 25 рублей, получа­ ющему 70 рублей — пенсия 30 рублей. Колхоз­ никам, имеющим заработок 30 рублей, пенсия бу­ дет назначена в размере 15 рублей. Вот здесь, товарищи, уровень развития хозяй­ ства и скажется на пенсионном обеспечении колхозников. В колхозе, где выше уровень про­ изводства продукции, а стало быть и выше зара­ ботки колхозников и отчисления в пенсионный фонд, будут и более высокие пенсии. Минимальная пенсия по старости устанавли­ вается 12 рублей в месяц. Максимальный размер пенсии намечается в пределах, установленных для рабочих совхозов, то есть 402 рубля в месяц. В хозяйствах, где колхозные пенсии превыша­ ют устанавливаемый законом размер пенсии, кол­ хозы могут сами принимать решение о сохра­ нении размеров выплачиваемых пенсий. В этом случае доплата к государственным пенсиям бу­ дет идти за счет средств колхозов. Возникает и такой вопрос. В некоторых колхо­ зах установленные колхозникам пенсии ниже тех, которые намечаются в проекте Закона. Как правило, это колхозы с недостаточно развитым общественным хозяйством и низким уровнем производства. Вклад таких хозяйств в фонд пенсионного обеспечения в связи с недостаточ­ ным уровнем производства будет в настоящее время незначительным. Как поступить в подоб­ ных случаях при определении размера пенсион­ ного обеспечения? На*какое-то время, .как я уже говорил, будет сохранен различный уровень пен­ сионного обеспечения колхозников для хозяйств с разной степенью развития экономики, с раз­ ным уровнем производства, а следовательно, и различным вкладом в фонд пенсионного обеспе­ чения. В настоящее время всем колхозам созданы необходимые условия для увеличения производ­ ства сельскохозяйственной продукции. Используя благоприятные возможности, колхозы смогут увеличивать производство продукции, поднять доходы. В связи с этим возрастут отчисления в пенсионный фонд, а следовательно, будут вы­ равнены и пенсии. Но на переходный период, повторяю, придется сохранить принцип установ­ ления пенсий в зависимости от количества и ка­ чества труда, вложенного в производство каж­ дым колхозником, то есть с учетом того, как кол­ хозник участвовал в производстве на протяжении трудовой деятельности, какой вклад он вно:ил в создание материальных ценностей. Кстати ска­ зать, пенсионное -обеспечение рабочих и служа­ щих у нас тоже устанавливается на такой основе. Проектом Закона предусматривается поощрять тех колхозников, которые после назначения пен­ сий не оставляют работу в колхозе. Если колхоз­ ник после назначения ему пенсии будет продол­ жать работу, то, независимо от размера полу­ чаемого заработка, ему будет выплачиваться установленная пенсия. При этом, если после на­ значения пенсии колхозник будет иметь бблее вы­ сокий заработок в течение двух лет, то пенсия мо­ жет быть повышена соответственно этому зара­ ботку. Это будет стимулировать активное участие колхозников в общественном производстве, звать их к более производительному труду. Колхозникам, которые нерадиво относились к работе в общественном хозяйстве, по представ­ лению правления колхоза или общего собрания пенсии будут назначаться в пониженном размере или вовсе не будут назначаться. Пенсии колхозникам имеется в виду исчислять из среднемесячного фактического заработка в колхозе за любые пять лет подряд из последних пятнадцати лет перед обращением за пенсией. Пенсии по инвалидности предлагается устано­ вить инвалидам первой и второй группы. Если # инвалидность наступила вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, пред­ полагается пенсии назначать независимо от ста­ жа работы. В том случае, когда инвалидность связана с общим заболеванием, для получения пенсии требуется стаж работы от одного года до 2 0 лет, в зависимости от возраста колхозника, то есть так же, как это установлено Законом о государственных пенсиях для рабочих и служа­ щих. При одинаковом возрасте женщинам-колхозни­ цам пенсии по инвалидности предусматривается назначать при меньшем стаже работы по срав­ нению с мужчинами. Например, для установле­ ния пенсии по инвалидности женщине в возрасте 5 3 лет требуется 13 лет трудового стажа, а муж­ чине в этом же возрасте — 16 лет. Размер' пенсии по инвалидности целесообразно исчислять из фактического заработка колхозни­ ка так же, как и пенсии по старости. Инвалидам I группы предлагается установить тот же размер пенсии, что и пенсионерам по старости, а инва­ лидам II группы— несколько ниже. Пенсии по случаю потери кормильца предла­ гается назначать детям умерших членов колхо­ за, состоявшим на их иждивении, если они не достигли 16 лет (учащиеся — 18 лет), или явля­ ются инвалидами I—II групп с детства. Размер пенсии по случаю потери кормильца устанавли­ вается в зависимости от заработка кормильца и от количества детей. Максимальные размеры пенсий по инвалидно­ сти и по случаю потери кормильца определяются на уровне максимальных размеров пенсий по ин­ валидности и по случаю потери кормильца, пре­ дусмотренных Законом о государственных пен­ сиях для рабочих, служащих и их семей, посто­ янно проживающих в сельской местности и свя­ занных с сельским хозяйством. Законом вводятся пособия женщинам-колхоз* ницам по беременности и родам. Им предостав­ ляется оплачиваемый отпуск на 56 календарных дней до родов и 56 календарных дней после ро­ дов. При этом пособия будут выплачиваться по условиям и нормам, действующим для женщин* работниц и служащих. Установление пенсий членам колхозов и их де­ тям, а также пособий женщинам-колхозницам целесообразно поручить комиссиям по назначе­ нию пенсий при исполкомах районных, городских Советов депутатов трудящихся цо представле­ ниям правлений колхозов. Выплаты пенсий и по­ собий имеется в виду возложить на органы со­ циального обеспечения. Хочу доложить сессии, что правительством при­ нимаются меры к упорядочению пенсионного обеспечения механизаторов и специалистов, ра­ ботающих в колхозах. (Продолжение на 3-й стр.). *) В живом весе скота.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz