Ленинское знамя. 1964 г. (г. Липецк)

Год яздания 11-й ПР О Л Е Т АРИИ В СЕХ СТРАН . СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Л е н и н с к о е знамя О Р Г А Н Л ИПЕЦ К И X П Р ОМЫШ Л Е Н Н О Г О И С Е Л Ь С КО Г О ОБ КОМОВ КПСС, ОБ ЛА С Т НЫХ П Р ОМЫШЛ Е Н Н О Г О • И С Е Л Ь С КО Г О СОВ Е Т ОВ Д Е ПУ Т А Т О В Т Р У Д ЯЩ И Х С Я № 163 (3057) ! ВТО РНИК 14 июля 1964 г. Цена 3 коп. Вчера в Москве, в Кремле, начала работу четвертая сессия Верховного Совета СССР шестого созыва. На совместном заседании Совета Союза и Совета Национальностей с докладом „О мерах по выполнению Программы КПСС в области повышения благосостояния народа" выступил Первый секретарь ЦККПСС и Председатель Совета Министров СССР товарищ Н. С. Хрущев. 0 МЕР АХ П О ВЫПО Л НЕНИЮ ПР ОГР А ММЫ КПСС В ОБЛАСТ И П ОВЫШЕНИЯ Б Л АГ ОСОСТОЯНИЯ Н АР ОД А Доклад товарища Н. С. Хрущева на сессии Верховного Совета СССР 1 3 и ю л я 1 9 6 4 » Товарищи депутаты! Центральный Комитет Коммунистической пар­ тии Советского Союза и Совет Министров СССР поручили мне выступить на настоящей сессии Вер­ ховного Совета с докладом «О мерах по выпол­ нению Программы КПСС в области повышения благосостояния народа». На ваше рассмотрение вносятся предложения: о пенсиях и пособиях колхозникам и о повышении заработной платы работников просвещения, здравоохранения, жилищно-комму­ нального хозяйства, торговли, общественного пи­ тания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население. Сама постановка этих жизненно важных вопро­ сов в высшем органе государственной власти сви­ детельствует о том,-что партия последовательно и настойчиво претворяет в жизнь Программу КПСС в области укрепления экономического могущества нашей социалистической Родины, увеличения ее национального богатства, повышения благосостоя­ ния народа. В эпоху становления и утверждения новой, ком­ мунистической формации хозяйственное дело са- Н е к о т о р ы е и к у л ь т у р н мой логикой исторического развития выдвигается на первый план. Без этого народ, совершивший под руководством партии революцию, не сможет познать ее реальных плодов. Лишь развивая промышленность, сельское хозяйство на основе достижений современной науки и техники, можно обеспечить неуклонный подъем жизненного уров­ ня народа. «Только сотиализм,— говорил В. И. Л енин,— даст возможность широко распростра­ нить и настоящим образом подчинить обществен­ ное производство и распределение продуктов по научным соображениям, относительно того, как сделать жизнь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им возможность благосостояния». ( Соч., 5-е издание, том 36, стр. 381). Наша партия и правительство считают своим священным долгом выполнять великий ленинский завет: всемерно развивать социалистическую экономику и на ее основ? повышать жизненный уровень и культуру трудящихся. Во всей системе социально-экономических, по­ литических и культурных преобразований, необ­ ходимых для перехода к коммунизму, в Програм­ ме КПСС на первое место поставлена задача соз­ дания материально-технической базы коммуниз­ ма, способной обеспечить наивысшую производи­ тельность общественного труда и изобилие мате­ риальных и духовных благ для всех трудящихся. Прошло почти три года со времени принятия XXII съездом КПСС новой Программы партии. Срок, конечно, небольшой. К тому же в эти годы не всегда нам сопутствовали благоприятные фак­ торы и попутные ветры. Были определенные труд­ ности и внутреннего и внешнего порядка. Несмот­ ря на это, дела у нас идут хорошо. С большим удовлетворением мг жно доложить Верховному Совету, всему советскому народу о том, что вы­ полнение Программы Коммунистической партии началось успешно. и т о г и э к о н о м и ч е с к о г о о г о р а з в и т и я н аше й с т р а н ы Товзрищи депутаты! Позвольте кратко охарактеризовать ход выпол­ нения важнейших задач, намеченных нашей пар­ тийной программой в области экономического строительства и подъема материального благосо­ стояния народа. Как известно, Программой КПСС предусмотре­ но за двадцатилетие (1961—1980 годы) увеличить объем промышленного ироизводста не менее чем в шесть раз. Это значит, что промышленность должна в среднем расти на 9—10 процентов в год. Посмотрим, как фактически выполняется план. В 1961 году промышленное производство выросло на 9.1 процента. В 1962 году — на 9,7 процента. Неурожай прошлого гол:, неблагоприятно сказал­ ся на развитии пищевой и ряда отраслей легкой промышленности. Несмотря на это, в 1963 году вся промышленная продукция выросла на 8,5 про­ цента. Если взять такую ведущую отрасль промышлен­ ности, как машиностроениз и металлообработка, то она возрастала в среднем более чем на 14 про­ центов ежегодно поотив 12—13 процентов, наме­ ченных на двадцатилетие. Химическая промыш­ ленность, как и предусматривалось Программой КПСС, росла в среднем за год на 15 процентов. С опережением по сравнению с намеченными тем­ пами увеличивается выплавка стали, добыча неф­ ти и газа. Производство электроэнергии идет на уровне заданий, определенных в партийной про­ грамме. Намного повысился технический уровень промышленности и улучшилась ее структура. Все это дает полное основание заявить, что партия и народ успешно решают свою главную экономическую задачу, ленинским путем смело и уверенно идут вперед. Крупный шаг в создании материально-техниче­ ской базы коммунизма будет сделан в результате выполнения семилетнего плана. Следует напом­ нить, что при его составлении намечался большой рост промышленного производства. Многим зару­ бежным экономистам он казался нереальным. Не­ мало было в буржуазной прессе всякого рода про­ гнозов и домыслов. А что показала жизнь? Не так давно подводи­ лись итоги выполнения семилетки за пять лет. Вы, очевидно, помните, что за пять лет намечалось увеличить промышленную продукцию на 51 про­ цент, а фактически она выросла на 58 процентов. План первых шести месяцев нынешнего года вы­ полнен на 103 процента. За пять с половиной лет произведено сверхплановой промышленной про­ дукции на сумму около 40 миллиардов рублей. Имеются все основания полагать, что вместо 80 процентов, предусмотренных планом, промышлен­ ная продукция вырастет за семь лет, видимо, не менее чем на 8 6 процентов. Буржуазные экономисты и политики расцени­ вали нашу семилетку как новый экономический вызов капиталистическому миру. Мы не будем спорить: вызов так вызоз. Советский Союз дейст­ вительно ведет мирное экономическое соревнова­ ние со странами капитализма и прежде всего с Соединенными Штатами Америки. Исход этого соревнования у нас не вызывает сомнения. Мы его обязательно выиграем. Возьмем последние шесть лет (1958—1963 го­ ды). За это время средний годовой те.\ш приро­ ста промышленной продукции в Советском Сою­ зе составлял 9,7 процента, а в Соединенных Шта­ тах Америки — 3,6 процента. Если сравнить про­ изводство промышленной продукции на душу на­ селения. то темпы ее роста будут в СССР — 7,9, а в Соединенных Штагах Америки — 1 ,8 процен­ та. Десять лет назад объем нашей промышленной продукции составлял только 33 процента от про­ дукции Соединенных Штатов Америки, в 1957 го­ ду — 47 процентов, а в минувшем 1963 году он уже составлял около 65 процентов. Наша промышленность развивается значитель­ но быстрее, чем промышленность Соединенных Штатов Америки. Поэтому мы заявляли и сейчас уверенно заявляем: Советский Союз догонит и перегонит Соединенные Штаты Америки. За последние годы в нашей стране мйого сдела­ но для развития сельского хозяйства и увеличе­ ния производства сельскохозяйственной продук­ ции. И это дало положительные результаты. Правда, прошлый, исключительно неблагопри­ ятный по погодным условия и год доставил нам немало забот и огорчений. За рубежом кое-кто в связи с этим злорадствовал и болтал о «кризисе» и «провале» в сельском хозяйстве Советского Со­ юза. Подобные оракулы со своими прорицаниями не раз уже скандально садились в лужу. Они не избегнут этой участи и на сей раз. Всем, кто хоть что-нибудь понимает в сельском хозяйстве, должно быть ясно, что о его развигии нельзя судить по результатам одного года. Год на год, как говорят в народе, не приходится. Что­ бы иметь правильную картину, надо взять соот­ ветствующие данные за несколько лет. Только при таком подходе можно видеть действительное по­ ложение вещей, тенденции развития сельского хозяйства. Возьмем, например, дайные за три пятилетия, предшествовавшие неурожайному 1963 году. Среднегодовое производство Зерна «С 0 \о X X с Ок «в5 5 о -х Млрд. пудов Млн, !Й тонн Мясе в у ном весе Млн. тон Молока Млн. тон Живот, м Тысяч ТО! Сахара (1 честя, сы Млн. том 1948—1952 годы 4,8 77,9 4,3 35,1 473 2,5 1953—1957 годы 6 ,2 101,5 6,5 44,3 600 3,5 1958—1962 годы 8,4 137,5 8,7 61,7 861 5,7 В 1958—1962 го­ дах в процентах к 1948—1952 гг. 177 202 176 182 228 За два последние пятилетия производство зерна у нас выросло на 77 процентов, мяса — более чем в два раза, молока — на 76 процентов, мзс- ла — на 82 процента, сахара — в 2,3 раза. Судите сами, о каком же «кризисе» сельского хозяйства может идти речь при таких темпах его развития! Разговоры о «кризисе» — это жульни­ ческие приемы буржуазных критиков, которые изображают отдельные наши неудачи за тот или иной год, как провалы советской экономики. Эта песня нам очень даже знакома, мы хорошо знаем и ее исполнителей. В прошлом году, в связи с неурожаем, нам пришлось закупить за гразйцей около 12 миллио­ нов тонн зерна. Могли бы мы обойтись без таких закупок? Могли. Но тогда нужно было бы прово­ дить более жесткую экономию хлеба, ограничить нормы потребления, сократить производство ряда пищевых товаров, меньше иметь концентрирован­ ных кормов для животноводства. Советское пра­ вительство не пошло на такие меры и решило за­ купить хлеб, выделить для этого необходимые средства из резервов, чтобы уменьшить трудно* сти, вызванные неурожаем. Тот факт, что Советское государство справилось с проблемам», возникшими в результате прошло­ годнего неурожая, еще раз говорит о силе социа­ листического строя, о мощи его экономики, о пре­ имуществах крупного социалистического сельско­ го хозяйства. Жизнь — хороший учитель. Неурожай прошло­ го года напомнил о необходимости принятия та­ ких мер, которые свели бы к минимуму влияние капризов погоды на результаты сельскохозяйст­ венного производства. Как вы знаете, сейчас разработана система мер, направленная на интенсификацию сельского хо­ зяйства, обеспечение устойчивых урожаев и высо­ кой продуктивности животноводства. Какие эго меры? Назову основные из них. Во-первых, резко увеличивается производство минеральных удобрений, химических средств за­ щиты растений и других химических продуктов для растениеводства и животноводства. Во-вторых, усиливается механизация сельскохо­ зяйственного производства. - В-третьих, намечено провести в широких масш­ табах ирригацию и мелиорацию. Еще в недавнем прошлом мы не имели для это­ го таких возможностей, как в настоящее время. Теперь, в связи с ростом социалистической эконо­ мики и развитием науки, у нас появилось боль­ ше предпосылок 4 ля получения высоких урожаев независимо от превратностей погоды. Особое зна­ чение в развитии сельскохозяйственного произ­ водства имеет лучшее использование достижений науки и передового опыта. Получение высоких и устойчивых урожаев по­ зволит создать необходимые резервы зерна. Госу­ дарство должно иметь в запасе не менее полови­ ны или даже полную годовую потребность стра­ ны в хлебе, чтобы быть гарантированным от вся­ ких случайностей. И мы создадим такие резервы. Осуществление намеченных мер потребует круп­ ных капитальных вложений. Только в текущем году на производственные нужды сельского хозяй­ ства выделено 5 миллиардов 400 миллионов руб­ лей, или в шесть раз больше, чем в 1953 году. Средства, которые вкладываются в сельское хо­ зяйство, если их, конечно, использовать в каждом случае разумно, по-хозяйски, создают прочный фундамент для систематического увеличения про­ изводства сельскохозяйственной продукции. О т$м, как складывается положение с урожаем в нынешнем году, я скажу ньсколыбо позже. В социалистическом обществе развитие про­ мышленности, подъем сельского хозяйства, науч­ но-технический прогресс, жилищно-бытовое строи­ тельство, развитие культуры — все направлено на то, чтобы сделать жизнь человека обеспеченной, создать условия для расцвета всех его творческих сил и способностей. Правда, находятся люди, называющие себя марксистами, которые сч.-лают улучшение усло­ вий жизни народа в социалистическом общесгве «обуржуазиванием». Просто удивительно, как можно додуматься до подобных утверждений. Для подлинного марксиста такая «мудрость» не­ постижима. В буржуазном обществе, производство орга­ низуется для извлечения прибыли и обогащения небольшой группы эксплуататоров. Совсем иное дело при социализме. Социалистическое произ­ водство ставит своей целью рост благосостояния всего народа. Трудящиеся хотят добиться действительной сво­ боды 'и социального равенства, сделать свою жизнь материально обеспеченной и духовно со­ держательной. Изображение коммунизма как та­ кого общеста, в котором заботы о жизненном уровне людей отодвигаются на задний план, мо­ жет только отпугнуть и оттолкнуть их от комму­ низма, может лишь играть нд руку буржуазной пропаганде, которая пытается опорочить социа­ лизм и восхваляет капиталистический образ жиз­ ни и его «блага». Во имя чего наш народ шел на’ жертвы в пери­ од Великого Октября, в годы гражданской вой­ ны, во время первых пятилеток, в Отечественной войне? Во имя завоевания свободы, во имя луч­ шей жизни. Наш народ шел на борьбу, отказы­ вая себе нередко в самом необходимом ради свет­ лого будущего, ради победы социализма. Усилия советского народа увенчались успехом. .Его'тру-. 0 п е н с и я х и Товарищи депутаты! Как я уже говорил, наша партия в интересах народа за последние голы осуществила крупней­ шие социальные преобразования. Теперь к ним прибавляется еше одно мероприятие огромной исторической важности — решается задача соз­ дания в масштабах государства единой системы пенсионного обеспечения колхозников. Чтобы глубже оценить значение этого вопроса, надо хотя бы кратко вспомнить прошлое нашего крестьянина, посмотреть сегодняшнее положение крестьян в капиталистических странах, где про­ блема социального 'обеспечения миллионов сель­ ских тружеников не нашла, да и не может най­ ти, своего справедливого решения в условиях эксплуататорского строя. От Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Морис Торез Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза с глубокой скорбью извещает партию и всех трудящихся Советского Союза, что вечером 11 июля на борту теплохода «Литва», сле­ довавшего из Франции в Советский Союз, скоро­ постижно скончался выдающийся деятель француз­ ского и международного рабочего и коммунистиче­ ского движения, пламенный революционер, верный друг Советского Союза, председатель Французской коммунистической партии товарищ МОР ИС ТО­ РЕ З. ЦЕН ТР А Л ЬН ЫЙ КОМ И ТЕТ КОМ МУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. г о д а дом уже созданы условия для того, чтобы, неук­ лонно развивая производительные силы, напол­ нять чашу изобилия и добиваться такого уровня общественного производства, при котором, гово­ ря словами Маркса, все источники общественного богатства польются полным потоком. Упрекать нас в том, что мы будто ревизуем марксизм, отдаем заботе о развитии экономики, о материальном благосостоянии народа предпочте­ ние перед политикой и идеологией, значит не знать, не понимать основ марксизма-ленинизма. Нашим критикам должно быть известно одно из важных положений марксизма о том, что люди, прежде чем заниматься идеологией и политикой, должны есть, пить,\ одева 1 ься, иметь жилище. А откуда возьмутся эти блага, если они не будут произведены трудом? Поэтому нужна хорошо развитая экономика. Рост материальной обеспеченности народа, ук­ репление здоровья населения, повышение его об­ разования и культуры, улучшение бытового обслуживания трудящихся создают условия для подъема производительности труда, ускоренного развития производительных сил страны,' создания материально-технической базы коммунизма. И чем энергичнее будем мы заниматься всеми эти­ ми проблемами, успешнее их решать, тем быстрее социализм победит в экономическом соревновании с капитализмом. Развитие экономики, повышение благосостояния народа — это самая важная, са­ мая интересная для нас политика и идеология. Каждый знает, как много сделано в стране, осо­ бенно за последние годы, для улучшения жизни народа. Люди стали жить гораздо лучше, чем жи­ ли раньше. Напомню некоторые данные. За пос­ ледние десять лет национальный доход в Совет­ ском Союзе вырос в 2,3 раза; в расчете на душу населения — на 93 процента.. А ведь националь­ ный доход — это источник не только расширения производства, но и подъема материальной- обеспе­ ченности населения. На основе роста националь­ ного дохода реальные доходы трудящихся — ра­ бочих, колхозников, служащих (в расчете на од­ ного работающего) увеличились за десятилетие на 61 процент. Существенным показателем улучшения народ- I ного благосостояния является рост обществен­ ных фондов потребления. Основоположники науч­ ного коммунизма называли их фондами «совмест­ ного удовлетворения потребностей», «ростками коммунизма», придавали им большое значение. Общественные фонды потребления — новое явле­ ние, оно порождено социалистическим строем, социалистическими производственными отноше­ ниями. Велика их роль в подготовке условий для осуществления принципов будущего коммунисти­ ческого распределения. С большим удовлетворением мы можем отме­ тить рост общественных фондов за последнее де­ сятилетие. В 1953 году они составляли 14,8 мил­ лиарда рублей, а в 1963 году увеличились до 34,5 миллиарда рублей. На каждого работающего в народном хозяйстве в прошлом году израсходо­ вано из общественных фондов сверх полученной заработной платы и доходов от колхозного хозяй­ ства в среднем еще 357 рублей различных выплат и льгот. За счет фондов общественного потребления обеспечивается бесплатное обучение и здравоох­ ранение, выплачиваются пенсии более чем 26 мил­ лионам человек; всем рабочим и служащим опла­ чиваются отпуска п пособия по временной нетру-. доспособности. За счет этих же фондов около пя­ ти с половиной миллионов учащихся получают стипендии или бесплатно пользуются общежития­ ми. Свыше двенадцати миллионов человек еже­ годно отдыхают и лечатся в санаториях,, домах отдыха, пионерских лагерях; свыше 10 миллионов детей находятся в детских садах и яслях; полу­ чают государственные пособия около 6 миллионов, многодетных и одиноких, матерей. Вот какое ог­ ромное место занимают общественные фонды в удовлетворении потребностей населения! Важным показателем дальнейшего улучшения благосостояния масс служит рост потребления промышленных товаров. Приведу данные о про­ даже важнейших промышленных товаров; Наименование Единица измерения товаров миллионов Одежда и белье рублей в сопоста* вимых ценах —«• ■•-* Трикотажные изделия Обувь кожаная Часы тыс. штук Швейные машины Радиоприемники < Телевизоры <с Холодильники Стиральные машины € Пылесосы Велосипеды Мотоциклы и мотороллеры Рост продажи товаров — показатель развития нашей промышленности, неуклонного повышения покупательной способности населения, увеличе­ ния его доходов. Советские люди, располагая большими, чем прежде, средствами, хотят иметь разнообразные, добротные и красивые изделия. Наша задача — полностью удовлетворять потребности населения. Между тем, промышленные предприятия нередко выпускают продукцию невысокого качества, а торгующие организации принимают такую про- Наименование Единица товаров измерения Хлебопродукты пересчете на муку) тыс. тонн Мясо и мясопродукты « ■ Масло животное « Масло растительное « Яйцо млн. штук Молоко и молочные' продукты пересчете на молоко), тыс. тонн Сахар « Надо отметить, что даже в минувшем голу, несмотря на неурожай, выросла продажа основ­ ных сельскохозяйственных продуктов. Конечно, продажа продовольственных товаров росла в меньших размерах, чем это требовалось для удовлетворения опроса населения. Известно, что в некоторых городах и районах имели место и теперь еще бывают перебои в продаже отдель­ ных видов продуктов питания. Партия и прави­ тельство принимают необходимые меры к тому, чтобы этих перебоев не было, чтобы сельскохо­ зяйственное производство в стране развивалось в соответствии с растущими потребностями об­ щества. Огромный размах приняло в Советском Союзе жилищное строительство. Его масштабы приво­ дят в изумление всех, кто приезжает в нашу страну. Сто восемь миллионов человек, или почти половина населения, переехали в новые . дома или улучшили свои жилищные условия за послед­ ние десять лет. Свыше шестидесяти пяти мил­ лиардов рублей вложено за это время в жилищ­ ное строительство. Таких масштабов строительства жилищ у нас никогда еще не бывало. Вместе с быстрым ростом материальной обес­ печенности советского народа повышается уро­ вень его культуры и образованности. Сейчас из 107 миллионов человек, работающего населения половина имеет высшее и среднее образование. п о с о б и я х к Людям старшего поколения невольно вспоми­ нается тяжелая доля крестьянина в старой доре­ волюционной России. Вечно придавленный нуж­ дой, неграмотный и бесправный, он жил в беспро­ светной бедности и умирал в нищете. Никому не было дела до его горькой судьбы, до его надежд и страданий. В литературе отражены потрясающие картины тяжелой крестьянской жизни. Вспомните стихотворение певца русской печали Ивана Савви­ ча Никитина «На пепелище». В избитых лаптишках, в рубашке дырявой Сидит он. нфник головою кудрявой, Поним, горемычный, от дум и забот, И солнце открытую голову жжет. 1 1 е год и не два он терял свою силу: Па пашне он клал ее, будто в могилу, Продано а 1963 г, 1953 г, 1963 г, ■ процентах к 1953 3030 8299 274 711 2329 327 1566 3672 234 13184 19687 149 1061 2385 225 1607 4249 264 122 2253 в 18,5 раза 50 861 в 17 раз 3,6 2180 в 605 раз 43 623 в 14,5 раза Л916 3044 159 134 • 632 472 дукцию. Не ведется надлежащей борьбы за рас* ширение и улучшение ассортимента товаров на* родного потребления. Все это вызывает справед­ ливые нарекания трудящихся. Повышение качеч- ства выпускаемой продукции—это теперь одна кз центральных задач, она должна быть решена во что бы то ни стало. Рассмотрим далее такой показатель повыше­ ния благосостояния трудящихся, как продажа продовольственных товаров. Продажа населению продуктов питания из года в год увеличивается* о чем свидетельствуют такие данные: Продано а 1963 г* 1953 г, 1962 г, 1963 г, в процентах к 1953 г. 18.939 28.449 28.996 153 1,757 4.492 5.032 286 330 614 622 188 298 474 489 164 2.045 7.237 7.301 357 2.423 11.093 11.452 473 2.410 4.802 5.250 218 На нужды просвещения, здравоохранения, куль­ туры и науки наша страна только за один прош­ лый год израсходовала 23 миллиарда рублей, «ли более 13 процентов национального дохода. Таковы краткие итоги выполнения планов хо­ зяйственного развития, культурного строитель­ ства и роста благосостояния трудящихся за последние годы. Товарищи депутаты! В настоящее время Со­ ветское правительство намерено осуществить ряд дополнительных мер по дальнейшему повышению материального благосостояния народа. На рас­ смотрение Верховного Совета СССР вносятся проекты Законов о пеноиях и пособиях для кол­ хозников и о повышении заработной платы ра­ ботников просвещения, здравоохранения, жилищ­ но-коммунального хозяйства, торговли и обще­ ственного питания и других отраслей, работники которых непосредственно обслуживают населе­ ние. В условиях социализма труд каждого челове­ ка должен являться общественно полезным. Каждый вид такого труда почетен и благоро­ ден. Работники, занимающиеся народным обра­ зованием, народным здравоохранением, бытовым обслуживанием, создают людям, занятым не­ посредственно в производственной сфере, лучшие условия для их труда, способствуют повышению его производительности. Позвольте перейти к вопросу о пенсиях и по­ собиях колхозникам. о л х о з н и к а м Он клал ее дома, с цепом на гумне, Безропотно клал на чужой стороне... 11 роснл, безответный, не счастья у неба, Но хлеба насущного, черного хлеба; Подкралась беда, все метлой подмела,— У пахаря нет ни двора, ни кола. Бурж-уазнс-помещичий строй мял, давил и ду­ шил простого человека-труженика, а в старости выбрасывал за борт жизни. Не о пенсиях и посо­ биях крестьянину думали помещики и царские чиновники, а о том, как посильнее закрутить на­ логовый пресс или, выражаясь словами писателя Глеба Успенского, провести «повсеместное объего­ ривание», почище ободрать мужика. И уж, ко­ нечно, никто его не награждал, не воздавал ему (Продолжение на 2 -й стр).