Ленинское знамя. 1964 г. (г. Липецк)
Т 4 июня 1 9 6 4 г . , М 1 3 8 (3 0 3 2 ) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 5 цик л 4 / \ В През идиуме Верховного С о в е т а Р С Ф С Р НА СТРАЖЕ общественного п о р я д к а Исполнительные комитеты местных Советов депутатов трудящихся Ли пецкой области стали больше уде лять внимания организации товари щеских судов и улучшению их дея тельности. Товарищеские суды те перь актизнее борются с нарушите лями общественного порядка, трудо- довой дисциплины и правил социа листического общежития. Большую ■воспитательную работу проводят то- ‘ варищеские суды ® селе Доброе Ли пецкого района, в вагонном депо станции Елец, в ряде совхозов и кол хозов Добринского и Липецкого про изводственных управлении. Об этом говорилось на заседании Президиума Верховного Совета РСФСР, обсудивщего вопрос о ру ководстве исполнительных комите тов местных Советов депутатов тру дящихся Липецкой области товари щескими судами. С сообщениями выступили председатели исполкомов Липецкого (промышленного) и Ли пецкого (сельского) областных Со ветов депутатов трудящихся тт. И. Е. Федоров и Н. Д. Новиков. На заседании приводился такой пример. В результате хорошей рабо ты товарищеских судов в Задонском и Тербунском районах, а также в го роде Грязи в этом году в народные суды перестали поступать материа лы о нарушении правил социалисти ческого общежития, нанесения лег ких телесных повреждений и т. д. Это свидетельствует о том, что то варищеские суды пользуются авто ритетом и оказывают большое воз действие на нарушителей обществен ного порядка. Наряду с этим в организации ра боты товарищеских судов имеются недостатки, которые объясняются тем, что исполкомы ряда местных Советов практически не руководят товарищескими судами, не оказыва ют им должной помощи. В некото рых городах и районах области пе ревыборы судов не проводились по «ескольку лет. Отмечалось также, что руководи тели ряда предприятий, организаций и колхозов недооценивают роль то варищеских судов по воспитанию граждан в духе добросовестного от ношения к труду. Областной и народные суды, орга ны прокуратуры и милиции недо статочно уделяют внимания работе товарищеских судов, не всегда ис пользуют предоставленное им зако ном право на передачу в эти суды материалов о мелком хулиганстве, мелкой спекуляции, мелких хище ниях. Президиум Верховного Совета РСФСР предложил исполкомам Ли пецкого (промышленного) и Липец кого (сельского) областных Советов депутатов трудящихся устранить от меченные недостатки и принять ме ры для активизации деятельности товарищеских судов. Руководителям предприятий, учреждений, колхозов ,при проведении воспитательной ра боты рекомендовано больше опи раться на товарищеские суды. (ТАСС). <■> ^ 1111111111111 | | 1111 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | } | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ( | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 11111111111111 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ( | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3 | | | | | | | | 1 | 1 1 | | | | | | | ^ НЕРУШИМАЯ В А Ж Н А Я З А Д А Ч А Д Е Л И , 13 ию ня. (Т АСС). Делий ская печать широко обсуждает вопросы, связанные с образова нием нового правительства и, политическим положением в стране, создавшимся после кон-, чины Джавахарлала Неру. Вы ходящие в Дели еженедельники в целом приветствуют состав ка бинета, возглавляемого премьер- министром Л. Б. Шастри и вы ражают надежду , чт о новое пра вительство во внешней и внут ренней политике будет твердо следовать курс у, который прово дил Дж. Неру. С охранение политики неприсое динени я, заявляет журнал, явля ется задачей первостепенной важ ности, 1 Совместное коммюнике | Джонсона и Зрхарда ВАШИНГТОН, 13 июня. ( ГАСС). т Здесь опубликовано совместное 5 коммюнике о переговорах прези- ■ дента США Дж онсона и канцле- » ра ФРГ Эрхарда. Как указывает- 5 ся в коммюнике, Дж онсон и Эр- 2 хард «сделали обзор междуна- 5 родного положения и обсудили ■ области взаимных интересов Со- "■ единенных Штатов и Федератив- ! ной Республики Германии». : Президент и канцлер отметили 5 «необходимость поисков справед- ■ ливого и мирного решения проб- ! лемы Германии и Берлина и сог- ■ ласились, что усилия найти та- ■ кое решение должны продолжать- 5 ся». При этом, однако, они под- ; черкнули, что «это решение долж - • но быть основано на праве само- ■ определения», т. е. повторили 5 свои старые заявления о том, что 5 они готовы пойти на нормализа- ■ цию отношений с Советским Сою- 15 зом, но только в том случае, если Е СССР предварительно выполнит 3 определенные условия, например, 5 терпимо отнесется к стремлению 5 Западной Германии поглотить ■ Германскую Демократическую I Республику. Джонсон и Эрхард высказались 3 за скорейшее осуществление пла- 3 нов создания многосторонних ■ ядерных сил НАТО. Они заявили 3 в коммюнике, что предлагаемые Я ядерные силы «являются значи- 3 тельным дополнением к военной Я и политической мощи», атлантиче- 5 ского сообщества и что «должны 3 быть продолжены усилия, чтобы Я к концу этого года было подписа- ш но соглашение». В коммюнике отмечается, что 5 при обсуждении международной Я обстановки президент Джонсон 5 «охарактеризовал серьезное по- 3 ложение, с которым сталкиваются Я Соединенные Штаты в Юго-Вос- 5 точной Азии». т Г<| 1 Ш 111111111111111111 Ш 11 Н 1 3 В опубликованных в печати ста тьях выражается тревога в связи с активизацией правых элементов в конгрессе и реакционных сил в стране. Журнал «Мейнстрим» указывает, что нельзя забывать о существовании определенных групп, которые всегда выступали против политики Неру и пыта лись столкнуть Индию с ее ней тралистского курса. БЕРЛИН, 13 июня. (ТАСС). Все газеты Гер манской Демократической Рес публики публикуют сегодня на первых страницах текст Договора о дружбе, взаимной помощи и со трудничестве между СССР и ГДР. Газета «Нейес Дейчланд» помещает тексты речей Первого секретаря ЦК КПСС, Председате ля Совета Министров СССР Н. С. Хрущева и Первого секретаря ЦК СЕП /\ Председателя Государст венного совета ГДР В. Ульбрих та на митинге советско-герман ской дружбы в Кремлевском Дворце съездов в Москве. «Нейес Дейчланд» предпосылает этим ма териалам общий заголовок: «До- XX съезд Компартии Австралии СИДНЕИ, 13 июня. (ТАСС). Как уже сообщалось, вчера здесь открылся XX съезд Коммунисти ческой партии Австралии. в Под бурные аплодисменты при сутствующих председатель Ком мунистической партии Австралии товарищ Ричард Диксон объявля ет съезд открытым и приветству ет находящихся в зале посланцев ряда братских коммунистических партий. Он оглашает приветствие Центрального Комитета Коммуни стической партии Советского Со юза, делегация которой не смогла прибыть на съезд в связи с отка зом правительства Австралии дать визы на въезд членам деле гации. Последние слова приветст вия тонут в буре оваций. С отчетным докладом выступил генеральный секретарь КПА това рищ Лоренс Шарки. «Мы решительно отвергаем догматическую, левоавантюрисги- ческую и троцкистскую позицию китайских руководителей и их преступную политику раскола ря дов мирового коммунистического движения, — заявил тов. Шарки. — Мы стоим плечом к плечу со славной партией Ленина—КПСС, с подавляющим большинством коммунистических партий земно го шара, на твердом фундаменте Декларации 1957 года и Заявле ния 1960 года, которые дали глу бокий марксистско-ленинский ана лиз современности и начертали путь к победе международного рабочего движения над монопо лиями и империализмом, к соци ализму и коммунизму». Доклад тов. Шарки был выслу шан с огромным вниманием и не однократно прерывался аплодис ментами. говор ГДР—СССР делает нашу Дружбу прочной и нерушимой». Н А С Т Р А Н И Ц А Х белградской печати БЕЛГРАД, 13 июня. (ТАСС). Белградские газеты «Политика» и «Борба» на первых полосах пуб ликуют обширную информацию о подписании в Москве договора о дружбе, взаимной помощи и со трудничестве между Советским Союзом и Германской Демократи ческой Республикой, при водят подробные изло жения речей Н. С. Хру щева и Вальтера Уль брихта на митинге в Кремле. Газеты выделя ют ту часть речи Н. С. Хрущева, где он говорит о положении в между народном коммунистиче ском и рабочем движе нии и осуждает рас кольнические действия китайских руководите лей. ' ☆ Столица Норвегии Осло. Фото В. Черединцева. (Фотохроника ТАСС). ☆ ДРУЖ БА Другие газеты приводят под робные выдержки из речей Н. С. Хрущева и В. Ульбрихта, выделяя те места, где говорится о значе нии^ договора для мирного реше ния" германского вопроса, а также о сотрудничестве между обеими странами. Печать подчеркивает, что вче рашний митинг советско-герман ской дружбы явился ярким свиде тельством искренней дружбы меж ду народами Советского Союза и ГДР. Н Е С М О Т Р Я Н А З А П Р Е Т ГАВАНА, 13 июня. Корр ТАСС В. Ласкарев передает: на остров Св ободы прибыли вчера 73 аме риканских гражданин а, глазным образом студенты. Как известно, государственный' департамент США запрещает американцам поездки на Кубу. Американские студенты наме рены пробыть на Кубе около по лутора месяцев. За это время они совершат поездку по стране, посетят фабрики и заводы, на родные имения, встретятся с ку бинскими студентами. ^1111111111111111111111111111|||||||||||11||||||||||||||||||||||||||||||||||||||11||||||||||||||||||||||||||||||||1111111|||||1|1|11|11111111111111Н111111111111111111Н1111111111111111111111111111111ШС' О Х А Р А К Т Е Р Е ОТНОШ ЕНИИ МЕЖДУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ Под таким общим заголовком напечатаны три статьи в «Изве стиях» (№№ 129, 132, 134). Публи куем их изложение. П а р т г о с к о н т р о л ь д е й с т в у е т Л У ДОЙНАЯ Ч X 0 3 КОРОВА* Так окрестили учебное хозяйство | грубых кормов, применялись карба- Усманского сельскохозяйственного техникума сами же работники этого I заведения. И, нужно сказать, окре стили правильно. Меткое дали на звание. Правда, молока от этой «ко ровы» получали мало, но тем, кто им пользовался,— руководителям техникума, завхозу, кладовщику и некоторым другим — хватало. Бра ли целыми флягамч, а когда оно надоедало — переходили на сливки. Но молоком единым сыт не бу дешь. И они питались не только мо локом. Директор техникума Иван Александрович Беляев, к примеру, с июля по сентябрь прошлого года съел тысячу восемьсот яиц. Причем, пятьсот яиц и десять килограммов сахара — только в июле. Гоголь-мо голь, по-видимому, делал. А в октяб ре перешел на мясное. За четыре месяца он взял-Для себя около со рока килограммов мяса и поросен ка. Если к этому прибавить триста килограммов пшеницы, большое ко личество овощей, фруктов, то не вольно вызывает удивление аппетит директора. Ему, пожалуй, могли бы позавидовать даже известные лите ратурные герои Гаргантюа и Панта грюэль. Но вместе с этим вызывало удив ление и другое — слабая память Ивана Александровича. Продукты брал, а деньги платить за них подчас «забывал». Вспомнил об этом лишь тогда, когда сигналы о его аппетите дошли до областного комитета пар тийно-государственного контроля. Здесь заинтересовались. И было чем. Кормились на складе учебного хозяйства не только работники тех никума. Мясо, яйца, сотни центнеров зерна, картофеля, капусты, помидо ров и других продуктов по занижен ным ценам распродавались различ ным лицам и организациям. Несмот ря на: то, что в распоряжении дирек тора техникума имелась автомаши на «Москвич», он купил еще за счет учебного хозяйства «Волгу», затем израсходовал на ее ремонт более тысячи рублей... Беря от учебного хозяйства все, что можно и нельзя, Иван Александ рович мало интересовался, как там идут дела. Они же шли не вперед, а назад. Из-за бесхозяйственности ди ректора учебно-производственного хозяйства техникума Д. С. Шубина мокли под дождем, приходили в не годность минеральные удобрения, портился семенной картофель, нера ционально использовались корма’. Во всех хозяйствах Усманского управления пракгиковатось измель чение, запаривание и сдабривание мид и аммиачная вода, приготавли валось и спаивалось молодняку ис кусственное молоко, механизирова лись фермы... Труженики колхозов и совхозов брали на вооружение все новое, передовое, что появилось за последнее время в животноводстве и полеводстве, стремясь тем самым внести свой посильный вклад в дело интенсификации сельскохозяйствен ного производства.* А техникум это веяние обходило стороной. Располагая хорошей про изводственной базой и большим ко личеством специалистов, здесь пяти лись назад. И не из близлежащих хозяйств ехали в учебное заведение за опытом, а наоборот, преподава тели везли своих студентов в совхо' зы «Усманский», «Ударник», в кол хоз «Великий Октябрь» и другие чтобы показать передовые прие мы приготовления кормов. У себя они могли лишь научить тому, как не нужно вести хозяйство. А ведь было такое время, когда здесь надаивали по пять тысяч лит ров молока от коровы. Славился техникум свиньями, их экспонировали на выставках. Собирали и высокие урожаи зерновых. Было, да быльем поросло. По вине нерадивых хозяев учхоза фермы бук вально заросли навозом, силос гнил в необлицованных ямах, тогда как в других хозяйствах силосование велось наземным способом. Никто не знакомил животноводов с новыми, передовыми методами труда. И фер мы приносили лишь убытки. Не лучше обстояло дело и в поле водстве. Богатая техника находилась под открытым небом. У будущих аг рономов не было возможности озна комиться на практике с опытом ра боты знатных кубанских механиза торов В. Светличного и В. Первицко го. Не нашел поддержки здесь и за мечательный почин картофелевода В. Кузнецова. По вине нерадивых руководителей учебное хозяйство приходило в упадок. Коммунисты техникума дали пра вильную оценку- создавшемуся поло жению. Они строго осудили поведе ние директора техникума И. А. Бе ляева, а также обратились в облает ной комитет партийно-государствен ного контроля с просьбой отстра нить от занимаемой должности ди ректора учебного хозяйства Д. Шубина. Комитет поддержал их просьбу. А на директора техникума И. А. Беляе ва был произведен денежный наче И за молоко, и за свинину, и за про чую снедь. По аппетиту и расплата П. ГЛУЬОКОВ. В мировом социалистическом со дружестве происходят сейчас про цессы очень важные для его даль нейшего развития. После того, как большинство социалистических го сударств отвергло попытки подчи нить их политику великодержавно му курсу Пекина, руководители КПК вносят дезорганизацию в социали стический лагерь, противопоставляют одни страны другим, стремятся ско лотить особый блок государств под своим контролем и влиянием. В этих условиях с особой остро той встает вопрос о соблюдении ле нинских -норм отношений между странами социализма. Социалистическое содружество — это новая историческая общность стран и народов. Принципы отноше ний между социалистическими стра нами возникли как естественный продукт выхода социализма за рам ки одной страны и образования си стемы братских государств. На первых, порах для стран, в ко торых к власти пришли народные массы, главным было сплотиться з политическом отношении. Уже в те годы появилась главная, решающая тенденция во взаимоотношениях со циалистических народов — объеди нение усилий для упрочения народ ной власти, утверждения новых норм общественно-политической жиз ни, совместной защиты от происков империалистов. Процесс координации усилий брат ских стран натолкнулся на извест ные трудности. Они были связаны с разным уровнем развития молодых народно-демократических государств, существованием традиционных на циональных предрассудков. Между нациями, вступившими на путь со циализма, в прошлом бывали и вой ны, переделывались, передвигались границы, население нередко воспи тывалось в шовинистическом духе. Коммунистам необходимо было считаться с этими факторами. Фор мы сотрудничества, которые позво лили бы сочетать национальные ин тересы с общими интересами все го социалистического содружества, можно выработать лишь на прак тике. Верные заветам В. И. Ленина, со ветские коммунисты не жалели ни сил, ни средств, чтобы помочь мо лодым социалистическим государст вам прочно встать на ноги. С каж дым годом крепло братское сотруд ничество свободных народов. Однако этот прогрессивный про цесс тормозился в результате гос подства идеологии и практики к у л ь та личности Сталина. Злоупотребляя властью внутри страны. Сталин пи тался и в отношениях с другими странами пользоваться грубыми при емами командования и окриков. Как действие рождает противодей ствие, так и великодержавная поли тика Сталина оживляла и усилива ла националистические предрассуд ки. Не покончив с идеологией и практикой культа личности, нечего было и думать о дальнейшем дви жении народов социалистического содружества к более тесному брат скому единству. Эта великая работа была начата XX съездом КПСС, против идей которого с озлоблени ем выступают ныне китайские руко водители. В отношениях с братскими парти ями и странами восстановлены прин ципы равноправия и невмешательст ва во внутренние дела друг друга. По инициативе ЦК КПСС были нор мализованы отношения с социали стической Югославией, сняты не обоснованные обвинения в адрес ру ководства СКЮ. Советское прави тельство ликвилировало смешанные акционерные общества в ГДР. Вен грии, Румынии. Болгарии и Китае, все или значительная часть активов которых была безвозмездно переда на соответствующим странам. Наша страна отказалась от своих прав на военно-морскую базу в Порт-Артуре [и Дальнем. Следует сказать, что преодоление последствий культа личности как внутри социалистических стран, так и в отношениях между ними не всем пришлось по душе. В некоторых со циалистических странах нашлись и убежденные сторонники культа лич ности. Они привыкли к единовла стию, отучились советоваться с на родом, выслушивать критические за мечания в свой адрес. Руководите лям такого рода социалистическая демократия, развертывание народной инициативы, нелицеприятная крити ка представляются ненужными и да же вредными. Поэтому они сделали все, чтобы сохранить идеологию и практику культа личности, приспосо бив их к своим потребностям. Так произошло в Албании и Китае. Естественно, что сохранение по рядков, сложившихся в годы культа личности Сталина, ошибки и просче ты в крупных вопросах внутренней политики и стремление во что бы то ни стало эти ошибки и просчеты оп равдать, рано или поздно должны бы ли проявиться и во внешней поли тике этих стран, в их отношениях к другим социалистическим странам. Нз всех принципов, определяющих взаимоотношения между социали стическими странами, китайские ру ководители выделяют и подчеркива ют в первую очередь принцип само стоятельности и независимости каж дой социалистической страны. Одна ко практические действия китайско го руководства показывают, что все их разговоры о «самостоятельности» и «независимости» — лицемерие и обман. Их политика на деле пре следует иную цель. Во-первых, спе кулируя на росте национального сознания социалистических народов, ■на справедливом осуждении по рядков, насаждавшихся Сталиным вбить клин между Советским Сою зом и другими социалистическими странами, подорвать авторитет и влияние КПСС, разобщить братские государства. Во-вторых, добиться исключительного положения в соци алистическом содружестве, дикто вать свою волю братским странам и партиям. Соблюдение не «а словах, а на деле суверенитета и равноправия означает: уважение законов, поряд ков и традиций, установленных в той или иной социалистической стра не; уважение руководящих прави тельственных и партийных органоз, которым народ доверил управление страной; уважение исторически сло жившихся государственных границ. Все эти элементарные нормы отно шений между суверенными государ ствами грубо попираются китайски ми властями. На уровень официальной полити ческой линии возведено в Китае вме шательство во внутренние дела Со вегского Союза и ряда других со циалистических стран. Несмотря на неоднократные предупреждения, ки тайские организации пытаются ве сти политическую обработку совет ских граждан с помощью сотрудни ков учреждений КНР в Советском Союзе, китайских студентов, аспи рантов, туристов, членов различных делегаций. Китайские органы засы лают в СССР антисоветскую литера туру, зачастую нелегальными путя ми. Особую тревогу вызывают ин спирируемые китайскими властями инциденты на советско-китайской границе, подчас принимающие фор му грубых провокаций. Советское правительство всегда исходило и исходит из того, что гра ницы между социалистическими го сударствами должны быть граница ми дружбы и братства. Конечно возможны пограничные вопросы нуждающиеся в урегулировании ме тодом дружественных консультаций Однако ни при каких условиях эти вопросы не должны быть основани ем для политических спекуляций противопоставления одного народа другому. В статье далее подробно расска зывается, как китайские раскольчч ки методично, хладнокровно и обду манно толкали тиранских политикоз в. антисоветский угол, срывая все попытки Советского правительства нормализовать отношения с Албани ей на основе принципов пролетар ского интернационализма, уважения национального суверенитета и рав ноправия. Не может не вызвать осуждения отношение руководства КПК к Юго славии. Только потому, что югослав ские коммунисты не разделяют взглядов пекинских лидеров, послед ние докатились до утверждений, будто бы в Югославии существует строй, который «является самой варварской фашистской диктатурой», будто Югославия представляет со бой «контрреволюционный отряд особого назначения американского империализма...». Причем вопрос об отношении к Югославии китайские руководители превратили в крите рий, при помощи которого устанав ливается «правоверность» марксист ско-ленинских партий. Тот, кто счи тает Югославию капиталистической страной, — «подлинный» марксист- ленинец, а тот, кто думает иначе, — «оппортунист». Если мы хотим добиться подлин ного, прочного единства всех социа листических стран, мы должны на учиться понимать и уважать . друг друга. Без союза социалистических госу дарств, без их взаимной поддержки невозможно решать сложные проб лемы создания материально-техниче ской базы социализма и коммуниз ма, немыслима организация надеж ной обороны каждой социалистиче ской страны и всей системы- Чем теснее сплочены страны социализма, тем в большей степени согласованы их действия, тем сильнее их влияние на ход мирового революционного процесса. Сама постановка вопроса о необ ходимости согласовывать действия, координировать политику, то есть умело сочетать национальные и ин тернациональные интересы, говорит о том, что последние не всегда и не во всем совпадают полностью. Правительство КНР не только пе рестало координировать с другими странами социалистического содру жества свои действия на междуна родной арене, но ведет открытую борьбу против согласованной ли нии большинства социалистических стран. Предпринимая внешнеполити ческие акции, затрагивающие инте ресы других социалистических стран, правительство КНР не считает нуж ным не только посоветоваться с ни ми, но хотя бы заранее поставить их в известность. Мало того, что правительство КНР отказывается согласовывать свои действия на международной арене, создавая тем самым трудности для других социалистических стран. Оно теперь открыто высказывает свое пренебрежение к заключенным дого ворам и соглашениям с братскими странами. Китайские руководители не посчи тались с мнением братских партий относительно Московского Догово ра о частичном запрещении ядерных испытаний. Грубо идя наперекор об щественному мнению социалистиче ских и других стран, правительство КНР не постеснялось охарактеризо вать Московский Договор как «пре дательство» интересов народов всего мира’. На фоне всех этих фактов особен ■но лицемерными выглядят уверения руководства КПК, будто бы оно стоит за проведение консультаций за согласование политики, за един ство действий. Китайские руководители рвут не только политические, но и экономи ческие связи с братскими странами Между тем известно, что в сфере материального производства потреб ность объединения и согласования усилий ныне ощущается не в мень шей степени, чем в области полити ческой. Отказ от преимуществ меж дународной специализации произ водства заведомо означал бы для ряда стран менее благоприятные, не равные условия строительства со циализма в сравнении с теми социа листическими странами, которые располагают более емким внутрен ним рынком, более обширной тер риторией и лучше обеспечены сырь ем. Следует иметь в виду и то, что коллективное экономическое сотруд ничество необходимо как средство противодействия монополистическо му капиталу, который все шире ис пользует межгосударственные объ единения для наступления на соци ализм. Все это достаточно очевидные ис тины, но именно против них воюют руководители КПК. Они отказались от углубления производственной ко операции, встали на путь свертыва ния экономического сотрудничества теми социалистическими странами, которые не поддерживают позиции КПК. В противовес идее координа ции планов, специализации и коопе рирования производства пропаган дируется курс «опоры на собствен ные силы», который выдается за «конкретное воплощение пролетар ского интернационализма». Никто, конечно, не будет проте стовать против мысли о том, что каждая страна должна опираться на собственные силы, на трудолюбие и энергию своего народа. Вопрос в другом: нужно ли координировать собственные усилия с усилиями дру гих народов, нужно ли сочетать «собственные» и «несобственные» си лы? Факты показывают, что китай ские руководители отрицают нали чие такой необходимости. Настораживает упорное нежела ние КНР сотрудничать с социалис- тФескими странами в тех областях, где для этого имеются достаточно хорошие предпосылки. Например, в 1961 году КНР отказалась принять закачанные ранее в Польше четыре судна, хотя польские организации предлагали поставить эти суда в кредит на льготных условиях. В то же время известно, что КНР в 1960 голу приобрела не менее Ю судов аналогичного типа на свободную валюту. Для внешнеторгового курса руко водства КНР характерен такой факт. Начиная с 1960 года китай ская сторона резко сократила по ставки в СССР олова, ртути, воль фрамового и молибденового кон центратов; такие товары, как танта- ло-ниобиевый и бериллиевый кон центраты, пьезокварц и другие вообще сняты с поставок в Совет ский Союз. В то же время есть дан ные, что указанное стратегичес кое сырье поступает из КНР в им периалистические страны. Весьма своеобразный способ борьбы против империализма... Пытаясь оправдать свою линию на свертывание хозяйственных свя зей с социалистическими странами, руководители КПК в черном свете изображают экономическое сотруд ничество стран социализма. Цели и методы осуществления добровольной и равноправной коор' динации планов, специализации I кооперирования производства сфор мулированы в «Основных принци пах международного социалистиче ского разделения труда», которые были . коллективно разработаны странами СЭВ. Китайские руководи тели не признают этого програм много документа экономического сотрудничества стран социализма. Официальные круги КНР не только замалчивают принципы СЭВ, но противопоставляют им в корне от личную установку на обособленное, самодовлеющее развитие народного хозяйства отдельных социалист ческих стран, линию на создание особого блока тех социалистических стран, которые отстали в своем эко номическом развитии. Создание та кого блока несомненно ударило бы прежде всего по экономическим интересам стран, вошедших в него. Мировая система социализма су ществует и развивается. Она будет существовать и развиваться даже в том случае, если те или иные стра ны на какой-то срок самоизолиру- ются, откажутся от сотрудничества с другими странами социализма. Но результатом этого неизбежно будут излишние трудности, неоправдан ное замедление темпов обществен ного прогресса. Кому это выгод но? Только вра гам социализма. Вот и получается, что люди, без удержно рекла мирующие свою « р е в о л ю ц и о н ность», фактически помогают импе риалистам, действуют в ущерб со циализму. Главной причиной, толкнувшей руководство КПК на путь отхо да от принципов марксизма-лени низма, является временная победа' мелкобуржуазной идеологии над пролетарской, национализма над интернационализмом. Переход руководства КПК на по зиции воинствующего национализма с особой силой показал, что ныне национализм стал главной опас ностью для социалистического со дружества. Отсюда следует важный политический вывод: коммунисти ческие партии братских стран долж ны удвоить, утроить, удесятерить усилия по воспитанию трудящихся в духе интернационализма. Прак -1 тика показывает, что вполне воз можна и такая ситуация, когда об мен мнениями не приводит к един ству взглядов, когда та или иная коммунистическая партия еще не готова отказаться от неверных взглядов, ошибочных оценок. Озна чает ли это, что сохранение различ ных точек зрения — и даже по принципиальным вопросам — долж но' обязательно вести к резкому ухудшению отношений между со циалистическими странами? Нет, не означает. Задача именно и заклю чается в том, чтобы стараться не переносить идеологические разно гласия на межгосударственные от ношения, как это делают ныне ру ководители КПК. Практически это означает, что каждая социалистическая страна, независимо от существующих идео логических разногласий, должна ч строго соблюдать все обязательства, взятые ею по отношению к другой социалистической стране. Борьба за восстановление и со хранение единства социалистичес кого содружества народов требует постоянного внимания к методам и формам взаимного обмена мнения ми между братскими странами и партиями. Практика мировой со циалистической системы уже выра ботала неплохие формы связи, коор динации действия между социали стическими странами. Это двусто ронние и многосторонние перегово ры и консультации, это постоянно действующие органы такие, как Соь вет экономической взаимопомощи и Варшавский договор. Но жизнь не стоит на месте. С укреплением каж дой социалистической страны ус ложняются и обогащаются связи между ними. Видимо, назрел вопрос о том, чтобы усилить взаимную ко ординацию и согласование политики социалистических стран, предусмот реть более оперативные и более ре гулярные формы совместного реше ния общих вопросов. Может быть, следовало бы создать периодически действующее совещание министров социалистических стран, более часто проводить координационные встречи специалистов по тем или иным кон кретным вопросам. Словом, надо быть ближе друг к другу, вместе думать, вместе действовать — а это и есть подлинное единство. Коммунистическая принципиаль ность, честность, искренность долж ны лежать в основе отношений между социалистическими странами. Между тем китайские руководители идут на всякие закулисные интри ги, скрытые спекуляции в области внешней торговли, в работе между народных демократических органи заций, в спорте и т. д. С этим нельзя мириться. В конце статьи выражается твер дая уверенность в том, что интер националистическая линия КПСС и большинства братских‘партий одер жит полную победу над национа листической линией руководства КПК и нескольких других партий, идущих за ней. Пройдет время, и весь социалистический лагерь вновь сплотится на основе марксизма-ле нинизма и пролетарского интерна ционализма. КПСС не пожалеет усилий, чтобы это время наступило как можно скорее.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz