Ленинское знамя. 1964 г. (г. Липецк)

2 3 апреля 1 9 6 4 г., ;№ 9 6 ( 2 9 9 0 ) Л Е Н И Н И З М О З А Р Я Е Т Н А Ш П У Т Ь Д о к л а д т в М о с к в е , Товарищи! Сегодня, отмечая 94-ю годовщину со дня рождения Владимира Ильи­ ча Лени-на, мы снова обращаемся мысленным взором к образу велико­ го человека, идеи и дела которого потрясли до основания старый мир и озарили человечеству путь в буду­ щее. Жизненный подвиг Ленина слу­ жит вдохновляющим примером для всех борцов за дело рабочего клас­ са, за торжество коммунизма. В ли­ це Ленина коммунистическое дви­ жение^ нашей великой эпохи нашло достойного выразителя своих стрем* о в а р и щ а Ю . В . А н д р о п о в а н а т о р ж е с т в е н н о м з а с е д а н и и п о с в я щ е н н о м 9 4 - й г о д о в щ и н е с о д н я р о ж д е н и я В . И . Л е н и н а лений и идеалов, своей неукротимой энергии и динамизма. Всю свою яркую жизнь борца и мыслителя Л е­ нин посвятил решению титанической задачи — созданию общества без эксплуатации и войн, без нищеты и национального гнета. Ленин бессмертен, потому что бес­ смертны его идеи и дела. Он живет в свершениях социализма и комму­ низма', в революционной борьбе тру­ дящихся всей земли. Наши успехи — самое красноречи­ вое и убедительное подтверждение жизненной силы ленинских идей. «Мы поднимаем высоко свой марк­ систский светоч,—говорил в овое вре­ мя о русских большевиках Ленин, — и на каждом шаге отдельных клас­ сов, на каждом политическом и эко­ номическом событии показываем подтверждение жизнью нашего уче­ ния» (Соч, т. 10, стр. 439). Ленинизм дает ясные ответы на вопросы, которые затрагивают самые коренные интересы и чаяния наро­ дов. Ленинские идеи нужны людям труда, потому, что они указывают им верный путь борьбы за лучшую жизнь. В этом, прежде всего, «сек­ рет» могучего влияния ленинизма на исторические судьбы человечества. 1. Вечно живое учение коммунистов всех стран Коммунистическое движение стало самой влиятельной политической силой современности потому, что оно неуклонно руководствуется уче­ нием марксизма-ленинизма. Великое богатство ленинских идей помогало и помогает нам правильно решать насущные задачи борьбы. В верно­ сти ленинизму — источник нашей силы. На каждом новом этапе развития человечества, на каждом повороте истории теория научного коммуниз­ ма обогащается, пополняется новы­ ми идеями и выводами, поднимается на новую высоту. Иначе и быть не межет, ибо марксизм-ленинизм по своему характеру постоянно разви­ вающееся творческое учение. Только люди, не усвоившие этой истины, могут отказывать современному по­ колению революционеров в празе самостоятельно мыслить, пугают ж у­ пелом ревизионизма всех, кто пы­ тается сказать новое слово в теории марксизма-ленинизма. Нет, Ленин никогда не был на стороне тех, кто рассматривал наше великое учение, как собрание догм, как нечто вроде учебника математи­ ки с готовыми формулами или 'ап­ текарской книги с набором рецеп­ тов. Он был смелым новатором в теории и на практике, глубоко убеж ­ денным в том, что марксистское уче­ ние должно постоянно развиваться. «Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса, — писал Ленин, — как на нечто законченное и неприкосновен­ ное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социали­ сты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хо­ тят отстать от жизни». (Соч., т. 4, стр. 191). Необходимость в смелом, творче­ ском решении коренных проблем борьбы за социализм никогда еще не была столь острой, как в после­ военные годы. Наше время — время невиданных революционных перемен в социальной жизни людей, гигант­ ского ускорения общественного про­ гресса, время бурного развития нау­ ки и техники. Нет такой страны, нет такого народа, нет такой сферы че­ ловеческой деятельности, где бы в последние десятилетия не произошло серьезных изменений. Борьба двух линий, двух исторических тенден­ ций — линии социального прогрес­ са, мира, созидания и линии реак­ ции, угнетения и войны — неуклон­ но ведет к тому, что на историче­ ской арене * социализм отвоевывает у старого мира одну позицию за другой. Престиж капитализма, ка­ питалистического пути развития все больше падает. Империалисты, стре­ мясь сохранить власть, накаплива­ ют орудия массового уничтожения, прибегают к запугиванию и подав­ лению народных масс, используют методы подкупа и социальной де­ магогии. Но они не в силах остано­ вить поступательное развитие исто­ рии, остановить движение народов по пути прогресса, по пути социа­ лизма и коммунизма. Человечество накопило огромный опыт революци­ онных преобразований, который нужно было осмыслить. Жизнь по­ ставила острые вопросы, на кото­ рые надо было дать ответ. Советское общество вступило в новый этап своего развития — это выдвинуло важнейшие теоретические и практические вопросы о том, как совершенствовать социализм и стро­ ить коммунизм, какими методами во­ влекать массы в это великое дело, какой должна быть роль партии и государства в новых условиях. З а ­ слуга КПСС, заслуга ее ленинского Центрального Комитета состоит в том, что они дали ясные ответы на эти вопросы. Образование мировой социалисти­ ческой системы, развитие содружест­ ва социалистических стцан вызвало необходимость выработать принципы отношений между ними, наладить их всестороннее сотрудничество, наметить пути становления мирово­ го социалистического хозяйства. Марксистско-ленинские партии сов­ местными усилиями взялись за ре­ шение этих насущных вопросов, от­ ветили на них не только теоретиче­ ски, но прежде всего делом — до­ биваясь укрепления братской семьи социалистических народов. С появлением ракетно-ядерного оружия над человечеством нависла угроза губительной катастрофы и это потребовало от коммунистов конкретной программы борьбы за предотвращение новой мировой вой­ ны, умения еще более тесно увязы­ вать борьбу за мир с борьбой за победу социализма. Произошли серьезные изменения в экономике и социально-политической жизни капиталистических стран, — это потребовало пополнения арсена­ ла классовой борьбы новыми мето­ дами, приемами и средствами, раз­ работки новых вопросов стратегии и тактики социалистической револю­ ции, новых форм вовлечения масс в освободительное движение. Комму­ нистические партии капиталистиче­ ских стран разработали гибкую и эффективную линию революцион­ ной борьбы в новых условиях. Много нового надо было внести в теорию марксизма-ленинизма, что­ бы учесть те исторические измене­ ния, которые произошли в мире в результате побед национально-осво­ бодительных революций на огром­ ных континентах Азии, Африки, Латинской Америки. Жизнь поста­ вила перед народами освободив: шихся стран вопрос о дальнейших путях борьбы за полную независи­ мость и социальный прогресс. Марк­ систы-ленинцы предложили свое ре­ шение этих проблем, которое отве­ чает интересам народов. Марксистско-ленинские партии проделали большую работу по обоб­ щению новейших явлений современ­ ного мирового развития. С учетом нового соотношения сил на миро­ вой арене они наметили пути борь­ бы против империализма, войны и реакции, за мир, демократию, наци­ ональную независимость и социа­ лизм, коллективно разработали ге­ неральную линию международно­ го коммунистического движения. Результатом этой работы явились Декларация 1957 года, Заявление 1960 года и другие замечательные документы революционного марксиз­ ма-ленинизма. По признанию брат­ ских партий историческое значение для всего коммунистического и всего освободительного движения имеют выводы XX и XXII съездов КПСС, новая Программа нашей партии. Нельзя представить марксизм- ленинизм без этих достижений творческой мысли, которые, раз­ вивая идеи Маркса, Энгельса, Лени­ на, тесно связывают эти идеи с на­ шей эпохой, делают их дейст­ венным орудием преобоазования со­ временного мира. Марксизм-лени­ низм сегодня — это не только ве­ ликое наследие основоположников нашего учения, но и все богатство опыта и теоретической деятельно­ сти коммунистических партий мира, опыта борьбы рабочего класса и всего освободительного движения. В этом с особой силой проявляется интернациональный хар актер марксистско -ленинекого учения. Только с появлением марк­ сизма-ленинизма возникла револю­ ционная теория, которая способна объединить для совместных дейст­ вий народы различных стран, раз­ личных континентов, живущих в самых разнообразных условиях. Только наша научная теория указы­ вает всем народам путь к верши­ нам прогресса. Ленинизм никогда не замыкался рамками какой-либо одной страны, а исходил из международного опы­ та рабочего класса и освободитель­ ного движения народов. Учитывая все разнообразие конкретных усло­ вий, в которых народы ведут борь­ бу за свое освобождение, марксист­ ско-ленинская теория считает, что нет и быть не может вечных правил, пригодных для любых времен, для любых ситуаций. Ленинизм безуслов­ но требует применения революцион­ ной теории в соответствии с кон­ кретными историческими и нацио­ нальными особенностями той или иной страны. В то же время всякие попытки вытравить из ленинизма его интер­ национальное содержание, игнори­ ровать международный опыт рабо­ чего движения, подменить револю­ ционное учение рабочего класса различного рода теориями, выра­ жающими узко понятые националь­ ные, а иногда и откровенно нацио­ налистические устремления, идут вразрез ленинизму, противоречат интересам социализма. Отстаивая идейное наследие Маркса и Энгель­ са, Ленин показал классический об­ разец борьбы против великодержав­ ного шовинизма и других разно­ видностей национализма, которые под флагом защиты национальных интересов фактически ослабляют силы народа перед лицом его дейст­ вительных врагов. Опыт этой борьбы особенно важен, сейчас, когда коммунисты в сс о мира столкнулись с гегемонистски- ми устремлениями китайских руко­ водителей, которые, извращая марк­ систско-ленинское учение, пытаются сбить коммунистические партии с верного пути, подчинить революци­ онное движение своим национа­ листическим целям и устремлениям. Но народам все яснее становится весь вред, который наносят установ­ ки руководителей КПК, направлен­ ные на разъединение революцион­ ных сил современности. Тот, кто се­ годня пытается противопоставить национально-освободительную борь­ бу рабочему движению, разделить интересы народов по расам и конти­ нентам, тот фактически изменяет делу рабочего класса, изменяет делу освобождения угнетенных народов. Жизнь на каждом шагу опроки­ дывает попытки ограничить лени­ низм узкими национальными рам­ ками или рассматри­ вать движение народов к социализму с догма­ тических, сектантских позиций. Маркоистов- ленинцев всегда отлича­ ла широта взглядов, реалистический подход к жизни, умение соче­ тать последовательную борьбу за осуществле­ ние коммунистических идеалов с активной поддержкой всяких про­ грессивных движений. В наши дни необычно выросла притягательная сила ленинских идей. Это связано прежде всего с историческими победами социализма, с тем, что свои преиму­ щества новый строй все более наглядно дока­ зывает практическими достижениями. Огром­ ные массы все более отчетливо понимают, что их будущее — со­ циализм. В нем они ви­ дят надежный путь ре­ шения стоящих перед обществом задач, видят это уже не толь­ ко пролетарии, но и широкие слои трудя­ щихся, мелкой буржуа­ зии стран Азии, Афри­ ки, Латинской Америки. С этой огромной тя­ гой народных масс к социализму считаются многие деятели нацио­ нально-освободительного движения, которые выдвинули теперь лозунги борьбы за построение социализма. Выдвигая эти лозунги, они всту­ пают на путь далеко идущих социальных преобразований, реше­ ние которых связано с немалыми трудностями, со многими новыми проблемами. Не удивительно, что им приходится все чаще обращаться к опыту социалистических стран, к ле­ нинским идеям. Это—новая тенден­ ция в мировом развитии, которую горячо приветствуют все марксн- сты-ленинцы. В социалистических устремлениях самых широких масс мы видим знамение времени. Мировое коммунистическое дви­ жение приобрело в наши дни небы­ валый размах. Чем более зрелым становится наше движение, тем луч­ ше и основательнее мы понимаем глубину ленинских идей, которым чужды как оппортунистическая рас­ плывчатость, так и проявления сек­ тантской заскорузлости. Наша пар­ тия, марксистско-ленинские партии других стран могут с гордостью сказать, что они не словами, а де­ лами доказали свою верность иде­ ям Ленина, подняли -знамя творче­ скою ленинизма и пролетарского интернационализма. КПСС и впредь будет высоко нести это ленинское знамя. едва, высокомерия. «Прост как правда», — таким видел Лени­ на Горький, который говорил: «Ме­ ня восхищало ярко выраженная в нем воля к жизни и активная не­ нависть к мерзости ее, я любовался тем азартом юности, каким он на­ сыщал все, что делал». Таким видели Ленина его спод­ вижники. Таким он сохранился в памяти поколений. Для Ленина социализм не был абстрактной идеей, отвлеченной формулой. Он видел цель социализ­ ма в том, чтобы «сделать жизнь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им возможность бла­ госостояния» (Соч., т. 27, стр. 375). Высокоразвитое общественное производство, творческий труд, под­ линные свобода и демократия, раз­ носторонняя культура, отношения между людьми, построенные на на­ чалах товарищества и братства, — таковы представления рабочего класса об обществе, построение ко­ торого он считает своей высшей, конечной целью. Именно этот идеал обосновывал вслед за Марксом и Энгельсом Ленин. Ленин вел решительную борьбу против всяких попыток извратить идеалы социализма как со стороны правых, так и со стороны левых оп­ портунистов. Он был непримирим к левацким элементам, троцкистам, которые, отражая мелкобуржуазные представления, преувеличивали роль насилия, игнорировали позитивные, созидательные задачи революции, отказывали народу в стремлении к благосостоянию и свободе, то есть в тех главных благах, ради кото­ рых трудящиеся поднимаются на борьбу. Именно благодаря тому, что на­ ша партия, выполняя заветы Лени­ на, сосредоточила свою деятель­ ность на решении практических за­ дач строительства социализма, со­ ветский народ добился всемирно- исторических успехов. Надо сказать, что Сталин в ряде важных вопро­ сов отходил от ленинского пред­ ставления об идеалах социализма. Пренебрежительно относясь к на­ сущным запросам масс, он во мно-. 2 . Д е л о Л е н и н а п о б е ж д а е т Товарищи! Ленин не раз говорил, что наибо­ лее ответственная и сложная зада­ ча рабочего класса — не разруше­ ние, а созидание. После -победы пролетарской революции строитель­ ство нового, социалистического об­ щества становится практическим делом миллионов людей в стра­ нах социализма. Настоящий лени­ нец — это не только борец про­ тив старого, но прежде всего тво­ рец, созидатель, строитель ново­ го мира. Известно, с каким энтузи­ азмом, с каким истинным наслаж­ дением взялся Ленин за практиче­ скую созидательную работу сразу же после победы Октябрьской рево­ люции. Обладая поразительной ра­ ботоспособностью, глубокими позна­ ниями в самых различных областях человеческой деятельности, он был в центре всех начинаний молодой Со­ ветской республики. Чем бы ни за­ нимался Ленин — во все вносил он большевистскую страстность, уве­ ренность в победе, подлинную дело­ витость, чуждую дилетантству и прожектерству. И вся его кипучая деятельность, весь непрерывный творческий порыв был подчинен од­ ному: служению трудящимся, тру­ довому человеку. Коммунистиче­ ский гуманизм — важнейшая черта Ленина и ленинизма. Когда речь идет о великих деяте­ лях, то невольно на первый план выдвигается общественная сторона их жизни. Мы говорим о Ленине- революпионере, Ленине-ученом, Ле- нине-политике. Но Ланин велик не только как революционер и мыс­ литель. Он был «самым человечным человеком», как сказал о нем Ма­ яковский. Душевная теплота, жизнерадост­ ность, искренность и доброта, обаяние — все эти лучшие че­ ловеческие качества были при­ сущи Ильичу. Он по-настоя­ щему любил людей и поэтому всей силой души ненавидел все, что уро­ довало и каверкало их жизнь. Он был беспощаден к врагам и преда­ телям, но ему была органически чужда мнительность и жестокость. Принципиальность Ленина никогда не перерастала в слепой фанатизм. Широта взглядов, умение быть са­ мокритичным — эти непременные свойства творческой натуры — де­ лали Ленина непримиримым вра­ гом узколобого догматизма, чван- гом исходил из неверных взглядов о методах строительства нового об­ щества. Насаждавшаяся Сталиным практика культа личности немало искажала .и извращала ленинские идеалы социализма. Историческое значение XX съезда КПСС состояло в том, что он не только восстановил ленинские нор­ мы жизни партии и государства, но и во всем величии возродил ленин­ ские взгляды, ленинские идеалы со­ циализма и коммунизма. Отстояв курс XX съезда в ожесточенной борьбе против антипартийной груп­ пы, разгромленной и единодушно осужденной всей нашей партией, КПСС выработала свою новую Программу, которая целиком осно­ вана на принципе: все во имя чело­ века, для блага человека. Про­ граммное требование КПСС о пер­ воочередном значении создания ма­ териально-технической базы ком­ мунизма конкретно воплощает в се­ бе ленинскую мысль о том, что эко­ номическое строительство, экономи­ ческая политика являются решаю­ щим условием в борьбе за комму­ низм. Вся практическая деятельность нашей партии, советского народа целиком вытекает из этого ленин­ ского указания. Мы гордимся тем, что за последние десять лет выпуск поомышленной продукции на д у ш у населения возрос в Советском Со­ юзе на 128 процентов, в то время как в Соединенных Штатах всего на 15 процентов. Хорошо известна знаменитая ле­ нинская формула: «Коммунизм есть Советская власть плюс электри­ фикация всей страны». Когда Вла­ димир Ильич произнес эти слова, Россия по производству электро­ энергии стояла на 18-м месте в ми­ ре. Ныне наша страна находится на втором месте и быстрыми темпами движется вперед. За один 1963 год мы ввели больше десяти мил­ лионов киловатт новых мощностей. Это означает, что за год мы выпол­ нили почти семь планов ГОЭЛРО. Но жизнь идет вперед. В Наше время великой научно-технической революции на первый план выдви­ гаются все новые направления на­ учно-технического прогресса. Пар­ тия считает, что в современных ус­ ловиях наиболее верным путем мощного экономического подъема является всесторонняя химизация народного хозяйства. Товарищ Н. С. Хрущев на декабрьском Пленуме ЦК КПСС с полным основанием за­ явил: «Если бы был жив Владимир Ильич 'Ленин, то, видимо, сейчас он сказал бы примерно так: коммунизм есть Советская власть плюс электри­ фикация всей страны, плюс химиза­ ция народного хозяйства». Проявляя ленинскую заботу о по­ вышении благосостояния народа, партия уделяет огромное внимание развитию сельского хозяйства, как одной из самых сложных проблем теории и практики строительства социализма. За последние десять лет колхозное и совхозное произ­ водство сделало значительный шаг вперед. Вместе с тем не все пробле­ мы еще решены. Партия и народ знают это. На овоих Пленумах ЦК КПСС разработал ряд конкретных мер, направленных на повышение культуры земледелия и животно­ водства, последовательное приме­ нение принципа материальной заин­ тересованности, на улучшение руко­ водства сельским хозяйством. И се­ годня на базе новейших дости­ жений науки и техники на­ ша партия выдвинула важней­ шую задачу интенсификации сель­ скохозяйственного производства, пе­ ревода земледелия и животновод­ ства на индустриальную основу. Все это позволит в короткие сроки поднять сельскохозяйственное произ­ водство на значительно более вы­ сокий уровень. Наш век по праву называют кос­ мическим веком. И мы можем спра­ ведливо гордиться тем, что именно советские люди стали пионерами в этой новейшей области науки и тех­ ники. В достижениях советской космонавтики, как в фокусе, собра­ ны все успехи социалистической индустрии, науки, техники, социали­ стической культуры. Советские лю­ ди смогли первыми шагнуть в кос­ мос, потому #то твердо стоят на земле, потому что социализм соз­ дает замечательные условия для расцвета производительных сил и _________ пеоедовой науки. Известно, что еще в первые годы Советской власти В. И. Ленин во весь рост поставил проблему научной орга­ низации труда и управ­ ления. Владимир Ильич неустанно доказывал необходимость строгого учета и контроля, чет­ кой организации управ­ ленческой работы', про­ верки ее результатов. Он постояно занимал­ ся поисками наиболее совершенных форм хо­ зяйствования и управ­ ления производством. За последние годы наша партия осущест­ вила решительную пе­ рестройку управления народным хозяйством. Создание Советов на­ родного хозяйства, пе­ рестройка управления промышленным и сель­ скохозяйственным про­ изводством, коренное изменение порядка пла­ нирования — все это звенья единой цепи в процессе совершенство­ вания руководства про­ изводством на последо­ вательно научных осно­ вах. Ленин учил, что важ­ нейшим условием ус­ пешного социалистиче­ ского строительства яв­ ляется широкое и все­ стороннее развертыза- ние социалистического демократиз­ ма, вовлечение в управление произ­ водством и всем обществом широ­ чайших масс, развитие их творче­ ской инициативы. Демократия—это не только одна из главных целей социализма, важная сама по себе,— без нее невозможно успешное раз­ витие производственных сил, пост­ роение материально-технической ба­ зы нового общестза. Превращение государства дикта­ туры пролетариата в общенародное государство, превращение партии рабочего класса в партию всего на­ рода — яркое свидетельство разви­ тия социалистической демократии. На этой основе растут и множатся самые разнообразные формы обще­ ственной деятельности, обще­ ственного самоуправления, общест­ венного контроля. Практический эф­ фект всего этого нельзя просто вы­ разить в цифрах, но можно уверен­ но сказать, что это и есть могучий двигатель быстрого продвижения советского общества к коммунизму. Могучая, неудержимая в своем движении вперед, наша страна уве­ ренно осуществляет заветы велико­ го Ленина. Куда ни кинешь взгляд— повсюду неутомимый труд и творче­ ское дерзание, всюду непрерывно рождается и утверждается новая жизнь, а вместе с нею — новый че­ ловек, человек коммунизма. Все тру­ довое человечество с радостью вос­ принимает наше движение вперед, рассматривает его как свое собствен­ ное дело. Наши успехи настолько очевидны, что их не могут отрицать даже наши противники. Они обеспо­ коены теперь тем, что капиталисти­ ческий мир проигрывает в соревно­ вании с социализмом, они видят в этом прямую угрозу для себя. Недавно группа экспертов Ко­ лумбийского университета США в исследовании о перспективах экономического соревнования СССР и США с тревогой писала, что США отстают в темпах экономического роста. Эти ученые говорят: «Мы мог­ ли бы перенять старую русскую тра­ дицию, восходящую к демократиче­ ским институтам Новгорода. Когда этот знаменитый торговый город оказался в опасности, один из его жителей звонил в колокол... Тогда все население города собиралось на площади и решало, что делать. Сей­ час звонит наш колокол, предупреж­ дающий об угрозе». Вот как оберну­ лось дело, товарищи! Перед лицом растущей мощи социализма импери­ алисты вынуждены тревожно зво­ нить в колокола. Они боятся нашего роста, и это тоже показатель, что мы идем верным ленинским путем. Товарищи! Вот уже почти два десятилетия как идеи ленинизма воплощаются в жизнь не в одной стране, а в целой группе стран, об­ разовавших мировую систему со­ циализма. Сам факт выхода социа­ лизма за пределы одной страны, его распространение на огромных просторах Европы и Азии, его появ­ ление в западном полушарии — ве­ личайший триумф марксизма-лени­ низма. Ныне опыт социалистиче­ ских преобразований включает в себя уже не только практику Со­ ветского Союза, а все многообразие форм и методов строительства со­ циализма в самых разных странах. Ленин как подлинный интерна­ ционалист страстно желал, чтобы путь других народов к социализму был легче, чем наш. Он верил, что жертвы, принесенные русским про­ летариатом, трудности, которые ему приходилось преодолевать, про­ бивая первую брешь в цепи импе­ риализма, облегчат другим народам вступление на путь строительства новой жизни. Примечателен в этой связи рас­ сказ Ленина о беседе с польским коммунистом, который говорил, что польские революционеры будут творчески использовать опыт Со­ ветской страны. «Один из лучших товарищей польских коммунистов, —говорил Ленин, — когда я ему сказал: «Вы сделаете иначе», отве­ тил мне: «Нет, мы сделаем то же сямое, но аделаем лучше, чем вы». Против такого довода я решитель­ но ничего не мог возразить. Надо предоставить возможность испол­ нить скромное желание — сделать Советскую власть лучше, чем у нас» (Соч., т. 29, стр. 154). Советские люди на своих плечах вынесли нелегкую ношу пионеров социализма, построили первое в ми­ ре социалистическое общество. И они по-ленински от души радуются, когда народы других стран, учиты­ вая наш опыт, решают задачи стро­ ительства нового общества с мень­ шими издержками, сравнительно лег­ че проходя тот путь, который про­ шел советский народ. Советские коммунисты высоко оценивают заме­ чательный вклад, который вносят народы братских стран в междуна­ родный опыт борьбы за социализм. Коммунистическая партия Совет­ ского Союза последовательно прово­ дит политику дружбы со всеми на­ родами земного шара, вступивших на путь социализма. Марксисты-ленинцы никогда не за­ крывали глаза на сложность путей становления социализма, который вырастает не в тепличных условиях, а на почве, загрязненной веками н веками .господства феодализма и капитализма. Наши учителя не се­ яли иллюзий на этот счет. Л е­ нин писал, что «пролетариат не сделается святым и застрахован­ ным от ошибок и слабостей только от того, что он совершит социальную революцию» (Соч., т. 22, стр. 337). Особую опасность для единства со­ циалистических народов Ленин ви­ дел в том, что мелкая буржуазия, участвующая в социалистических ре" волюциях, неизбежно будет «вно­ сить в движение свои предрассудки, свои реакционные фантазии, свои слабости и ошибки». В. И. Ленин предсказывал, что социализм «дале­ ко не сразу «очистится» от мелко­ буржуазных шлаков». (Соч., т. 22, стр. 3 4 0 -3 4 1 ). * Жизнь показала, что развитие ми­ ровой социалистической системы дей­ ствительно сопровождается извест­ ными трудностями, связанными с преодолением старых традиций, ста­ рой психологии, унаследованных от капитализма. Приходится также ре­ шать сложные задачи, связанные с ликвидацией экономической отстало­ сти ряда стран, вступивших на путь социализма. Но все это — трудности роста, которые могут быть успешно преодолены совместными усилиями социалистических стран. В последнее время естественное развитие объективных процессов в мировой системе социализма ослож­ няется националистической расколь­ нической деятельностью руководите­ лей КПК. Они пытаются расшаты­ вать братские связи между странами социализма, дезорганизовать их нор­ мальное сотрудничество. Спекулируя на чувствах национального достоин -1 ства, национальной гордости, на вполне понятном стремлении наро­ дов к упрочению суверенитета, ки­ тайские руководители хотят подо­ рвать основы единства социалисти­ ческих стран, добиться ослабления их связей с Советским Союзом и между собой. Однако какие бы труд­ ности ни возникали в отношениях между социалистическими странами, мы убеждены, что это — явление временное и оно будет успешно преодолено. Невозможно опрокинуть историче­ скую закономерность, требующую всестороннего сотрудничества, орга­ низации и развития братского союза народов, вступивших на путь социа­ лизма. Движение человечества к социализму — это единый могучий поток, у которого может быть толь­ ко одно русло — нерушимый союз братских социалистических наций. 3 . По-ленински бороться з а е д и н с т в о Товарищи! В историю коммунизма Ленин во­ шел как самый последовательный, принципиальный и страстный борец за сплочение революционных рядов пролетариата', за единство мирового коммунистического движения. Он не раз подчеркивал, что единство не приходит само собой, что его надо завоевывать и отстаивать в упорной борьбе против разного рода оппорту­ нистов, против правых и левых про­ явлений мелкобуржуазности. «Каждый своеобразный поворот истории, — писал Ленин, — вызы­ вает некоторые изменения в форме мелкобуржуазных шатаний, всегда имеющих место рядом с пролетари­ атом, всегда проникающих в той или иной мере в среду пролетариата. Мелкобуржуазный реформизм, т. е. прикрытое добренькими демо­ кратическими и «социал»-демокраги- ческими фразами и бессильными по­ желаниями лакейство перед буржу­ азией, и мелкобуржуазной револю- ционаризм, грозный, надутый, чван­ ный на словах, пустышка раздроблен­ ности, распыленности, безголовости на деле—таковы два «потока» этих шатаний» (Соч., т. 33, стр. 1). Ленин учил, что методы борьбы за единство определяются конкретными условиями. Все зависит от того, ка­ кие силы составляют главную опас­ ность для единства мирового комму­ низма в тот или иной период, какая обстановка складывается в резуль­ тате их действий. Последнее десятилетие представ­ ляло собой новый своеобразный по­ ворот истории и на этом повороте в пролетарском движении снова акти­ визировались силы, которые стали подвергать критике и нападкам ли­ нию марксистско-ленинских партий. Несколько лет назад марксистско- ленинские партии идейно и полити­ чески разгромили ревизионизм. Те­ перь левый оппортунизм и национа­ лизм китайских руководителей все более выдвигается на передний план, как серьезная опасность в ми­ ровом коммунистическом движении. Недавно опубликованные материалы февральского Пленума ЦК КПСС показывают, как руководители КПК, развернув фракционную борьбу в мировом коммунистиче­ ском движении и социалистическом содружестве, создали реальную уг­ розу раскола. Отойдя по всем ос­ новным вопросам стратегии и так­ тики от ленинской линии мирового коммунистического движения, ки­ тайский руководители провозгласили свой курс, в котором сливаются мелкобуржуазный авантюризм и великодержавный шовинизм. Они по существу скатываются по ряду вопросов на троцкистские позиции. В борьбе за гегемонию китайские руководители все откровеннее под­ меняют ленинизм маоцзэдунизмом, давая понять, что маоцзэдунизм — это главное, а ленинизм — подсоб­ ное. Пекин изображается в виде не­ коего подобия новой Мекки для всех «правоверных» последователей линии китайского руководства. Ки­ тайская пропаганда прямо утверж­ дает, что идеи Мао Цзэ-дуна—это «высшее воплощение марксизма-ле- низма», что наша эпоха — «это эпоха Мао Цзэ-дуна, а его учение —самый правильный, самый цель­ ный марксизм-ленинизм современ­ ной эпохи». Газета «Жэньминь жи- бао» договорилась недавно до того, что в трудах Мао Цзэ-дуна «ди­ алектический и исторический мате­ риализм высвобождены из таинст­ венно-мистической философской сферы», в которой, по ее мнению, будто бы прежде находилось наше учение. Вот до чего можно довести дело, когда люди еще при жизни хотят поместить себя на алтарь «непогрешимости», найти себе место где-то между Марксом, Энгельсом и Лениным. В последнее время- китайские ру­ ководители открыто заявляют, что единственная возможность предот­ вратить раскол в коммунистическом движении состоит в том, чтобы братские партии, стоящие на пози­ циях марксизма-ленинизма, пошли на «безоговорочную капитуляцию» и приняли линию руководства КПК. Но что означало бы принять эту линию? Это фактически означало бы от­ казаться от борьбы за мир, прово­ дить внешнюю политику, которая способствовала бы нарастанию уг­ розы термоядерного конфликта. Это означало бы пойти по пути «подталкивания» революции, по пу­ ти авантюризма и путчизма, что неизбежно завело бы революцион­ ное движение в тупик, изолировало коммунистические партии от рабо­ чего класса и всех трудящихся. Принять линию руководства КПК означало бы узаконить политику «большого скачка» и народных ком­ мун, ведущую, как показал опыт Китая, к дезорганизации социали­ стической экономики, означало бы от­ казаться от повышения благососто­ яния трудящихся и развития демо­ кратии, вернуться к худшим поряд­ кам культа личности. Нужно ли говорить, что мировое коммунистическое движение ни при каких условиях не примет эту антиленинскую платформу, рав­ нозначную капитуляции пеоед гоудностями строительства социа­ лизма, перед силами миро-вой ре­ акции. Идейно-политическая плат­ форма китайского руководства ни­ когда не получит поддержки марк- систов-ленинцев. На них в Пекине, впрочем, и не рассчитывают. Что касается блока, который руководители КПК пытаются ско­ лотить на беспринципной основе, то он обречен на провал, так как (Окончание на 3-й стр.). , «