Ленинское знамя. 1964 г. (г. Липецк)
2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 21 марта 1 9 6 4 г., К 73 (2 9 6 7 ) С ч и т а т ь , а н ал и зи р о в а ть , э к о н о м и т ь ___ Щ Е Д Р О С Т Ь ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА Рук оводители Липецкого треста « Г оргаз» и Воронежского института «Гипр оп ром» упорно отстаивают свои взгляды. Даже если они и ошибочные. Институт «Гипропром» занимает ся проектированием строительства Липецкого завода «Центролит». В июне прошлого года из Воронежа в трест «Промстрой» прибыла доку ментация на сооружение двухсек ционного проходного тоннеля. Глав ный конструктор т. Лучков, автор проекта тоннеля, предложил нам сборно-монолитный вариант. Трест согласился. Рационализаторы-строители, оз накомившись с эскизами и рекомен дациями т. Лучкова, внесли свои дельные поправки. Они, например, подсчитали, что если увеличить вы соту сборных колонн, то от этого значительно уменьшится количество монолитного железобетона. Благо даря этому будут сбережены сотни кубометров "бетона и много арма турной стали. Внесли рационализаторы свои по правки и в чертежи на устройство перекрытия тоннеля. Инженеры треста тт. Шершов и Чеховский разработали упрощенный вариант укладки плит. Экономический эф фект от этого новшества получался ощутимый. Сооружение перекрытия удешевлялось на 1340 рублей. Ав торы подошли к своему предложе нию очень добросовестно. Они сде лали все расчеты, составили рабо чие эскизы. Представителям «Гип ропрома» оставалось только прове рить их. Но после долгого молчания в Трест «Промстрой» пришел такой ответ, что мы не решаемся приво дить его в качестве документа, вы пущенного проектным институтом. На повторный запрос Воронежский «Гипропром» ответил: «1. Укладка плит с уклоном воз можна только при положительной температуре наружного воздуха, тогда обеспечивается условие для схватывания и твердения цементного раствора, подлитого под опоры плиты. 2. В зимних условиях плиты сле дует укладывать горизонтально, и с наступлением теплого времени дать по плитам стяжку из бетона и раствора». Из этой инструкции явствует, что строительство тоннеля мы должны отложить на лето, то есть потерять полгода. А ведь рационализатор ское предложение тт. Шершова и Чеховского открывает возможноеть возводить сооружение в любое вре мя года. К тому же дает большую экономию государственных средств. К сожалению, проектанты инсти тута проявляют неуважение и к другим, не менее важным рациона лизаторским предложениям строи телей. В декабре 1963 года инже нер т. Лепихин доказал, что участок трассы газопровода, идущей к за- Подезный семинар Шестой месяц при парткоме трес та «Липецкстрой» работает семинар секретарей первичных партийных ор ганизаций. Для слушателей читают ся лекции и доклады по материа лам декабрьского и февральского Пленумов ЦК КПСС, на экономиче ские темы, о международном рабо чем движении. На занятиях ведется обмен опытом партийной работы. На днях состоялось очередное за нятие семинара. Секретарь партко ма т. Лунев сделал доклад о мо билизации внутренних резервов про изводства. О практике проведения партийных собраний и заседаний бюро рассказал заместитель секре таря парткома т. Реутов. В. НЕЧАЕВ. воду- «Центролит» от пикета № 48 до газораспределительной подстан ции, можно укоротить на 540 мет ров. Это сбережет 5661 рубль. Можно было ожидать, что проек танты с радостью откликнутся на это предложение, свяжутся с рацио нализатором и помогут ему осуще ствить задуманное. Но т. Лепихин и БРИЗ треста «Промстрой» до сих пор не получили никакого ответа. Восемнадцатого января нынешне го года в «Гипропром» мы напра вили новое предложение т. Чума- ченко. Этот знающий, опытный спе циалист разработал проект сокра щения трассы газопровода от пике та № 38 до «Центролита» на 2300 метров. Здесь экономический эф фект еще более разительный — 26 тысяч рублей. Воронежские проек танты и на этот раз не дали от вета/ Между тем рационализаторы ре шили любыми путями добиваться своего. По их требованию и по требованию главного инженера тре ста «Промстрой» т. Зубарева глав ный архитектор города ^Липецка т. Пальнов созвал совещание, чтобы рассмотреть проект т. Чумаченко. На совещании выступили многие специалисты. Все они дали поло жительную оценку предложению т. Чумаченко. Работники Липецкого треста «Горгаз» тоже признали, что инженер-строитель разработал га зопровод технически грамотно. Но были и другие мнения. Главный ин женер треста «Горгаз» т. Бурбело пытался как-то оправдать свои про счеты по привязке трассы к сущест вующей газораспределительной сети. Не хотел признавать своих оши бок и руководитель теплотехниче ской группы «Гипропрома» т. Сто гов. Он стал доказывать, что изме нить предложенную институтом трассу невозможно. А когда ему за дали вопрос: знаком ли он с проек том инженера т. Чумаченко, сму тился. Оказалось, что т. Стогов да же не удосужился, хотя бы бегло, ознакомиться с этим интересным рационализаторским предложением. Теперь всем специалистам стало ясно, что руководители «Горгаза» и проектировщики «Гипропрома» ошиблись. Но ведь еще не поздно исправить положение. Нужно отбро сить самолюбие и немедленно за няться разработкой геологической карты и документации на; новую трассу. Пока не поздно, следовало бы тт. Бурбело и Стогову заняться предложением т. Лепихина. Мы не имеем права из-за ошибок проекти ровщиков бесцельно перерасходо вать десятки тысяч рублей. Нужно полагать, что Госстрой СССР строго спросит с руководите лей Воронежского института за то, что они выпускают некачественные проекты, позволяют неэкономно рас ходовать строго фондируемые строй материалы и пренебрежительно от носятся к рационализаторским предложениям и разумным поправ кам к их документации. В. ДАНИЛЬЧЕНКО, инженер бюро рационализации и изобретательства треста «Промстрой». у< ■■ / • .•' Ц " ' - • Щ ' & V .У? V*? : Щ • 4 • * ■: •'-ЩЩШ*'■ X Л 1 Учащиеся отделения механиче ского оборудования Липецкого металлургического техникума за годы учебы получили хорошие знания. В скором времени они начнут защищать дипломные про екты. В апреле нынешнего года 25 выпускников техникума: разъе дутся по разным городам Совет ского Союза. На снимм (слева направо): выпускники ^отличники Вячеслав Галин и Аркадий Пешков. Фото Л. Черкашина. В д о б р ы й п у т ь ! Новое пополнение влилось в ря ды разведчиков будущего на Ново липецком металлургическом заво де. Почетного звания коллективов коммунистического труда удостоен ряд бригад электросталеплавильно го цеха и отдела технического кон троля. 18 марта во Дворце культуры ме таллургов на вечере чествования коллективам были вручены вымпе лы и памятные библиотечки. Вы ступившие руководители смен В. Со болев и Е. Матвеев заверили соб равшихся, что возглавляемые ими коллективы будут высоко нести по четное звание и не пожалеют сво их сил, чтобы дать как можно боль ше трансформаторной стали. В. ПИНАЕВ, разливщик электросталеплавиль ного цеха НЛМЗ. Шестьдесят пять лет назад, в 1899 году было опуб ликовано одно из крупнейших про изведений В. И. Ленина — «Развитие капитализма в России». Оно занимает достойное место рядом с «Капиталом» Карла Маркса. Это произведение В. И. Ленина, завершившее идейный разгром на родничества, является плодом мно голетнего колоссального научного труда. Только перечень литератур ных работ, статистических справоч ников и других источников на рус ском и иностранных языках, упо минаемых в книге и послуживших основой для исследования, охваты вает около 600 наименований. Книга была начата Лениным в Петербургской тюрьме и закончена в ссылке, в далекой Сибири — в с. Шушенском Енисейской губернии. Однако задумана эта работа была Лениным намного раньше. Ряд ран них произведений Владимира Ильи ча, в частности «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», «По поводу так называемого вопроса о рын ках» и другие как бы предваряют этот завершающий труд Ленина, нанесший окончательный удар по взглядам народников. Народники утверждали, что Рос сия не пойдет по пути капитализма, так как его развитие приведет к разорению основных масс мелких производителей (прежде всего крестьян) и, следовательно, к сокра щению внутреннего рынка, необхо димого для развития капитализма. Ленин доказал, что разорение кре стьянства и мелких товаропроизво дителей в целом отнюдь не ведет к сокращению внутреннего рынка для капитализма, а, напротив, к его ро сту. Разоряющееся крестьянство больше покупает, так как, сокращая собственное производство, начинает жить за счет продажи своей рабочей силы. Расслоение крестьянства имеет и обратную сторону — выделение сельской буржуазии, которая также Ш Е С Т Ь Д Е С Я Т П Я Т Ь Л Е Т Н А З А Д Е д Ь ч а н е Общественная комиссия по усиле нию шефской помощи колхозам и совхозам была создана при Елецком горкоме партии в 1962 году. В ее состав вошли руководители куль турно-просветительных учреждений, работники железнодорожного транс порта и автохозяйства города, представители общественных органи заций и промышленных предприя тий. За это время комиссия оказала большую помощь горкому партии по укреплению связей с труженика ми села. Осуществляя контроль за шефской работой, члены комиссии часто бывают не только на предпри ятиях промышленности и транспорта, но и непосредственно в колхозах и совхозах. Комиссия постоянно кон тролирует выполнение заказов сель ского хозяйства предприятиями го рода. следит за своевременной пота- чей грузов по железной дороге, осо бенно минеральных удобрений и сельскохозяйственной техники. По инициативе шефской комиссии коллективы предприятий города вы ступили в прошлом году с обраще нием ко всем промышленным пред приятиям, стройкам, транспортным организациям и учреждениям обла сти усилить помощь селу. Промыш ленный обком КПСС и облисполком одобрили эту инициативу и рекомен довали всем коллективам, партий ным и профсоюзным организациям области всемерно повысить уровень шефской работы. Многие коллективы города Ельца успешно выполнили свои обязатель ства, оказали большую помощь тру женикам села в механизации живот новодческих ферм и токов, в строи тельстве производственных и куль турно-бытовых помещений, электри фикации хозяйств и в ремонте сель хозмашин. Особенно добросовестно трудились коллективы завода Ста ночной гидроаппаратуры, Механиче ского и Кожевенного заводов, заво да Медицинского оборудования, ТЭЦ и Елецкого отделения Ю.-В. ж. д. Подшефные колхозы имени Жданова, имени Калинина, имени Ленина че рве городской комитет партии выра зили этим коллективам горячую бла- создает для капитализма широкий внутренний рынок как на средства производства (машины, удобрения, сортовые семена и т. д.}, так и на предметы потребления промышлен ного производства. Отрицая возможность развития России по капиталистическому пу ти, народники всячески затушевы вали разделение крестьянства на сельский пролетариат и буржуазию, доказывали устойчивость общины, как формы производственной орга низации крестьян, идеализировали ее. Ленин показывает процесс разви тия капитализма не только в про мышленности, торговле, но и в сель ском хозяйстве. Этот процесс ведет к постоянному росту класса наем ных рабочих, то есть той силы, ко торая должна осуществить социали стический переворот, к углублению противоречий, присущих капитали стическому производству. Книга Ле нина «Развитие капитализма в Рос сии» приводит к выводу о неизбеж ности пролетарской революции в России. Среди обилия фактического ма териала. использованного В. И. Ле ниным в работе, есть данные стати стических обследований дворов крестьян Задонского уезда Воро нежской губернии и Елецкого уезда Орловской губернии. Ленин подчер кивает, что земские статистические данные по Воронежской губернии и особенно по Задонскому уезду от личаются наибольшей полнотой. Однако Ленин критически оценил работу земских статистиков, кото рые, будучи народниками, стреми лись использовать богатый статш стический материал в интересах за щиты своей идеалистической теории, маскировали расслоение крестьянст ва на сельскую буржуазию, серед няков и бедняков, оперировали Xсредними цифрами, в которых бед- 41 няк-крестьянин с годовым доходом ^ в 60 рублей объединялся с нанима- ^ ющим его хозяином, безземельный крестьянин с кулаком, арендующим и скупающим десятки десятин зем- годарность за оказанную помощь. Nли„ ® результате получался безли- Деятельность комиссии направле-Й кии' отоРванныи от. реальных произ- на не только на обеспечение конт-^ водст„венных отношении пРеУспев роля за шефской работой. Она обоб-^ ЮЩ1Ш сРеднни крестьянин, щает также положительный опыт.'Х На самом деле, указывал Ленин, выступает активным проводником* группа зажиточных крестьян, со- новых форм управления связей го-* ставлявших 20 процентов дворов в рода с деревней. Так, по рекомеи-^ Задонском уезде, сосредоточила в дации комиссии наши шефы, наря-§ своих руках 35 процентов посевной ду с оказанием материально-тех-\ площади, около 42 процентов рабо- нической помощи, стали передавать^ чего скота, 77,3 процента улучшен- колхозам свой опыт по организа-^ных сельскохозяйственных орудий. На долю беднейшего крестьянства, составлявшего половину всех кресть янских дворов, приходилось только 32 процента посева, 20 процентов рабочего скота и всего 1,3 процента улучшенных сельскохозяйственных орудий. Если среди дворов группы зажиточных лишь одиннадцать про центов отпускали членов своих се мей на дополнительные заработки, то в хозяйствах бедняков — 65 процентов. Более половины дворов зажиточных крестьян использовало батраков. Несмотря на относитель но уравнительное распределение на дельной земли между крестьянски Книга В. И. Ленина Развитие капита лизма в России“ ми дворами, зажиточные крестьяне в широких размерах прибегали к аренде и покупке земли, а бедняки, наоборот, забрасывали ее*или сда вали в аренду. Группируя крестьянские дворы по количеству лошадей в Задонском уезде, Ленин получил следующие данные: безлошадные крестьяне, которые составляли в уезде четверть всех дворов в целом, обрабатывали меньше земли, чем 3 процента ку лаков с количеством лошадей от 4 и более. Если на хозяйство без лошадных крестьян в среднем при ходилось по полголовы крупного рогатого скота, то в хозяйствах ку лаков имелось в среднем одиннад цать голов скота. Среди безлошад ных крестьян в Задонском уезде лишь 7 процентов продавали, а более 70 процентов покупали хлеб. Большинство однолошадных хо зяйств также отпускало членов се мей на заработки, т. е. на работу по найму. Так что однолошадные хо зяйства мало чем отличались от безлошадных. Ленин приводит рас пределение расходов безлошадных и однолошадных крестьян — примерно половина и более из них идет на питание, 10 процентов—на подати и лишь 15—30 процентов — на хозяй ство. В Елецком уезде на долю безло шадных и однолошадных крестьян, составлявших более половины всех хозяйств, приходилось около 4 про центов всех сельскохозяйственных орудий, а на долю хозяйств, в кото рых имелось четыре и более лоша дей, составлявших примерно 7 про центов — более половины. ным, состав населения Задонского уезда. На 106 тысяч человек насе ления 14 тысяч составляли батра ки, чернорабочие, пастухи; около 500 человек — прислуга, 300 — ни щие. Нищих в уезде было больше, чем заводских рабочих. Вот сохранившиеся короткие за писки, с которыми, надо полагать, был знаком Ленин и которые непо средственно со слов крестьян вос производили сосюяние отдельных хозяйств: «с.. Казинка Задонского- уезда. Хозяйство А. Ф. Огнева, 38 лет. Ог нев остался от отца и матери ма ленький. Первоначально все время жил в батраках и только к двадца тому году жизни сбил деньги на лошадь и женился. С переделом общинной земли в 1883 году оба ду шевых надела земли у него отоб рано в общество за недоимку, а теперь хотят отобрать и последнюю. В 1882 году пала лошадь и с тех пор он никак не может купить другую. Хлеб покупает с 1883 го да, после того как отобрали зем лю». «с. Ивово Задонского уезда. Хо зяйство Г. Г. Куликова, 44-х лет. В хозяйстве в короткое время пала лошадь. Была продана на подати корова, двое похорон потребовали 50 рублей расхода и 20 рублей про пали за подрядчиком. Хату свою Куликов сдал в наймы на 3 года по 40 рублей в год, а сам живет у брата с платой по 20 рублей в год. Валяет между делом валенки. Хлеб приходится покупать ежегодно. В отчетном году куплено у местного лавочника 20 пудов муки за 10 руб лей, хотя цены на муку стояли 30—35 копеек за пуд». «с. Хлевное Задонского уезда. Хозяйство М. Г. Коротких, 27 лет. Представляет собой пример хозяи на, энергично'преследующего зада чу образования собственного само стоятельного хозяйства. Пять лет назад еще жил в людях, женился, и все усилия направил на обзаведение хозяйством.За это время у него па ло две лошади — на 40 рублей и 5 телят — на 12 рублей. Приобре тена была новая лошадь за 65 руб лей. Зарабатывал деньги на стороне и продавал хлеб. Часть надельной земли сдал. Подати стали требовать, а добыть деньги неоткуда». Во многих записях стоит следую щее: «Посты соблюдаются строго и постная пища потребляется в тече ние 190 дней в году». Впрочем, пи тание крестьян и в скоромные дни мало отличалось от постных. Мы перелистываем «Сводный ста тистический сборник по 12 уездам Воронежской губернии», вышедший из печати в Воронеже в 1897 году и использованный В. И. Лениным в работе «Развитие капитализма в России». Вот сухие и горькие цифры из него. Обследовано крестьянских семей—2530. В этих семьях умерло детей до года—849, от года до 6 лет отроду—873. На 1139 семей, об следованных на предмет выявления калек, обнаружено 1230 калек и лиц с различными физическими не достатками. В среднем на одну семью, состоящую из 5—6 человек приходился один, редко два грамот ных. А вот выписка из протоколов Задонской земской управы о состоя нии здравоохранения крестьян: «...не принималось никаких мер к обес печению народного здравия, за исключением эпидемий, и заболева ющим в обычное время не подава лось никакой помощи». Хотелось бы, чтобы теперь, через шестьдесят пять лет со времени на писания выдающегося ленинского труда, внуки и правнуки горемыч ных крестьян бывшего, Задонского уезда — Огнева, Куликова и дру гих рассказали бы через газету о их сегодняшней жизни. Кто они, их потомки, кем они стали? — Может быть, механизаторами, агрономами, полеводами, решающими сегодня судьбу интенсификации сельского хо зяйства? Но кем бы они ни были— они хозяева своей судьбы, спокойно и уверенно идущие к светлому буду щему. Г. ШМЕЛЕВ, кандидат экономических наук. Машина | д а е т Iс о в е т ы ( | ...Пятый этаж одного из новых < зданий Академии наук Эстонской ( ССР. В шахтах, чуть пощелкивая | переключателями, проходит лифт. <Через стены из рубчатых стекло- ( блоко-в бьет ослепительный сол- | нечный свет. Его лучи отражзют- <ся на потолках, падают на белые ( двери, над которыми висят крас- I ные и зеленые сигнальные лам- <пы. Тишина'. Но все здесь как бы ( дышит напряженной работой, не- 1устанной деятельностью умных ! машин. Мы в Институте кибернетики. Старший научный сотрудник сек тора прикладной математики и механики Маретт Тамм улыбает ся, когда ее спрашивают о «чуде сах» работающей здесь элек тронно-вычислительной машины. — Знаете, — говорит она, —-мы как-то уже привыкли к ев «чу десам». Нао больше волнует, ког да наша чудесница «капризнича ет». А такое иной раз бывает. Ведь в машине несколько тысяч радиоламп. Когда зре она рабо тает нормально — относимся к этому, как к должному. А машина помигивает лампами, сверкает никелем и «труди гея». Сейчас ее заняли студент-дипло мант Таллинского политехничес кого института Йохан Нурк и его консультант младший Научный сотрудник Института кибернетики Ааре Устал. Стрекочет трансмит тер. Машина получает задание. Проводится опыт: может ли ма шина участвовать в работе над дипломными проектами? Надо от ветить и на этот вопрос. Не так давно машина помогла астроному выполнить расчеты, на которые ему пришлось бы затратить око ло... 1250 лет. Справилась она с ними за 80 часов. Г Выпущено издательством политической литературы Коммунизм и лич ность. Вопросы, осве щаемые в этой книге, написанной коллекти вом авторов (глав ный редактор Д. И. Чесноков), являются центральными в ост рой идеологичес кЪ й борьбе буржуазного и коммунистического ми ровоззрений. В ней показано, как социа лизм и коммунизм разрешают проблему взаимоотношения лич ности и общества и как капитализм кале чит и уродует лич ность. Материалы к 1 Мая 1964 года. Комплект плакатов, содержащий фотографии, репродук ции картин и текст, может быть использо ван для создания не большой^ тематической выставки. (ТАСС). Целинники далеких казахстан ских полей ведут огромное жи лищное строительство. Они ищут р подходящие для их условий строительные материалы, дума ют о мощностях и наиболее удоб ных местах расположения заво дов, которые позволили бы поско рее решить жилищный вопрос на целине, сделать ее хорошо обжи тым краем. И вот целесообразность и эко номичность предложений целинни ков и проектировщиков решено было передать на «консультацию» счетно - решающей кибернетиче ской машине Академии наук Эс тонской ССР. Сектор прикладной ^ математики и механики подгото-» вил исходные данные... И маши- ) на сказала свое слово. Разульта- > ты были исключительно ценными. I Электронный мозг указал наибэ- ) лее выгодные географические > точки расположения заводов на I целине, рассчитал экономически, целесообразные мощности пред- [ приятий, предложил в качестве ! строительного материала исполь-| зовать силикальцит как наиболее | доступный в местных условиях. | Машина показала также что «ее проект» по сравнению с ранее со ставленным позволит сэкономить 48,5 процента отпущенных на строительство средств. Это не сколько сот миллионов рублей. I Машина работает без простоев. | Проблем много. То она решает, ) как лучше расположить на теп- » ритории республики молочные з а -| воды, то исследует технологиче-} ский процесс изготовления супер-| фосфата на Маардуском химком- [ бинате и указывает, как сделать ) эту работу более экономичной и [ производительной, то выполняет ( задание сланцевиков Кохтла-Яр-) ве, то анализирует работу бумаж- 1 ников комбината Кехра, то рас- ! считывает напряжение в железо-) бетонных конструкциях для строи- г телей. Машина активно участвует в ) экономике, помогает планировать | развитие народного хозяйства. А совсем недавно возник но- > вый вопрос: как расположить сеть , складов минеральных удобрений, чтобы удобнее было снабжать > этими химикатами все семьсот | ' колхозов и совхозов Эстонии? [ Евгений ЛУБЕНЕЦ. (АПН). | тивного планирования и проведению экономического анализа. По совету комиссии на предприятиях города организовано обучение колхозников специальностям слесаря, кузнеца, токаря, электрика. Члены комиссии часто выступают на страницах городской газеты и по радио, делятся своими впечатления ми о шефской работе, подвергают критике тех, кто забывает о нуждах сельского хозяйства. Добрым словом вспоминают на се ле члена комиссии Г. И. Смольнико ву, которая умело организует рабо ту городских коллективов художе ственной самодеятельности по куль турному обслуживанию. Член комис сии Г. О. Криломака обеспечивает тщательный контроль за перевозками сельскохозяйственных грузов по же- лезнрй дороге. Выполняя исторические решения декабрьского и февральского Пле нумов ЦК КПСС по интенсифика ции сельского хозяйства, наша комис сия в этом году провела ряд меро приятий по дальнейшему усилению шефской помощи селу. Многие из нас уже побывали в подшефных кол хозах и совхозах. С учетом запро сов тружеников села и возможностей предприятий города мы разработали конкретный план оказания помощи колхозам и совхозам Елецкого, Ста- новлянского и Тербунского произ водственных управлений. П. БЕЛЫХ, зам. председателя нештатной комиссии по шефской работе при Елецком горкоме КПСС. Потребкооперация о т ч и т ы в а е т с я перед пайщиками Покрозо - Казацкое потребитель ское общество является крупной ко оперативной организацией в Лебе дянском районе. Оно обслуживает свыше пяти тысяч членов-пайщиков, проживающих в 40 населенных пунк- тах. Недавно здесь состоялось собра ние уполномоченных пайщиков. Вы ступающие резко критиковали рабо ту правления кооператива (председа тель т. Кбрабельников) за невнима ние к нуждам населения. В некоторых магазинах (с. Рома ново) в продаже нет дешевых хлоп чатобумажных тканей, зато лежат товары, не пользующиеся спросом. Хлеб в продажу нередко поступает черствый. В магазине с. Болотова нет спичек, мыла, оконного стекла и других то варов первой необходимости. На собрании выяснилось, что прав ление не соблюдает кооперативный устав: мало проводит собраний с пайщиками, бесед с лавочными ко миссиями. Собрание наметило меры, направ ленные на улучшение обслуживания покупателей. И. КУЛИК, нештатный инструктор Роепот- ребсоюза. 0 ТОРГОВЛЕ В КРЕДИТ безответственным отношением ра ботников бухгалтерий некоторых предприятий к своему делу. Бух галтерии завода «Стройдеталь», тре ста «Липецкстрой», 2-го, 3-го, 17-го автохозяйств и ряда других пред приятий не помогают, а чинят поме хи работникам торговли. Это выра жается в том, что справки рабочим и служащим на покупку товаров в кредит они выдают без указания сро ков их действия. Часто рабочие и служащие увольняются с работы, не погасив задолженности за при обретенную в кредит вещь. Есть еще отдельные граждане, ко торые непрочь поживиться за счет государства. Приведу пример. В 1961 году бывшая заведующая го родским отделом культуры Н. Жи- тенева купила в кредит телерадио- лу стоимостью 389 рублей. Потом выписала себе обманным путем справку и приобрела в кредит кос тюм стоимостью 80 рублей. Но за вещи расплачиваться не пожелала. Работники бухгалтерии горпромтор- га несколько раз напоминали Жи- теневой о задолженности. Не по могло. Дело пришлось передать в народный суд. В прошлом году некая Сенцова принесла справку за подписью на чальника стройуправления мясной и молочной промышленности, т. Ко това и главного бухгалтера т. Бла годатной. Вскоре Сенцова приобрела в кредит пальто стоимостью в 204 рубля. Расчет-обязательство Сенцо- вой было отправлено в организацию, выдавшую ей справку. Через не сколько дней в горпромторг приш ло письмо за’ подписью тех же тт. Котова и Благодатной. В нем говорилось, что Сенцова никогда в их управлении не работала. К сожалению, не исключение. такие примеры — Характерен, приводимый Лени- ции соревнования за коммунистиче- ский труд, по внедрению перспек- Рабочий Ново- липецкого метал лургического заво да Петр Федоро вич Костельиев решил купить костюм в кредит. Ут ром он пришел в бухгалтерию, взял необходимую справку и направился в магазин. Опытные продавцы помог ли Петру Федоровичу подобрать ко стюм по душе. Тут- же оформили договор - обязательство. Довольный, Петр Федорович поехал с покупкой домой... Ежедневно в Липецке десятки лю дей покупают самые различные то вары в кредит. Этот метод торговли прочно входит в нашу повседневную жизнь. Продажа товаров в кредит поль зуется у населения большой популяр ностью. Об этом убедительно гозо рят цифры. За прошедшие три с по ловиной года в Липецке продано та ким образом товаров почти на 20 миллионов рублей. Небезынтересно привести и такие цифры. В 1960 году только 4 мага зина продавали товары в кредит. Сейчас их в городе 22. Они могут предложить покупателям более сот ни наименований различных това ров. В Липецке (на Коммунальной плошали) открыт магазин полу фабрикатов. Здесь липчане могут приобрести в кредит любую ткань, заказать костюм, платье. Но сейчас разговор не об этом. Мне хотелось бьг поговорить о трудностях, которые вызываются Недавно горпромторг ввел новый порядок выдачи рабочим и слу жащим справок для покупки това ров в кредит. Теперь бланки спра вок находятся не в магазинах, как это было раньше, а лично у глав ных бухгалтеров учреждений и ор ганизаций. Эти бланки являются до кументами строгой отчетности. Новым порядком предусмотрено, что право на приобретение справки имеет только тог рабочий и служа щий, который проработал в данном учреждении или организации не ме нее шести месяцев. Категорически запрещено выдавать справку рабо чему или служащему, который не погасил задолженность по первому договору-обязательству. Сейчас мы ищем новые пути упро щения расчетов за приобретенные в кредит товары. Тщательно изучается опыт некоторых предприятий Мос квы, которые не сут материальную ответственность за своих работников, покупающих това ры в кредит. Суть дела сводится к следующему. Госбанк выдает заво дам и фабрикам специальные ссуды для осуществления расчетов по про даже рабочим и служащим товаров в кредит. Оборотные средства пред приятий в этих операциях участия не принимают. Торговые организации два раза в месяц предъявляют пред приятию счет на всю сумму пред ставленного его рабочим и служа щим кредита за проданные товары. Этот счет оплачивается предприяти ем полностью за счет банковского кредита. Задолженность с рабочих и служащих предприятие удерживает из их зарплаты. Проценты за предоставленный бан ком под эти операции кредит пред приятиям оплачивают торги. Таким образом, дополнительных матери альных затрат по расчетным опе рациям предприятия не несут. Вме сте с тем они освобождаются от ежемесячного составления громозд ких списков плательщиков, от пе речисления удержанных сумм ма газином и торгом. Есть и другие формы взаиморас четов по договорам-обязательствам. Все они изучаются. Лучшие будут внедрены. Торговля в кредит будет разви ваться. В. ФРОЛОВ, директор Липецкого горпромторгаг
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz