Ленинское знамя. 1964 г. (г. Липецк)

Р е ш е н и я ф е в р а л ь с к о г о П лен ума ЦК КПСС— в ж и знь! Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 7 мар та 1 9 6 4 г., М! 56 (2 9 5 0 ). ВЕРНЫЙ ПУТЬ К ИЗОБИЛИЮ Как уже сообщалось в «Ленин­ ском знамени», 3 марта состоялся пленучн сельского обкома КПСС. Пленум обсудил вопрос «Об итогах февральского Пленума ЦК КПСС и задачах областной партийной орга­ низации по интенсификации сель­ скохозяйственного производства на основе широкого применения удоб­ рений, развития орошения, комп­ лексной механизации и внедрения достижений науки и передового опыта для быстрейшего увеличения производства сельскохозяйственных продуктов». С докладом выступил первый секретарь. сельского обкома КПСС Г. П. Павлов. — На декабрьском (1963 г.) Пле­ нуме ЦК КПСС,— говорит доклад­ чик,— разработан небывалый по масштабам и значению план уско­ ренного развития химической про­ мышленности, определены основные направления подъема сельского хо­ зяйства. Февральский Пленум ЦК КПСС детально рассмотрел корен­ ные проблемы интенсификации сельскохозяйственного производст­ ва. Решения февральского Пленума ЦК КПСС, так же, как и декабрь­ ского, нашли единодушную под­ держку у советского народа. Докладчик подробно рассказывает о практических задачах, которые предстоит решить сельским тружени­ кам нашей области в дальнейшем развитии земледелия животновод­ ства. Правильное применение удобре­ ний — основа повышения урожай­ ности. На примере совхоза «Петров­ ский», добринских колхозов имени Фрунзе, «Россия», совхоза «Крас­ ный колос» т. Павлов показывает, как быстро можно увеличить произ­ водство зерна, сахарной свеклы, ку­ курузы и других культур, если уме­ ло и в полной мере использовать удобрения. В 1964 году государство выделило нашей области 172,74 тысячи тонн минеральных удобрений. В первом полугодии колхозы и совхозы имеют возможность внести в почву одно­ временно с посевом и в виде под­ кормок 76,92 тысячи тонн минераль­ ных удобрений. Этого количества достаточно, чтобы под зерновые вне­ сти по 1 центнеру в расчете на гек­ тар, под сахарную свеклу — 4, ма­ точную свеклу и свекловысадки — 5.9, картофель в совхозах-дублерах — 3,45, овощи — 4, плодоносящие сады — 4, махорку — 3 центнера. При правильном использовании этих удобрений в сочетании с вы­ сокой агротехникой, сортовыми Се­ менами хозяйства смогут в этом го­ ду дополнительно собрать 3 милли­ она пудов зерна, 580 тысяч тонн са­ харной свеклы, 45 тысяч тонн кар­ тофеля. Надо лучше использовать навоз, механизировать его погрузку, транс­ портировку. разбрасывание. Произ­ водственные управления, руководи­ тели колхозов и совхозов пока ма­ ло что делают для приготовления навозно-земляных компостов, а ор­ гано-минеральными смесями (по ме­ тоду академика Лысенко) по суще­ ству никто не занимается. Област­ ное управление производства и за­ готовок сельхозпродуктов (тт. Ма­ товых и Задоркнн), объединение «Сельхозтехника» (т. Барановский) должны навести порядок в этом важном деле, быстрее механизиро­ вать приготовление навозно-земля­ ных компостов, обогащать их фос­ форитной мукой. Надо в каждом хозяйстве создавать «фабрики удоб­ рений»1. В области можно ежегодно заготавливать 2 миллиона тонн на­ воза и навозно-земляных компостов. В эффективном использовании удобрений важную роль играет аг­ рохимическая служба. Необходимо с учетом данных научно-исследова­ тельских учреждений, почвэнно-аг- рохимнческих 'карт наметить кон­ кретный плач внесения удобрений на каждое поле, под каждую куль­ туру. Однако есть немало хозяйств, где проведены агрохимические ис­ следования почв, составлены карто­ граммы подвижных форм фосфора и калия, но практического примене­ ния эти документы не находят. Далее, докладчик обращает вни­ мание участников пленума на необ­ ходимость осуществления всего ком­ плекса культурного земледелия: правильного чередования культур в полях севооборотов, обработки поч­ вы, накопления и сохранения влаги в почве, борьбы с засоренностью по­ лей, хорошо поставленного семено­ водства, соблюдения сроков прове­ дения полевых работ. В этом г оду хозяйства области получат 180 тонн гербицидов. Та­ кого количества достаточно для проведения борьбы с сорняками на площади 140—150 тысяч гектаров Использовать их надо в первую оче­ редь для обработки посевов проса и гпечихи. Неотъемлемой частью интенсифи­ кации сельскохозяйственного произ­ водства является электрификация, механизация водоснабжения и дру­ гих трудоемких процессов. За четы- С плену ма с е л ь с к о г о о б к о м а КПСС ре года семилетки в области сдано в эксплуатацию 14 районных высо­ ковольтных подстанций, питающих­ ся от государственной энергосисте­ мы, построено 3757 километров вы­ соковольтных и низковольтных се­ тей, 440 потребительских подстан­ ций. Резко возросла энерговоору­ женность колхозов и совхозов. На производственные нужды хозяйства стали потреблять 18,6 миллиона ки­ ловатт-часов против 9,3 миллиона в 1960 году. Энерговооруженность бу­ дет расти. Это открывает большие возможности для широкого внедре­ ния комплексной механизации в земледелии и животноводстве. Тов. Павлов критикует руководи­ телей управления «Липецкэнерго» (т. Лебедев) за затягивание строи­ тельства Лебедянской, Лев-Толстов- ской и Чаплыгннской высоковольт­ ных подстанций. Надо с большим напряжением вести работу по элек­ трификации колхозов и совхозов уп­ равлению «Сельэлектрострой» (т. Зольников), а коллективу » экс­ плуатационной конторы «Сельэнер- го» (т. Попов)' помочь хозяйствам шире применять электроэнергию в производстве. Слабо развертывает работу «Обл- водхоз» (т. Шульгин), работники которого призваны механизировать водоснабжение на животноводче­ ских фермах, вести работы по оро­ шению земель, занятых под овоще­ водством, а также лугомелиора­ тивные работы. Далее докладчик говорит о спе­ циализации КОЛХОЗОВ И СОВХОЗО)!, как необходимом условии интенси­ фикации. Она начата в области и дает хорошие результаты. 10 специ­ ализированных птицеводческих сов­ хозов только в январе этого года произвели яиц па 1,3 миллиона штук больше, чем все хозяйства об­ ласти за этот же период в прошлом году. Большую экономическую вы­ году получают от специализации плодоводческие совхозы. Разрабо­ таны мероприятия, в которых пре­ дусмотрено специализировать хозяй­ ства Данковского управления на выращивании картофеля, Добрнн- ского — сахарной свеклы, Усман- ского — махорки. Наша область относится к свек­ лосеющей зоне страны. Поставлена задача получить в этом году 1 мил­ лион 300 тысяч тонн сахарной свек­ лы. Всякие попытки руководителей хозяйств на сокращение посевов свеклы необходимо решительно пре­ сечь. Нам надо в течение 1964—1965 годов осуществить концентрацию производства, вести производствен­ ное, культурно-бытовое и жилищное строительство в соответствии с на­ меченной специализацией. Вокруг Липецка и Ельца необходимо соз­ дать крупные специализированные хозяйства по производству молока, мяса и овощей. Большое место в докладе т. Пав­ лова отведено вопросам правильно­ го использования земли, совершен­ ствования структуры посевных пло­ щадей. Земля — наше главное бо­ гатство — не везде используется по- хозяйски. За последние годы в Ус- манском управлении, например, из пашни в залежь переведено 2600 гектаров, в Липецком — 2400, Елец­ ком — 2100 гектаров. Большие площади подвергаются водной эро­ зии, со смываемых почв ежегодно уносятся десятки тысяч тонн фос­ фора, азота, калия. Каждое хозяй­ ство должно иметь мероприятия по борьбе с эрозией. В области немало земель, которые годами пустуют, превращаются в рассадники сорня­ ков. С этим надо покончить. Всемерное увеличение производ­ ства зерна — главная линия в зем­ леделии. В то же время нельзя ос­ лаблять внимания к возделыванию сахарной свеклы, кукурузы, карто­ феля, подсолнечника, махорки, ово­ щей, кормовых культур. Докладчик обращает внимание участников пленума и на такие важные стимулы увеличения произ­ водства сахарной свеклы, как по­ вышение материальной заинтересо­ ванности свекловодов, внедрение комплексной механизации. Задача областной партийной ор­ ганизации состоит в том, чтобы, внедряя новое, передовое и опира­ ясь на научные достижения, собрать в этом году 95 миллионов пудов зерна, 1 миллион 300 тысяч тонн сахарной свеклы, 300 тысяч тонн картофеля. 50 тысяч тонн овощей, 30 тысяч тонн плодов, обеспечить поголовье скота сочными, грубыми и концентрированными кормами. На примерах Лебедянского и Бо- ринского сортоиспытательных уча­ стков докладчик наглядно показы­ вает преимущества посева семенами лучших сортов — озимой пшеницы «мироновская - 808», «безостая - 1», ржи — «харьковская-55», отмечает серьезные недостатки в организации семеноводства в большинстве хо­ зяйств. Каждому колхозу нужна се­ меноводческая бригада, совхозу — отделение, чтобы каждое хозяйство выращивало собственные сортовые семена. Надо переводить семеновод­ ство на научную основу. Далее докладчик делает глубо­ кий анализ причин серьезного от­ ставания животноводства. Произ­ водство в 1963 году на сто гектаров пашни 16 центнеров мяса (в убой­ ном весе) и 104 центнера молока на сто гектаров угодий, надой 1722 килограмма молока от коровы, полу­ чение 75 телят от ста коров и не­ телей, 8,7 поросят от свиноматки, 57 ягнят от ста овцематок — это крайне низкие показатели. Главное условие ускоренного раз­ вития животноводства — прочная кормовая база. В ряде хозяйств — усманском совхозе «Ударник», сов­ хозах «Петровский», «Пушкинский», «Коммунар» серьезное значение при­ дают заготовке кормов. Здесь и по­ казатели хорошие. Но большинство колхозов и совхозов содержат скот на скудных рационах, мало произ­ водят продукции. Производить больше кормов — значит повысить урожайность зерновых культур, ку­ курузы, сеяных трав, корнеплодов, повысить продуктивность естествен­ ных сенокосов, выгонов и пастбищ. Здесь много упущений, беспорядков и их необходимо решительнее уст­ ранять. Увеличивая производство кормов, надо шире использовать химиче­ ские средства, обогащать корма ви­ таминами, микроэлементами, анти­ биотиками, биостимуляторами. В животноводстве много маяков, но их опыт еще не нашел широкого применения. Докладчик говорит о серьезных недостатках, которые до­ пускают партийные организации, производственные управления в про­ паганде и внедрении передового опыта. Липецкая область имеет широкую сеть племенных хозяйств, племенных ников. Докладчик критикует работ­ ников станций за плохое внедрение в производство разработанных ими рекомендаций по увеличению уро­ жайности и снижению трудовых за­ трат на производство продукции. Отгородились от колхозов и совхо­ зов сельскохозяйственные техникумы. Специалисты, выпущенные этими учебными заведениями, нередко ра­ ботают не по специальности. В тех­ никумах — слабая производственная база, учебные хозяйства запущены, и учащиеся не могут практически за­ креплять полученные знания. Не выполняют свою роль опорно- пока'зательные хозяйства, многие работают убыточно, здесь нечему поучиться. Их работу никто не на­ правляет, не контролирует. Опытные станции, техникумы, опорно-показательные хозяйства должны быть образцовыми— иметь высокие показатели, работать рен­ табельно, внедрять новое, передовое в другие хозяйства. Далее докладчик говорит об уси­ лении работы производственных уп­ равлений, партийных комитетов по подъему экономики отстающих хо­ зяйств. В области их — 44, в том числе — 33 колхоза и 11 совхозов. В каждом из отстающих хозяйств намечены конкретные меры, способ­ ствующие повышению урожайности полей, продуктивности скота, рента­ бельному ведению хозяйства. Но ру­ ководители отдельных производст­ венных управлений и парткомов не контролируют выполнение этих ме­ роприятий. Необходимо конкретнее руково­ дить отстающими хозяйствами, бы­ стрее решать вопросы подбора и воспитания кадров, укреплять дис­ циплину, добиваться подъема эко­ номики всех отраслей производства. Это обязаны делать руководители и специалисты производственных уп­ равлений, работники парткомов. Тут нужны не общие призывы, а живая организаторская работа, настоящая борьба за! внедрение передового опыта. лать рентабельным животноводство. Лекции, доклады, печать, (радио, групповые и индивидуальные беседы, вечера вопросов и ответов, наглядная агитация, кинолектории—все должно быть направлено к тому, чтобы доне­ сти решения партии до каждого, по­ мочь мобилизовать трудовую актив­ ность людей. Решения декабрьского и февраль­ ского Пленумов ЦК КПСС зовут нас на конкретные боевые дела, в на­ ступление за подъем всех отраслей сельскохозяйственного производства. У нас есть все для того, чтобы ус­ пешно выполнить поставленные пар­ тией большие задачи. Первым в прениях выступил секре­ тарь парткома Добринского произ­ водственного управления В. И. Кло­ ков. — Интенсификация сельскохозяйст­ венного производства, — говорит он,— дело не отдаленного будущего, а сегодняшнего дня. Обсуждая на от­ крытых партийных собраниях реше­ ния декабрьского и февральского Пленумов ЦК КПСС, труженики доб- ■ривскнх полей и ферм вносили изме­ нения в планы, подсчитывали, за счет чего можно увеличить производ­ ство, что аделать для того, чтобы ук­ репить кормовую базу. Мы уверены, что правильно ис­ пользуя землю, удобрения, внедрив передовой опыт в каждую бригаду, на каждую ферму, специализируя производство и улучшая племенную работу, сможем выполнить взятые на 1964 год обязательства. А они высокие: решено получить по 20 центнеров зерна с гектара, по 200 центнеров сахарной свеклы, довести валовой сбор зерна до 12 миллионов пудов. Главную ставку мы делаем на разумное использование каждого гек­ тара земли. И в этом направлении кое-что сделано. Прошлой осенью пущены в оборот 1500 гектаров пу­ стующих земель. В структуре посев­ ных площадей наибольший удельный вес занимают высокоурожайные культуры. В озимом клине у нас 10 тысяч гектаров пшеницы сорта «бе «БОРЬБА ЗА ИНТЕНСИФИКАЦИЮ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА—ВАЖНЕЙШИЙ УЧА­ СТОК КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПЕРЕД КОЛ­ ХОЗАМИ И СОВХОЗАМИ ОТКРЫВАЮТСЯ ОГРОМНЫЕ возможности ДЛЯ НО­ ВОГО ПОДЪЕМА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА. ПАРТИЙНЫЕ И СО­ ВЕТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ УПРАВЛЕНИЯ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТ­ ВЕННЫЕ ОРГАНЫ, РАБОЧИЕ, КОЛХОЗНИКИ, СПЕЦИАЛИСТЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТ­ ВА, УЧЕНЫЕ, ВСЕ ТРУЖЕНИКИ ДЕРЕВНИ ДОЛЖНЫ СО ВСЕЙ ЭНЕРГИЕЙ И НАСТОЙ­ ЧИВОСТЬЮ ВЗЯТЬСЯ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЭТОЙ ВАЖНЕЙШЕЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ л . И 1 Ы .Н д а щ у щ е ч . ю л с п и с л и п е д т п е п ш е и с ^ ЗАДАЧИ». & ( Из П остановления февральского Плену ма ЦК КПСС). станций, станций искусственного осеменения. Однако племенная ра­ бота запущена. Племенные хозяйст­ ва выродились в товарные, снизили качество своей продукции, про­ дуктивность. Докладчик иллюстри­ рует это на примерах работы пле­ менных совхозов «Отрада», «Конь- Колодезский», «Пальна-Михайлов- ский», «Правда», «Пятилетка». Областное управление производ­ ства и заготовок (тт. Матовых, Че- репнев, Хопин) неудовлетворитель­ но руководят племенной работой. Искусственное осеменение животных пущено на самотек, за это дело ни с кого не спрашивают. В резуль­ тате хозяйства недополучают мно­ го молодняка, продукции. В хозяй­ ствах высока яловость маточного стада. Неудовлетворительно идет зимов­ ка скота. На многих фермах не де­ лается самого простого: измельче­ ния и запаривания грубых кормов сдабривания кормов химическими препаратами, подогрев пойла. У нас есть примерные хозяйства, но их опыт плохо распространяется. В этом году хозяйства нашей об­ ласти должны продать государству 53—55 тысяч тонн мяса( в живом весе), 215 тысяч тонн молока, 55 миллионов яиц. Животноводы обя­ заны получить 400 тысяч поросят, сохранить их, откормить и сдать го­ сударству. Нельзя развивать животноводство, не расширяя строительства произ­ водственных помещений, не механи­ зируя трудоемких процессов. Но строительство ведется, а сдача объ­ ектов в эксплуатацию затягивается. Подрядчики — Елецкое, Лебедян­ ское и Грязинское строительные уп­ равления в прошлом году из 47 объектов сдали только 10. Надо развернуть строительство зерно­ складов и склада для хранения ми­ неральных удобрений. В области работает три научных сельскохозяйственных учреждения — Липецкая. Елецкая и Дрязгинская опытные сельскохозяйственные стан­ ции. В них — 70 научных сотруд­ Об этом говорилось на пленуме Каково в области положение с кадрами? Если состав председателей колхозов, директоров совхозов, глав­ ных специалистов несколько улуч­ шился, то этого нельзя сказать о кадрах среднего звена. Среди брига, диров, управляющих отделениями, заведующих фермами много людей, не способных руководить, не имеющих специальной подготовки. В хозяйст­ вах Чаплыгинского, Тербунского и других управлений наблюдается ча­ стая смена председателей колхозов, бригадиров. Надо систематически ра­ ботать с кадрами, подобрать к ру­ ководству таких людей, которые су­ мели бы повести дело, повышать у них ответственность, воспитывать ка­ чества настоящего руководителя. Докладчик обращает внимание на серьезные недостатки в работе парт­ комов и производственных управле­ ний, которые выражаются в поверх­ ностном руководстве колхозами и совхозами, формальном отношении к делу, ненормальных взаимоотноше­ ниях между парткомом и произ­ водственным управлением. Негод­ ный стиль в руководстве допускали бывший начальник Елецкого управ­ ления т. Сухинин и секретарь парт­ кома т. Мурашкин. Бюро обкома КПСС сняло их с работы, строго на­ казало. Слабо руководят хозяйства­ ми руководители Чаплыгинского уп­ равления (секретарь парткома т. Ло­ патин, начальник управления т. Чер­ ных). Партийные организации, говорит т. Павлов, должны помочь тружени­ кам села глубже осмыслить решения декабрьского и февральского Плену, мов ЦК КПСС, определить свое ме­ сто в строю активных борцов за пре­ творение их в жизнь. Надо не вооб­ ще говорить об интенсификации, а да. вать Применительно к бригаде, фер­ ме, конкретные советы, как лучше использовать землю, удобрения, бы­ стрее внедрить передовой опыт, еде- ! В Чап.плмнском производст- ■ венном управлении дипломиро- [ ванные зоотехники тт. Ряузо- > ва и Шарапова работают в торговой сети. Отряд «агропро­ давцов» возглавляет инспектор по кадрам райпотребсоюза т. Веревкин, агроном по обра­ зованию. В колхозе «Красная звезда» Тербунского управления за последние три года сменилось 5 председателей, несколько бригадиров, заведующих фермами.., зостая-1». Это хороший сорт. Но есть пшеница более урожайная—«миро новекая-808». Мы смогли достать се­ мена только на 200 гектаров посевов. Почему специалисты областного уп­ равления производства и заготовок не спешат обзавестись этим перспектив, ным сортом? Ведь мы много теряем, возделывая «степную-135». — В хозяйствах управления,—го ворит т. Клоков,—нынче 19 тысяч гектаров займет сахарная свекла. Возделывать свеклу на такой площа ди без механизмов невозможно. Изучив опыт знатного механизатора —свекловода колхоза имени Фрун­ зе, депутата Верховного Совета РСФСР В. П. Колесникова, мы созда ли в хозяйствах 37 механизирован­ ных звеньев, которые будут возделы вать свеклу по методу В. Светлич ного на 3700 гектарах. Но снова неувязка — областное объединение «Сельхозтехника» плохо обеспечивает новаторов пунктирными сеялками, погрузочными механизмами. А рабо­ тать без них, значит опорочить новую технологию возделывания свеклы. * Оратор говорит о необходимости перехода к активной, наступательной форме пропаганды и внедрения пе­ редового опыта, достижений науки Богатый опыт коллективов совхозов «Петровский», «Отрада», «Пушкин­ ский», колхоза имени Фрунзе перени­ мают многие хозяйства. В пяти пере­ довых хозяйствах управления рабо­ тают школы передового опыта. Начальник Задонского производст­ венного управления Н. А. Барышев посвятил свое выступление работе специалистов управления по подъему экономики отстающих “КОЛХОЗОВ совхозов. — Мы практикуем проведение се минаров в передовых и отстающих хозяйствах. Последний семинар был проведен на ферме совхоза «Конь Колодезский», где работает знатная доярка области Евдокия Михайловна Дедова. Люди учатся на опыте пере довиков, видят, каким путем они до биваются успеха. Нам, кажется большую пользу приносит посылка руководителей передовых хозяйств на определенный срок в отстающие колхозы и совхозы. Лучший бригадир молочнотоварной фермы совхоза «Хмелинецкий» М. П. Ананьева не сколько дней была на одной из от стающих ферм совхоза «Задонский» Навела там порядок, суточные надои молока повысились почти на 2 кило грамма. Но плохо, что в отстающих хозяйствах не всегда используют эту помощь. — Надо оказать, что в областном управлении производства и загото вок не считаются с мнением произ водственного управления в вопросе оказания помощи отстающим хозяй ствам. Отдел земледелия и семе новодства, например, распределили минеральные удобрения тем колхо зам и совхозам, которые прежде их брали, а отстающие хозяйства оста лись без удобрений. Можно ли после этого вести речь о подъеме экономи ки отстающих хозяйств? Тов. Барышев критиковал област­ ные организации за бумаготворчест­ во, за частые требования всевозмож­ ных сведений, посылки комиссий в колхозы, совхозы, управление. — Сотрудники станции, говорил на пленуме директор Липецкой опытной станции Н. А. Косицын, разработали агротехнику возделывания озикых по занятым парам, а также агротехни­ ку крупяных культур. Озимых, посе­ янных по пару, который занимал го­ рох, мы получаем по 25,5 центнера, а гороха—по 35 центнеров с гектара. За два года с гектара земли таким образом берем 60,5 центнера зерна. По 22 центнера с гектара собираем проса. Здесь, конечно, первостепенную роль играют удобрения. Надо одно­ временно с минеральными шире ис­ пользовать местные удобрения. В об­ ласти есть большой резерв—дефека- ционная грязь. Внесение 15 тонн на гектар дает прибавку 50 центнеров свеклы. В колхозе имени Ленина Ли­ пецкого управления за счет внесе­ ния 25 тонн дефеката с гектара допол­ нительно собрали 6,7 центнера зерна. Нам надо быстрее переходить на посев высокоурожайных сортов зер­ новых—'Озимой пшеницы «миронов- окая-808», «безостая-1», ржи—«харь­ ковская-55». В прошлом году, напри­ мер, на опытной станции пшеницы сорта «мироновская-808» собрано по 35,2 центнера с гектара. В нашем хозяйстве расширены посевные пло­ щади перспективных сортов. В тече­ ние одного—двух лет мы сможем обеспечить колхозы и совхозы обла­ сти семенами высокоурожайных сор­ тов. Но колхозы и совхозы должны улучшить семеноводство. Давно пора организовать для производства се­ мян специальные бригады, отделе­ ния. Коллектив научных работников опытной станции взялся помочь кол­ хозу имени Маяковского Елецкого управления и совхозу «Память Ле­ нина» выйти из прорыва. Станция поможет им освоить севообороты, обзавестись семенами высокоурожай­ ных культур, наладить племенную работу. Выступает директор совхоза «Ком­ мунар» Уоманского управления М. И. Алехин. — В прошлом неблагоприятном го­ ду коллектив совхоза собрал по 15,8 центнера зерна с гектара, произвел на сто гектаров пашни по 55 центне­ ров мяса (в живом весе) и по 212 центнеров молока на сто гектаров угодий. Показатели средние. А ведь наш совхоз—опорно-показательное хозяйство. И довольствоваться этими результатами никак нельзя. У нас есть резервы. Много передо­ виков, таких как доярки тт. Ануф­ риева, Фурсова, механизатор-кукуру­ зовод т. Белокопытов, свинарка т. Ануфриева и многие другие полу­ чают продукции в полтора—два раза больше, чем в среднем по совхозу. Есть передовые бригады, где собира­ ют зерна на 4 центнера с гектара больше, чем в остальных. Подтянуть всех до уровня передовых—над этим мы сейчас работаем. Наш совхоз специализируется на производстве свекловичных семян. Но не все работы механизированы. Не хватает высадко-посадочных ма­ шин, бульдозеров и другой техники. В заключение т. Алехин делает справедливый упрек специалистам областного управления производст­ ва и заготовок, опытной станции, ко­ торые плохо руководят спорно-пока­ зательными хозяйствами. Про эти хо­ зяйства вспоминают тогда, когда на­ до поругать за недостатки. Участники пленума с интересом слушали выступление бригадира мо­ лочнотоварной фермы совхоза «Хме­ линецкий» М. П. Ананьевой. — Нынешняя зимовка скота у нас проходит организованно,—говорит она. — Мы сейчас получаем молока больше, чем получали в это же время в прошлом году. Суточный надой по ферме довели до 6 килограммов. До­ стигнуто это благодаря старанию и заботе всего коллектива. Я никак не могу согласиться с те­ ми, кто ссылаясь на трудности зимов­ ки, без конца утверждают, что не­ возможно сейчас получать молоко. Да у нас, что же, не та солома и си­ лос, что у других? Измельчай ее и запаривай, сдабривай, обрабатывай карбамидом, давай коровам теплую воду — и молоко будет. Что греха таить, и в нашем совхо­ зе есть беззаботные хозяева. На со­ седней ферме 70 коров горе-руково-$ дители держали впроголодь, поили их от случая к случаю. Какое тут молоко? Мы взяли это поголовье на свою ферму. Четыре коровы, кото­ рых преждевременно запустили, наши доярки раздоили, и они сейчас дают молоко. В феврале доярки.получили по 118 килограммов молока от коровы. Это, конечно, немного. Но надои растут с каждым днем. Еще раз скажу: не надо ссылаться на нехватку кормов. К»Рми корову теми кормами, что есть, только при­ готовь их как следует, пои теплым пойлом, содержи скот в тепле — и молоко будет. Заведующий Лебедянским госсорт- участком А. С. Копцов привел опыт­ ные данные урожайности сортучаст- ка и полей совхоза имени Мичурина, на землях которого находится этот участок. В совхозе получают урожай в три раза ниже. Причина в том, что совхозные земли плохо удобряются, здесь низкий уровень агротехники, передовые агроприемы не внедряются в Производство. — Хлеборобы Липецкого произ­ водственного управления, — гово­ рит начальник этого управления И. Т. Мельников, — в прошлом году выступили инициаторами за повы­ шение плодородия почвы, чтобы на основе подъема культуры земледе­ лия получить дополнительно 5—6 центнеров зерна. В этом направле­ нии колхозы и совхозы уже немало сделали. Прошлой осенью вспахали всю зябь, в хорошие сроки посеяли 71 тысячу гектаров озимых. Мы поставили перед собой задачу вывезти на поля 270 тысяч тонн на­ воза, создать в каждом хозяйстве «фабрику плодородия» по изготовле­ нию навозно-земляных компостов, и органо-минеральных смесей. Ра­ бота по заготовке органических удобрений ведется полным ходом. Ряд хозяйств* расположенных вбли­ зи сахарного завода, вывез на по­ ля 10 тысяч тонн дефекационной грязи. Готовим"* семена, обучаем кадры в кружках агрохимического всеобуча. Но у нас много претензий к дру­ гим организациям. Возьмем дефе- кат. То, что можно было взять без затрат, мы вывезли, и тогда руково­ дители Боринского сахарного заво­ да охотно шли навстречу. Теперь труднее стало брать грязь, и они предлагают нам, чтобы нагружать дефекат вручную. Такие затраты ничто не оправдает. А нам нужны эти удобрения, так как в ряде хо­ зяйств кислые почвы. В управлении создано 30 механизированных звень^ ев по возделыванию сахарной свек­ лы без затрат ручного труда, но у нас только 6 звеньев обеспечены набором машин. Нужна помощь. А какие трудности испытывают от­ дельные хозяйства с водоснабжени­ ем! В совхоз «Куйманский», напри­ мер, вода доставляется издалека. Ведро ее обходится хозяйству в 5 копеек. Надо как-то менять органи­ зацию работы облводхоза, чтобы его; руководители в такой же степени* как мы, отвечали за водоснабжение ферм. Выступает председатель сельского, облисполкома Н. Д. Новиков. Свое выступление т. Новиков по- святил большим задачам, которые стоят перед колхозами и совхозами области по расширению посевов и повышению урожайности сахарной свеклы. — Сахарная свекла, — говорит он, — это та культура, которая по­ может в короткий срок поднять эко­ номику хозяйств. Мы должны * во чтобы то ни стало освоить возделы­ вание свеклы на 120 тысячах гекта­ ров, дать стране 1 миллион 300 ты­ сяч тонн корней, т. е. продать с гек­ тара 108 центнеров свеклы. Выпол­ нив это, «колхозы и совхозы получат 36,5 миллиона рублей дохода, мно­ го патоки, жома, барды. В нынешнем году нельзя повто­ рять прошлогодних ошибок, когда многие руководители и специалисты смотрели на эту культуру, как на обузу, всячески пытались сократить' посевы. Задание по обработке посе­ вов доводилось до свекловичниц а натуре, никто из них не знал, как об­ рабатывалась земля, удобрялась нарушался принцип заинтересованности она или нет, материальной свекловодов. А ведь если бы каждая свекло­ вичница, каждый механизатор-свек­ ловод знали, что вырастив урожай по 150 центнеров с гектара (для ме­ ханизатора нагрузка — 100 гекта­ ров, свекловичницы 2,5—2,7 гекта­ ра), они только Дополнительно к ос­ новной оплате получат по 420—550 рублей! Создав механизированные звенья, надо каждому члену звена разъяснить, сколько он получит за свой труд. Директор совхоза «Боринский* Ф. Т. Суханов рассказал на плену­ ме, что делается в хозяйстве по осу­ ществлению решений февральского Пленума ЦК КПСС. Наш коллектив, говорит т. Суха­ нов, настойчиво ведет наступление за высокий урожай. Успешно прохо­ дит вывозка навоза на поля. Меха­ низированный отряд ежедневно вы­ возит 250—300 тонн. На поля от­ правлено 4500 тонн дефекационной грязи, на 7500 гектарах проведено снегозадержание. Мы сейчас дово­ дим семена до кондиций 1—2 клас­ са. Совхозные умельцы под руко­ водством главного инженера т* Штильмарка, механика т. Ефремова приспособили навозоразбрасыватель* дисковые культиваторы для внесе­ ния в почву туков, сконструировали машину _для загрузки минеральных удобрений в самолет во время под­ кормки озимых. Сейчас у нас работает агрохим­ лаборатория. Анализы показывают* что наши почвы бедны фосфором, в них недостает нитратов. Калием они хорошо обеспечены. Калийные удоб­ рения нам не потребуются в течение двух—трех лет. Бригадир колхоза «Строитель' коммунизма» Липецкого управления Д. Г. Додонов поднял на пленуме вопрос о том, что нам надо больше уделить внимания работе по повы­ шению плодородия отдаленных уча­ стков, куда удобрения вообще ни­ когда не вносились. — В нашей бригаде есть 500 гек­ таров малопродуктивной земли. Это отдаленные участки, удобрения туда не доходят. Надо изменить отноше­ ние к этим землям. Каждый гектар должен быть плодородным. О том, как коллектив преподава­ телей Усманского сельскохозяйст­ венного техникума готовит специа­ листов для колхозов и совхозов рассказал директор этого технику­ ма И. А. Беляев. — В хозяйствах не хватает ква­ лифицированных кадров, — говорит т. Беляев.—Однако правления кол­ хозов, руководители совхозов нашей области очень мало посылают пере­ довиков производства, способных организаторов на учебу в техникум на средства хозяйств. При техникуме систематически ра­ ботают курсы повышения квалифи­ кации. После февральского Пленума ЦК КПСС на них повысили свою квалификацию 250 специалистов об­ ласти. В прениях также выступили сек­ ретарь сельского обкома ВЛКСМ А. Г. Турыгица, начальник Станов- лянского производственного управ- пения А. Н. Ежов, директор Елец­ кой опытной станции М. И. Марты­ нова, председатель - областного объ­ единения «Сельхозтехника» И. А. Барановский. Пленум принял по обсуждаемому вопросу развернутое постановление* С м е н н а я с е л ь с к а я с т р а н и ц а