Ленинское знамя. 1964 г. (г. Липецк)

2 вз Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 1 8 ноября 1 9 6 1 г., Я 2 7 1 (3 1 6 5 ] Отчеты и выборы в парторганизациях ПОЛТОРА ША Г А ВПЕРЕД Николай Петрович Коротаев — лучший слесарь ремонтной ма­ стерской совхоза «Липецкий». Он возвращает жизнь всем видам тракторных и автомобильных моторов. Николай Петрович ежеднев­ но выполняет норму на 120—130 процентов. НА СНИМКЕ: Н. П. Коротаев. Фото А. Г ирева. Имени Му с о р г с к о г о Более девяноста пев­ цов из десяти респуб­ лик нашей страны при­ мут участие во Всесо­ юзном конкурсе вока­ листов имени М. П. Мусоргского, который, как уже сообщалось, будет проходить в Мо­ скве с 22 ноября по 2 декабря. Об этом рас­ сказал 1 6 ;ноября на пресс-конференции во Всесоюзном доме ком­ позиторов председа­ тель жюри конкурса лауреат Ленинской премии Г. В. Свиридов. —Это будет очень крупное творческое состязание, — сказал Г. В. Свиридов.— О своем желании высту­ пить в нем заявила не только наша талантли­ вая молодежь, но и большая группа изве­ стных артистов. Среди них—победитель меж­ дународного конкурса имени Шумана В. Гро­ мадский (Москва), за­ служенные артисты РСФСР И. Наволошни- ков (Ленинград) и Ю. Апалькова - Ше в ­ чук (Киев), народная артистка Белорусской ССР К. Кудряшова и ,другие, На предстоящем конкурсе прозвучат не только произведения Мусоргского, но и на­ родные песни братских республик СССР. Это, безусловно, подчерк­ нет теоную связь твор­ чества Мусоргского с народным искусством. — Мы надеемся,— сказал в заключение Свиридов,— что кон­ курс выявит новых та­ лантливых исполните­ лей, Его значение еще и в том, чтобы музыка Мусоргского стала бо­ лее популярной, еще шире вошла в нашу жизнь. Молодой коммунист Егор Бахтин перед собранием волновался. Это было первое отчетно-выборное соб­ рание в совхозе, на котором он при­ сутствовал с правом решающего го­ лоса. Волновался не за себя: за ним, как говорится, грехов не водится. Работает он трактористом, трудится старательно. На отчетно-выборном собрании в отделении имени Лени­ на, предшествовавшем совхозному, о нем было сказано немало похваль­ ных слов, как о человеке, с которо­ го можно брать пример. Думал Бахтин о том, что предло­ жат его старшие товарищи-комму­ нисты, чтобы закрепить пока еще скромные, но все же успехи, достиг­ нутые 1 в совхозе. В последнее вре­ мя в хозяйстве произошли заметные перемены. Например, ему уже было ясно, что к концу года совхоз окон­ чательно выйдет из прорыва, в ко­ торый попал много лет назад, даст прибыль. Бывало, люди вроде бы работали старательно, а когда под­ водили итоги, выходило, что работа­ ли «впустую»: в балансовом отчете графа прибылей пустовала, а убыт­ ки доходили до трехсот тысяч руб­ лей. Из доклада секретаря парткома А. И. Рыбина Егор Бахтин узнал кое-что из того, чего раньше не знал, потому что партийные собрания, на которых обсуждались коренные во­ просы хозяйства, бывали не часто. И, слушая докладчика, он прикиды­ вал, что, по его мнению, изменилось к лучшему, за счет чего? Совхоз специализируется на са­ харной свекле. Это, пожалуй, очень хорошо, потому что Боринский са­ харный завод под боком. Ведь имен­ но свекла и ее семена приносят ос­ новной доход, несмотря на то, что урожаи ее получают еще недоста­ точно высокие. Сказывается бли­ зость перевозок, высокие закупоч­ ные цены на корни. Партийная организация много вни­ мания уделяла подъему свекловод ства. Об этом можно судить по то­ му, что докладчик посвятил работе свекловодов и проблемам, которые у них возникают, почти половину доклада. А проблемы, действитель­ но, стоят внимания. О них кое-что известно и Бахтину. В среднем по совхозу урожай се­ мян свеклы составил 13,8 центнера с гектара. Казалось бы, неплохо. Но почему звену Ромаментьевой из от­ деления имени Кирова удалось со­ брать по ,27 центнеров, а звено Анд­ росовой из отделения имени Ленина получило только по 6 центнеров? Подобные контрасты наблюдают­ ся и в урожайности зерновых. Все это снизило и среднюю урожайность, и валовой сбор продукции. Зерна, например, получили только по 12,9 центнера с гектара. Со своим обяза­ тельством коллектив не сумел спра­ виться. Докладчик называл много при­ чин, указывал, где 'резервы. Много фыло приведено примеров наруше­ ния правил агротехники »о время сева, задержки с уборкой. Некото­ рые из них возмущали Егора Бах­ тина и остальных коммунистов. Ска­ жем, в отделении имени Кирова до того затянули уборку ячменя, что половину его потеряли. В другом отделении всю зябь вспахали без поедилужников. В отделении имени Калинина нарушили правила сева гороха. Урожай собирается по горсткам. Тут недобрали, там потеряли, в третьем месте не внесли подкормку — так и рассыпалась по полю часть народного добра. Критика в докла­ де была правильной. Но Егору Бах­ тину не понравилось, что секретарь парткома больно много нажимал па агротехнику. А что же еще мешает совхозу сде­ лать твердый шаг вперед? Это стало ясно, когда выступаю­ щие коммунисты повели речь о жи­ вотноводстве. Хоть в этом году сов­ хоз досрочно выполнил план прода­ жи молока государству, другие пока­ затели безотрадны. Привесы круп­ ного рогатого скота и свиней по срав­ нению с прошлым годом снизились, производство поросят сократилось, а себестоимость всех видов продук­ ции животноводства подскочила. Какие же ждать доходы, если себе­ стоимость центнера свинины обхо­ дится совхозу и 159 руб. 34 копейки —вдвое выше плановой? Правда, на будущее кое-какие сдвиги наметились. Об этом сказал директор совхоза т. Суханов. Важ­ но, что на зиму заготовили много кормов. Силоса, например, в прош­ лом году заложили 4.000 тонн, а..в нынешнем году — 11.000, в скирдах лежит 6.000 тонн сена, чего раньше никогда не бывало. Улучшили пле­ менную работу на фермах. Выступление директора порадова­ ло, но и навело на грустные раз­ мышления. Суханов — хозяйствен­ ный 'руководитель, Рьгбин — партий­ ный, а разговаривают с коммуни­ стами одним и тем же языком—что сделано, сколько заготовлено. А вот как сделано, кем сделано, каково влияние партийного комитета на хо­ зяйственные дела, секретарь партко­ ма коммунистам в своем докладе не сказал. И, видимо, вот почему. Учетчик отделения имени Кирова т. Добрииский не очень, правда, убе­ дительно назвал критику в докладе обтекаемой. Точнее, она была одно­ бокой. Все оценивалось с позиций управления хозяйственными делами. А вот как партком и вся парторга­ низация работали с людьми — оста­ лось неясным. Именно в этом и бы­ ли допущены наиболее серьезные промахи. Кто-то из выступавших обронил та­ кую фразу: «Один в поле не воин». Многие не придали ей значения. А надо бы! Ведь вся деятельность парт кома строилась в какой-то мере по такому принципу. Многие коммунисты работают в коллективах, где их насчитываются единицы. Как же они оказывали на эти коллективы влия ние? В докладе были названы десят­ ки фамилий передовиков производст ва. А коммунистов среди них — на пальцах пересчитаешь. Более того, некоторые коммунисты к своим обя­ занностям относились недобросове­ стно. Был в отделении имени Ка­ линина бригадиром т. Зобов. Не ра­ ботал, а отбывал срок «а работе. Сейчас уже не он руководит брита- дой. Но след его остался надолго. Выступавшие назвали примерно де­ сяток фамилий подобных людей, ко­ торые своим дурным примером не по­ могают делу, а мешают ему. В отделении имени Тельмана есть агитколлектив. Он почти бездейству­ ет. Некоторые коммунисты придут проводить беседу, а вместо этого от­ делываются читкой газеты. В совхозе развертывается движение за коммунистический труд. Это—од­ на да главных сил обеспечивающих победы на производстве. Многие охотно включаются в соревнование. А сколько среди них коммунистов? Партийный комитет даже не знает точно этого. В ходе собрания выяви­ лось — очень немного. Не участвуя в этом соревновании, коммунисты невольно подтверждают критику, высказанную на собрании, что пар­ тийный комитет недооценивает это движение. Много неполадок выявилось на собрании. А почему они не были вскрыты раньше, в самом зародыше? Это упущение партийного комитета и парторганизаций отделений. Вообще надо сказать, что роль первичных партийных организаций принижена. Партийный комитет попросту иногда забывает спросить с них о нерешен­ ных вопросах, о нуждах отделения. Егор Бахтин вспомнил, что секре­ тарь парткома т. Рьгбин не очень часто наведывался в отделение име­ ни Ленина. А когда и. приезжал, то сразу—-в контору, к руководителям отделения. Оттуда и начинал знаком­ ство с положением дел. Это, конечно, не метод руководст­ ва. Раньше здесь был секре­ тарем кузнец Гря* горий Федорович Сгебенев. Бывало, Бахтин обращал­ ся к нему за по­ мощью по ремон­ ту машины. Толковали тогда о некоторых непорядках. Секретарь выслушивал и большей частью раз­ водил руками: дескать, видишь, ка­ кое положение, сам с утра до ночи вырваться никуда не могу, а ко мне только вы, механизаторы, и аатля- дываете. Такая же обстановка сложилась Я на животноводческих фермах. Члены партийного комитета появлялись там только для того, чтобы организовать какое-нибудь срочное, чисто хозяйст­ венное мероприятие: подвозку кор­ мов, правильное приготовление их. А вот о механизации труда по­ думать как следует некому. На соб­ рании разгорелся спор между глав­ ным инженером совхоза т. Штиль- марком и механиком т. Ефремовым, Они не нашли общего языка при ре­ шении вопроса о том, кто должен за­ ниматься устройством доильных уста­ новок: инженер или механик. И вот установки стоят теперь, бездейству­ ют. Если бы члены парткома больше внимания уделяли механизации тру­ да в животноводстве, они не допу­ стили бь» этого. Собрание коммунистов избрало но­ вый состав парткома. А возглавлять его вновь доверило т. Рыбину. Дали наказ: твои промахи, тебе их и ис­ правлять. Егор Бахтин уезжал с собрания а мыслью о том, что коллектив совхо­ за, партийная организация прошли трудную дорогу длиною в год. Мно­ гое успели сделать, но многое и упу­ стили. Об этом можно сказать, что сделано только полтора шага вперед. Второй—не завершен. Сказалась не­ достаточная партийно-политическая и организаторская работа коммунистов. Многие из них не сумели вложить в дело всю душу, и хозяйство понесло определенные потери. А. МАЗИН. Совхоз «Боринский» Липецкого управления. К Л У Б Р А Б К О Р О В В Ельце открылся клуб рабко­ ров. На первое заседание пришли рабочие корреспонденты заводов Гидроаппаратуры, Агрегатного, Элементного, Кожевенного, стан­ ции Елец, краеведческого музея и ряда других организаций. Рабко­ ры обсудили программу работы клуба. Два раза в месяц они бу­ дут встречаться с людьми трудо­ вой и воинской славы, писателями, артистами. С большим вниманием выслуша­ ли рабкоры рассказ машиниста картонной фабрики В. П. Силкина об одном из эпизодов Великой Отечественной войны. Ему было приказано спасти летчика, сби­ того фашистами и оказавшего­ ся на ничейной земле. Летчиком оказалась Герой Советского Сою­ за Руфина Гашева. Недавно т. Силкин встретился с Р. Гаше- вой. ~ ~ т ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ V V—▼—▼— —▼ '“Ч Начальная школа на п о д ъ ем е Многие начальные школы нако­ пили интересный и ценный опыт обу­ чения и воспитания детей. Восемь лет работает без второгодников, например, Никольская начальная школа Усманского района, которой заведует А. М. Клышникова. Дети имеют глубокие и прочные знания, они много читают, чисто и красиво пишут, хорошо считают. С контроль­ ными работами всегда справляются блестяще. Образцово здесь постав­ лено трудовое воспитание. В школе хорошая библиотека, методический уголок, в котором собраны описания лучших уРоков. дидактический мате­ риал, наглядные пособия, педагоги­ ческая литература и т. д. Много хорошего можно рассказать и о таких начальных школах, кзк Кураповекая и Кузнецкая Лебедян­ ского района, Тужиловская Липец­ кого, Студеновская и Ново-Дубэв- ская Задонского района. Успеваемость в начальных классах сельских школ нашей области за последние два учебных года возрос­ ла на 1.5 процента и составила на конец 1963—64 учебного года 98.2 процента. Количество второгодников сократилось на 1.028 человек. Проблема полного преодоления второгодничества в начальном обу­ чении — дело реальное и осущест­ вимое. Но, к сожалению, у нас в области есть еще школы, в которых плохо учат детей, например, Клю- чинская Липецкого района (заве­ дующая А. А. Масленникова). Мало знаний учащимся дают такие учите­ ля, как М. Е. Зайцев и М. Ф. Собо­ лева из Усманского района, С. Т. Матюхин и М. И. Соломатин из Елецкого, М. П. Гулевская и А. В. Рябых из Липецкого, М. Ф. Мосина V Н. М. Чубарова из Тербунского, А. К. Дединова из Добринеко-го. Они мало проводят творческих работ со своими питомцами, не учат их при­ менять изученные правила грамма­ тики на практике, допускают суще­ ственные пробелы в преподавании арифметики. Творческая работа педагогов, вс- Г На днях в Липецке состоялось областное совещание учителей начальных школ. Его участники обсудили доклады заведующего сельским облоно И. А. Пономарева о состоянии и мерах улучше­ ния работы начальных школ области, заведующей кабинетом на­ чальных классов института усовершенствования учителей А. А. Козловой — о путях повышения качества учебно-воспитательного процесса, предупреждения неуспеваемости и второгодничества в малокомплектных школах, а также выступление методиста Про­ граммно-методического управления Министерства просвещения РСФСР М. А. Васильевой об очередных задачах начального обуче­ ния. -В воение опыта передовых учителей Липецкой, Ростовской, Тюменской областей и Татарской АССР созда­ ют условия для успешного выпол­ нения важнейшей задачи, которая поставлена перед школой июньским Пленумом ЦК КПСС, — преодолеть разрыв между обучением и воспита­ нием, НУЖДЫ МАЛОКОМПЛЕКТНОЯ Чго такое малокомплектная шко­ ла? Это такая, где учитель зани­ мается с двумя, а иногда и с че­ тырьмя классами. Из общего коли­ чества начальных школ малокомп­ лектных у нас — 90 процентов. В 268 сельских начальных школах один учитель работает с 4 классами, а в 450 — с двумя. Можно 'ли в таких школах пере­ строить учебный процесс так, чтобы преодолеть второгодничество? Зада­ ча трудная, но выполнимая. Эго подтверждают жизнь, творческие поиски педагогов, опыт работы пе­ редовых учителей. Из 1133 учите­ лей, работающих в малокомплект­ ных школах нашей области, около 800 не имеют второгодников. В 496 малокомплектных школах из 718 в прошлом учебном году все учащие­ ся перешли из класса в класс. Как же надо перестроить учебный процесс в малокомплектной школе, чтобы обеспечить учащимся глубо кие и прочные знания? Об этом на совещании шел серьезный разговор. ©. Начался он с доклада заведующей кабинетом начальных классов ин­ ститута усовершенствования учи­ телей, заслуженной учительницы школы РСФСТ* А. А. Козловой и был продолжен в выступлениях участ­ ников совещания. И докладчик, и выступавшие при­ шли к единому мнению, что качест­ во знаний учащихся в малокомп­ лектной школе в основном зависит от организации учебного процесса в целом, урока в частности, от мето­ дов обучения детей, от умения учи­ теля продуктивно использовать каждую минуту учебного времени. В докладе А. А. Козловой расска­ зано о новой организации урока в малокоплектной школе, которая по­ зволяет предупреждать неуспевае­ мость. Она предполагает использо­ вание в учебном процессе и целого ряда методических примеров, кото­ рые взяты на вооружение передо­ вым учительством. Заведующая Никольской началь­ ной школой Усманского района А. М. Кльгшникова рассказала из совещании об опыте работы по ре­ шению задач с преобразованиями. Для составления задач с преобра­ зованиями широко используются дан­ ные из газет и журналов, показате­ ли из трудовой жизни самих ребят, колхозов и совхозов района. О том, что рациональная органи­ зация урока способствует ликвида­ ции второгодничества, убедительно рассказа ли на совещании учи­ тельницы Каледи- новской началь­ ной школы Долго­ руковского райо­ на А. У. Алябьева и Засновской на­ чальной школы Задонского района А. Р. Бубнова. ПЕРСПЕКТИВЫ Как дальше будет развиваться на­ чальная школа? По какому пути он? пойдет? Что нужно сделать, чтобы в начальной школе обучение и воспитание соответствовало требо­ ваниям сегодняшнего дня? Эти вопросы глубоко волнуют учителей. В докладе заведующий сельским облоно И. А. Пономарев сообщил, что экспериментальные исследова­ ния, проводимые Академией педаго­ гических наук, и опыт передовых пе­ дагогов доказывают, что основные недостатки в работе начальной шко­ лы — это недооценка умственных возможностей ребенка, его разви» тия, излишне замедленный темп обу­ чения. В то же время эти исследо­ вания выявили, что дети даже млад­ шего школьного возраста имеют ши­ рокий круг жизненных представле­ ний и способны делать обобщения и выводы на основе накапливаемого ими фактического материала. В нашей области- сейчас проводит­ ся под руководством кабинета на­ чальных классов института усовер­ шенствования учителей большая экспериментальная работа по улуч­ шению методов обучения. Сейчас все настойчивее звучат голоса о сокра­ щении срока обучения в начальной школе, о некотором усложнении про­ граммы начальной школы и о боле раннем переводе детей па система­ тическое изучение основ наук. Методист программно-методиче­ ского управления Министерства про­ свещения РСФСР М. А. Васильева сообщила участникам совещания, что переход на трехлетний срок началь­ ного обучения предполагается осу­ ществить в ближайшие годы. Сейчас в Министерстве просвещения рабо­ тает специальная комиссия, которая разрабатывает новые программы для начальной стадии обучения. П. КАШМЕНСКИЙ, инспектор школ сельского облоно. Л ю д и , собЫтия, в р е д я с к а т е л ь Слушая музыку, ,мы часто восхищаемся ма­ стерством артиста, его талантом. И при этом никогда не забываем о создателе этой музыки, о композиторе. Иначе бывает в технике. Уви­ дишь хороший станок, приспособление - и не всегда узнаешь о лю­ дях, чьими руками сде­ ланы новая машина, но­ вый агрегат. Хотим мы этого или нет, но так уж получается, что кон­ структор, создавший но­ винку и давший ей пу­ тевку в жизнь, остается как бы в тени. Мы не всегда задумываемся над тем, сколько труда и времени приходится затрачивать прежде, чем этот станок появится на бумаге, в чертежах. Вот, скажем, конструктор отдела главного технолога Тракторного за­ вода Николай Митрофанович Са­ вельев.; Это высококвалифицирован­ ный специалист, создающий самую совершенную оснастку для механи­ ческих цехов. Постоянные творче­ ские поиски, стремление к созданию приспособлений, которые отвечали бы современным техническим требо­ ваниям — таков характер конструк­ тора. В тракторном цехе № 2 на фрезер­ ном станке, где обрабатывается де­ таль рулевого управления колесного трактора, есть новое приспособление конструкции Н. М. Савельева. Про­ изводительность новой оснастки в несколько раз выше ранее применяв­ шейся. И сделал это Николай Мит­ рофанович по своей инициативе. За­ шел он как-то в цех, и технологи пожаловались ему на плохую оснаст­ ку. Одни предлагали усовершенство­ вать старую, другие — создать но­ вую. Конструктору не так уж много пришлось повозиться, чтобы найти «больное» место в старом механиз­ ме. Дело в том, что фреза, прорезав­ шая паз в детали, двигалась по гори­ зонтали, то есть параллельно столу станка. Круглая форма фрезы в та­ ком положении не'позволяла подво­ дить ее близко к детали, а поэтому почти половину рабочего цикла стан­ ка режущий инструмент вращался вхолостую. Какая же тут может быть производительность! — Я подумаю, как сделать лучше, поищу другие варианты, —* сказал конструктор стоявшему рядом тех­ нологу. И он нашел очень оригинальное решение. Если на старом приспособ­ лении фреза двигалась горизонталь­ но и тем самым удлинялся ее холо­ стой ход, то Н. М. Савельев спроек­ тировал оснастку с вертикальным направлением режущего инструмен­ та. Теперь в десять раз .возросла производительность станка. е-: Когда новое приспособление запускалось в производство, — гово­ рит начальник конструкторского бюро отдела В. Т. Ерошенко, — Са­ вельев находился в командировке. А спустя несколько дней раздал'ся те­ лефонный звонок. Звонил уполномо­ ченный БРИЗа цеха. Говорит: внед­ рив приспособление, мы подсчитали, что оно намного снизит себесто­ имость, а автору за это причи­ тается вознаграждение. Почему Са­ вельев не оформил свое рационали­ заторское предложение? Работника БРИЗа удивил посту­ пок т. Савельева, а меня нет, потому что я его знаю как скромного чело­ века, у которого заботы о производ­ стве стоят на первом плане. Много пришлось потрудиться Ни­ колаю Митрофановичу и при созда­ нии оснастки для выпуска переднего ведущего моста колесного трактора. Савельев не сразу стал к чертеж­ ной доске. Свой путь инженера он качал тринадцать лет назад в цехе шасси. Сначала помощником масте­ ра, затем технологом. И только после всестороннего изучения производст­ ва молодой специалист решил попро­ бовать свои силы у чертежной до­ ски. Ведь одно дело получить гото­ вую оснастку, отладить и запустить в производство, а другое — самому создать ее. И тут у него со временем про­ явился свой почерк в работе. Например, небольшую деталь пе­ реднего ведущего моста трактора Т-40 технологи предлагали обраба­ тывать на станке раздельно по одной заготовке. Николаю Митрофановичу не понравился такой вариант. Во- первых, он удлиняет процесс изго­ товления, во-вторых, увеличивает трудоемкость обработки деталей. — Давайте сделаем вот как, — убеждал Савельев технологов и дру­ гих специалистов. — Я спроектирую многоместное приспособление, на ко­ тором будут обрабатываться не од­ на, а сразу четыре детали. У токаря в четыре раза увеличится производи­ тельность труда. Да и кузнецам от этого выгода будет большая. Если они немного изменят конструкцию штампа, то одним ударом молота бу­ дут делать четыре заготовки. Правильность мысля и точность расчетов Савельева были настолько убедительны, что с ними сразу же согласились и технологи, и конструк­ торы, и металлурги. Создав многоместное приспособле­ ние для одновременной обработки четырех деталей, Николай Митрофа­ нович задумался над тем, как упрос­ тить изготовление детали на после­ дующих операциях. После длитель­ ных поисков он решил создать 12-шпиндельное приспособление, ко­ торое одновременно будет сверлить, снимать фаски и растачивать отвер­ стия. Таким образом, три операции объединятся в одну. Это поможет коллективу тракторного цеха К» 4 снизить трудоемкость изготовления деталей, высвободить станки для дру­ гих целей. В отделе главного технолога Са­ вельев первым откликнулся на почин саратовских машиностроителей и взял обязательство сдавать чертежи с первого предъявления. Но так бы­ ло, когда Николай Митрофанович работал рядовым конструктором. А сейчас он руководитель группы. Зна­ чит надо учить людей, чтобы и они квалифицированно выполняли все работы, воспитывать у них чувство ответственности за порученное дело. А потом надо выкроить время и для общественной работы. Наполненной интересным трудом жизнью живет искатель Н. М. Са­ вельев. М. НАЛИВКИН, нештатный корреспондент «Ленинского знамени». 1 СССР : 2 2 3 МИ Л Л И О Н А Т ОНН Н Е Ф Т И По данным советских экономи­ стов, добыча нефти в 1964 году со­ ставит 223 миллиона тонн. По тем- рам и по абсолютному 'приросту до­ бычи нефти Советский Союз продол­ жает обгонять США. По добыче нефти Советский Союз, начиная с 1961 года, занимает вто­ рое место в мире. Соединенным штатам Америки, где в прошлом году было добыто 374 миллиона тонн нефти, Советская страна еще уступает, но разрыв уменьшается быстро: уже близко то время, когда и по атому важнейшему показателю мирного экономического соревнова­ ния Советский Союз обгонит глав­ ную страну капитализма. За послевоенные годы в СССР от­ крыто свыше 1500 новых месторож­ дений и залежей газа и нефти. Са­ мое величайшее из этих открытий *■* Большая Сибирская нефть, , Новый нефтеноаный район Запад­ ной Сибири, как заявил председа­ тель Государственного комитета нефтедобывающей промышленности министр СССР Н. Байбаков, нельзя даже назвать «третьим Баку», на­ столько он превышает по масштабам и бакинские месторождения и место­ рождения «второго Баку», которые, как известно, разрабатываются в районе между Волгой и Уралец. Оказалось, что огромный район За­ падно-Сибирской низменное™, об­ разно говоря, плавает на нефти. Нефтеносная площадь занимает свыше 2 миллионов квадратных ки­ лометров (это почти четыре Фран­ ции!)'». Запасы оцениваются десятка­ ми миллиардов тонн нефти и трил­ лионами кубометров газа. Вести о новых мощных нефтяных фонтанах то и дело приходят из мест.,, чьи на­ звания олицетворяли до сих пор без­ жизненную тундру, для пробужде­ ния которой, казалось, нужно, по крайней мере, создание искусствен­ ного солнца. Хранящаяся в недрах Сибири нефть и призвана сыграть роль такого солнца. Ее теплотворная энергия способна обеспечить разви­ тие производительных сил края, тер­ ритория которого намного превосхо­ дит территорию всей Европы. В географическом антиподе холод­ ной Западно-Сибирской низменно­ сти — в раскаленных солнцем пес­ ках полуострова Мангышлак, кото­ рый вдается в Каспийское море, от­ крыты хотя и не столь гигантские, как в Сибири, но тоже чрезвычайно богатые нефтеносные площади. Толь­ ко в 1961 году на полуострове забил первый мощный фонтан нефти, а уже сейчас запасы. Южного Мангы­ шлака оцениваются в несколько мил­ лиардов тонн. Месторождения здесь многовластные. В них на глубине от 1400 до 3500 метро® нефть и газ ле­ жат, как слои пирога. Вкус этого западноказахстанского «пирога» уже отведали советские нефтяники. В нынешнем году в Советском Союзе отмечалось столетие возник­ новения отечественной нефтяной и газовой промышленности. Было под­ считано, что из 2,3 миллиарда тонн нефти, добытой в стране за эти сто лет, более половины — 1,3 миллиар­ да тонн — получено только за одно последнее десятилетие. Советский Союз — экспортер неф­ ти и в Европу, и в Азию, и в Афри­ ку, и в Латинскую Америку. В 1963 году СССР вывез более 30 мнилио­ нов тонн сырой нефти и более 21 миллиона тонн нефтепродуктов, син­ тетического жидкого топлива. Широкой рекой течет советская нефть в те социалистические страны, которые испытывают в ней недоста­ ток. Самый большой в мире — про­ тяженностью около 5.000 километ­ ров — нефтепровод «Дружба» до­ ставляет миллионы тонн добытой на Волге советской нефти в ГДР, Чехо­ словакию, Польшу, Венгрию. Длина этого нефтепровода превышает об­ щую протяженность двух самых больших в капиталистическом мире нефтепроводов — «Большой дюйм» (США) и Трансаравийский. Доходы от эксплуатации нефтепровода «Дружба» делятся между пятью странами, по территории которых он проходит. Нефть —• кровь современной инду­ стрии. Удельный вес нефти и газа .в топливном балансе СССР возрос с 22 процентов в 1953 до 48 процен­ тов в 1963 году. Этот процесс проис­ ходит примерно на том же уровне, что и во всем ми­ ре в целом, где удельный вес неф ти и газа уже пе­ ревалил за 40 про центов топливного баланса. Разница состоит только в том, что в СССР не приостанавливается, а продол­ жает развиваться одновременно и угольная промышленность, и добыча других твердых видов топлива, Лучшее использование грандиоз­ ных нефтяных богатств Советского Союза помогает разрешению глав­ ных задач социалистического обже ства — достижению наивысшей про- изводительно'оги общественного тру­ да, непрерывному повышению жиз­ ненного уровня народа. Вот почему советские люди с удовлетворением встретили сообщение о 223 миллио­ нах тонн нефти, которые будут до­ быты в приближающемся к концу 1964 году. И. АГРАНОВСКИЙ, комментатор АПН. НА СНИМКЕ: Н. М. Савельев. Фото Г. Солодкова. П о м а т е р и а л а м Л е н и н с к о г о з н а м е н и в Н е п р и я т н о с т е й с т а л о м е н ь ш е В зале вокзала ст. Лебедянь грязно и неуютно, так как сильно затянулся ремонт. На привокзаль­ ной площади нет скамеек. Поса­ дочная платформа отсутствует, и посадка в вагоны производится прямо с полотна железной доро­ ги... Об этом говорилось в замет­ ке «Вокзальные / неприятности», опубликованной в нашей газете 4 сентября. На заметку откликнулся заме­ ститель начальника Елецкого от­ деления Юго-Восточной железной дороги т. Хотин. Он пишет: «При­ няты необходимые меры к окон­ чанию ремонта и оснащению ст. Лебедянь необходимым инвен­ тарем». Хочется верить, что под этим ответом (в переводе с бюро­ кратического языка на живой, точный русский язык) разумеется «Вокзал отремонтирован, в зале светло, чисто, уютно. На привок­ зальной площади поставлены ска­ мейки, часы отремонтированы и показывают точное московское время и т. д.». Правильно ли мы вас поняли, т. Хотин? Действительно ли мень­ ше неприятностей стало на ст. Ле бедянь?