Ленинское знамя. 1964 г. (г. Липецк)

I Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 22 октября 196 4 г., 249 (3143) О СЕВООБОРОТАХ И ПРЕДШЕСТВЕННИКАХ И НТЕНСИФИКАЦИЯ земле­ делия — это не только по­ вышение плодородия за счет применения удобрений, это также культурное землепользование, пра­ вильное чередование севооборотоз. В нашей области озимые культу­ ры занимают половину всех посевов зерновых. Ведущее место в озимом клине принадлежит озимой пшенице. Но урожай, который получают мно­ гие хозяйства, далеко не соответст­ вует возможностям этой богатыр­ ской культуры. Происходит это, главным образом, потому, что пше­ ница размещается по плохим пред­ шественникам, в частности, яровых зерновых. На таких полях изрс- женные всходы, а то и вовсе их не бывает. Слабо развитые с осени всходы, особенно озимой пшеницы, плохо пе­ резимовывают, нередко погибают, выходят из зимовки ослабленными. В результате — низкие урожаи. На основании многолетних данных работы совхоза «Петровский» хоте­ лось бы изложить некоторые сообра­ жения о севооборотах и предшест­ венниках озимых культур в нашей области. Что такое севооборот? Это пери­ одическое чередование культур на каждом поле с целью возобновления и повышения плодородия почвы, что необходимо для получения высоких урожаев. Каждый севооборот дол­ жен сочетаться с высокой агротех­ никой, обязательным внесением удоб­ рений, комплексной механизацией. При установлении севооборота в ос­ нову берется направление или спе­ циализация хозяйства. В совхозе «Петровский» пашня распределяется между полевыми и кормовыми севооборотами. 85 про­ центов пашни занято под полевыми и 15 процентов — под кормовыми севооборотами. В совхозе принята структура посевных площадей, кото­ рая обеспечивает всемерное увели­ чение производства зерна, сахарной свеклы и свеклосемян, создание прочной хромовой базы для общест­ венного животноводства. В структу­ ре посевных площадей зерновые за­ нимают 59 процентов, свекловичные — 15,8, овощебахчевые — 0,4 и кор­ мовые культуры — 24,8 процента. Показатели Валовой сбор зерна тыс. цнт. Урожай зерновых с га цнт. Сбор зерна с гектара пашни цнт. Сдача зерна государству тыс. цнт. Производство мяса в убойном весе Полевые севообороты совхоза име- фт следующую схему чередования культур: первое поле — горох пол­ поля и кукуруза полполя, второе — озимые, третье — свеклокультуры, четвертое — яровые зерновые плюс подсев, многолетних бобовых трав, пятое — кукуруза полполя и много­ летние травы полполя, шестое — го­ рох, седьмое — озимые, восьмое — свеклокультуры, девятое — яровые зерновые, десятое — кукуруза. В этом севообороте зерновые куль­ туры занимают 60 процентов, свек­ ловичные — 20 и кормовые — 20 процентов. Существенным недостат­ ком этого севооборота является то, что озимые культуры занимают толь­ ко 20 процентов, по отношению к пашне это 17,7 процента. Кормовые севообороты имеют та­ кую схему чередования культур: первое поле — яровые зерновые с подсевом многолетних бобовых трав, второе — многолетние травы перзэ- го года пользования, третье — мно­ голетние травы второго года поль­ зования, четвертое — озимые, пятое —яровые зерновые, шестое — куку­ руза. ЕСКОЛЬКО лет назад совхоз «мел травопольные и плодо' сменные севообороты. Они не обеспечивали роста урожайности зер­ новых культур и, в частности, озимой пшеницы. Мы отказались от таких севооборотов. Перешли на пропаш­ ные. Если средняя урожайность за год за период с 1947 по 1953 год бы­ ла 13,1 центнера с гектара, то за по­ следние 5 лет (1960—1964 гг.) она составила — 24,8 центнера с гекта­ ра, в том числе озимая пшеница—26 центнеров, рожь—18,6. Из приведен­ ных данных видно, что пшеница пре­ вышает урожай ржи на 7,4 центнера. Надо сказать, что большое значение в повышении урожайности имеет сорт. В 1964 году, например, при средней урожайности озимой пше­ ницы по совхозу 27,2 центнера с гек­ тара «мироновокая-808» дала 36,7 центнера, а «безостая-1» — 37 цент­ неров зерна с гектара. За период с 1948 по 1963 год сов­ хоз «Петровский» испробовал различ­ ные системы земледелия, эффектив­ ность которых характеризуется сле­ дующими данными: н трааопольн» пропашная 1948—1954 гг. 1955—1959 гг, 1960—1963 гг. 17,8—18,5 9.5— 9,9 3,9— 4,1 16,2-12,1 46.5— 81,1 2 3 .6 - 18,4 10,4— 8,3 23 —39,1 87,8-153,8 20,7—28 9,0— 15,6 31,3-75 на 100 гектаров пашни цнт. 8 —17 Производство молока «а 100 46 —205 гектаров угодий цнт. Выход кормовых 22, единиц с га пашни цнт. 4—25,7 22 —42. 38 49,9 горох полполя и полполя однолетние культуры на зеленый корм, второе— озимая пшеница, третье — овекловы- садки, четвертое — озимые, пятое — кукуруза на силос, шестое — яровая пшеница с подсевом многолетних бо­ бовых трав, седьмое — многолетние травы 1 года пользования, восьмое— многолетние травы II года пользова­ ния, девятое — озимая пшеница, де‘ сятое — сахарная свекла, одиннадца­ тое — ячмень, двенадцатое — сбор­ ное яровое (просо, гречиха, вика, овес). В этом севообороте структура по­ севных площадей выгляди^ так: зер­ новые — 54 процента, в том числе продовольственные культуры (пше­ ница, рожь — 33,2 процента), техни­ ческие культуры — 14, овощи и кар­ тофель — 0,5 и кормовые культуры— 31,5 процента. Следует отметить, что в группе зерновых культур пшеница и рожь занимают 60 процентов. Давая агротехническую оценку но­ вого севооборота, необходимо отме­ тить, что озимая и яровая пшеница будут иметь классические предшест­ венники, такие, как горох, однолет­ ние травы на зеленый корм, много­ летние травы и высадки. После убор­ ки однолетних трав на зеленый корм будет время внести навоз под ози­ мую пшеницу из расчета 20 тонн на гектар. Хорошим предшественником для яровой пшеницы является кукуруза. Надо сказать, что в нашей области яровая пшеница давала хорошие урожаи. Это подтверждают данные нашего совхоза. За период с 1940 по 1948 год урожайность яровой пшени­ цы составила 122 процента к средней урожайности зерновых культур. В период с 1955 по 1958 год при сред­ ней урожайности зерновых 23,4 цент­ нера с гектара яровой пшеницы соб­ рано по 20,1, а в 1958 году яровой пшеницы сорта «народная» получено по 27 центнеров. Надо сказать, что в совхозе сеяли мягкую пшеницу сорта «лютесценс-62». Она значи­ тельно уступает по урожайности твердым пшеницам. В 1965 году мы решили снова включить в посевы яровую пшеницу. Посеем сорт твердой пшеницы «харьковская-46». В 1964 году на Липецкой областной опытной стан­ ции этот сорт уродил по 25,6 цент­ нера зерна с гектара. В условиях нашей области яровая пшеница, безусловно, дает несколь­ ко ниже урожай, чем озимая, Но учитывая, что у нас зачастую в пе риод зимовки погибает часть посе­ вов озимой пшеницы, мы считаем что надо засевать одно поле яровой пшеницей. Пусть она будет страхо­ вой культурой для пересева озимей пшеницы. Ведь совершенно ненор­ мально, когда поля из-под погибшей озимой пшеницы пересеваются фу­ ражной культурой — чаше всего ячменем. Это приводит к тому, что п многие хозяйства фактически оста­ ются без продовольственного зерна. Посев многолетних трав в уста­ новленных размерах дает возмож­ ность обеспечить скот кормами, бога­ тыми витаминами и протеином. И урожаи трав высокие. В 1964 году урожай сена многолетних трав в совхозе составил 60—65 центнеров с гектара за два укоса, а зеленой мас­ сы мы брали с гектара по 300—350 центнеров. Многолетние травы улуч­ шают структуру, позволяют рано ос­ вободить поля под озимую пшеницу. В совхозе высоко ценится кукуруза, как силооная культура. При высокой агротехнике она дает урожай зеле­ ной массы до 500 центнеров с гекта­ ра. Нынче у нас заложено 25 тысяч тонн кукурузного силоса. РИВЕДЕННЫИ мною вы­ ше севооборот дает воз­ можность повысить плодоро­ дие почвы, получать высокие урожаи зерновых, технических и кормовых культур, а также, наряду с развити­ ем зернового хозяйства, развивать животноводство и в особенности мо­ лочно-мясное скотоводство. Но он, безусловно, не может быть эталоном для всех совхозов и колхо­ зов области. На наш взгляд для хозяйств области можно было бы рекомендовать такие севообороты: первое поле — горох полполя и полполя однолетние культуры на зе­ леный корм, второе — озимая пше­ ница, третье — сахарная свекла, чет­ вертое — яровая пшеница с подсе­ вом многолетних бобовых трав, пя­ тое — травы 1 года пользования, шестое — травы II года пользова­ ния, седьмое —г озимая пшеница, восьмое — сахарная свекла, девятое — ячмень, десятое — кукуруза из силос, одиннадцатое — озимые, две­ надцатое — сборное яровое (просо, гречиха, вика, овес). В тех хозяйствах, которые специа­ лизируются на производстве карто­ феля, вместо сахарной свеклы, следу­ ет занять поля картофелем. При посеве озимых мы вносим в рядки на гектар одновременно с се­ менами по 0,5 центнера гранулиро­ ванного суперфосфата. В конце сентября подкармливаем озимые с самолета. За счет внесения в почву фосфора и калия повышается концентрация клеточного сока (за счет накопления сахаров), несколько обезвоживается протоплазма, вслед­ ствие чего повышается морозостой­ кость растений. Ранней весной про­ водим вторую подкормку озимых суперфосфатом и аммиачной селит­ рой. За счет введения двенадцатиполь­ ного полевого севооборота ч ликви­ дации кормовых севооборотов струк­ тура посевных площадей зернозых по культурам и валовой сбор зерна по совхозу изменится следующим образом: Борьба за ин- М т п р г п К ] теней ф и к а ц и ю произвЪдства ста- - ла кровным делом коммунистов и всех членов сель­ хозартели имени Мичурина Доб- ринского управ­ ления. В нынешнем по 16,2 центнера тара и вЫборЫ в п а р т о р г а н и за ц и я х ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ году собрано зерна с тек;, на 2 центнера больше, чем в 1963 году. Это позволило значитель­ но перевыполнить план хлебозагото­ вок. Урожай сахарной свеклы нын­ че почти вдвое выше прошлогоднего. В два с половиной раза повысились сборы зеленой массы кукурузы. На многих участках урожай составил по 350 центнеров- массы с гектара. Секретарь партбюро П. А. Перов на отчетно-выборном партийном со­ брании назвал имена коммунистов, показывающих образцы в труде. И. И. Зимин, работая с И. С. Попо­ вым, скосил хлеба с 500 гектаров, убрал более 140 гектаров сахарной свеклы. Трактористы коммунисты Н. Голощапов, В. Бредихин, В. Лит­ винов и другие выступили зачинате­ лями соревнования за быстрейшее завершение вспашки зяби и показы­ вают замечательный пример, перевы­ полняя сменные задания. Славятся добрыми делами шоферы коммуни­ сты В. Зимин, В. Зашетин. И. Малы- хин. Они делают по 5—6 рейсов на свеклопункт, расположенный в 35 километрах от колхоза. Но в хозяйстве немало недостат­ ков, в которых во многом повинна партийная организация. О них гово­ рили и докладчик, и коммунисты, выступавшие в прениях. Урожай зер­ новых в первой бригаде составил 17,2 центнера с гектара, а во вто­ рой — на два центнера ниже. Здесь не берегли хлеб, допустили большие потери. Если бы их не было, хозяй­ ство собрало бы по крайней мере на тысячу центнеров зерна больше. Колхоз специализируется на мясо­ молочном скотоводстве. Помещения для коров и свиней построены хоро­ шие, но никакой механизации ни в коровниках, ни в свинарниках нет. Надои очень низкие, хотя кормами окот обеспечен неплохо. Самая луч­ шая доярка Н. Требунских надоила за 9 месяцев по 1576 килограммов молока от коровы. В группах ее подруг показатели намного ниже. Коровы в хозяйстве беспородные, малопродуктивные, но о разведении чистопородного, высокопродуктивно­ го скота никто не заботится. Для Балансовая прибыль с-за тыс. руб. Из данных таблицы видно, что урожайность зерновых культур при плодосменных севооборотах увеличи­ лась по сравнению с травопольными в два раза, а при пропашных — в 2,5 раза. Сбор зерна, таким образом, возрос с 9,5 до 28 центнеров с гек­ тара. Повышение урожайности, а также увеличение удельного веса зерновых культур в структуре посевных пло­ щадей, позволило увеличить сбор зерна с гектара пашни почти в че­ тыре раза. Это очень важный пока­ затель при оценке правильного ис­ пользования земли. Говоря о сево­ оборотах, следует остановиться на черных я чистых парах. На декабрьском Пленуме ЦК КПСС шел разговор о черных и чис­ тых парах. Опыт совхоза показывает, что в условиях нашей области нет необходимости иметь .такие пары. Приведу пример. Горох в севооборо- Наименоаание культур Зерновые — всего е том числе: озимая пшеница озимая рожь горох просо Сахарная свекла Кукуруза на силос Как видно, в группе зерновых культур наиболее урожайна озимая пшеница. Поэтому в севооборотах для нее необходимо иметь хорошие предшественники, посев по которым позволит иметь всегда дружные и развитые с осени всходы. В целях расширения посевных 225 —214 232 —299 39,2—37,5 46,4— 52,4 116 —629 649 —816 те идет как парозанимающая куль­ тура, после уборки его высеваем, как правило, озимую пшеницу. За пять лет урожай гороха составил в сред­ нем 26,3 центнера с гектара, а ози" мой пшеницы — 25,4 центнера. Сле­ довательно, за дра года с каждого гектара получено по 51,7 центнера зерна. А озимой пшеницы, посеянной по черному пару, собрано в среднем по 27 центнеров с гектара. Таким образом, ликвидация черных паров дает возможность за два года полу­ чить дополнительно 24,7 центнера зерна с гектара. Внедрение передовых агротехни­ ческих приемов в сочетании с при­ менением органических и минераль­ ных удобрений резко повышает пло­ дородие почвы. И как следствие, из года в год повышается урожайность сельскохозяйственных культур. Вот данные урожайности по сов­ хозу за последние пять лет (в цнт. с га): 1960 1961 1962 1963 1964 Средняя урож. за 5 лет 20,7 24,2 28 24,9 23,4 24,2 27,5 19,5 26,5 29,3 27,2 26 22,4 22,0 17,8 10 20,7 18,6 17,0 36,0 42,1 23,5 24,9 26 26,7 28,6 24 21,3 35,4 25,2 329 343 357 267 320 322 352 437 459 261 470 395 площадей под озимыми культу­ рами и, в частности, под озимой пшеницей, мы решили ликвидиро­ вать кормовые севообороты, пе­ ресмотрели существующие полевые севообороты. Теперь мы вводим в совхозе полевые двенадцатипольные севообороты. Вот они: первое поле — Культуры Среди. урожай зернов. ■ т, 44 1964 г, урож. 1965 год урож, при освоении нового севооборота за 5 лет площ. с га площ. с га, площ. урож. 1960— 1964 гг. га (цнт) га. (цнт) г* с га (цнт) Всего зерновых в т. Ч. 03. 24,2 5700 23,4 5500 30 5180 32,3 пшеница 26 1450 27,2 1750 33,5 2140 у Зц ' 30 рожь 18,6 250 20,7 250 23 250 яров, пшеница — — - — « ~ 235 26 790 30 горох 26 -• 1000 24,9 400 30 420 32 просо 25,2 200 35,4 400 28 400 30 ячмень 25,4 2580 20,9 2065 30 790 32 вика 15,7 20 15,3 50 15 50 20 овес 23,5 200 23,8 300 26 290 29 гречиха — — — 50 15 50 20 выполнения плана роста поголовья колхозу нужно закупить не менее 200 телят. Закуп идет очень медлен­ но. Сапней до сих пор не поставили на интенсивный откорм. Все эти недочеты — результат слабой работы с людьми, отсутствия настоящей борьбы за новое, передо­ вое. — Опыт передовиков мы не внед­ ряли,— признался т. Перов. — Кормим коров хорошо, а надои мизерные,— сказал коммунист И. М. Лихачев.—И никто не вникает в это, не выясняет, почему низка продук­ тивность. Говорим о рентабельносги, а ферма остается убыточной. — Партийное бюро не проводило никакой воспитательной работы сре­ ди животноводов,— отметил комму­ нист Д. Загзоздкин.— Вышло так, что бумаги, сводки заслонили жи­ вых людей. — В колхозе,— добавил комму­ нист т. Солопов,— поэтому еще низ­ ка трудовая дисциплина. Среди жи­ вотноводов и механизаторов нередки случаи рвачества, пьянства. Партий­ ная организация, как ни странно, смирилась с этим. Члены партбюро не занимались воспитанием людей, по-настоящему не стремились при­ вить труженикам полей и ферм ком­ мунистическое 'отношение к труду. Большим упущением колхозных коммунистов является и то, что они отодвинули на задний план заботу о досуге колхозников. В селе до сих пор клуб даже не отремонтирован, агитаторы нерегулярно бывают на фермах, в бригадах, на десятидвзрн как. Разговор ца собрании шел по боль­ шому счету. Коммунисты проявили настоящую партийную заинтересо­ ванность в улучшении дел в хозяй­ стве. Они решили коренным образом улучшить работу с людьми, повысить ответственность каждого коммуни­ ста за порученное дело, поднять роль парторганизации в решении за­ дач, стоящих перед колхозом, выве­ сти его в передовые. м. столповских, нешт. корр. «Ленинского знамени». П О К О Л Е Н И Е — П О К О Л Е Н И Ю Партком совхоза «Мирный труд» регулярно проводит вечера вегоеч старшего поколения с молодежью. Вот одна из таких ветвей. В клу­ бе Центрального отделения совхоза многолюдно. На трибуне старый большевик, бывший матрос Дмитрий Егорович Григорьев. Он участвовал в октябрьских боях 1917 года. Рассказ Дмитрия Егоровича о том, как был взят Зимний, все слу­ шают с большим вниманием. Потом завязывается беседа о революцион­ ных традициях, о том, как совхозная молодежь трудится на полях и фер­ мах, о соревновании в честь 47-й годовщины Октября. В конце встречи слово попросил комсомолец Дмитрий Романов. — Мы обещаем, — сказал он, об­ ращаясь к старому большевику, — что будем работать на коммунизм так, как старое поколение работало на социализм. Партийная организация колхоз# «Свободный труд», которую возглав­ ляет В. Е. Горбовский, проводит большую работу по вовлечению луч­ ших людей артели в ряды партии,- За последние полтора года органа-; зация выросла на 30 человек. Большое внимание уделяется поз вь;шению общеобразовательного Ц политического уровня вступивших в партию. В. В. Дронова учится В восьмом классе вечерней школы,- шесть коммунистов заочно учатся в высших и средних специальных учеб­ ных заведениях. Все молодые коммунисты имеют партийные поручения. Они агитатор ры и пропагандисты, члены редкол* легий стенных газет, активисты клу­ ба. и библиотеки, общественные рас* пространители печати. , В. ЛУКИНв Долгоруковское управление. С н о т у — т е п л у ю и сы т н ую з и м о в н у Р А З Г О В О Р А М И Д Е Л У Н Е П О М О Ж Е Ш Ь В 1964 году валовой сбор зерна в совхозе составил 44615 центнеров, в том числе пшеницы 39440 центнеров. Введение нового севооборота в 1965 году позволит довести валовой сбор зерна до 70580 центнеров, в том чис­ ле пшеницы 64.800 центнеров. Таким образом, производство пшеницы против 1964 года увеличится в 1,6 раза. При полном освоении нового севооборота выход 'продовольствен­ ного зерна составит 64 процента к весовому сбору всего зерна, в том числе пшеницы 59 процентов, про­ изводство пшеницы увеличится в 2,4 раза. И. КСЕНЗ, директор совхоза «Петровский», кандидат сельскохозяйственных наук. Настало время перевода скота на стойловое содержание, а в совхозе «Освобождение» свиньи все еще со­ держатся в летних лагерях, а коро­ вы ночуют на падворках. Дойное стадо в совхозе увеличилось на 200 голов, помещений же не прибави­ лось, да и те, что есть, к зиме не го­ товы. Отделение «Заря» специализирует­ ся на выращивании крупного рогато­ го скота. Здесь будет зимовать 377 коров. Все они пока содержатся под открытым небом. — Утром доцть невозможно, — жалуются доярки, — руки мерзнут. Да и коровам холодно. А о перево­ де скота в корпуса пока и речи не ведется. Коровникам требуется ре­ монт. В нескольких местах надо сме­ нить кровлю, заменить полы, попра­ вить цементовые проходы. В отделении мы были во второй половине дня. День выдался ясный, солнечный. Работать бы строитель­ ной бригаде. Но она ничего не де­ лала. — Нет материала, — разводит ру­ ками бригадир строительной бригады И. Д. Дергунов. — Ни шифера, ни цемента, ни досок. Второй месяц прораб совхоза т. Родионов отделы­ вается обещаниями. Не побеспокоились в отделении и о том, где будут отдыхать работни­ ки молочнотоварной фермы. ч — Прошлой зимой в кубовой, да на кормокухне обогревались, — рас­ сказывают доярки. — И теперь там придется ютиться. Раньше неподалеку от фермы был красный уголок. Но в этом помеще­ нии почему-то поместили счетных работников. Не лучше Положение с подготов* кой к зимовке и в Октябрьском от* делении совхоза, где содержится I 1800 свиней. Хорошо потрудились нынешним летом на полях совхоза «Полито- во» Данковского производствен­ ного управления механизаторы Николай Степанов, Виктор Кура- нов и Дмитрий Корнюшин. Втро­ ем они убрали зернобобовые с площади более 1500 гектаров. В настоящее время опытные механизаторы приступили к ре­ монту тракторов. НА СНИМКЕ: (слева направо) Н. Степанов, В. Куранов и Д. Кор­ нюшин. Фото П. Лисенкина. — Есть приказ директора о той, чтобы перевести все поголовье на стойловое содержание, — говорит; зоотехник совхоза т. Какунин. Приказ-то директор т. Папенков написал, а куда переводить «— не подумал. Помещения не готовы. В корпусе, где будет размещаться сви» нопоголовье, еще не сделаны клетки* нет потолка, не устроены тамбуры.; Управляющий отделением т. Мед­ ведев заверяет, что через 7—10 дней свиней переведут в корпус. Но бригадир строителей И. Р. Головни считает, что ремонт к этому време­ ни не будет закончен. Нужно две тонны извести, не меньше цемента, восемь, кубометров досок. Но ничего этого пока нет. На свиноферме от­ деления все работы выполняются вручную. Воду подвозят за кило­ метр из колодцев — никак не за­ кончат бурение скважины. Навоз вывозят из помещения на салазках — нет подвесной дороги. Вручную приготавливаются и раздаются кор* ма. — Корнеплоды ножами режем или’ лопатами рубим, — рассказывает свинарка Ф. Т. Филонова. А рядом с кормокухней ржавеет оборудова­ ние для кормоизмельчителя. На молочнотоварной ферме отде­ ления «Заря» не установлены авто­ поилки, бездействует подвесная до­ рога. Полмесяца назад поломалась установка для машинного доения. Вместо того, чтобы ее быстро отре­ монтировать, руководители отделе­ ния подобрали доярок, и теперь дой­ ку ведут вручную. Секретарь парткома совхоза т. Черноиванов не без гордости заяв­ ляет, что партком держит под по* вседневным контоолем вопросы жи­ вотноводства. Да, здесь проведено немало заседаний, произнесено мно­ го речей, есть умные решения. Но грош всему этому цена, если жи­ вотноводческие помещения к зиме не готовы, а себестоимость продук­ ции все время растет. П. ЕЛЬЧАНИНОВ, нештат. корр. «Ленинского знамени». . — Куда, гово­ ришь, девались овцы? — пере­ спросил Михаил Иванович и, не раздумывая, ответил: — Перевели овец. Раньше держали. Выгода, значит, была... А теперь... НА П Р А В А Х П А Д Ч Е Р И Ц Ы П о ч ем у в к о л х о з а х и с о в х о з а х м е д л е н н о р а з в и в а е т с я о в ц е в о д с т в о Этот разговор происходил два с лишним года назад. Тогда Михаил Иванович Наливкин, старший чабан усманского колхоза «Ленинский путь», от ста овцематок получил .142 ягненка, настриг 3,1 кг шерсти ца овцу. В отаре у него было 730 овец — половина всего поголовья, что держал колхоз. Себестоимость центнера баранины составила 30 рублей 50 копеек, а центнера шер­ сти _ 233 рубля. Овцеферма дала колхозу около пяти тысяч рублей прибыли. А теперь? Теперь Наливкин не ра­ ботает чабаном. Опытного чабана правление колхоза послало ухажи­ вать за телятами. Правильно это сделано или нет, пусть останется на совести правления, но поголовье овец в колхозе сократилось, полу­ чен низкий приплод молодняка. Невнимание к овцеводству харак­ терно не только для этого колхоза. Во многих хозяйствах овец дер­ жат для видимости. Хотя нет ника кого сколько-нибудь веского , дока­ зательства, которым можно было бы объяснить сокращение поголовья овец. Оправдывая свое нежелание заниматься овцеводством, кое-кто из руководителей и специалистов колхозов и совхозов пытается до­ казать, что от овцы не скоро мяса дождешься, да и мало его, или объ­ ясняет это распашкой пастбищ, мол, плут «вытеснил» овцу. Это — толь­ ко оправдание, не больше. Овца, понятно, не даст столько мяса, сколько дает его бычок или свинья. Но ведь на нее и корма расходуется гораздо меньше. Тут, как говорится, по доходу и расход. А пастбища? Естественных выпа­ сов в области мало. И все же, испы­ тывая -одинаковые трудности, кол­ хозы и совхозы держат на сто гек­ таров земли неодинаковое поголовье овец. В хозяйствах Задонского про­ изводственного управления их при­ ходится 12, Липецкого — 9, Добрчн- ского — 10. Вот как выглядит плот­ ность в хозяйствах Лебедянского производственного управления. В колхозе имени Крупской на сто гек­ таров земли приходится 18 овец, в «Рассвете» — 10, а в «России» — 7. Между тем, для развития овцевод­ ства в этих хозяйствах условия от­ нюдь не разные, расположены кол­ хозы по соседству. Все зависит от отношения к этой отрасли животноводства. Имя ча­ бана колхоза имени Ленина Несте- ра Федоровича Писарева многим знакомо в Усмани. Писарев много лет занимается разведением овец, вкладывает душу в дело. Не было такого гада, чтобы чабан получил менее ста ягнят от ста овцематок. И баранину, и шерсть дает ферма. Что это, особые условия в колхозе? Или раздольные пастбища? Ниче­ го подобного. Условия здесь ничуть не лучше, чем в лебедянских хозяй­ ствах. Между тем, в Лебедяни за последний год поголовье овец сокра-»' тилось почти на 11 тысяч голов. В производственном управлении объ­ ясняют это происшедшей выбраков­ кой овец в связи с осуществлением [специализации овцеводства. Хоро- Iша специализация, ничего не ска­ жешь! Практика показала, что кон­ центрировать производство в спе­ циализированном хозяйстве — это верный путь увеличения выхода продукции, снижения затрат на ее производство. Но делать это надо не ради специализации, а чтобы росло производство. Думается, не так поступили специалисты Лебе­ дянского производственного управ­ ления. Они начали концентрировать овец в совхозе «Комсомольский». Тщательно выбраковали стадо, а молодняка для ремонта не оказа­ лось. И так небольшое поголовье, которым располагали колхозы и сов­ хозы управления, резко сократилось. Нет, не механический перегон овец из одного хозяйства в другое, а кро­ потливая работа по воспроизводст­ ву стада, * увеличение маточного по­ головья, хорошая кормовая база, уход и содержание позволят интен­ сивно развивать овцеводство. Это необходимое условие и создать его надо в первую очередь, а потом уж концентрировать поголовье. Нередко можно слышать, что в наших условиях овцеводство эконо­ мически невы­ годное хозяйство. Так, например, склонны утвер­ ждать Б. Юров, председатель лебедянского колхоза «Россия», Г. Зачиняев, председатель задонского колхоза «Аврора». Это опытные руководители, их не надо учить считать колхозную копейку. Но тут они явно не правы. Колхоз, кото­ рым руководит Борис Федорович Юров, имеет 5400 гектаров сельско­ хозяйственных угодий. И в таком хозяйстве всего 400 овец. Разве мо­ жет быть прибыльной карликовая ферма! Не заботясь о развитии ов­ цеводства, нельзя рассчитывать на экономическую выгоду. В самом де­ ле, иметь 7 овец на сто гектаров угодий и ожидать, когда ство принесет доход, по мере, несерьезно. Овцеводство —- отрасль сива, о которой надо заботиться так же, как о любой другой. В стране немало хозяйств, где овец держат на стойле, кормят силосом. Может быть, следует подумать о том, чтобы в пастбищный период на стойлово­ лагерное содержание поставить дойное стадо, молодняк крупного рогатого скота, а все естественные выпасы, неудобья предоставить ов­ цам. В. КОБЗЕВ. МЕХАНИЗМЫ НА ФЕРМАХ овцевод- меньшей хозяи- УСМАНЬ. (Соб. корр. «Ленинско­ го знамени»). В хозяйствах управле­ ния завершен перевод скота на зим­ нее стойловое содержание. — Как проходит стойловое содер­ жание скота? ОтвечГя на этот воп­ рос, главный зоотехник управления Н. Шафороетов рассказал: — Предстоящую зпмоаку скота будет отличать одно, очень важное обстоятельство — более высокий уровень механизации трудоемких процессов на многих фермах. В бли­ жайшее время начнут работать ап­ параты механического доения в кол­ хозах «Красный бор», «Великий Ок­ тябрь» и имени Кирова. На многих фермах пущены в действие буровые скважины, оборудуются автопоилки. В летний период ряд колхозов и совхозов управления подготовили на курсах мастеров машинного доения 12 человек. До конца года навыки ухода за механизмами приобретут еще 22 животновода. По материалам „Ленинского знамени* 99 П О Т Е Ч Е Н И Ю 8 Под таким заголовком 13 сентяб­ ря в «Ленинском знамени» была на­ печатана корреспонденция, в которой говорилось о причинах- низких надо­ ев в колхозе «Звезда». Начальник Лебедянского производственного уп­ равления т. Каманин сообщил, что статья обсуждена на расширенном заседании правления колхоза. Одно стадо коров переведено на >► беспривязное содержание. Организо* вана подкормка всего .дойного стада свекольной ботвой, жомом. Нала* жено трехкратное доение коров ме­ ханическим способом. Для контроля и помощи в органи­ зации содержания и кормления дой* ного стада в колхоз командирован зоотехник управления т. Костерев, ! Сменная сельская страница |