Ленинское знамя. 1964 г. (г. Липецк)

3 ' Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 56 октября 1964 г., М 244 (3138) V В ПОХОД ЗА КУЛЬТУРУ БЫТА Город химиков растет и хорошеет. Там, где несколько лет ■наза:Г'про­ стирались совхозные поля, возник поселок из двух, трех и четырех­ этажных домов. В этом новом, ле­ вобережном Данкове уже теперь проживает едва ли не больше насе­ ления, чем в старом, четырехсотлет­ ием. Поселок химиков и строителей ежегодно обновляется. В прошлом году были сданы шесть трехэтажных домов и стадион, забетонирована до- рога на улице Ленина. В начале ны­ нешнего года открыт замечательный Дом культуры, которому могут по­ завидовать другие города нашей об­ ласти. Заканчивается строительство асфальтированной дороги к Химза­ воду, забетонирована дорога по ули­ це Льва Толстого. Строители обеща­ ют сдать до конца года еще три трехэтажных и два четырехэтажных дома, общежитие на 172 человека. Улучшаются бытовые условия и в 'Лебедяни. Недавно там открыты но* вая парикмахерская, фотография. Растет сеть предприятий бытового обслуживания и в Данкове. На ле- . вом берегу открыт филиал комбина­ та бытового обслуживания с сапож­ ной, швейной и радиомастерским». Появились новые магазины. Много инициативы проявляет кол­ лектив Химзавода в благоустройстве города. Химики дружно участвовали в строительстве Дома культуры, ста­ диона, озеленении улиц. Недавно работники заводоуправления помог­ ли довести до дела новую асфальти­ рованного дорогу. Они взялись за лопаты и в несколько дней вырыли длинный кювет, обезопасили дорогу от осенних дождей. Этот и другие примеры приводил первый секретарь Данковского гор­ кома КПСС т. Горбачев в докладе о мерах по улучшению бытового об­ служивания населения, с которым он выступил на прошедшем недавно пленуме горкома. Докладчик небез­ основательно говорил о некотором улучшении бытового обслуживания в Данкове и Лебедяни. Вместе с тем т. Горбачев и выступивший на пле­ нуме начальник областного управле­ ния бытового обслуживания т. Бо­ чарников вынуждены были признать, что на каждого жителя Данкова бы­ товых услуг приходится почти втрое меньше, чем в среднем по городам области. В чем же дело? В докладе приводился следующий факт. Жительница Данкова т. Сту- калова понесла в починку ботинки. Сапожники Акинин и Ковалев при­ няли их и потребовали сразу день­ ги. Заказчица попросила выдать ей квитанцию. «Ах, так,— сказали сапожники,— вы узнаете, как надо сдавать заказ. Походите за ботин­ ками!». И т. Стукалова действитель­ но 17 раз ходила в мастерскую, гг ботинки так и не получила. Тогда она написала в районную газету о сапожниках-крохоборах. И что же? Наказали их? Ничего подобного! Участникам пленума странно было слышать, как первый секретарь гор кома совершенно спокойно повество­ вал об этой возмутительной истории. Почему же в горкоме и горисполко С г о пленума Данковского р к о м а К П С С ме терпимо отнеслись к этому безо­ бразию? Потому, что здесь свыклись с такими-ненормальными явлениями работе комбината бытового об­ служивания, которым руководит т. Ахальцев. Между прочим, и т. Бо­ чарников не увидел оснований для более глубоких выводов. В своем выступлении он сказал буквально следующее: — Тов. Ахальцев мог бы сделать больше... Но данковцы все более убеждают­ ся, что ноша сия ему явно не по пле­ чу. Вот что говорила на пленуме старейшая активистка, заведующая нештатным отделом торговли, куль­ туры и быта городского комитета парттосконтроля т. Хитрова: — В сапожных и радиомастерских комбината бытового обслуживания не выдают квитанций. Там портят и даже теряют вещи. Плохо работают и в швейной. Здесь сошьют — но­ сить не будешь. Ахальцев не может навести порядок. Он груб до невоз­ можности. Только и занятий у него разъезжать на «Москвиче». Ма­ шина предназначена для бытового обслуживания населения, но горожа­ нам от нее никакой пользы. Тов. Хитровой никто из городских руководителей ,не возразил, она вы­ разила мнение большинства участни­ ков пленума. Однако вопрос об ук­ реплении руководства комбинатом бытового обслуживания остается не­ решенным. Сеть предприятий бытового обслу­ живания нуждается не только в рас­ ширении. Тов. Бочарников сообщил на пленуме, что областное управле­ ние выделило для Данкова примерно одну треть всех ассигнований. Хим­ завод, Доломитовый комбинат, лебе­ дянские заводы «Ветоборудование» и Литейно-механический строят объ­ екты своими силами. Строительно­ монтажное управление, как заявил его начальник т. (Ковалев, до конца года сдаст новое здание комбината. Это хорошо. Но расширение сети са­ мо по себе — еще не решение про­ блемы, если в мастерских будут су­ ществовать порядки, подобные тем, с которыми столкнулись тт. Стукало­ ва, Хитрова и другие горожане. На пленуме много говорилось о недостатках в работе предприятий МОЛОДЕЕТ СЕЛО коммунального хозяйства. Пред­ ставьте только: лишь кончается ку­ пальный сезон на реке Дон, как в Лебедяни закрывают баню на ре­ монт. В Данкове и Лебедяни, по признанию докладчика, еще есть «миргородские» лужи, на улицах много грязи и мусора, особенно око­ ло магазинов. Ночью в некоторых местах невозможно пройти, не под­ вергаясь опасности свалиться в ка­ кую-нибудь яму. Уличного освеще­ ния тоже почти нет. Многие выступавшие справедливо критиковали некоторых торговых ра­ ботников. Да и председатель Дан­ ковского горло т. Ковешников и ди­ ректор Лебедянского смешторга т. Поляков признали, что недочетов в торговле много. Ряд магазинов размещен в очень плохих помещен,н- ях. В обоих городах плохо органи­ зована торговля мясом и молоком, тогда как фонды не выбираются. Низка культура торгового обслу­ живания. Даже в ресторанах, напри­ мер, в «Лебеде», могут подать ры­ бу, приготовленную три дня назад. При этом никто не испытывает угры­ зений совести. А работники санэпид­ станции проходят мимо такого рода нарушений. В данковских магази­ нах в мае прошлого года были за­ ведены санитарные журналы. И что же? Санитарная служба, главный врач т. Нехорошее, даже не позна­ комились с ними. Ни одной записи за 16 месяцев! Секретарь парторганизации завода «Ветоборудрвание» т. Мальгин гово­ рил, что для того, чтобы попасть на прием к зубному врачу в Лебедяни, нужно потерять целую неделю. Лю­ ди берут отпуска и едут лечиться в другие города. Тов. Мальгин резон­ но поставил вопрос: а почему нельзя устраивать приемы врача прямо на предприятиях? Подлинно культурный быт можно создать лишь при активном участии общественности, всех жителей. Вот почему горячий отклик у всех участ­ ников пленума нашло предложение директора Химзавода т. Ермакова, предложившего начать массовый по­ ход за высокую культуру быта в го­ родах. Партия и правительство не жале­ ют средств для того, чтобы с каж­ дым годом росло благосостояние советских людей, повышался их культурный уровень. В этих условиях улучшение быто­ вого обслуживания, деятельности культурных учреждений — одна из самых насущных задач дня. 6 И. БЛАНДОВЦЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». С каждым годом обновляется и молодеет село Вербилово гЛипец- кого района. Здесь есть радио. В этом году в домах у колхозников загорелись лампочки Ильича. Сейчас идет большое индивиду­ альное строительство. За послед­ ние три года колхозники на одну треть обновили свои дома. В дни октябрьских праздников справят новоселье еще двадцать семей колхоза имени Дзержинского. В. МАКАРОВ. ПРОГРАММУ КОНЦЕРТА ОПРЕДЕЛЯЕТ ЖИЗНЬ 5 октября на­ чался областной ишлипии . . смотр агитбригад, г I Д в Т Выездное област- смот р ное жюри уже ~ просмотрело агит- 51 бригады Тербун- ского, Долгоруковского, Елецкого и Задонского районов и наметило кан­ дидатов на заключительный концерт в Липецке. Анализируя выступления самодея­ тельных артистов, приходишь к вы­ воду, что становится все больше кол­ лективов, начинающих осваивать эту форму самодеятельности. Агит­ бригады Елецкого и «Задонского рай­ онов уже не являются просто не­ большими концертными коллекти­ вами (хотя есть и такие), а несут более серьезную задачу воспитатель­ ного и агитационного характера, имеют целенаправленную, тематиче­ скую программу. Агитбригады являются обществен­ ной формой воспитания, они призва­ ны помогать партийным и комсо­ мольским организациям бороться с недостатками в работе отдельных хо­ зяйств, и в то же время на лучших примерах пропагандировать дости­ жения маяков производства, сла­ вить людей труда. Не случайно на смотре много говорилось о сценари­ ях. Сценарий агитбригады должен быть подчинен единому замыслу, в котором отражается .жизнь данного колхоза или совхоза. Только связь с общественной жизнью своего хозяй­ ства поможет изобрести свою, ори­ гинальную, не похожую на другие формы. Пока таких примеров мало. Но по сравнению с прошедшими Смотрами становится все больше. К их числу относится агитбригада Чернавского зонального Дома куль­ туры Елецкого производственного управления. Руководитель Зинаида Ивановна Халяпина понимает всю важность и серьезность такой об­ щественной формы воспитания, по­ нимает это и» дружный, боевой кол­ лектив агитбригады. Прежде всего хочется отметить М. Л. Козякова, учителя, старейшего участника са модеятельности. Активное участие в самодеятельности принимают меха­ ник пекарни В. Ф. Халяпин, пио­ нервожатая В. И. Газина, Н. П Козьякоза, помощник бригадира колхоза «Россия», работники Дэ- о б л а с т н о й агитбригад ном материале, ма культуры А. М. Двойных, Е. П Шеменева и Н. Я. Вобликова. Про грамма этой агит­ бригады построена целиком на мест который в творче­ ской переработке выражается в ори­ гинальных-, острых формах. Хороши агитбригады Пятницкого и Никитского сельских клубов чер- навской зоны. Заведующая Пятниц­ ким сельским клубом М. В. Ходыки- на подготовила интересную и содер­ жательную .. программу, в которой также отразилась местная жизнь. Песни и басни местных, поэтов и ком­ позиторов, рассказы о передовиках прозвучали свежо и злободневно. Агитбригада Донского зонального Дома культуры (руководитель Д. А. Дейнека), представляет собой сати­ рическое обозрение «Ветру навстре­ чу». Весьма содержательна програм ма агитбригады Задонского районно­ го Дома культуры. Но ей не хватает еще цельности, тематической опреде­ ленности. Хлевенская агитбригада, занявшая второе место на смотре в прошлом году, на этот раз выступи ла ниже своих возможностей. Смотр агитбригад показал, что от­ делам культуры вместе с Домом на­ родного творчества предстоит еще очень многое сделать по улучшению деятельности агитбригад, по пропа­ ганде этой формы общественного воспитания. Необходимо обобщить •и распространять опыт лучших коллективов, а их руководителям смелее браться за эту работу, по стигать ее специфику, разнообразить формы. Руководителям агитбригад следу ет работать в тесном контакте < партийными, комсомольскими орга низациями. При умелом руководстве агитбригадами со стороны партийных и комсомольских органов можно до биться серьезных успехов в деле вое питания коммунистического отноше ния к труду, в пропаганде передово го опыта. Недооценивать и не учиты вать этого нельзя. Только при этом условии агитбригады могут оправ­ дать свое высокое назначение: сред­ ствами искусства воспитывать чело­ века коммунистического завтра. Б. СУШКОВ, старший методист Дома народного творчества. Озимая пшеница — ценнейшая про- довольств е н н а я культура. В Усло­ виях Липецкой области она дает хорошие урожаи. При этом решающее влияние на судьбу урожая оказывает сорт, его зимостойкость. Из 18 сортов, испытывавшихся на Лебедянском и Боринском госсорто- участках, наиболее зимостойким и урожайным оказался новый райони­ рованный сорт «мироновская-808». Урожай ее составил 30,8 центнера с гектара. А наименее зимостойким и урожайным оказался сорт южного происхождения «безостая-1», уро­ жай ее — 7,4 центнера с гектара. Уже третий год на первое место по урожайности выходит озимая пшени­ ца «мироновская-808». В среднем за три года на Лебедянском госсортоуча- стке урожай ее составил по 37,4 цент­ нера с гектара, а на Боринском— 42,9. В среднем же по обоим уча­ сткам — соответственно 30,8 и 40,2 центнера, что на 10 центнеров боль­ ше, чем дала озимая пшеница сорта «червонная». Если вед площадь, занятая озимой пшеницей, будет засеваться в области сортом «мироновская-808» (а она че­ рез пару лет должна засеваться!), то прибавка урожая в области за счет этого превысит 20 миллионов пудов. К сожалению, в озимых пшеничных КАКОЙ СОРТ ВЫГОДНЕЕ? посевах области господствует много­ сортно, внедряются незимостойкие сорта, такие как «безостая-1». Самый зимостойкий, выдающийся по урожайности сорт пшеницы «ми­ роновская-808» хозяйства ускоренно внедряют в производство. На вто­ ром году его районирования этим сорта-м засеяно более трех тысяч гектаров. Есть уверенность, что этот сорт будет преобладать в посевах озимых. Госсортоучастки области в 1964 году размножили 884 центнера семян «мироновской-808». 150 центне­ ров этих семян высеяно на полях гос* сортоучастков и свыше 700 центнеров передано колхозам и совхозам. Ве­ дущее место в размножении семян озимой пшеницы сорта «мироновская- 808» занимает совхоз «Петровский». Второй районированный сорт ози­ мой пшеницы — «червонная». На Ле­ бедянском сортоучастке в этом году «червонной» собрано по 25,3, а в сред­ нем за пятилетие—33,4 центнера, на Боринском — соответственно 23,6 и 35,1 центнера, а по обоим участкам в среднем за пятилетие — 34,3 центне­ ра с гектара. Урожай хороший. Однако он ниже «мироновской-808». И «червонная», хотя и зимостойка, имеет высокие мукомольно-хлебопекарные качества, за четыре года не получила распро­ странения в производстве. В посевах колхозов и совхозов области ее все­ го три тысячи гектаров. Исходя из этого, в целях ликвидации многосор­ тна целесообразно снять «червонную» с районирования или не сеять ее в се­ меноводческой сети. Третий сорт, оставленный в райо­ нировании без посева в семеноводче­ ской сети — «степная-135». Этот сорт известен своей зимостойкостью, сред­ ней урожайностью. Но он не устой­ чив к бурой и желтой ржавчинам. В нынешнем году средний урожай «степной-135» составил по 27,6 цент­ нера с гектара — это выше, чем «чер­ вонной» на 3,2 центнера. «Степная- 135» по урожаю уступает «миронов­ ской-808». В среднем за трехлетие ее получено на 10,4 центнера с гектара, меньше. Озимая пшеница сорта «степ- ная-135» преобладает в посевах кол­ хозов и совхозов области. Ею занято 119,3 тысячи гектаров. Поэтому целе­ сообразно и дальше сохранить этот сорт в районировании без посева в семеноводческой сети*. Высеваемый некоторыми хозяйст­ вами области Южный сорт озимой пшеницы «безостая-1» показал в этом году свою полную незимостойкость и бесперспективность. Средний урожай «безостой-1» на Лебедянском и Бо­ ринском гоосортоучастках нынче со­ ставил 7,4 центйера — это ниже «чер* войной» на 17,1 центнера. Лучшему сорТу «мироновская-808* сорт «безостая-1» уступил в урожае на 23,4 центнера с гектара, а за трех­ летие — на 18,2. Сорт целесообразно снять с испытания. Среди остальных, испытываемых сортов озимых пшениц, нет сколько- нибудь перспективных для области сортов. Поэтому снимаются с испы­ тания сорта: «мироновская-264»* «белоцерковская-198», «белоцерков., ская-20», а также «альбядум-145». Сортовое районирование озимой пше­ ницы по области на 1965 год предла­ гается такое: «мироновская-808»» «червонная» и «степная-135» без по^ сева в семеноводческой сети. Н. ИСЛЕНТЬЕВ,, инспектор Госкомиссии по сорто­ испытанию сельскохозяйствен­ ных культур. А. ЧААДАЕВ, агроном. -] СНОВА ПОД К РЫШЕЙ ДЫРЯВОЙ Долгой и студеной была минувшая зима. Особенно тяжело переживали ее животноводы колхоза «Верный путь» Лебедянского производственно­ го управления. Скот мерз в неутеп­ ленных помещениях. 'Казалось бы, учитывая эти печальные уроки, прав­ ление колхоза, председатель Н. Ф. Гордуков должны были с первых ве­ сенних дней развернуть ремонт ста­ рых и строительство новых животно­ водческих помещений. Но скот пере­ вели на пастбищное содержание, на­ глухо замкнули ворота скотных дво­ ров и забыли о них. Опомнились, когда наступила осень. На дворе октябрь, а всего лишь четвертый день на двух фермах стучат плотницкие топоры. Подготов­ ка к зимовке скота поставлена под угрозу срыва. Животноводческие по- Под руководством прораба Р. П. Иванйцы верхолазы «Сталь- конструкции» на месяц раньше срока смонтировали металлический каркас корпуса миксерного отделения кислородно-конверторного це. ха Липецкой Магнитки. Отлично обслуживал монтажников электро­ сварщик Василий Мещеряков, которого вы видите на этом снимке. Фото К. Порошиной. С самого начала сделаю оговорку. То, о чем пойдет речь ниже, проис­ ходило до отчет­ но-выборной пар­ тийной ^конференции Новолипецкого завода, в период полномочий старого состава парткома. Но оФ этого, как сразу же станет ясно читателю, во­ просы, затронутые в корреспонден­ ции, не потеряли своей актуальности. .Мы сидим вдвоем с бывшим се­ кретарем парткома, и я начисто­ ту выкладываю ему те много­ численные претензии и обвинения, которые предъявляет автор письма в редакцию начальнику копрового це. ха Н. И. Пастухову. Секретарь парт­ кома молча выслушивает меня, а по­ том начинает говорить. Постепенно наш разговор переходит в другое, неожиданное для меня, русло. Нет, В. И. Еремов почти ничего не гово­ рит по существу обвинений. Зато он с гневом обрушивается на возмож­ ных авторов письма. Секретарь на­ угад перечисляет фамилии работни­ ков цеха, силясь догадаться, кто же из них все-таки написал, потом го­ ворит: — Вот этими жалобщиками деист, вительно стоит заняться. Не дают начальнику цеха спокойно работать. Создали в копровом такую нездоро­ вую обстановку, что дальше уже некуда. Вместо того, чтобы поддер­ жать Н. И. Пастухова, оказать ему помощь, они пишут в разные пн-стан, дам. Приходят комиссия за комис­ сией, создается ненужная нервоз­ ность. А кто, спросите, эти жалоб­ щики? И здесь В. И. Еремов не скупится на краски, чтобы всячески очернить предполагаемых «противников» на­ чальника копрового цеха. — Но в цехе работала, кажется, и комиссия партийного комитета за. 'вода? —■спрашиваю, чтобы повер­ нуть разговор в нужное русло. — Работала. — настороженно от­ вечает В. И. Еремов. — Но, видите ли, выводы, которые она сделала... Как бы правильнее выразиться... Че. ресчур односторонни, прямолинейны. Не все подтверждается докумен­ тально. А без документов, с чьих-то слов, сами понимаете, человека не обвинишь. И секретарь неопределенно разво­ дит руками. — Я бы хотел ознакомиться с ма териалами работы комиссии. В. И. Еремов смотрит на меня с нескрываемым беспокойством. Сразу же резко меняется тон беседы. — Скажите откровенно, зачем вам эти материалы? — спрашивает он. — Вы пришли за сенсацией или чтобы помочь нам? Признаться, странно было слышать из уст секретаря партийного комите. та завода такой вопрос. Невольно шевельнулась мысль: вот до чего мо­ жет довести руководителя стремле­ ние не выносить сор из избы. И вот я в копровом цехе. Беседую с рабочими, бригадирами, руководи­ телями участков и смен. Нет ни од- НЕ ДЛЯ СЕНСАЦИИ ПАМЯ ТИ М. Ю. Л Е РМ О Н Т О В А МОСКВА. «Лермонтов навсегда останется в истории русской литературы, как одна из самых сильных и героических фигур. После гибели Пушкина голос Лер­ монтова вселил уверенность в то, что знамя русской поэзии не выпало из рук знаменосца, а было подхваче­ но другим, кто с честью и достоинством понес его вперед», — так сказал писатель Ираклий Андроников на вечере, посвященном 150-летию со дня рождения поэта, который состоялся 14 октября в Центральном доме литераторов. Стихи о М. Ю. Лермонтове читали русские поэты и представители братских советских ли­ тератур — писатели Украины, Белоруссии, Азербайд­ жана, Армении, Северной Осетии, Кабардино-Балка­ рии, В вечере приняли участие гости Москвы — литера торы Румынии, Болгарии, Чехословакии. (ТАСС). наго человека, который бы с трево­ гой не говорил о делах производст­ ва. А причин для тревоги действи­ тельно немало. Достаточно сказать, что в июне, июле и августе цех не справлялся е плановыми заданиями. Особенно низки были показатели копрового участка. Чем была вызвана эта серия серь­ езных неудач? Откровенно говоря, для работников цеха неудачи не были неожиданностью: слишком хо­ рошо все знали о той тяжелой об­ становке, которая давно уже сложи­ лась на участках. Кто виноват в ней? Многие склонны считать, что глав­ ный виновник — начальник цеха. Так ли это? ...Н. И. Пастухов стал руководите, лем копрового цеха лишь полтора года назад. В коллективе Николай Игнатьевич не был новичком. Он и раньше работал в копровом, только на должности старшего электрика. Обязанности свои старший электрик выполнял как будто добросовестно, но уважением у товарищей не поль­ зовался. Трудно сказать, чем это объяснялось. Очевидно, были у лю­ дей на то свои основания. Вот почему, когда по цеху разнес­ лась весть, что начальником назна­ чают Н. И. Пастухова, многие вос­ приняли ее с удивлением. Между тем, новый начальник цеха принял в свои руки бразды правле­ ния. И вскоре выяснилось, что стро­ гий учет ему не очень-то по душе. Так в один прекрасный день в жур­ налах отгрузки перестали фиксиро­ ваться случаи возврата из доменно. го цеха вагонов с металлодобавкой А коль учета нет, то оплата за ис­ правленный брак нередко стала про­ изводиться работникам цеха вторич­ но. Но этого Н. И. Пастухову пока­ залось мало. Движимый стремлением все «реорганизовать», он ухитрил ся и машины с габаритной металло- добавкой, приходящие из «Вторчер мета», разгружать на площадках копрового цеха, минуя эстакаду. В результате — габаритная металло добавка грузилась в вагоны и вклю. чалась в план цеха. Как установила заводская комиссия, возглавляемая заместителем начальника отдела сырья и топлива А. М. Томилиным, чуть ли не половина габаритных ме- таллодобавок, полученных из «Втор- чермета» с января по июнь, вошла в плановое задание. Спрашивается, знали ли об этих «новшествах» в партийном бюро це­ ха? Безусловно, знали. Знали и мол­ чали. Что же касается секретаря партбюро Ф. Г. Перова, то он при­ вык с начальником цеха жить в дружбе и ссориться с ним не соби­ рался. Шли месяцы. Ц в новом начальни­ ке копрового цеха постепенно рож­ дался талант рационализатора. Без преувеличения будет сказано, что предложения от Николая Игнатье­ вича стали вдруг сыпаться, как из рога изобилия. «Что же в этом предосудительно­ го? — спросите вы. —■Человек тво­ рит. и пусть себе творит на здоро­ вье». Действительно, в самом факте, что Н. И. Пастухов стал активней­ шим рационализатором, нет и не мо­ жет быть ничего предосудительного. Вопрос в другом: много ли дали его предложения цеху, велик ли полу­ ченный от них экономический эф фект? Но на этот вопрос никто, к сожалению, толком ответить не мо­ жет. Заведующий конторой т. Иван-11более тревожным, когда в цех при- ников имел как-то неосторожность шел новый заместитель начальника подсчитать экономический эффект по — Д. Г. Горшенин. Опытный инже- одному из предложений начальника, нер, он не занялся всерьез проиввод­ но труд заведующего конторой был с ством, не показал Н. И. Пастухову гневом отвергнут. Цифра оказалась | пример того, как надо руководить мала, и Николай Игнатьевич пору­ чил пересчитать, для чего создал ко­ миссию из четырех человек. Короче говоря, угодный начальнику цеха экономический эффект был назван, и заведующему конторой, который не принимал участия во вторичном под­ счете, было предложено лишь поста­ вить под документом свою подпись. Заведующий конторой отказался подписать. И тогда разгневанный Пастухов бросил ему: —- Можете оставить работу и идти в распоряжение главного бухгалтера завода. Наверное, здесь не стоило бы осо­ бенно распространяться о рациона­ лизаторских предложениях Н. И. Пастухова, если бы они не объясня­ ли в какой-тб степени тех многих неудач, с которыми столкнулся в последнее время коллектив копрово­ го цеха. Возьмем, к примеру, одно из ос­ новных предложений Н. И. Пастухо­ ва — установку стружкодробилок на копровом участке. Нет слов, механи­ зация обработки стружки — дело прогрессивное. Но устанавливая на копровом участке новые механизмы, Николай Игнатьевич допустил про­ счет, непростительный для него не только как рационализатора, автора предложения, но и как начальника цеха. С первых же дней работы стружкодробилок оказалось, что про­ изводительность их мизерна, чуть ли на в десять раз меньше обещанной пс» рационализаторскому предложе­ нию. Перед Николаем Игнатьевичем ■встал вопрос: что делать? Пойти к директору завода и во всем чисто­ сердечно признаться? Но вознаграж­ дение за предложение получено, и насмешек после этого не оберешься. И тогда тщеславие автора предложе­ ния побеждает в Пастухове голос начальника цеха. Он дает указание, чтобы 29 работницам, обслуживаю­ щим стружкодробилки, выплачивали по фиктивным нарядам за несущест­ вующие тонны переработа и н о й стружки. Во что такая «рационализация» обходится цеху, подсчитать не труд­ но. Каждая стружкодробилка по рацпредложению должна была пере­ рабатывать в смену 12 тонн струж­ ки. По данным нормативно-исследо­ вательской лаборатории завода, ко­ торая недавно обследовала работу этого агрегата, стружкодробилка за четыре смены проработала лишь 23,8 процента от общего баланса време­ ни. А производительность ее состави­ ла всего 1667 килограммов стружки за смену. Вот и получается: план копрового участка возоастает, ибо считается, что механизация внедрена, а струж­ кодробилки фактически простаивают и пока не приносят цеху ничего, кро­ ме убытков. И эта невеселая история про­ исходит на глазах коммунистов, партийного бюро цеха. И, как ни странно, ни на одном из заседаний бюро не был принципиально, по-пар­ тийному поставлен вопрос: когда же наконец, в цехе будет покончено браком, приписками, нерациональной расстановкой рабочей силы? Положение на участках стало еще сложным копровым хозяйством, не указал ему честно и открыто на до­ пущенные нарушения, а всю свою энергию стал тратить на... склоки. Д. Г. Горшенин с первого же дня объявил начальнику цеха войну, бы­ стро околотил вокруг себя группу не­ довольных, среди которых, заметим, было немало тех, кто еще вчера без­ ропотно выполнял незаконные ука­ зания Н. И. Пастухова, и во многие инстанции потянулся нескончаемый поток жалоб. Разные бывают жалобы. Одни го­ ворят о нежелании автора мириться с безобразиями. Другие таят в себе клевету, напрасное охаивание чест­ ных людей. Но есть третья категория жалоб. И факты в них вроде бы приведены — не опровергнешь. Но написаны они, чувствуешь, не из лучших побуждений, не ради того, чтобы принести пользу делу. Именно к таким и относилось большинство жалоб из копрового цеха. А пока начальник « его замести­ тель враждовали, пока Н. И. Пасту­ хов изощрялся в многочисленных распоряжениях, силясь больнее уко лоть в них заместителя, порядки в цехе оставались прежние. Началь­ ник ни с кем не считался, вел себя в цехе, как в своей вотчине, припис­ ки продолжались, план не выпол­ нялся. Даже в отношениях с подшефны­ ми — колхозниками сельхозартели «Знамя коммунизма» Липецкого рай­ она — стала все больше и больше проявляться «широкая натура» Н. И. Пастухова. Листовое железо, трубы, электромоторы отправлялись лично Николаем Игнатьевичем без всякого учета. Пропуск водителям на выезд с территории завода подписывал сам Пастухов. В колхозе железо тоже не всегда оприходовалось. Все ли оно пошло в дело, сейчас определить трудно, почти невозможно. Но вот в цех пришла комиссия партийного комитета завода. Ей ста­ ли ясны главные причины того тя­ желого положения, в которое попал коллектив копрового цеха. Казалось бы, итоги работы комиссии должны были послужить темой большого, серьезного разговора на цеховом пар­ тийном собрании. Можно было ожи­ дать, что теперь-то уж коммунисты наверняка скажут свое веское слово. Однако такой разговор и на этот раз не состоялся. Странную позицию занял секре­ тарь парткома В. И. Еремов. Он-сра­ зу же, без особых на то оснований, поставил под сомнение те выводы, которые сделали члены комиссии, оп­ ределил их р к «односторонние и прямолинейные», встал на защиту Н. И. Пастухова. Материалы комис­ сии были упрятаны в парткоме в пухлую папку, меры по ним прини­ мать никто не стал. Что это, защита чести мундира? Боязнь вынести сор из избы? Но по­ думали ли в парткоме, к чему может привести в конце концов такая бо­ язнь? Вот я и решил написать о пе­ чальных делах копрового цеха. Нет, не для сенсации. А для того, чтобы новый состав партийного комитета и дирекция завода все-таки навели в копровом цехе порядок. Ю. ЛУПАЦ. мещения второй бригады расположи ны позади правления колхоза. В ко* ровнике грязно. Требуют ремонта по. лы, надо утеплять двери, вставлять; оконные стекла. В телятнике нет по-*, ла, —'Т ак было и в прошлом году,—« рассказывает семидесятилетний плот* ник Т. М. Журенков — Почитай, всю зиму мерз скот. Только к весне отремонтировали. Кругом грязь, бес- хозяйственность. Навоз днями не убирали. Доярки надеялись на скот* ников, скотники на доярок, А вот кормокухня. Сбросили с котла щит, раскололи его, и никому ни до чегй дела нет. Старик в сердцах махнул рукой 8 направился к верстаку строгать до* ски. Так обстоит «дело и в других брига* дах колхоза. Вот, к примеру, чет* вертая бригада, расположенная в де* ревне Сурки. Здесь два свинарника* коровники, телятники. Все они требу* ют ремонта. Нужно чинить крышу, потолки, полы. Однако к этим рабо* там по существу еще не приступали. Особенно -. внимательного отноше­ ния к себе требует молодняк. Ведь от того, как он будет сохранен и выра* щен, зависит продуктивность будуще* го стада. Но о каком повышении про- дуктивности можно вести речь, если коровы вырастают из слабых, чах­ лых телят. В колхозе «Верный путь» большинство телят страдает легоч­ ными заболеваниями. •—« Все потому, что зимой ново* рожденных еще мокрых телят сажа* ли в холодное помещение. Стены по* крыты инеем, телята дрожат, — гово* рят телятницы В. И. Яковлева и Е. А, Исаева. —• А ведь ничего не стоит для колхоза сложить в телятнике пе* чи. В таком же состоянии находятся я свинарники. Их надо утеплять, ре* монтировать станки, стены, полы. Имеющаяся в свинарнике - маточ­ нике кормокухня разваливается. В помещении, где стоит основное по* головье, кормокухни нет. Ее надо обо*, рудовать. Когда это будет сделано и сделают ли вообще •— неизвестно. Вместо того, чтобы с весны начать ремонтировать свинарник, его стала разрушать. И так везде,- куда ни глянь, ветре* чаешься с вопиющей бесхозяйствен* ностью. Поголовье скота растет с каждым годом. Его уже негде размещать. Но за десять лет в колхозе «Верный путь» почти не построено ни одного животноводческого помещения. Дело дошло до того, что телят в прошлом году содержали вместе с коровами. Тогда было решено с помощью Краснинского отделения «Мехколхоз- строй» начать строительство большо* го типового коровника в третьей бригаде. В.прошлом году заложили фундамент. Нынче — вывёли стены и поставили стропила для крыши. На этом дело остановилось. Не к чести председателя Коаснин- ского «Межколхозстроя» И. В. Сте* бакова такие «темпы». Не заботясь о строительстве ферм, руководители колхоза еще меньше думают о том, чтобы облегчить труд животноводов. В коровнике второй бригады можно увидеть заржавлен­ ную линию от агрегата механическо­ го доения. Ею, по словам доярок, пользовались всего два месяца. Потом что-то не заладилось, и все было брошено. Колхозные деньги пу­ щены на ветер. Руководители хозяйства совсем не заботятся о людях, чьими руками создается богатство колхоза. Ни на одной из ферм нет красного уголка или другого помещения, где доярки могли бы отдохнуть и обогреться. Можно ли мириться с подобным положением и нынче? Не пора ли работникам Лебедянского производ- ственного управления строго спросить с руководителей колхоза? Об этом надо подумать. С. НИКИТИНА, соб. корр. «Ленинского знамени». 5 0 0 ТЫ С Я Ч П О С Е Т И Т Е Л Е ! Огромным успехом пользуется у москвичей выставка «15 лет ГДР»» Советские люди с большим интере­ сом знакомятся с «немецким чу­ дом» — успехами трудящихся ГДР 4 развитии экономики, науки и куль­ туры- Сегодня в три часа дня директор выставки торговый советник Хорст Биттнер встретил полумиллионного посетителя. Им оказался житель До­ нецка — начальник производствен­ ного отдела донецкой автобазы В. К. Овчаренко, находящийся $ Москве в командировке, Хорст Биттнер вручил 500-тысяч­ ному посетителю памятный пода­ рок — узкопленочную киносъемоч* ную камеру, цветы и различные су* вениры, (ТАСС)* V