Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н АМ Я IX октября 1963 г., X! 240 (2829) А Г И Т А Т О Р , И С П О Л Ь З У И В О Ч Е Р Е Д Н О Й б е с е д е О С Н О В А о с н о в подъема сельского хозяйства Дальнейший подъем сельскохо­ зяйственного производства партия и правительство считают ударным фронтом коммунистического строи­ тельства. Земледельцам предстоит взять новые рубежи, удвоить уси­ лия в борьбе за повышение уро­ жайности зерна и других сельско­ хозяйственных продуктов. А борьба за повышение урожайности, указы­ вается в недавно опубликованном Письме ЦК КПСС и Совета Минист­ ров СССР,— это борьба за увеличе­ ние производства минеральных удоб­ рений. Научно-исследовательскими уч­ реждениями и практикой колхозов и совхозов Центрального Черноземья доказано: при внесении пяти центне­ ров минеральных удобрений на ге к­ тар можно получить прибавку зер­ новых в 10 центнеров. Хлеборобы же совхоза «Петровский» Добринского производственного управления, сле­ дуя народной мудрости «Удобряй щедрей поля — наградит тебя зем­ ля», добились того, что у них каж ­ дый центнер удобрений дает прибав­ ку зерна примерно в 3 центнера на гектаре. Таким резервом располага­ ет каждое хозяйство. При разумном использовании промышленных ' ту- Внесение минеральных удобрений и рост урожайности зерновых в совхозе «Петровский». . - В несено минер, удо бр ений на г ек гор Св к г ) - Урож ай зерни ( О ,/Г А ) 1 9 5 3 г 1 9 б З г ков, которыми уже сейчас распола­ гают колхозы и совхозы области, они могли бы вырастить и продать го­ сударству дополнительно около де­ вятнадцати миллионов пудов хлеба. Зто было бы веским вкладом липец­ ки х земледельцев в развитие зерно­ вого хозяйства страны. ■ 1— О выгоде удобрений опять-таки красноречиво говорит опыт «Пет­ ровского». Центнер суперфосфата совхозу обходится в 3 рубля 30 ко­ пеек, калийных — 1 рубль Об ко­ пеек. За центнер сортового зерна го­ сударство платит совхозу 11 руб­ лей, а за центнер рядового — 5 руб­ лей 60 копеек. Себе же центнер зерна в хозяйстве обошелся в прош­ лом году в 2 рубля 31 копейку. Се­ бестоимость сахарной свеклы соста­ вила 1 рубль 25 копеек, кукуруз­ ного силоса— 16 копеек. В итоге минеральные удобрения дают совхо­ зу сотни тысяч рублей дохода. - Когда человек заболеет, ему нужно лекарство, чтобы превозмочь недуг. Так же и растению нужны препараты для защиты от вредите­ лей и болезней. Подсчитано, что од­ ному зерну пшеницы или ржи при­ ходится бороться за жизнь с двумя­ стами и больше хищниками-сорня- ками, высасывающими из почвы влагу и питательные вещества. Со­ временная химия выпускает препа­ раты, которые уничтожают сорня­ ки и защищают растения от вреди­ телей и болезней. За годы Советской власти в на­ шей стране значительно возросло производство минеральных удобре­ ний. Если в дореволюционной Рос­ сии вырабатывалось всего-навсего 0,07 миллиона тон^, то уже в дово­ енном 1940 году — 3,2 миллиона тонн, а в 1958 году— 12,4 миллио­ на тонн. В нынешнем году выпуск минеральных удобрений превысит 20 миллионов тони. Однако, у нас, несмотря на зна­ чительный рост выработки чудодей­ ственных «витаминов полей» по­ требность в них не удовлетворяет­ ся. В США, например, вносят на гектар пахотной земли в среднем 227 килограммов минеральных удоб­ рений, в Западной Германии — 1.050, в Англии — 766, в ГДР — 715, во Франций — 507 килограм­ мов, а у нас в среднем — 70 кило­ граммов. Вот почему партия и пра­ вительство поставили задачу резко увеличить производство минераль­ ных удобрений. Поставка их колхо­ зам и совхозам в ближайшие годы будет расти поистине невиданными темпами. Уже в текущем' году на предприятиях химии должны быть введены мощности по выпуску 8 миллионов тонн минеральных удоб­ рений. В будущем году к ним при­ бавятся новые «фабрики плодоро­ дия». Предприятия химии вырабо­ тают 24 миллиона тонн удобре­ ний. Это будет своеобразным трам­ плином к тому, чтобы выпуск их в 1965 году довести до 35 миллио­ нов тонн, а в 1970 году — 100 миллионов тонн. Химизация сельского хозяйства, наряду с орошением и обводнением засушливых земель, электрификаци­ ей и механизацией позволит'значи­ тельно ослабить зависимость сель- «Если поднять культуру земледелия и дать хозяйствам необходимую норму мине­ ральных удобрений, то в районах этой зоны, включая Курскую, Орловскую, Тульскую, Калужскую, Рязанскую, Тамбовскую, Липецкую, часть Воронежской и ряд других областей, можно будет получать гораздо больше хлеба, чем теперь. Сейчас здесь получают примерно по 10 центнеров с гектара, а можно получать в 3—4 раза боль­ ше». (И з выступления Н. С. Х Р У Щ Е В А в Волгограде 16 сентября 1963 г.). на совещании „Ядерный реактор" в нефтяной скважине Б У Г У Л Ь М А , 10 октября. (К орр. Т А С С ). Работники треста «Тат- нефтегеофизика» закончили при помощи нового прибора — им ­ пульсного генератора нейтронов— исследование 50-й по счету нефтя­ ной скв аж ины . П ромы словики по­ лучили сведения о нефтенасы- щенности пласта, из которого ж и д ко е топливо добывается уж е несколько лет. Н овы й прибор излучает нейтро­ ны и регистрирует их п р о хож д е ­ ние в исследуемой среде. Геофи­ зики назвали его «малым ядерным реактором». Он позволяет полу­ чать сравнительно точные сведе­ ния о нефтяных пластах на гл у ­ бине до трех километров. Генератор нейтронов создан учеными Всесою зного научно-ис­ следовательского института ядер- ной геофизики и геохимии совме­ стно с . научно-исследовательски­ ми институтам и Государственного комитета по использованию атом­ ной энергии СССР. ского хозяйства от капризов при­ роды, при любой погоде получать гарантированные урожаи. Только за счет химизации земледелия нашей страны в 1970 году намечено полу­ чать около трети всего запланиро­ ванного количества зерна, сахар­ ной свеклы, картофеля. Характерно, что одновременно с количественным ростом выработки минеральных удобрений расширяет­ ся их ассортимент. Намного возра­ стет объем производства сложных удобрений: мочевины, аммиачной воды и прочих. «Вся партия и все советские лю­ ди должны четко представлять, что производство удобрений — это сей­ час основа основ подъема сельского хозяйства»,— сказал Н. С. Хрущев, выступая на совещании в Красно­ даре. Все советские люди горячо одоб­ ряют грандиозную программу хими­ зации земледелия. Работники хими­ ческой индустрии Центрально-Чер­ ноземного экономического района на­ мечают конкретные планы работ, развертывают соревнование, чтобы с честью выполнить поставленную пе­ ред ними задачу — увеличить про­ изводство минеральных удобрений для села. Коллектив Белгородского котлост]>оительного завода, напри­ мер, с энтузиазмом трудится над вы­ пуском новой продукции: котлов- утилизаторов, что позволит химикам значительно поднять выработку ми­ неральных удобрений. Лебедянские машиностроители нынче выпускают 18 типов насосов для предприятий химических удобрений. В ответ на Письмо ЦК КПСС и Совета Минист- Рост в СССР производства минераль­ ных удобрений (в миллионах тонн). О б Си к а р то с р ел я :• На Грязинском механическом за­ воде общественное бюро экономиче­ ского анализа дей­ ствует с 1961 года. В его соста­ ве инженеры, нор­ мировщики, передовые рабочие и мастера производственных участков. Экономисты-общественники много сделали для улучшения работы предприятия. В прошлом году по их инициати­ ве было упорядочено расходование материалов. На все виды материа­ лов и инструмента установ­ лены нормы расхода и введены ли­ митные карточки. Это дало возмож­ ность сэкономить инструмента на 1,4 тысячи рублей и масел на 1,1 тысячи рублей. Экономисты-общественники глу­ боко вникают во все звенья производства и многое сде­ лали для повышения производи­ тельности труда, снижения себе­ стоимости продукции. В апреле они провели анализ загрузки всего ста­ ночного парка. Каждый станок был взят под контроль. Результаты показали, что оборудование ис­ пользуется не на вею мощность. Бюро наметило меры для повыше­ ния нагрузки на станки. По предложению бюро установ­ лены электросчетчики на каждом участке, что дало возможность учи­ тывать расход энергии и вести борь­ бу за ее экономию. Бюро экономи­ ческого анализа рекомендовало со­ бирать отработанное масло и от­ правлять его на регенерацию. Сей­ час на заводе установлен строгий контроль за сбором и регенерацией отработанных масел. Общественники составили проект улучшения внут­ ризаводской транспортировки дета­ лей. Замена мотороллеров электро­ карами позволит улучшить условия труда. С помощью членов бюро эконо­ мического анализа разработаны ме­ роприятия, направленные на сниже­ ние потерь от брака. Внедрение их помогло заметно сократить потери. По примеру липецких тракторо- щими ла ми Из опыта работы общественного бюро экономического анализа строителей, экономисты завода ведут ежесуточный учет выполнения ос­ новных технико-экономических по­ казателей: выполнения производст­ венной программы, плана повыше­ ния производительности труда, сни­ жения себестоимости продукции по участкам и в целом по предприя­ тию. Привлечение общественности к управлению производством положи­ тельно сказалось на технико-эконо­ мических показателях. План девяти месяцев текущего года перевыпол­ нен, производительность труда по­ высилась на 4,5 ^ процента, себе­ стоимость товарной продукции рез­ ко снижена. — Достигнутые успехи — это начало большого дела, — говорит председатель общественного эконо­ мического бюро, завода К. И. Дие- сперов. У нас еще много нерешен­ ных вопросов, есть над чем рабо­ тать. В плане работы бюро стоят воп­ росы ритмичности, улучшения структуры управления участков, снижения трудоемкости производст­ ва продукции, разработка прогрес­ сивных норм расхода сырья, мате­ риалов, топлива и электроэнергии. В основе работы бюро — изыска­ ние резервов производства; и ис­ пользование их для повышения производительности труда, увеличе­ ния выпуска продукции. А . Ш К А Т О В , инструктор промышленно­ транспортного отдела Грязинского горком а К П С С . ров СССР они изыскивают возмож­ ности для выполнения всех заказов химиков на пятый год семилетки. Ищут, находят и приводят в дейст­ вие резервы увеличения производ­ ства сульфата аммония и липецкие к о к с о х и м и к и . Они уже за счет сокращения потерь и улучшения ка­ чества продукции вы­ дали дополнительно к плану около тысячи тонн этого ценного азотного питания поч­ вы и дадут еще 600 тонн. Большие задачи предстоит решить стро­ ителям химических предприятий. У нас очень медленно соору­ жается азотно-туковое, производство. Патрио­ тический долг строите­ лей — делом ответить на призыв партии и правительства: дос­ рочно сдать в эксплуа­ тацию пусковой объект будущего года — азот­ нотуковый цех Ново­ липецкого завода. Долг тружеников се­ ла — тщательно под­ готовиться к встрече все увеличивающегося день ото дня потока удобрений, позаботить­ ся, чтобы каждый ки­ лограмм их был ис­ пользован с наиболь­ шей выгодой. ДОГМАТИЗМ НЕСОВМЕСТИМ с м а р к с и с т с к о й д и а л е к т и к о й М атериалистическая диалектика — лаучный метод творческого м арксиз­ ма, она — могучее орудие познания и революционного преобразования мира. М арксисты - ленинцы кл адут этот метод в основу своей политики. «О сновную задачу та кти ки пролета­ риата, — писал В. И. Л енин, — М а р кс определял з строгом соответ­ ствии со всеми посылками своего материалистически - диалектического миросозерцания. Л иш ь объективный учет всей совокупности взаимоотно­ шений всех без исключения классов данного общества, а следовательно, и учет объективной ступени разви­ тия этого общества и учет взаим оот­ ношений м еж ду ним и другим и об­ щ ествами м ож ет сл уж и ть опорой правильной та кти ки передового класса. При этом все классы и все страны рассматриваю тся не в стати­ ческом, а в динамическом виде, т. е. не в неподвиж ном состоянии, а в движении...». И та к, объективный учет всей совокупности обществен­ ны х условий и рассмотрение их в движ ении — таковы выдвигаемые Л енины м два важ нейш их критерия научной стратегии и та кти ки м а р к­ систской партии. Сам Л енин дал замечательные об­ разцы творческого применения диа­ лектико-м атериалистического миро­ воззрения при выработке политики партии. Вспомним его знаменитые Апрельские тезисы 1917 года. В то ■время в России только что победила б ур ж уа зн о - демократическая рево­ лю ция, однако власть перешла не в р уки народа, а в руки б ур ж уа зн о го Временного правительства, выра­ ж авш его интересы крупной б у р ж у а ­ зии и помещ иков. К а ку ю стратеги­ ческую линию следовало принять партии рабочего класса? И сходя из абстрактны х теоретических схем, меньшевики предлагали ориентиро­ ваться на целую историческую по­ лосу б ур ж уа зн о го развития. Т ак на­ зываемые «старые большевики», цепляясь за некогда правильные, но устаревшие догмы , предлагали у г­ лублять б ур ж уа зн ую революцию до перехода всей полноты власти к на­ роду. В. И. Л енин смело отбросил безжизненные схемы и на основе трезвого анализа эконом ики и соот­ ношения классовы х сил в России и на м еж дународной арене выдвинул новую стратегическую линию борь­ бы за победу социалистической ре­ волюции. В то время находились доктринеры , которые обвиняли Л е ­ нина в «субъективизме» и д аж е в «идеализме». Они не хотели видеть гл уб о ки х изменений обстановки, требовавш их дальнейшего развития теории и та кти ки рабочего д виж е ­ ния. Ж и зн ь посмеялась над д огм ати­ кам и. Победа Великой О ктябрьской социалистической революции д о ка ­ зала правоту Ленина. В спомним борьбу Л енина за за­ ключение Брестского мира с Герма­ нией в 1918 году. О бъективный ана­ лиз обстановки подсказал Л енин у, что у молодой Советской республи­ ки не было другой возм ож ности о т­ стоять завоевания революции, ка к пойти на компромисс с германским империализмом. Д октринеры из чис­ ла троцкистов и «левых» ко м м ун и ­ стов, прикры ваясь звонким и фраза­ ми о мировой революции, обвиняли Л енина в «субъективизме» и даже в «измене». И снова п р актика нанесла ж естокий удар д огм атикам . Л енин оказался прав, ибо выработанная им политика опиралась на марксист­ с кую методологию, на конкретны й анализ действительности и потом у была правильной научной полити­ кой. К П С С и другие марксистско-ле­ нинские партии неуклонно следуют указаниям Л енина о необходимости строить свою политику, разрабаты ­ вать стратегию и та кти ку м еж д ун а­ родного комм унистического д виж е ­ ния на основе принципов марксист­ ской материалистической диалекти­ ки. В Д екларации 1957 года и в Заявлении 1960 года, в новой Про- 5 тия». грамме К П С С , принятой X X II съез­ дом партии, дан точный научный анализ сдвигов в мировой обстанов­ ке, определено содержание совре­ менной эпохи, показано, что основ­ ным противоречием современного м и­ ра является противоречие м еж ду со­ циализмом и капитализмом , что в центре современной эпохи стоит международны й рабочий класс и его детище— мировая социалистическая система. На этой основе марксиста- ми-лениниами выработана генераль­ ная линия м еж дународного ко м м у­ нистического движения на нынеш- .нем этапе, суть которой состоит в борьбе за мир. демократию , нацио­ нальную независимость и социализм. К итайские руководители не соглас­ ны с этой линией и вы двигаю т свою «генеральную линию». Посмотрим, насколько их линия отвечает основ­ ным требованиям марксистской диа­ л ектики. Вместо того, чтобы проана­ лизировать совокупность историче­ ских условий современной эпохи, выделить главные процессы, опреде­ лить главные задачи, китайские р у­ ководители ограничиваю тся простым описанием самых общих условий и противоречий современной эпохи и перечислением столь ж е общ их задач рабочего класса. «То, что предлага­ ю т китайские руководители под ви­ дом «генеральной линии», — отме­ чается в О ткры том письме Ц К К П С С , — есть не что иное, ка к пе­ речисление самых общ их задач рабо­ чего класса, сделанное без учета времени и реального соотношения классовы х сил, без учета особенно­ стей современного исторического этапа». Т ак диалектика подменяет­ ся эклектикой, которая, ка к отмечал Л енин, «дает каж ущ ееся удовлетво­ рение, якобы учитывает все стороны процесса, все тенденции развития, все противоречивые влияния и проч., а на деле не дает ни какого цельного и революционного понима­ ния процесса общественного рачри- Оборотной стороной эклектики яв­ ляется субъективизм. К то затуш е­ вывает значение главны х процессов общественной ж изни , тот неизбеж ­ но скаты вается к субъективистским извращениям закономерностей исто­ рии. Д л я ки тай ски х руководителей эклектика сл уж и т мостиком к субъ ективизм у в истолковании вопроса о соотношении различных потоков ми­ рового освободительного движения. О трицая факт превращения миро­ вой системы социализма в решаю ­ щий фактор м еж дународного разви­ тия, они субъективистски противо­ поставляю т социалистические стра­ ны национально-освободительному движ ению . С убъективная слепота ме­ шает китай ским руководителям по­ нять, что они идут наперекор одной из важ нейш их закономерностей ми­ рового революционного процесса — сою зу сил социализма и националь­ ного освобождения, что. они дейст­ вую т на р уку империалистам, ко то ­ рые всегда стремились расколоть этот союз, не без оснований видя в нем один из главны х источников мощи антиимпериалистических сил. О тход ки тай ски х руководителей от материалистической диалектики ярко обнаруж ивается в их отношении к д ругом у требованию марксистской методологии, сформулированному Л ениным : рассматривать классы и страны не статично, а в движ ении. В письме Ц К К П К от 14 июня м ногократно повторяется мысль о необходимости придерж иваться все­ общей истины марксизма. Само по себе это положение правильно. Н о все дело в том, к а к понимать все­ общ ую истину марксизма. У Китай ски х теоретиков она вы глядит ка к абсолютная, раз и навсегда данная, неизменная истина. М е ж д у тем Л е ­ нин учил, что ж ивая душ а м арксиз­ ма — это конкретны й анализ ко н ­ кретной ситуации. В сякая истина конкретна, нет истин абстрактны х. Всеобщая истина марксизма выра­ ж ает наиболее общие законы оазви- тия действительности, общественной ж изни , социалистической революции. Н о общественная ж и знь никогда не стоит на месте, она все время из­ меняется. В новых исторических условиях законы общественного раз­ вития проявляю тся в иных формах. Следовательно. всеобщая истина марксизма тож е долж на развиваться. ЖИВИНКА В ДЕЛЕ Важно, чтобы каж ды й ком сом ол ьский активист был постоянно связан с м ол одеж ью , хорош о знал ее настроения, запросы, помогал развивать инициативу, труд овую и политическую активность. (Из постановления III пленума ЦК ВЛКСМ ). И Д Е О Л О Г И Ч Е С К А Я работа по самой своей природе — творчество. Отсюда и стрем­ ление энтузиастов к постоянному поиску. С одним из та ки х пропаганд и­ стов,-энтузиастов я познаком ил­ ся^ недавно. И в первый ж е день Записал в свой блокнот, что Аня Карлова — секретарь комсомольской организации отделения имени М и ­ чурина совхоза «Освобождение» — работает заведующей клубом , что в клубе проводятся вечера, на поля выезжает агитбригада, читаю тся л ек­ ции. Три года назад молоденькую дев­ ч уш ку, только что окончивш ую За­ донское культпросветучилиш е, наз­ начили заведующей клубом , а вскоре избрали секретарем ком со­ мольской организации. О ткуд а такое доверие? Почем у выбор пал на Аню? Члены В Л К С М знали, что К а р ­ лова не имеет опыта комсомольской работы. Н о они видели, знали ка к горела, с каким творческим задором трудилась Аня на полях отделения до поступления в училище. Ей до всего было дело. Э то-то горение и было замечено. Карлова возглавила ком сомольскую организацию . В первые ж е дни работы на но­ вом месте Аня столкнулась со мно­ гими трудностями. Что значит чи­ тать лекцию? В ее представлении— это клубны й зал, на трибуне — приезж ий или местный лектор— учи­ тель, медик. Л екцион ная пропаганда — м ощ ­ ное и верное оруж ие Н о Анна за­ метила, что сила убеждения зависит не только от стройности аргументов, но и от того, кто их приводит. М о ­ ж ет быть, товарищ по работе легче найдет тропинку к сердцу человека? Действительно, почему бы о че­ сти, о нравственности, о ко м м уни ­ стической морали не рассказать с трибуны трактористу, токарю , дояр­ ке, бригадиру? П ри езж и й лектор говорит: «...в одном хозяйстве...», а доярка ска ­ ж ет: «у нас на ферме, в нашем о т­ делении, совхозе», и зал услыш ит знакомые имена, фамилии. Об этом много и долго размышля­ ла Аня. И делала. Одним из первых в списке появилась фамилия токаря т. Мелихова. Он член К П С С , заоч­ но учится в сельскохозяйственном институте, активист, агитатор, уча­ стник кр у ж ка художественной само­ деятельности. Аня хорошо знала умного, тр у ­ долюбивого парня. Е го-то и попро­ сила вы ступить с лекцией. Вместе выбрали тему: «Моральный кодекс строителей комм унизм а — закон ж изни каж дого». Переговорила Анна и с брига­ диром М Т Ф Клавдией Целы х, ком со­ молкой, грамотным , эрудированным специалистом сельского хозяйства. Она согласилась прочитать лекцию «Моя трудовая совесть». Слов нет, немало труда затратили молодые лекторы, а вместе с ними и заведующая клубом. Н у ж н о по­ добрать литературу, умело сфор­ мулировать мысли, дать толковый анализ собы тиям совхозной ж изни. И лекторам стали помогать учителя Калабинской одиннадцатилетней школы. . Постаралась Карлова ож ивить и деятельность агитбригады , внести я ее работу новое. Раньше в дни обогащ аться новым конкретным со­ держанием. К то считает всеобщую истину марксизма абсолютно неиз­ менной, тот проповедует не Марк сизм, а что-то вроде свода религиоз ных догм, которы е н уж н о принимать на веру. За последние десятилетия в мире произошли существенные изменения. Обобщая новый опыт, К П С С и д р у­ гие комм унистические партии твор­ чески развиваю т м арксистско-ленин­ скую теорию, всеобщую истину м а р к­ сизма. А китайские теоретики про­ долж аю т ж и ть старыми понятиями, к а к будто в о кр уг ничто не измени­ лось. Взять хотя бы вопрос о войне и мире. В результате научного анали­ за коренного изменения соотношения сил на мировой арене в пользу со­ циализма и мира м арксистско-ленин­ ские партии сделали вывод о воз­ м ож ности предотвратить мировую войну, исклю чить ее из ж и зн и об­ щества. Р у к о в о д с т в о К П К , на словах признавая этот вывод, продолжает отстаивать ошибочный тезис о том. что с войной нельзя покончить, по­ ка сущес твует империализм. Не на­ ходя фактов для обоснования этого тезиса, они обращаются к цитатам. В ки тай ски х д окум ентах приводятся вы сказы вания Л енина о неизбежно­ сти войн при империализме. Д о гм а ­ тики не считаю тся с тем. что вы ­ сказы вания относятся к д р у г о м у историческому периоду, когд а ка п и ­ тализм был всеохватывающей миро­ вой системой. М еж д ународная ж изнь для них статична, неизменна. Ц и ти ­ руя Л енина, они в то ж е время из­ меняют дс ху творческого ленинизма, не терпящ его застоя мысли, д о гм а ­ тизма. Приверженность к застывшей схе­ ме обнаруж ивается у ки тай ски х то ­ варищей и в отрицании факта превра­ щения д иктатуры пролетариата в СССР в общественное государство. На все у них есть абстрактная схе­ ма для всех времен и условий: д и к­ татура пролетариата — это всеоб­ щая истина марксизма. П озволи­ тельно спросить, а что если усло­ вия, определяющие необходимость диктатуры пролетариата, исчезают. В самом деле, в Советском С ою ­ зе эксплуататорские классы л и к­ видированы, социальные антагонизмы устранены , сформировалось социаль­ но-политическое единство всего на­ рода. Зачем ж е при та ки х условиях н уж н а д иктатура пролетариата, к а ­ кой класс над ка ки м будет осущ е­ ствлять эту диктатуру? Основываясь на этих ф актах, новая П рограмма К П С С констатировала, что д и кта ту ­ ра пролетариата в СССР исчерпала свои ф ункции, что социалистическое государство превратилось в общена­ родное. М етодологические истоки догм а­ тизма ки тай ски х товарищей заклю ­ чаются в прямых отступлениях от требований марксистской материа­ листической диалектики. Ж ив ой ана­ лиз конкретной ситуации они подме­ няю т абстрактными рассуждениям и и схемами. О тгородивш ись от ж изни стеной привычных догм, не замечая стремительного течения историческо­ го процесса, они дошли до прямой измены диалектико-материалистиче­ ском у мчрогоззрению . Э кл ектика, субъективизм, отрыв теории от п р актики — вот их методология, с помощью которой они хотят оправ­ дать свои ош ибки, свои раскольни­ ческие действия. Ю . К Р А С И Н , (А П Н ). уборки, когд а на счету ка ж д ы й ме-* ха юга атор, ка ж д ы й рабочий, в агит­ бригаду частенько набирали сель­ ских бездельников. Умеешь тры н- кать на балалайке, ну и езж ай на полевой стан. А имеет ли этот чело­ век моральное право быть в агит­ бригаде — никого не интересовало. Айна Карлова и ее товарищ и за­ нялись агитбригадой. И сейчас чле­ ны агитбригады вы ступаю т и у себя в совхозе, и у своих соседей. Ре­ пертуар составляется с учетом по­ ж еланий рабочих. Членам агитбри га­ ды даются кроме того специальные задания: провести подписку на га ­ зеты тч ж урналы , подготовиться к празднику ж ивотноводов, проверить работу контрольны х ком сомольских постов, обменять кн и ги в передвиж ­ ка х полевых станов. В агитбригаду входят тракторист и доярка, свинарка и строитель. Товарищ и по работе сами освобож ­ даю т их от работы в этот день. Они ж е и выполняю т за отсутствую ­ щ их норм у выработки. И управляю ­ щий Григорий И ванович Зачиняев не возражает. А гиткол лектив в от­ делении считается лучшим помощ ­ ником в борьбе за урож ай. Ребята из агитбригады приводят в коллектив своих товарищей. П ри ­ том, часто таких, которые не обла­ даю т сценическими талантами, но хотят принимать активное участие в пропагандистской работе. Д о яр ка Нина Ч урсина, тракторист Владимир Целых, главный ветврач совхоза Валентина Тучкова, учителя М ихаил Р и ж ски х и Александр По- лехин, и многие другие стали на­ дежными помощ никами ком м уни­ стов, хорошими организаторами. А гитбригада регулярно отчиты ­ вается на общем комсомольском со­ брании совхоза. Газета, ж урнал, книга — лучшие помощ ники пропагандиста. Ком со­ мольская организация отделения умело м н ож ит ряды подписчиков. Сейчас в селе Калабино газеты вы­ писываю т в каж дом доме. На к а ж ­ ды х двух рабочих — газета, на 12 человек — ж урнал. Э го кроме тех, что выписываются для библиотеки, конторы совхоза, школы. Раньше А ня заходила в библио­ теку, чтобы обменять книги, догово­ риться с Зинаидой Ивановной И льи­ ной об очередной читательской ко н­ ференции. А недавно она села за стол, разложила перед собой ка р ­ точки всех читателей и начала при­ дирчиво изучать их. — Заглянешь в список прочитан­ ной литературы, — говорит Карлова, — и словно с человеком познако­ мишься, узнаешь его вкусы, идеалы, стремления. Восемнадцатилетний тракторист, комсомолец Владимир Целых читает произведения Ш олохова, Лациса, Д остоевского, Кетлинской. Александра Федоровна Левашова работает птичницей. Образование у нее — 5 классов, но она активный читатель. Только в этом году Л е ва ­ шова прочитала свыше двадцати книг. Н о формуляры в то же время рас­ сказали, что многие еще увлекаю т­ ся детективной литературой. Д р у ­ гие записались в библиотеку, но ни­ чего не читают. Вместе с библиотекарем Аня по­ бывала у м ногих комсомольцев до­ ма. Некоторым сама приносила книги, а некоторых прямо предупре­ дила: «На очередном бюро расска­ жеш ь, что читаешь». Не все идеально в селе Калабино. Но творческий дух, внесенный Анной Карловой и ее помощ никами в идео­ логическую деятельность, уж е при­ нес первые плоды. А ктивность ю но­ шей и девушек заметно возросла: их встретишь на всех участках сов­ хозного производства и везде они— запевалы хорош их дел. Н. П Е С Т Р И КО В . г. Задонск,