Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

П Р ОЛ ЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕ Д ИН ЯЙТ ЕСЬ! Л е н и н с к о е з и в м я т 9 ш г т п В т В м Г Ш О Р Г А Н Л И П Е Ц К И Х П Р О М Ы Ш Л Е И Н О Г О И С Е Л Ь С К О Г О О Б К О М О В К П С С , О Б Л А С Т Н Ы Х П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О Г О И С Е Л Ь С К О Г О С О В Е Т О В Д Е П У Т А Т О В Т Р У Д Я Щ И Х С Я Год издания 1 0- й I № 197 (278 6) ЧЕТВЕРГ 22 АВГУСТА 1963 г. Цена 2 коп. ВЫ П УС К С Е Л Ь С К И Й Много делает по дальней ш ему раз витию техниче с ко го прогре сс а на Липец ко м т ра кто рн о м за воде о б щественное конструкторское бюро, со зданн ое п ри отде ле главного металлурга. С начала этого года члены бюро ра зра­ ботали чертежи по 23 рациона­ ли за то рс ки м предл о жени я м. На с ним ке : члены о б ществен­ ного конструкторского бюро отдела главного металлурга за ра ботой. Фото В. Финогина. З А Я В Л Е Н И Е СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА Менее месяца прошло с тогодня, как правительства СССР, С Ш А и [Англии подпи с али в Мо с к ве Д о го­ вор о запре щении ис пы тани й я дер- В о го оружия в атмо сф ере , в ко с ми­ че с ко м пр о с т ранс т ве и под водой. Но и за этот короткий промежуток времени уже выявило с ь отно ш ение нар одо в и правитель с т в к этому Д о говору: день его подпи с ани я — 5 авгу с та 19 63 года — запе чатлел ся в с о знании в с ех , ко му д о р о г мир, как дата, когда с та ли более ося заемы пл оды по ли тики мирн о го с о с у щест­ вования, усили й , нап ра вленных к предотвра щению ново й мир о вой Войны. Впервые за долгие годы, омра­ ченные «холодной войной», го с удар­ с т вам Во с тока и Запада удал о с ь Прий ти к с о гла ш ению п она болевше­ му международному вопросу, за т ра­ гиваю щему жизненныеинтересы все­ го населения земли. В пер вые пред­ метом с о гла ш ени я с та ла о бласть, за т ра гиваю щая самое истре битель­ ное оружие, которое когда-либо уг­ рожало человечеству. И впервые международное соглашение, выра­ ботанноепервоначально тремя ядер- 'ными державами, встретило такой могучий отклик и поддержку во всех частях нашей планеты. На всех континентах сейчас проходит какбы референдум, и его итоги уже и з ве­ с тны : нар оды мира т вердо вы с тупи­ ли в поддержку этого Д о говора. Б о льшинс т во го с ударс т в, различ­ ных по с воему политиче с ко му и с о­ циа льн о му ус т р о йс т ву, придержи­ ваю щихся п од ча с пр оти воположных мировоззрений, заявили о с воей поддержке или уже по с та вили с вои подпи с и п од Д о говором. Не с м от р я на в с е разли чия, которые их разде­ ляют, они о бъединились в одном: в стремлении прекратить заражение земн о й а т м о сф еры и в то же время положить начало дальней ш им ша гам к с м я гчению международной напря­ женно с ти, к у меньшению опа с н о с ти возникновения термоядерной войны. В с е о б щее одо брение народами Договора о запре щении ис пы тани й я дерн о го оружия выявило вме с те с те м , в какой жалкой изоляции ока­ зали с ь пр оти вники этого Д о говора. Даже среди те х , кто пона чалу в с та­ вал на ды бы при одном упомина­ нии о во зм о жн о с ти п ре к ра щения ядерных ис пы тани й , тепе рь нах о­ дят ся пра витель с т ва и го с ударс т­ венные деятели, которые начинают на ходу пере с т раи вать ся . Пра ви­ тель с т во ФРГ, например, приняло ре ш ение п одпи с а ть этот Д о говор и уже его подпи с ал о . В идим о, оно в с е- таки поня л о, что е с ть п ределы , пе рес тупить кото рые опа с н о, е с лине х о че ш ь окон чательно вы с та вить с вою политику перед в с ем мир о м , как иду щую вразрез с кровными интересами народов. К анцлер Аде­ науэ р , кото рый даже в с т ранах За­ пада снис ка л се бе не за видную ре­ путацию одного из по с ледних м о­ гикан «холодной войны», под дав­ лением о бстоятельств, под напором мирового об щественного мнения п о чел за луч ш ее пре к ра тить отк ры­ тую о бструкцию Договору о запре­ щении ядерных ис пы тани й. А вот руководители КН Р, п р я­ ча с ь за псе вдореволюционными фразами, продолжают выливать у ш а ты к ле веты на Д о говор, выра­ жаю щи й надежды нар одо в. Е ще накануне п одпи с ани я Д о гово­ ра руководители К и та йс ко й Н ар од­ но й Ре с пу бликипредприняли попыт­ ку повернуть мировое об щественное мнение пр оти в его заключения. 31 июля с . г. они о братились к прави­ тельствам всех стран мира с за я в­ лением, с у ть кото р о го, помимо кле­ ветниче с ки х напад ок на С о вет с ки й С ою з и е го миролю бивую внешнюю политику, состояла в том, чтобы «дока за ть » в с ем и в ся , что этот Д о­ говор — «лову ш ка », «о бман », что он противоречит интере с ам нар одо з , инте ресам мира. Се годня, китай с кие ру ко водители могут с ами суди ть, как оценена в миое эта позиция прави­ тель с т ва КН Р . Одн о о зна ко мление с о с пис ко м го с ударс т в, подпи с а в ш их Д о говор, говорит с ам о за се бя. А каждый день на тексте Договорапо­ являются все новые и новые подпи­ си представителей государств Евро­ пы и А зии , Аф ри ки и Л а тин с ко й А мери ки . Казал о с ь бы, есть над чем при за­ дума ть ся , ка зал о с ь бы, и в Пе кине до лжны были бы понять, что о зна­ чает-этот ответ го с ударс т в и наро- родов на попытки К и та йс ко го пра­ витель с т ва подве с ти мину п од Д о­ говор о запре щении ядерных ис пы­ тани й. Сам о с о бой ра зумее т ся , что правитель с т во КН Р, как и п ра ви­ тель с т во лю бой другой страны, воль- иоопределятьсвое отношение —по­ ложительное или отрицательное—к Договору, присоединяться к нему или не присоединяться. Однако, ес­ ли не преследовать каких-то особых целей, может быть даже и не име­ ю щих пр я м о го отно ш ени я к данно­ му Д о говору, то до с тато чным было быпросто отка за ть ся п одпи с а ть Д о­ говор—и по с та вить на этом точку. Но, как видно, в том-то в с е и дел о, что заключение Д о говора о запре­ щении ис пы тани й я дерн о го оружия не про с то вызвало у китай с ки х ру ко врдителей при с туп раздражени я и п о ли ти че с ко й нер возно с ти, но они е ще и хотят ис п о льз о вать это важ­ ное с о бытие международной жи зни дл я то го, что быпри помо щи измыш­ лени й и низ коп р о бных приемов по­ пытаться навя за ть д ру гим с т ранам с вою авантюри с ти че с кую п ла тфо р- дейс т виях тем, что е с ли жизнь не у к лады вает ся в их мертвые с хемы , то те м хуже дл я жизни. Чем же , однако, о босновывают китайские руководители свое ут­ верждение о том, что Договор о за­ пре щении ядерных ис пы тани й у ве­ личивает угрозу войны? П о с луша ть и х , так выходит, что продолжение и ра сш ирение испы тани й я дерн о го оружия, с о здание в с е более смерто­ носных его обра зц о в, возникновение такого положения, когда это ору­ жие ра с п о лзл о с ь бы по всему миру и за втра его начали быи з готовлять западногерман с кие ре ван ш ис ты, а по с леза втра, может быть, чанкайши- стская клика, а охотники ока зы вать ей помо щь могли бы найтись, по­ могло бы делу укрепления мира. Авторы нового китайского за я вле­ ния доходят и до такого утвержде­ ния: е с ли бы Договора о запре ще­ нии ис пы тани й я дерн о го оружия не было, то и испытаний не было бы, так как правительство С Ш А, де­ с кать, ед ва ли ре ш ил о с ь бы «легко­ мысленно » возо бновить их. Но это просто абсурдно. Утверждать так равно зна чно попытке уверять кого- ни будь) что не было бы правонару­ шений, если бы государства не и з­ да вали законы. Неизве с тно так же , по чему китай с кие ру ко водители взя­ ли с ь говорить за правитель с т во США о его намерениях в отно ш ении пр о ведения ядерных и с пы тани й. С о зна вая, видимо, что в с е их за­ я вления о возра с тании у грозы вой­ ны в результате прекра щения ядер­ ных ис пы тани й в атмо сф ере , ко с м о­ с е и п од водой могут вызвать у лю­ дей ли ш ь с о мнени я в с п о с о бности китайских руководителей в з ве ш и­ вать значение с воих с о бственных слов, они выдвигают е ще один «до­ вод», которы й , с уд я п о в с ему , с чи­ тают с паси те льным: как же. говорят они, ведь Д о говор не запре щает Соединенным Штатам Америки пр о­ водить подземные ядерные и с пы та­ ния, у величивать запа сы я дерн о го оружия. Но, во-первых, и до подпи­ с ани я Д о говора руки США не были в этом отношении свя заны , так что в этом с мысле ни чего нового не про­ изо ш л о . А, во-вторых, Д о говор не запре щает и Советскому Союзу, ес­ ли вэтом будет необходимость, про­ и з водить подземные ядерные и с пы­ тания, у величивать запа сы с воего ядерного оружия и даже применить это оружие против империали с ти че­ с ки х а гре сс о р о в, е с ли они в припад­ ке бе зуми я раз вяжут войну. Зде с ь п о л о жение одинако вое, и китай с кие ру ко водители не хуже, чем руково­ дя щие деятели США, знают, что мы, с о вет с кие люди , то же , как говорят, не лыком ш и ты, и что, заключив Д о говор о запре щении ис пы тани й я дерн о го оружия. Совет с ки й С ою з вов с е не "с о бирается прои з водить одно с то р оннее раз о ружение перед лиц о м империализма. Н а каки х же пр о с тако в ра сс чита­ ны заявления китай с ки х ру ко води­ телей о «капитуляции» перед амери­ кан с ки м империализм о м , о б «обма­ не », которым яко бы является До­ говор о запре щении ис пы тани й я дер­ н о го оружия в атмо сс Ьере , в ко с ми­ че с ко м пр о с т ранс т ве и под водой! Только нет в на ш е время таких про­ с тако в, народыдавно уже научили с ь разли чать, где правда, а где кле­ вета. Руководители правитель с т ва КН Р пытают ся д ока за ть, чт б если Совет­ ское правительство раньше занима­ л о одну по зицию в вопро с е о запре­ щении ис пы тани й я дерн о го оружия, — и они великоду ш н о готовы с чи­ тать ее правильной, — а потом за­ няло другую позицию, то это какой- то с мер тны й грех и чуть ли не пре­ датель с т во. Да , по зици я С о вет с ко го Союза в вопро с е о п ре к ра щении ис пы тани й я дерн о го оружия не о с та вала с ь за­ ко с тене в ш ей , она с оо бра з о вывала с ь с изменени я ми в ра сс тано вке с ил на междунар одно й арене , с успеха­ ми в укреплении о бороноспособно­ сти СССР и всех стран социалисти­ ческого содружества и учитывала всю совокупность того, что принято на зы вать реально с тя ми я дерн о го века. В первые годы по с ле п оя вления ядерного оружия у США, когда США о бладали ядерной монополи­ ей, а бе з опа с н о с ть с оциа лис ти че­ с ки х с т ран нах оди лась в с илу э то го под угрозой, Совет с кое п ра витель­ с т во и с х оди л о и з то го, что главная задача — ли ш и ть СШ А это го пре­ иму щества. Этой цели можно было достигнуть либо путем полного за­ пре щения ядерного оружия, что бы­ ло быравносильно и зъ я тию это го оружия у един с т венной в то время ядерной державы — США, ли бо путем со здани я с о бственного ядер­ ного оружия, которое служило бы обеспечению бе з опа с н о с ти в с ех с о­ циа лис ти че с ки х с т ран. С о вет с кое п ра витель с т во и выдвинуло тогда тре бование о запре щении и ликви- му п о ко ренным вопро с ам воины и мира. Именно этим можно о бъяс­ нить, что 15 августа и з Пе кина была выпу щена о чередная порция клеветы против Д о говора о запре щенииядер­ ных ис пы тани й и пр оти в вне ш ней п о ли тики ССС Р, на этот раз в фор­ ме заявления пред с та вителя прави­ тель с т ва КН Р . Вся ко му человеку, о бъективно оцениваю щему п о л о жение дел в ми­ ре. нетрудно у бедиться, что этот враждебный делу мира и социали з­ ма ша г не может заглу ш и ть с п око й­ ный и у веренный голо с нар одо в, вы­ ражаю щих удовлетворение ус пех о м мир о лю бивых сил, на протяжении многих лет веду щих неосла бную борьбу за пре к ра щение ядерных ис­ пы тани й , за раз о ружение , за мир и друж бу между народами. Если в чем и убеждает новое китайское за­ я вление, то един с т венно в том, что правитель с т во КН Р в с воемотно ш е­ нии к Д о говору о запре щении ис пы­ тани й тепе рь не то ль ко с мы кает ся с наи более агрессивно настроенными кругами империалистических дер­ жав, но и берет на себя роль право­ флангового в шеренге американских «бешеных », западногерман с ки х ре­ ван ш ис то в, француз с ки х э к с т ремис­ то в. Со бственно говоря, за я вление пред с та вителя китай с ко го правитель­ с т ва по с у ществу мало что до бав­ ляет к то му , чтоуже быловыска зан о п ра витель с т вом КН Р к е го заявле­ нии от 31 июля с . г., на котолоеСо­ вет с кое п ра витель с т во уже дало от­ вет 3 авгу с та . Ка к и п редыду щее, но­ вое кита йс кое за я вление являет ся с вилетель с т вомтого, чторуковод с т во КН Р то ль ко на с л о вах с о гла с н о с одо бренной международным комму­ нистическим движением на сове ща­ ниях К О М** ''«ЧСТ И«ег К их И Ра боЧИХ партий в 1957 и 1960 годах линией на мирное сосу ществование, иа смяг­ чение международной напряженно­ с ти и уп р о чение мира между наро­ дами, а на практике с а ботирует ус и ­ лия . направленные на вопло щение в жизнь этого о б щего курса стран со циалис ти че с ко го с од ружес т ва и мирового коммуни с ти че с ко го движе­ ния. К аже т ся , в с е к реп кие с л о ва, ко­ торые только имеют ся в китай с ко м я зы ке, пе ре ко чевали с о с т раниц ки­ та йс ки х газет, веду щих разнуздан­ ную антисоветскую кам панию , в официальные документы правитель­ с т ва КН Р . « П озор », «за говор», «пре­ датель с т во»—какими с л о вами толь­ ко не бросаются китайские руково­ дители в адрес- страны, которой, по их неоднократным при знани я м , ки­ та йс ки й нар од мн о гим о бя зан. В п о л­ не ес те с т венно по э тому , что ввиду клеветниче с ко го. вражде бного Со­ ветскому Сою зу ха оакт рл я о ба за­ я вления правитель с т ва КН Р не бы­ ли приняты посольством СССР в КНР для передачи Советскому пра­ вительству, а были во з вра щены от­ пра вителю— правитель с т ву КН Р . Че го трудно, а вернее говоря не­ возможно о бнаружить в за я влении пред с та вителя правитель с т ва КН Р, так это о боснованных, серье зных ар­ гументов, о бъективного и зл о жени я ф а кто в. Новое китай с кое за я вление пе­ с т ри т с та рыми у т верждениями о том, что Д о говор о запре щении ис­ пы тани й я дерн о го оружия «выгоден с илам войны и невыгоден с илам , борю щимся за мир», что он пред­ с та вляет с о бой «капитуляцию перед американским империали зм о м », на­ правлен на укрепление «ядерной монополии» определенных держав и т. д. Разумеет ся , в с е э ти голо­ с л о вные утверждения не с тано вят ся более убедительными от того, что их бесконечно повторяют. П о э тому С оветское правительство не видит необходимости в том, чтобы снова входить в подробное рассмотрение всех тех надуманных положений и ходульных аргументов, которые вы­ двигаются китайским правительст­ вом против этого Договора. Их не­ состоятельность уже была по-ка зана в заявлении Совет с ко го правитель­ с т ва от 3 авгу с та . Ки та йс кие ру ко водителя с н о ва, например, утверждают, будто в ре­ зуль тате за к лю чения Д о говора о за­ пре щении ис пы тани й я дерн о го ору­ жия «опа с н о с ть войны возро с ла ». Что означает это утверждение? Е с ­ ли быречь шла о том, что Договор не устраняет опасность войны, то это правильно. Советское правитель­ ство за я вило о б этом и при подпи­ сании Договора, подчеркнув, что опасность войны этим Договором, конечно, не снимается и снята быть не может, хотя Договор и раскры­ вает новые, более благоприятные во зм о жн о с ти д л я раз вертывания бопьбы за у к репление мира. Н о ки­ та йс кие ру ко водители утверждают с о в с ем не э то . Они х отят дока за ть, что в результате заключения Д о го- ного оружия угроза воины увеличи­ ла с ь , с та ла большей, чем до его за­ к лю чения. П о лу чает ся , что ве с ь мир о ш и бается в оценке зна чения Д о го­ вора о запре щении ис пы тани й и то ль ко в руках у китай с ки х ру ко во­ дителей находит ся к лю ч мудро с ти . Прих одит ся с ка за ть лишь , что это очень с т ранна я мудр о с ть, с вой с т­ венная только тем, кто думает, что можно, с ид я на како м- то Олимпе , и зре кать оттуда и с тины, ни чего о б­ щего не имеющие с реально й жиз­ нью , и ру ко вод с т вовать ся в с воих вора о запре щении ис пы тани й я дер- ,, дации яде рн о го оружия, а когда это тре бование было отклонено за­ падными держа вами,— при с тупи л о к с о зданию с о бственного ядерного оружия, которое было при з вано с тать х о р о ш им д опо лни те льным га­ рантом незави с им о с ти и бе з опа с н о­ с ти в с ех с т ран с оциа лис ти че с ко го с од ружес т ва, от бить у империали­ стов охоту к агрессии против со­ циалистических государств. П онят­ но, что запре щение ис пы тани й я дерн о го оружия бе з одно временной ликвидации этого оружия, имев ш е­ го ся у СШ А, не м о гло в те годыот­ вечать интере с ам с оциа лис ти че с ки х с т ран — оно о с тано вило бы работу по со зданию я дерн о го оружия в Совет с ко м С ою зе и за к репил о бы американскую ядерную монополию. Но положение не оставалось не­ и зменным. В резуль тате нап р я жен­ ных усилий с о вет с ко го народа, с о­ вет с ки х у ченых по с о зданию с воего ядерного оружия американ с кая яде рна я м онопо ли я была сломана, мировая социалистическая система получила собственный ядерный щит, им периалис ти че с кие де ржа вы ли ш и­ лись ма те риальн о й о с н о выдля про­ ведения политики ядерного ш ан та­ жа , по ли тики « с п о зиции силы » в отно ш ении с оциа лис ти че с ки х с т ран. В э ти х усл о виях по-новому в с та л и вопро с о запре щении ис пы тани й я дерн о го оружия. Теперь продол­ жение ядерных и с пы тани й м о гло ли ш ь вздымать в с е вы ш е и вы ш е спираль гонки ядерных вооружений, в чем не заинтере с о ваны с оциа ли­ с ти че с кие с т раны , да и в с е мир о лю­ бивые государства. В то же зрем я при н о вом с оотно ш ении сил запре­ щение ядерных ис пы тани й за к репи­ л о бы уже не американскую ядер­ ную монополию, а факт ее ликви­ дации, не одностороннее преиму ще­ ство им периалис ти че с ко го лагеря, а с л о жи в ш еес я н о вое с оотно ш ение сил в о бласти ядерного оружия. С учетом всех этих обстоятельств Советское правительство, продол­ жая вести упорную борьбу за раз о­ ружение , за п о лн ое запре щение и ликвида цию я дерн о го оружия, вме­ с те с те м выдвинуло в 195 6 году предложение о том, чтобы, не до­ жидаясь решения проблемы ра з о ру­ жени я , до говорить ся о п ре к ра щении ядерных ис пы тани й. В измени в ш их­ с я усл о виях эта позиция была та­ кой же правильной и в такой же степени отвечала интересам социа­ листических государств, интересам мира, в какой была правильной на предыду щем эта пе прежн яя п о зи­ ци я . Н е о бходимо подчеркнуть также, что предложение о запре щении ис­ пы тани й я дерн о го оружия, выдви­ нутое тогда Совет с ки м пра витель­ с т вом, преду с ма т ри вало ре ш ение э то го вопро с а как раз на то й о с н о­ ве, на какой этот вопро с решен сей ча с . В то время ядерные и с пы­ тания п р о водили с ь то ль ко в атмо с ­ ф ере и п од водой, и с пы тани й в дру­ гих с редах е ще не было, и речь именно шла о запре щении ядерных ис пы тани й в атмо сф ере и п од во­ дой. В Д о говоре, подпи с анн о м 5 ав­ гу с та с . г., к этому до бавлена тре­ тья среда, в которой запре щаются экс перимен ты с я дерным о ружием , — ко с ми че с кое п р о с т ранс т во. Разни­ ца, таким о бра з о м , в том, что в 195 6 году С Ш А отка зались прин я ть на ш е предл о жение , а в 19 63 году они его приняли, даже в несколько расширенном виде — с добавлением космического пространства. Что же касается под земных я дер­ ных испы тани й , то вопро с б нихво з­ ни к не в 195 6 году — в то время таких испытаний е ще не пр о води­ ло с ь , а по зднее , ко гда США при с ту­ пи ли к п р о ведениюподземных эк с пе­ римен то в с я дерным о ружием. Ра зу­ мее т ся , с э то го времени Совет с кое п ра витель с т во с та л о вы с тупать за запре щение также и п од земных я дер­ ных испы тани й. Одна ко до с ти гнуть с о гла ш ени я на э тот с чет до с их п о р не удал о с ь , по с ко ль ку западныедер­ жа вы с вязали запре щение п од зем­ ных я дерных испы тани й сус тано вле­ нием так называемого междунаоод- ного контроля, а по с у ществу—меж­ дународного ш пи она жа , что могло бы за т р онуть инте ресы бе з опа с н о с ти с оциа лис ти че с ки х го с ударс т в, на что Совет с кое п ра витель с т во, е с те с т вен­ но, не может с о гла с и ть ся . В с вязи с о с л о жи в ш имс я п о л о же­ ниемС о вет с ко му С ою зу , да и миру в целом при ш л о с ь вы бирать между за­ пре щением ис пы тани й я дерн о го ору­ жия в трех с редах и пр одо лжением бе зудержн о й и не о граниченной гон­ ки и с пы тани й. И-е с ли сей ча с уда­ л о с ь д о с ти гнуть с о гла ш ени я о запре­ щении ис пы тани й в трех с редах , ре­ ши в тем с амым главней ш ую ча с ть (Окончание на 3-й с т р. ). ПРИМЕР ДЛЯ ВСЕХ ХЛЕБОРОБОВ П и с ь м о Н . С . Х р у щ е в а р а б о т н и к а м с о в х о з а „ К у б а н ь " Товари щ Н. С. Хрущев серде чно поздравил коллектив с о вхоза « К у бань » К расн ода рс ко го края с д о с ти гнутыми у с пехами в труде. Д ва года назад, пи ш е т Н . С. Хру щев, мырезко критиковали директора совхоза тов. Максимова за пл о х ое и с п о льз о вание богатейших кубанских черно зем о в. В19 61 году почти треть полей всов­ хо зе занимали т ра вами, а п ш еница вы с е вала с ь то ль ко на 2 0 пр оцента х и куку руза на 1 6 процен­ тах пашни, хотя эти культуры являются наиболее урожайными. Земля исполь з о вала с ь неразумн о . К о лле кти в с о вхоза с делал из э то го практиче­ с кие выводы. Сейча с в с т ру кту ре п о с е вных пло­ щаде й о с н о вное ме с то занимаю т вы с окоу р о жай­ ные зерн о вые культуры — озимая п ш еница , ку­ ку руза , горох. Пл о щадь п од т ра вами с ок ра щена с 3. 8 65 гектаров в 1961 году до 650 гектаров в этом году, или с 30 процентов до 5 процентов к пашне. Это правильное направление, ука зы вает Н. С. Хру щев. Хле б — богатство нашей Родины. Всемерное увеличение прои з вод с т ва зерна было и остается основой основ ра з вития в с ех от рас­ лей сельс ко го хозяй с т ва. Очень важно, что коллектив с о вхоза по с тоян­ но за ботится о повышении культуры земледе­ ли я . Ре зуль тато м пр оде ланн о й ра боты является то, что с каждого и з 3. 2 00 гектаров п о с е вов озимой п ш еницы « Б ез о с тая- 1» с о вхоз с о брал нынче по 47,5 центнера зерна , по лу чен вы с оки й ур о жай гороха и других зерновых культур. Вра с чете на гектар па ш ни будет прои з ведено 2 6 центнеров зерна. С о вхоз да с т с т ране в этом году 1 мил­ лион 225 ты ся ч пудов до брого кубанского хлеба, что в полтора ра за больше, чем в 1961 году. Та­ кого количества зерна с о вхоз не с да вал за в с ю с вою 3 0-летнюю историю. Своим пример о м , под черкивает товари щ Н. С. Хрущев, выеще раз у бедительно пока зали в с ем ко лх о зам и с о вхозам верный путь увеличения производ с т ва зерна и других с ельс ко х о з я йс т вен­ ных продуктов. * <*• * Д ок лады вая Центральному К о ми тету К ПСС , то­ вари щу Н. С. Хрущеву о результатах пр о веден­ ной пере с т р о й ки, ра ботники совхо за в с воем пи с ьме п од р о бно расска зы вают о до с ти гнутых у с пехах , о борьбе за к ру то й п од ъ ем пр ои з вод­ с т ва с ельс ко х о з я йс т венной продукции и с ниже­ ние ее се бестоимости. Они за веряют товари ща Н. С. Хрущева, что не пожалеют с ил дл я то го, что бы превратить сов­ хо з «Ку бань », борю щи йс я за п о четное звание коллектива коммуни с ти че с ко го труда, в о бра з­ ц о вое хозяй с т во, будут с каждым годом давать стране все больше и больше дешевых продук­ тов сельского хо з я йс т ва. (ТАСС). Д Р УЖЕС К ИЕ ВСТРЕЧИ В ЮГОСЛАВИИ О б е д ч е с т ь Н . С . Х р у щ е в а Б ЕЛГРА Д , 21 авгу с та . (ТАСС). Вчера вечером генеральный с е к ре­ та рь С ою за ко ммунис то в Юго с ла­ вии, Президен т СФ РЮ Ио с ип Б р о з Ти то с с упру гой .у с т р ои ли то ржес т венный о бед в честь Пер­ вого с е к ре та р я Ц К К ПСС , Пред­ седа те л я С о вета Мини с т р о в СССР Н. С. Хру щева и его су пру ги. На о беде присутствовали сопро­ вождаю щие Н. С. Хрущева в п о­ е зд ке по Ю го с ла вии лица Ю. В. Андропов, Н. Г. Егорычев, В. С. Тол с тико в, по с о лССС Р вЮго с ла­ вии А. М. Пузан о в, а с ю го с ла в­ с ко й с то р оны —председа те ль с о­ ю зн о й С куп щины Э. К ардель , ви­ це-президент А. Ранкович, пред с е­ да те ль С ою зн о го и с п о лни те льн о го веча П. С та м болич и другие. При вет с т вуя вы с око го с о вет с ко­ го го с тя, Президен т Ти то, в ча с т­ но с ти, с ка зал: Мы очень рады тому, что меж­ ду Совет с ки м С ою з о м и Ю го с ла­ вией с у ществует согласие п о важ­ ней ш им междунар одны м вопро с ам и что на ш и с т раныс о вме с тно бо­ рются за д о с ти жение дальнейших резуль тато в в о беспечении мира, миролюбивого активного сосу ще­ ствования и со циализма. Мы уве­ рены, что этот Ва ш визит явит ся н о вым значительным вкладом в развитие на ш их взаимоотно ш е­ ний , вдело с оциа лизма имира во в с еммире. О т вечая на привет с т вие Прези­ ден та Ти то, Н . С. Хру щев выра­ зилуверенность, что вовремя пре­ бывания в Югославии со здас т ся возможно с ть о бменяться мнения­ мипомеждународным проблемам, и что в ре зуль тате то вари щеско­ го о бмена мнениями е ще больше укрепится сотрудничество в инте­ ресах обоих народов, в интересах дальнейшего ослабления между­ народной напряженности, в инте­ ресах укрепления мирового соци­ алистического содружества, в ин­ тересах мира во всеммире. Обед прошел в дружеской, сер­ дечной обстановке. В о з л о ж е н и е в е н к о в БЕЛГРАД, 21 августа. (ТАСС). Вчера Пер вый с е к ре та рь ЦК КПСС , Председа те ль С о вета Ми­ ни с т р о в СССР Н. С. Хру щев воз­ ложил венок на могилу неизвест­ ного героя на горе Авала, бли з Б ел града. При возложении венка при с у т­ с т вовали с оп р о вождаю щие Н. С. Хрущева секретарь Ц К К ПСС Ю. В . Анд р опо в и другие, а так­ же пред с та вители юго с ла в с ко й нар одно й армии. Г ла ва Совет с ко го правитель с т­ ва с делал в К ни ге почетных го-, с те й следую щую за пись: «Сла ва неизве с тно му герою— с им волуму­ же с т венной борьбы югославского народа за с во боду и не за ви с и­ м о с ть с воей родины». Затем Н. С. Хру щев и со пр о­ вождаю щие его ли ца напра вили с ь на к лад би ще советских июгослав­ ских воинов, па в ш их в боях за о с во бождение Белграда. Н. С. Хру щев возложил на клад би ще венок с над писью: « Б ессмер тная с ла ва с о вет с ки м и ю го с ла в с ки м воинам, пав ш им в героиче с ко й борьбе против фаши зма , за с во­ боду и счастье народов ». Н. С. Хру щев осмотрел клад би­ ще исделалв К ни гепочетных го­ с те й запись: «С ветлая память о с о вет с ки х и ю го с ла в с ки х воинах, пав ш их смер тью героев в борьбе против фаши зма , будет вечно жить всердцах советских людей. Советско-югославская дружба, за ка ленна я в с о вме с тно й борьбе, вдохновляет народы наших стран на новые славные дела во имя торжества мира, социали зма и ко ммунизма ». Д о говор о запре щении ис пы тани й в ко с ми че с ко м пр о с т ранс т ве и под Совет Мини с т р о в СССР пред с та вил на ратификацию Президиума В ерх о вно­ го Совета СССР Д о говор о запре щении ис пы тани й я дерн о го оружия в атмо сф е­ ре , в ко с ми че с ко м пр о с тан с т ве и под во­ дой. 1 Президиум В ерх о вного Совета СССР ядерного оружия в водой пред с та влен на ратификацию ра сс м от рел предс та вление Совета М и ­ ни с т р о в СССР о ратификации указан­ ного Д о говора и передал его на заклю­ чение коми сс ий п о ино с т ранным делам С о вета Союза и Совета Национально­ с те й В ерх о вного Совета СССР* Б Л А Г О Д А Р Н О С Т Ь З А П О З Д Р А В Л Е Н И Я Вадре с Председа те л я С о вета Мини с т р о в СССР Н. С. Хру щева и Председателя Президиума Вер­ ховного Совета СССР Л. И. Б режне ва по с тупи ли мн о гочи с ленные п о здра вления от го с ударс т вен­ ных деятелей ряда с т ран в с вязи с успешным за­ вер ш ением в Мо с к ве переговоров между СССР, США и Англией и подпи с анием Д о говора о за­ пре щении ис пы тани й я дерн о го оружия ватмо сф е­ ре , вко с ми че с ко м пр о с т ранс т ве и под водой. Н. С. Хру щев и Л. И. Б режне в направили го­ с ударс т венным деятелям этих с т ран от ветные те­ леграммы, в которых выразили и с к реннюю благо­ дарность за п о здра вления по с лу чаю подпи с ани я у ка занн о го Д о говора. (ТАСС). Л И П Е Ц К И Й Х Л Е Б — Р О Д И Н Е ! '☆ О Н И И Д У Т в а в а н г а р д е К о лх о зни ки у с манс ко й сельх о зар­ те ли имени Ленина в с жа тые с р оки у брали все зерн о вые культуры. Ар­ тель до с р о чно выполнила план хле­ бо за готовок. Сверх задания вывезе­ но более 1000 пудов зерна. Сда ча хле ба государству продолжается. П о п лану хле боробам Гагаринско­ го отделения совхо за « Га гарин с ки й » Чаплыгин с ко го управления надо бы­ ло сдать государству 1.700 центне­ ров зерна , но гагаринцы перекрыли это задание, за сы па в в закрома Ро­ дины 3. 000 цен тне р о в хле ба. Пере выполнили задание по вывоз­ ке зерна го с ударс т ву труженики Троекуров с ко го отделения с о вхоза. Троекуровцы и гагаринцы продол­ жают вывозить зерно го с ударс т ву. : ПО ДД ЕРЖ ИВА ЕМ ! Вопро с о по вы­ ш ении ур о жайн о с та зерн о выхкуль тур в 19 64 году на 5—6 центне­ ров с гектара, поднятый липчанами, заслужи вает большого внимания. Улучшая структуру посевных пло­ щаде й , на ш ко лх о з за п о с ледние годы ра сш ирил п о с е вы озимых и заменил малоурожайные культуры вы с окоу р о жайными. Н о в целом урожайно с ть е ще низка. В текущем году она составит 13—14 центне­ ров с гектара. На на ш их земл я х м о жн о по лу чить более высокие урожаи зерн о вых. На коренное улуч ш ение исп о ль­ з о вания земли направлены с ей ча с в с е усили я наших ко лх о зни ко в. Опыт показывает, что даже в труд­ ных у с л о виях про ш едшей зим о вки колхоз имел бы меньшую ги­ бель о зимых , е с ли бы у нас вовре­ мя -и более каче­ ственно был проведен сев. П оэто му 7 мы ре ш или за кон чить в ныне ш нем году с е в не позднее 5 с ен тя бря. П о­ с ле п оя вления в с х одо в организуем приемку по с е вов. Д о 2 0 октя бря у нас будет за вер ш ена в с паш ка з я бн. Внесем по 10 тонн перегноя на гектар. Наши колхо зни ки пони маю т, что вы с оки й ур о жайсам не приде т, е го надовыра с тить . Мы приложим в с е силы , что бы в 1964 году поднять урожайность зерн о вых на 6 цент­ неров с каждого гектара. В. КИТАЕВ, председатель колхо за имени Калинина У с манс ко го управления. З А К О Н Ч И Т Ь сев к 5 с е н т я б р я В артели имени К алинина Зад он­ с ко го управления первым при с тупи л к с е ву коммуни с т Тих он А ле к с ее вич Санин. Он выполняет по полторы нормы в день. Механизаторы дали с л о во завер­ ш и ть с е в озимых культур не позд­ нее пятого с ен тя бря. С. ИВАНОВ, Заботой о буду щем урожае за­ п о лнены будни механи за то р о в Озер- с ко го отделения с о вхоза «Измалков- с ки й ». Они уже по с е я ли более 200 гектаров ржи и з 600 гектаров. Их обя за те льс т во — закончить с е в к 5 с ен тя бря. А. ГЛЕБОВ, сотрудник становлянской районной га зе ты .