Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

Г..-М» Ш - & 7 Т Л ПРОИЗВОДСТВО ГЛАВНЫЙ показатель интенсивности животноводства Работники на­ родного образо­ вания Липецкой области вместе с общественностью взяли на себя ряд обязательств по подготовке школ к новому учебному году. Первый пункт обязательств Г Н» днях в В ологде состоялось об лестное совещ ание ж иеотново- | дов, посвящ енное итогам работы тр уж ен и ко в ф ерм в пе рвом полу- | годим. За вы сокие показатели, достигнуты е ко л хозам и и совхозам и » вручено по производ ству ж и во тн ов о д че ски х п род уктов , области переход ящ ее К расн ое знам я Совета М инистров РСФСР. На совещ ании с р е ч ь ю выступил член П резиди ум а Ц К КПСС, П редседатель Совета М инистров РСФСР Г. И. Воронов. Н иж е пуб ­ ликуется изл ож ен ие е го речи. I В ручая В о л огод ской области пе­ реходящ ее К расное знам я, ко то р о го она удостоена за успехи в развитии ж ивотноводства в первом полугодии 1963 года, тов. Г. И. В оронов тепло» поздравил ко л хо зн и ков , рабочих совхозов, специалистов сел ьского хозяйства области с победой и по­ ж елал им новых больш их успехов. — Ваши д остиж ения, — сказал о н , —- один из м н оги х прим еров все­ народной б орьбы за дальнейш ий рост сел ьскохозяй ственн ого п р о ­ изводства. Вы хорош о знаете, что начало этой борьбы бы ло п о л о ж е ­ но десять лет назад, на сентябрь­ ско м П ленум е Ц ентрального К о м и ­ тета, ко гд а партия взяла ку р с на кр уто й подъ ем эко н о м и ки кол хозов/ и совхозов. Д есять лет — с р о к небольш ой. Н о ка ки е разительны е перем ены пр о ­ изош ли в наш ей д ере в н е ! О бщ ий объ ем сельскохозяйственной п р о ­ д у кц и и в целом по стране за этот п ериод вы рос в 1,6 раза, а п р о и з­ водство зерна — в 1,8 раза.м яса— в 1,6 раза, м ол ока — в 1,75 раза. К ол хо зы и совхозы Российской Ф е ­ дераци и в п р о ш л о м го д у пподаяи госуд арству 2 миллиарда 218 м ил­ лионов пудов хлеба — это больш е, ке м заготавливала вся страна в 1957 год у. К ак д а л е ко мы ушли вперед, ка-= кие огр о м ны е во зм о ж н ости откры ла перед наш им сельским хозяйством м уд рая ленинская политика партии, япко показы вает и ны неш ний год. Н есм отря на труд ны е п огод ны е ус­ ловия в н екоторы х хлебны х районах республики, условия, ко то р ы е в бы ­ лые врем ена м огл и бы привести к о бщ е м у нед ород у, есть полная уве­ ренность' в том, что кол хозы и сов­ хозы Российской Ф е д е р а ц и и внесут весом ы й вклад в государственны е закром а. Д остойны й п р и м е р в б о р ь ­ бе за хлеб п оказы ваю т кубанские ж нвб оро^ы : они реш или продать стране ?П0 м иллионов пудов зерна, или на 50 миллионов больше, чем п ред усм отрено планом. Вы сокие р у­ беж и возьм ут зем ледельцы С тавро­ пол ьского края, С аратовской, О рен- б кр гс ко й , Ростовской и ряда д ругих областей. О пределенны х успехов добиваю тся и м н оги е перед овики ж ивотноводств а. Далее Г. И. Воронов останавли­ вается на развитии сел ьского хозяй­ ства В ол огодской области. Вше Вла­ д и м и р Ильич Л енин, отмечая чет­ ку ю специализацию хозяйства Воло­ го д ско й губернии, подчеркн ул, что здесь «...преобладающ ее значение им ею т не зерновы е прод укты , а п р о ­ д укты скотоводства». Эти ленинские указания прим енительно ж совл ем ен- ным условиям всесторонне развиты в известной Записке товарищ а Н. С. Х рущ ева «О некоторы х вопросах специализации сел ьского хозяйства я Белоруссии, прибалтийских рес­ публиках и северо-западны х обла­ стях Российской Ф едерации». В Воло­ год ской, ка к и в соседних областях, есть огр о м ны е резервы для р е зко го увеличения производства мяса, м о ­ лока и д р уги х прод уктов ж и в о тн о ­ водства. Говоря об этих резервах, Г. И. Во­ ронов п о д р о б н о анализирует общ ее состояние ж ивотноводства в рес­ публике и перспективы его Дальней­ ш его у с ко р е н н о го подъема. Наше сельское хозяйство вступи­ ло в новы й этап, обусловленны й в о з­ росш им и задачами ко м м ун и сти че ­ ско го строительства. В П оогоам м е КПСС подчеркивается реш ающ ее значение последовательной интен­ сиф икации сел ьского хозяйства: д о­ стиж ения на основе науки и пеое- ЛОеого опыта во всех колхозах и совхозах вы сокой кул ьтуры зем ле- депия м ж ивотноводства, р е зко го повыш ения урож айн ости всех кул ь­ ту р - и увеличения выхода пр о д укц и и с ка ж д о го гектара при наим еньш их затратах труда и средств. О б этом вновь напомнил товарищ Н. С. Х р у­ щев в гчоой пени на ию н ьско м Пле­ нум е П К КПСС. Следовательно, на­ ша работа в области сел ьского хо­ зяйства д олж на идти т е п ^ ц не столько в ш и р ь , с ко л ько вглубь. Это важ но для всех отраслей, но особен­ но л ля ж ивотн ояо лства. Следует признать, что наше ж и ­ вотноводство пока еще отстает, план производства пр о д уктов за прош едш ие год ы семиДетки не был выполнен, государственны е планы за го то во к некоторы х ж и во тн ов о д че ­ ских прод уктов в целом по респуб ­ лике вы полняю тся с определенны м и трудностям и. В этой отрасли больше, чем где-либо, укоренил ись пе р еж и т­ ии старых м етодов, старого подхода к развитию производства. О ни п р о ­ являю тся п р е ж д е всего в том , что в больш инстве хозяйств до сих пор сущ ествует неправильное соотнош е­ н и е м е ж д у наличием ко р м о в, п о го ­ ловьем скота и вы ходом готовой прод укц ии. Что является главным, опред ел яю щ им из этих трех взаим­ но связанных звеньев производства? Главное — создать пр о чн ую к о р м о ­ вую базу в ка ж д о м кол хозе и сов­ хозе. Будут ко р м а — будет и скот, будет и м о л о ко , будет н. мясо. О д нако у нас есть еще люди, кото­ рые считаю т первоначальным п о го ­ ловье, а корм а ставят на второй план. «Это, — скапал товаоищ Н. С. Х ру­ щев на совещ ании работников сель­ с ко го хозяйства Белорусской ССР в го р о д е М инске 12 января 1962 года, — неправильное рассуж дение. К р е ­ стьяне всегда говорили: был бы хлеб, а мыш и будут. Был бы корм , тогда и поголовье скота будет. Свинья дает за год — 15— 20 п о р о ­ сят. При наличии корм а потом ство тол ько одной свином атки м ож ет дать тонну, а то и больш е мяса. Зна­ чит за поголовьем дело не станет. Не пренебрегайте ж итейской кресть­ янской м уд ростью . Когда у кресть­ янина поросилась свинья и он д у­ мал, ско л ько ем у оставить поросят, то решал этот вопрос в зависим о­ сти о т количества ко р м о в. Это исти­ на. и ее нельзя забывать». Решение ко р м о во й проблем ы за­ висит в первую очередь от расш и­ рения посевов, а главное — повы ­ ш ения урож айн ости кукур узы , сахар­ ной свеклы , гороха и корм овы х бо­ бов. Кто этого не сделает, тот не см о ж е т поднять общ ественное ж и ­ вотноводство на соврем енны й у р о ­ вень. В Российской Ф ед ерации сей­ час идет заготовка коом ов. Надо не тол ько вырастить вы сокий урож ай ко р м о вы х культур, но и полнее ис­ пользовать все д р уги е резервы у к ­ репления ко о м о я о й базы : скосить на сено и силос больш е естественных трав, ш и р о ко практиковать в ю ж ны х районах пож нивны е посевы, за ски р ­ довать сол ом у и т. д. Важно та кж е и впредь соверш енствовать с тр у кту РУ посевны х площ адей, заменять ма­ лоурож айны е кул ьтуры вы со ко пр о ­ дуктивны м и. Тогда мы будем иметь в достатке корм а, а стало быть прод укты ж ивотноводства. Н уж но ясно понять: получать эти поодукты в изобилии МОЖНО ЛИШЬ В ТОМ ГПУ- “ ае, если развитие ко р м о в о й базы будет опереж ать рост поголовья скота. О днако, подчеркивает Г. И. В оро­ нов, мало увеличит^ пооизводство ко р м о в, следует использовать их ра­ зум но, с наибольшей отдачей. Пока ж е в некоторы х хозяйствах не ко р ­ мят, а под д е р ж и ваю т скот. Иными С’лбвами, ко р м а расходую т, а п р о ­ д у к ц и и не пооизводят. Д а ж е сей час, летом, когд а на полях выросла куку р у за , подош ла сахарная свекла, их не даю т ж ивотны м , продолж ая сод ерж ать скот на скуд н о м раиионе. О какой ж е продуктивности м о ж н о п р и этом говорить?! В колхозах и совхозах Российской Ф ед ерации, наприм ер, поголовье м о л очного ста­ да за первое полугод ие по сравне­ нию с тем ж е пе р и п по м п р о ш л о г о года возросл о на 1.015 тысяч коооч. а производ ство МОЛ<~»»а снизилось на 241 ты сячу тонн. В 1962 го *V в сред ­ нем по совхозам республики на центнер поивеса м р подняка кр уп н о - гр п ОГдТОГО скота было затоаченп 1.050 корм о«ы х единиц, на центнер м ол ока — М 7, а на иентнео св и "н - ны — 1.175 ко р м о вы х единиц. Это значительно больш е ноомы . М е » п » тем оплата ко о м о в оказалась край­ не ни’ кой: гоелн есуточны й п о и ^е - гвиней составил за год лишь 185 грам м ов, а м о л о ппчка к о у п н р г о р о ­ гатого скота — 321 грам м . В ре ­ зультате себестоим ость центнера м олока л о гт у п а 1* рублей, свини­ ны — 126 пу'6.пг«й 89 ко п е е к и гочя- "и ны — 102 рубля 98 копеек. О со­ бенно велики ;»атоаты ко о м о ч на центнер по о л уки и и в зим нее время, когд а корм л ение скота наиболее скупное. В то ж е врем я у нас в оелПублике есть м н ого передовы х хозяйств, ко ­ торые, правильно организовав ко р м ­ ление ж ивотны х, л о б и -аю тся боль­ шой •экономии ко о м о в. Так, в со»»о- зе «Металлист» Владим ирской обла­ сти на ки л о гр а м м поивеса м ол одня­ ка ко у п н о го р о гатого скота расходу­ ю т до 6 6 ко о м о в о й единицы , в сов­ хозе «Пролетарий» Калининской об­ ласти — 4 8 ко о м о в о й единицы , в совхозе «У даоник» В о ронеж ской о б . ласти на к и " п г оамм поивеса свиней расходую т 5.7 к о р м о в о й ел и ни "ы , в госплем заводе « В е н ц м -^ о я » К оас- н о д а о ско го коая — 6 /8 ко о м о в о й единицы , в совхозе «Б егдЯ дача» М о ско в ско й области — 6,08 ко р м о ­ вой единицы . СЛАВНАЯ ПОВЕЛА СОВЕТСКОГО ОРУЖИЯ М О С КВ А , 5 августа. (Корр. ТАСС ). Советский народ, наши слав- ■ яые Вооруженные Силы отметили сегодня 20-ю годовщину истори- 1 ческой битвы под Курском. В этот день в Центральном театре Со- • ветекой Армии состоялось торжественное собрание трудящихся 5 столицы совместно с представителями Советской Армии и Военно- : Морского Флота. I Торжественное собрание открыл секретарь Московского город- : ского комитета КПС С Н. А. Кузнецов. В почетный президиум участники собрания с огромным вооду- ! тевле'нием избрали Президиум Центрального Комитета КПСС во ; главе с товарищем Н. С. Хрущевым. Перед 'собравшимися выступили первый заместитель министра : обороны СССР Маршал Советского Союза А. А. Гречко, участники. ; Курской битвы Герои Советского Союза генерал армии А. С. Ж а- ■ дпв и генерал-лейтенант В. И. Даниленко, а такж е токарь завода : «Красная Пресня» Н Ф. Евдокимов, птичница подмосковного совхо- • за «Горки- 2 » Л . А. Липина, секретарь М Г К В Л К С М В. П. Трушин, : старший сержант А. Ф. Мустафин. ; Участники торжественного собрания единодушно приняли при- • кетственное письмо Центральному Комитету Коммунистической г партии Советского Союза, Первому секретарю Ц К КП С С товарищу ; Н. С. Хрущеву. Товарищ Н. С. Хрущ ев в своей речи на совещании секретарей пар­ тийных ком итетов и начальников про­ изводственны х колхозно-совхозны х управлений Российской Ф едерации 12 марта 1963 года привел такой факт: ф ерм ер из Западной Германии Антон М ай енбергер на один кил о­ грам м поивеса свинины расходует только 2,5 кор м о во й единицы . Это замечательный результат. Если бы нам удалось уменьш ить затраты ко р м о в на производство мяса хотя бы в два раза, то себестоимость его сократилась бы прим ерно на 30 п р о ­ центов и при тех ж е корм ах мы могли бы иметь значительно больше продукц ии. Говоряту что обильное (по научно обоснованным норм ам ) корм л ение при нехватке ко р м о в невозм ож н о. Конечно, если ко р м о в вообщ е нет, то и скот содерж ать нельзя. Ж и­ вотноводческие ф ермы подобны за­ водским цехам. Разница лишь в том, что на первы х сы рье (ко р м а ) пере­ рабаты ваю т в готовую п р о д укц ию ж ивотны е, а во вторы х это делаю т станки. К огд а нет сырья, заводской цех останавливается и не выдает п р о д укц ию . Мы ж е на ж ивотн ов од ­ ческих ф ермах иногда хотим по­ лучать и мясо, и м ол око, не имея корм ов. Это абсурд, и речь идет не о том. При наличии лю бы х запасов к о р ­ мов вы годнее вести интенсивный от­ ко р м — тогда на единицу п р о д у к­ ции затрачивается горазд о меньш е корм ов. У нас ж е часто прячут ко р ­ ма за сем ью зам кам и, а ж ивотны м даю т по кл о чку сена в денЬ. М нимая эконом ия! Надо не подкармливать скот ради его существования, а ко р ­ мить круглы й год и полным рацио­ ном. Только корм л ение по научно обоснованны м норм ам обеспечивает и правильный расход ко р м о в , и р е зко е увеличение выхода деш евой пр о д укц и и . Им енно по научно обос­ нованным норм ам , а не «вволю», как иногда говорят. Ведь еще академ ик М . Ф . Иванов говорил, что ко р м л е ­ ние «вволю», как и н е д окорм , ведет к перерасход у ко р м о в и уд о ро ж а н ию прод укц ии. Это он хорош о д о ка ­ зал в своей статье «Как вы годнее корм ить свиней: ниж е нормы , по ноом е или вволю?». Затем Г. И. В оронов останавли­ вается на вопросе о сроках откорм а П тицеводы хорош о знаю т, что от­ кармливать утку более двух м еся­ цев — чистый убы ток. К орм ов рас­ ходуется м н ого, а мяса почти не прибавляется. П оэтом у рачительный хозяин стремится продать птицу е раннем возрасте, чтобы получить прибыль от реализации продукц ии. Но эту истину часто не поним аю т лю ди, которы е занимаю тся пр о и з­ водством говядины и свинины Иной бы чок нескол ько лет сод ер­ ж ится на ф ерме, переходит из од­ ного го д ов о го отчета, в д ругой как вы ходное поголовье. Словом, голо­ ва есть, а мяса нет. С кот надо за­ бивать воврем я. Рассуждения о том, что «лучший холодильник — ноги скота», неправильные. П еред ерж ка скота ведет к перерасходу корм ов к больш им потерям . П ередовая наука и практика по д ­ тверж д аю т, что самое вы годное интенсивно откармливать крупны й рогаты й скот в раннем возрасте В кол хозе «Новая ж изнь» Тульской области и в ряде д ругих хозяйств Российской Ф ед ерации при интен­ сивном о тко р м е некастрированны х бы чков добиваю тся суточного при­ веса до 1.000 грам м ов и сдаю т их в годовалом возрасте весом 300 и более кил ограм м ов. П ричем на еди­ ницу привеса расходую т корм ов значительно меньше, а прибыль по­ лучаю т больш ую . Интенсивный от­ ко р м отвечает ф изиологическим особенностям развития животный По данным ВИЖа, полученным из м ногочисленны х опытов, на кило грам м привеса м олодняка кр уп н о го рогатого скота до ш естим есячного возраста расходуется 4 5— 5 ко р м о ­ вых единиц, от 6 до 12 месяцев — 7.8 — 8,3, от 12 до 18 месяцев 10— 11, от 18 до 24 м есяцев— 12,5 коо м о во й единицы. Или возьм ите производство свини ны. В прош л ом год у в совхозах на шей республики о тко р м свиней длился в среднем 403 дня, а вес каж дой из них составил 74,5 кило грамма. Если бы эту отрасль вести на интенсивной основе, то животны м ож но было бы сдавать в восьм им е сячном возрасте весом в 100 кило грамм ов. При интенсивном корм л е нии суточный привес каж дой свиЧьи составит не 185, а по крайней м ере 400 грамм ов. Как известно, передо вые свиноводы перекры ваю т этот показатель в полтора и даж е в два раза. Это ли не резерв р е зко го уве личения производства мяса и сниже ния его себестоим ости! П ереход к интенсивном у ведению ж ивотноводства сдерж ивает только одно —• старые м етоды корм лени и содерж ания скота, неправильный взгляд на поголовье как реш ающ ий ф актор роста продукц ии. В этой связи оратор напоминает о небезы звестном трехлетием плане разви тия животноводства, разработанном в послевоенный период. План сво дился к од н о м у— как м о ж н о больше иметь поголовья всех видов скота «В эти три года, — говорил това рищ Н. С. Хрущ ев на совещании ра ботников сельского хозяйства обла стей и автономных республик Севе ро-Запада 12 апреля 1955 года, — ж или одним : скорее считай, скол ько голов прибавилось на ф ерме. А то, что удои и валовой выход п р о д у к­ ции ж ивотноводства оставались на преж н ем уровне, это н и кого не вол­ новало. Н икто не интересовался, ка­ кой скот стоит в колхозах и совхо­ зах — бы к или корова, лишь бы от­ носились к виду рогатых. Но челове­ ку, как я говорил, не рога нуж ны , а м о л о ко и мясо!». Вопрос о выходе прод укц ии на 100 гектаров земли как главном по­ казателе в ж ивотноводстве был по­ ставлен еще на январском Пленуме ЦК КПСС (1955 год). П ередовики правильно восприняли эту задачу, за кор о тки й ср о к добились р е зко го увеличения производства мяса, м о ­ лока, шерсти и д ругих продуктов при минимальны х затратах труда, средств, и в первую очередь к о р ­ мов. О д нако приверж енцев вы ход­ ного поголовья осталось еще нема­ ло. И збегая своеврем енной и необ­ ходимой вы браковки животных, они оставляют к конц у года больш ое ко- ичество неупитанного скота, а п р о­ цент м аточного поголовья в стаде очень низкий. Вот и получается: ро ­ гов и хвостов м ного, а мяса и м о ­ лока нет. В былые времена у нас определяли так называемый биоло­ гический урож ай зерновы х. По этому определению считалось, что в стране уж е решена зерновая проблема. О днако партии пришлось очень м ного поработать, пока в стране в достатке появился хлеб. М ож н о ска­ зать, что вы движ ение в качестве главного показателя поголовья ж и ­ вотных есть не что иное, как о пре ­ деление биологической п ро д уктив­ ности скота. К сож алению , многие считают вы ходное поголовье благом. Так ли это? Думается, что нет. Без корм ов поголовье м о ж е т потянуть хозяйство не вверх, а вниз, я бы сказал, в пропасть. О но тогда ста­ нет благом, когда при обильном корм лении будет давать м ного де­ шевой продукц ии. П оголовье — не самоцель, а отправной пункт к р о ­ сту производства мяса, м олока, ш ер­ сти и д ругой продукции. Рост п о го ­ ловья сам по себе — только ка ж у ­ щееся благополучие. Говоря об этом, Г. И. Воронов особо выделяет вопрос о структуре стада. В большинстве колхозов и совхозов поголовье коров и овце­ м аток не превышает 30— 35 про цен­ тов, а основны х свином аток— 4— 5 роцентов. При такой структуре от каж ды х 100 голов кр уп н о го рогато­ го скота получаю т за год не более 20 центнеров мяса и 850— 900 цент­ неров м олока. Д р у го е дело при ин­ тенсивном ведении ж ивотноводства. Если в хозяйстве удельный вес ко ­ ров в стаде будет составлять 50— 60 процентов, то от каж ды х 100 голов скота м о ж н о получать 150— 160 центнеров мяса и 1.600— 1.800 цент­ неров молока. Это наглядная иллю ­ страция к том у, насколько важно обеспечить правильную структуру стада для дальнейш его развития об­ щ ественного ж ивотноводства и по­ вышения его продуктивности. Пусть пойм ут правильно, замечает оратор. Мы не против роста п о го ­ ловья общ ественного ж ивотноводст­ ва. И кур с на качественное изм ене­ ние структуры стада не означает со­ кращ ения общ ей численности скота. Н аоборот, при увеличении м аточно­ го поголовья количество всех видов ж ивотны х в год овом обор оте стада значительно возрастет. Н екоторы е работники думаю т, что все дело только в поголовье. О дна­ ко они никак не хотят дать ответ на такие вопросы : почем у ж е мал рост поголовья м олодняка . и так велик падеж скота, почем у вы ходное по­ головье во м ногих хозяйствах- ра­ стет, а производство м олока и мяса остается почти на пр еж н ем уровне Голова есть, корм а она ест, а мяса и м олока не дает. Эта порочная практика сохра­ няется во м н ого м оттого, что при оценке работы ф ерм и хозяйств Од ним из главных показателей до сих пор считается количество вы ход­ ного поголовья. Руководители кол­ хозов и совхозов стремятся на ко ­ нец года оставить побольш е скота х о тя -и не им ею т достаточно ко р ­ мов. Это, как правило, приводит больш ом у падеж у и яловости, а по­ лучаемые низкие привесы соверш ен но не оправды ваю т расходов на корм ление и содерж ание ж ивотных П ришло врем я изм енить по р яд о к оценки деятельности кол хозов I совхозов, условий соревнования, по лож ив в их основу количество про изведенной про дукц ии и ее себе стоимость. То ж е самое д о лж но оп ределять систему оплаты труда ж и вотноводов. Надо материально по ощ рять тех, кто больше даст деше вой про дукц ии. Это послуж ит хоро шим стим улом для внедрения но вых, прогрессивны х методов. Активно работая над увеличением производства корм ов и правильным их использованием, - мы будем со здавать условия для увеличени плотности п р од уктивно го скота производства прод укц ии на 100 гек таров сельскохозяйственны х угодий что является главным показателем интенсивности сельскохозяйствен ного производства, баром етром уровня развития ж ивотноводства и всего производства в том или ином хозяйстве. П ереход к интенсивному ведению ж ивотноводства, если сказать ко ­ ротко, требует иметь на фермах на­ ряду с запасом ко рм ов больше ма­ точного поголовья. Только тогда возрастет о бор от стада, увеличится вы ход п р о д у к­ ции в расчете на ка ж д ую голову и общ ее п роизво д ­ ство м олока мяса. «Ж ивотноводче ское хозяйство, - указы вает ьыполвеяяе За- 1 кона об обязательном —««Лтвч восьмилетием обучении» Успешное выполнение этого обяза тельства зависит не только от подго­ товки школьных зданий, своевремен ного завоза топлива, состояния учеб­ но-наглядных пособий, от фонда всеобуча и т. п. Безусловно, это имеет большое значение. Но многое зависит и от степени подготовленно­ сти детей к обучению Навстречу новому учебному году А ВАШ РЕБЕНОК ГОТОВ К ШКОЛЕ? рищ щев,— это не зоологический сад, в ко тором хорош ий д ире ктор обзаводит всеми видами ж ивотны х. Те или д ругие виды ж ивотны х нуж ны не сами по себе, а для получения пр о­ дуктов ж ивотноводства. В плане на до ставить главную цель •<— получе- ие необходим ого количества ж и ­ вотноводческих продуктов в уста­ новленные государством сроки. При этом для государства, для народа вы годно получить заданное количе­ ство м олока, мяса, масла от наи­ м еньш его количества скота». Так вести дело м о ж н о лишь ггри концентрации и специализации ж и - гласлт: «Обес- н всеобщем Всем известно, что в первый класс дети приходят с разной подготов­ кой. Одни—-из детского сада, где их готовят к школе, другие—из семей заботливых родителей, которые мно- вотноводства, более ш и ро ко м в н е д - |г0 занимаю тся со своими малышами рении достиж ений науки и пе ред о­ вой практики, ком пл ексной механи­ зации всех производственны х про­ цессов. Есть ли у нас для этого ус ловия? Безусловно, есть. Колхозы и совхозы Российской Ф едерации рас­ полагаю т неисчерпаемым и р е зе р ­ вами, а новая система управления производством позволяет лучше их использовать П ерестройка партийного р уко в о д ­ ства по производственном у принци Такие до поступления их в школу дети умеют писать буквы, цифры, некоторые даже умеют читать по слогам, знакомы с устным счетом до 10 , знают много стихотворений и сказок. У таких мальчиков и дево­ чек хорошая память, развитая речь. Однако не все родители так отно­ сятся к подготовке своих детей к школе. Поэтому часто ребята не умеют даже правильно дер­ жать карандаш, не знают ни пу, подчеркивает Г. И. Воронов, от-1 одной буквы и цифры. Такая разни- крыла ш ирокие возм ож ности для гл уб о ко го проникновения в э ко н о -| м ику. Вся наша организаторская политическая работа в деревне | долж на быть направлена на то, чтобы быстрее, на правильной о с - ! нове росло и развивалось сельско-1 хозяйственное производство. Решаю- ца в подготовке часто является одной из причин отставания отдельных учащихся. Кажд ая семья, отправляя ребенка в школу, желает, чтобы он учился хорошо, чтобы он рос всесторонне развитым, здоровым, дисциплиниро­ ванным, трудолюбивым. Этого хо- затем по 25 минут, а теперь уж е пс* 30 минут. «Уроки» проходят живо, интересно, и каждый раз дети уз­ нают много нового. Большое внима­ ние обращает учительница на общее развитие малышей. Дети учатся пра* вильно С 1 роить предложения и да­ вать полные ответы на вопросы. Организовано шефство пионеров ее класса над будущими первоклассни­ ками. Все это помогает всесторонне-» му развитию ребят. На протяжении всего 1962—63 учебного года проводила работу с шестилетками заслуженная учитель­ ница школы РСФСР А. С. Кузне­ цова в Сергеевской восьмилетней школе Лебедянского района. Под ее руководством и с помощью пионеров 4 -го класса малыши учились рисо­ вать, петь, лепить предметы из гли­ ны или пластилина, писать элементы цифр и букв. Дети тренировались в устном счете до 10 , в решении задач помощью наглядных и дидактиче­ ских пособий. В результате уж е сей-> час все будущие первоклассники зна*. ют буквы, составляют слоги и сло­ ва из букв разрезной азбуки, читают по слогам, умеют делить предложе­ ния на слова, слова — на слоги, уве­ ренно считать до 10 . Дети разучили 1 много стихотворений, песен, игр, пля­ сок. щая роль в этом важ ном деле п р и - 1 тят и педагоги, и вся общественность, надлеж ит кадрам , их правильной I Поэтому сейчас с особой остротой расстановке и воспитанию. Наша I выдвигается задала повсеместной задача — укрепить все колхозы и I организации занятий с шестилетними совхозы , бригады и ф ермы опытны- 1 детьми по подготовке их к школе, ми организаторам и, хорош о з н а ю - 1 Липецкий об'лоно и институт усо- щими производство. Н уж но реши-1 аершенствования учителей еще в 1961 году дали всем районам области тельнее заменять тех работников, которы е не м огут правильно вести дело, обеспечить р е зко е увеличение производства сельскохозяйствен­ ных продуктов. Работники ферм, колхозов и сов­ хозов, производственны х управлений партийных ком итетов долж ны учиться искусству считать, анализи­ ровать, д олж ны д руж ить с арифме­ тикой. Каждый рубль, влож енны й в производство, каж ды й рабочий час, затраченный на получение п р о д у к­ ции, — народное богатство. И рас­ ходовать их надо разум но, с м акси­ мальной отдачей, получая больше прод укц ии при меньш их затратах. О пы т м ногих хозяйств показал вы сокую эффективность прим енения в ж ивотноводстве м е ж п ор о д н о го скрещ ивания скота, тканевых пре­ паратов, антибиотиков и д ругих сти­ м уляторов роста. Эти препараты обеспечиваю т л учш ую сохранность скота и позволяю т увеличить вы­ ход про д укц ии на единицу затра­ ченного корм а. Но производство этих препаратов носит пока кустар­ ный характер. Такое ж е полож ение с хим ическим и средствами для ко к- сервирования и сдабривания ко р ­ мов. Сейчас приним аю тся м еры для организации м ассового вы пуска сти­ м уляторов роста и хим ических п р е ­ паратов на государственны х п р е д ­ приятиях с тем, чтобы беспер еб ой­ но снабжать ими колхозы и сов­ хозы . Интересы ком м унистического стро­ ительства требую т критически пере­ смотреть всю систему ведения ж и - пиеьменные рекомендации по органи зации систематической работы с бу- дующими первоклассниками. В ре­ комендациях даны советы, перечис­ лены виды занятий. В истекшем 1962—63 учебном году давались дополнительные советы и рекомендации по организации при­ глашений детей шестилетнего возра­ ста в школы на праздники, новогод­ ние елки, утренники, вечепа сказок, сборы октябрят и т. п. Рекомендо­ валось провести торжественную пе­ редачу букварей учащихся первых классов будущим первоклассникам, начать с ними систематические заня­ тия, организовать шефство пионеров 4-х классов над малышами. К а к же сейчас идет подготовка будущих первоклассников к началу занятий в школе? Во многих ш колах н районах на­ шей области этому вопросу уделено должное внимание. Например. Лебедянский районо, п о л у ч и в рекомендации по работе с шестилетними детьми, пазослал их в каж д ую школу. Во многих школах этого района учителя 4-х классов вместе с пионерами своего класса занимаются с будущими пер воклассниками. Организованно проводится рабо­ та .с малышами в Тепловс.кой восьмилетней школе Лебедянского района, где директором А. Н. Ва­ сильева. Учительница 4-го класса этой школы В. М . Раздобарина тщательно готовится к занятиям. Ра боту она начала с учета детей ше вотноводства, более решительно бо- I СТИлетнего возраста, проживающих в роться с отсталостью и консерва-1 микрорайоне школы. Составила спи- тизм рм в методах работы, шире I СОк. Потом познакомилась с их роди- внедрять ком пл ексную м еханизацию I телями. провела собрание, сообщила Сейчас в области, пожалуй, не# района и города, где бы не проводи-» лась работа с шестилетками по под-» готовке их к школе. Хорошо, напри­ мер, проводят занятия с будущими первоклассниками учителя 4-х клас­ сов Площанской средней школы С та* новлянского района В. И. П ятры ки- на и А. М . Курдюмова, учительница' 4-го класса Чуевской средней школы Добринского района М. И. Соловье­ ва, учительницы Октябрьской И * летней школы О. В. Некрасова, В. Е«,{ Карташова, учительница 4-го класса Ведновской восьмилетней школы Чаплыгинского района Л . В. Василь* ева и многие другие. В Грачевской одиннадцатилетне# школе с производственным обучением» интересная работа с детьми шести—*, летнего возраста проводится ноте руководством учительницы М . К., Нартовой. Она началась во второй 1 четверти истекшего учебного года с учета детей шестилетнего возраста* Было решено заниматься ел ними два раза в неделю по в то рн и к кам и пятницам по 1 ч. 30 минут -0 день. В целях всестороннего разви­ тия личности ребенка учительниц-»^ проводит занятия по рисованию, т р у * ду, физкультуре. Однако в ряде школ с 6 у * дущими первоклассниками не зани­ маются. Там забывают, что успешно^ обучение младших школьников, борьба со второгодничеством в 1—4-х классах с особой остротой выдвигает задачу повсеместной предваритель­ ной подготовки к учебе детей ш е* стилетнего возраста. Это обязывает каж д ого заведующего городским я районным отделом народного обра* зования, каж д ого руководителя ш ко* лы немедленно провести в своем г о * роде, районе, к своей школе разъяс* нительную работу среди учителей и родителей, организовать широкое ознакомление их с опытом .туч* т и х учителей по этому вопросу. А. КОЗЛОВА, зав. кабинетом начальных классов Липецкого института усовершенствования учителей. и автоматизацию . На старом коне как говорят, далеко не уедеш ь. Без индустриальной основы нельзя соз­ дать ф абрики деш евого мяса, м ол о­ ка, шерсти и д ругих продуктов — Наша ленинская партия, — го ­ ворит в заклю чение Г. И. Воронов, — видит вы сокий смысл своей дея тельности в служении народу, в за­ боте о его счастье и процветании Во имя этого партия организует бор ьб у за м ощ ны й подъем пр ом ыш ­ ленности и сельского хозяйства, чтобы создать изобилие материаль­ ных благ для трудящ ихся. И вот находятся горе-теоретики, которы е видят в этом какое-то « о бурж уази - вание» и «перерож дение» советско­ го общества. По их логике полу­ чается, что если человек ж ивет хо­ рош о и хочет завтра жить еще луч­ ше, то это чуть ли не реставрация капитализма. Мы реш ительно отвер­ гаем под обн ую «философию». К о м ­ м унистическая партия, ее ленинский Центральный Ком итет во главе с товарищ ем Н. С. Х рущ евым будут с еще большей настойчивостью б о ­ роться за повыш ение благосостоя ния советского народа, за тор ж е ст­ во ком м унизм а нм о целях и задачах обучения ше­ стилеток. Вместе с родителями были намечены дни и часы занятий. М а­ лыши стали самыми дорогими гостя­ ми н школе. Первое время занятия с ними продолжались по 20 минут, На этом снимке вы видите пе­ редовых маляров Липецкого ре­ монтно-строительного управле­ ния Раису Лаврентьеву (слев^) и Нину Богачеву. Сейчас они заняты на ремонте школы 5. Девуш ки обязались завершить ее отделку к 20 ав­ густа. Фото К. Юрова. I Н а ударных | I с т р о й к а х | \ о б л а с т и ) С Д Е Л А Н О Д О С Р О Ч Н О ! Когда бригада Александра Мака­ рова из СУ-6 прибыла на Агло­ фабрику, ее направили работать на второй участок СУ-4. К а к раз в это время четвертое стройуправление должно было выполнять срочное за­ дание. Коллективу за две недели предстояло закончить сооружение всех монолитных перекрытий на приводной станции склада топлива. — Сложный объект, — сказал Макаров, когда познакомился с за­ данием. Бригадир был прав. По техниче­ ским условиям опалубка монолит­ ных перегородок приводной станция должна иметь толщину в восемь сантиметров. Бетонировать такую опалубку очень трудно. Кроме того, бетонщикам и плотникам придется работать на высоте тринадцать — девятнадцать метров. Перед началом работы Александр Макаров собрал бригаду, посовето­ вался с рабочими, ка к добротнее и в срок .выполнить задание. Решили работать в две смены. Днем плот­ н ики будут сооружать опалубку, а во вторую смену — бетонировать. И вот на объекте застучали топоры, запели пилы. Алексей Бражников, Александр Тарасов и Иван Николу- щенко резали доски и тут же на земле сбивали из них щиты. В первый день за неполные семь часов бригада Александра Макарова соорудила часть опалубки. Во вто­ рую смену бетонировать вышло зве­ но Нины Авдеевой. Оно очистило бункеры, приготовило их для при­ емки бетона. Чтобы быстрее шла работа, бригадир предложил на верхней площадке сделать деревян­ ные настилы и подавать бетон от I приемных бункеров к месту уклад­ ки не ведрами, ка к до этого делали бетонщицы бригады Анатолия Со­ кольского, а тачками. Правда, не такая у ж хорошая механизация, но это ускоряло темпы работ поч­ ти в полтора раза. В половине пятого к объекту по­ дошла первая машина с бетоном. Шофар, молодой парнишка в голу­ бой тенниске, вы глянул из кабины, I весело кр и кн ул : ' — Куда сгружать? Обогащенные опытом Многие будущие машинисты ком­ прессорных установок, приводных станций, молотковых и шахтпых мельниц Аглофабрики недавно воз­ вратились в Липецк из Магнитогор­ ска, Череповца, Кривого Рога, где они учились управлять сложными агрегатами. Теперь машинисты влились в ря­ ды строителей и стали помогать мон­ тировать оборудование. Многие из них уже заслужили похвалу от ру­ ководителей «Металлургпрокатмоч- тажа». Особенно хорошо трудятся будущие эксплуатационники В. По­ пов, Е. Квятковский, А. Доценко, Л. Перфилов, М. Ачкасов. Они делают все для того, чтобы Аглофабрика скорее вступила в строй. А. ТА Р А Н И Ч Е З , машинист. — Поворачивай сюда, да пож и * вее. Полчаса уж е ожидаем, — рас* порядилась Прасковья Буракова. '* И бетон зашуршал в бункерах. Мария Ефтеева подцепила -«рикш у# н краном отправила ее вверх. А' через минуту там затрещали вп-* браторы. Часа за два до окончания смены звено Нины Авдеевой уложило в монолитные перегородки четыпе с половиной кубометра бетона. Но не успели девчата передохнуть, ка к а объекту подошли еще две машины. В эту смену звено Нины Авдеевой сумело уложить Дополнительно к заданию еще три кубометра. Это дало возможность плотникам на дрт* гой день с опережением графика приступить к сооружению- опалуб­ ки на следующей отметке привод* ной станции. Спустя несколько дней Алек­ сандр Макаров с радостью доложил руководителям СУ -4 о выполнении задания. , М . ВЛАСОВ*,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz