Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

I Л Е Н И Н С К О Е З 'Я 'А 'М Я яияя ' 21 июля 1963 г., .V* 170 (27591 З А Р Е Н Т А Б Е Л Ь Н УЮ Р А Б О Т У СОВХОЗОВ Как уже сообщалось в газете, Й7^ июля с., г, состоялось областное собрание сельского партийного ак­ тива, обсудившее вопрос о мерах по улучшению работы совхозов обла­ сти. Доклад по этому вопросу сде­ лал первый секретарь сельского об­ кома КПСС Г, П. Павлов. О значении совхозов в развитии сельского хозяйства с исчерпываю­ щей полнотой сказано в Программе КПСС, принятой XXII съездом на­ шей партии: «Все возрастающую роль в развитии сельского хозяйст­ ва играют совхозы — ведущие соци­ алистические предприятия в дерев­ не. Совхозы призваны служить для колхозов образцом передовых, науч­ но - обоснованных, экономически выгодных методов ведения общест­ венного производства. высокой культуры и производительности тру­ да». Совхозы, говорит т. Павлов, за­ нимают значительный удельный вес в общем производстве сельскохозяй­ ственной продукции, которую дают хозяйства области. За последние го­ ды ими проделана некоторая поло­ жительная работа по увеличению производства зерна, сахарной свек­ лы. овощей, картофеля и других продуктов. Из 88 совхозов ц трех опытных станций 10 специализиру­ ются на развитии птицеводства, 15— плодоводства, 15— выращива­ нии картофеля. 10— семян сахарной свеклы. 5— племенном свиноводст­ ве и молочном скотоводстве, -4— выращивании махорки, 11— откор­ ме животных. Из общего количества молока, мяса, яиц, произведен' ных хозяйствами области в прош­ лом году, большую половину да­ ли совхозы, а шерсти — почти по­ ловину. В 1962 году по отношению к установленному хозяйствам обла­ сти плану совхозы сдали государст­ ву зерна 56 процентов, картофеля — 69. овощем — 87, плодов — 98, мяса — 63,6, молока— 61, яиц — 79 процентов. Совхозам ежегодно выделяется значительное количество автомашин, тракторов, зерновых, свекловичных и силосных комбайнов и много дру­ гой первоклассной техники. На 1963 год для развития совхозов выделе­ но из государственного бюджета 32 миллиона 625 тысяч рублей. Это огромная сумма. На совхозных по­ лях и фермах трудится почти сто­ тысячная армия рабочих и служа­ щих. Б совхозах работает 250 агро­ номов с высшим и 515 — со сред­ ним образованием. 93 зоотехника и 75 ветррачей высшей квалификации и 547 зроветспециалистов со сред­ ним образованием, 74 инженера и 248 механиков... Совхозы располагают хорошими землями, опытными специалистами, достаточной материально-техниче­ ской базой, денежными средствами, государство высоко оплачивает труд рабочих, и специалистов. Какова же отдача совхозов? Докладчик анализирует итоги ра­ боты совхозов за 1962 год и первое полугодие 1963 года. В области есть совхозы, где хо­ зяйство ведется на научной основе, из года в год увеличивается произ­ водство продукции, снижается ее себестоимость. Совхоз «Петровский» ■— яркий маяк разумного хозяйство­ вания. высокой рентабельности, ежегодно получает чистую прибыль, большие средства вкладывает на дальнейшее развитие растениеводст­ ва и животноводства. Успешно справляются с производственными заданиями, прибыльно работают сов­ хозы «Коммунар», «Ударник». «Ус- манский». «Каменский», «15 лет Октября». «Липецкий» и некоторые другие. Но таких совхозов немного. Уро­ вень производства, продуктов сель­ ского хозяйства в совхозах продол­ жает оставаться низким, не соответ­ ствует тем возможностям, которые имеются в каждом хозяйстве. Мно­ гие хозяйства плохо используют землю и технику. В прошлом году в большинстве совхозов не выпол­ нены планы производства и сдачи государству картофеля, плодов, са­ харной свеклы. мяса, молока, яиц, шерсти. Не выполнены задания по росту производительности труда, снижению себестоимости продукции, многие совхозы закончили год убы­ точно. Совхозы Данковского управ­ ления, например, принесли убыток в сумме 1708 тысяч рублей, Елец­ кого — 879 тысяч, Чаплыгинского — 970 тысяч. Липецкого — 1338 тысяч. Становлянского — 756 ты ­ сяч и Задонского—-1 2 5 6 тысяч рублей. На протяжении ряда лет совхозы этих управлений получают низкие урожаи зерна, кукурузы , картофеля, сахарной свеклы, мало производят молока, мяса. яиц. шер­ сти на сто гектаров угодий. Большие убытки допускатотся из- за падежа скота, бесхозяйственно­ сти. бесконтрольности. Особенно не­ благополучно обстоит с этим_ дело в совхозах «Данкойский». «Борин- ский», «Красный горняк», «Задон­ ский», «Красное поле». «Гагарин­ ский» и других. Из-за того, что до­ пускается падеж,^ на_ ветер летят сотни тысяч рублей государствен­ ных денег. В одном совхозе «Бо- р и н ский»— убытки составили 477 тысяч рублей, а в «Данковском» — перевалили за полмиллиона. В про­ шлом году в совхозах области неза­ конно израсходовано на зарплату и премии 236.5 тысячи рублей. За допущенную бесхозяйствен­ ность. убыточность бюро обкома КПСС было вынуждено снять с ра­ боты директоров и ряд специали­ стов в совхозах «Боринский», «Га­ гаринский». «Красный горняк». «Красное поле». «Трубетчинский». «Освобождение», строго предупреж­ дены руководители совхозов «Дан* ковский» и «Чибисовский». Партийные комитеты и руководи* С об ла ст ного собрания сельского партийного актива тели Данковского, Елецкого, Лебе­ дянского, Становлянского, Чаплы- гинского, Липецкого и Тербунского производственных управлений ми­ рятся с крупными недостатками в работе совхозов, глубоко не вника­ ют в производство, слабо занимают­ ся подбором и воспитанием руково­ дящих работников. Во многих совхозах не по-хозяй­ ски используется земля — главное наше богатство. Культура земледе­ лия и животноводства очень низ­ кая. грубо нарушаются правила агротехники, запущено семеноводст­ во, почва десятилетиями не удоб­ ряется. плохо организовано содер­ жание и кормление скота. И как результат — низкие урожаи и про­ дуктивность животных. В совхозе «Раненбургский» (директор т. Чи­ кунов, секретарь парткома т. Алпа­ тов. главный агроном т. Кожин) «доруководились» до того, что со­ брали в прошлом году всего лишь по 21 центнеру сахарной свеклы с гектара. Себестоимость центнера свеклы здесь составила 5 рублей 21 копейку при плановой 1 рубль 85 копеек. В совхозах «Задонский», «Дмитряшевский», «Чаплыгинский» получают по 2 7— 30 центнеров кар­ тофеля с гектара — только что воз­ вращают затраченные семена, а в совхозе «Синдякинский» в резуль­ тате низкой урожайности затрачива­ ют на производство центнера под­ солнечника 9 рублей 95 копеек а несут большие убытки. Такой безответственности в воз­ делывании сахарной свеклы, карто­ феля, подсолнечника надо положить конец. Попустительство директоров, главных специалистов, управляю­ щих отделениями приводит к тому, что урожай гибнет, и затраченные средства не дают отдачи. На при­ мере двух усманских совхозов «Ударник» и «Октябрьский» до­ кладчик наглядно показывает, что можно получить, если по-хозяйски, относиться к делу. Тов. Павлов подвергает острой критике руководителей ряда совхо­ зов. специализирующихся на возде­ лывании овощей, плодов, свеклосе- мян. где крайне низка урожайность. Низкая урожайность —< главная причина высокой себестоимости про­ дукции, а значит убыточности хо­ зяйства. В совхозе «Красное поле» в прошлом году собрали по 3,6 цент­ нера свеклосемян. тогда как в сов­ хозе «Петровский» получают с ге к­ тара урожай свеклосемян в 7 раз больше! Не удивительно поэтому, что центнер свеклосемян совхозу «Крас­ ное поле» обошелся в 85 рублей 24 копейки — в два с лишним раза выше плановой себестоимости. В «Данковском» производят слишком дорогое зерно — себестоимость цент­ нера 5 рублей 4 копейки, а в «Крас- нинском» еще выше— 5 рублей 78 копеек. Совхозу «Пальна-Михайлов- ский» центнер сахарной свеклы обошелся в 6 рублей 15 копеек, се­ бестоимость центнера картофеля в совхозе «Боринский» — 12 рублей 58 копеек, центнер овощей в сов­ хозе «Раненбургский» — 12 рублей 49 копеек. Производить такую про­ дукцию — значит хозяйствовать без­ ответственно, сознательно разорять совхоз. Пора уже каждому руково­ дителю понять, что так больше ра­ ботать нельзя, надо беречь государ­ ственную копейку. Неразумное использование зем­ ли, убыточность растениеводства, ка к правило, приводит к нерента­ бельности . животноводства. Хотя есть немало и других важных при­ чин. Вот некоторые и-з них. В наших совхозах все еще мало скота, особенно коров. Удельный вес маточного поголовья в структу­ ре стада низкий. Крайне недоста­ точно внедряется межпородное скрещивание скота. интенсивный откорм животных, в животноводст­ ве не находят должного применения антибиотики, витамины, микроэле­ менты. обеспечивающие быстрый рост продуктивности, снижение за­ трат труда и средств на единицу продукции. Прочная кормовая база глав­ ное условие развития животновод­ ства. Однако руководители многих совхозов созданию изобилия кор­ мов мало уделяют внимания, да и имеющиеся корма используют нера­ ционально. Допускается затягивание сроков откорма, что приводит к низким привесам, большому пере­ расходу кормов на единицу привеса. В ряде совхозов в первом полуго­ дии 1963 года на производство центнера молока израсходовано 182 кормовых единицы, вместо 153 в первом полугодии 1962 года, соот­ ветственно на центнер привеса крупного рогатого скота — 129 7—> 2812. свинины— 1426— 2146 кор­ мовых единиц. Себестоимость молока, кроме все­ го этого, удорожает допускаемая мно­ гими совхозами яловость коров, а также падеж скота. Центнер моло­ ка совхозам «Данковский», «Крас- нинский» обходится в 19 рублей 76 копеек, а «Добровскому» и «Коо­ ператору» — 11 рублей 80 копеек. Почему так, происходит? Потому что в этих совхозах по-разному хозяй­ ствуют. Только запущенностью ж и ­ вотноводства. безответственностью руководителей можно объяснить тот факт, что в совхозе «Синдякин­ ский» на производство центнера свинины затрачивают 223 рубля 80 копеек, в «Данковском» — 241 рубль, «Освобождение» — 207 руб­ лей. Себестоимость центнера птичь­ его мяса в совхозе «Красный ко­ лос» достигла 388 рублей. «Сторо- жевский» — 398 рублей, а птицево­ ды совхоза «Октябрьский» устано­ вили ^рекордную дороговизну — 921 рубль 86 копеек здесь стоит центнер мяса птицы. Это ведь рас­ точительство государственных ’ средств! Рентабельное ведение хозяйства зависит от уровня руководства, от умения правильно организовать про­ изводство. Тов. Павлов анализирует экономические показатели двух сов­ хозов, образованных на базе отста­ ющих колхозов — «Добровский» и «Синдякинский» (директора т. Го- лосницкий и т. Андреев). Эти сов­ хозы имеют одинаковые климатиче­ ские условия, основные средства, техническую базу. Но результаты имеют разные. В «Синдякинском» ниже урожайность, здесь меньше производят мяса, молока на сто гектаров земли, меньше сдают про­ дукции государству. И как следст­ вие, этот совхоз производит продук­ цию гораздо дороже, чем «Добров­ ский». 1962 год коллектив совхоза «Добровский» закончил с прибылью в 151,7 тысячи рублей, а коллектив совхоза «Синдякинский» получил убыток в 146,9 тысячи рублей. Совхоз «Добровский» медленно, но уверенно идет вперед, укрепляет экономику, а совхоз «Синдякин­ ский» катится вниз. Прошла половина 1963 года, го­ ворит докладчик. Анализ работы за этот период показывает, что далеко не все директора совхозов, агроно­ мы, зоотехники, управляющие от­ делениями извлекли урок из про­ шлогодних промахов. Из десяти уп­ равлений пять — Добринское, Елец­ кое. Задонское, Липецкое и Чаплы- гинское в первом полугодии умень­ шили производство мяса. Резко со­ кратили сдачу мяса совхозы «Осво­ бождение», «Задонский». «Дмитря­ шевский», «Сошкинский». «Ко- лыбельский». В первом полугодии в совхозах уменьшилось производст­ во молока — ни в одном управле­ нии совхозы не выполнили полуго­ довой план. В целом надои молока снизились по совхозам области в первом полугодии на 144 килограмма молока от коровы в сравнении с тем же периодом про­ шлого года. А в совхозах Усман- ского, Тербунского, Чаплыгинского управлений допущено еще большее снижение. Очень плохо занимаются производством яиц специализирован­ ные совхозы. Годовой план выпол­ нен лишь на 44,5 процента, до­ пущен большой падеж. А в совхозе «Измалковский» (директор т. Каза­ ков) пало более 60 процентов цып­ лят. В этом и ряде других специали­ зированных птицеводческих совхо­ зах не соблюдаются элементарные требования зоотехнии. Областное управление производ­ ства и заготовок сельхозпродуктов (начальник т. Матовых) мирится с плохой работой птицеводческих сов­ хозов, отдела по птицеводству. Сов­ хозы Чаплыгинского. Становлянско­ го, Елецкого, Данковского управле­ ний (начальники тт. Черных. Ежов, Сухинин, Сушков) очень плохо ве­ дут строительство птицеводческих ферм. Учитывая то обстоятельство, что государство ежегодно выделяет для развития совхозов огромные сред­ ства. снабжает их первоклассной техникой, в хозяйствах имеются опытные специалисты, достаточно кадров, ни в коем случае нельзя ми­ риться с низкой товарностью, убы­ точностью многих совхозов. Они еще не используют в полную меру главное наше богатство — землю. Подъем культуры земледелия — необходимое условие повышения урожайности всех культур. В тех хозяйствах, где чувствуется твер­ дая рука специалиста, который квалифицированно, грамотно ведет земледелие, урожаи собирают хоро­ шие. К сожалению, многие агроно­ мы не показывают себя поборника­ ми передового, нового, все еще хо­ зяйствуют по-старинке. Все они знают агротехнику, но неумело при­ меняют ее. С разрешения главных агрономов совхозов «Пальна-Михай- ловский» и «Лебедя н е к и й » тт. Ермакова и Волошина допуска­ лись грубые нарушения агротехники на севе. Бюро ЦК КПСС по РСФСР остро критиковало Липецкую область за низкую культуру земледелия, гру­ бые нарушения агротехники. за низкие темпы роста производства всех видов продукции. Мы обязаны устранить вскт|ытые недостатки. Каждый руководитель совхоза, каждый специалист должен повы­ сить требовательность, не вообще руководить, а на основе научного ведения хозяйства, широкого внед­ рения опыта передовиков, добивать­ ся повышения урожайности, увели­ чения производства животноводче­ ских продуктов, снижения себесто­ имости. Великий Ленин завещал нам: «Хозяйство нужно строить не на эн­ тузиазме непосредственно, а при по­ мощи энтузиазма, рожденного ве­ ликой революцией на личном инте­ ресе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете». Надо резко улучшить в совхозах поста­ новку экономической работы, на­ учить людей считать затраты на произведенную продукцию, эконо­ мить в большом и малом. Каждому руководителю, специалисту пора ус­ воить понятия «себестоимость», «прибыль». «цена», «рентабель­ ность». Без экономического анализа нельзя рационально вести производ­ ство, добиться успеха в работе. Для того, чтобы научить людей контролировать производство руб­ лем, необходимо во все звенья сов­ хозного производства внедрить эле­ менты хозяйственного расчета. Об­ ластному управлению производства и заготовок сельхозпродуктов и специалистами опытной станции проведены экономические семина­ ры во всех производственных уп­ равлениях по внедрению элементов хозрасчета в отделениях совхозов, бригадах и на фермах. Это надеж­ ный метод заставить людей считать деньги, вести учет каждой копейке, добиваться рентабельной работы хозяйства. Руководители и спе­ циалисты совхозов одобрили это начинание. Но прошло полгода, а по-настоящему внутрихозяйствен­ ный расчет внедряют только совхо­ зы «Каменский», «Агроном», «Крас- нинский» и некоторые другие. По­ зволительно спросить начальников Задонского, Тербунского, Чаплыгин­ ского, Усманского. Липецкого про­ изводственных управлений тт. Ба­ рышева, Кривошеева. Черных, Кри- воносова, Мельникова: неужели они считают, что можно покончить с экономической запущенностью в сов­ хозах директивами и разглагольст­ вованиями о пользе хозрасчета? Капитальные вопросы и надо решать капитально, со знанием де­ ла. На эту работу надо направить всю экономическую службу управ­ лений и совхозов, специалистов и довести ее до конца. В области проводится работа по специализации хозяйств, главным образом, по внутрихозяйственной специализации. Это очень важный вопрос. Между тем. руководители управлений и совхозов отдали его на откуп плановикам и бухгалте­ рам, совершенно не привлекаются к этой работе агрономы, зоотехни­ ки, инженеры, ветеринарные работ­ ники. Это совершенно неправильно. Специализация предусматривает концентрацию, группировку от­ дельных видов и групп скота В ОД; ределенных отделениях и бригадах. Это улучшит организацию работ, об­ служивание, механизацию трудоем­ ких процессов, высвободит лишние штаты, даст не только экономию в деньгах, но. поставит работу в жи­ вотноводстве на высшую ступень. Надо надеяться, что руководители управлений и совхозов поймут важ­ ность этой работы и займутся ею вплотную. У нас есть возможности сде­ лать все совхозы высокорентабель­ ными. Что надо для того, чтобы по­ кончить с убыточностью? Надо улучшить руководство сов­ хозами, отделениями, фермами со стороны партийных комитетов, про­ изводственных управлений. Поднять ответственность каждого директора, специалиста, управляющего отделе­ нием. бригадира, заведующего фер­ мой за наведение твердой дисцип­ лины. за выполнение плана произ­ водства и сдачи государству сель­ скохозяйственных продуктов. Вырастить и сполна убрать уро­ жай — это первое, что поможет поднять экономику совхозов. В сов­ хозах есть все условия получить хо­ роший урожай зерна, сахарной свеклы, картофеля, кукурузы , ово­ щей. Надо сейчас усилить уход за ними, провести уборку хлебов бы­ стро и без потерь. Уборка урожая — серьезный эк­ замен. Многие хозяйства области уже держат его, развертывают косо­ вицу гороха и ржи. Колхоз имени Ленина Липецкого управления уже скосил горох с 400 гектаров. Это замечательный пример! На уборке нельзя допускать ни часа промед­ ления. Отрегулировать уборочную технику так, чтобы работать на предельно низком срезе — это по­ может ликвидировать потери зерна, собрать больше соломы. Наша боевая задача — до мини­ мума сократить сроки уборки. Но примеру целинников, вести жатву широкозахватной техникой, водить уборочные агрегаты на высоких скоростях, широко использовать на косовице переоборудованные само­ ходные комбайны, организовать групповую работу жаток и комбай­ нов. Надо правильно организовать труд на уборке, создать механиза­ торам нормальные условия „ для работы, хорошее техническое обслу­ живание уборочных машин, прак­ тиковать дополнительную оплату механизаторам за перевыполнение норм. Следует закрыть все каналы потерь, хищения зерна. Усилия всех хлеборобов должны быть направле­ ны на решение главной задачи — досрочно, к 10 августа выполнить план, а к 25 августа социалистиче­ ские обязательства по продаже хле­ ба государству. Одновременно с хлебозаготовками вести засыпку семян. Необходимо поставить дело так, чтобы одновременно или вслед за уборкой сволакивать и скирдо­ вать солому, поднимать зябь, в луч­ шие агротехнические сроки, по хоро­ шей почве посеять озимые куль­ туры. Задачей номер два надо считать создание прочной кормовой базы для общественного животноводства. Во что бы то ни стало до мас­ совой уборки хлебов скосить и за­ стоговать все многолетние, однолет­ ние и естественные травы. Главным источником кормов была и остается кукуруза. В связи с недобором со­ ломы и сена в этом году необходи­ мо создать все условия для получе­ ния высокого урожая кукурузы . Не прекращая механизированную об­ работку посевов, в ряде хозяйств придется организовать ручную про­ полку засоренных участков. Пра­ вильно поступают те хозяйства, ко­ торые заготавливают силос из дико­ растущих трав. Долг каждого руководителя.'’ ме­ ханизатора — сейчас готовиться к уборке и силосованию кукурузы , привести в порядок кукурузо-убо­ рочную технику, силосные сооруже­ ния. Заготовку силоса партийные организации обязаны взять под особый контроль. Гороховую соло­ му следует свезти к местам силосо­ вания и засилосовать ее вместе с кукурузой. свекловичной ботвой. 1рубых кормов в этом году будет мало, поэтому нельзя допустить потерь соломы. Для сволакивания соломы применять в агрегате с комбайном волокуши, широко ис­ пользовать на скирдовании живое тягло. Докладчик заостряет внимание участников собрания на необходи­ мости дальнейшего увеличения про­ изводства и сдачи государству мяса, молока, яиц. Это требует роста по­ головья скота и в первую очередь маточного стада. Воспроизводством стада повседневно обязаны зани­ маться руководители управлений, совхозов, специалисты. Покончить с яловостью маточного стада поможет правильно налаженная племенная работа, переход на искусственное осеменение. Повышение плотности коров по-прежнему остается важ­ ной задачей и ей надо уделять по­ стоянное внимание. Основой нашей работы в живот­ новодстве является выполнение со­ циалистических обязательств по сдаче государству животноводческих продуктов. Резервы для этого у нас есть. Надо шире внедрять опыт лучших доярок, свинарок, чабанов, птичниц, пастухов, сделать его достоянием всех работников ферм; сократить расход .молока на внутри­ хозяйственные нужды и довести то­ варность до 95-^-100 процентов. 18 1 Первым в прениях по докладу выступил директор совхоза «Пет­ ровский», кандидат сельскохозяй­ ственных наук И. П. Ксенз. — Высокорентабельная работа совхоза, — говорит он, — это осу­ ществление целого комплекса агро­ технических, зоотехнических и эко­ номических мероприятий. Совершен­ ствование структуры посевных площадей, повышение культуры земледелия и я&вотноводства, как необходимое условие роста урожай­ ности и продуктивности скота, ком­ плексная механизация трудоемких процессов, специализация произ­ водства и внутрихозяйственный расчет -— вот что способствует на­ шему коллективу из года в год по­ лучать чистую прибыль. За один только прошлый год в совхозе на 40 копеек снижена се­ бестоимость центнера зерна, на 9 копеек — сахарной свеклы, на 25 копеек — свеклосемян, на 6 руб­ лей— говядины и на 11 рублей— свинины. В совхозе также прибыль­ но производство молока. Ни^ одна отрасль хозяйства не дает убытка. Чистая прибыль в 1962 году соста­ вила 743 тысячи рублей. Если бы совхоз не добился высо­ ких устойчивых урожаев зерна, сахарной свеклы, гороха, кукурузы , свеклосемян, рентабельная работа была бы невозможна. В прошлом году, например, зерна собрали по 28 центнеров с гектара, а гороха— по 42,1. В расчете на гектар пашни— это 15,8 центнера. Мы ежегодно укрепляем кормовую базу из кормов собственного производства. Они у нас дешевые. Это удешевляет про­ дукцию животноводства. В пятом году семилетки труже­ ники совхоза поставили перед собой высокие рубежи: получить по 30 центнеров зерна с каждого из 5700 гектаров, произвести по 75 центне­ ров мяса в убойном весе на сто гек­ таров пашни, по 330 центнеров молока на сто гектаров угодий. Ру­ бежи высокие, но коллектив совхо­ за прилагает все силы для того, чтобы взять их. На трибуне — начальник Лебе­ дянского производственного управ­ ления Е. В. Каманин. Он говорит о причинах убыточной работы новых совхозов, созданных на базе эконо­ мически слабых колхозов, о резер­ вах, которые есть в каждом хозяй­ стве для преодоления отставания. На примере работы совхозов имени Мичурина и «Лебедянский», имею­ щих одинаковые условия, оратор показывает за счет чего коллектив совхоза имени Мичурина стал рен­ табельно работать. — Специализация производства, механизация трудоемких процессов и внутрихозяйственный расчет,— говорит т. Каманин,— вот те про­ блемы, над осуществлением которых трудятся сейчас работники совхозов управления. Тов. Каманин высказывает мысль о том, что в области необходимо иметь организацию, специалисты которой разрабатывали бы эконо­ мически выгодные организационно­ хозяйственные планы перспективно­ го развития совхозов. Выступает главный зоотехник совхоза «Каменский» В. А. Челно­ кова. — Наш совхоз имеет птицеводче­ ское направление,— говорит она.— Хозяйство молодое. За три года кол­ лектив рабочих и специалистов су­ мел сделать его рентабельным. В 1962 году совхоз получил 128 ты­ сяч рублей чистой прибыли. Пти­ цеводство — прибыльная отрасль! Подготовить скоту сытую и теп­ лую зимовку — неотложная задача. Тов. Павлов далее останавливает­ ся на работе партийных организа­ ций совхозов, рассказывает о поло­ жительном опыте парторганизации совхоза «Липецкий» (секретарь парткома т. Лавров). Силы комму­ нистов расставлены на решающих участках производства, к ним предъявляется высокая требова­ тельность за порученное дело. Парт­ организация тесно увязывает свою работу с хозяйственной деятельно­ стью совхоза, мобилизует коллектив на увеличение производства про­ дукции. Совхоз вдвое перевыполнил полугодовой план сдачи мяса госу­ дарству. перевыполнил план сдачи молока. Но многие совхозные парт­ организации. говорит докладчик, не оказывают нужного влияния на производство. Парторганизация сов­ хоза «Сторожевский» (секретарь парткома т. Ш иш кин) стоит в сторо­ не от главного. К руководящим и партийным работникам принижена партийная требовательность, до­ пускаются нарушения партийной и государственной дисциплины, имеют место случаи пьянства, хищений. Соревнование организовано фор­ мально, нарушается принцип мате­ риальной заинтересованности. Ди­ ректор совхоза т. Сигитов не вос­ питывает коллектив, а допускает голое администрирование, грубость, попирает законы о труде. Непра­ вильные методы руководства, до­ пускаемые т. Сигитовым, не стали предметом обсуждения коммунистов. Их долг >— немедленно потребовать от директора отрешиться от вредного администрирования. Совхоз «Сторо­ жевский» серьезно отстает с произ­ водством продукции и выполнением государственных планов. Причина этому —= неудовлетворительная ра- хозяйства, если заниматься им серьезно. Мы довели выходное по­ головье до 100 тысяч несушек. Сейчас выращиваем 330 тысяч го­ лов птицы, в том числе 90 тысяч уток. Наши замечательные птични­ цы, такие как П. Зайцева, коллек­ тивы Каменской и Танеевской-ферм, добились высокой сохранности мо­ лодняка. Мы в достатке готовим пти­ це на зиму комбинированный силос, концентрированные корма, мине­ ральную подкормку. ! Тов. Челнокова высказала упрек р адрес заготовительных организа­ ций — хлебоприемных пунктов, где (готовят некачественные комбикорма, и снабженцев, которые не постав­ ляют в птицеводческие совхозы са­ мого необходимого— сетчатой изго­ роди. *— Чтобы успешно развивать птицеводство, — . говорит она, •— надо по-настоящему организовать подготовку кадров, создать спе­ циальную школу птицеводов. Новая форма оплаты труда, оплата за по­ лученный привес, а не за пого­ ловье, введенная в совхозе дает хо­ рошие результаты. Ее надо внед­ рить всем. Председатель сельского облсов- профа И. А. Чунихин посвятил свое выступление дальнейшему улучше­ нию работы постоянно-действую­ щих производственных совещаний в совхозах, нормированию труда и планированию сельскохозяйствен­ ного производства. Он говорил о необходимости повсеместного внед­ рения новой системы оплаты тру­ да, строгого соблюдения принципа материальной заинтересованности. Слово берет управляющий Цент­ ральным отделением совхоза «Пуш­ кинский» В. Т. Булынин. — Коллектив нашего отделения обязался в 1963 году собрать по 20 центнеров зерна с гектара, по­ лучить по 3100 килограммов мо­ лока от коровы, по 135 яиц от несушки. Выполняя взятое обяза­ тельство, люди трудятся е удвоен­ ной энергией. Урожай у нас хоро­ ший, готовы к его уборке. В сред­ нем по ферме за полгода получено от коровы 1348 килограммов мо­ лока, в том числе в июне — 412. Мы уже сдали государству 3 мил­ лиона 80 тысяч ш тук яиц — к сентябрю выполним обязательство. Успех отделения — это упорный труд всего коллектива, и в первую очередь, наших замечательных тружениц — доярок Е. Лапиной, Б. Негодиной, А. Коноваловой, птичниц П. Широковой, В. Гвозде­ вой, Н. Харитоновой и других. Секретарь парткома совхоза «Пальна-Михайловский» С. Д. Тяж ­ лов говорил о комплексных меха­ низированных звеньях. На опыте работы звена Е. Еремина, члены которого борются за получение 7 тысяч кормовых единиц с гек­ тара, он показал экономическую эффективность новой формы орга­ низации труда. — Специализация внутри хо­ зяйства, — говорит в своем вы­ ступлении директор совхоза имени М. Горького В. И. Ткачев, — дает большую экономическую выгоду. Мы уже проводим работу по спе­ циализации отделений. На ферме Центрального отделения содержит­ ся маточное поголовье свиней и поросята-отъемыши. Второе отде­ ление (специализируется на откор­ ме. Концентрация в одном месте определенной группы скота позво­ лит применить комплексную меха­ низацию, улучшить организацию труда. Сейчас мы откармливаем большую группу свиней в летних бота партийной организации. Пар­ тийный комитет Данковского управ­ ления (секретарь т. Марин) обязан помочь коммунистам совхоза устра­ нить серьезные недостатки. Подобные промахи и ошибки в работе имеют партийные организа­ ции совхозов «Кольгоельский», «Ударник» Тербунского управле­ ния и другие. Докладчик подверг острой критике! работу опорно-показательных совхо­ зов, большинство которых, как ни странно, закончило прошлый год с большими убытками. Без умелого сочетания производи ственных вопросов с вопросами ком­ мунистического воспитания людей, без изучения и распространения опыта передовиков сейчас немыс­ лимо успешно решать хозяйствен­ ные задачи. Улучшение постановки идеологической работы среди рабо­ чих. претворение в жизнь решений июньского Пленума ЦК КПСС' «Об очередных задачах идеологической работы партии» — важнейшая обя­ занность партийных организаций», руководителей управлений и совхоз ЗОВ. Партийные, комсомольские ий профсоюзные организации призваны? возглавить соревнование рабочих, сделать его массовым, действен­ ным. Необходимо в каждом совхоза ? отделении, бригаде детально обсудить коллективные и индивидуальные^ обязательства на уборке урожая. п<* увеличению производства молока, мяса, яиц, регулярно подводить* т о г и соревнования, широко исполь-^ зовать меры материального поощш-* ния передовиков. Сейчас должно быть все подчинен но мобилизации тружеников сел* на безусловное выполнение обяза­ тельств. принятых совхозами т- 1963 год, большой и ответственной; работе по улучшению работы совхо-4 зов, чтобы в ближайшие полтора—и два года сделать все совхозы рен-м табельными, у а лагерях на дешевых зеленых мах. Тов. Ткачев критикует облаепшй объединение «Сельхозтехника» зам плохое снабжение. В совхозе на­ хватает электрического оборудовав ния для механизированного тока, * стогометателей, аккумуляторов к ^ тракторам ДТ-54. Строительный^ материал — красный кирпич, что*’' производят в Чаплыгине, низкого»-; качества. Половина его после до-- ставки на усадьбу приходит в не-* годность. Но это не беспокоит ру-« ков едителей Чаплыгинского управ­ ления. Главный бухгалтер совхоза име­ ни Мичурина А. Ф. Чайковский* рассказал на собрании партийного* актива о том, ка к в совхозе внед­ ряются элементы хозрасчета. — Это очень важно, :— говорит он, — когда управляющий отделе­ нием, бригадир знают, как они ве­ дут хозяйство — выгодно или убы­ точно. За последние три года чи-* стая прибыль, полученная совхо--- зом, возросла с 9400 рублей до 150226 рублей. За этот короткий период заработная плата рабочего поднялась с 433 до 705 рублей. Наш совхоз мог бы иметь более высокие экономические по­ казатели, если бы быстрее реша­ лись такие важные вопросы, как механизация трудоемких процессов. В совхозе нет своей мастерской, ремонт техники, как правило, за­ тягивается, строительство ведется дедовским способом, с помощью топора и лопаты. На производст­ венные нужды не хватает электро­ энергии, мы не можем механизиро­ вать доение коров, подачу воды на фермы. Областные организации дол­ жны быстрее решать эти важные вопросы. Выступает заместитель началь­ ника областного управления произ­ водства и заготовок сельхозпродук­ тов М, Ф. Коденский. — Многие наши совхозы, го­ ворит он, — еще далеки, от того, чтобы показывать пример образцо' ©ого хозяйствования колхозам. Убытки умножает неудовлетвори­ тельная организация воспроизвод­ ства стада. Яловость маточного ста­ да — настоящий бич животновод' сгва. Но с этим не борются во мно­ гих совхозах. -В прошлом году в совхозе «Сошкинский» не дали приплода 433 свиноматки. На со­ держание каждой затрачено 300 рублей. Сколько денег полетело на ветер, сколько недополучено свини­ ны! В прошлом году пятая часть коров не дала приплода в совхозе «Ведновский», 526 овцематок — в совхозе «Раненбургский». В оовхо* зах «Липецкий», «Синдякинский», «Красный горняк» -еотн^ телок по году перехаживают не слученными. Почему зоотехников и ветспецна- листов этих хозяйств не волнует такое тревожное положение? Нельзя считать нормальным и такое положение, когда промфин­ планы * совхозах составляют бух­ галтеры и экономисты. А главные специалисты— агрономы, эоютехшг ки, ветработники — не участвуют в этой важной работе. На собрании партийного актива также выступили главный агроном совхоза «Синдякинский» И. К. Алексеев, заведующий отделом экономики Липецкой опытной сель­ скохозяйственной станции А. П, Копленов, начальник отдела груза и зарплаты областного управления производства и заготовок сельхоз­ продуктов А. В. Вахмистрова. Участники собрания партийного актива приняли по обсужденному вопросу постановление, направлен­ ное.- на подъем экономики совхозов* •Фк.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz