Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 19 июля 1963 г.. Л: 168 (2757) та имяеянмеанигавя! Р ЕЗЕРВЫ-НА СЛУ ЖБУ СЕМИЛЕТКИ Широкие массы трудящихся участвуют в разработке планов на 1964 — 1965 гг. Коллективная м ы с л ь Никогда еще открытые партий­ ные собрания на Н,оволипецком за­ воде не были столь многолюдны, как последние четыре, проведенные одно за другим после очередных трудовых вахт. Около двух с поло­ виной тысяч человек приняло в них участие. Влекла повестка дня: «Обсужде­ ние проекта плана производства и дальнейшего развития завода на Ц964—1965 и последующие годы». В основу обсуждения было по­ ложено письмо ЦК КПСС и Сове­ та Министров СССР о принципах « направлениях разработки планов. С докладами на всех собраниях выступал директор Новолипецкого металлургического завода В. С. Виниченко. Он отметил, что проект плана 'разрабатывался на заводе тщатель­ но и обстоятельно. Во всех цехах предварительно прошли открытые партийные собрания, на которых рабочие, инженеры и техники вы­ двигали свои предложения по вне­ дрению новой техники, модерниза­ ции устаревшего оборудования, ис­ пользованию имеющихся внутрен­ них резервов производства. В цехах обсуждались конкретные цифры по увеличению выпуска чугуна, кокса, проката, за которые коллективы будут бороться в 1964—1965 го­ дах. Потом состоялось расширенное заседание парткома завода. В нем приняло участие около 230 человек. Здесь многочисленные наметки, рожденные в цехах, были сведены воедино. Своими мыслями и пред­ ложениями поделились также спе­ циалисты. И вот проект плана выносится на обсуждение всех коммунистов, всех металлургов. В докладе т. Винийенко и вы­ ступлениях участников собраний главное внимание уделялось вопро­ сам дальнейшего роста завода — строительства его. Это и понятно. Чем быстрее вступят в строй дей­ ствующих Аглофабрика, новые кок­ совые батареи, азотно-туковое про­ изводство, тем больше получит страна металла, химической про­ дукции. На трибуне начальник планово­ го отдела завода А. А. Швед. Она говорит о том, что азотно-туковое производство сооружается слишком медленными темпами. Но при ра­ зумном планировании можно было бы пустить его в строй даже рань Вопросыпланирования партия берет всвои ру­ ки. Как уже сообщалось, на промышленных пред­ приятиях и стройках сейчас проходит обсуждение письма ЦК КПСС и Совета Министров СССР о новых принципах планирования, о проектах плана на 1964—1965 годы. Участие в этом большом и важном деле коммунистов, комсомольцев, науч­ но-технической общественности, широких масс трудящихся — одна из главных гарантий состав­ ления квалифицированных, экономически обосно­ ванных планов. На днях я Воронеже состоялось совещание по этому вопросу партийно-хозяйственного актива Центрально-Черноземного экономического райо­ на. На совещании отмечалось, что промышлен­ ность экономического района, в состав которого входит и наша область, имеет значительный удельный вес в народном хозяйстве страны. Раз­ вивается она темпами, опережающими контроль­ ные цифры семилетки. Однако использованы еще далеко не все возможности дальнейшего роста производительности труда, ускорения тех­ нического прогресса в таких важных отраслях промышленности, как химическая, энергетическая, черной металлургии, электроника и горноруд­ ная. Наши усилия должны быть направлены на то, что&ы эти богатые возможности привести в дей­ ствие, лучше использовать внутренние резервы производства. У партийных организаций, как подчеркнул июньский Пленум ЦК КПСС, нет бо­ лее важной задачи, чем развитие революционно­ го духа народа, раскрытие широкого простора для творчества масс, непримиримая борьба про­ тив всякого консерватизма и застоя. ше срока. Медленно идет строитель­ ство потому, что порой не хватает средств, люди и техника часто пере­ брасываются на другие объекты — туда, где «горит», где образовался прорыв, ^ О «гримасах» планирования го­ ворил и начальник отдела сбыта выдвинул А. Т. Чё- И. М. Уманец. Ценное предложение главный механик завода мериз. — Такое громадное предприятие, как Липецкая Магнитка,— сказал он,— нс может оставаться без цен­ тральной лаборатории по механи­ зации и автоматизации с развет­ вленными группами в цехах. Существующая сейчас группа по механизации и автоматизации де­ лает немало доброго и нужного за­ воду, но она малочисленна. А. Т. Чемериз предложил также создать комплексные ремонтные мастерские взамен разрозненных бригад ремонтников-слесарей, кото­ рые имеются сейчас на участках. Это поможет улучшить уход за ма­ шинами, а следовательно обеспе­ чить их долговечность. На собраниях назывались цифры. Выполнение плана по чугуну воз­ растет в 1965 году по отноше­ нию к 1964 году на 6,9 процента. Производство стали в 1965 году должно возрасти по отношению к 1964 году почти в четыре раза, а электроэнергии соответственно — на 17,4 процента. Успех дела — в руках людей. Очень верно выразил общее мнение машинист электровоза коксовых пе­ чей В. М. Паршиков: — Планы у нас хорошие. Они радуют, зовут к действию. И ком­ мунисты должны показать пример в труде, возглавить коллектив в большом походе. Б. ВЕТРОВ. г. Липецк. Д е л о в ы е предложения Тысячи рабочих и командиров производства Липецкого тракторно­ го завода приняли живейшее уча­ стие в обсуждении проекта цеховых, а затем заводского планов развития предприятия на 1964—65 годы. За­ дачи предстоят сложные и ответст­ венные. Коллектив наметил выпу­ стить в 1964 году 38 тысяч тракто­ ров (это намного больше, чем вте­ кущем году), а в 1965 году будет дано стране 49 тысяч тракторов. За­ пасных частей Завод выпустит со­ ответственно —на 17 миллионов500 тысяч рублей и на 19 миллионов 200 тысяч рублей. Выработанный коллективным мне­ нием проект плана вобрал в себяса­ мое главное, самое насущное из предложений рабочих и специали­ стов. Только ь кузнечном цехе, напри­ мер, в 1964 году запланировано уве­ личить выпуск поковок на 7,5 ты­ сячи тонн по сравнению с текущим годом. Конечно, планируется и соот­ ветствующее наращивание мощно­ стей за счет внедрения новогообору­ дования. Но одного этого мало. Для выполнения выдвинутых задач нуж­ но изыскать и поставить на службу производству внутренние резервы. Вот здесь-то и пригодились добрые советы, предложения рабочих, инже­ неров, техников. ...При работе горизонтально - ко­ вочных машин постепенно изнаши­ ваются штампы, возникают переко­ сы. Так нарушается размер поковки И возникает брак. Чтобы произвести подналадку, поставить новый штамп, наладчик вынужден искать, где по­ падается. металлические пластинки для подкладки. На такую работу сейчас уходит более трех часов. На цеховом собрании, посвящен­ ном обсуждению проекта плана, на­ ладчик штампов т. Игумнов сказал, что можно изготовить для горизон­ тально-ковочных машин специальные наборыпластин. Время наладки при этом сократится на целый час! Предложение Игумнова записано отдельным пунктом в проекте плана и будет несомненно внедрено. Нашли свое отражение и предло­ жения электросварщика т. Волоки­ тина о совмещении профессий элек- тро-и газосварщика, что позволит высвободить несколько человек; куз­ неца Полянского — об организации передач смен на ходу идоукомплек- товке кузнечных бригад, отчегопро­ изводительность труда возрастет на 7—8 процентов; старшего мастера т. Терехова, подсказавшего путь к сокращениюпростоев молотов идру­ гого оборудования за счет механиза­ ции подъемно-транспортных опера­ ций. Это лишь часть предложений. А их вошло в проект плана иного. При самом активном участиивсе­ го коллектива проходило обсужде­ ние проекта плана развития на 1964—1965 годы и в прессовом цехе. Такую же конкретность, делови­ тость и глубокую заботу о произ­ водстве проявили при составлении и обсуждении проектов планов1 н коллективы всех остальных цехов. Н. ДОРОФЕЕВ, нештатный корр. «Ленинского знамени». Комсомолка Валентина Кирсанова работает дояркой в колхозе имени Ленина Данковского производственного управления. Она дала слово в этом году надоить от каждой из пятнадцати коров своей группы по 2800 килограммов молока. Передовая доярка с честью держит слово. На снимке: Валентина Кирсанова (справа} и зоотехник колхоза имени Ленина Любовь Демичева. .. , Фото К. Юроаа. < Бывая на фер­ мах в хозяйствах Задонского произ­ водственного уп­ равления, нельзя не заметить изме­ нений: расширяются животноводче­ ские помещения, механизируются трудоемкие процессы, улучшается кормление скота. Это хорошо. А вот продуктивность скота повышается крайне медленно. Взять хотя бысовхоз «Синдякин- ский». Это большое хозяйство на­ ряду с развитымполеводствомимеет крупный рогатый скот, свиней и овец. Два года назад, составляя пер­ спективный план, руководители и специалисты совхоза подсчитали, что хозяйство имеет все возможно­ сти в 1970 году произвести 175 центнеровмяса на сто гектаров паш­ ни и 16 центнеров — на сто гекта­ ров остальных угодий. К этому вре­ мени намечено иметь в расчете на сто гектаров земли 19 коров, 32 свиньи и 19 овец. Планы большие. И они вполне реальны. Хозяйство располагает до­ статочными резервами для того, что­ бывзять намеченный рубеж. Один из важных внутренних резервов — улучшение породностиживотных. Как же используются хозяйством эти возможности? Надо сказать, пло­ хо. В прошлом году совхоз получил на сто гектаров пашни всего лишь 17,9 центнера мяса. Нынче полу­ годовой план производства животно­ водческих продуктов не выполнен ни по одному виду. Очень слабо ра­ стет поголовье скота — коров сей­ час насчитывается 6,6, свиней — 1-7,4 и овец — 6,7 головы на сто - :гектаров земли. —I Руководители и специалисты хо­ зяйства, объясняя такое отставание, ссылаются на массу объективных причин. Тут и нехватка помещений, и недостаток кормов, и отсутствие .... — ..... . БЕЗ Д А Л Ь Н Е Г О П Р И Ц Е Л А : В хозяйствах Задонского производственного: | управления плохо поставлена племенная работа: Вот уже одиннадцать лет ра­ ботает на Липецком тракторном заводе Николай Васильевич Пе- щёров. Производственники уча­ стка окончательной сдачи про­ дукции знают его как высококва­ лифицированного рабочего, ко­ торый отлично проводит про­ верку тракторов, сошедших с конвейера. На снимке: Н. В. Пещеров. Фото Л. Черкашина. П об еда ленини зм а А оппортунизмом это партия рево­ люции или партия реформ? Вконеч­ ном счете на ча­ шу весов истории ставился вопрос о судьбах рабоче­ го движения, о будущности на­ шей страны. механизации, тут п суровая зима, которая якобыпогубила много скота. Удивляет одно — мало кто вспо­ минает о запущенной племенной работе. А ведь племенное дело яв­ ляется одним из коренных вопросов развития животноводства. Правда, хозяйства Задонского про­ изводственного управления сделали первые шаги к налаживанию пле­ менной работы. Но, прямо скажем, шаги эти очень робкие. В конце нынешней весны на­ чальник управления т. Барышев издал приказ, в котором обязывал руководителей колхозов и совхозов, специалистов повсюду внедрить ис­ кусственное осеменение коров, вести строгий учет на племенных фермах, упорядочить селекционную работу'. По утверждению исполняющей обя­ занности главного зоотехника управ­ ления т. Сдвижковой, искусственное осеменение коров сейчас налажено везде, за исключением колхозов име­ ни Калинина. «Победа», «Советская Армия» и «Россия». А что в действительности? В сов­ хозе «Синдякинский» искусственное осеменение коров начали вводить в 1961 году, но до сих пор оно не ос­ воено. На фермахСиндякинского, Ку­ бинского, Калининского и Воробья, евского отделений большое количест­ во коров случают с местными, не­ породистыми производителями. А в колхозе «Заветы Ильича» с прош­ лого года вовсе не стали искусст­ венно осеменять коров. ■— Никак но подберем осемена­ тора, — сокрушается зоотехник этого колхоза т. Золотарев. Искусственное осеменение —важ­ ный рычаг улучшения породности скота. Но племенная работа этим не должна ограничиваться. А в задон­ ских хозяйствах на этом почему-тю ставят точку: бонитировку скота проводят от случая к случаю, или еюсовсемне занимаются. Учет пле­ менного скота ведется из рук вон плохо. Даже в производственном уп­ равлении специалисты не имеют районной книги поплеменному делу. К чему приводит запущенность племенной работывживотноводстве, можно убедиться на примере извест­ ной племенной фермы крупного ро­ гатого скота совхоза «Конь-Коло- дезский». В результате плохо по- Шестидесятилетие Второго съезда РСДРП — праздник не только ком­ мунистов, но и всех советских лю­ дей. Это знаменательная дата и в жизни братских партий, трудящихся стран народной демократии, всех прогрессивных сил мира. С именем партии Ленина связаны великие победывборьбе за счастье на зем­ ле, за социализм и коммунизм. Возникновение ленинской партии было продиктовано всем ходом раз­ вития российского имирового рабо­ чего движения, его насущными за­ дачами. Чтобывыполнить роль руко­ водителя, вождя надвигавшейся в нашей стране революции и стать авангардом мирового пролетариата, русскому рабочему классу, как не­ однократно указывал В. И. Ленин, нужна была боевая, тесно сплочен­ ная, марксистская партия нового ти­ па. Созданию такой подлинно рево­ люционной парти^ Владимир Ильич и посвятил весь свой гений, всю свою неистощимую энергию. Разрабатывая программу нашей партии, ее тактику и организацион­ ные основы, Ленин опирался на марксистскую теорию и на опыт международного рабочего движе­ ния. Но он был далек от того, чтобы рабски подражать образцам и кано­ нам западноевропейских социал-де­ мократических организаций. Обоб­ щая и критически анализируя опыт этих партий, он взял из него все лучшее, что воплотило в себе рево­ люционные принципы марксизма, отбросив оппортунистические насло­ ения. В непримиримой борьбе против «экономистов» —русской разновид­ ности западноевропейских оппорту­ нистов — оттачивались революци­ онные принципы большевизма, про­ ходило размежевание с оппортуни­ стическими элементами. Это имело важное значение для идейной под­ готовки партии как единой центра­ лизованной организации, для воспи­ тания ее кадров. » Надежда Константиновна Крупская И с т о р I I е с к о е з д а з н а ч е С Д Р П н и е в своих воспоминаниях писала: «По существу дела Нсъезд был учреди­ тельным. На нем ставились корен­ ные вопросы тес^ии, закладывался фундамент партийной идеологии». Не удивительно поэтому, что съезд проходил бурно, сопровождался острыми спорами. Тридцать семь его заседаний, занявшие почти ме­ сяц (с 30 июля по 23 августа) были заполнены принципиальной, идейной борьбой двух направлений вРоссий­ ской социал-дембкратии — револю­ ционного и оппортунистического. Впериод всей работы съезда Ле­ нин твердо ипоследовательно защи­ щал от оппортунистов революцион­ ные принципы марксизма в вопро­ сах теории, тактики и организации партии. Его поддерживал Плеханов, пользовавшийся тогда громадным авторитетом в рядах социал-демо­ кратии. Но в принципиальных во­ просах Плеханов не проявлял тако­ го глубокого понимания, такой твердости и марксистской выдер­ жанности, как Ленин. Известно, что сразу же после съезда Плеханов пе­ решел на сторону меньшевиков идо конца дней своих остался в оппор­ тунистическом болоте. Величайшим историческим делом Второго съезда явилось принятие первой партийной Программы. В ней в качестве конечной цели вы­ двигалась задача замены капитали­ стических производственных отно­ шений социалистическими, частной собственности на средства произ­ водства и обращения — обществен­ ной собственностью. На съезде Ленин в острой борьбе против оппортунистов отстоял идею диктатуры пролетариата. В ней он видел могучее орудие подавления сопротивления эксплуататорских классов и построения нового, социалистического общества. Ис­ тория целиком подтвердила мэрк- систско - ленинское учение о не­ обходимости диктатуры пролета­ риата в период перехода от капита­ лизма к социализму. С полной и окончательной победой социализма внашей стране она выполнила свою историческуюмиссиюи, как сказано в Программе КПСС, принятой XXII съездом, с точки зрения задач внутреннего развития перестала быть необходимой вСССР. Громадное значение для сплоче­ ния вокруг пролетариата всех су­ дящихся, слияния различных демо­ кратических движений в единый мо­ гучий революционный поток имело правильное разрешение аграрного и национального вопросов в Про­ грамме партии. Принятая на Втором съезде РСДРП Программа четко определила задачи рабочего класса на обоих этапах революции, указала пути его освободительной борьбы. Она явилась образцом для всех ре­ волюционных марксистских партий, мощным орудием в битвах против оппортунизма. Коренным образом отличались от западноевропейских образцов и ор­ ганизационные принципы, положен­ ные в основу Устава партии, обсуж­ давшегося на съезде. В своей речи при обсуждении Устава Владимир Ильич указывал: «...Всякий член партии ответственен за партию и партия ответственна за всякого члена... Наша задача —обе­ регать твердость, выдержанность, чистоту нашей партии. Мы должны стараться поднять звание изначение члена партии выше, выше и выше...» (Соч., т. 6, стр. 458—459). Смысл той острой борьбы, кото­ рая разгорелась на съезде вокруг первого параграфа Устава партии, вокруг организационных принципов ее построения, втом и состоял, что здесь решался вопрос: какая будет создана в России партия. Будет ли ставленного отоотза молодняка сим­ ментальской породы стадо крупного рогатого скота начало развиваться в мясном направлении. Хотя перед специалистами стояла цель разви­ вать его вмясо-молочном направле­ нии. Очень плохо обстоит дело с от­ бороммолодняка для улучшения по­ родности скота товарных ферм. В тот же совхоз «Синдякинский» не раз завозили для воспроизводства свинопоголовья производителей ли- венской породы. Но случали свинок и с местными, непородистыми хря­ ками. При этом отбором свинок как следует не занимались. В интересах дела в передовых хозяйствах ежегодно отбирают луч­ ших свинок на племя. Их комплек­ туют в отдельные возрастные груп­ пы, закрепляют за свинаркой. Мо­ лодняк содержится в хороших усло­ виях. Летом целыми днями пасется, подкармливается концентратами. За счет этих свинок пополняется ма­ точное поголовье проверяемых групп. Этого требуют элементарные пра­ вила зоотехнии. Однако во многих хозяйствах Задонского управления не считают нужным следовать им. Ру­ ководители совхозов ссылаются на .то, что существующая система оп­ латы труда свинарок якобы не поз­ воляет создать малочисленные груп­ пы молодняка. Допустим, что это так. Тогда почему бы не сосредоточить моло­ дых свинок в одномместе? Больших затрат на строительство не потре­ буется, нужно лишь сделать пере­ мещение скота ипереоборудоватьос­ вободившийся свинарник. А что требуется для того, чтобы своевременно отбить ярочек, кото­ рые в колхозе «ЗаветыИльича», на­ пример, все лето пасутся вместе с баранами? Очень' малое — раздель­ ная пастьба и перегородка на варке, где ночуют овцы. Пренебрежение этими зоотехниче­ скимимерами приносит большое зло. Не случайно в колхозе «Заветы Ильича» из полученных за шесть месяцев 600 поросят пало 352. В актах ветеринарных работников о причинах падежа чаще всего встре­ чается слово «недоразвитость» — следствие близкородственной случки. То же самое можно наблюдать на овцефермах. Это результат запущен­ ной племенной работы. Подобной бесхозяйственности не было бы, если бы зоотехники по- настоящему занимались племенной работой. И тут снова (в который раз!) встает вопрос о месте зоотех­ ника в хозяйстве. В совхозе «Сня- дякинский» главным зоотехником около шести лет работает Зоя Ки­ рилловна Дорогавцева. Это опыт­ ный, любящий своюпрофессиюспе­ циалист. Сейчас у нее есть помощ­ ник — зоотехник поплеменному де­ лу. Казалось бы, они-то не допустят промахов в организации племенной работы. Но промахи допущены. — Текучка нас затягивает, — с ; горечью признает главный эоотех- 1 ник. — Сколько времени уходит на 1 всевозможные разъезды. Нечем, ска­ жем, определить качество моло­ ка — зоотехник отправляется на маслозавод за жиромерами и про­ чим. Не хватает фляг .*— ищи, зоотехник... Да мало ли что! Жаль не только потерянные в разъездах дни, главное — начатая работа дез­ организуется. Нам думается, зоотехник Доро­ гавцева права. Руководителям хо­ зяйств пора покончить с неправиль­ ным отношением к специалистам. Зоотехник — не экспедитор, его ме­ сто на производстве — на фермах и пастбищах, средиживотноводов- Помочь зоотехникам колхозов и совхозов наладить племенную рабо­ ту обязаныспециалистыуправления. Но они редко навещают хозяйства специально по этому вопросу. Обыч­ но интересуются текущими делами. Не балуют «периферию» своими на­ ездами и специалисты Липецкой головной племенной станции. В планах племенной работы колхозов и совхозов Задонского производственного управления на 1963 год предусматривается, кроме молочного стада, перевести на ис­ кусственное осеменение маточное по­ головье овец. Но это мероприятие остается на бумаге. Многие хозяйст­ ва соседних областей успешно ведут искусственное осеменение свиней, а здесь почему-то считают этот метод «сомнительньгмэкспериментом». Новое, передовое в племенной ра­ боте с большим трудом пробивается на животноводческие фермы задон­ ских колхозов и совхозов. На нуги/ оно встречает равнодушие отдель­ ных специалистов и руководителей хозяйств. К сожалению, и работники производственного управления мало что делают в решении коренных вопросов развития животноводства.; Н. ПЕНЬКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». Как известно, первый параграф Устава был принят в формулировке Мартова. Но это была лишь частич­ ная победа оппортунистов. Ленин­ ские организационные принципы отражал весь Устав партии. В нем, например, записано, что ЦК объеди­ няет инаправляет всюпрактическую деятельность партии, распределяет силы и средства партии, что реше­ ния Центрального Комитета обяза­ тельны для всех партийных органи­ заций. Да и первый параграф в ле­ нинской редакции был принят уже примерно через два года, на III съезде РСДРП. Ревизионистские фальсификаторы истории всячески пытаются извра­ тить принципиальный смысл борьбы, развернувшейся на Втором съезде партии, объясняя причины раскопа «драчливостью» и неуживчивостью большевиков. Но эти их измышле­ ния не имеют под собой никакой почвы. Каждый человек, элементар­ но знакомый с историей нашей партии, знает, что виновниками рас­ кола были не большевики, а мень­ шевики. Именно последние сразу же после съезда стали на путь дезор­ ганизации партии, захвата ее руково­ дящих центров, грубого нарушения постановлений съезда, воли боль­ шинства. Меньшевики, по их же соб­ ственным словам, повели «войну против ленинизма» и в конечном счете позорно ее проиграли, очути­ лись на свалке истории. Ленин, как никто другой, ценил единство в партии и не жалел уси­ лий, чтобы предупредить раскол, прекратить дезорганизаторскую ра­ боту меньшевиков. Но, стремясь к сохранению единства партийных ря­ дов, большевики вто же время ве­ ли непримиримую борьбу против оппортунизма меньшевиков. Ленин­ ская партия не может торговать принципами, поступаться ими ради мира впартии, как это делали цент­ ристские элементы во ПИнтернаци­ онале. Опыт КПСС показывает, что идей­ ное единство рабочего движения может быть достигнуто только пу­ тем непримиримой, принципиальной борьбыс оппортунизмом. Этот опыт имеет громадное международное значение. Он помогает разоблачать современных ревизионистов и дог­ матиков, всех тех, кто порвал створ­ ческим марксизмом-ленинизмом. Таким образом, основным итогом Второго съезда РСДРП явилось соз­ дание революционной Афрксистской партии нового типа, партии лени­ низма. Эта партия сыграла решаю­ щую роль в исторических судьбах нашей Родины и оказала определя­ ющее влияние на все мировое раз­ витие. Большое видится на расстоянии. Величие и значение Второго съезда РСДРП все отчетливее вырисовы­ валось с ходом истории. Жизнь, практика полностью подтвердили неодолимую силу и бессмертие ле­ нинских идей, воплощенных в поли­ тике нашей партии, вее организаци­ онных основах. В октябрьские дни 1917 года было выполнено основное требование первой Программы пар­ тии — завоевание власти рабочим классом, установление диктатуры пролетариата. Началась новая эра в истории не только нашей страны, но и всего человечества — эра строи­ тельства социализма и коммунизма. После Второго съезда наша пар­ тия прошла большой и славный ше­ стидесятилетний путь —. путь безза­ ветной борьбы и героических свер­ шений. Вооруженная великим марк­ систско-ленинским учением, спаян­ ная воедино железной дисциплиной, связанная неразрывными узами сна­ родом, она добилась осуществления второй партийной Программы, пол­ ной и окончательной победы соци­ ализма. Ныне КПСС воплощает в жизнь третью Программу, принятую XXII съездом. Эта Программа, представ­ ляющая собой ярчайший документ современности, дает философское, экономическое иполитическое обос­ нование построения коммунистиче­ ского общества в СССР. Поэтому советскому народу странно и дико слышать, что китайские руководите­ ли всячески охаивают мудд»уюполи­ тику нашей партии, ее Программу. Только люди, оторванные от жизни, далекие от марксизма-ленинизма, могут считать ошибочными програм­ мные положения КПСС об общена­ родном государстве и всенародной партии. ВОткрытом письме Центрального Комитета КПСС партийным органи­ зациям, всем коммунистам Совет­ ского Союза указывается, что неиз­ менной линией внутренней и внеш­ ней политики нашей партии является ленинская линия, выработанная ею на XX, XXI, XXII съездах. Эта ли­ ния, поддержанная и закрепленная в исторических документах Совеща­ ний 1957 и 1960 годов, дает единст­ венно правильное обоснование во­ просов войны и мира, роли и раз­ вития социалистической системы, борьбы против идеологии и практи­ ки культа личности, вопросов стра­ тегии и тактики мирового рабочего движения и национально-освободи­ тельной борьбы. Именно по этим коренным проблемам современно­ сти и пытаются навязать марксист­ ско-ленинскимпартиямсвоиошибоч­ ные взгляды китайские руководите­ ли. Выдвигая и отстаивая свои особые позиции по важнейшим вопросам общественного развития нашей эпо­ хи, делая нападки на КПСС и дру­ гие марксистско-ленинские партии, руководители КПК тем самым под­ рывают единство социалистического лагеря, всего коммунистического движения. Один из коренных принципов ле­ нинской партии — пролетарский ин­ тернационализм. На ее боевом зна-. мени всегда написан лозунг, выдви­ нутый великими учителями рабочего класса Марксом и Энгельсом: «Про­ летарии всех стран, соединяйтесь!» Свой интернациональный долг перед трудящимися мира ленинская пар­ тия с честьювыполняет со дня свое­ го существования. Всей своей прак­ тической деятельностью она служи­ ла и служит образцом верности принципам ленинизма. Как подчерк­ нул Н. С. Хрущев на июньском Пле­ нуме ЦК КПСС, источник силыи не­ победимости КПСС в ее нерушимой 4Г; идейной и органиъационной спло­ ченности. Под руководством В. И. Ленина партия большевиков провела огром­ ную работу по воспитанию и спло­ чениюреволюционных сил вмежду­ народном рабочем движении. По ее примеру стали создаваться комму­ нистические партии и в других стра­ нах. Впитывая в себя все, что есть лучшего и передового в рабочем классе, трудовом народе, они воз­ главили классовую, освободительную борьбу против эксплуататоров. В ряде стран эта борьба завершилась победой трудящихся, обеспечившей возникновение и укрепление миро­ вой социалистической системы. Международное коммунистиче­ ское движение является могучим фактором современности. Ныне марксистско-ленинские партии суще­ ствуют почти в девяноста странах мира и насчитывают в своих рядах сорок два с половиной миллиона че­ ловек. Это передовые и самоотвер­ женные борцы за интересы трудя­ щихся! В среде братских коммуни­ стических и рабочих партий достой­ ное место занимает КПСС—пеовая партия нового типа, умудренная бо­ гатейшим опытомбеззаветной борь­ бы за свободу и счастье народа, опытом строительства социализма и коммунизма. Коммунистические и рабочие пар­ тии высокооценивают тот вклад, ко­ торый вносила ивносит всокровищ­ ницу марксизма-ленинизма, в прак­ тику революционного преобразова­ ния общества КПСС. В Заявлении, принятом на Московском совещании их представителей вноябре 1960 го­ да, говорится: «Коммунистические и рабочие партии единодушно заявля­ ют, что общепризнанным авангар­ дом мирового коммунистического движения была и впредь остается Коммунистическая партия Советско­ го Союза, как наиболее опытный т закаленный отряд международного коммунистического движения». Н. РУБАН. Зам. заведующего отделен* истории партии Института! марксизма-ленинизма при. ПК КПСС,