Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 10 июля 1963 г.. >2 100 (2749) В Л и п е ц к о м , г о р о д с к о м , к о м и т е т е п а р т и й н о - г о с у д а р с т в е н н о г о к о н т р о ля ОЧКОВТИРАТЕЛИ ДЕРЖАТ ОТВЕТ С реди м ногочисл енны х сигналов, ко то р ы е еж ед невно поступаю т во внеш татное б ю р о ж алоб Л и п е ц ко го го р о д с к о го ком итета партгосконтро- дя, этот был особенно тревож ны м . Не теряя врем ени, председатель б ю р о ж ал об С ем ен Романович Те- терин, по л ков н и к в отставке Георгий С тепанович Гречин и пенсионер Иван Данилович Четвертков отпра­ вились в Л ипецкий ком б инат бы то­ в о го обслуж ивания. Работники ком бината, обративш ие­ ся в ком итет, чувствовали, что на их предприятии происходит нелад­ ное. П ро д укц и я незаверш енного производства оф орм ляется, ка к го ­ товая. План вы полняется авансом. Н ел егко приш лось общ ественны м кон тро л е р а м . М н о ги е честные р а ­ б о тн и ки готовы были пом очь их пр о ве р ке , да сами оказались не в кур се бум аж ны х м ахинаций, тво р я ­ щ ихся на ком бинате. А те, ко м у п о ­ л о ж е н о бы стоять на страж е го су­ дарственны х интересов — старший эко н о м и ст К. Е. С о рокина и стар­ ший бухгалтер Э. А. Батракова ста­ рались запутать ком иссию . Э коном ист С о рокина враж дебно встретила представителей народ ного контроля и вообщ е отказалась дать какие либо разъяснения по состав­ ленной за м есяц отчетности. Чтобы скры ть приписку, она д аж е пыта­ лась исправить отчет. И все-таки ко нтрол еры д о ко п а ­ лись до истины. О ни установили, что руковод ител и ком бината приписали в счет выполнения м а й ского плана п р о д у кц и ю незаверш енного пр о и з­ водства на 12.029 рублей. В отчет были вклю чены 182 д вухсотл итро­ вые б очки, .1339 д ухо во к, 33^1 тонны м еталлической че о е пи цы ,* которы е д о л ж н ы были быть изготовлены лишь в ию не. Так, в отчете, послан­ н о м в Ц ентральное статистическое управление, вм есто циф ры 91,7, по­ казы вающ ей действительное вы пол­ нение м е сячно го плана, появилась ц иф ра' 105. Представители госпартконтрол я предл ож и ли руковод ител ям ко м б и ­ ната нем едленно внести исправле­ ние в отчетность и обсудить на со б ­ рании коллектива позорны е факты приписок. О д нако на ком бинате поступили по-своем у. О тчет за май, данны й в ЦСУ, исправили. Только на этот раз в не­ го внесли п р о д у кц и ю , уж е вы пу­ щ енную за десять дней ию ня. План теперь оказался вы полненным на 100 процентов. И вот на оче р ед н о м заседании ком итета партгосконтрол я о чко в ти ­ ратели д е рж а т ответ. Слово даю т д и р е кто р у ком бината т. А нисим ову. — Я ка к ко м м ун и ст принял все м еры , собрал собраий^е, объяснил лю дям , что делать, — сказал ону Начальник слесарно-м еханичес^э- го цеха т. К орв ац кий, которы й, во врем я п р о в е р ки не захотел р а зго ­ варивать с контрол ерам и, теперь признался, что на ком бинате наря­ ды закры ваю тся, авансом, за неде­ лю вперед. 23 мая он оф орм ил на­ ряды на 1700 д у х о в о к и 200 бочек, а сам пошел в о тпуск, д аж е не пе­ редав материальны е ценности за­ м ени вш ем у его т. С м ирнову. Ком итет постановил снять с зани­ м аем ой д олж ности т. А нисим ова, а вопрос о привлечении его к партий­ н о й ^ ответственности передать на рассм отрение б ю р о го р ко м а КПСС ; за оф орм л ение нарядов на неизготовленны е изделия и выпла- ту*зарплаты за непроизвед енн ую ра­ боту т. К о р в а ц ко го освободить от долж ности начальника цеха; э ко н о ­ м исту т. С о р о ки н о й и бухгалтеру т. Батраковой объявить строгий вы­ го во р . г~ * ...Кажды й день с утра приним аю т посетителей члены внеш татного -бю­ ро ж $лаб. К ак правило, одна за б о ­ та привод ит сю да лю дей •— забота об интересах государства. Н а р о д ­ ные контрол ерш всегда на посту— они смело вступаю т в бой с л о ж ью и обм аном . Александр Макаров долгое вре­ мя возглавлял передовую ком­ плексную бригаду в девятом уп­ равлении треста «Липецкстроп». В начале нынешнего года он стал руководить самым отстающим коллективом и за короткое время вывел его в число передовых. Бригада его трудится на соору­ жении фундаментов под обору­ дование смолоперегонного цеха Аглофабрики и всегда перевыпол­ няет сменную норму на , 20—30 и; гцентов. На сним ке (слева направо): плотники П. Курбатов, А. Тара­ сов, бригадир А. Макаров, И. .бу­ левский, И. Григорьев, И. Тата­ ринов. Фото К. Ю рова. | К 60-летию Второго ( 1 с ъ е з д а Р С Д Р П | 1 > |„Великая партия; | Л е н и н а " I „ | С б о р н и к с т а т е й ! ( И здательство Высшей партий- > | ной ш колы и А кадем ии общест- I \ венных н а ук при Ц К К П С С вы - } ( пустило в свет сборник «Великая > \ партия Л енина» ( К 60-летию II } | съезда Р С Д Р П ). | ' К н и га сод ерж ит статьи: Б. Т. * | Б агликова — «Создание В. И. ) | Л ениным м арксистской партии в 1 ! России»; И. Ф. Петрова — «Л е- ( | нинская партия — вдохновитель | 5 и организатор победы Великой | | О ктябрьской социалистической > ( революции»; В. Л . И гнатьева — ) - «И сторический опы т борьбы | ] К П С С за претворение в ж и зн ь ' | ленинского плана построения с о - * < циализм а в СССР»; Д . Ю . Б ах- } I шиева «Восстановление и раз- 1 | витие ленинских норм партийной ' ж и зн и и принципа кол лективно- } I сти руковод ства»; Г. Е. Г л е зе р м а -| < на — «П рограм м а К П С С — н о - | вый этап в развитии теории на- ) I учного комм унизм а» и д р у ^ е . I | В этих работах освещена мно-1 ! гогранная деятельность К П С С . ) ! С борник статей «Великая п а р -| ( тия Л енина» подготовлен р е д а к -* : ционной коллегией в составе И. Г. ) | Рябцева (гл ав ны й р е д а к т о р ),| ( П. И. Котельникова и Б. М . М о- » • розова под общей редакцией про- | * фессора В. М . Д о н с ко го . | (ТАСС). | За опытом далеко но ходить В те, 'унском совхозе «Ударник» в нынешнем году не дали приплода четыреста коров — треть дойного стада. Выяснением причин долго и обстоятельно занималась специаль­ ная комиссия Тербунского произ­ водственного управления. В состав комиссии входили главный ветврач управления В. А. Санжаров. глав­ ный зоотехник управления Е. Д. Любачев, заведующий отделом обла­ стной ветбаклаборатории В. Г. Е ки- мов, директор -и ведущие специали­ сты совхоза. В акте, составленном комиссией, черным по белому на­ писано, что главной причиной боль­ шой яловости коров является пло­ хая работа пунктов искусственного осеменения животных. Ни в одном из отделений не было условий для работы осеменаторов. Комиссия предложила руководству совхоза ко­ ренным образом улучш ить воспроиз­ водство стада коров. А кт составлен второго марта. Времени для того, чтобы наладить работу пунктов искусственного осе­ менения. было больше чем достаточ­ но, но в совхозе все осталось без перемен. В июне появился еще один акт. В нем. ка к и в первом, отме­ чалось, что в совхозе по-настояще­ му не ведется борьба с яловостью коров. В Нагорненском отделении вот уже два года подряд не дает приплода большая половина коров. И сейчас случено только 100 коров из 32 0. Руководители отделения На стройки пришли общественные контролеры Во втором управлении треста «Ж илстроя» мало уделялось внима­ ния технике безопасности, из-за че­ го имели м есто случаи наруш ения правил ведения строительны х работ. Н априм ер, прораб т. Горец кий при­ казал плотникам с балкона пятого этажа с о о р у ж а е м о го дом а сбрасы ­ вать грунт. П лощ ад ку вн изу не о г­ радил, не поставил пред упред и тел ь­ ных знаков, не выделил вахтера.' В результате кр о ве л ьщ и к управления «О тделстрой» № 1 т. Коныш ев был ранен и пролеж ал в больнице боль­ ше месяца. Были д р уги е подобны е факты. П острой ком реш ил создать сеть общ ественны х контрол еров для вы­ явления наруш ителей- техники без­ опасности. Возглавить общ ественны х контрол еров поручили члену по- с тр о й ко м а т. Ш иряеву. И нспектора эн ергично взялись за дело. Если кто из плотников п р е ­ небрегал на лесах подм осткам и, а бетонщ ики — неисправностью рикш , они добивались устранения наруш е­ ний безопасности. О бщ ественники навели п о р я д о к и ■в электрохозяйстве. О ни заставили эл ектриков заменить все линии с о го л ен ны м и проводам и. П отребова­ ли повесить зам ки на рубильники, щ итовы е сб орки, трансф орм аторны е киоски. Эти м еры дали ощ утим ы е результаты. Травматизм р е зко сни­ зился, а производительность труда повысилась. Х орош о работаю т сейчас общ ест­ венные инспектора и в управлении «Коксохи м м онтаж », которы х воз­ главляет эл ектросварщ ик, член пост- р о й ко м а Владимир Бахмутский. М о ж н о назвать еще несколько^, строительны х и м онтаж ны х о ргани­ заций, где общ ественность пом огает руковод ител ям бороться с / наруш и­ телями техники безопасности. Но в больш инстве управлений трестов «Л ипецкстрой», «Ж илстрой», «П ром - строй», «Спецстрой» и суб п о д ря д ­ ных организаций общ ественность к этом у делу не привлекается. П оэтом у здесь м н ого случаев трав­ матизма. Н едооценивается роль общ ествен­ ных ко н трол еров в пятом управле­ нии «Ж илстроя», в «Сантехстрое», «Д орстрое-1» в первом , четвертом и девятом управлениях треста «Ли­ пецкстрой». Н. Ч Е Р КЫ Ш О В , технический инспектор, промыш ленного облсовпрофа. Наш почтовый ящик Заведующему Елецким горкомхозом т. ГОЛУБЕВУ Ваш ответ на письм о в р ед акц ию работников Елецкого зеленхоза по­ лучили и... Все ещ е не верим : не­ уж ели это вы серьезно? Давайте вспом ним детали письма. В нем п од в ергнуто р е зко й крити ке поведение начальника зеленхоза т. Храмцова. П риведены факты, го ­ ворящ ие о том, что т. Х рам цов гр у ­ бит подчиненны м , систем атически пьянствует в рабочее врем я, отчего дела в хозяйстве приш ли в весьма плачевное состояние. Не чист на р у­ ку и д аж е ухитрился продать, как говорят, «налево» три памятника, принад леж ащ ие хозяйству. Вы сами создали ко м и ссию и по­ ручили ей проверить сигналы. Члены ком иссии разобрались в делах на­ чальника зеленхоза, пришли к ед ино­ д уш н о м у вы воду, ко то р ы й и запи­ сали в д о кл ад ной на ваше имя: «Указанны е в письм е факты под ­ тверж д аю тся полностью ». О ни пони­ мали при этом, что од ним п р изнан и­ ем ф актов д ел о не поправиш ь и п р ям о р е ко м е н д ую т вам: обстановку в хозяйстве н уж н о нем едленно о зд о ­ ровить. Д о этих п о р все каж ется нам яс­ ным и понятным . А вот дальше на­ чинается нечто невразум ительное. П олучив м атериалы ком иссии, вы за л о ж и л и на т. Храмцова взы скание только (цитируем ваш ответ в ре ­ д акц ию ) «За н е закон ную пр о д а ж у 3 пам ятников» и «потребовали от него р е зко го улучш ения контрол я за ра­ ботникам и хозяйства». П озвольте, а разве остальные его проступки не заслуж иваю т внимания? Ведь каж ды й из них сам по себе соверш енно не совм естим с об л и ко м руковод ител я учреж д ения. И ка к ж е т. Х рам цов будет «усиливать контрол ь за работ­ никам и хозяйства»? Ведь контрол ь- то нуж ен за ним самим — не работ­ ники, а им енно он пьянствует, не ра­ ботники, а им енно он обход ит за ко ­ ны, чтобы «зашибить деньгу». Но даж е, если говорить тол ько о памятниках, то и тут вы в какой-то м ере оправды ваете т. Храмцова, так и не взы скав с него их стоим о­ сти. А ведь государственны е деньги «уплыли». М о ж е т быть т. Х рам цов и испы ­ тал, что-то врод е л е гко го испуга от ваш его, т. Голубев, приказа, но вряд ли это поправит дела в хозяйстве. П оэтом у дум аем , что ваше реш ение — не окончательное. Наверное, вы возвратитесь к нему, пересм отрите и прим ете такие мерь?, ко то р ы е по- настоящ ем у о зд о ро в я т обстановку в зеленхозе. Н адеем ся, что р у ко в о д и ­ тели Е л ецкого го р и сп о л ком а п о м о ­ гут вам в этом. На Чаплыгин* ском агрегатном заводе в этом году рационализато р ы подали 103 предложения. Нова­ торы помогли станочникам на мно­ гих операциях повысить производи­ тельность труда и улучшить каче­ ство обрабатываемых деталей. На навивочных станках выходи­ ли из строя ведомые и ведущие к о ­ нусы. которые изготавливались не­ посредственно в цехе. Сменный ма­ стер А. Гайдуков изучил причины износа деталей и пришел к выводу, что они некачественно' обрабатыва­ ются. Он решил сделать новые шли­ фующие механизмы, которые обра­ батывали бы эти конусы более на­ дежно. По эскизам автора, при его активном участии изготовили меха­ низмы. Эксперименты увенчались успехом. Рационализатор помог вы ­ вести из прорыва крупны й участок цеха. Высокую оценку получило рацио­ нализаторское предложение налад­ чика В. Рязанцева, которое позволи­ ло объединить две расточные опе­ рации в одну. Теперь обработка де­ талей -производится гораздо быстрее, чем раньше. Достойный вклад в дело техниче­ ского прогресса внес токарь А. Плю- хин. В производство внедрено не­ мало его новшеств. Одно из них сэкономило заводу 29 4 рубля. Сравнительно недавно на заводе детали, называемые обичайками, штамповали за две операции. При этом много металла шло в отходы. Слесари-ремонтники А. Ушаков и В. Трушаков изготовили новый штамп. Теперь деталь штампуется за одну операцию. Очень ценно коллективное рацио­ нализаторское предложение, автора­ ми которого являются Д. Ф. Нали- вайко, II. Т. Матюшин, И. Ф. Лап­ шин. Новаторы рекомендовали обра­ батывать уплотнительные кольца к фильтрам отстойников не на товар­ ны х станках, а на спецетанке-ав- томате. Одновременно они изменили размеры допусков детали. Осуществление этого новшества позволило в пять раз повысить про­ изводительность труда, высвободить шесть токащ ш х станков. Экономит­ ся также немало электроэнергии, металла, режущего инструмента. Предложение в целом дает заводу семь тысяч шестьсот десять рублей годовой экономии. Новаторы могли бы сделать больше Неустанными поборниками всего нового, передового являются рацио­ нализаторы тт. Струганова. Корот­ ко, Князева. От внедрения только 15 рационализаторских предложе­ ний. разработанных ими. получено 15 .4 7 3 рубля экономии. Новаторы могли бы сделать зна­ Почему на Чаплы- гинском агрегатном заводе нет обществен­ ного конструкторско­ го бюро. чительно больше, если бы всегда встречали поддержку и помощь на заводе. Однако здесь часто несвое­ временно рассматриваются и внедря­ ются поданные новшества. Так, сей­ час в папках заводского БРИЗа ле­ ж ит 63 предложения со «стажем» пт четырех месяцев до трех лет. Это свидетельство того, что р уко ­ водство завода и. в первую очередь главный инженер П. А. Драчев, не занимаются должным образом тех­ ническим прогрессом. На заводе нет тематического плана, который бы подсказывал новаторам, какие вопросы следует решать в первую очередь. На предприятии плохо про­ пагандируются достижения лучших новаторов, рационализаторы редко обмениваются опытом. Не органи­ зуются для них и творческие коман­ дировки на родственные предприя­ тия, не проводятся тематические конкурсы , смотры, эстафеты. На заводе нет ни общественных конструкторских бюро, ни комплек­ сных бригад творческого содружест­ ва. Больше того, — 1 по рационализа­ торской работе нет даже обяза­ тельств ни на год. ни на семилет­ ку . Очень слабо борются за техни­ ческий прогресс общественные ор­ ганизации завода. Все это не могло не сказаться на выполнении предприятием произ­ водственных заданий, с которыми за^од не справляется в течение че­ тырех месяцев. Творчество рационализаторов -— большой резерв и его надо исполь­ зовать ка к можно лучше. С. ЗА ЧИН Я Е В , секретарь областного совета ВОИР. Вк лад ферросплавщиков Из месяца в месяц перевыполня­ ет задания по вы пуску продукции коллектив ферросплавного цеха Но­ волипецкого металлургического за­ вода. Успешно поработали ферро­ сплавщики и в июне. Месячный производственный план перевыпол­ нен на 25 процентов. На десятки тысяч рублей выдано сверхплановой продукции. Стараясь лучше использовать имеющиеся резервы роста производ­ ства, ферросплавщики прежде всего стремятся сокращать простои обору­ дования. И в этом большую помощь коллективу оказывают крановщицы тт. Канатова и Чеботарева. Во время их дежурства печи не теряют ни минуты , из-за задержек крана, не простаивают и вагоны МПС. Четко, ритмично работает управляемый ими мостовой кран. За семь часов в ы г р у ­ ж а ю т они по шестьсот тонн сырья и более. Выполнив досрочно полугодовой план по валовой продукции и дав стране в счет 30 российских мил­ лиардов за первое полугодие не­ сколько сот тысяч рублей, ферро­ сплавщики продолжают соревнова­ ние за досрочное завершение семи­ летки. С большим подъемом трудят­ ся они в эти дни. А. КАНЕВСКИЙ, !&*?■ нештатный корреспондент «Ленинского знамени». Во многих хозяйствах Тербунского управления запущена племенная р а б о т а оправдываются тем. что коровы в прошлом переболели инфекционны­ ми заболеваниями. Но дело, думается, в другом. В отделении низок уровень зоотехни­ ческой работы. Коров недокармли­ вали. содержали в холодных поме­ щениях. На фермах крупного рога­ того скота по сути дела не было пункта искусственного осеменения. Осеменатором работал случайный человек. Он по нескольку дней не выходил на работу, пьянствовал. Негодного работника, в конце кон­ цов, заменили, а новый осеменатор еще не имеет опыта. Создается угроза, что в Нагорном, ка к и в прошлые годы, значительная часть коров не даст приплода. Плохо организовано искусствен­ ное осеменение коров и в других отделениях совхоза «Ударник». П ункты не приспособлены для ра­ боты в зимних условиях. Специали­ сты не проводят с осеменаторами зоотехнических занятий. Безразличное отношение руково­ дителей к внедрению в производст­ во опыта передовиков и достиже­ ний науки по содержанию, кормле­ нию и разведению животны х дорого обходится хозяйству. Яловость ко ­ ров на протяжении ряда лет прино­ сит большой ущерб. В минувшем году, например, от снижения вало­ вого надоя молока, уменьшения вы ­ хода телят и затрат средств и тру­ да на кормление и содержание яло­ вых коров совхоз потерял около 15 тысяч рублей. Не занимаются воспроизводством стада крупного рогатого скота и в других хозяйствах Тербунского про­ изводственного управления. В сов­ хозе «Красный Октябрь» п ун кты искусственного осеменения оборудо­ ваны не во всех отделениях, плохо налажен зоотехнический учет на фермах. Здесь до сих пор не случе­ но 600 коров. В совхозе не прини­ мают мер для сохранения и выра­ щивания молодняка крупного рога­ того скота. На ферме Михайловско­ го отделения (управляющий т. Ба­ лашов) отсутствовал контроль за случкой телок. Зимой нетелей кор­ мили одной соломой. Животные ис-' тощали до крайности, и почти весь приплод от них погиб. Много коров не случено в совхозе «Набережан-. ский». колхозах «Россия», «Ги­ гант». Урпех борьбы с яловостью во многом зависит от работы районной государственной станции по искус­ ственному осеменению ж ивотны х. Она должна организовывать пун кты , обеспечивать их всем необходимым, готовить кадры осеменаторов. Тер- бунская станция пока что мало по­ могает колхозам и совхозам в этом. Да и на самой станции много бес­ порядков. Биков-производителей здесь содержат на скудном рационе, техники-осеменаторы нарушают зосм ветеринарные правила. Год назад в Тербунском районе создана государственная племенная станция. Но она не оказывает за­ метного влияния на улучшение племенной 1 работы в хозяйствах. Специалисты станции не обобщают и не распространяют передовой опыт. Между тем. за опытом далеко не надо ходить, он рядом. На фермах совхоза имени Тимирязева, где ши­ роко используют искусственное осе- менение и хорошо налажена пле­ менная работа, стало обычным яв­ лением получать по 95— 96 телят от кажды х ста коров. В совхозе из года в год растет поголовье племен­ ного молодняка. Телята быстро ра- стут, суточные привесы на откорме достигают 8 0 0— 10 00 граммов. Накопленный передовыми ж ивот­ новодами опыт ведения племенной работы, борьбы с яловостью коров надо использовать всем хозяйствам Тербунского управления. С. Б Е З Л Е П К И Н , ео<5. корр. «Ленинского знамени». По материалам , Л ени н ско го з н а м е н и 8 „ Р а в н о д у ш и е с т о и т д о р о г о * Так называлась корреспонденция, опубликованная 21 мая с. г. В ней рассказывалось о том, что на строи­ тельстве жилого дома № 5 по ули­ це Гагарина фундамент заложили зимой с грубым нарушением техно­ логических условий. Весной фунда­ мент развалился. Его пришлось »оз- водить заново. Начальник третьего управления треста «Жилстрой» т. Порядин со­ общил редакции, что факты, изло* жеиные в корреспонденции, обсуж­ дались иа балансовой комиссии СУ-3. Виновные в допущения брака на­ чальник участка т. Моногаров ■ ма*, стер т. Колесников наказаны. Валентина Туковская и Лидия Занина трудятся на разных пред­ приятиях города Усмани. Валентина — мастер хлебокомбината, а Лидия — машинист набойных станков махорочной фабрики. Позна­ комились они на одной из районных комсомольских конференций. С тех пор Валентина и Лидия неразлучные подруги. Обе стали комму­ нистами. Ведут на своих предприятиях общественную работу. В. Т у ­ ковская — агитатор, а Л . Занина— редактор фабричной молодежной стенной газеты «Комсомольский прожектор». На снимке (слева направо): В. Туковская и Л . Занина. , Фото Ю. Клюева. ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ' ' ’ ’ т ~ ~ ^ т ^ ^ ^ ^г- V ^ т т Нищета антикоммунизма Однажды английские коммунисты получили письмо из Нигерии. В нем житель этой маленькой страны писал: «Ежемесячно, я читаю в им­ периалистической прессе о том, ка к ужасен и ошибочен марксизм. Еже­ дневно империалисты подвергают вас нападкам. Поневоле чувству­ ешь, что правда на вашей стороне». В наш у бурную эпоху миллионы и миллионы людей труда всех стран и континентов видят в марксистско- ленинских партиях настоящих по­ борников правды ж изни, правды истории. В этом трудящихся убеж­ дают те огромные революционные изменения, которые на их глазах произошли и происходят в мире. Коммунизм ныне превратился в ве­ ликую материальную силу. Под его боевым знаменем из года в год крепнет ж наливается жизненными соками мировая система социализ­ ма. Растет ее влияние на весь ход общественного развития. Все выше поднимаются волны коммунистиче­ ского и национально-освободитель­ ного движения. Горит заря новой ж изни и на американском континен­ те -— героическая Куба строит со­ циалистическое общество. Происходящие в мире глубинные революционные процессы вызывают бешенство в стане империалистов. Стремясь повернуть колесо истории вспять, монополистические вороти­ лы. конечно, предпочли бы разда­ вить страны социализма, и прежде всего Советский Союз, вооруженной рукой, ка к это они и пытались неоднократно сделать. Но времена уже не те! К а к сказал Н. С. Х ру­ щев в речи на июньском Пленуме ЦК КПСС, ныне империализм поте­ рял веру в возможность остановить наше движение путем войны, так к а к эта война грозит гибелью всего капиталистического строя. * Не будучи в состоянии ни воору­ женной интервенцией, ни экономи­ ческой блокадой сокрушить социа­ лизм. международная реакция воз­ лагает сейчас большие надежды на своего «троянского коня» — реакци­ онную идеологию, стала больше спе­ циализироваться на антикоммуниз­ ме. на пропаганде мирного сосуще­ ствования двух противоположных мировоззрений. В последнее время, ка к грибы после дождя, появляются все новые и новые буржуазные тео­ рии, единственная цель которых — обелить капиталистический строй и очернить коммунизм. «Теперь, — подчеркивается в по­ становлении июньского Пленума ЦК КПСС,— правящие кр у ги империа­ листических стран, не отказываясь от д ругих форм борьбы против со- циализма. делают главную ставку на идеологические диверсии в отно­ шении социалистических государств, на оголтелый антикоммунизм. Под флагом антикоммунизма империали­ сты проводят экономическую и по­ литическую дискриминацию стран социалистической системы, лихора­ дочно раздувают гонку вооружений. Всеми средствами они пытаются пе­ ренести «войну идей» в социали­ стические страны». Как. какими методами ведется реакционная «идейная война» — об этом довольно наглядное представ­ ление дают писания руководителя философской кафедры Нью -Й оркско­ го университета Сиднея Х ука. Сей воинствующий защ итник империа­ лизма ратует за то, чтобы «инфор­ мацию о коммунизме вырабатывали только пропагандистские машины Западая. Прекрасно понимая, что такие машины из белого делают всегда черное, намеренно извраща­ ют правду о мировой системе со­ циализма. о коммунистическом' дви­ жении, заокеанский идеолог все же демагогически восклицает: «Пусть взорвется бомба истины !» Но к а к бы ни изощрялись хуки , законы истории ^им не подвластны. Пользуясь их терминологией, можно сказать, что «бомба истины» уже давно взорвалась. Истина, правда— на стороне марксизма-ленинизма. Человечество живет в эпоху гран­ диозного исторического передала — ■рушится капиталистический строй, побеждает коммунизм, утверждаю­ щий на земле Труд, Мир. Свободу, Равенство. Братство и Счастье всех народов. ШТАМПОВАННАЯ ТЕОРИЯ «ПЕРЕРОЖДЕНИЯ» КАПИТАЛИЗМА Под покровом антикоммунистиче­ ской истерии идейные трубадуры империализма нарочито искажаю т исторические Факты, утверждая, что якобы современный капитализм во­ все не соответствует тому облику, который несколь­ ко десятилетий на­ зад нар и с о в а л Карл Маркс. В од­ ной из своих ста­ тей философству­ ющий мракобес Артур Шлезингер провозглашает, будто история дви­ жется не в сторону коммунизма, а в направлении к иному обществу — так называемому «новому капита­ лизму». В писаниях буржуазных идеоло­ гов такой капитализм рисуется ка к самое прогрессивное общество, пред­ ставляющее собой «конечную точку исторического пути, некую общую и единую социальную модель». По утверждению ярых проповедников антикоммунизма У. Ростоу, С. Лип- сета, Д. Белла и других, эта схема- модель включает в себя следующие элементы: развитое промышленное производство, ведущую роль горо­ дов, единый внутренний рынок, вы ­ сокую степень специализации тр у­ да, четкую систему общего образо­ вания, распространение в сознании людей некоторых общих идеалов. в частности,- «устремлений к дости- жению. успехов». Антикоммунистическая направ­ ленность этой схемы-модели «ново­ го-капитализм а» вполне очевидна. В своей теории приверженцы «еди­ ного индустриального общества» специально обошли все, что отно­ сится к сфере производственных от­ ношений. Они умышленно исклю чи­ ли из схемы-модели те черты, к о ­ торые характеризую т объективные социально-классовые различия меж­ ду капитализмом и социализмом. Общественная структура преподне­ сена буржуазными идеологами вне связи с формами собственности на средства производства, с природой социального строя. В теории «едино#) индустриаль­ ного общества» все внимание сосре­ доточено лишь на внешних формах современного производственного про­ цесса. И сделано это для того, что­ бы затушевать классовые антагониз­ мы. и прежде всего антагонизм между пролетариатом и монополи­ стической буржуазией, замаскиро­ вать эксплуататорскую природу ка ­ питалистического строя. По выдуманной «теоретиками» антикоммунизма схеме «новый ка^ питализм» порождает свой собствен­ ный динамизм к дальнейшей модер­ низации, провозглашает высшим этапом общественного развития «стадию массового потребления», то есть стабильности экономики, мате­ риальную обеспеченность всех лю­ дей. Спекулируя на средних циф­ рах, реакционные экономисты тем самым пытаются скры ть, ка к и по какому принципу распределяются продукты потребления между члена­ ми буржуазного общества. Но стоит только снять розовые краски, которыми западные социо­ логи рисуют портрет современного капитализма, ка к сразу же перед нами предстает совершенно иная картина бытия в странах та к назы­ ваемого «свободного мира». Факты начисто изобличают нечистоплот­ ность и ложь пропагандистов анти­ коммунизма. Взять, к прймеру. Сое­ диненные Ш таты , выдаваемые им­ периалистическими писаками за эта­ лон «единого индустриального об­ щества». В этой стране прибыли монополий до вычета налогов соста­ вили в 19 62 году почти пятьдесят миллиардов долларов, а реальная заработная плата заводских рабочих -т