Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)
2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 9 яюшг Ш З г ^ Я - ~ т * - ( 2 т ) Хлеборобы кол хозов и совхозов нашего управле ния, успешно за вершив весенний сев, ведут уход за посевами, готовят технику к уборке урожая. Ж ивотно воды организуют держание скота, де поспет ь, н в ч у п л н у м у Ц К К П С С Т В О Р Ч Е С К И Й д у х , и н и ц и а т и в а лагерное со- Нужно вез- вед ь в нын ешнем го ду надо взят ь выс окие рубежи: про дат ь г осударству 2,4 миллиона пу дов зерна, 4.6 55 т онн мяса, более 26 тысяч тонн молока, 5,5 милли о на штук яиц, 96 5 ц ентнеров шер сти. II успехи в социалистическом соревновании ощутимее в тех хо зяйствах управления, где первич ные партийные организации по на стоящему заботятся о росте трудо вой активности, о воспитании ком- г П о м а т е р и а л а м * Л е н и н с к о г о з н а м е н и „ ( „В долгий мунистической сознател ьн ости тру жеников села. Вот колхоз «Заря коммунизма». Здес ь парти йная организация (сек ретар ь А. Г. Гуз еев) целеуст ремленно ведет политическую и ор ганизаторскую работу среди колхоз ников. Пропагандисты, лекторы, агитаторы— заведующая свинофер мой депутат Верховного Совета РСФСР А. 'М. Коротеева, свинарка М. У. Коротеева, доярка А. А. Же ребцова • и другие повседневно встречаются с люд ьми на ф ермах, в бригадах, доходчиво разъясняют им конкретные задачи тружеников колхоза в свете общегосударствен ных планов. Зная хорошо производ ство, конкретную экономику, они умело распространяют лучшие при- [ емы и методы труда. А. М. Короте- она руководит, внедрила туровые опоросы. В резул ьтат е, тол ьк о за декабр ь — январ ь п олучено около 1.300 поросят. Второй майский тур опоросов дал хозяйству еще 820 по росят. Новая организация труда на ферме повысила у животноводов чувство ответственности за пору ченное дело, они стали более твор чески относит ься к общественному труду. Нынче на ферме молочные свиноматки испол ьзуются для п од кормки слабых поросят, получен ных от других маток. В «Заре коммунизма» по-хозяй ски организован интенсивный от корм крупного рогатого скота. По лугодовой план продажи мяса госу дарству выполнен более чем на 130 процентов. Много творческого огон ька вн осят Я ЩНК“ | I Так называлас ь к орреспонден- | | ция, опубликованная 24 марта > 5с. г. В н ей говорилос ь, чт о на I ( строител ьств е Данковского хими-1 <ческого завода плохо организо- > | ван труд людей, что производст- } | венная база Данковского СМ У | <сооружается очен ь м едленно. к с:нш п тсги ш л .и* шпи!и х шшхол от;1л ! ева, например, на ферме, которой I в своюработу агитколлективы, лек горские группы, пропагандисты колхозов «Звезда» и имени Фрун зе. Мне хотелос ь бы отметит ь од ну характерную детал ь. Прим ечател ьн о, что нынче поли тическую агитацию на фермах, в бригадах в основном ведут агита торы-производственники. В совхозе «Краснинский» и кол хозе «Родина» агитаторы из числа специалистов сел ьск ого хозяйства, новаторов и передовиков производ ства в период весеннего сева на опыте лучших и личным примером учили, как надо преодолеват ь труд н ости, при любых условиях высоко качественно выполнят ь п олевые работы. Они умело испол ьз овали силу призывного слова, беседы, «боевые листки», наглядную агита цию, средства морал ьн ого и матери ал ьн ого поощрения тружеников для того, чтобы соревнование било клю чом, приносило благодатные плоды. Ряды передовиков и новаторов про изводства пополнилис ь м еханизато рами II. А. Акимовым, В. А. Кел ь- сик овым, М. Г. Чумичев ьгм, Ф. Г. Лысиковым и многими другими. Партийная пропаганда призвана идти вровен ь с т еми высокими тре бованиями,-которые жизн ь пр едъяв ляет к каждому советскому челове ку. Она должна ярким светом марк систско-ленинской теории освещат ь н овые рубежи, для взятия которых людям нужны обширные и глубо кие знания, нужна все более проч ная идейная закалка. Итоги минув шего года в системе политического просвещения свидетел ьствуют отом, что работа пропагандистов стала более творческой. В кружках и се минарах, в начал ьных эк ономиче- Д Р Е В Н Е Е , Н О М О Л О Д О Е В техническом училище г. Ел ьца Главны й инженер Липецкого } игел любопытный разговор о красоте I управления «ГлавЦЧОстооя» [ мнимой и на стоящей. Будущие ма- , Одуд сообщил редакции, что! стера увлеченноговорилио том, что ( корреспонденция обсуждалас ь на $ украшает наш быт, помогает восп и- ^ заседании бюро Данковского > тыват ь вкус. Они ВЫ СМвЯ ЛИ абст- \ горкома КП СС. Принято ре ше. ( рактное искусство, не имеющее ни- ! °бязывающее ”а^1^1 Ь"ика иI чего общего с нашей действител ь- | главн ого инженера СМ У бол ь ше > <уделят ь внимания труд овой дис- } НО СТ ЬЮ. уделят ( циплине и качеству работ. I Когда разговор подходил к кон- 1 5 нын ешнем году на сооруже- > ЦУ, мы задали всего один вопрос: 2 ние производственной базы вI — Как выотноситес ь к елецким (г. Данкове Госпланом СССРбыло I кружевам? 1выделено 110 ты сяч рублей. Этих I Ответы I по » были самые неожидан- ’ средств оказалос ь н едостаточно. ) итло ( Тов. Одуд сообщил, что управле- | 1ние строител ьства запр осило в| | Б СНХ иГо спланееще 3 50 тысяч. ны е. — Кружева отмирают. •— Вних примитивная красота. — В наше время кружева безна дежно устарели. | „Бумага вс© терпит46 Под таким заголовком 5 апр е- ! й тогДа пришлос ь п оказат ь р ебя- ( Л Я с. г. была опубликована кор. \ там другие отклики на изделия, ко- | респонденция, в которой расска- ] зывалос ь о неудовлетворител ьн ом <ходе строител ьства Липецкого ( цементного завода. \ Из Липецкого управления & и„ Г с Ру Т трегга^вПром- ! ™ „ . н а тв ор ттво 1строй» т. Косяков освобожден от * занимаемой должности. Для ко торые рождаются в их родном горо де: « Спа сибо за вкус и чувство веч ной красоты! Поэт Н. Асеев». «Вос хищает и поражает ваше искусство. Друз ья из Франции». П одобных от- кружевниц сотни. Учащиеся осталис ь в н едоумении, 4 |)апм1*1а С1пии ди«н/1иил.| и. д л я пи» к •> ~ * »»«^^^ *-*^******. ( ординации строител ьных и м он- ' Оказывается, они просто еще не 1тажных работ на объекте учреж- } знают народного искусства, не по- ! ден комплекс. Со ставлен график - нимают его и судят о нем пона- ( сооружения объектов, завода и ! ввода их в эксплуатацию. Ход строител ьства Цементного , рассмотрен на заседаниях коми-1 зачастУюприходится слышат ь отзы- ------------- > вы, что, мол, кружевные изделия судят слышке. Но вед ь они выразили мне ние многих. Действител ьн о, сейчас <тета партиино.государственного | * контооля и на коллегии «Глав- > р сейчас не В_моде. | ЦЧОстроя». ) Попробуемразобрат ься, отчего это I происходит. Осматривая выставку московских художников, руководители Комму нистической партии и Совет ского правител ьства обратили внимание на то, что очен ь мал о представлено произведений декоративно-приклад ного искусства. И это не случайно. Нескол ьк о сот лет радовали чело века елецкие кружева. «Кружевная метел ь» г оворила о богатстве ду ховных сил народа, о его стремлени ях к красоте. И вдруг... елецкие кружева устарели. Конечно, это не так, ибо и сейчас они красивы, как никогда. Истинные мастера древнего промысла омолодили свое искусст во. Они впервые в стране примени ли золотые и серебряные нити— синтетическое волокно лавсан, кап роновое волокно и многое, многое другое. Дело в том, что о творчест ве елецких мастериц стали забы ват ь. За п оследние пят ь л ет в Ел ь ц е не было йи одной выставки ра бот кружевниц. Нескол ьк о лет на комбинате ху дожественных промыслов не видели ни одного преподавателя педагоги ческого института. Авед ь кт о-кто, а учителя, несущие знания в массы, должны знат ь и любить нар одное искусство. В Ел ьц е насчитывается нескол ьк о университетов кул ьтуры, ест ь унив ерситет искусств. Но тол ьк о в последнем была прочитана лекция главного инженера комбина,- та т. Жуковой. Этого явно недо статочно. Елецк ие кружевницы проделали бол ь шую работу по внедрению в производство изделий, приемлемых в быту советского человека. Бол ь шим спросом пол ьзуются с ейчас в Москве элегантные перчатки с кружевной отделкой, театрал ьны е шарфы различных цветов. Кстати сказат ь, на днях к омбинат получил приглашение принят ь участи е в очередной международной выставке в Генуе. Значит, дело не в отсталости кру жевного промысла, а в нежелании местных работников кул ьтуры, да и самих с отрудников комбината зани мат ься широкой пропагандой са мобытного народного искусства. Об этом говорит и следующий факт: когда о молодой кружевнице из Ел ьца Зин е Свиридовой ра ссказала «Комсомол ьская правда», д евушка получила более 600 писем со всех концов страны, в которых выража лос ь в осхищение ее творчеством. Вторым сер ь езным недостатком является и то, что сейчас комбинат начинает терят ь св ое направление. Это предприятие должно быт ь пр ежде всего творческим. Но недав но его передали в ведение бытового управления. А товарищи из этого управления дают указания «жат ь на вал». К сл ову сказат ь, план .ч етырех месяцев кужевницы перевыполни ли, дали сверх плана продукции на 37 тысяч рублей. Но впереди у ком бината художественных промыслов В т о р о г о с ъ е з д а Р С Д Р П Знаменосцы Ил ьича И 6 0 - л е т и ю | |Г\ ТГ Ж орган изациях. Го ворят, что ее страшно боялис ь бюр ократы. В шутливом стихотворении, ко торое было опубликовано в «Прав де», Дем ьян Б едный писал: От канцелярщины и спячки Чтоб оградит ь с ебя вполне, Портрет товарища Землячки Повес ь, прият ел ь, на ст ене... Бродя потом по кабинету, Молис ь, чт о ты пока узнал Землячку тол ьк о по портрету: В сто р / 1 з грозней оригинал! В се это так. Но очен ь мн огим и многим людям разных поколений, замечает автор, Землячка запомни лас ь пр ежде всего добрым и бол ь шим другом. Трудно выделит ь как ой-либо рас сказ об этом поистине богатырском племени, воспитанном В. И. Лени ным. Замечател ьн о, что в книге ря дом с широко известными стоят имена, незаслуженно забытые. С захватывающим вниманием чи тают ся рассказы об И. В. Бабушки не, Н. Э. Баумане, М. Ф. Владимир ском, В. В. Воровском, И. Ф. Дуб- ровинском, Ц. С. Зелик сон (Бобров ской), М. И. Калинине, В. 3. Кец- ховели, Б. М. Кнунянце, П. А. Кра сикове, Л. Б. Красине, Г. М. Кржи жановском, Н. К. Крупской, В. К. Курнатовском, Ф. В. Ленгнике и других верных знаменосцах Ил ьи ча. Читател ь на йдет яркие и впечат ляющие эпизоды из жизни ветера нов старой ленинской гвардии, бес предел ьн о мужественных и стой ких, не знавших страха в бор ьб е. Книга будет содействоват ь в оспи танию советских людей и особенно молодых, которые носят на груди значок с силуэт # Ленина. В. ТЕРЕНТЬЕВ. (Корр. ТА СС). ...Владимир Ил ьич Ленин, встав возле стола, произносит реч ь. Лицо его решител ьн о. Он вдохновенно говорит о том, какой должна быт ь на ша партия, партия нового типа. Рядом — соратники Ил ьича. При п оминаете? Это — репродукция с известной картины художника В. Виноградова «Второй съезд Р СДРП». Отпечатанная на супероб ложке сборника «У истоков пар тии»*), она — как пролог к рас сказам о людях с пылающими серд цами. железной волей, непоколеби мой верност ью ид еям коммунизма. Написанные нашими советскимили тераторами, эти небол ь шие, яркие произведения повествуют о тех, кто вместе с Лениным и под его руко водством в неимоверно тяжелых ус ловиях царского самодержавия за кладывал основы нашей партии. Сборник открывает ся проникно венной стат ь ей Е. Д. Ста совой. Об ращаяс ь к читат елю, она пишет: «Дорогой друг! Ты открываеш ь книгу, к оторую невозможно читат ь б ез волнения, сердечного трепета, глубоких раз думий. В ней помещены правдивые рассказы, написанные советскими литераторами о знаменосцах, пуст ь вначал е и небол ь шого, но доблест ного отряда. Его собирал и повел за собой Владимир Ил ьич Ленин... Мне выпало счаст ь е вступит ь в эт от ленинский отряд как раз в ту перу, когда он еще тол ьк о сплачи вался, когда нас было так мало, что мы знали друг друга в лицо и поименно. Сейча с этот отряд вырос в деся тимиллионную, сил ьную, п обедо носную ленинскую Коммунистиче скую партию Совет ского Союза...». Уже то, что в одном сборнике впервые как бы встретилис ьт е, кто был у истоков партии, заставляет волноват ься. Рассказ ов более соро ка и все их не пересказат ь. Да и над о ли это делат ь? В от «Несгибаемая»' Юрия Стре- хина. Пи сател ь знак омит нас с од ной из представител ьниц славн ой ленинской когорты — Ол ьг ой Афа нас ь евной Баренцевой. Диву даеш ь ся, откуда стол ьк о мужества у этой женщины? В рассказе приведен факт, ярко характеризующий Ол ьгу Афанась евну. как мужественного, неутоми мого борца партии. Сентябр ьским в ечером 1910 года по поручению Московского областного бюро пар тии Баренцева проводила конферен цию социал-демократов Иваново- Кинешемского района с участием представителей Костромы, Владими ра. Яро славля, Гус ь- Хрустал ьн ого. *) «У истоков партии».— Расска зы о соратниках В. И. Ленина. Гос- политиздат Москва. 1963 г., стр. 575. Тираж 100 тысяч экз. Цена 9 5 к оп. Обсуждался вопрос о восстановле нии разгромленных после револю ции 190 5 —1907 годов организа ций, о сплочении сил партии для дал ьн ейшей бор ьбы. Вс е участники конференции были арестованы и под строгим конвоем водворены в Кинешемскую тюр ьму. Разм естили их в трех смежных комнатах. Ког да конвоиры удалилис ь, в Тюрем ном коридоре раздался голос Ба ренцевой. — Товарищи, конференция про должается. Под председател ьств ом Ол ьги Афанась евны она проходила еще три дня. А после этого с «волей» была установлена связ ь, и р ешения конференции узнали организации. За свою жизн ь Ол ьга Афанась ев на побывала не менее чем в 50 тюрьмах. Она умерла в 19 50 г оду в возрасте 88 лет. До последнего вздоха несгибаемая революционер ка отдавала все свои силы делу партии, бор ьб е за счаст ь е трудя щихся. Таким же непрерывным горени ем была героическая жизн ь С ергея Ивановича Гусева — одного из со ратников и друзей В. И. Ленина. Один из первых строителей бол ь ше вистской партии, как и другие бойцы старой ленинской гвардии, он знал «одной лиш ь думы власть, одну, но пламенную страст ь». И н е случайно рассказу «Партбилет Ж..» Ел изаветы Драбкиной о С. И. Гу севе предпосланы слова Ф. Шиллера: И лиш ь т огда мне наслажден ь е жизн ь. К огда в бор ьб е проходит каждый ден ь. Им енно так, в кипучей бор ьб е проходили все дни Гусева. Как и у других выдающихся революционе ров, у него непрерывно чередова лис ь н елегал ьная раб ота, арест, тюр ьма, ссылка, п обег. Затем все повторялос ь сначала. И так д олгие годы. Сергей Иванович, много раз выполняв ший ответственнейшие по ручения Владимира Ил ьича, был б езгранично ему предан. Когда на II съезде Р СДРП в сплыли на по верхност ь разн огласия внутри ис кровцев в связи с формулировкой первого параграфа Устава партии, Гусев не колебался, за кем идти. Он решител ьн о заявил: «На мою долю выпало говорит ь п оследним. После всего сказанного мне нечего прибавит ь. Я ст ою за формулиров ку Ленина...» Последовател ьным л енинцем он остался до конца жизни. А вот рассказ Р. Хичерова «Зер кало» — о замечател ьн ой револю ционерке Р. С. Землячке, бле стяще владевшей мастерством конспира ции. Она неоднократно встречалас ь с Владимир ом Ил ьич ем, выполняла его задания. Во время Декабр ьск ого восста ния в Москве и после февраля 1917 года Розалия Самойловна бы ла секретарем Московского комите та бол ь шевиков. В дни Великого Октября она руководила бор ьб ой рабочих Рогожского- Симонов ского района в Москве. В годы граждан ской войны Землячка в качестве политработника находилас ьнафр он те. Затем занимала ответственна посты в партийных и советских вес ьма туманн ое будущее. Бытовое управлений пересмотрело цены на кружевные изделия. Через нескол ь к о дней Централ ьны й Московский Универмаг отказался от елецких кружев. За ним пошли отказы и от других торгующих организаций. Вместо того, чтобызанимат ься тв ор ческой работой, коллектив комбина та сейчас лихорадочно изыскивает возможности для того, чтобы под нят ь прибыльн ост ь пр едприятия. Недавно вредакции журнала «Де коративное искусство СССР» состоя лас ьвстр еча за «круглым столом», на которой присутствовали руково дители Государственного комитета Совета Мини стров Р СФСР поделам ме стной промышленности и худо жественных промыслов, научные со трудники, представители Госплана СССР, Главного управления снабже ния и сбыта при Совете Мини стров Р СФСР. Со стоялся бол ь шой разго вор о путях роста декоративного искусства. Одним из основных не достатков в работе художественных промыслов было названо то, что «тормозом / является руководство промыслами на местах. В иных об ластях они подчинены даже не местной промышленности, а управ лению бытового обслуживания!» Вызывает удивление * и такой факт. Елецкий комбинат художест венных промыслов находится в под чинении липецкой базы «Росгалан- герея». А распространением своих изделий опят ь ж е вынуждены зани мат ься тв орческие работники комби ната. У руководства базы забота, видимо, лиш ь о том, чтобы доходы от реализаций кружев ш.ти в ее план. Древний русский кружевной про мысел украшает наш быт, несет лю дям радост ь и н ел ьзя д опускат ь, чт обы год от года «меркли» про славленные на вес ь мир елецкие кружева. А. БАЮКАН С КИЙ, соб. корр. «Ленинского знамени». ских школах занятия проходили, как правило, в тесной связи с жи зн ью, задачами к оллективов колхо зов и совхозов. В каждом хозяйст ве проводятся экономические кон ференции. На них оживленно об суждаются вопросы увеличения производства сел ьск охозяйственной продукции и снижения ее себесто имости. Более 500 ч еловек обуча лос ь на курсах м еханизаторского всеобуча. Обучение колхозниковме ханизаторским профессиям позволи ло уже*в этом году организоват ь двухсм енную работу посевных агре гатов, значител ьн о повысит ь их пр оизводител ьн ост ь. Сл едует однако признат ь, чт о идеологическая работа в таких хо зяйствах, как колхоз «Заветы Ленина», совхоз «Кул ьтура» и «Красное поле», идет мимо корен ных задач производства, мимо ду ховных и материал ьных инт ересов людей. Нередко занятия в кружках си стемы политического просвещения носили отвлеченный характер, не затрагивали глубин производствен ной и общественной жизни. Основ ная причина этого состоит в том, что среди пропа гандистов мало председателей колхозов, дирек торов совхозов, специалистовсел ь ск ого хозяйства. Из 27 руководите лей колхозов и совхозов лиш ь три рук ово дят экономическими семинара ми. А вед ь личн о участвоват ь в агитаци онно - пропагандистской ра боте, разъяснят ь к олхозникам и ра ботникам совхозов важнейшие во просы марюсистоко-ленинской тео рии, политики партии — это пря мая "обязанност ь рук оводителя. Из вестно, что трудит ься м ожно по- разному: с огон ьк ом, с инициати вой, а можно выполнят ь задани е без всякого вдохновения и ра дости, то ест ь п о обязанности. В чем тут «секрет»?. Что влияет на отношение человека к труду? Высо кая сознател ьн ост ь! Есть еще лю^и, которые, забывая о своем общест венном долге, казенно относят ся к порученному’ делу, прикрывают своюлен ь, н ерадивост ь ссылками на объективные причины. Значит, надо, как этого требует партия, подтянут ь вс е участки идеологического фрон та, усилит ь раб оту по повышению коммунистической сознател ьн ости тружеников села. Ф. КИРИЛЛОВ, зам. секретаря парткома Лебедянского управления. М и х а и л И ванович Д и д е н ко — опытный строитель вы сокого , класса. Б ригада , возглавля ем ая им , отлично т рудится на с о о р у ж е -' нии пеко-коксовой батареи. ' ! И А С Н И М К Е : М . И . Д и д е н ко . < Фото К. Порошиной. 3 В долгу у покупателя С каждым годом ра сширяется сет ь пр едприятий торговли и обще ственного питания в городах и се лах нашей области, вселучшеудов летворяются запросы трудящихся. Перед посетителями распахивают двери новые, хорошо оборудован ные магазины, кафе, столовые. В редакцию нашей газеты посту пает много писем, в которых чита тели рассказывают о новых пред приятиях торговли, вносят свои предложения, как лучше организо ват ь обслуживание населения. Чи тател ь И. Васютин пи шет: «Очен ь д овол ьны н едавно откры тым продовол ьств енным магазином самообслуживания жители села Ка- зинки. В магазине имеется бол ь шой выбор товаров: хлебобулочных и кондитерских изделий, овощных и рыбных консервов различных сор тов, круп, варен ья, к омпотов, табач ных изделий». Таких примеров, когда предприя тия по бытовому обслуживанию на селения работают отлично, ’ можно привести много. Однако, говоря о достижениях в организации тор говли и общественного питания, мы не вправе закрыват ь глаза и на с ер ь езные недостатки в работемно- Е щ е с т у ч а т к у в а л д ы Елецкий механический завод пе реживает свое второе рождение. Увеличивается производственная программа, на завод поступает много металлорежущих станков, другое высокопроизводител ьн ое оборудова ние. Коллектив инженерно-техниче ских работников завода также стре мится более эффективно испол ьз о ват ь им еющееся оборудование за счет применения совершенной ос настки, инструмента и улучшения технологии производства. Многое сделано, например, для механизации доставки к станкам лит ья и заг о товок, для установки и съема дета лей. Станочники Механиче ского заво да умело испол ьзуют и с овершенст вуют технику. За последнее время по предложениям новаторов и раци онализаторов производства было мо дернизировано 6 единиц оборудова ния. Экономический Эффект налицо. Взят ь, к прим еру, продол ьн о-стро гал ьны й станок устаревшей конст рукции. На нем по предложению членов бригады творческого содру жества ремонтного участка конст руктора Н. Щукина и слесаря Е. Ду гина была изменена система подачи двойного хода стола станка. До этого станок простаивал в ремонте до 50 час ов в месяц. Тепер ь в от уже год он работает без ремонта. Но, к сожалению, на Механиче ском не все оборудование работает на полную мощност ь. Зд ес ь низ ок коэффициент сменности, нередко до рогостоящие мощные станки загру жаются мелкими деталями. Это происходит из-за плохого планирования и снабжения материа лами. Вот пример. РДтг ь у нас отече ственные станки, которые могут ра ботат ь с о скорост ью 2000 оборотов шпинделя в минуту. Бол ьн о и обид но смотрет ь, к огда зачастую на этих станках скорост ь при обработке де талей не превышает 200—800 обо ротов. Наши технологи опасаются внед рят ь п ередовые методыхолодной об работки, ссылаяс ь на низкую квали фикацию стан очников. Спра шивает ся, кто же обязан готовит ь квалифи цир ованные кадры, обучат ь люд ей передовым методам труда? Недавно бюро экономического анализа проверило, как испол ьзу ет ся оборудование на механо-сбороч- ном участке. Оказалос ь, чт о тол ьк о за один месяц оборудование просто яло 364 часа по разным причинам: из-за отсутствия инструмента, сла бой загруженности работой, ремонта оборудования и т. д. В резул ьтат е тол ьк о этот один участок из-за простоя станков недо дал продукции на 4, 5 тысячи руб л ей. Много ручного труда и в литей ном цехе. Вручную, например, про изводится загрузка шихтыв вагран ку, а вед ь эт о очен ь труд оемкий процесс. Стыдно сказат ь, н о у нас на заводе часто еще стучат кувалды. Рабочие вручную разбивают чугун ные чушки. А вед ь с овсем нетрудно установит ь для эт ой цели колер. Если инженер по инструменту т. Съедин, старший мастер механо сборочного участка т. Прокоф ь ев и старший мастер ремонтного участка т. Гладких внимател ьн о осмотрятся вокруг, воз ьмут п од контрол ь раб о ту оборудования, снабжение станоч ников инструментом, то бол ь шинст во недостатков будет устранено. Е. АВОТ, инженер Елецкого механического завода. О б з о р п и с е м гих магазинов, столовых, кафе. Вед ь н е секрет, что торговая сет ь на шей области все еще находится в бол ь шом, неоплатном долгу перед покупателями. Вот почему не могут не вызыват ь зак онной тревоги пис ьма т ех наших читателей, кото рые справедливо критикуют работ ников торговли за нерадивост ь, за н евнимател ьн ое, подчас равнодуш ное отношение к запросам населе ния. «Плохо организована торговля молоком в районе завода « Свобод ный сокол»в г. Липецке,—сообщает А. Жеребцова. — Здесь имеется молочный магазин № 18. Однако купит ь в н ем молоко — не такое уж простое дело. Для этого прихо дится поднимат ься ни св ет, ни за ря и идти занимат ь очеред ь. Одна ко и это еще не гарантирует успе ха. Можно простоят ь в очереди нескол ьк о часов, а потом уйти с пустым бидоном ... на базар». Не все благополучно со снабже нием населения молоком и в неко торых других районах Липецка. Это происходит потому, что тор говые работники не задумываются над тем, как быстрее доставит ь м о локо потребителю. Об этс*м свиде тел ьству ет пис ьм о Н. Урги. «В последние годы молоко жи телям тракторозаводского района ежедневно доставляли на кварти ры, — пишет он. — Его развозили во флягах и разливали в посуду покупателей. Доставка на дом нам обходилас ь п о две копейки за литр. Все покупатели были очен ь д овол ь ны. Н о вот в магазин начали приво зит ь м олоко в пол-литровых бутыл ках, и доставка его на квартирыбы ла прекращена. Тепер ь нам самим прих одится ходит ь в магазин за м олоком, а это доставляет много лишних хлопот». Бол ь шое значение имеет так на зываемая сезонная торговля. Как же она организована в городах и селах области? Факты говорят, что далеко не везде хорошо. Так, Н. Покровский рассказывает о пло хом снабжении Ел ьца в л етний пе риод прохладител ьными напитками. Авт ор считает, что вина в этом не тол ьк о руководителей пивобезалко гол ьн ого завода, но и работников планирующих и торгующих органи заций, которые недостаточно изу чают спрос ел ьчан на пр охлади тел ьны е напитки. «Более тысячи дворов насчиты вает село Стегаловка Елецкого рай она, — пишет П. Полосин.—Одна ко, у нас нет ни хлебного магази на, ни лар ька. Раб отники прилавка единственного в Стегаловке продо вол ьств енного магазина вынуждены вместе с другими продуктами от пускат ь и хл ебобулочные изделия. Это создает бол ь шие неудобства. Не пора ли нашему селу имет ь сн ой хлебный магазин или хотя бы ла рек?». О так называемых «мелочах», ко торые мешают работе столовой № 28, расположенной в оайоне Тракторного завода, пишет П. Ло- вягин. Он рассказывает, что в бол ь шой ноной столовой, которая ежедневно обслуживает сотни трак торостроителей, нет даже механиче ского ножа для резки хлеба. Кот леты из-за отсутствия автомата также готовятся вручную. Даже го рячая вода для мыт ья п осудыста ла здес ь д ефицитом. Директор сто ловой т. Хусаев не раз обращался в трест столовых с прос ьб ой ока зат ь п омощ ь, н о до сих пор досад ные недоделки не устранены. Ест ь еще у нас в области и такие предприятия общественного пита ния, в которых нарушаются эле ментарные нормы кул ьтуры п оведе ния, где ни обслуживающий персо нал,- ни сами посетители не думают о наведении порядка. Е. Посаднев справедливо критикует в своем пис ьм е работу чайной в Добринкс. Он пишет: «В чайной негде даже повесит ь в ерхнюю одежду и помыт ь руки. В зал е грязно, накурено. На столах можно увидет ь мн ожество окурков и немытую посуду, которая подолгу не убирается. И самое странное то, что эти без образия мало волнуют работников чайной». В Липецке много студентов выс ших и средних специал ьных уч еб ных заведений. Однако в городе нет студенческой столовой. Бол ь шинство предприятий общественного питания работает по второй катего рии. Пены на обеды в них высокие. — Почему бы Липецкому тресту столовых не подумат ь о нуждах учащейся молодежи и не организо ват ь студ енческую столовую? — за дает вопрос студент педагогическо го института Б. Мурав ь ев. Предложения и пожелания наших читателей, их критика не должны пройти бесследно.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz