Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)
2 6 апреля 1963 г., ЭД 99 (2688) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 3 ТОВАРИЩА И. С. Х Р УЩ Е В А РЕЧЬ (Продолжение. Начало на 1-й, 2-й стр.). ботинки легкой промы шленности, наши художни к у конструкторы создавали удобные, красивые, отвечающие современным вкусам, образцы соот ветствующих изделий с испол ьз ованием синтети ческих материалов. Из миро®ой практики известно, что примене ние таких материалов для бытовых изделий не тол ьк о позволяет резко увеличит ь к оличество выпускаемой продукции, но и неизмеримо под нят ь ее качество, удлинит ь ср ок жизни вещей, сделат ь их б олее легкими, красивыми и дешевы ми. Нужно сер ь езно подумат ь о повышении каче ства выпускаемых машин, приборов, металла, топлива, химических продуктов, товаров народ ного потребления и других изделий и материалов. Отдел ьны е хозяйственные руководители безот ветственно относятся к вопросам качества изго товляемой продукции, смирилис ь с низк ой про изводственной и технологической дисциплиной, сер ь езными конструктивными недостатками и не брежной внешней отделкой выпускаемых машин и товаров народного потребления. Нередки слу чаи, когда партийные органы на местах не дают должной политической оценки случа я# выпу ска продукции низкого качества, проявляют бесприн ципное отношение ■к хозяйственным руководйте- лям, повинным в этом деле. Выпуск недоброкачественной продукции нано сит бол ь шой ущерб народному хозяйству, а по ставка некачественной продукции на экспорт при водит к подрыву престижа Совет ского государст ва на международном рынке и причиняет не тол ьк о материал ьны й, но и политический ущерб. Мы не можем мирит ься с т ем, что некоторые машиностроител ьны е заводы плохо работают по улучшению качества продукции, повышению на дежности и долговечности машин, механизмов и приборов. На Ковровском экскаваторном заводе, например, в 3— 4 раза снизилас ь над ежност ь и д олговечност ь наиб олее ответственных узлов и деталей выпускаемых экскаваторов. Разве это допустима? За такие дела надо строго наказы ват ь вин овных. Перед нашими авиационными, автомобил ьны ми, тракт орными и моторостроител ьными зав ода ми уже неоднократно ставилас ь задача об уве личении срока службы выпускаемых двигателей, подбора лучших материалов и более точного из готовления деталей и узлов моторов. От количе ства рабочих часов, в течение которых эти мото ры служат без ремонта, в значител ьн ой мере зависит и объем производства этих моторов. Можно, к примеру, выпустит ь тысячу м оторов, но они будут работат ь п олсрока в сравнении с лучшими образцами, или же выпустит ь 500 м о торов более высокого качества, которые будут имет ь общий моторесурс, равный моторесурсу тысячи моторов. Выгоды во втором случае со вершенно бесспорны. Говорят, что по существующим у нас прави лам руководителю предприятия иногда невыгод но борот ься за ув еличение долговечности изде лия, за улучшение его качества. Почему? Пото му, что, добиваяс ь луч шего качества продукции, увеличения надежности изделия, руководител ь пр едприятия не всегда выполняет задания по снижению себестоимости продукции. А это, как известно, ведет к потере Права на получение премии. Снижение себестоимости не должно ве сти к ухудшению качества изделия. Иначе может получит ься так, чт о сэкономят копейку, а поте ряют рубл ь. Б ор ьба за сниж ение себестоимости продукции должна вестис ь, н о не за счет*ухудшения ка чества изделия, а за счет употребления более современных материалов, лучшей технологии производства, за счет лучшего испол ьз ования оборудования. В резул ьтат е безответственного отношения к этим вопросам многие машины, станки, механиз мы работают короткий срок и часто ремонтиру ются. При определении экономической эффектив ности производства тех или иных изделий надо принимат ь в о внимание их надежност ь, д олго вечност ь. Мы, товарищи, тратим громадные средства на капитал ьны й ремонт и тем^ самым наносим бол ь шой ущерб народному хозяйству. Говоря о качестве продукции и ее техниче ском уровне, я бы внес предложение организо ват ь 'на заводах, в совнархозах специал ьны е нучно-технические комиссии на добровол ьных, общественных началах. Эти комиссии должны оцениват ь, наск ол ьк о уровен ь выпуска емого оборудования отвечает современным достижени ям науки и техники. В обязанност ь этих к о миссий можно было бы вменит ь разраб отку пла нов технического перевооружения заводов, за мены старого и морал ьн о устаревшего ооорудо вания новым, более производител ьным. Одним из важных условий улучшения каче ства продукции является ускорение внедре ния автоматики в производственные процессы, активный и быстрый переход на поточные ли нии. Надо, чтобы руководители, инженерно-тех нические работники предприятий критически рассмотрели существующие технологические процессы, заменяли бы их более совершенными и там, где это возможно, переводили изготовле ние изделий на программированное производст во. Нужно разработат ь м ероприятия в пределах цеха, завода, комбината, совнархоза, а затем разработат ь м ероприятия по стране в целом, которые бы потом были воплощены в народно хозяйственных планах. Решению этой задачи нужно придат ь н е уз коадминистративное направление, а привлеч ь к н ей широкую общественност ь, прик оват ь вни мани е партийных организаций, профсоюзов, комсомола, печати. Работу предприятий надо оцениват ь н е тол ьк о по количеству, но и по качеству выпускаемой ими продукции, наскол ь к о она отвечает современным техническим до стижениям, лучшим образцам отечественной и зарубежной техники. Улучшение качества изделий, машин и мате риалов даст бол ь шой экономический эффект. В связи с этим необходимо пересмотрет ь сл ожив шуюся практику контроля за качеством изго товления продукции. Этот контрол ь нуж но по ставит ь на выс окий технический уровен ь. Над о обеспечит ь пр едприятия, производственные ла боратории необходимым инструментом, прибора ми, реактивами, с помощ ью к оторых можно было бы объективно определят ь т очност ь из г отовления и сортност ь пр оизводимой продук ции. Следовало бы подумат ь и о том, каким об разом заинтересоват ь пр едприятие, совнархоз в стремлении без принуждения снимат ь с пр оиз водства устаревшую продукцию и заменят ь ее новой, более совершенной, отвечающей современ ным требованиям. Надо сделат ь так, чт обы в этом был заинтересован и коллектив предприя тия в целом и каждый работающий на пред приятии. Мероприятия по внедрению новой продукции, срокам ее освоения и началу массового произ водства должны находит ь отражение в народно хозяйственных планах. При этом могут быт ь случаи, к огда потребуется временно приоста навливат ь пр оизводство для переналаживания его на выпуск новой продукции. Но на это на до' идти, потому что временные издержки в свя зи с переходом на производство новой продук ции потом быстро окупятся. Возможно в рорядке опыта на некоторых производствах, особенно выпускающих наиболее ответственную продукцию, скажем, такую, как авиационные моторы, радиотехнические и элект рические приборы и т. д., следует ввести вме сто сдел ьн ой оплаты труда повременную, пре дусмотрев при этом материал ьн ое поощрение за высокое качество и долговечност ь изд елий. Могут возникнут ь опасения, что такая мера приведет к снижению выработки. Но эти опасения не осно вател ьны, так как на мн огих предприятих при нынешнем уровне техники и технологии сло жился определенный ритм, обусловленный по точным характером производства, который пре допределяет и количество выпускаемой продук ции. Говоря о резервах промышленности, нел ьзя н е обратит ь внимани е на необходимост ь пра вильн ой организации ремонта оборудования. В нашей стране ежегодно расходуется на ремонт основных средств производства более 7 миллиардов рублей, причем половина из них расходуется на текущий и капитал ьны й ремонт оборудования. В ремонтных службах работает сейчас свыше двух миллионов человек и занято около 800 тысяч металлорежущих станков. Надо сказат ь, чт о ремонтное дело у нас орга низовано плохо, на многих предприятих оно ве дется по-кустарному. Почти каждое предприя тие ремонтирует свое оборудование собствен ными силами, втридорога изготовляет для се бя запасные части. Оборудование в ремонтных цехах испол ьзу ется крайне плохо, качество ре монтных работ во многих случаях неудовлетво рител ьн ое, а стоимост ь р емонта чрезмерно вы сока. За упорядочение ремонтного хозяйства долж- Таварищи! Всем хорошо известно решающее значение для коммунистического строител ьства н епрерывного и быстрого роста производител ьн о сти труда. Чем быстрее растет производител ь н ост ь труда, т ем быстрее увеличивается эконо мическая мощ ь г осударства, умножаются общест венные богатства, повышается жизненный уро вен ь нар ода. Непрерывное повышение произво дител ьн ости общественного труда — главная за бота партии, государства, всех трудящихся на шей страны. За четыре года семилетки производител ьн ост ь труда в озросла в промышленности на 2 5, а в стр оител ьств е на 30 процентов. При этом надо учест ь, чт о бол ь шинство отраслей промышленно сти перешло на сокращенный рабочий ден ь. Та ким образом, если взят ь час овую производител ь н ост ь, т о она увеличилас ь за эт о время в про мышленности более чем на 40 процентов и в строител ьств е на 47 процентов. Вместе с тем нел ьзя н е видет ь, чт о контрол ь ны е цифры семилетки по росту производител ьн о сти труда не выполняются. Не выполнены они и в Российской Федерации в промышленности на 0,7 и в строител ьств е почти на 4 процента. В прошлом году в республике не выполнили зада ний по росту производител ьн ости труда около 1900 предприятий. Чем объяснит ь так ое положрние? Ест ь еще та кие инженерно-технические работники, руково дители предприятий, хозяйственных и партийных организаций, которые много говорят о повыше нии производител ьн ости труда, а практически мало что делают на этом важном участке. Для того, чтобы выполнит ь с емилетний план, нужно повышат ь ежегодно производител ьн ост ь труда в пр омышленности примерно на шест ь с п оловиной процентов. Зто известно всем. Но вот председател ь Мурманского совнархоза т. Шлыков и председател ь быв шего Ивановского совнархоза т. Алексеев требовали, чтобы на нынешний год этим совнархозам в плане предусмотрели не по-, вышение, а снижение уровня производител ьн ости труда, достигнутого в прошлые годы. Подобных неправил ьных взгляд ов придерживалис ь рук о водители Ставропол ьск ого, Северо- Осетинского, Амурского и ряда других бывших совнархозов, которые, торговалис ь за т о, чтобы на 1963 год им не давали задания тю росту производител ь н ости труда. Настораживает и то обстоятел ьств о, что такие вредные тенденции не получили отпора со сто роны местных партийных органов. В этом случае молчание руководителей указанных партийных организаций можно оценит ь как п оддержку оши бочной позиции хозяйственных работников. Для каждой отрасли промышленности необхо димо разработат ь объективные показатели, по которым молено было бы правил ьн о оцениват ь ур овен ь пр оизводител ьн ости труда в расчете на каждого работающего. Эти показатели по заводу и цеху нужно сопоставит ь, сравнить с показате лями не тол ьк о наших лучших предприятий, но и иностранных фирм. Затем с участием широких трудящихся масс следует разработат ь к онкретные мероприятия, которые надо осуществит ь на уча стк е, в цехе, по заводу в целом для того, чтобы превзойти наивысшие показатели по производи тел ьн ости труда. Вес ьма важн о, чтобы коллектив предприятия, каждый рабочий знал, какие будут взяты рубежи и к какому времени, какая помощ ь для развития данн ого производства требуется от государства, что можно сделат ь св оими силами. Это будет конкретный план бор ьбы кажд ого тру дящегося, каждого рабочего коллектива за повы шение производител ьн ости труда на основе но вейших достижений науки и техники. Выступавший здес ь т окар ь Московского заво да «Красный пролетарий» тов. Куз ьмин правиль н о ставил вопрос о необходимости испол ьз ования различных мер поощрения, в том числе и в си стеме отпусков, для более активной бор ьбы с на ру шителями трудовой дисциплины, люд ьми, к о торые без всяких причин часто меняют место работы. Следовало бы продумат ь в опрос об отпусках для рабочих и служащих. Пока в этом деле суще ствует уравнител ьны й подход. И хорошо работа ющий инженер, техник, рабочий, служащий, и тот, кто недобросовестно относится к своим обя занностям, одинаково пол ьзуются прав ом на от пуск. Правил ьн о ли это? Право на отдых — это конституционное пра во. В нашей Конституции записано, что каждый гражданин имеет право на труд, на отдых, на образование и материал ьн ое обеспечение в ста рости. Как видите, в этом положении ест ь пря мая зависим ост ь м ежду трудом и отдыхом. Сле- ны взят ься С овнархоз СССР, Го сплан СССР и отра слевые комитеты Союза, партийные и хо зяй ственные организации на местах. Ремонтное дело надо поставит ь на индустриальны е рел ьсы. Путь к эт ому — расширение централизованно го выпуска запасных частей. Здес ь правильн о говорил секретар ь Нах од кинского горкома партии тов. Хромовских о не достатках в ремонте рыболовецкого флота. Его предложения заслуживают сер ь езного внимания. Видимо, необходимо создат ь сп ециал ьны е заво ды по производству запасных частей или целых агрегатов для ремонта как станочного парка, так и других механизмов. При такой органи зации дела ремонт во многом будет сведен к замене вышедших из строя деталей и узлов на новые. Необходимо, чтобы товарищи, отвечающие за это дело, разработали все вопросы, связанные с улучшением ремонта машин и механизмов в стра не, имея в виду, что это жизненно, важная зада ча в улучшении испол ьз ования мангин и меха низмов в нашей промышленности и строител ь ств е. Было бы хорошо, если бы предприятие, выпу скающее машины, оборудование и другие средст ва производства, обеспечивало запасными частя ми свою продукцию. За рубежом так делают все солидные фирмы. Там фирма гарантирует поку пателям машин в течение 8— 10 лет поставки необходимых запасных частей. Можно подумат ь и о такой мере, как органи зация в совнархозах специал ьных тр естов по ре монту оборудования с соответствующей производ ственной базой и необходимыми материал ьными р есурсами. При правил ьн ой организации ремон та оборудования резко сократятся затраяы труда и себестоимост ь пр оведения ремонтных работ. Словом, в се это требует глубокого изучения и практического решения назревших задач правил ь н ой организации ухода за оборудованием и его ремонта. довало бы систему отпусков построит ь таким об разом, чтобы она стимулировала, поощряла тех, кто хорошо работает на предприятиях, в научно- исследовател ьских институтах и в учр еждениях. Тем, кто лучше трудится, достигает более высо кой производител ьн ости труда, выполняет нормы, дает продукцию высокого качества, — прибав лят ь к оличество дней отпуска. Тем лицам, которые систематически не выпол няют норм, недобросовестно относятся к делу, плохо работают, допускают прогулы, перебегают с предприятия на предприятие, —■ сокращат ь от пуск или, возможно, совсем лишат ь их отпуска, пока такие люди не исправятся. (Аплодисменты). Было бы целесообразно, чтобы профсоюзы вы несли этот вопрос на обсуждение рабочих по от дел ьным пр офессиям, чтобы партийные и комсо мол ьски е организации, руководители предприя тий посоветовалис ь с раб очими, инженерно-тех ническими работниками, служащими и вместе с ними разработали предложения о системе отпу сков, которая поощряла бы тех, кто честно и хо рошо трудится. Думаю, ч*го такой порядок предоставления от пусков был бы более справедливым. Однако, по вторяю, товарищи, все это надо хорошо проду мат ь, обсудит ь с раб очими и служащими преж де, чем принимат ь как ое-то решение. Многие сотни тысяч трудящихся, получая от пуска. отдыхают в домах отдыха и санаториях. Но и в этом деле нет еще должного порядка. Ча сто в наших курортных местах «набираются здоров ья» зд оровые люди, которых можно на зват ь в ечно отдыхающими. (Оживление в зале. Аплодисменты). В этом сказывается неряшли вост ь при распр еделении путевок. Для хорошего работника найдется и путевка для отдыха и другие формы поощрения. Но не обходимо более активно борот ься пр отив лоды рей, тунеядцев и иных антиобщественных эле ментов. Следует имет ь в виду, чт о без понужде ния исправит ь ин ого человека невозможно. Если мы будем тол ьк о лекции читат ь для п одобных людей, а они в это время будут, как говорят в народе, в носу ковырят ь, никак ого воздействия не произойдет. Какую бы лекцию вы ни читали подобному типу — она на него не действует. В этом случае надо проявит ь власть. К ому дана власт ь, а он не умеет ею пол ьз оват ься для блага нар ода, — это тоже не достоинство. П^чет в нашей стране тем, кто трудится, а тех, которые не трудятся, ведут паразитический об раз жизни, их надо за ушко, но не на курортное солнышко. (Оживление в зале. Аплодисменты), Бор ьбу пр отив антиобщественных элементов должны вести партийные организации, профсо юзы, комсомол и в нужных случаях милиция. Что касается особо злостных случаев паразитиз ма, то тут должны действоват ь и органы нашей государственной безопасности. Надо ожесточит ь ся пр отив тунеядцев, поставит ь их в усл овия не обходимости трудит ься. (Продолжительные апло дисменты). Мы же ничего другого от таких лю дей не требуем, пуот ь они трудятся, как все со ветские люди! (Аплодисменты). Иначе что получается: все советские люди трудятся, а он, лоботряс, быка за хвост удержит, но не трудится, а ест. А ест он что? Бог-то ему с неба ничего не бросает, он обкрадывает тех, кто трудится. Разве ожесточение против подобных элементов можно считат ь н еуважением личности, нарушением свободы, демократии? Заставит ь б ез дел ьника раб отат ь, если он сам не хочет, — это и значит привит ь ему уважение к своей соб ственной личности. (Бурные аплодисменты). В бор ьб е за технический прогресс важную рол ь м огут сыграт ь научны е кадры высшей школы. Отраслевым комитетам поручено занимат ься в опросами науки, техники, технологией произ водства. Это необходимо. Но в нашей стране ог ромная армия ученых работает в университе тах, институтах, и часто, в силу плохого осна щения лабораторий, отсутствия необходимого обо рудования в учебных заведениях, их рол ь св о дится тол ьк о к преподаванию. Однако ученому, где бы и какой бы предмет он ни преподавал, даже в целях повышения квалификации обяза тел ьн о йужно занимат ься эксп ериментами. Для этого надо имет ь с оответствующие возможности. Следовало бы продумат ь и организоват ь ла б оратории, экспериментал ьны е базы при неко торых заводах, чтобы ученые, которые работа ют в учебных заведениях, могли по совмести тел ьству заниматься эксп ериментал ьн ой дея тел ьн ост ью. Эт о было бы полезно не тол ьк о преподавателям. Они привлекали бы к научной работе студентов старших курсов, своих асси стентов, Даким образом ученые вузов сами могли бы более творчески испол ьз оват ь св ои знания в интересах строител ьства к оммунизма и приучали бы к научно-исследовател ьск ой ра боте студентов, ассистентов и аспирантов. Те высшие учебные заведения, которые имеют свою базу, солидные лаборатории, надо загру зит ь заказами, чт обы и здес ь научны е работ ники активнее участвовали в создании новых образцов техники, необходимой народному хо зяйству. Следует также позаботит ься о лучшем оснащении всех вузовских лабораторий. Науч ные работники высших учебных заведений мо гут многое сделат ь для развития науки и т ех ники, для производства. За рубежом, особенно в США, собственно, мно гие научные разработки делаются университе тами. Капиталисты финансируют эти универси теты, дают им заказы и они разрабатывают ту или иную тему, в которой заинтересована фирма. У нас для разработки различных научных вопросов созданы соответствующие исследова тел ьски е институты. Это хорошо. Но почему же не испол ьз оват ь огромную армию научных ра ботников высшей школы для научно-исследо вател ьск ой разработки тех или других проблем, важных для народного хозяйства. Целесообразно подумат ь о лучшем испол ь з овании кадров высшей школы. Повторяю, на учные работники вузов привлекали бы к экспе риментал ьн ой деятел ьн ости студентов, таким образом убыстрится отдача тех знаний, которы ми располагают студенты, аспиранты. Некото рые студенты, аспиранты могут с успехом ра ботат ь над важными т емами, значител ьн о ран ь ше, чем получат диплом или защитят диссер тацию. Вопросы научной организации труда явля ются неотъемлемой и важнейшей част ью уп равл ения производством. Сейча с центр тяжести управления' производством находится в совнар хозах. Это значит, что совнархозы должны не сти полную ответственност ь за организацию гру да на своих предприятих. Образование Государственных комитетов по отраслям промышленности создает благоприят ные условия для изучения и решения вопро сов организации труда применител ьн о к отрас ли в целом. Комитеты должны направит ь уси лия научн о-исследовател ьских институт ов на решение этих вопросов. Нужно, чтобы внедре ние повой техники, современной технологии шло рука об руку с научной организацией труда. Многие примеры и факты говорят о том, что наши хозяйственные руководители мало занима ются вопросами организации труда. Вспоминает ся, например, такой случай. После войны мы ку пили в США не скол ьк о заводов по производству шлакоблоков. Один из них построили в Киеве. Работало на нем около 100 человек, а у амери канцев на таком заводе было всего 16 человек. Стоило бол ь шого труда добит ься с окращения чис ленности персонала на этом заводе. Когда я работал на Украине, то часто заезжал на этот завод. После войны вес ь Ки ев лежал в развалинах, стеновой материал был очен ь нужен, а по тому времени и шлакоблоки были прогрес сивным строител ьным мат ериалом. Когда машина подходила к заводу, то (видимо, так директор распоряжался) всех подсобных рабочих застав ляли прятат ься, чт обы я их не видел. (Смех в зале). Руководители завода, таким образом, хоте ли показат ь, чт о у них. мол, тоже не бол ь ше ра бочих, чем положено. (Оживление в зале)/ Или такой пример. В Башкирии недавно ввели в действие крупное производство полиэтилена, Товарищи! Разрешите тепер ь высказаться п о некоторым вопросам капитал ьн ого строител ьства. За ист екшие четыре года семилетки общие капи таловложения государства и колхозов составили 139 миллиардов рублей, что в 3,4 раза превы шает капиталовложения за все довоенные годы. Строители проделали бол ь шую работу, они про должают набират ь т емпы. За четыре года семи летки введено в действие более 3.700 новых крупных промышленных предприятий. В городах и рабочих поселках построены жилые дома об щей площад ью 32 4 миллиона 800 тысяч квад ратных метров, или около 9 миллионов новых квартир. Но мы могли бы сделат ь намн ого бол ь ше, если бы решител ьн ее и быстрее устраняли недостатки в планировании и организации капитал ьн ого строител ьства, п оложили конец распылению средств и материал ьных р есурсов в строител ьст в е. По этим причинам в прошлом году план вво да в действие основных производственных фон дов был выполнен на 92 процента, жилой пло щади— на 94 процента, а по Российской Федера ции и того мен ь ше— на 89 процентов. В нынешнем году нужно сделат ь очен ь мн ого, а начали год строители пока что плохо. В пер вом квартале план капитал ьных вл ожений выпол нен тол ьк о на 86 процентов, а по строител ьн о монтажным работам — на 91 процент. Надо ре шител ьн о поправит ь эт о дело и наверстат ь упу щ енное. О концентрации капитал ьных вл ожений мы уже немало говорили и принимали решения. Как же осуществляется эта задача? Надо признат ь, чт о нужных резул ьтат ов мы" еще не имеем. За последние четыре года количество строящихся объектов производственного назначения увеличи лос ь с о 160 до 19 5 тысяч, или б олее чем на 20 процентов. Увеличился за это время также объем незавер шенного строител ьства и н еустановленного обо рудования. Более того, при составлении плана на 1963 год советы министров союзных республик, министерства и ведомства представили предло жения внов ь начать еще более четырех с полови ной тысяч строек производственного назначения, на которых имеется примерно около 30 тысяч объектов. При рассмотрении этого вопроса Гос строй ОО СР и Го сплан СССР не проявили долж ной принципиал ьн ости, слиберал ьничали и от клонили предложения лиш ь п о 900 стройкам. Чем бол ь ше строек будет находит ься в пр оцес се строител ьства, т ем мен ь ше каждая стройка по лучит материалов и оборудования. Выгода не в том, чтобы хвастат ься б ол ь шим количеством на чатых строек, а в том. чтобы быстрее вести стро ител ьств о объектов. Если много объектов нахо дится в процессе строител ьства, т о мен ь ше пред приятий заканчивается строител ьств ом. В таком случае капиталы, рабочая сила, оборудование на ходятся в процессе стройки дол ь ше, чем положе но по техническим возможностям. Таким образом удлиняется срок, когда затраченный капитал на чинает дават ь отдачу. Это должно быт ь ясн о каждому мало-мал ьски грам отному человеку. Я сно-то ясно, а поступают некоторые товарищи вопреки ясному. Иной завод строится 12 лет, а его можно построит ь в тр и— четыре года. Если бы этот завод начали строит ь п озже даже на пять — сем ь л ет, но дали для стро- закупленное у немецкой фирмы. По проекту фир мы это производство -должны были обслуживат ь 509 ч еловек, а у нас поставили 760 человек. Известно, что численност ь п ерсонала в основ ных цехах наших заводов примерно такая же, как и на зарубежных предприятиях, но что ка сается подсобных, служб, то разница здес ь б ол ь шая. У нас на подсобных операциях занято очен ь мн ого рабочих. Численност ь всп омогател ьных ра б очих в промышленности достигает 9 миллионов человек. Объясняется это тем, что на наших предприя тиях главное внимание уделяется совершенство ванию основного производства, а все подсобные службы и аппарат управления работают старо давними способами., В резул ьтат е рабочий основ ного цеха дает высокую производител ьн ост ь, а в ц елом по предприятию показатели получаются низкие. Отсюда вывод™надо всемерно подтяги ват ь тгр оизводственные тылы, конкретно зани мат ься научн ой организацией труда и на произ водстве, и в управление. В повышении производител ьн ости обществен ного труда бол ь шое значение имеет механизация и рационал ьная организация труда работников, занятых на инженерно-технических яроектно- конструкторских работах, а также в сфере учета и управления народным хозяйством. В стране на этих работах находится более 1 0 миллионов че ловек, в том числе в Российской Федерации свы ше 6 миллионов человек. Темпы развития производства и внедрения средств вычислител ьн ой, проектно-конструктор ской и копировал ьн о-множител ьн ой техники явно недостаточны, и потребности в этой технике из года в год не удовлетворяются. В прошлом году у нас было произведено 30 тысяччштук счетно-клавишных мапгин, тогда как- в Германской Демократической Республике —< свыше 100 тысяч, а в Соединенных Штатах Аме рики — около 500 тысяч штук. Надо поручит ь план овым органам разработат ь конкретную программу наращивания производст ва вычислител ьн ой, проектно-конструкторской и копировал ьн о-множител ьн ой техники. Предстоит многое сделат ь п о внедрению механизированного учета, обучению людей. Си стематизация стати стических и учетных данных позволит составит ь с оответствующие программы и лучше испол ьз о ват ь с озданные математические машины. Главным сейчас в улучшении экономики про изводства является всемерное внедрение авто матизации в производственные процессы, совер шенствование кооперирования предприятий во всех отраслях народного хозяйства. Известно, что капиталисты идут по пути ор ганизации автоматизированного и поточного про изводства, но этот процесс проходит в капитали стических странах крайне болезненно. Там меха низация и автоматизация производства выбра сывает за борт сотни тысяч и миллионы людей, растет армия безработных, обреченных на голод. В наших социалистических условиях механиза ция и автоматизация приносят радост ь людям, облегчают их труд и делают его более производи тел ьным, рас ширяют производство, умножают ресурсы государства, что дает возможност ь п ол нее удовлетворят ь мат ериал ьны е и духовные за просы народа. Сейча с задача состоит в том, чтобы поднят ь на р ешение этих назревших вопросов всех рабо чих, инженеров, техников, ученых, нацелит ь их на к онкретные дела, на осуществление важней ших экономических проблем, выдвинутых в Про грамме нашей партии. л ь с т в е \ * * ител ьства псе, чт о нужно, что строители могут освоит ь, так он был бы закончен в два— два с по ловиной раза быстрее и начал бы дават ь б огат ства стране в два раза быстрее и тем самым бы стрее усиливалас ь бы м ощ ь на шей страны. (Бурные аплодисменты). Повторяю, нет ни одного человека в партии, который бы этого не понимал, а вот когда начи нает составлят ься план, тут ины е товарищи по ступают, как самые заядлые рвачи. И тут ему надо что-то сделат ь и там сд елат ь. Ему г оворят: «У вас проекта нет». «Проекта нет — создадим. Мне важно, чтобы объект вошел в титул»,— за являет такой работник. Раз он «вошел в титул», давай ему ден ьги, ра б очую силу. Дали ему скол ьк о-то денег, он создал аппарат, директора назначил, а работы нет. Ча сто случается, что именно тех средств, которые выделены на подобную стройку, не хватает для того, чтобы завершит ь уже начатое строител ь ств о. Поэтому надо будет для примера наказат ь к ое- кого. Может случит ься, чт о мы кого-нибуд ь на ка жем из здес ь сидящих (Оживление в зале), вы скаж ете, что такой человек не для себя просил, он же для общего дела просил. (Оживление в за ле). Однако смотрите, товарищи, не попадайтес ь с п одобными прос ьбами. (Оживление в зале. Ап лодисменты). П олучается, что вместо концентрации у нас продолжается негодная практика распыления го сударственных средств, распределение капитал ь ных вл ожений в порядке арифметического деле ния по строящимся объектам, без учета возмож ностей быстрейшего ввода в действие новых мощностей. Это неразумная, опасная своими по следствиями практика. Нел ьзя т ерпет ь такую в о пиющую бесхозяйственност ь. Мы принимаем ре шения, осуждаем распыление средств, а объемы незавершенного строител ьства п о-прежнему ра стут и к началу этого года достигли 27 миллиар дов рублей. Рассматривая титул ьны е списки, обкомы и крайкомы партии Российской Федерации внесли поправки по 2. 500 объектам. А таких объектов в совнархозах Р СФСР более 50 тысяч! Пр остая арифметика показывает, что эти поправки косну лис ь ли ш ь 5 пр оцентов производственных объек тов. Разве из этого не видно, что многие крайко мы и обкомы партии сделали лиш ь видим ост ь усили й по концентрации капиталовложений, а распыление как было, так и осталос ь. Ст оит ли после этого удивлят ься т ому, что объем строи тел ьн о-монтажных работ, выполненных на строй ках совнархозов Российской Федерации в первом квартале, даже снизился по сравнению с тем же периодом прошлого года. Увеличение незавершенного строител ьства эт о — трясина и вот в эту трярину нас тащат неко торые товарищи, безрасчетно начиная все новые и новые стройки. Выступавшие здес ь г оворили, — и это дейст вител ьн о так, — что предложения об исключе нии из строител ьства 2.500 объектов еще не рас смотрены ни Госстроем, ни Госпланом, поэтому и сейчас идет финансирование этих строек. Это уже относится к правител ьству. Как гут сам ого себя (Продолжение на 4-й стр.). Н е п р е р ы в н о е п о в ы ш е н и е производи тел ьн ости т р у д а— н а ш а г л а в н а я з а д а ч а Устранит ь н едостатки в капитал ьн ом с т р о и т е
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz