Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬГ Л е н и н с к о е знамя ОРГАН ЛИ П ЕЦ КИ Х ПРОМЫШЛЕННОГО И СЕЛЬСКОГО ОБКОМОВ КПСС. ОБЛАСТНЫХ ПРОМЫШЛЕННОГО И СЕЛЬСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Год издания 10-Д. № 63 (2652) ПЯТНИЦА 15 МАРТА 1963 г. : : ___ : ><«»» »»»»«« ♦»«»» »»*♦♦■« Цена 2 коп. Главная задача производственных управлений— упорной организаторской работой поднимать все кол ­ хозы и совхозы до уровня передовых, настойчиво внедрять достижения науки и передовой опыт. В П Я Т О М Г О Д У С Е М И Л Е Т К И В О З Ь М Е М Н О ВЫ Е Р У Б ЕЖ И В РА ЗВ И ТИ И СЕЛЬСКОГО ХО ЗЯЙС ТВА Ре чь т о в а р ищ а Н. С. Х р у щ е в а н а с о в е щ а н и и с е к р е т к олхоз но - совхо з ных а р е й п а р т и й н упр авл ений ых к о м и т е т о в и н а ч а л ь н и Российс к ой Фе д ер а ции ков 12 п р о и з в о д с т в е н ны х марта 1963 года Дорогие товарищи! По поручению Центрального Комите­ та Коммунистической партии и Советского правительства сердечно приветствую передовиков сельского хозяйства Рос­ сийской Федерации, начальников и специалистов производ­ ственных управлений, секретарей партийных комитетов, всех участников настоящего совещания. (Продолжительные апло­ дисменты). Это — первое большое совещание работников сельского хозяйства Российской Федерации, которое собралось после перестройки партийных и советских органов, проведенной в соответствии с решениями ноябрьского Пленума ЦК КПСС. Разумеется, рано еще говорить о каких-либо итогах пере­ стройки, а тем более о результатах, которые она принесла делу коммунистического строительства. Видимо, такие итоги мы подведем в конце года. Партия твердо уверена, что перестройка партийного руко­ водства народным хозяйством даст свои замечательные плоды, ускорит осуществление больших планов коммунистического строительства. Вы хорошо знаете, в чем суть перестройки партийных и советских органов. Если говорить кратко, она сводится к то­ му, что теперь партийные организации снизу доверху строят­ ся по производственному принципу. По решению Пленума ЦК созданы партийные комитеты производственных управле­ ний, сельские и промышленные обкомы и крайкомы КПСС, бюро Ц К компартий союзных республик по руководству вельским хозяйством и бюро по руководству промышленно­ стью. Соответствующим образом перестроены советские органы. Еше раньше партией была проведена перестройка сельскохо­ зяйственных органов. Как известно, мы реорганизовали ми­ нистерства сельского хозяйства. Вопросы материально-техни­ ческого снабжения сельскохозяйственного производства сосре­ доточены в «Союзсельхозтехнике», а вопросы заготовок в Комитете заготовок и в производственных управлениях. Год назад созданы принципиально новые органы руковод­ ства совхозами и колхозами — совхозно-колхозные произ­ водственные управления. На министерства сельского хозяй­ ства возложены функции руководства наукой, внедрением в производство достижений науки и передовой практики. ^ Таким образом, сейчас в нашей^стране создана стройная система руководства сельским хозяйством, позволяющая эф­ фективно влиять на развитие колхозного и совхозного про­ изводства. Почему потребовалась такая перестройка? ^Некоторые то­ варищи могут сказать: райкомы партии и райисполкомы то­ же неплохо работали. Это верно. Они действительно неплохо работали. Можно сказать, что большинство коммунистов работников райкомев партии, райисполкомов замечательно потрудились. Они с честью выполнили возложенную на них роль, многое сделали для укрепления колхозов и совхозов, воспитания сельских кадров. И эту работу никто не сбрасы­ вает со счетов. Пройдут годы, но советские люди всегда бу­ дут с уважением вспоминать коммунистов, которые, работая в сельских райкомах партии, честно служили партии и наро­ ду. (Продолжительные аплодисменты). Но теперь другое время, товарищи! Выросли масштабы производства, повысились требования, предъявляемые к про­ мышленности и сельскому хозяйству. В этих условиях по-новому встал вопрос и о партийном руководстве народным хозяйством. Главные задачи Р о с с и й с к о й В настоящее время, когда мы приступили к развернутому строительству коммунизма, надо так поставить партийное цу- ководство народным хозяйством, чтобы наши кадры имели возможность сосредоточить все силы, знания, организатор­ ский талант на решении конкретных производственных во­ просов. Хочу еще раз напомнить мысль Владимира Ильича Ленина о роли партии в руководстве экономикой, хозяйственным строительством. В своей работе, посвященной очередным за­ дачам Советской власти, В. И. Ленин учил, что после побе­ ды Октябрьской революции, после завоевания власти усилия партии, рабочего класса, всего народа должны быть сосре­ доточены на строительстве экономики. Владимир Ильич под­ черкивал, что преимущественное значение приобретает теперь не политика, а экономика. Развитие промышленности и сель­ ского хозяйства, укрепление обороноспособности страны, •подъем материального благосостояния народа — вот что вы­ двигал Владимир Ильич на первый план во всей деятельно­ сти партии и государства. В. И. Ленин не только призывал строить социалистиче­ скую экономику, но и показал, как это делать. Электрифи­ кация России, создание мощной индустрии, перестройка де­ ревни на основе кооперативного плана — это реальное во­ площение гениальных ленинских идей о строительстве социа­ лизма и коммунизма. Перестройка партийного руководства промышленностью, строительством и сельским хозяйством, которую мы сейчас осуществляем, полностью вытекает из ленинского учения. Мы с гордостью можем сказать сегодня, что проводимые партией мероприятия озарены мыслями великого Ленина. (Бурные аплодисменты). Думаю, вы согласны с тем, что наша партия нашла сейчас хорошую форму управления колхозами и совхозами. Произ­ водственные управления, партийные комитеты производствен­ ных управлений имеют большие возможности для того, что­ бы в новых условиях умело организовать производство в каждом хозяйстве, лучше использовать богатые возможности ■ колхозов и совхозов. Вы, собравшиеся здесь, представляете самую крупную республику Советского Союза — Российскую Федерацию. Колхозники, рабочие совхозов, специалисты, ученые, руково­ дители партийных и советских организаций России внесли большой вклад в решение общепартийной и общенародной задачи увеличения производства сельскохозяйственных про­ дуктов. Об этом убедительно говорят данные о развитии сельско­ хозяйственного производства за последние десять лет. Мне приятно привести эти данные, чтобы еще раз ответить тем, кто пророчил, что мы не справимся с трудностями в развитии оельского хозяйства. Противники социализма больше всего сейчас боятся именно нашего продвижения вперед в самом важном направлении — в развитии экономики. Наши успехи в хозяйственном строительстве имеют решающее значение. Это понимают не только марксистски образованные или вооб­ ще образованные люди. Важность подъема экономики пони­ мают все, понимает, можно сказать, каждый научившийся есть. (Оживление в зале. Аплодисменты). Вот как выросли заготовки продуктов сельского хозяйства в Российской Федерации в сравнении с 1953 годом: 1962 год 1953 год 1962 год к 1953 году Зерно (миллионы пудов) 1.098 2.217 2 0 2 процента В том числе пшеница 608 1.387 228 « кукуруза 6.7 65,2 в 9,7 раза бобовые 6 ,8 39,1 в 5,8 раза Сахарная свекла (миллионы тонн) 3,9 14,0 360 процентов Подсолнечник (миллионы тонн) 1 ,0 1 ,6 163 « Картофель (миллионы тонн) 3,2 3,7 113 « Овощи (миллионы тонн) 1 .2 2,9 245 « Фрукты (тысячи тонн) 261 643 246 « в том числе виноград 85 401 473 « Мясо (миллионы тонн) 1,9 4,5 232 « Молоко (миллионы тонн) 6 ,1 16,4 269 « Выработано животного масла (тысячи тонн) 274 506 185 « Шерсть (тысячи тонн) 97 181 187 « Яйцо (миллионы штук) 1.392 5.089 366 « Это результат героических усилий партии и народа, боль­ шой подвиг в борьбе за коммунизм. (Бурные аплодисменты). Вы слушаете и, наверное, думаете про себя — это хорошо. Сейчас говорит об успехах, а по+ом опять критиковать бу­ дет. Это тоже правильно и тоже неплохо. (Оживление в зале. Аплодисменты). Труд работников сельского хозяйства России получил вы­ сокую оценку партии, всего народа. Но теперь перед вами стоят новые большие задачи. Опираясь на достигнутое, колхо­ зы и совхозы должны поднять производство сельскохозяйст­ венных продуктов на такой уровень, который позволил бы полностью удовлетворять потребности народа в продуктах сельских Ф е д е р а ц и и питания, выполнить задачи, поставленные X X II съездом пар­ тии. О каком уровне, товарищи, идет речь? На ноябрьском Пленуме Ц К уже говорилось о том, что интересы коммуни­ стического строительства требуют довести в ближайшие годы заготовки зерна в целом по стране до 4 миллиардов 200 мил­ лионов — 4 миллиардов 500 миллионов пудов. А сколько из этого приходится на долю Российской Федерации? Вы эти цифры знаете: 2 миллиарда 500 миллионов — 2 миллиарда 600 миллионов пудов. \ Товарищи! Эта задача вам по плечу, она вполне реальная и выполнимая. Если бы в прошлом году был получен в Си­ бири хотя бы средний урожай, вы были бы близки к такому уровню заготовок хлеба. Подсчитайте, сколько Алтай недо­ дал, сколько недодала в прошлом году хлеба Сибирь в целом. В текущем году вы дополнительно распашете новые зем­ ли, значительно расширены посевы озимых. Нынешняя зима богата снегом, будет много влаги. Если посевы хорошо про­ зимуют и весна будет благоприятной, то вы получите боль­ шой урожай. Тогда вы, пожалуй, будете просить прибавить вам план закупок хлеба, скажете, что мало задание. (Ожив­ ление в зале. Аплодисменты). Но если вы будете просить увеличить задание, если все республики выполнят план на этот год, то ваша просьба не будет удовлетворена. Мы не повысим вам задание по продаже хлеба государству, а посо­ ветуем прибавку от высокого урожая использовать для раз­ вития животноводства. (Аплодисменты). Велика роль колхозов и совхозов вашей республики в про­ изводстве продуктов животноводства. Вы хорошо помните, в каком запущенном состоянии было животноводство, когда обсуждали вопрос о подъеме сельско­ го хозяйства в 1953 году на сентябрьском Пленуме ЦК. Тог­ да для нас удой в две тысячи килограммов казался исключи­ тельно высоким. Многие говорили, что такие средние удои могут получать датчане и шведы, а у нас коровы не те. Мне вспоминается одна из бесед со Сталиным, во время которой я сказал о крайне низких удоях в Грузии, где надаи­ вали всего около 300 килограммов от коровы в год. Сталин меня тогда упрекнул в том, что я не учитываю особых усло­ вий Грузии, что там не степная, а горная корова. Теперь и эта горная корова дает 1.200 килограммов вместо 300. А в Российской Федерации как обстояло дело? Коровы давали примерно 900— 1.000 килограммов в год (а кто получал по 1 .2 0 0 килограммов, тот считал, что он уже, как говорят, бога за бороду держит). (Оживление в зале). Теперь те же самые коровы дают по две и более тысячи килограммов в год. В тех колхозах и совхозах, где проявляется больше заботы о кор­ мах, получают по 3—4 тысячи килограммов молока от коро­ вы в год. За последние годы мы много сделали в области сельского хозяйства. Но, как говорится, аппетит приходит во время еды. Поэтому нужно смотреть на наши успехи с учетом воз­ росших потребностей. Я назвал цифры, показывающие, на­ сколько увеличилось производство мяса, молока и других продуктов. Но потребности непрерывно растут. Поэтому нам надо и дальше предпринимать все к тому, чтобы непрерывно наращивать производство продуктов животноводства. В целом по стране к концу семилетки намечено ежегодно производить 16 миллионов тонн мяса, в том числе Россий­ ская Федерация должна увеличить производство до 8 мил­ лионов 600 тысяч тонн. Это, конечно, большая цифра. До конца семилетки осталось не так много времени— всего три года. Что нужно сделать каждому колхозу и сов­ хозу, чтобы обеспечить такой уровень производства? Для этого большинству колхозов и совхозов надо выйти на пер­ вый рубеж, то есть получить 75 центнеров мяса в убойном весе на 1 0 0 гектаров пашни и 16 центнеров на сто гектаров других сельхозугодий. Это — реальная, хотя и трудная задача. Мы имеем много примеров, когда колхозы и совхозы за короткий срок доби­ вались довольно высокого уровня производства зерна и про­ дуктов животноводства. Сегодня здесь выступал и, можно сказать, принял боевое крещение как министр сельского хозяйства СССР И. П. Во- ловченко. Он рассказал, как коллектив руководимого им совхоза «Петровский» за два года на присоединенных к совхозу колхозных землях поднял урожайность зерновых с 12 до 26 центнеров с гектара. Вот вам конкретный пример. А что значит в масштабах страны поднять урожайность в среднем до 26 центнеров с гектара? Это значит увеличить производство хлеба более чем в два раза. Если бы мы удво­ или производство зерна, то смогли бы удвоить и, может быть, утроить производство продуктов животноводства. Надо, чтобы каждый колхоз и совхоз использовал все свои возможности для увеличения производства мяса, чтобы первый рубеж на этом пути был взят каждым хозяйством в наиболее короткий срок. Производство молока в целом по стране намечено увели­ чить к концу семилетки до 100— 105 миллионов тонн. На до­ лю России из этого задания приходится 56 миллионов, тонн, то есть добрая половина общесоюзного производства молока. В настоящее время ваша республика еше далека от этого уровня. В 1962 году Российская Федерация произвела мяса тружеников в убойном весе 4 миллиона 800 тысяч тонн и молока 35 мил­ лионов 679 тысяч тонн. Это еще очень и очень мало. Колхозы и совхозы республики имеют большие возможно­ сти для увеличения производства мяса и молока. Здесь вы­ ступали передовики сельского хвзяйства, начальники произ­ водственных управлений, секретари партийных комитетов. На многих конкретных примерах они убедительно показыва­ ли, что колхозы и совхозы могут в короткий срок резко уве­ личить производство зерна, мяса, молока, шерсти, сахарной свеклы, масличных и кормовых культур. Решение этой зада­ чи во многом зависит от организаторской работы производ­ ственных управлений и партийных комитетов, от их умения оказать конкретную помощь колхозам и совхозам в правиль­ ной организации производства. За живо е и к о н к р е т н о е ру ководс т во , прот ив бюр о к р а т и з ма и шаблона ^Как должны работать производственные управления, пар­ тийные комитеты? В чем смысл проведенной нами пере­ стройки? Длительное время в прошлом за состояние сельскохозяй­ ственного производства никто конкретно не отвечал. Район­ ный комитет партии, райисполком — эти территориальные организации — подходили к руководству с общих позиций. Они а одинаковой мере занимались и бюджетом района, и сельским хозяйством, и здравоохранением, и дорожным стро­ ительством, и культурно-массовой работой. При такой постановке дела сельское хозяйство нередко находилось на какой-то десятой полочке. Вопросы сельского хозяйства в общей форме обсуждались на пленумах райко­ мов, на сессиях райисполкомов, но мало кто толком, конкрет­ но занимался сельскохозяйственным производством. Заслу­ шают доклад, примут резолюцию, —- ну, как говорится, «за­ крутили», теперь пойдет дело. А дело-то не идет, как ты его ни крути, если не проявить конкретного знания сельского хо­ зяйства и умения организовать людей. Одни колхозы, где были сильные председатели, шли впе­ ред, а другие годами отставали и никто их не тревожил. А если тревожили, то только лишь критиковали, ругали их руководителей. Поставьте вы к руководству колхозом или совхозом человека неспособного, и он, конечно, дело не поднимет. Вы его можете ругать с утра до ночи, все сутки напролет, но от этого у него дело не только не улучшится, а может даже ухудшиться, потому что он, как говорится, совсем расклеится, растеряет и последние остатки того уме­ ния работать, которые у него имелись. Для того, чтобы критиковать, ругать, еще находилось время, а вот для того, чтобы приехать в хозяйство, на ме­ сте со знанием дела разббраться в состоянии хозяйства и конкретно помочь хорошо организовать производство, для этого времени не находилось. И получалось так, что некото­ рые председатели колхозов и директора совхозов были настолько забиты и затурканы, что у них опускались руки. Если бы с ними хорошо поработать, помочь им дельным со­ ветом, показать, как лучше организовать производство, то эти люди могли бы добиться значительно лучших показате­ лей. К сожалению, такой конкретности в руководсхве, такой помощи было мало. И сейчас мы еще ощущаем последствия общего, поверх­ ностного руководства: рядом с крепкими колхозами букваль­ но через дорогу расположены запушенные, отсталые хозяй­ ства. Кто должен заняться всеми этими вопросами? Производ­ ственное управление, партийный комитет. Сейчас многие колхозы производят по 50—60 центнеров зерна кукурузы с гектара. Сотни хозяйств вышли на первый рубеж по производству мяса: получают по 75 центнеров мя­ са на сто гектаров пашни и по 16 центнеров — на 100 гек­ таров других сельхозугодий. Если все колхозы и совхозы достигнут такого уровня, то наша страна, наш народ будут иметь в дадтатке продукты животноводства. Поэтому, повторяю, главная задача производственных уп­ равлений — упорной организаторской работой поднимать все колхозы и совхозы до уровня передовых, настойчиво внед­ рять достижения науки и передовой опыт. Зеркало работы управления и партийного комитета в об­ ласти подъема животноводства — это уровень производства мяса и молока на сто гектаров земли. Зеркало работы пар­ тийного комитета и производственного управления — это уровень производства зерна на гектар пашни, это урожай­ ность технических и других культур, это эффективное ис­ пользование каждого гектара земли, именно так понимают свои задачи работники многих партийных комитетов и уп­ равлений. Производственные управления не должны давать общих директив. Не для этого они созданы. Их долг — практиче­ ски помогать колхозам и совхозам в организации производ­ ства, росте экономики. Но все ли так понимают свои задачи? К сожалению, не все. Есть еще у нас такие работники, которые пытаются на­ вязать новым органам управления на селе старые канцеляр­ ско-бюрократические методы руководства Живую организа­ торскую работу они нередко подменяют сочинением никому не нужных директив. Это очень опасно для дела. Стать на такой путь — значит подорвать новые органы управления сельским хозяйством в самой их основе. В этой связи хочу привести отдельные примеры. Видимо, здесь присутствуют начальник Сухиничского производственно­ го управления Калужской области тов. Гараничев и секре­ тарь парткома тов. Смирнов. Недавно они решили, как го­ ворится, дуэтом воздействовать на ход производства сель­ скохозяйственных продуктов. Они под копирку заготовили и направили всем председателям колхозов и секретарям пер­ вичных партийных организаций такую директиву: «Председателю колхоза тов. ... Секретарю парторганизации тов. ... (Это вы знаете, как делается). (Оживление в зале). В конце первой декады марта 1963 года в Москве созы­ вается зональное совещание работников сельского хозяйства центральных областей Российской Федерации, на котором будут подведены итоги готовности к весеннему севу и борь­ бы за резкий подъем экономики колхозов и совхозов, увели­ чение продажи продуктов государству. Партийный комитет и производственное управление обязы­ вают вас до 1 марта провести следующие мероприятия: 1. Закончить очистку семян и проверить их качество в контрольно-семенных лабораториях. 2. Закончить обмен некондиционных семян. 3. Форсировать всеми средствами вывозку навоза, компо­ ста, торфа и особенно извести и мин. удобрений со станций железных дорог. 4. Закончить ремонт всех сельскохозяйственных машин — сеялок, культиваторов, плугов, картофелесажалок, кукурузо­ сажалок, борон, сцепок, катков и др. Также закончить ре­ монт тракторов, автомашин и транспортных средств. 5. С 4 по 10 марта (все, как видите, по срокам расписа­ но!) (Оживление в зале) провести взаимопроверку — смотр готовности к весеннему севу бригад и соревнующихся кол­ хозов. 6 . На 1 марта в гос. отчетности ЦСУ отразить полные данные по подготовке к севу по всем показателям.»... (Понимаете, куда гнут авторы директивы: смотрите, мол, чтобы все было сделано к 1 марта, тогда и цифры в свод­ ках ЦСУ будут в порядке. Прямо-таки, как в известной пье­ се А. Корнейчука «В степях Украины». Помните, там Галуш­ ка говорит, что главная забота районного начальства, чтоб цифра была исправна). (Оживление в зале). «...7. Не упуская ни одного дня, усилить борьбу за повы­ шение надоев молока. Добиваться превышения в валовом надое в сравнении с прошлым годом и 1 0 марта ликвидиро­ вать (потому что 11 марта — совещание в Москве). (Ожив­ ление в зале) отставание в надоях на фуражную корову; вы­ полнить на деле постановление пленума обкома КПСС от 12 февраля с. г: по этому вопросу. Форсировать выполнение квартальных планов продажи г о сударству скота, яиц и шерсти, мобилизовать на это дело всех коммунистов, комсомольцев, колхозников. Организуйте ударную* работу по подготовке к совещанию в Москве. Секретарь парткома Смирнов, начальник управления Га­ раничев». Вот какой документ сочинили руководители производствен­ ного управления. Все вопросы, как видите, поставлены в нем правильно. Но разве этим должны заниматься люди, при­ званные на деле руководить сельскохозяйственным производ­ ством? Здесь явное непонимание руководящими работниками партийного комитета и управления своей роли. Поймите, то­ варищи из Сухиничей, что коровы ваших директив и резолю­ ций не читают. Им нет дела до них. Ни за 10, ни за 20 дней, ни даже за месяц подогнать надои трудно, особенно, когда кормов недостает. Если бы корова могла говорить, она бы сказала: «Уважаемые руководители! Хотите получить от меня много молока. А что мне даете?». И резюмировала бы: «Я могу идти на справедливый обмен: вы мне корм, я вам— молоко». (Оживление в зале). Надо, товарищи, понимать язык животных. Надо хорошо кормить коров, заботливо уха­ живать за ними. Только тогда будет нужная отдача. Я не металлург, но хотел бы привести здесь один случай, о котором рассказывал мне покойный И. Ф. Тевосян. Высту­ пая на митинге в связи с пуском доменной печи в Донбассе, один старый рабочий говорил: «Домна, товарищи, что чело­ век. Если за ней хорошо ухаживать, она даст чугун; если нет — не будет чугуна. Одним словом, что положите сюда, то выйдет отсюда». Свою мысль оратор иллюстрировал весьма выразительными жестами. (Оживление в зале, смех. Аплодисменты). Это действительно так. Ведь если в домну заложить руду с низким содержанием железа или если будут плохие флюсы и недоброкачественный кокс, то необходимого количества ме­ талла она не даст. Сказанное старым доменщиком можно от­ нести и к процессу производства продуктов животноводства. Разница лишь в том, что здесь этот процесс идет не по вер­ тикали, как в домне, а по горизонтали... (Оживление в зале). Как покормишь, так и получишь. Директивы при этом не имеют значения. Но вернемся к директиве товарищей из Сухиничей. Бумага была послана. Начальник управления спокоен. Секретарь парткома тоже. А как обстоит дело в колхозах, совхозах? За январь в хозяйствах Сухиничского управления из-за бескормицы и плохого ухода пало много скота; надои моло­ ка на корову снизились на 25 килограммов. В феврале на поля вывезено 37 тысяч тонн навоза вместо 100 тысяч тонн по плану. Из 21 тысячи центнеров семян, подлежащих обме­ ну, обменяли только 1.090 центнеров. Видимо, чтобы «по­ править» дело, в директиве и делается намек, что 1 марта ЦСУ подсчитает. Если это так (а я хотел бы в дауном слу­ чае ошибиться), то напомню, что за подобные действия на­ казывают. ЦСУ призвано вести точный и объективный учет. Оно как автомат: что сделаешь, то и запишет. Надо сказать, что специалисты Сухиничского управления повторяют практику своих руководителей: тоже шлют в кол­ хозы и совхозы ненужные бумаги. Приведу пример. В артели имени Тельмана построили доильную установку «елочка». Очевидно, в период строительства были допущены какие-то дефекты, потому что «елочка» не работает. Колхоз пригласил специалистов из управления, чтобы разобраться в этом. Они приехали, обследовали и возвратились в Сухиничи, а оттуда прислали председателю колхоза тов. Тихонову бумагу сле­ дующего содержания: «В целях скорейшего ввода в действие доильной установ­ ки вам предлагается в срок до 25 января 1963 года произве­ сти следующие работы: 1. Построить входной тамбур к доильному залу. 2. Установить зимние оконные рамы, остеклить и проконо­ патить все оконные блоки, принять меры к надежному утеп­ лению помещения. 3. Сделать тесовый забор высотой 1,5 метра вокруг до­ ильного помещения. Главный инженер-строитель производственного управления Воробьев. Исполняющий обязанности главного инженера-механика Веников». Взять бы веник, да погонять бы им бюрократических во­ робьев, тогда, может быть, было бы больше толку. (Смех. Оживление в зале). Ведь это же карикатура на работу уп­ равления. Не бумаги надо писать, а кропотливо с людьми работать, обучать их, конкретно помогать колхозам и совхозам — в этом главная задача управления. Имеются попытки партийных комитетов командовать уп­ равлениями и их работниками. Некоторые парткомы смотрят на аппарат производственного управления как на райзо ук­ рупненного масштаба. Недавно партком Орловского производ­ ственного управления Орловской области (секретарь т. Анд­ реев А. К.) принял постановление, в котором говорится: «...Обязать начальника производственного управления т. Демиденко в трехдневный срок довести план закупок сель­ скохозяйственных продуктов до каждого хозяйства и орга­ низовать заключение контрактационных договоров с загото­ вительными организациями по каждому колхозу и совхозу. Закончить эту работу до 5 февраля 1963 года». Бюрократизм это, а не партийная работа. Мы создали производственные управления, дали им специалистов, чтобы они держали живую связь с теми, кто производит продукты. Значит надо общаться с людьми, работать в хозяйствах, а не резолюции писать и заседания устраиватб. У тов. Демиденко свой аппарат есть, он тоже, наверное, заседает и диктует: товарищ секретарь, мы получили ваши указания, которые нацеливают нас на выполнение стоящих задач, на подъем производства и т. д... (Смех. Оживление в зале). Кому все это нужно, товарищи? Вы переписываетесь друг с другом, а дело стоит. Переписываются. Упражняются. Два новых писателя нашлись! (Смех в зале). Писателей мы за плохие произведения критиковали. В писатели вы, видимо, не ( Продолжение на 2-й стр.).