Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 6 февраля 1963 г., N° 31 ( 2620) На тормозах вый секретарь горкома партии. Мягко говоря, т. Дьяков сказал неправду. Еще бо- Е л е ц к и й г о р к о м и прокуратура слабо ^ лее года назад гор- 1 \ 11 С С кому было извест- б о р ю т с я но> чт0 на заВ°Де С р а с х и т и т е л я м и н а р о д н о г о д о б р а “ “ "образом™™: руют спирт. За­ писки Ежелева и Разумейки- на к т. Сотникову об отпуске спир- В последнее время в редакцию нашей газеты поступило несколько писем от рабочих и коммунистов Елецкого завода медицинского обо­ рудования. Они сообщали, что члены партий тт. Трофимов, Турбин, Дяч- кина, Юнин и другие, выступившие в «Ленинском знамени» в июне про­ шлого года с письмом «Так теряется доверие»', преследуются за критику, а истинные виновники расхищения социалистической собственности до сих пор остаются безнаказанными. Сигналы рабочих и коммунистов завода проверены. Прямо скажем, авторов корреспонденции «Так те­ ряется доверие» никто не преследу­ ет. Новый директор завода т. Про­ скурин произвел целый ряд пере­ становок людей, руководствуясь при этом хозяйственной целесоо-бразно- бтыо. Все авторы письма повышены в должности. Контролер т. Трофимов сейчас работает в производственном отделе заводоуправления. Директор нашел нужным ликвидироватьчдолж- ность завхоза. Приобрести для заво­ доуправления сотню тетрадей, чер­ нильные порошки и другие канце­ лярские принадлежности вполне мо­ жет секретарь директора. Тов. Дяч- киной предложена должность инже­ нера по технической информации. Начальник цеха т. Юнин по реше­ нию горкома КПСС направлен на у к­ репление инженерно - технических кадров Агрегатного завода. Но авторы правы, заявляя, что расхитители социалистической соб­ ственности, их покровители отдела­ лись легким испугом. Надо было ожидать, что Елецкий горком КПСС использует выступле­ ние коммунистов завода Медицинско­ го оборудования в областной газете, как повод для делового, принципи­ ального разговора в партийных ор­ ганизациях города о доверии комму­ нистов к своим вожакам, наметит ме­ ры по улучшению внутрипартийной работы, потребует сурового наказа­ ния тех, кто путает государственный карман со своим. Но серьезное дело, как говорится, было спущено на тор­ мозах. Критическое письмо, сигна­ лизирующее о недостатках в жизни крупного предприятия, даже не об­ суждалось на собрании коммунистов завода. Правда, городская прокуратура после выступления газеты возбуди­ ла уголовное дело против бывшего директора завода Ежелева и его за­ местителя Разумейкина. Но следова­ тель работал не спеша. Дважды ссы­ лаясь на сложность различных про­ верок, он с согласия прокурора об­ ласти увеличивал сроки окончания следствия. Между тем, даже непосвя­ щенному человеку ясно, что следст­ вие можно было закончить не в ок­ тябре, а значительно раньше. Да и после вручения Ежелеву и Разумейкину обвинительного заклю­ чения дело два месяца пролежало без движения в прокуратуре. Горком КПСС никак не удосуживался рас­ смотреть вопрос о партийности Еже­ лева. Наконец, дело поступило в город­ ской суд. Отсюда оно по непонятным причинам было направлено в обла­ стной суд. кодовый возвратил его снова в Елец. И только через пол­ тора месяца дело было назначено к слушанию. Расхищать спирт Ежелеву и Ра­ зумейкину помогал кладовщик, член КПСС т. Сотников. Прокурор города не нашел оснований для привлече­ ния его к уголовной ответственно­ сти: мол, Сотников отпускал спирт по запискам своих начальников, ко­ торые его понуждали. Но оставить безнаказанными непартийные дейст­ вия коммуниста нельзя. — Нам ничего неизвестно о про­ ступке т. Сотникова,— заявил пер- В совхозе «Петровский» Доб- ринского района работают трех­ месячные курсы по подготовке трактористов и комбайнеров. На курсах занимаются слесари-при­ цепщики, помощники комбайне­ ров и шоферы. На снимке (слева направо): слесари ремонтной мастерской \ Анатолий Васильевич Артюков и Павел Серафимович Ерохин на занятиях в классе. Фото А. Веберга. та подшиты в уголовном деле, как вещественное доказательство. А по­ пали они в прокуратуру из горко­ мовских архивов. О пьянстве Ежелева, хищении спирта знал и бывший секретарь парторганизации т. Селезнев, но по­ малкивал. И не. без корысти. Он вти­ хомолку выписывал на заводе кир­ пич, лес, железо для расширения личного хозяйства. Не забывал и о родственниках. Сестре, которая про­ дала свой дом, он добился квартиры, а на заводе сотни рабочих нуждаются в жилье. Коммунисты предприятия не избрали т. Селезнева секретарем, но принципиальной оценки частно­ собственническим тенденциям члена партии не было дано. И сейчас т. Се­ лезнев ведает отделом кадров. Остался безнаказанным и главный бухгалтер предприятия т. Ломакин. Он запустил учет материальных ценностей, взял на заводе металл для ограды своего участка и заплатил... четыре рубля. Начальник отдела снабжения за­ вода т. Орлова совсем оказалась «не виновата». Темную историю с 290 кв. дециметрами кожи прокуратура не сумела распутать. Но Орлова исполь­ зовала автомашину в своих личных целях. Лесоматериалы, отпущенные для Становлянской РТС, оказались у шофера, машину которого использо­ вала т. Орлова. Разве это мелочь? Если руководитель ловчит, идет на различные махинации — значит, поступает нечестно, не по совести. И в приказе надо писать, т. Проскурин, что уволена она не как не справив­ шаяся с работой, а как нечестный человек. В характеристике не лишне добавить: склонна к темным махина­ циям, держать подальше от социали­ стического имущества. На XXII съезде партии подчерки­ валось, что спрос с коммуниста за совершенные проступки должен быть вдвойне строже, чем с беспартийного. Либерализм, слезливое всепрощение к хорошему не приводят. Они при­ нижают ответственность коммуни­ стов и руководителей, порождают у них чувство безнаказанности— нам, дескать, все позволено, подрывают авторитет партии в глазах масс, вы­ зывают недовольство. Это не единственный случай в практике горкома КПСС, когда он от­ малчивается на выступления газеты, не принимает должных мер. В статье «Ограничились беседой» рассказыва­ лось, что коммунист т. Морев, зло­ употреблявший своим служебным положением, ушел от ответственно­ сти. Помог ему в этом главный врач станции скорой помощи т. Попов. Горком партии не счел нужным от­ ветить нашим читателям, что сде­ лано по выступлению газеты. Областной комитет партии уже указывал Елецкому горкому КПСС, его секретарям тт. Дьякову и Куз­ нецову на этот недостаток. Однако горком по-прежнему нетребователен к руководящим кадрам, недостаточ­ но занимается воспитанием их в ду­ хе высокой ответственности перед партией и народом. В. ЕЛЮТИН . Робочие учатся Совхоз «Пролетарий» Елецкого производственного управления еже­ годно дает, примерно, четвертую часть всех саженцев плодовых де­ ревьев, выращиваемых в области. Его достижения неоднократно де­ монстрировались на Выставке до­ стижений народного хозяйства. Работники совхоза постоянно по­ вышают свои знания. Заочно закан­ чивают Мичуринский плодоовощной техникум работницы питомниковод­ ческой бригады В. Тихонова, Н. Д о ­ рохина, Л. Литовкина. Ус­ пешно выполнили учебную програм­ му за третий курс этого техникума агроном-питомниковод Н. Бартенев, работницы В. Самохвалова и Т. Глазкова, председатель рабочего комитета совхоза П. Касаткин. П. БРАГИН, нештатный корреспондент «Ленинского знамени». □ 4 ПЕРЕДОВОГО 3 В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 2 0 , 3 Е Н Т Н Е Р А А Н Я Т И Е 24-е З Е Р Н А С Г Е К Т А Р А С л о в о — председателю колхоза „Советская Россия“ Добринского производственного управления В своей Записке в Президиум ЦК КПСС в ноябре 1962 года Н. С. Хрущев рекомендовал каж­ дому колхозу и совхозу тщатель­ но проанализировать итоги про­ шлого хозяйственного года, глубоко вскрыть причины недо­ статков в бригадах, на фермах с тем, чтобы в будущем году резко повысить производство сельско­ хозяйственных продуктов. Осо­ бое значение Никита Сергеевич уделил вопросу увеличения про­ изводства зерна. «Думаю. — пи­ сал Н. С. Хрущев, — что нам следует поставить как общена­ родную и общегосударственную задачу в 1963 году выйти по заготовкам на уровень 4.200— 4.500 миллионов п уд о в зерна с тем, чтобы в последующие два- три года довести производство товарного зерна, то есть прода­ жу хлеба государству; до 5 мил­ лиардов пудов». Что же сделали мы, колхозни­ ки артели «Советская Ротсия». для решения важнейшей задачи — увеличения производства зер­ на? Сейчас уже подведены итоги работы за истекший 1962 год. Механизаторы и полеводы колхоза одержали в прошлом году первую трудовую победу. В среднем с каждого гектара колхоз собрал по 20,3 центнера зерна — на 5 центнеров больше, чем в преды­ дущем году. Хлеборобы артели успешно выполнили взятые соци­ алистические обязательства по продаже хлеба государству. В закрома любимой Родины мы отправили 22.530 центнеров хлеба, или по 7,5 центнера с каждого гектара посева зерно­ вых. Колхоз полностью засыпал семенной и страховой Фонды, около 10.000 центнеров хлеба выдал на трудодни колхозни­ кам, скот полностью обеспечен зернофуражом. % П е р е д о в ы е агроприемы— в поле Нельзя сказать, что до прош­ лого года в колхозе совсем не велась борьба за увеличение сбо­ ра зерна и других сельскохозяй­ ственных культур. Нет. агроно­ мы, бригадиры и механизаторы знали, что глубокая пахота зяби, планомерное внесение в почву местных и минеральных удобре­ ний — верный путь улучшения плодородия полей. Но в колхозе не велось систематической борь­ бы за высокую культуру земледе­ лия. До*прошлого года сотни гек­ таров пашни отводились под ма­ лоурожайные культуры и чистые пары. Наше наступление за боль­ шой хлеб началось с пересмотра структуры посевных площадей в бригадах. Если в 1961 году мы сеяли озимой пшенины 600 гек­ таров. ячменя — 430 гектаров, гороха— 55 гектаров, то в 1962 году— озимой пшеницы — 848. ячменя — 1135 и гороха 177 гектаров. Урожай озимой пшени­ цы в прошлом гопч составил 2 1 ,8, ячменя — 19,8, гороха — 27 центнеров с каждого гекта­ ра. А ведь несколько лет назад с каждого гектара колоебвых кол­ хоз получал в среднем по 6— 8 центнеров зерна — в два-три раза меньше, чем в последние два года. Особенно большое внимание тщательной обработке земли мы стали уделять с осени 1961 го­ да. Если до этого пахоту зяби наши механизаторы проводили на глубину 20— 22, а иной раз Н . П. П о с а д с к о в у сбора даже на 18 сантиметров, то с 1961 года правление колхоза потребовало более глубокой па­ хоты, и теперь она достигает 25— 27 сантиметров, а под са­ харную свеклу — 30— 32 санти­ метров. Подъем зяби проводился, как правило, с одновременным боронованием. Выровненная с осени зябь, весной быстрее со­ зревает. что позволяет раньше начинать сев. А углубление па­ хотного слоя способствует накоп­ лению влаги в почве. Увеличение валового зерна в 1962 го- Р ^ ду зависело от | р многих факторов. Вот некоторые из них. В борьбе за высокий урожай важная роль при­ надлежит предпо­ севной обработке земли, способам сева и срокам его выполне н и я , В 1961 году 600 гектаров озимой пшеницы наши ме­ ханизаторы посея­ ли узкорядным и перекрестным спо­ собами. Весной прошлого года, как только поля очи­ стились от снега и подсохли, меха­ низаторы за два рабочих дня про­ бороновали зябь. Под поздние куль­ туры бороновали дважды. Эта ра­ бота проводилась только поперек пахоты. Почву прокультивирова­ ли: под ячмень — на глубину 7— 8 сантиметров, а под горох— 8— 10 сантиметров. Учитывали глубину заделки семян каждой культуры. Площади, где намеча­ лось сеять горох и п ро с о , одно­ временно с культивацией прика­ тали легкими деревянными кат­ ками. всего по 17,5. Таким образом, только за счет применения про­ грессивного способа сева бригада получила дополнительно 1400 центнеров ячменя. Во второй бригаде средний урожай ячменя составил 19,2 центнера с гектара, а с площади 90 гектаров, где агрегат тракто­ риста И. Т. Горшкова сев про­ вел перекрестным способом, — по 26 центнеров. Теперь в нашем колхозе все знают, что хорошо подготовлен­ ная почва, повышенная норма ' V . V 111111 Так как узкорядные сеялки были использованы вначале на посеве гороха, ячмень сеяли пе­ рекрестным способом, увеличив норму высева на 10 процентов. После завершения сева гороха уз­ корядные сеялки направляли на сев ячменя. 670 гектаров ячменя мы посеяли узкорядным и пере­ крестным способами. Во время сева бригадиры и агрономы строго следили за со­ блюдением механизаторами уста­ новленных норм высева культур, за глубиной заделки семян. В начале рабочего дня сеялки обя­ зательно проверялись на норму высева. В прошлом году ни од­ ного гектара зерновых в колхозе не было посеяно без прикалыва­ ния почвы легкими катками вслед за посевом. Механизаторы колхоза весен­ ние полевые работы проводили быстрее, чем предусматривалось планом, утвержденным дравлени- ем артели. Трактористы, прицеп­ щики и сеяльщики строго при­ держивались установленных норм высева, глубины заделки семян. Но были, конечно, случаи когда кое-кто нарушал правила агро­ техники. Так, культивацию зя­ би под ячмень тракторист В. С. Голубых провел мелко. Обна­ ружив это, агроном колхоза Т. П. Некрасова настояла на том, чтобы тракторист за свой счет вторично прокультивировал этот участок. Но таких были единицы. Большинство хлеборобов труди­ лось честно. Каждому механиза­ тору по рабочему плану, утверж­ денному правлением колхоза, был выделен участок, где он прово­ дил предпосевную обработку земли и -.|ев. Приемка площадей проводилась только по всходам. Прошлогодний опыт еще раз убедил нас, руководителей и спе­ циалистов колхоза, что передо­ вые способы сева — узкорядный и перекрестный — дают хорошую прибавку урожая. Так, озимая пшеница сорта «степная-135» в третьей бригаде, посеянная на 70 гектарах узкорядным спосо­ бом, дала в среднем с каждого гектара по 29 центнеров зерна, а на соседнем поле той же бригады пшеница, посеянная рядовым способом,— по 25 центнеров. Н. П. Посадское. высева и прогрессивные способы сева дают солидную прибавку урожая. С е м е н а удобрения, урожай В первой бригаде колхоза бы­ ло посеяно 200 гектаров ячменя сорта «казанский 6/ 4 » перекре­ стным способом и 185 гектаров - ‘-рядовым. С первой площади было собрано по 24,5 центнера зерна с гектара, а со в т о ро й Хлеборобы хорошо знают на­ родную мудрость: «От плохого се­ мени не жди доброго племени». В нашем колхозе немало сделано за последние годы для улучшения семеноводства. В 1962 году мы сеяли только семенами 2-го клас­ са. Все они сортовые. А третья бригада колхоза, где бригадиром А. А. Добрынина, в прошлом го­ ду сеяла семенами 1 и 2 класса высоких репродукций. Семена озимой пшеницы «степная-135» в этой бригаде были 2 класса, а ячменя «казанский 6/ 4» — 1 класса. Средняя урожайность в бригаде Добрыниной составила 21,9 центнера зерна с гектара — самая высокая в колхозе. Что делают хлеборобы этой бригады, чтобы иметь высоко­ классные семена? В бригаде во время уборки урожая для семен­ ного зерна выделяется специаль­ ный механизированный ток. Со второго тока хлеб вывозится го­ сударству и выдается на трудо­ дни колхозникам. На семенные це­ ли очищено 4.300 центнеров се­ мян озимой пшеницы «степ­ ная-135», 1377 центнеров горо­ ха «рамонский-77», 1200 цент­ неров ячменя «казанский 6/ 4», 900 центнеров вико-овса. Обычно семенное зерно пропускается че­ рез зерноочистительные машины два раза. Очистке зерна в колхозе уде­ ляется много внимания. Зерно­ очистительных машин у нас не хватает, и надо умело организо­ вать работу каждой. В нынешнем году мы засеем большую часть ярового клина семенами только 1-го и 2-го классов. Это помо­ жет нам получить еще более вы­ сокий урожай, чем в прошлом году. Агрономы и бригадиры при­ дают большое значение система­ тическому обновлению семян наи­ более высокоурожайных куль­ тур и сортов. В прошлом году колхоз приобрел на Липецкой об­ ластной сельскохозяйственной опытной станции семена первой репродукции: 65 центнеров ози­ мой пшеницы «степная-135», 80 центнеров ячменя «казанский*/4» и 20 центнеров гороха — «ра­ монский-77». Повышение урожайности во многом зависит от удобрения по­ лей. До прошлого года под зер­ новые мы почти не вносили ме­ стные удобрения, а минеральных удобрений для подкормки тоже не хватало. В прошлом году хле­ боробы начали вывозить навоз на поля, отведенные под зерновые культуры. На площадь в 300 гектаров было вывезено около 1.800 тонн органических удобре­ ний. Это, конечно, немного. Но вывозка навоза, которого у кол­ хозных ферм скопилось много, задерживалась по причине не­ хватки механизмов. Теперь поло­ жение изменилось — колхоз приобрел новый навозопогрузчик- Какую большую прибавку уро­ жая можно получать на хорошо удобренной земле, мы увидели в прошлом году. Выше я говорил, что озимая пшеница в 3-й брига­ де дала неплохой урожай, по 21,8 центнера с гектара. А на участке в 40 гектаров, удобренном наво­ зом, в этой же бригаде было со­ брано по 35 центнеров пшеницы с гектара. В первой бригаде с 43 гектаров, тоже удобренных наво­ зом, урожай превысил 33 центне­ ра с гектара. Эти факты говорят о том, что колхоз имеет большие резервы в борьбе за увеличение валового сбора зерна. Только внесение в почву местных и минеральных удобрений позволит нашему хо­ зяйству в ближайшие два-три года довести урожайность зерно­ вых до 25— 30 центнеров зерна с гектара. Горох— 27 центнеров В увеличении валового сбора зерна особое место принадлежит гороху. Его мы выращиваем уже пять лет, но высокие урожаи на­ чали получать только в послед­ ние два года. В 1961 году собра­ но с каждого из 55 гектаров по 24 центнера гороха. Урожай, ко­ нечно, неплохой, но в совхозе «Петровский» тогда получили гороха в полтора раза больше. В чем причина? Для изучения опы­ та мы посылали в совхоз наших бригадиров и механизаторов. Вы­ яснилось, что в совхозе лучше готовят почву под посев гбфохай сеют с повышенной нормой вы­ сева. Следуя их примеру, в 1962 го­ ду мы увеличили площади под горохом до 177 гектаров. Посевы разместили по зяби, вспаханной на глубину 27 сантиметров с од­ новременным боронованием. Пред­ шественником гороха была ози­ мая пшеница. Зимой провели снегозадержание. Механизаторы и полеводы тщательно готовили к севу семе­ на. Еще летом довели их до вы­ соких посевных кондиций. Когда обнаружилось, что семена зара­ жены гороховой зерновкой, кол­ хозники провели газацию гороха хлорпикрином. Ранней весной поля, отведен­ ные под посевы гороха, заборо­ новали в два следа. Затем про­ культивировали на глубину 9— 10 сантиметров. Механизаторы П. К. Губарев, В. И. Пуркин и П. И. Наставшее провели сев го­ роха за два рабочих дня. Сеяли узкорядными сеялками «СУБ-48» с одновременным прикатыванием поля рубчатыми катками. Норма высева была установлена вначале 290 килограммов на гектар, а потом — 320— 330. Перед по­ севом, для окончательного унич­ тожения брухуса, семена были еще раз прогазирован!л хлорпи­ крином, а во время цветения все посевы гороха обработали 12- процентным дустом ДДТ. Посевы гороха развивались хорошо. Много трудностей было у нас при уборке гороха, так *а к сено­ косилок с приспособлением Льговской опытной станции в колхозе недостаточно. По реше­ нию правления артели и партий­ ной организации на уборку го­ роха были направлены косари. Вслед за косарями были пущены боковые грабли. Валки получа­ лись хорошие. На подбор валков мы направили сразу 5 комбай­ нов. Через пять дней горох был обмолочен с минимальными поте­ рями и свезен на тока. Валовой сбор его составил 4792 центне­ ра, из этого количества продано государству 2186 центнеров. За реализацию гороха колхоз полу­ чил 49.466 рублей. * Учитывая экономическую вы­ году этой культуры, члены нашей артели решили в 1963 году рас­ ширить посевы гороха до 380 гектаров и собрать с каждого гектара не меньше 30 центне­ ров зерна. Организация труда и м а т е р и а л ь н а я заинтересованность правил: высококачественной об­ работки почвы, посева перво­ классными семенами, применения узкорядного и перекрестного спо­ собов сева с повышенной нормой высева, широкого использования местных и минеральных удобре­ ний. Но это — одна сторона дела. Передовые приемы земледелия не дадут нужного эффекта при пло­ хой организации труда. Правле­ ние колхоза совместно с партий­ ной организацией разработали ус­ ловия социалистического сорев­ нования бригад. Было установле­ но, что членам бригады, которая не получит плановой урожайно­ сти зерновых культур (т. е. по­ лучит с каждого гектара зерно­ бобовых меньше 16 центнеров), на трудодень будет выдано на 1 килограмм меньше, чем бригадам, выполнившим план по урожай­ ности. Для премирования лучших ме­ ханизаторов на вспашке зяби, на севе и уборке урожая правле­ ние артели выделяло денежные средства. Неоднократно премиро­ вались за быструю и качествен­ ную вспашку зяби механизаторы первой и третьей бригад, где бригадирами коммунисты В. Г. Тимаков и А. А. Добрынина. Не раз завоевывали красный вым­ пел и премировались за перевы­ полнение сменных норм трактори­ сты Анатолий Белозеров, Леонид Косарев, Алексей Кулаков, Ва­ силий Курзяков, Виктор Туркин, Василий Зюзин и другие замеча­ тельные мастера своего дела. Во время уборки правление ар­ тели утвердило оплату за намо­ лот хлеба. Что это дало? Механи­ заторы стремились в первую оче­ редь убирать высокоурожайные участки, а не низкоурожайные, где легче «нагонять гектары». Таким образом, лучшие участки были убраны буквально впервые Дни уб#ки. Круглосуточная ра­ бота на полях и токах хозяйства дала нам возможность все ози­ мые и яровые хлеба скосить, по­ добрать и обмолотить за 15 ра­ бочих дней — на 8— 10 дней раньше, чем это было в предыду­ щие годы. Высокий урожай, быстрая уборка зернобобовых, механиза­ ция работ на токах позволили нам в 1962 году снизить себе­ стоимость центнера зерна по сравнению с 1961 годом с 3 руб­ лей 20 копеек до 2 рублей 75 копеек. Доход от продажи зерна по сравнению с предыдущим го­ дом вырос на 17.486 рублей. Не 7,5, а 151 С каждого гектара посевов зер­ новых наш колхоз в прошлом го­ ду продал государству по 7,5 центнера зерна. Если учесть имеющиеся резервы, это, конечно, мало. Поддерживая патриотичес­ кий почин тружеников сельского хозяйства Кубани мы решили в пятом году семилетки повысить урожайность и увеличить вало­ вой сбор зерна. Для этого мы расширили посевы озимой пше­ ницы на 432 гектара, весной значительно увеличим посевы яч­ меня. Горох будем сеять на пло­ щади 380 гектаров, вместо 177. Общая площадь зерновых бу­ дет доведена до 3.700 гектаров, а с учетом посевов кукурузы на зерно — около 3900 гектаров, что составит две трети пахотных земель колхоза. Для внесения в почву органи­ ческих удобрений в колхозе соз­ дана механизированная бригада, за которой закреплено два трак­ тора, навозопогрузчик и авто­ машины. Мы ставим задачу вы­ везти на каждый гектар под зер­ новые хотя бы по 4— 5 тонн ор­ ганических удобрений. В нынеш­ нем году колхоз получит гораздо больше минеральных удобрений, стедовательно, мы имеем возмож­ ность подкормить все озимые. Для того, чтобы получать се­ мена более высокой всхожести и большей энергии прорастания, с нынешнего года будем прово­ дить отбор семян крупных фрак­ ций. Повышение урожайности зер­ новых культур — результат точ­ ного соблюдения агротехнических Настойчивое проведение в жизнь намеченных нами меро­ приятий даст возможность тру­ женикам колхоза получать уже в ближайшие годы не 21, а 28— 30 центнеров зерна и прода­ вать государству не' по 7,5, а по 15 центнеров хлеба с -каждо­ го гектара посевов зерновых и зернобобовых. Мы убедились на собственном опыте — это вполне реально. Надо лишь по-хозяйски заботиться о земле — главном источнике нашего богатства. А