Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я декабря-1963 г., ^ 293 (2882) Заключительное слово товарища Н. С. ХРУЩЕВА ( Продолж ение. Начало на 1-й стр.). Даже в отношении засушливых районов у специалистов нет единого взгляда на черные пары. Например, в Тоническом районе Херсонской обла­ сти одни говорят, что нужны черные пары, а другие заявляют — нет, на­ до сеять кукурузу с междурядьями в 210 сантиметров, то есть на проход сеялки. В этом случае колхоз соби­ рает 20— 25 центнеров зерна ку­ курузы с гектара и имеет по суще­ ству черный пар, так как между­ рядье кукурузы в течение лета об­ рабатывается. Здесь выступал представитель ле­ состепной зоны Украины— председа­ тель колхоза товарищ Кавун. В кол­ хозе, которым он руководит, нет ни одного гектара чистых паров. В 1962 году колхозники получили средний урожай всех зерновых 42,1 центнера с гектара, в том числе кукурузы— по 71,2 центнера зерна с гектара на площади 1000 гектаров, сахарной свеклы — 301 центнер, гороха— 34 центнера с гектара. Где же размещает посевы озимых культур товарищ Кавун? По гороху, по кукурузе. Это — лучшие предше­ ственники для озимой пшеницы. Или возьмите колхоз села Кали- нэвки Курской области. Десятилет­ няя практика этого колхоза, ка к и многих других хозяйств Украины и Российской Федерации, говорит о том, что без чистых паров земля в увлажненной зоне используется бо­ лее эффективно. Вот какой расчет дает председа­ тель колхоза тов. Грачев по эффек­ тивности чистого и занятого пара. В занятом пару в первый год по­ лучен урожай гороха 25,8 центне­ ра с гектара, а второй год — пше­ ницы по 35,4 центнера с гектара. В целом за два года собрано по 61,2 центнера зерна с гектара. В чистом пару при самых благо­ приятных условиях можно получить зерна 30— 35 или в лучшем случае 40 центнеров, то есть в полтора раза меньше. Поэтому, товарищи, сомнительна экономическая целесообразность чи­ стых паров для данной зоны. У нас должен быть научный под­ ход к этому вопросу: что дает боль­ ший экономический эффект, боль­ ший урожай, то надо поддержать и внедрить в практику. Если же дает­ ся хорошее теоретическое обоснова­ ние чистых паров, но на практике это приводит к снижению сбора зерна, то мы должны прямо ска­ зать, что нам такая система не нуж;на. Повторяю, здесь должно быть от­ дано предпочтение карандашу, эко­ номическому расчету, я голосую за ту систему, которая дает больше зерна и кормов для животнонодства. (Аплодисменты). Кстати сказать, пшеница «миро- новская-808», посеянная после ку ­ курузы, дала в Калиновке по 43,5 центнера с гектара. Это тоже говорит не в пользу чистого пара, так как посеянная на силос кукуруза дает урожай 550 или 600 центнеров. Посеянная пос­ ле уборки кукурузы озимая пшени- да ,«мироновская-808» дала урожай 43,5 центнера. Вот это эффект. А если бы пшеница была посеяна по чистому пару, тогда колхоз потерял бы эти 600 центнеров силосной массы кукурузы с гектара. Словом, этот вопрос требует бо­ лее глубокого обсуждения, всесто­ ронних расчетов, чтобы мы не ска­ тились с травопольной системы на трехполку с чистыми и черными парами. При развитии современной нау­ ки, техники и химии мы можем брать максимальное количество про­ дукции с каждого гектара земли. В этом деле нельзя действовать административными методами. Надо советоваться с учеными, практика­ ми, а главное надо опираться на достижения науки и опыт передо­ вых хозяйств. Как лучше всего вести хозяйство в лесостенной зоне, показывают пе­ редовые колхозы. У нас есть ака­ демия этого дела — колхоз, кото­ рым руководит товарищ Кавун. Он так поставил дело, что колхоз полу­ чает урожай пшенипы 3 4— 35 центнеров и больше, 71 центнер зерна кукурузы . На примере этого хозяйства надо учиться, надо учить прилегающие колхозы и совхозы. (Аплодисменты). И таких академи­ ков сельскохозяйственного'Тгроизвад- ства у нас в Советском Союзе мно­ го. Надо их поднять, надо на их примере обучать других, сделать так, чтобы они были действительно и маяками, манящими вперед, и прожекторами, которые освещают путь к подъему зернового хозяйст­ ва и животноводства. (Аплодисмен­ ты). Хотел бы высказать замечание о производстве белковых кормов. Ког­ да слушаешь выступления некото­ рых работников, читаешь статьи, то часто видишь рассуждения только о синтетических белках. Конечно, мы должны и будем развивать про­ изводство синтетических белков. Но, товарищи, нельзя забывать, надо всегда иметь в виду задачу увели­ чения производства кормовых куль­ тур, богатых белками. Синтетиче­ скими белками в чистом виде живот­ ных кормить нельзя. Они идут как прибавки к основному корму. Поэто­ му. товарищи, не думайте, что если разовьем химию, то и забота о кор­ мах для животноводства отпадет, что при помощи химии прямо из пробирки вы будете получать го­ товый продукт в виде, ска­ жем. колбасы. (Оживление в зале. аплодисменты). Этого, товарищи, пока не может быть. В ряде выступлений упоАшналось, что Соединенные Штаты производят большое количество синтетических белковых веществ для животновод­ ства. Это верно. Но нельзя забы­ вать и о том, что Соединенные Шта­ ты сеют 11 миллионов гектаров сои. При среднем урожае 17 центнеров с гектара Америка собирает 19 миллионов тонн соевых бобов. Мас­ ло идет на пищевые и технические цели, а жмых используется для нужд животноводства. Нам также надо производить больше гороха, сои, вики, люпина, люцерны и использовать для нужд животноводства патоку, жмыхи. Мы намечаем большую програм­ му увеличения производства сель­ скохозяйственных продуктов. Ее можно осуществить только в том случае, если каждый гектар земли будет использован с максимальной эффективностью. Хотел бы в заключительном слове ответить на одну записку, получен­ ную мной на Пленуме ЦК. Бот эта записка: «Товарищ Хрущев, не пора ли Вам решить вопрос о переводе Ми­ нистерства сельского хозяйства СССР с московской дачи, «санато­ рия» в Москву, на Орликов, 1/11, чтобы это министерство было тесно связано с наукой, ЦК, и люди не тратили бы время и здоровье на разъезды. Подумайте только, что каждый сотрудник министерства едет за 60 километров на работу в оба конца — четыре часа плюс семь часов напряженного труда. Надеем­ ся, что до конца года Вы примете разумное решение. (Оживление в зале). Сотрудник Министерства сельско­ го хозяйства Яблонский». В записке поставлен вопрос, ко­ торый заслуживает внимания. Этот вопрос поднимается и другими ра­ ботниками Министерства сельского хозяйства. Мы обменивались мне­ ниями по э^ому поводу. Прежде всего хочу сказать, поче­ му Центральный Комитет и Совет Министров приняли решение, чтобы Министерство сельского хозяйства было переведено из города, находи­ лось ближе к земле. Это мы сделали потому, что за последние годы была проведена перестройка управления сельским хозяйством. Все админи­ стративные и торговые функции, которые раньше выполняло Мини­ стерство сельского хозяйства, были переданы другим органам. В про­ шлом Министерство сельского хозяй­ ства торговало удобрениями и ма­ шинами, выполняло административ­ ные работы. Такое положение было много лет, и фактически все сотрудники министерства бегали с утра до но­ чи по разным организациям, при­ сутствовали на совещаниях и засе­ даниях. А для выполнения сво­ их непосредственных обязанностей времени у них оставалось мало. Из Министерства сельского хо­ зяйства функции продажи сельско­ хозяйственной техники теперь пе­ реданы в специальный орган «Союзсельхозтехпику ». Председа­ тель этого объединения тов. А. А. Ижевский выступал на Пленуме, он знает свое дело. Думаю, не он ви­ новат, что мы еще не торгуем ка к следует сельскохозяйственными ма­ шинами, а ими надо торговать. В этом деле еще немало недостатков. Заводы часто посылают машины просто без учета конкретного спро­ са. К чему это приводит? На станцию приходят машины, желез­ нодорожники разгружают эти маши­ ны, иной раз складывают прямо у дороги, и они лежат, пока найдут­ ся хозяева машин, и тогда берут в целом агрегат, а в иных случаях кое-кто отвинчивает гайки, берет те или иные части машин и тем довольствуется. Надо, чтобы наши заводы изго­ товляли машины по заказу колхо­ зов и совхозов, а чтобы «Ооюзсель- хозтехника» была посредником между колхозами и совхозами и промышленными предприятиями. А то сейчас нередко получается так: делают машину, посылают ее в колхоз или совхоз, а там заявляют: «Нам эта машина не нужна». На заводе в свою очередь говорят: «Мы сделали машину, и нам нече­ го задерживать машину на заводе, и мы отправляем ее по заказу». Иной раз не найдешь ответственно­ го за выпуск машины и за направ­ ление ее тем, кто в ней не н уж ­ дается. Покончить надо, товарищи, с та­ кими недостатками. Это я попутно затронул вопрос об организации продажи техники колхозам. Или возьмем планирование сель­ скохозяйственного производства, ко­ торым раньше также занималось Министерство сельского хозяйства Союза. Теперь это дело передано республикам. Кроме того, мы соз­ дали отдел сельского хозяйства в Госплане Союза ССР, где этими во­ просами занимается тов. Н. П. Гу­ сев, который знает свое дело. Значит и эта часть работы от­ пала от Министерства сельского хозяйства. В союзных республиках этим делом занимаются Министер­ ства производства и заготовок сель­ скохозяйственных продуктов. Таким образом теперь руководство сель­ скохозяйственным производством осуществляется через планирова­ ние, которым занимаются Госплан СССР и Советы Министров союз­ ных республик. Какие же функции остались у Министерства сельского хозяйства Союза ССР? Его главная функция— серьезно заниматься вопросами сельскохозяйственной науки, внед­ рением ее достижений в производст­ во. Сельское хозяйство очень слож­ ная отрасль производства. Меж­ ду тем каждый профан, который потребляет продукты сельского хо­ зяйства, считает, что он знает сель­ ское хозяйство, и поэтому считает, что и он может руководить сель­ ским хозяйством. А С каждым годом наши знания растут, но и задачи ставятся пецед сельским хозяйством все более сложные. Поэтому и уровень руко­ водства сельскохозяйственным про­ изводством должен повышаться. В интересах улучшения руковод­ ства сельскохозяйственным произ­ водством было признано необходи­ мым освободить Министерство сель­ ского хозяйства СССР от несвойст­ венных ему функций администра­ тивного управления и сосредоточить его внимание на вопросах сельско­ хозяйственной науки, эксперимен­ тальных работах, чтобы оно руково­ дило научно-исследовательскими институтами, крупнейшими опыт­ ными станциями — не всеми, по­ тому что некоторые опытные стан­ ции находятся в производственных управлениях. В связи с этими новыми функци­ ями и было признано целесообраз­ ным, чтобы министр и работники Министерства сельского хозяйства СССР не сидели на Садовом кольце в Москве. Что они могут организо­ вать здесь в городе, какие оньгтные работы? Я понимаю, что это создало трудности для деятельности старых сотрудников аппарата министерства. Мне об этом говорил и министр сельского хозяйства тов. Воловчен- ко. В беседе с ним я сказал, что в прежнем виде Министерство сель­ ского хозяйства нам не нужно, что вести раббту в Москве по выполне­ нию но'вых функций министерства фактически почти невозможно, а для выполнения прежних функций по руководству сельскохозяйственным производств ом у .нас есть республи­ канские министерства, которые вме­ сте с Госпланом СССР и сельскохо­ зяйственным отделом ЦК более конкретно занимаются сельскохо­ зяйственным производством. У нас, конечно, есть много работников в различных центральных организа­ циях, каждый из которых хочет звонить по телефону министру сель­ ского хозяйства, требовать его к се­ бе, или требовать заместителей и сотрудников министерства для при­ сутствия на различного рода заседа­ ниях и совещаниях. Поэтому я на Президиуме ЦК го­ ворил, что надо запретить вызывать работников Министерства сельско­ го хозяйства в различные учреж­ дения и дать возможность им зани­ маться наукой. Если тебе нужен министр, так ты поезжай к нему в хозяйство министерства, ведь имен­ но там можно лучше узнать, как идут дела в сельском хозяйстве, как развивается сельскохозяйственная наука, ка к внедряются ее достиже­ ния в производство. Я с уважением отношусь к ми­ нистру сельского хозяйства тов. Воловченко прежде всего за то, что он любит землю. Запущенное опыт­ ное хозяйство министерства он поправил в течение одного года. При меньшем количестве мине­ ральных удобрений, в сравнении с тем, что применялось раньше, в хозяйстве в дза раза выросла уро­ жайность, поднялась продуктив­ ность скота. Вот это министр, это человек, знающий цену минераль­ ным удобрениям, умеющий хорошо поставить производство. К такому министру будут приезжать люди, и он сможет рассказать и показать, что и ка к делать на земле. Такие же требования надо предъявить и к любому работнику Министерства сельского хозяйства. Поэтому, тов. Яблонский, если Вы действительно любите сельское хозяйство, любите свою профессию, и Вам дадут квартиру там, где находится министерство, в селе Ми­ хайловском, тогда Вам не за чем бу­ дет ездить в Москву, как Вы пиши­ те, и расшатывать сво§ здоровье в дороге. (Аплодисменты). Нельзя руководить сельскохозяй­ ственной наукой вдалеке от земли. Приведу такой пример. Несколько лет назад я был в Америке. Мне решили показать научный центр по сельскому хозяйству, одновремен­ но это и управление министерства по руководству наукой. Где нахо­ дится этот центр? В Вашингтоне? Нет. Он находится в нескольких де­ сятках километров от Вашингтона, в Белтсвилле. Не в Вашингтоне, а там, на земле, министр земледелия США, его сотрудники демонстриро­ вали научные достижения, разные эксперименты на растениях и ж и­ вотных. И это вполне понятно. Кто хочет действительно руководить наукой, тот должен не отрываться от зем­ ли. Думаю, что работники Министер­ ства сельского хозяйства не все так заражены бюрократизмом, чтобы не в 001 стоянии понять эту истину. Без науки невозможно вести сель­ ское хозяйство на том уровне, на котором мы собираемся его вести. Нужно развивать науку, воспиты­ вать кадры ученых. Но при этом следует помнить, что без экспери­ мента ученый не может работать. А где могут проводиться экспери­ менты в сельскохозяйственной нау­ ке? На земле. От земли отрываться вообще людям нельзя, а тем более нельзя отрываться от нее тем, кто призван заниматься сельскохозяйст­ венной наукой. Вот мой ответ Вам, тов. Яблон­ ский. (Аплодисменты). В свое время мы уступили прось­ бе президента ВАСХНИЛ М. А. Оль­ шанского и разрешили разместить президиум Академии в Москве. То®. Ольшанский мотивировал свою просьбу тем, что члены Академии работают непосредственно на земле, на полях, на фермах и в Москву они собираются только на сессии. В это время возникает необходи­ мость их встреч с президиумом Ака­ демии. Поэтому, по мысля тов. Оль­ шанского, Академия должна иметь небольшой аппарат в Москве, Возможно, это и так, хотя, конеч­ но, президиум Академии мог встре­ чаться с учеными и на эксперимен­ тальных полях. (Аплодисменты). Наука может развиваться успеш­ но и вдали от Москвы. Помню, не­ сколько лет тому назад в ЦК при­ шли академик М. А. Лаврентьев и другие ученые и поставили вопрос о том, чтобы построить филиал Ака­ демии наук СССР в Сибири. Это далеко от Москвы, но как это н уж ­ но было для страны! В Сибири не­ сметные богатства, их надо ставить на службу, народу. Совершенно оче­ видно, что институты, созданные в Сибири, лучше всего отвечают этой цели. И ученые поехали в Сибирь. Теперь там вырос город, да какой город, — научный центр, которым гордится вся страна! Работники сельскохозяйственной науки тем более должны стремить­ ся к земле. Когда мне нужно позна­ комиться с сельским хозяйством Не­ черноземной зоны, я еду к Т. Д. Лысенко в Горки Ленинские. Там есть что посмотреть, есть кого по­ слушать. Некоторое время тому назад всем составом Президиума Центрального Комитета мы поехали к тов. Лысен­ ко и пробыли несколько часов в его хозяйстве, на полях, на ферме. Мы получили там большое удовлетворе­ ние. На земле подмосковной, на этой глинистой почве, Т. Д. Лысенко по­ лучает до 500 центнеров сахарной свеклы, 30— 35 центнеров пшени­ цы с гектара. Вот это конкретное приложение науки к земле! (Апло­ дисменты). Товарищи, во всей своей деятель­ ности партия и правительство по­ стоянно проявляют заботу о росте народного благосостояния, удовлет­ ворении социальных и культурных потребностей советских людей. Каж­ дый советский человек на примере собственной жизни знает, что год ■от года в нашей стране все больше строится жилья, детских, культур­ но-бытовых учреждений, больше выпускается одежды, обуви и мно­ гих других предметов народного по­ требления, полнее удовлетворяются культурные запросы людей. Мы гордимся завоеваниями в этой области. У нас еще не всегда пол­ ностью удовлетворяются растущие запросы людей, но мы хотим сде­ лать намного больше и сделаем это. (Аплодисменты). Главная суть настоящего Плену­ ма ка к раз и состоит в том, что проблема развития химической про- мьгшленосги и рост народного благо­ состояния находятся в неразрывной связи. Только создавая достаточное количество материальных ценностей и снижая себестоимость продукции, наше общество получает возмож­ ность шаг за шагом идти по пути снижения розничных цен на това­ ры народного потребления, повы­ шать заработную плату, увеличи­ вать отчисления в общественные фонды. Когда стоит вопрос о выравни­ вании, увеличении заработной пла­ ты, сейчас же ставится другой во­ прос — о товарной массе, о коли­ честве товаров. Если фонд заработ­ ной платы будет больше, чем масса товаров, возникнут очереди, под­ скочат цены, создадутся прочие явления, которые хорошо извест­ ны. Мы пережили годы, когда все вроде были миллионерами и плати­ ли за коробку спичек тысячи руб­ лей. Поэтому, чтобы подтянуть, по­ высить заработную плату, надо создать необходимое количество товарных фондов. Каждому ясно, что увеличение товарной массы яв­ ляется результатом роста общест­ венного производства на основе повышения производительности труда. Надо, чтобы полки ломились от товаров, и тогда, как говорится, хочешь не хочешь, если фонда за­ работной платы не хватает, то есть фонд заработной платы мень­ ше, чем фонд товарной массы, не­ обходимо поднять заработную пла­ ту или снизить розничные цены и, тем самым, повысить покупатель­ ную способность населения, чтобы товары не лежали на полках, а шли бы к потребителю. Это вы­ годно для народа и для нашего го­ сударства. А у Коммунистической партии нет другого интереса, как только интересы народа. (Бурные аплодисменты). Реализация решений этого Пле­ нума и будет направлена на то, чтобы создать возможности для производства большего количества товаров. Если мы с каждым годом будем увеличивать производство, выпускать больше товаров, если производство будет постоянно опе­ режать фонд заработной платы, это явится побудительным стимулом к подтягиванию, к повышению зара­ ботной платы или снижению роз­ ничных цен. Если.же не будет это­ го, если масса товаров будет мень­ ше фонда заработной платы, то добрые пожелания ничего не дадут. Это каждому грамотному человеку известив, это знают рабочие, кол­ хозники, руководители предприя­ тий. Это понятно даже на простом примере семьи, которая не может израсходовать больше, чем зарабо­ тала. В государстве эта проблема решается, конечно, сложнее, чем в отдельной семье, или, положим, в колхозном хозяйстве. В нашем государстве удовлетво­ рение потребностей людей происхо­ дит как путем индивидуальной оп­ латы труда по количеству и каче­ ству, так и через общественные фонды, которые Владимир Ильич Ленин называл ростками коммуниз­ ма. Вопрос сочетания 'той и другой формы удовлетворения потребностей советских людей требует глубокого изучения и обсуждения. Идти ли нам только путем повышения зара­ ботной платы, то есть путем уве­ личения индивидуального заработ­ ка человека, или заботиться о на­ коплении общественных фондов и удовлетворять нужды через фонды? Например, уже сейчас больницы, школы, учебные заведения у нас бесплатные, то есть государство расплачивается за каждого, кто пользуется услугами этих учрежде­ ний, из общественных фондов. Из­ вестно, что государство имеет фон­ ды по социальному страхеванию и выплачивает пенсии. По какому пути мы должны дви­ гаться дальше, заботясь о росте благосостояния советских людей? Необходимо правильное сочета­ ние двух путей материального воз­ награждения людей за их труд. На­ ряду с урегулированием индивиду­ альной «платы за труд, особенно низко- и среднеоплачиваемым ра­ ботникам, возрастет роль и значе­ ние •общественных фондов, которые и сейчас играют огромную роль в нашей стране. Но, конечно, для роста индиви­ дуальной оплаты и общественных фондов надо потрудиться, это все понимают. Нельзя строить иллю­ зий -— раз, мол, хорошую резолю­ цию на Пленуме приняли, так все посыплется, ка к манна небесная. Нет, надо хорошо потрудиться для создания материальных благ. Но, товарищи, мы никогда ие боялись труда, всегда шли навстре­ чу труду, потому что в труде чув­ ствовали и упоение и сладость по­ беды. Мы знаем, что без труда — ничего не создашь! Народная по­ словица говорит — под лежачий камень вода не течет. (Аплодисмен­ ты). Ясны наши горизонты, ясна про­ грамма, ясен путь, намечаемый па Пленуме Центрального Комитета, а народ уважает свою партию и, без­ условно, пойдет за партией и при­ ложит все усилия, чтобы решение, которое мы примем, было реализо­ вано. (Бурные аплодисменты). Если говорить о поднятии уров­ ня зарплаты, думается, товарищи, что в первую голову в ближайшее время нам предстоит подтянуть за­ работную плату учителям и врачам. (Аплодисменты). Это мы должны сделать, не ожидая выполнения программы работ по развитию хи­ мии. (Аплодисменты). Необходимо это потому, что врачи и учителя нуждаются в этом и заслуживают этого. (Аплодисменты). Мы уверены в том, что програм­ ма развития химической индустрии будет выполнена. Вот почему уже сегодня мы можем еще раз под­ черкнуть, что партия использует те накопления, которые даст разви­ тие химической и других отраслей промышленности, для того, чтобы и дальше развивать экономику и повышать жизненный уровень на­ рода. Особое внимание мы должны об­ ратить на то, чтобы все полнее ц больше удовлетворялись потребно­ сти советских людей через обще­ ственные фонды, потому что это коммунистический путь развития общества. Уже сегодня мы должны думать, по какой линии будут расти эти общественные фонды, как они бу­ дут распределяться. Думается, что речь должна идти, например, о том, чтобы по мере ро­ ста материального богатства общест­ ва обеспечивать детей в яслях и детских садах бесплатным питани­ ем, постепенно переходить к бес­ платным завтракам и обедам в шко­ лах, выдаче бесплатно школьной формы, обуви. Таким образом, общество, госу­ дарство возьмут на себя основные расходы на воспитание подрастаю­ щего поколения. Ведь уже сейчас у нас обучение бесплатное. (Аплодис­ менты). Дети — это наше будущее. Мы должны прилагать максимум усилий к воспитанию детей. (Аплодисмен­ ты). Что посеешь, то и пожнешь. Подрастающее поколение — про­ должатели дела своих отцов и дедов — строителей коммунизма. Мы еще поработаем для них, а вырастут де­ ти и будут наполнять все больше и больше, до краев чашу коммунисти­ ческого изобилия. (Бурные аплодис­ менты). Распределение общественных фондов во имя подрастающего по­ коления имеет огромное морально- политическое значение. Подобные цели может ставить пе­ ред собой только социалистическое государство, в котором на первом месте стоит забота о человеке. Кроме оказания непосредствен­ ной материальной помощи родите­ лям, в этом случае дети будут вос­ питываться, вырастать, испытывая на себе воздействие коммунистиче­ ских начал. Ведь сейчас один ребенок ест одно, а другой получает еду вкус­ нее. Ребенку подчас трудно понять, почему это происходит. Когда же доги в школе вне зависимости от заработка родителей будут пи­ таться вкусно и питательно — это явится очень важной психологи­ ческой подготовкой к вступлению в коммунистическое общество. Правда, в этом случае малосе­ мейные или холостяки могут ска­ зать: что же это, мол, за счет на­ шего вклада в общественные фонды больше получат те семьи, где боль­ ше детей, и мы вроде страдаем. Но тот, кто сегодня одинок, или не имеет детей, должен думать и о том, что, когда он останется одино­ ким в старости, общество возьмет на себя его обеспечение. А те родители, которые воспиты­ вают сегодня много детей, хотя им и трудно подчас приходится, вос­ питывают . будущих создателей ма­ териальных ценностей коммуни­ стического общества, тех ценностей, которые, в частности, пойдут на обеспечение одиноких людей в старости. Те, кто воспитывает де­ сять детей, больше получат из об­ щественных фондов, но ведь вы­ растут их сыновья, и дочери, и бу­ дет у нашей страны еще двадцать трудовых рук, трудовых рук строителей коммунизма! (Аплодис­ менты). Если эти положения вызывают сомнение, я готов на любую дискус­ сию, потому что здесь позиции на­ ши твердые, коммунистические, это позиции в интересах народа. (Ап­ лодисменты). Уже в этом семилетии за счет развития химии мы будем иметь прибавку в 15 миллиардов рублей. Химическая индустрия — кузница народных богатств. Фонды наши бу­ дут расти. Давайте пофантазируем, в каких еще направлениях мы ис­ пользуем эти богатства. Без фанта­ зии, основанной на реальном фун­ даменте, нельзя жить. Не надо быть слепым кроток. Необходимо предви­ деть будущее, размышлять, наме­ чать дальнейшие пути. Придет время, появится возможность, когда мы сначала для определенной кате­ гории рабочих введем бесплатные завтраки на заводах, потом обеды. Это также будет укреплением ро­ стков коммунизма, о которых го­ ворил В. И. Ленин. (Аплодисменты). Создание больших материальных ценностей при помощи резкого раз­ вития химической индустрии по­ зволит решать и другие положения, записанные в Программе партии. (Аплодисменты), Подчеркиваю, что рост общест­ венных фондов будет сочетаться с прямом подъемом заработной пла­ ты, со снижением цен на товары. Все факторы, способствующие подъ­ ему жизненного уровня, будут при­ ведены в действие, направлены на благо народа. (Аплодисменты). Товарищи! Важнейшая роль в развитии химической промышлен­ ности принадлежит науке* Химия является одной из самых револю­ ционных отраслей науки. Так или иначе она воздействует на развитие всех отраслей экономики. Думаю, что физики, математики, биологи и другие ученые не будут на меня в обиде за такую характеристи­ ку химии. Ведь это не принижает значения математиков или физиков, потому что без математики, без фи­ зики ни одна наука не может разви­ ваться, так ка к математика и физи­ ка— это основа основ развития мно­ гих наук. Но современная химия раз­ вивается такими бурными темпами, приносит такие революционные из­ менения в ряд отраслей народного хозяйства, что она приобрела в наши дни огромное значение. Дать полный простор химической науке — значит получить громадный выигрыш и в темпах экономического развития страны. Партийные и советские органы, Государственный комитет по коорди­ нации научно-исследовательских ра­ бот должны взять под особое наблю­ дение все вопросы, связанные с бы­ стрейшим использованием достиже­ ний химической науки в производ­ стве и внедрением химических мате­ риалов во все отрасли народного хо­ зяйства. В выступлениях президента Ака­ демии наук СССР М. В. Келдыша, академиков В. А. Каргина, Н. Н. Се­ менова были поставлены серьезные вопросы дальнейшего развития хи ­ мической науки и ее более тесной связи с производством. Нам необхо­ димо поставить, как главную задачу, чтобы на химических предприятиях, в научно - исследовательских уч­ реждениях был образцовый порядок. Химические производства должны по­ лучать действительно химически чи­ стые вещества, самые высококачест­ венные реактивы и материалы. Полно,егью поддерживаю предло­ жения яаяшгх ученых о том, что надо как можно быстрее внедрять новей­ шие достижения науки и техники не­ посредственно в производство. Види­ мо, тут и организационно кое-что на­ до пересмотреть, упорядочить работу учреждений, занимающихся вопроса­ ми развития химии. Словом, надо создать самые лучшие возможности для внедрения в жизнь, то есть в производство, всего нового, прогрес­ сивного, что открывает теперь хими­ ческая наука. Необходимо решительнее преодо­ левать бюрократические препоны, иначе, как я уже говорил, наша на­ ука не даст и десятой доли того, что она может дать. Ведь иной бюрократ все делает для того, чтобы создать излишние трудности на пути нового. Часто он действует даже вроде по инструк­ ции: нет проекта, нет заявки и так далее. По форме он как бы и прав, а по существу губит новое дело. В вопросах новых научных дости­ жений. новой технологии, новых материалов и изделий необходимо проявлять высокое чувство заинте­ ресованности, отзывчивости. Случается, у ученого нет проек­ та, заведенной по форме документа­ ции, но ведь можно разобраться по существу, есть ли рациональное зерно в том, что он предлагает, есть ли хорошая идея. Если чувствуется, что есть пер­ спектива, то надо создать условия, чтобы ученый смог превратить свой научный замысел, расчеты в реаль­ ность и тем самым внес, свей вклад в развитие химической промышлен­ ности, в народное хозяйство. Думаю, что следует пересмотреть систему оплаты труда за проектные работы. Видимо, надо платить не за лист проекта, а за весь проект в целом, учитывая его экономический эффект, научную и техническую до­ кументацию. Есть очень сильные химические реактивы. Они прожигают даже ме­ талл. Следует сделать все, чтобы партийные и хозяйственные органы, наши ученые-химики, образно гово* ря, пользуясь такими реактивами, выжигали бюрократизм из нашей среды. (Оживление в зале. Аплоди­ сменты). Придавая первостепенное значе­ ние развитию химической промыш­ ленности, мы не должны ослаблять внимания к развитию друшх отрас­ лей народного хозяйства. Большие резервы имеются у нас в металлургии, машиностроении, энергетике и других отраслях. На­ пример, наша авиационная промыш­ ленность до недавнего времени вы­ пускала двигатели, которые работа­ ли 500 часов, в то время, когда английские двигатели —■ 2 .200—- 2.500 часов. Когда мы обратили внимание Го­ сударственного комитета по авиа­ ционной технике на эти недостатки, он мобилизовал инженеров, техни­ ков, рабочих и добился значитель­ ных успехов. Люди, занимающиеся созданием авиационных м'оторов, горячо взя­ лись за дело и„ создали авиацион­ ный двигатель, который прошел ис­ пытания на 6 тысяч часов. Теперь срок службы авиационных; двигателей на самолетах превышает 2 тысячи часов, а в скором времени будет 2 .5 00— 3.000 часов. Это боль­ шая заслуга коллектива рабочих и инженеров, создающих такие мото­ ры. Честь им и слава! (Аплодисмен­ ты). Подсчитайте, товарищи, сколько надо металла, заводского оборудова­ ния, когда двигатель работает 500, часов, и сколько надо при сроке раг* боты в две— три тысячи часов. Я уже говорил, что такие же воз­ можности есть у нас не только в мо­ торостроении. Это относится ко всем; машинам, механизмам, к приборост­ роению. Надо повысить требовательность, чтобы машины выпускались доброт­ ными, ка к можно легче по весу, бе­ зопасными в эксплуатации, более долговечными и экономичными. Самую высокую требовательность необходимо проявлять к качеству вы­ пускаемой продукции вообще. Види­ мо, следует ввести такой порядок, чтобы фабрики и фирмы отвечали за качество своей продукции непосред­ ственно перед потребителем, и де­ лать так, чтобы предприятие, фирма работали не на магазин, а через ма­ газин на потребителя. Если фабрика или фирма постав­ ляет свои изделия в магазин в виде товаров, например, ситца, шерсти, шелка или готового платья, то мага­ зин является лишь посредником. Он продает товары по поручению заво­ дов, швейных фабрик. Если эти из­ делия не доходят до потребителя, залеживаются, то отвечать за это должен не только' магазин, а глав­ ным образом тот, кто производил эти товары. Такое положение должно быть и в отношении товаров народного по­ требления и в отношении заводского оборудования, различных машин и станков, инструмента. Там, где это возможно, надо шире внедрять такой принцип, чтобы потребитель мог предъявлять требования к произво­ дителю товаров, то есть, чтобы отве­ чал ие посредник, а тот, кто плохо шьет, выпускает плохое оборудова­ ние, инструмент и прочее. Надо решительно ликвидировать все перегородки, за которые нередко прячутся многие недобросовестные работники предприятий, выпускаю­ щих плохую продукцию. (Аплоди­ сменты). Хочу также сказать, что свой вклад в развитие Большой химии должны внести органы партийно-го­ сударственного контроля. Они распо­ лагают в настоящее время активом в несколько миллионов человек. Надо, чтобы все органы партийно-государ­ ственного контроля, их актив, груп­ пы содействия органам партгосконт- роля включились в боевую работупо оказанию помощи партии в выполне­ нии намеченной ею огромной про­ граммы развития химической про­ мышленности. Задача органов партийно - госу­ дарственного контроля состоит в том, чтобы обеспечить -повседнев­ ный контроль за выполнением ре­ шений настоящего Пленума ЦК КПСС. При этом главное внимание должно быть обращено не только на вскрытие недостатков, но преж­ де всего на их предупреждение и устранение. Товарищи! Каждый раз, когда партия и советский народ прини­ маются за решение больших и важ­ ных задач коммунистического строительства, они обращаются к комсомолу, ко всем советским юно­ шам и девушкам. (Окончание на 3-й стр.).' ш