Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)
ПРОЛЕТАРИЙ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Год издания 10-й Л е н и н с к о е знамя О Р Г А Н Л И П Е Ц К И Х П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О Г О И С Е Л Ь С К О Г О О Б К О М О В К П С С , О Б Л А С Т Н Ы Х П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О Г О И С Е Л Ь С К О Г О С О В Е Т О В Д Е П У Т А Т О В Т Р У Д Я Щ И Х С Я ! № 293 (2882) $ ВОСКРЕСЕНЬЕ 1 15 г 1 ДЕКАБРЯ г I 1963 г. Цена 2 коп. Мы уверенно идем к победе коммунизма, и никому { не удастся задержать наше поступательное движение. { Вперед, товарищи, под знаменем Ленина, по пути, | который намечен решениями исторического X X I I съез да,—по пути строительства коммунизма! ВСЕ СИЛЫ ПАРТИИ И НАРОДА НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНОВ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА З а к л ю ч и т е л ь н о е с л о в о т о в а р и щ а Н . С . Х Р У Щ Е В А Товарищи! Пленум Центрального Комитета КПСС заканчивает свою работу. Думаю, что выражу общую мысль, если скажу, что это был за мечательный большой совет нашей ленинской партии по одному из главных вопросов строительства коммунистического общества. (Ап лодисменты). Этот Пленум— еще од но доказательство целеустремленной деятельности партии по претворе нию в жизнь Программы, принятой X I I I съездом. Выступавшие здесь товарищи с исключительным единодушием под держали предложение Президиума Центрального Комитета КПСС об ус коренном развитии химической про мышленности. На Пленуме перед нами развер нулась поистине грандиозная карти на того, какими возможностями об ладает наша страна для создания Большой химии, для дальнейшего развития экономики и подъема бла госостояния народа. Здесь были очень интересные вы ступления руководителей партий ных, хозяйственных органов, уче ных, передовиков промышленного и сельскохозяйственного производства. Эти выступления говорят еще об од ном огромном достижении нашей партии. Советская страна распола гает теперь замечательными кадра ми, которые способны выполнить са мые высокие и самые ответственные задачи коммунистического строитель ства. (Аплодисменты). Обсуждая большие задачи партии и народа, мы всегда обращаемся к нашему великому вождю и учителю Владимиру Ильичу Ленину. Как бы порадовался Ильич, если бы оп слы шал тот большой разговор, который происходил на нашем Пленуме, если бы он увидел, ка к выросло могу щество нашей Родины, какими гро мадными материальными средствами обладает теперь советский народ. (Продолжительные аплодисменты). Если бы Владимир Ильич Ленин увидел людей, сидящих в этом зале, если бы довелось ему послушать их выступления, он бы наверняка ска зал: «Стоило жить и бороться. Мы пе напрасно трудились!». (Бурные аплодисменты). И это действительно так. Теперь все видят, что ленинские идеи, заве ты Ильича живут и побеждают. (Бурные аплодисменты). Товарищи! Позвольте напомнить некоторые данные, характеризую щие рост нашей экономики и объем капитальных вложений на развитие химической промышленности и свя занных с ней отраслей. Как указывалось в докладе, чтобы с помощью химии создать еще боль ше богатств для народа, необходимо вложить за семь лет в развитие хи мической индустрии и химизации ведущих отраслей народного хозяйст ва 42 миллиарда рублей. Это колос сальные средства, но выделить их и освоить нам сейчас по плечу. Для того, чтобы выполнить наме ченную программу, мы располагаем достаточными средствами. В этом легко убедиться всем, кто хочет честно разобраться в структуре на ших капиталовложений. В среднем нам придется ежегодно вкладывать в развитие химии 6 миллиардов руб лей. В нынешнем году мы вложим в развитие народного хозяйства около 32 миллиардов рублей. Если общий объем капиталовложений в течение семи лет будет даже оставаться на уровне нынешнего года, то и тогда на все другие нужды, кроме химии, придется 26 миллиардов рублей. Но так считать нельзя. Наши воз можности в капитальных вложениях будут прогрессивно возрастать. Ра ботники Госплана считают, что в 1970 году объем капиталовложений в народное хозяйство возрастет в нашей стране до 5 0— 55 миллиар дов рублей в год. Затраты на химию определяются на 1970 год примерно в 8,5 миллиарда рублей в год. Та ким образом, на другие отрасли на родного хозяйства будет направ ляться более 46 миллиардов рублей. Следует также еще раз подчерк нуть, что общий чистый доход от мероприятий по химизации промыш ленности и сельского хозяйства за 1 9 64— 1970 годы составит почти 57 миллиардов рублей при капита ловложениях за этот же период в сумме 42 миллиардов рублей. Как уже отмечалось в докладе, все затраты на развитие химии, вложенные за семь лет, не только окупаются, но и дают стране выиг рыш около 15 миллиардов рублей. Так что совершенно ясно — на меченная программа развития хи мической индустрии будет осуще ствлена без ущерба для укрепления н а П л е н у м е Ц К К П С С д е к а б р я 1 9 6 3 г о д а ооороны страны, для роста других отраслей народного хозяйства. Кое- кто на Западе думает, что если мы развиваем химию, то мы забываем об обороне. Нет, химия — своим чередом, а оборона -—своим. Правда, сегодня я читал, что в буржуазной печати некоторые пишут: тот, кто глубже вчитается в доклад Хруще ва, тот поймет, что в Советском Союзе не ослабляется внимание к другим отраслям экономики. Сама химическая промышлен ность, по мере ее развития, во все больших масштабах будет давать дополнительные накопления на рас ширенное воспроизводство и подъем благосостояния народа. Ускоренное развитие химической промышлен ности даст еще большие возможно сти для дальнейшего мощного подъ ема народного хозяйства страны в целом. Все, что мы наметили, по силам нашему народу. Главное, надо ра зумно использовать время и средства, которые имеют теперь наша партия, народ, трудом своим создавший та кие возможности. Все советские люди встречают с большим одобрением, с большим подъемом планы, которые обсужда ет Центральный Комитет нашей партии. (Аплодисменты). В эти дни мировая пресса, наши друзья и враги — каждый со сво их позиций —■ оценивают работу Пленума ЦК КПСС. Для друзей Пленум ЦК — боль шая радость. Они подчеркивают, что миллиардные ассигнования, кото рые мы намечаем использовать для создания Большой химии, — это миллиарды рублей на новый могу чий рост экономики, на подъем бла госостояния народа, это миллиарды изобилия, новое доказательство пре имуществ социалистического спосо ба производства, цель которого — полное удовлетворение всех потреб ностей человека. Враги откликаются со своих по зиций. Тут и растерянность, и зло ба. Однако не потерявшие рассудок представители капиталистического мира вынуждены признать, что Со ветский Союз продолжает громад ное мирное строительство и что на мечаемые планы Советы, видимо, выполнят. Выполнят, господа, вы полнят без всяких «видимо»! (Ап лодисменты). Это уже новые, более здравые рассуждения. Раньше наши против ники, ослепленные классовой нена вистью, пророчили провал планов хозяйственного развития Советского Союза. Теперь они уже прикусили язык. (Аплодисменты). Развивая химическую промышлен ность, мы не отказываемся от со трудничества с фирмами капитали стических стран, которые могут по лучить заказы на взаимовыгодной основе. Об этом говорилось в докла де. Однако эти ясные предложения вызвали у некоторых недоброжела телей Советского Союза за рубежом стремления извратить нашу пози цию. Одни считают, что эти наши предложения продиктованы отсутст вием у Советского Союза средств для развития химической промыш ленности. Другие, наиболее озлоб ленные противники, идут еще даль ше, заявляя, что не следует давать Советскому Союзу долгосрочных и прочих других кредитов, чтобы со рвать намечаемую программу раз вития химической промышленности. Что можно сказать по этому по воду? Неужели, господа, вы и те перь, на 47-м году существования Советской власти, проявляете такую наивность в отношении Советского Союза, которую проявляли в первые годы существования социалистиче ского государства? Неужели вы до пускаете, что Советский Союз, раз рабатывая громадную программу развития химии, ставит ее в зави симость от случайностей, от того, будут ли даны кредиты капитали стическими странами или не будут. Такая ваша наивность, позвольте заметить, граничит с глупостью. Советский Союз, намечая про грамму развития Большой химии, от миллиардов до последней копей ки рассчитывает на собственные силы, на собственные возможности, на сотрудничество с братскими со циалистическими странами. (Апло дисменты). А то, что мы обращаем ся к капиталистическим фирмам, которые хотят с нами торговать и заработать на советских заказах, это дополнительный фактор для раз вития химии. Видимо, найдется не мало -здравомыслящих предпринима телей на Западе, которые захотят взять наши заказы и получить на этом соответствующую прибыль. Товарищи! Позвольте мне выра зить признательность ученым, ин женерам, техникам, рабочим, тру женикам сельского хозяйства— всем тем, кто принял участие в работе настоящего Пленума Центрального Комитета КПСС. Позвольте выра зить уверенность, что, вернувшись на места, вы не только расскажете о работе Пленума, но станете ак тивными проводниками в жизнь его решений. (Аплодисменты). Хочу еще раз подчеркнуть мысль о том, что сейчас развитие химиче ской индустрии, химизация народ ного хозяйства является одной из главных задач деятельности партии и народа по созданию материально- технической базы коммунизма. Хи мия ка к наука и ка к отрасль народ ного хозяйства дает возможность активно воздействовать на многие отрасли экономики страны. Через химизацию всего хозяйства мы еще выше поднимем его научно-техниче ский уровень, станет более высокой общая культура промышленного и сельскохозяйственного производства. Выполнение главной экономиче ской задачи партии и народа, вы двинутой XX II съездом, — создание материально-технической базы ком мунизма в решающей степени зави сит от того, ка к успешно выпол ним мы намечаемую программу по быстрому увеличению производства минеральных удобрений, синтетиче ских волокон, смол, пластических масс. Химическая промышленность — это, образно говоря, тот ключ, который открывает перед нами две ри, ведущие к изобилию материаль ных благ. (Аплодисменты). Вдумайтесь, товарищи, что даст химическая промышленность — од на из ведущих и самых прогрессив ных отраслей индустрии. Прежде всего она позволит обеспечить на родное хозяйство страны такими свершенными материалами, кото рые будут заменять металл, сель скохозяйственное и иное сырье, она позволит оснастить самые различ ные отрасли промышленности и транспорта качественно новыми, бо лее совершенными материалами. Химическая промышленность даст сельскому хозяйству необходимые минеральные удобрения и средства защиты растений от вредителей. Это намного поднимет производитель ность труда в сельском хозяйстве, а главное — создаст прочную гаран тию для получения в стране высо ких и устойчивых урожаев, неук лонного роста продукции животно водства. Благодаря этому мы смо жем в недалеком будущем произво дить столько сельскохозяйственной продукции, сколько будет необходи мо для полного удовлетворения пот ребностей страны. Развивая химическую индустрию, мы будем увеличивать накопления для расширенного воспроизводства и удовлетворения растущих мате риальных и духовных потребностей населения. Бот какие возможности открыва ет химическая индустрия! Борьба за ускоренное развитие химии должна стать важнейшим всенародным делом. В поход за Большую химию должны включить ся все советские люди, как гово рится, от мала до велика. Надо нес ти химические знания в массы. Сле дует перестроить программы учеб ных занятий в школах, техникумах высших учебных заведениях. Важно научить владению чудесами химия тружеников полей, работни ков животноводства, легкой про мышленности, инженеров, техников рабочих промышленности и стро ительства, заинтересовать их в том, чтобы они изучали химию. Большие задачи стоят в этой свя зи и перед нашей творческой интел лигенцией. Показать самым широ ким кругам советских людей огром ные возможности, которые откры вает перед нами химия, - долг ху дожников слова, работников кино, газет и журналов. Только при условии, когда широ кие массы трудящихся будут знать, что дает химия, знать свойства и качества материалов, созданных хи мическим путем, умело употреблять их б дело, можно будет использо вать богатые возможности, которые открывает химия. (Аплодисменты). Товарищи! Хочу высказать не сколько замечаний по сельскому хо зяйству. Сейчас мы обсуждаем вопрос об основной базе развития сельского хозяйства — увеличении производ ства минеральных удобрений. Надо помнить, что широкое при менение удобрений потребует серь езного улучшения работы сельско хозяйственных органов, наших агро номических кадров. Они призваны правильно понять новые задачи и успешно претворить их в жизнь. Предстоит обучить десятки и сотни тысяч людей умелому использова нию минеральных удобрений. Мы должны настойчиво добиваться, что бы при минимальной затрате труда и средств колхозы и совхозы дава ли максимальное количество продук ции. Но это такие вопросы, которые требуют более подробного и глубо кого обсуждения. Мы обменивались мнениями в Президиуме ЦК и при шли к выводу, что следует пример но в феврале будущего года созвать Пленум Центрального Комитета и поставить на этом Пленуме доклад министра сельского хозяйства тов. Воловченко, подробно обсудить акту альные вопросы развития сельскохо зяйственного производства. У нас есть время хорошо подго товиться к Пленуму ЦК, разработать конкретные меры по более эффектив ному использованию земли, мине ральных удобрений, внедрению в производство достижений науки и передовой практики. Но, не ожидая Пленума ЦК, нуж но уже теперь заняться некоторыми неотложными делами. Я имею в ви ду, прежде всего, подъем экономики отстающих колхозов и совхозов, а у нас еще, к сожалению, в ряде райо нов страны таких хозяйств немало. Нет объективных причин и усло вий для того, чтобы рядом с крепки ми, передовыми хозяйствами находи лись слабые в экономическом отно шении колхозы и совхозы. Как пра вило, отставание того или иного хо зяйства определяется уровнем руко водящих кадров — председателей колхозов, директоров совхозов, агро номов, зоотехников, а также сла бостью в ряде районов механизатор ских кадров — трактористов, ком байнеров. Естественно, что и всю работу по подъему отстающих колхозов надо начинать с подбора в эти хозяйства грамотных, подготовленных, хороших организаторов, рекомендовать их на посты председателей колхозов. Нуж но также подобрать агрономов, зоо техников, помочь механизаторскими кадрами. При разрешении этих вопросов мы встретимся с определенными трудностями. Дело в том, что от стающие колхозы по своему финан совому состоянию не смогут обеспе чить должной оплаты труда этих людей, то есть такой оплаты, кото рую они получают сейчас по месту своей службы за хорошую работу. Получается своеобразное положе ние: с одной стороны, хозяйство от стает из-за отсутствия опытных кад ров, а с другой стороны — нечем платить хорошему организатору и специалисту, если его пригласить в слабый колхоз. Надо найти выход. Мы уже обме нивались мнениями по этому вопросу, и я выскажу не только свое сообра жение, а и мнение других членов Президиума ЦК. Видимо, придется выделить спе циальные кредиты для этих колхо зов, чтобы они могли оплачивать груд председателей, специалистов и механизаторов. (Продолжитель ные аплодисменты). Эта временная финансовая помощь окупится, хо рошие кадры смогут быстро улуч шить работу колхозов и совхозов, поднять уровень производства. Практика, это подтверждает. Здесь выступал тов. Грачев. Когда-то он по рекомендации областной парт организации' пришел в отстающее хозяйство. А теперь вы слышали, руководимый им колхоз стал при мером для всей области. Тов, Гра чев родом не из Калиновки, он из соседнего Дмитриевского района, во теперь уже стал настоящим ка- линовцем, достойно представляет моих земляков да Пленуме ЦК. Вот какие возможности у нас имеются, вот какими кадрами рас полагает наша партия. А таких, как тов. Грачев, у нас тысячи. Та ких людей и надо выдвигать на руководящие посты в колхозы. Повторяю, подобрать нужно са мых лучших работников, не тех, которые вдут в деревню с неохотой, только в порядке партийной дис циплины, таких и близко нельзя подпускать к колхозам. Если чело век едет в колхоз по принужде нию, он будет сидеть и ждать, когда ему можно вернуться к преж нему месту работы. Надо выдви нуть таких людей, которые верят в дело быстрого подъема отстающих колхозов, верят в колхозников. В свою очередь таким работникам по верят колхозники. Вы помните, что главным героем известной кни ги Шолохова «Поднятая целина» был питерский рабочий Давыдов. Смотрите, как он работал, ка к его полюбили казаки и ка к он полюбил колхоз. Если в те времена Ленин град посылал рабочих в деревню, то теперь у нас и в городе, и в деревне таких людей тысячи. Вот им-то и следует поручить почетное дело подтягивания отстающих кол хозов. Давайте подберем Давыдо вых, Грачевых, уверен, что за один— два года экономически сла бые колхозы преобразятся. (Апло дисменты). Вероятно, кадры, посланные в эти колхозы, должны. оставаться членами профсоюза с сохранением за ними всех прав членов профсо юза,— это социальное обеспечение и пр. (Аплодисменты). Возможно, надо продумать, что бы колхозы, ка к и предприятия, делали отчисления в государствен ный фонд для пенсионного обеспе чения своих работников. (Продол жительные аплодисменты). Сейчас финансовое положение страны не позволяет в широком плане решить проблему об обеспе чении пенсиями всего сельского населения. Но по мере накопления богатств, мы будем решать и эту задачу. В процессе подготовки к пред стоящему Пленуму возникнут и многие другие вопросы. Не буду их затрагивать сейчас. Останов люсь лишь на задачах увеличения производства кормов и использо вания земли. В печати уже стави лись эти проблемы, и надо дать правильное направление такому обсуждению. Следует иметь полную ясность в вопросе обеспечения скота фураж ным зерном и другими кормами. Госплан СССР и Министерство сельского хозяйства подсчитали, что для нужд животноводства тре буется 7,5 миллиарда пудов зерна. Но это общая цифра, если можно так выразиться, пожелание. Надо показать людям, откуда взять эти миллиарды, в каких зонах и за счет чего можно получить требуе мое (Количество зерна. За несколько дней до Пленума в печати были опубликованы статьи работников плановых и сельскохо зяйственных органов, в которых изложены перспективы развития сельскогц хозяйства республик. Но в расчетах некоторых республик нет ответа на такой вопрос: где, в какой зоне, за счет чего будет произведено нужное количество кормов? Нельзя согласиться и с тем, что работники сельскохозяйственных органо® в ряде случаев на первый план выдвигают задачу улучшения лугов, пастбищ, предлагают напра вить на это дело большое количе ство минеральных удобрений. Ори ентироваться в производстве кор мов в расчете на луга — значит ожидать, как говорили в старину, что даст господь. Мы це можем встать на такой путь. Корма надо производить, добиваясь лучшего ис пользования каждого гектара земли. Товарищи, надо быть реалиста- -ми и понимать, что в ближайшие годы мы не сможем выделить на луга и пастбища требуемое коли чество минеральных удобрений. Ко нечно, луга надо окультурить, из вестковать, не допускать закисле ния, а со временем придется для этого выделять и минеральные удобрения. Но мы были бы нера зумными хозяевами и руководите лями, если бы с этого начали свою работу сейчас. Главное сегодня получить луч шую отдачу с пахотных земель. Минеральные удобрения нам на до прежде всего направлять под наиболее ценные культуры, где о,ни дадут максимальную эффек тивность. Но это, повторяю, не значит, что надо забросить дуга. Нет. Однако подходить к этому де лу надо конкретно. Возьмите Лат вию, Литву, Эстонию. Там тоже ос нову кормовой базы составляют ку куруза, бобовые, сахарная свекла. Но там определенную роль играют и пастбища. Я был в Эстонии и Латвии несколько лет назад, видел такие клочки земли, которые можно использовать только для выпасов. На таких участках траву даже трудно скосить и, видимо, лучше веете устроить загонную пастьбу скота, пусть такие участки «выка шивают» коровы. При всем том надо определенно оказать, что минеральные удобре ния для пастбищ сегодня страна выделять не может. Удобрения нужны под зерновые, кукурузу, са харную свеклу, хлопок, под те куль туры, которые дают основную сель скохозяйственную продукцию. В отношении производства кормов к каждой зоне должен быть свой подход, вытекающий из почвенных, климатических и других условий. Нужно, чтобы работники сельско го хозяйства каждой зоны видели, за счет чего они произведут фураж ное зерно и другие корма. В одних зонах это будет кукуруза, озимый ячмень, горох, а может быть и дру гие культуры. В других — ку ку руза, яровой ячмень, горох, вика, люпин. То же самое нужно иметь в виду и в организации производства соч ных кормов. Это вопрос, который надо хорошенько продумать, това рищи. Без высоких урожаев кукурузы, сахарной свеклы, бобовых культур нельзя в достатке обеспечить скот кормами. Это главное в животновод стве. Здесь, наверное, присутствуют то варищи, с которыми я встречался в этом году осенью в Геническе. Во время поездки в Краснодар и на юг Украины было много интерес ных встреч и бесед, в которых при нимали участие ученые, специали сты сельского хозяйства, председа тели колхозов, передовики произ водства. Готический район — один из самых засушливых районов У к раины. Урожайность кукурузы там в нынешнем году была низкая, и вообще из-за суховеев там редко бывают высокие урожаи. В этом го ду колхозы района собрали силос ной массы кукурузы всего около 100 центнеров с гектара. В беседе я сказал тоническим товарищам, что, может быть, им следует сеять другие культуры. Они мне ответи ли, что, если перестанем сеять к у курузу на силос, нам тогда надо переводить коров на солому, пото му что других кормов здесь произ водить' невозможно. Поэтому даже сто центнеров силосной массы к у курузы на гектар в данной зоне — это урожай выше всех других куль тур в пересчете на кормовые еди ницы. Мне понравился такой подход то варищей из Геничесжа. Они подхо дят к делу, исходя из расчета, сравнивая урожаи различных куль тур. Я согласен с ними. Можно порекомендовать нашим южанам — украинцам, Ростову, Молдавии шире использовать опыт совхоза «Кубанец», который свои ми силами организовал орошение и добился хороших устойчивых уро жаев кукурузы . Этот опыт доступен для каждого колхоза и совхоза юж ной зоны. Почти везде возможно перегородить речку или балку, со брать вешние и осенние воды и ор ганизовать орошение полей. Мы были в колхозе «Ноле жит- тя» Херсонской области, где также имеется опыт орошения полей. Оро шается и здесь небольшая площадь — около 100 гектаров. Но эти сто гектаров орошаемой земли при вне сении удобрений могут заменить 500 — 600 и даже тысячу ге к таров неорошаемой земли в засуш ливой зоне. В колхозе «Нове життя» мы ви дели на орошаемом участке у звень евого механизированного звена тов. Романюка посевы кукурузы. Они стояли, как лес. Тов. Романюк, ка жется, присутствует здесь. Голос. Здесь, вот он. Н. С. Хрущев. Где он? А. И. Романюк. Здесь, Никита Сергеевич! Н. С. Хрущев. Тов. Романюк, ка кой урожай кукурузы вы получаете? . А. И. Романюк. В 1962 году по 1064 центнера зеленой массы и по 80,4 центнера зерна, а в этом году по 900 центнеров зеленой массы и по 7 0— 75 центнеров зерна с гек тара. (Аплодисменты). Н. С. Хрущев. Вот, видите, тов. Романюк на поливе получает по 1000 центнеров кукурузы на силос с каждого гектара. Никакая другая культура не даст такого высокого урожая. Вот такой опыт возделыва ния кукурузы нам надо настойчиво распространять. (Аплодисменты). Говоря о возделывании кукурузы на силос, хоЧу покритиковать това рищей из Московской области за то. что они ослабили внимание к этой культуре. Хочу показать это на при мере одного колхоза, который знают многие члены ЦК, так ка к несколько лет тому назад мы ездили на поля этого колхоза и видели там замеча тельную кукурузу. Оня была такого богатырского роста, что председа тель колхоза ездил верхом на коне и его не было видно из-за леса ку ку рузы. А в нынешнем году в этом колхо зе посевы кукурузы оказались на столько запущенными, что на них было жалко смотреть. Пример с этим хозяйством убедительно пока зывает, что не земля, не климат, а люди решают, их умение решает ус пех дела. Надо овладеть мастерством возде лывания кукурузы, и тогда эта культура будет служить источником богатства хозяйству. (Аплодисмен ты). Производство кормов — важней шая задача. И ее надо умело решать в каждой зоне. Возьмите, например, Белоруссию. В настоящее время гектар пастбищ дает в республике 4 центнера кормовых единиц. А сколько кормовых единиц дают дру гие культуры? Гектар кукурузы при урожае 300 центнеров зеленой массы с початка ми — 60 центнеров кормовых еди ниц. Гектар сахарной свеклы при уро жае 250 центнеров — 85 центне ров кормовых единиц. Гектар картофеля при урожае 140 центнеров— 49 центнеров кор мовых единиц. Гектар моркови при урожае 200 центнеров — 36 центнеров кормо вых единиц. Гектар зеленой массы гороха при урожае 200 центнеров — 32 цент нера кормовых единиц. Гектар вико-овсяной смеси при урожае 150 центнеров — 24 цент нера кормовых единиц. Ясно, что удобрения в первую очередь надо направить под те куль туры, которые дают наибольшее ко личество кормов с гектара. На днях я получил письмо из Бе лоруссии. Его автор тов. Тишков, селекционер по кукурузе, пишет: «Посылаю вам початки кукурузы нового сорта «полесская», выращен ные в этом году на белорусской земле, в Червенском районе Минской области. .Урожай получен по 73 центнера сухоте зерна с гектара на площади 12 гектаров». Вот куда надо направлять мине ральные удобрения! В ходе подготовки к Пленуму и на самом Пленуме ЦК много вни мания уделялось увеличению про изводства пшеницы и кукурузы . Это хорошо. Ко не все товарищи правильно понимают конкретные нута реше ния этой задачи. В украинской пе чати, например, были опубликова ны материалы, в которых утверж далось, что сеять пшеницу после кукурузы можно только в том слу чае, если кукуруза убирается на силос в конце июля. Но каждый человек, знающий эту культуру, скажет, что в конце июля кукуру за как раз наиболее интенсивно растет, у рее образуются початки, она набирает силу. Зачем же ее в это время косить? Ученые и практики в настоящее время озабочены тем, чтобы найти лучшие возможности для получе ния высоких урожаев пшеницы. Вносится много ценных предложе ний, рекомендуются лучшие сорта, которые созданы нашими селекци онерами. Здесь очень интересно выступал таз. П. П. Лукьяненко, создатель пшеницы «безостая-1». Тов. В. Н. Ремесло на Пленуме не выступал, но он хорошо выступил, создав новый сорт пшеницы «ми- роновская-808», который дает прекрасные урожаи. Рекомендуются новые методы обработки почвы. Немало говорится и о том, что часть пшеницы нужно сеять по черным и чистым парам. Видимо, это правильно, когда идет речь, например, о целинных землях. Для целинных районов дол жна быть разработана особая систе ма земледелия. Там без паров, ви димо, де обойтись. И в других за сушливых районах тоже, возможно, потребуется иметь какое-то коли чество паров. (Аплодисменты). Но когда пары' рекомендуют для увлажненной зоны, для таких рай онов, как лесостепь Украины, Се верный Кавказ,— это уже другой вопрос. Практика показала, что во многих районах увлажненной зоны, где лик видированы так называемые чистые и черные пары, лучше, более про дуктивно используются земли. • (Продолжение на 2-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz