Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 23 ноября 1963 г., X ; 275 (2864 ) Н а в с т р е ч у П л е н у м у Ц К К П С С Прибавка—три центнера Повышение плодородия почвы — главный резерв резкого увеличения валовых сборов зерна, сахарной свек­ лы, кукурузы и других культур. Ставка на систематическое использо­ вание органических и минеральных удобрений в совхозе «Петровский» сделана давно. Разработана и успеш­ но осуществляется система удобре­ ния, в которой учитываются почвы, севообороты, особенности каждого по­ ля. Применение удобрений — реша­ ющее условие повышения урожайно­ сти. За последние годы сбор зерна с гектара в совхозе возрос с 18 до 27,5 центнеров. В нынешнем, небла­ гоприятном по климатическим усло­ виям^ году зерна получено на круг по 25,3 центнера с гектара. Чтобы взять от земли все, что она в состоянии дать, с большей отдачей использовать каждый гектар, нужна химизация. Предстоящий Пленум ЦК КПСС обсудит жизненно важный во­ прос — о развитии химической про­ мышленности и широком использова­ нии химических продуктов и мате­ риалов в народном хозяйстве. Наря­ ду с другими вопросами речь пойдет об увеличении производства мине­ ральных удобрений, которые так не­ обходимы сельскому хозяйству. В совхозе «Петровский»'минераль­ ные удобрения применяются давно, накоплен опыт использования их. Я и хочу поговорить о том, как эффек­ тивнее использовать минеральные удобрения. В нынешнем году органические и минеральные удобрения были внесе­ ны под все культуры, которые мы возделываем: сахарную свеклу, зер­ новые, кукурузу, горох. Под каждую культуру почва удобрялась по-разно­ му: различные были компоненты, до­ зы. Это очень важно знать Хлеборо­ бу. Ведь можно иметь удобрения, но неправильно их использовать, и же­ лаемой прибавки урожая не полу­ чишь. ^ ♦♦♦•♦♦♦♦♦♦♦♦ФФФИОИФФ На всю площадь, 800 гектаров, где размещался горох, под основную вспашку внесена полная норма ми- нэральных удобрений: 3 центнера фосфоритной муки, 2— суперфосфата, 0,5 — калийной соли и 1 центнер хлористого калия. Всего 6,5 центнера на гектар. Горох лучше, чем другие культуры, усваивает фосфоритную муку. В отличие от суперфосфата, она дает нейтральную реакцию. Это сле­ дует учесть. В среднем по совхозу нынче собрано по 23,6 центнера го­ роха с гектара. Урожай, правда, не тот, что был получен в прошлые го­ ды. Сказались климатические усло­ вия. В Политотдельском отделении, где землю удобрили лучше, урожай выше — 27,5 центнера. Какие удобрения выгоднее вносить в рядки при посеве? Зародыш семян любой культуры в период прораста­ ния более требователен к фосфорным удобрениям. У нас, как правило, зер­ новые культуры высеваются с одно­ временным внесением в рядки грану­ лированного суперфосфата. Это дает ощутимую прибавку — 2 ,5— 3 цент­ нера зерна на гектаре. Агрономы, ко­ нечно, знают, что, внося фосфорные удобрения в рядки под зерновые культуры, нельзя этого делать при посеве гороха, так как фосфор уби­ вает зародыш. Под зерновые мы обычно вносим в рядки 50 килограм­ мов гранулированного суперфосфата, 30 килограммов сульфата аммония или аммиачной селитры, 30 кило­ граммов хлористого калия. Но внесением минеральных удобрений в рядки при посеве мы не ограничиваемся. Ози&ые культуры подкармливаем осенью. Наибольший эффект дает подкормка посевов в конце сентября — начале октября. Расчет на гектар такой; суперфос­ фата — 1— 1,2 центнера, сульфата аммония — 0,5, хлористого ка­ лия — 0,4 центнера. Если нет возможности с осени дать посевам озимых подкормку полной дозой удоб­ рений, то необходимо подкормить их ранней весной по таломерзлой почве. В этот период в почве жизнь микро­ организмов еще не началась. А рас­ тения вышли из зимовки ослаблен­ ными, им нужна поддержка в пита­ нии. Без микроорганизмов они не в состоянии взять из почвы азот. Поэ­ тому весьма эффективна в этот пе­ риод подкормка озимых азотными удобрениями. Растворяться сульфат аммония или аммиачная селитра будут хорошо, так ка к воды в почве в этот период много. Если нет возможности подкор­ мить озимые полной нормой удобрений на гектар — 0,5 центне­ ра аммиачной селитры, 0,8 — су­ перфосфата и 0,3 — хлористого ка­ лия, — то хороший эффект можно получить, подкормив озимые сульфа­ том аммония — 0,8 — 1 центнер — или аммиачной селитрой— 0 ,5— 0,6 центнера на гектар. Коллектив нашего совхоза борется за то, чтобы в будущем году собрать с гектара по 30 центнеров зерна. Для этого есть все основания. Озимые по­ сеяны по хорошо удобренной почве, подкормлены с осени. Проведем так- | же весеннюю подкормку озимых / азотными удобрениями. Мы дали ши- \ рокую дорогу на поля таким высоко- < урожайным сортам озимой пшеницы, [ как «мироновская-808», «черво- < нал», «безостая-1». | В комплексе агротехнических ме- 1 роприятий по подъему культуры | земледелия решающее значение при- | надлежит удобрению почвы. Поэтому • взятый партией и нашим народом курс на увеличение производства ми­ неральных удобрений — самое вер­ ное средство повышения урожайно­ сти всех сельскохозяйственных куль­ тур. А. ФОМЕНКО, главный агроном совхоза «Пет­ ровский». ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦«а * Что дает один центнер минеральных удобрений в сов­ хозе „Петровский" * Про­ пашная система тре­ бует постоянного по­ вышения плодородия земли. * Г и д р о п о н н ы й м е т о д в ы р а щ и ­ в а н и я в и т а м и н н ы х к о р м о в — в к а ж д о е х о з я й с т в о ! * Сти­ муляторы роста незаслуженно забыты. К о р м о в ы е к а ч е с т в а — о т л и ч н ы е Химизация сель­ ского хозяйства — это не только гарантированные высокие урожаи. Это дополнительный перевари- мый протеин в кормах, стимулятор роста ж и ­ вотных. Это, в конечном счете, дополнительные центнеры молока и мяса, тысячи яиц. В колхозе «Заветы Ленина» химия в почете. Вот уже четвертый год мы практикуем обработ­ ку соломы раствором едкого натрия. Известно, что по содержанию кормовых единиц и белка грубые корма почти не уступают кукурузному силосу. Но скот поедает их неохотно. Наполни кормушку ржаной соломой — корова будет ко­ паться до тех пор, пока не выбросит под ноги добрую половину корма. А химический раствор, о котором идет речь, размягчает соломенную массу, увеличивает ее переваримость, повышает питательность. По кормовым достоинствам резка, обработанная едким натрием, приравнивается к пшеничным отрубям. Для обработки соломы этим раствором на мо­ лочнотоварных фермах вырыли траншеи, обли- цовали их досками. Каждая траншея разбита на три секции одинаковой емкости. Секция рассчи­ тана на суточную потребность резки для окота. В нее входит 9 центнеров. Возле траншей уста­ новлены два чана. В одном приготавливаем ра­ створ, в другом — смачиваем измельченную массу. Расскажу коротко о самом процессе обработ­ ки кормов. На сто литров воды расходуем три килограмма едкого натрия. Второй чан заполня­ ем резкой, равномерно увлажняем ее щелочью, потом перекладываем массу в одну из секций облицованной траншеи. Тщательно трамбуем массу, плотно накрываем сухой резкой и кла­ дем на нее тяжелый груз. На четвертые сутки содома готова к скармливанию. Раздаем ее в теплом виде. На каждую корову приходится по 6 килограммов кормов. Эту норму можно уве­ личить. Еще в погожие дни мы поставили скот в стойла.^ Вторую декаду обогащаем рацион соло­ мой, обработанной химическим путем. Выгода от этого налицо. Например, каждый день фер­ ма в Толстой Дубраве дает прибавку в надоях. Правда, на первых порах она не очень бросает­ ся в глаза. Но в дальнейшем продуктивность ко­ ров значительно возрастает. Денежные затраты да покупку едкого нат­ рия невелики. У нас производство молока при­ быльное. Центнер обходится колхозу в десять с лишним рублей. \ Нынешний год — не из легких. Неблаго­ приятные климатические условия помешали соз­ дать большой запас силоса и зернового фура­ жа. В основном все надежды теперь на солому и гуменные отходы. Нам поможет химия. Но­ вый способ открывает большие возможности для лучшего, более (рационального и экономного рас­ ходования грубых кормов. За стойловый период мы планируем надоить от коровы не менее 900 килограммов молока. А наши передовые доярки М. С. Поваляева, М. Н. Сметаднивова и другие наметили взять более высокие рубежи. А. ПОВАЛЯЕВА, зоотехник колхоза «Заветы Ленина» Становлянского производственного управления. Ч У Д Е С Н А Я З Е Л Е Н Ь Кто бывал зимой в клецкой райветлечеб- нице, тот невольно удивлялся: на дворе лежал снег, а тут ра­ довала глаз яркая зе­ лень. Ее выращивали гидропонным спосо­ бом, то есть без поч­ вы, на водно-мине­ ральном растворе. Зе­ леная масса — прек­ расная витаминная подкормка, в которой остро нуждаются и по­ росята, и телята, и цыплята. Зеленую массу ис­ пользуют на фермах в совхозах «Солидар­ ность», «Елецкий», в колхозах «1-е Мая». «Искра». И везде чу- десный корм отлично зарекомендовал себя. Раньше, например, в «Солидарности» холе­ ра была бичом для птицы. А когда в ра­ цион ввели гидропон­ ную зелень, куры-не­ сушки и цыплята ста­ ли выносливее, менее восприимчивыми к ин­ фекционным заболе­ ваниям. В совхозе «Елецкий» зелень по­ могла бороться с ане­ мией поросят. Как в Ельце органи­ зовано производство витаминизироваиных кормов? Для «зелено­ го цеха» отведено спе­ циальное помещение с печным отоплением. Там поддерживается постоянная темпера­ тура. Для выращива­ ния зелени поделаны лотки из оцинкованно­ го железа размером ч40х60, установлены трехяруоные стелла­ жи, которые хорошо освещены. Выращивают зелень из гороха, кукурузы, ячменя и викоовсяной смеси. Как правило, используют зерно с хорошей всхожестью, без признаков грибных заболеваний и механи­ ческих повреждений. Зерно замачива- ют в воде. Лучше, ко­ нечно, использовать не воду, а 0,5-процент­ ный раствор аммиач­ ной селитры. Когда зерно, рассы­ панное в лотках, про­ растет, его поливают питательным раство­ ром. На 6—7 день зе­ лен^ готова к упот­ реблению. Ее убира­ ют. Минувшей зимой в ветлече%нице было выращено около 3 тонн гидропонной зелени. За один обо­ рот каждый квадрат­ ный метр полезной площади давал 15—20 килограммов. В день средний сбор со всех лотков превышал 50 килограммов. Этой массы хватало на то, чтобы подкормить 1000 поросят (при да­ че им по 50 граммов) или 2000 кур-несушек (при даче им по 25 граммов). Передовая практика показала, что превра­ щать зерно в гидро­ понную зелень для зимней подкормки мо­ лодняка очень выгод­ но. В ней примерно в два раза возрастает содержание перевари- мого протеина. Кроме того образуется много каротина, которого раньше вовсе не было в зелени.' В Елецком управле­ нии расширяют гидро­ понное хозяйство. В зеленом цехе при райветлечебнице до­ полнительно поделаны стеллажи на 50 лотков. В совхозе «Солидар­ ность» оборудуют свою камеру на 250 метров полезной пло­ щади. В колхозе име­ ни Маяковского тоже наращивают производ­ ство витаминных кор­ мов. Недавно у нас про­ веден областной семи­ нар по организации выращивания зелени на водно-минеральном растворе. Производство вита­ минных добавок до­ ступно всем. А в ус­ ловиях нынешнего года, при нехватке кормов, это новшество особенно ценно, Б. ЛЕНЬШИН , главный ветврач Елецкого производственного управления. БИОМИЦИН ЖДЕТ ПОТРЕБИТЕЛЕ! ш ш На Лип ец ком спиртзавод е работает цех по про извод ству кормо­ вого биомицина для скота и птицы. За ме сяц он выпуска ет 25—30 тонн этого ценного препарата для нужд обще ств енного ж ивотно­ вод ства. С ейча с в ц ехе осво ено про извод ство бол ее эффе ктивного препа­ рата — террамицина. который будет приготовлять ся в большом ко­ лич е ств е. Пр именение биомицина и террамицина способству ет повышен ию продуктивно сти животных: ув ел ичивают ся яйц ено скость птицы, при­ в е сы свин ей, молодня ка, крупного рогатого скота . Колл е ктив биоцеха готовит ся достойно встр ет ить пред стоящий Пл енум ЦК КПСС, который об судит вопросы дальн ейшего разв ития химической промышленности. НА СНИМКЕ: ла борант ка цеха ДОРОГУ МИНЕРАЛЬНЫМ УДОБРЕНИЯМ! ко мсомолка Е. Фаустова. Успеш­ ную ра боту она соч етает с уч ебой на пятом курсе Московско го п и­ щевого техникума. Фото Л. Черкашина. Значение биомицина в стимули­ ровании роста животных хорошо из­ вестно животноводам многих колхо­ зов и совхозов нашей области. Год — два назад производство его было организовано непосредственно в хо­ зяйствах. А потом за это дело взялся Липецкий спиртзавод. Здесь создали специальный цех, который способен ежедневно давать по две тонны кормового биомицина. Произ­ водство его стало значительно де­ шевле, чем при кустарном способе. ...Через день из совхоза «Крас­ ный горняк» в Липецк направляет­ ся автомашина с цистерной за био­ мицином. Утром, приготовляя ме­ шанку курам, повар кормокухни А. Т. Зуев обязательно добавляет в нее этот чудесный препарат. На од­ ну курицу отпускается по 12— 20 граммов нативного биомицина, что в переводе на чистый препарат со­ ставляет по 0,3— 0,5 грамма. Птичницы совхоза с одобрением отзываются о препарате. Вот что рассказывает бригадир птицефермы М. В. Приказчикова: — Применение биомицина повы­ шает яйценоскость птицы. В авгу­ сте прошлого года от одной несуш­ ки было получено 6,6 яйца, а в августе этого года — 11,3. В сен­ тябре прошлого года этот показа­ тель соответственно равнялся 3,5 и 8,1, в октябре — 4,3 и 8,2 яйца. Условия содержалия и кормления птицы в совхозе остались прежни­ ми, изменилось лишь то, что в ра­ цион стали добавлять биомицин. На его покупку совхоз ежедневно тра­ тит 7— 8 рублей, а выгода исчис ля^тся сотнями рублей. Сейчас сов­ хоз занимает одно из первых мест в области по получению яил; от не­ сушки. / Можно привести и другие приме­ ры, показывающие выгоду примене­ ния биомицина. Прошлой зимой зоо техник колхоза «Красный Октябрь» Липецкого управления т. Попова регулярно добавляла его в пойло те­ лятам. Это позволило животноводам сохранить 98 процентов полученно­ го молодняка крупного рогатого скота. Хорошие результаты дало обогащение кормов биомицином и в совхозе «Красный колос». Здесь вы­ ращено более 60 тысяч цыплят. Зоотехник совхоза т. Кулишенко го­ ворит, что без биомицина они не смогли бы сохранить столько птицы. Выгода от применения биомици­ на очевидна. Но не все хозяйства, расположенные поблизости от Ли­ пецкого спиртзавода, используют ан­ тибиотики. Не применяется биоми­ цин в совхозе «Трубетчинский». И вот результат: в хозяйстве замет­ но увеличился отход молодняка. Здесь пало 20 телят и 452 поро­ сенка. В прошлом году, когда на ферме использовался биомицин, па« деж был гораздо меньше. Незаслуженно забыт кормовой биомицин и в совхозах «Добров- ский», «Боринский» Липецкого уп­ равления. Зоотехники этих хозяйств ничем, кроме ка к своей бездеятель­ ностью в этом вопросе, не могут объяснить игнорирование антибио­ тиков. Это откровенно признает зоо­ техник колхоза имени Калинина т. Бабкин. А во что это обходится колхозу, говорит тот факт, что из де­ сяти тысяч цыплят за лето сохране­ на только половина. Главный зоотехник Липецкого уп­ равления т. Неверов, например, счи­ тает, что биомицин не заслуживает внимания, так как Липецкий спирт- завод якобы выпускает его низко­ го качества. Однако главный вете­ ринарный врач совхоза «Красный горняк» т. Бывальцев такое обви­ нение в адрес завода опровергает. Он говорит, что препарат высокока­ чественный. Сейчас коллектив Липецкого спиртзавода начинает производ­ ство террамицина — другого анти­ биотика, который, кроме стимулир'о- вания роста, дает большой эффект в борьбе с болезнями птицы. Опы­ ты, проведенные в хозяйствах, по­ казали, что кормовой террамицин ценен при добавлении его в корм телятам. Он предупреждает кишеч­ ные заболевания, резко повышает привесы животных. Пора покончить с пренебрежи­ тельным отношением к ценному препарату. Биомицин и террамицин помогут хозяйствам получить допол­ нительно сотни центнеров мяса и других продуктов животноводства, М. ПОЛУКАРОВ, нештатный корреспондент «Ленинского знамени». За последнее время советские хи­ мики переживают период большого подъема. Со времени решения Пле­ нума П К КПСС об ускоренном раз­ витии химической промышленности, принятого в мае 1958 г., т. е. немно­ гим более пяти лет тому назад, проделана большая работа как по строительству промышленности, так и по развитию химической науки. Ныне партия и правительство при­ звали широкие круги работников химии умножить усилия, направ­ ленные на подъем сельского хозяй­ ства. Многолетний опыт всех передовых стран за последние десятилетия, в полном согласии с данными науки, свидетельствует о том, что примене­ ние минеральных удобрений и хи­ мических средств защиты растений, наряду с ирригацией и орошением, являются наиболее мощными рыча­ гами подъема урожайности и лик­ видации зависимости земледелия от засухи и других неблагоприятных условий. За последнее время советская хи­ мическая промышленность не только увеличила выпуск минеральных удобрений, но и расширила их ас­ сортимент, освоив ряд новых техно­ логических процессов. Среди них следует назвать производства: нит­ рофоски — комплексного удобре­ ния, содержащего азот, фосфор и калий; обогащенного суперфосфата, суперфосфата, содержащего микро­ элементы — бор, марганец и молиб­ ден. Освоены производства аммофоса я диаммофоса — концентрирован­ ных комплексных удобрений, содер­ жащих азот и фосфор; обесфторен- ного фосфата, пригодного в качест­ ве кормового средства для животу новодства и концентрированного удобрения. В крупном масштабе производится ценное борное микро­ удобрение из борносиликатных по­ род. Промышленность выдает те­ перь сельскому хозяйству и другие микроудобрения: марганцевые, мед­ ные, цинковые и молибденовые. Освоено производство синтетиче­ ского аммиака на базе природного газа, а также высокопроизводитель­ ный технологический процесс синте­ за мочевигяы (карбамида). Разви­ вается производство и применение жидких азотных удобрений. В исследовательских институтах, высших школах и заводских лабо­ раториях за последнее время пред­ ложен и изучен ряд новых техноло­ гических процессов и новые виды минеральных удобрений, которые будут проверены в полузаводских масштабах, а затем реализованы в промышленности. В настоящее время заканчивается строительство и освоение заводов концентрированных удобрений на базе фосфорной кислоты, получен­ ной методом кислотной экстракции и электротермической переработки фосфатов. В ближайшее время начнут рабо­ тать крупные заводы двойного су- персофосфата, содержащего 45 — 50% пятиокиси фосфора. При решении главных практиче­ ских задач химизации сельского хо­ зяйства необходимо считаться с двумя ее сторонами: 1) удовлетво­ рением количественных требований растениеводства в минеральных удобрениях и 2) необходимостью резко повысить степень использова­ ния удобрений путем устранения больших потерь и подъема культуры земледелия. Разумеется, при реше­ нии этик задач необходимо всегда стремиться к удешевлению удобре­ ний и уменьшению капитальных за­ трат на их производство. Количественные 'задачи в значи­ тельной мере решаются стремитель­ ными темпами и крупными масшта­ бами строительства рудников агро­ номических руд и химических заво­ дов, а также всемерным расширени­ ем и интенсификацией действующих предприятий в соответствии с по­ следними решениями партии и пра­ вительства. Как известно, в 1965 г. наша промышленность‘Должна дове­ сти производство минеральных удоб­ рений до 35 миллионов тонн, т. е. вдвое увеличить производство по сравнению с 1962 г., а к 1970 г. увеличить мощность еще не меяее чем в два раза. Уместно напомнить, что США, находящиеся по произ­ водству удобрений на первом месте в мире, производят в настоящее время 35 миллионов тонн. Однако мы еще значительно от­ стаем от ряда стран по количеству минеральных удобрений, вносимых на гектар посевной площади. Нам необходимо увеличить также ассор­ тимент, особенно концентрированных и комплексных удобрений. Особенно важные, острые и неот­ ложные задачи стоят перед сельским хозяйством в связи с необходимо­ стью резко повысить коэффициент полезного действия минеральных удобрений. Широко известно, какие большие потери имеют место из-за небрежного хранениям н перевозок удобрений; в ряде мест они дости­ гают 20—25 проц., а иногда и боль­ ше. В связи с этим предстоят боль­ шие работы по строительству скла­ дов и по производству тары. Огромное значение для повыше­ ния степени использования удобре­ ний имеет правильно, широко и си­ стематически поставленная агрохи­ мическая служба в сельском хозяй­ стве. В первую очередь — это зна­ чит организация химических анали­ зов почв и растений, которая долж­ на указать их потребность в тех или иных элементах питания. Эта рабо­ та развернута на Украине, в Молда­ вии, Латвии и Эстонии: в РСФСР и других республиках она почти отсут­ ствует, из-за чего применение мине­ ральных удобрений нередко произ­ водится вслепую. Это в свою оче­ редь вызывает в одних случаях не­ нужный перерасход удобрений, а в других случаях — недостаток. Разумеется, уровень агрохимслуж­ бы зависит от квалификации кадров, занятых этой работой. Необходимо значительно увеличить контигенты студентов-агрохимиков, организовать повышение квалификации агроно­ мов совхозов и колхозов в области агрохимии, почвоведения и приме­ нения удобрений. Для обеспечения кадрами аналитиков агрохимлабора­ торий целесообразно реализовать предложение Академии педагогиче­ ских наук о подготовке из учеников старших классов части средних школ в сельских местностях лаборантов и техников — аналитиков почв, расте­ ний и удобрений. Перечисленные задачи требуют от работников науки, сельского хозяй­ ства и промышленности большой, упорной и вместе с тем увлекатель­ ной работы, направленной на дости­ жение благородной цели — дать народу в достатке хлеб и овощи, мя­ со и молоко, обеспечить в кратчай­ ший срок изобилие всех продуктов питания, что является необходимым условием построения коммунистиче­ ского общества. Академик С. ВОЛЬФКОВИЧ. (ТАСС). Колхозы и совхо­ зы внедрили эф­ фективную систему земледелия — про­ пашную. Ведущее место на по­ лях заняли наиболее урожайные в наших условиях культуры: озимая пшеница, горох, ячмень, кукуруза, сахарная свекла. Но мы еще мало вносим удобре­ ний в почву. Какое значение для получения высоких урожаев имеют удобрения, видно на примере работы отдельных бригад нашего совхоза. В текущем году в садоводческой бригаде коммунистического труда, возглавляемой А. Д. Гончаровой, с каждого из 96 гектаров сада полу­ чено по 122 центнера яблок, а в бригаде А. С. Гвоздева собрано только по 56 центнеров. Сады этих бригад находятся на одном массиве, они одного года по­ садки. Система содержания между­ рядий, сортовой состав, меры борь­ бы с вредителями и болезнями — примерно одинаковые в обеих бри­ гадах, но бригада А. Д. Гончаровой ежегодно получает урожай плодов в два с лишним раза больше, чем соседняя. Объясняется это тем, что в брига­ де А. Д. Гончаровой с 1956 года строго выдерживается система удоб­ рения сада. Перегной вносится один раз в четыре года под зяблевую пахоту из расчета 20 тонн на гек­ тар. Под основную вспашку вносят­ ся также минеральные удобрения: фосфорных—90 килограммов и калий­ ных — 60 килограммов на гектар. В бригаде А. С. Гвоздева такой строгой системы ^ удобрений почвы нет. А вот другой пример. В пятом отделении сов­ хоза две полеводческие Агрохимлабораторию—каждому хозяйству бригады. Земли бригад смежные. Оснащенность техникой, сроки про­ ведения полевых работ, севооборо­ ты, набор культур одинаковые. Од­ нако во второй бригаде (бригадир Р. А. Крюкова) урожай озимых со­ ставил по 11,8 центнера зерна с гектара, ячменя—по 13,4, а в первой бригаде (бригадир М. С. Скуриди- на) озимые дали по 8,3 центнера с гектара, ячмень — 11. В чем причина? Да в том, что в бригаде Р. А. Крюковой на каждый гектар зерновых внесено по 2,5 цент­ нера минеральных удобрений, а в бригаде М. С. Скуридиной — 1,5. Эти два примера показывают, что даже в условиях нынешнего засуш­ ливого лета, когда, казалось, судь­ бу урожая должно решать наличие в почве влаги, внесение удобрений на поля явилось важнейшим усло­ вием повышения урожайности. В годы с нормальным увлажнени­ ем роль удобрений в повышении урожайности особенно велика. В ближайшее время наше сельское хо­ зяйство будет получать минеральных удобрений гораздо больше. И нам нужно быть к этому готовыми. Сей­ час в хозяйствах мало складов для хранения удобрений. Попадая под дождь, они быстро теряют свои свойства, действующее начало легко вымывается, остается один балласт. Поэтому нужно строить склады не только в каждом хозяйстве, но и в каждой бригаде с расчетом хране­ ния такого количества удобрений, которое нужно по агротехническим расчетам. Как мы их называем, «глубинные» хозяйства в бездорожье (осенью и весной) не имеют возможности быстро вывезти полученные удобре­ ния со станций. Они там лежат под открытым небом и теряют свои ка­ чества. Поэтому и на станциях должны быть построены пакгаузы или крытые площадки для времен­ ного хранения удобрений. Но и при достаточном количестве удобрений и ядохимикатов мы должны подумать о их рациональ­ ном использовании. Внося удобре­ ния, агрономы зачастую не знают потребности почвы в питательных элементах. То же самое относится к ядохимикатам и гербицидам. На наш взгляд, настало время иметь в каж ­ дом хозяйстве агрохимлабораторию, где можно было бы провести необходимые химические анализы: определить кислотность почвы, нали­ чие в ней элементов питания, опре­ делить содержание действующего вещества в * удобрениях и ядохими­ катах, определить кислотность сн- лоса. Н. ЩЕРБАКОВ, главный агроном совхоз* имени Тимирязев». Тербунского управления. ♦ С м е н н а я с е л ь с к а я с т р а н и ц а »