Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)
14 ноября 1963 г., N 267 (2856} Л Е Н И Н С К О Е ЗНАМЯ з има ка тит в г л а з а... ☆ Д ы р я в ы е к о т л ы В мае нынешнего года было принято решение перевести на га зовое отопление котельную дома № 10 по улице Плеханова в Л и пецке. Долго шла подготовка к пере оборудованию котельной — толь ко через четыре месяца был на чат ее монтаж. Но вот в начале ноября в квартиры пришло долго жданное тепло. «Наконец-то!», сказали жильцы дома и... больше ничего сказать не успели — 11 ноября котельная была демонти рована. В чем дело? Оказывается, ее хозяева (адми нистративно-хозяйственная часть вечернего факультета Института стали и сплавов), не утруждая се бя долгими поисками, передали монтажникам из управления «Сантехмонтаж» № 1 старые, по чти непригодные к эксплуатации отопительные секции котлов. А те, не задумываясь над будущим, кое-как залатали их и смонтиро вали. Наше дело, мол, сторона. Что дали, то- и получайте. Разу меется, после нескольких же дней эксплуатации котлы дали течь, и огонь пришлось немедленно по тушить. Вот так на ветер выброшены огромные деньги. Кто же ответит за расточительство? Говорят, те перь хозяева нашли новые котлы. Котельную будут монтировать за ново. Но скоро начнутся морозы, а Липецкое ремстройуправление, производящее демонтаж, ведет ра боты черепашьими темпами. В. М А Л Ь Г И Н . Потолок и обещания Дорогая редакция! Вот уже много лет, ка к дом, в котором мы живем, не ремонтируется. Кое- что, в меру своих возможностей, мы делали сами, но настала пора, когда наших собственных сил уже не хватает: в кухне провис пото лок и вот-вот обрушится. Обращались мы за помощью к домоуправу т. Гнусовой, к на чальнику Липецкого горжилуп- равления т. Гуркало, но, кроме обещаний, ничего не добились. А обещаниями, ка к известно, пото лок не укрепишь. А Н И К Е Е В А , Б У КАРЕВА , Е ЛФ ИМ О В А , жильцы дома № 1 по Саперному переулку. 1 Ц * § Ш Ш 1 § !§ § с- > ; / : • -V , <:' $ % - % Я Ш §1Ш1§ЩШ§1§ ■V -ч" Ё 1 | М 1 1 ^ 4 V ? Ж ! Л : §: Хорошими мастерами считают жители Данкова закройщиц Клавдию Николаевну Анохину и мастера' Анну Власовну Воробьеву из швейной мастерской комбината бытового обслуживания. На снимке (слева направо}: К. Н. Анохина и А. В. Воробьева. Фото К. Юрова. „Не нравится На уча с т к е «Металлур г п р о- катм о н т а ж » в Ельце применен новый рулонный метод сварки. Мон таж н и ки под руководством прораба, Н а с т р о и т е л ь с т в е А. Марченко этим методом смонти- Е л е ц к о г о с а х а о н о г о ровали ги га нтски й паточный бак Е' л е Ц к о г о с а х а р н о г о за полтора месяца вместо пяти по з а в о д а не д о р о ж а т плану. Но я не нашел на площадке стройки Сахарного завода прораба Марченка. — Он уволился, перешел в дру гую организацию, — пояснили мон таж н и ки . Ка к же так? Столько времени он работал над новым методом сварки вместе с научными сотрудниками института, не спал ночей напролет, волновался, и вдруг уволился. Спрашиваю монтажников, прора бов, мастеров. Все они уклончиво отвечают: — Не поладил с начальством. — А где найти партгрупорга Прохоренко? — 1 Прохоренко тоже ушел «по собственному ж еланию »!— насмеш ливо говорит сварщик. — Точнее, по желанию начальст ва. — добавляет его товарищ. — Только вы, когда будете писать, на ши фамилии не упоминайте. А то и В о б ^ / ш с п ъ н о ^ ( п ^ о л е ы ш л е к к о . л б ) т е о ж и т о е т е п а ; ? т г о с 9 с о н т ^ ) о . / г > г О статье „Стоп! Красный светофор...", опубликованной в г а з е т е „ Л е н и н с к о е з н а м я " V В статье под таким заголовком подвергались критике руководители Новолипецкого завода, Грязинского промкомбината, Липецкого комбината бытового обслуживания, ряда меди цинских учреждений за использова ние не по назначению принадлежа щего этим предприятиям автотранс порта. Комитет партийно-государствен ного контроля, поддерживая вы ступ ление газеты, заслушал на своем за седании отчеты руководителей ряда предприятий и учреждений и предло жил им немедленно навести порядок в использовании служебного авто транспорта. Смотр сохранности и расходования овощей и к а р т о ф е л я Учитывая неблагополучное поло жение с хранением овощей и карто феля в ряде ОРСов, в Липецком, трес те столовых и других организациях, областной комитет партгосконтроля решил провести с 15 ноября по 15 декабря с. г. смотр сохранности и расходования овощей и картофеля, заготовленных ОРСами. горплод- овощторгами, предприятиями об щественного питания, лечебными учреждениями и т. д. В смотре примут участие группы и посты содействия партгосконтролю на предприятиях и в учреждениях, а также широкая общественность.' к а д р а м и нам придется уходить «по собствен ному желанию». — Партгрупорг Прохоренко уво лен начальником участка В. Слобод- чуком без согласия партийной орга низации, — говорит секретарь парт бюро СУ-3 треста «Спецстрой» В. Суворов. Странные дела творятся на участ ке «Металлургпрокагмонтаж». За последнее время уволено по собст венному желанию 52 квалифициро ванных монтажника. На столе на чальника участка лежат еще три за явления об уходе. А В. Слободчук чувствует себя спокойно. — Скажите, ка к идут дела на объекте? — спросили его. — Великолепно. Преуспеваем. В график укладываемся. Монтаж глю- томинного отделения закончили в срок. Работали день и ночь. Это верно. Долгое время монтаж отделения велся черепашьими тем пами. Рабочие участка знали, что оборудование его стоит миллион рублей и может выйти из строя при минусовой температуре. Приближа лись холода. Это обеспокоило кол лектив. Монтажники написали о своей тревоге в областной комитет КПСС. Приехала комиссия. Началь ника участка обязали к 5 октября пустить пар в отделение. Пришлось бросить на это все силы. Вот этим- то теперь и хвалится Слободчук. — А ка к с выполнением плана? — Стараемся, — отвечает на чальник участка. Оказывается, в августу участок освоил только четвертую часть средств, отпущенных на месяц. В сентябре монтажники произвели ра бот на 30 тысяч рублей вместо 4Э тысяч. Это сдерживает другие спе циализированные организации. Сле сари «Стальконструкции» жалую т ся: — Мы не можем приступить к установке ферм перекрытия, участок «Металлургпрокатмонтаж» режет нас без ножа. — У нас не хватает монтажников, *— отвечает В. Слободчук. ■— А почему вы уволили их? — Насильно держать не можем. Да и какие они специалисты? Толь ко на словах. Не уважает свой коллектив В. Слободчук. Не верит в силы лю дей, не знает их нужд. От справед ливых замечаний отмахивается. Ор ганизация труда на участке низкая. Монтажникам предстоит до конца года установить 6 огромных баков. Если применять рулонный метод сварки, то и тогда на установку каждого бака потребуется полтора месяца. Значит, на оставшиеся че тыре бака нужно еще полгода. — Можно было бы сделать быст рее. — говорят сварщики бригады т. Самсонова, — но недостает 60 тысяч ш тук кирпича для оборудо вания площадок под баки, не хвата ет металла. Скоро наступят холода. Казалось, на участке должны дорожить ка ж дой минутой. Но этого нет. Недавно бригада специалистов, возглавляе мая коммунистом т. Самсоновым, простояла без дела пять суток: во время не доставили кислород. Уста новленные сроки монтажа оборудо вания на исходе. Но монтажники ра ботают в одну смену. Много беспорядков в мастерских «Металлургпрокатмонтажа». Изоли ровщики, монтажники, механизато ры работают в трудных услозиях: кровля протекает, стекла в окнах прбиты г отопления нет. .Между начальником участка и монтажниками возникла стена недо верия. За последние три месяца ни кто из рабочих не обратился к на чальнику за советом-или помощью. Недавно партийное бюро третье го управления треста «Елецстрой» на своем заседании обсудило методы работы В. Слободчука. Бюро потре бовало изменить стиль руководства коллективом, улучшить организацию труда на ударной стройке. Но В. Слободчук не внял советам ком мунистов, по-прежнему продолжает отвечать рабочим: «Не нравится— уходи». И люди уходят. В. Н И КИ ТИ Н , нештатный корр. «Ленинского знамени». Распри в Брюсселе БРЮССЕЛЬ , 13 ноября. (ТАСС). Здесь вчера открылась очередная сессия совета министров Европей ского экономического сообщества. Министры иностранных дел, сельско го хозяйства, экономики и финансов стран «общего рынка», обсуждавшие требование Западной Германии о пе ресмотре сельскохозяйственной поли тики ЕЭС, решили вновь отложить решение этих вопросов до 2 декабря, настолько велики разногласия меж ду странами. Западная Германия недовольна политикой «общего рынка» в обла сти торговли сельскохозяйственными Советские космонавты в А х м е д а б а д е А ХМ Е Д А Б А Д , 13 ноября. К ор р е с пондент ТАСС В. Никитин передает: Вчера советские космонавты Ва лентина Николаева-Тереш кова, А н дриян Николаев и Валерий Бы ков ский прибыли в го р о д Ахм едабад— столицу штата Гуджерат. Десятки тысяч жителей вышли на улицы го рода и на всем пути следования автомашин восторж енно приветст вовали славных покорителей ко см о са. Советских космонавтов принял главный министр штата Гуджерат Балвантрай Мехта, которы й тепло приветствовал советских гостей. М инистр внутренних дел штата Хи- тендра Десаи дал завтрак в честь советских гостей, на ко то р о м при сутствовали члены правительства штата, ученые, представители общ е ственности города. НА Г Е Н Е Р А Л Ь НОЙ А С С А М Б Л Е Е О О Н Н ЬЮ -ЙО Р К, 13 ноября. (ТАСС ). Вчера на утрен нем заседании первого (Политического) комитета про должалась дискуссия по вопросу о превращении Л а тинской Америки в безъядерную зону. Затем дискус сия была прервана и комитет занялся третьим пунк том повестки дня: вопросом о созыве конференции с целью подписания конвенции о запрещении использо вания ядерного и термоядерного оружия. Представи тель Эфиопии Габре-Эгзи от имени 13 африканских стран внес проект резолюции, предлагающей, чтобы вопросом о созыве конференции для подписания кон венции о запрещении использования ядерного и термо ядерного оружия немедленно занялось совещание 18-ти стран по разоружению и чтобы о ре зультатах этого обсуждения Ж е невское совещание представило до клад следующей сессии Генеральной Ассамблеи ООН. продуктами, которая направлена на ускорение объединения сельскохозяй ственных рынков стран «шестерки». Эта политика, главным вдохновите лем которой является Франция — крупнейший из стран «шестерки» экспортер сельскохозяйственной про дукции, — не устраивает Западную Германию, заинтересованную в сель скохозяйственном импорте из стран, не входящих в «общий рынок», осо бенно из стран Америки. Требование Ф Р Г о «либерализации» политики ЕЭС в области торговли сельскохо- зяйственнымй продуктами со страна ми, не входящими в «шестерку», бы ло отвергнуто остальными ее парт нерами по «общему рынку». Они поддержали точку зрения комиссии ЕЭС: любые изменения неприемле мы. «Никто не согласен с западно- германскими предложениями, и это основное», — заявил представитель * штабквартиры «общего рынка» пос- * ле заседания. . ----------------- л : : НЬЮ -ЙО Р К, 13 ноября. (ТАСС ), Комитет Генеральной Ассамблеи ООН по экономическим и финансо вым вопросам 85 голосами принял ре золюцию об учреждении фонда, ка питального развития Организации Объединенных Наций. Лиш ь 10 де легаций (США, Англия, Франция, 'Австралия, Бельгия и другие запад ные страны) не поддержали этого решения, предусматривающего под готовительную работу по созданию фонда, предназначенного сочейство- вать экономическому росту* разви вающихся стран. Новое сирийское правительство Событ ия в И р а ке * П АРИЖ , 13 ноября. (ТАСС ). 4 I Как передает агентство Франс 4 * Пресс из Бейрута, сегодня утром 4 * в Багдаде была совершена по- 4 « пытка государственного перево-4 ЛО Н Д О Н , 13 ноября. (ТАСС ). ! рота. По сведениям баасистских* К а к сообщает корреспондент агент- * кругов в Бейруте, эта попытка 4 ства Рейтер из Дамаска, там офи- * якобы не увенчалась успехом. Со- * циально объявлено о сформировании * общают, что багдадская радио-* генералом Амином Хафезом нового ‘ станция по-видимому подверглась4 правительства Сирийской Арабской ^ бомбардировке. Иракское посоль-* Республики. ^ ство в Бейруте хранит молчание. * — . ... I 1.1 м м и м м м м м м м м м м м м м к 1 3 н о я б р я О ш е е т ы н а в о п р о с ы ч и т а т е л е й Локальная война и ее м проповедники ; Некоторые читатели нашей газеты спрашивают: что собой пред- ставляет буржуазная теория локальных войн, в чем состоит ее классовый смысл, какие политические цели она преследует? От- / вечаем на эти вопросы. Теория локальных войн, создан- Я ё ) ная американскими милитаристами несколько лет назад, получила на Западе довольно широкое распро странение. Она была призвана по полнить и обогатить стратегическую «сокровищницу» агрессивного бло ка НАТО, идейно оправдать его подготовку к ограниченным, малым войнам, ведущимся одновременно с приготовлениями к термоядерной войне. Что же такое локальная война и кому она выгодна? Известно, что современные войны причиняют неисчислимые бедствия и страдания народным массам. Так, развязанные монополистами две кровопролитные мировые бойни принесли человечеству огромные жертвы и разрушения. Общие люд ские потери составили: в первой мировой войне — 45 миллионов, а во второй — 70 миллионов чело век. С тех пор, однако, в военном де ле произошел величайший револю ционный переворот. Изобретено и внедрено в войска качественно но вое, ракетно-ядерное оружие. По своей моши, дальности действия это оружие не может идти ни в ка кое сравнение со старым. Взрыв только одной большой термоядер ной бомбы превосходит силу взры ва всех боевых средств, применен ных в предыдущих войнах. А та ких бомб накоплено огромное коли чество. Достаточно сказать, что СШ А располагают примерно сорока тысячами ядерных бомб и боеголо вок. Могучими ялерными запасами обладает Советский Союз. Вот почему каждом у непредубеж денному человеку ясно, что миро вая война с применением ракетно- ядерного оружия таит в себе вели чайшую опасность. Такая война, если ее не предотвратить, вызовет неизмеримо большие человеческие жертвы и разрушения, чем было прежде, повлечет за собой гибель и страдания многих миллионов лю дей. Только в результате первых атомных ударов, по подсчетам уче ных, погибнет 700—800 миллионов человек. «Термоядерная война, — говорится в Заявлении Советского правительства от 21 сентября этого года, — будет иметь катастрофиче ские последствия для всех народов, для всего мира. Все страны, даже те. которые переживут воршу, будут отброшены в своем развитии на десятилетия, а то и на столетия на зад». Угроза термоядерной войны исхо дит от империализма — единствен ного источника военной опасности. Закат и упадок капиталистической системы не ослабляют воинственных устремлений ее защитников. Напро тив, предчувствие надвигающейся гибели толкает монополистических хищников к авантюризму, к балан сированию «на грани войны». Однако многие здравомыслящие буржуазные деятели все же отдают себе отчет в том, что в современ ных условиях весьма рискованно и опасно развязывать новую мировую бойню. Решать политические во просы с помощью ядерного оружия пишет американский социолог Чарльз Осгуд, «все равно, что пользоваться динамитом для того, чтобы избавиться от мышей в до ме». Иными словами, ракетно-ядер ная война, если ее начнут «беше ные», будет означать полный крах капитализма. Боязнь американских империали стов и их подручных по НАТО ги бельного исхода термоядерной вой ны, страх перед неизбежным воз мездием, которое они получат, ес ли нападут на Советский Союз и другие социалистические страны, по теря СШ А монополии на ядерное оружие и былой неуязвимости — все это породило брешь в полити ческом и военно-стратегическом мышлении агрессоров. Но выход из образовавшегося тупика империалисты и их идеоло ги ищут не в разоружении и запре щении оружия массового пораже ния. а в ограничении сферы его применения, в локальных войнах. Они утверждают, что небольшой вооруженный конфликт между го сударствами в наше время совсем не обязательно должен перерасти во всеобщее ракетно-ядерное столк новение. Чтобы как-то обосновать эту свою вздорную «теорию», некото рые буржуазные деятели предлага ют ограничивать рамки конфликта путем договоренности или просто «по неписаному соглашению» вви ду взаимной угрозы. По их замыс лам, это ограничение должно кос нуться самых различных сторон войны: ее политических целей, геог рафического размаха, используе мых ядерных боевых средств, объ ектов поражения и д гж е времени протекания боевых действий. Идеологи буржуазии выделяют несколько видов локальных войн. Это — вооруженные конфликты между малыми государствами, не затрагивающие интересы великих держав; между крупными западны ми капиталистическими странами и малыми при невмешательстве дру гих государств; между великой страной и малыми государствами; и, наконец, войны между великими державами, не перерастающие в мировую ракетно-ядерную схват ку. Своим острием локальные вой ны направлены в первую очередь против социалистического лагеря. С их помощью делается попытка разобщить единство стран нового мира, причинить им урон, задер- — — --------- — ----------------------- В б р а т с к и х с т р а н а х СОВЕТСКИЕ ФИЛЬМЫ В БОЛГАРИИ С большим успехом проходит в 3 Болгарии декада советского филь- ! ма. «Ленин в октябре», «Летят ^ журавли», «Битва в пути», «Три плюс два», «Каин X V III» и д ругие произведения советского киноис кусства д ем онстрирую тся во м но- ; гих болгарских городах. На пред- ! приятиях и стройках откры ты фо- ( товыставки, рассказы вающ ие о <творческом пути советской кипе- | матографии. I В КОМИССИИ СЭВ * В Варшаве откры лась 4-я сес- | сия постоянной комиссии Совета 1 Э коном ической В заимопом ощ и по ] координации научно-технических | работ. Комиссия обсудит планы • научно-исследовательских работ, | непосредственно связанных с ин- | тенсификацией и модернизацией | производства пластмасс, прим е- 5 нением современны х униф ициро ванных систем автоматики в п р о мышленности и развитием хими зации сельского хозяйства. РЕЗЕРВЫ ПАХОТНОЙ ЗЕМЛИ В РУМЫНИИ Ш и ро ки е м ероприятия по об валованию и осуш ению затапли ваемых земель проводятся в Ру мынии в пойме Д уная. Только на ] первом этапе эти работы охва- : тят более 300.000 гектаров, что | почти равняется площади, ко то - ■ | рую занимаю т в Румынии вино- , | груд ники и ф руктовы е сады. | этом го д у работы по обвело- ) | ванию и осуш ению были прове- { дены на 83.000 гектаров. На ос- | военных участках создано семь ) новых государственны х хозяйств, . которы е будут заниматься возде- ! лыванием ку ку р у зы и выращива нием кр уп н о го р огатого скота на мясо. (ТАСС). листы стремятся 1 Среди тем, привлекающих наи большее внимание зарубежных га зет,-— ответ Н. С. Хрущева турец кой газете «Джумхуриет», запуск в Советском Союзе искусственного спутника Земли «Космос-21». Цент ральная индийская печать отмечает восторженный прием, устроенный в городе Ахмедабаде советским кос монавтам В. Николаевой-Терешко вой, А. Николаеву и В. Быковскому. Парижская печать сообщает о нарастающей волне забастовок во Франции. Заголовок «Юманите» гла сит: «60 тысяч виноградарей — жертв деголлевской политики — вышли на демонстрацию в Мон- телье, несмотря на мобилизацию внушительных сил полиции. Главная тема лондонской печати — открывшаяся сессия парламента, вызывает особый интерес, посколь ку это последняя сессия перед все общими выборами. «Дейли уэркер» с возмущением комментирует сооб щение о приглашении в Англию ми нистра информации франкистской Испании. Многие газеты пишут б возможном повышении цен на хлеб. Нью-йоркские газеты по-прежне му уделяют много места проблемам отношений СШ А с Латинской Аме рикой. Корреспондент «Нью-Йорк тайме» в сообщении из Буэнос-Ай реса подтверждает, что правитель ство Аргентины не намерено вести переговоры с СШ А о возобновлении нефтяных контрактов. К а к подчер кивается в корреспонденции гой же газеты из Сан-Пауло, среди лиде- Гвинейская Республика. В горо де Маму гвинейские строители в сотрудничестве с советскими спе циалистами завершают сооруже ние первого в стране крупного предприятия по переработке сель скохозяйственных продуктов — консервного завода. На снимке: советский специа лист вместе с гвинейскими рабочи ми на монтаже оборудования. Фото А. Ковалева. (Фотохроника ТАСС). Об з ор и н о с т р а н н о й п е ч а т и ров латиноамериканских стран рас тет убеждение в том, что «Союз ра ди прогресса» переживает глубокий кризис. Проблемы роста цеп в Японии, мероприятия правительства в связи с крупными катастрофами на шахте и на железной дороге, подготовка к предстоящим выборам в нижнюю палату парламента — таковы ос новные темы сегодняшних токий ских газет. Болгарская газета «Отечествен фронт» под заголовком «Сотрудни чество социалистических стран» пе чатает статью о роли СЭВ. (ТАСС ), жать их стреми тельное развитие. Вместе с тем п у тем развязывания ограниченных ко н фликтов монопо- затормозить рас пад колониальной системы, вое * препятствовать укреплению неза висимости освободившихся госу дарств. Сама же империалистическая ре акция рассчитывает достигнуть своих целей, находясь в безопас ности. Это вытекает из сущности буржуазной теории локальных войн, которая предполагает воору женное столкновение вдали от собственной территории агрессо ров, использование в нем лишь та к тического ядерного оружия, уничто жение противников поодиночке, осуществление агрессивных замыс лов не сразу, а постепенно, по ча стям. Вот почему огоаниченная вой на расценивается заправилами моно полий, как менее опасное для им периализма орудие реализации ми литаристских планов. По словам американского идеолога В. Кауф- манна, она предохранит капитализм от «революционных и других по трясений, являющихся неизбежным следствием больших войн». Теория малых вооруженных кон фликтов фальшива в самой своей основе, ибо она заключает в себе ложную идею вечности и фатальной неизбежности войн. Эта теория оп равдывает агрессивные устремле ния империализма. Локальная война является не антиподом, не противоположностью мировому конфликту, а его отдель ным звеном, промежуточной стади ен, одним из вариантов, который отнюдь не исключает неограничен ные военные действия. Характерно, что НАТО усиленно готовится как к небольшим вооруженным кон фликтам, так и к мировой термо ядерной бойне. «Без этого, — под черкивает американский генерал Д . Гэвин, — теория ограниченной войны имеет мало смысла». Надежды буржуазных идеологов и политиков на ограничение тер моядерной войны несостоятельны Трудно верить, что одна из проти воборствующих группировок, рас полагая ракетно-ядерным оружием, допустит свое поражение в ограни ченной войне, не использовав все силы и средства. Это обстоятельство даже вынужден признать «отец» теории локальных войн американ ский профессор-милитарист Г. Кис- сингер. «Ограниченная ядерная война, — пишет он, — автоматиче ски перерастет во всеобщую, пото му, что проигрывающая сторона будет все время пускать в ход но вые ресурсы для того, чтобы восста новить положение». История показывает, что малые вооруженные конфликты всегда служили прелюдией к мировым, они ускоряли развязывание послед них. Так было перед первой и вто рой мировыми войнами, возник шими вследствие обострения импе риалистических противоречий. Этим войнзм предшествовали местные вооруженные конфликты, или ма лые войны. В наше время такая тенденция стала более определенной. При ны нешней международной обстанов ке, сложной системе договорных обязательств между государствами и небывалом развитии ракетно- ядерной техники ограниченная вой на может перерасти в мировую. «Начавшись в одном месте, — гово рится в послании Н. С. Хрущева Г. Макмиллану, — она может легко разгореться, как разгорается огонь при сильном ветре, и превратиться в мировой пожар. В этих условиях всякие разговоры о «малых» или «локальных» войнах — не более, как наивная иллюзия, надежды на огра ниченность военных действий — обман или самообман»... По своему классовому содержа нию и назначению локальные вой ны, восхваляемые идеологами буржуазии, — несправедливые, гра бительские. Они являются плодом захватнической политики империа листических государств, ее продол жением. Именно такой была агрес сия американских империалистов в Корее, английских — в Малайе, французских — во Вьетнаме, объе диненная англо-франко-израильская интервенция в Египте. Хотя эти воины и закончились позорным про валом для монополистов, но они воочию показали, насколько велика угроза их перерастания во всеоб щую войну. Тем не менее американские импе риалисты и их партнеры по агрес сивным блокам не отказываются от локальны* войн. Они не только усиленно готовятся к ним, но и ведут их в различных районах земного шара. Председатель ко митета начальников штабов СШ А геЯ&рал М . Тэйлор заявил, что ог раниченные войны уже имели ме сто в атомный век; они возникают в наши дни и будут возникать в бу дущем, а их повторяемость может усилиться. В подобных заявлениях кроется серьезная опасность для дела мира и безопасности народов. Марксисты-ленинцы являются ре шительными противниками боль ших и малых империалистических войн. Коммунисты дают отпор их зачинщикам, делают все для того, чтобы преградить дорогу агрессии. В Программе нашей партии гово рится: «КПСС и весь советский на род и впредь будут выступать про тив всех и всяческих захватниче ских войн, в том числе против войн между капиталистическими государствами, против локальных войн, направленных на удушение освободительных народных движе ний»... Но маркснсты-ленинцы не отри цают всякие войны. Наоборот, мы поддерживали и будем поддержи вать справедливые революционные войны, в которых народы с ор уж и ем в руках борются за свою свобо ду и независимость, за социализм. К ним относятся национально-ос вободительные и гражданские вой ны. Они будут возникать пока суще ствует империализм и колониализм. Такие войны не только допустимы, но и неизбежны. Они, как правило, ведутся внутри одной страны, без резко обозначенной линии фронта, разделяющей противников. Б противовес подлинным марк- систам-ленинцам догматики в одну кучу сваливают вопросы о мировой войне, локальных войнах, нацио нально-освободительных и граждан ских войнах, о мирных и немир ных путях революции, чтобы извра тить позицию КПСС и других братских партий и оправдать свою авантюристическую концепцию. Ее основу составляет прикрытое ле вацкими фразами антимарксист ское отождествление войны н революции, признание войны эф фективным средством подталкива ния и ускорения революционных процессов, истолкование вооружен ного насилия единственным путем завоевания пролетариатом власти. В прямой зависимости от такой «теории» находятся и ложные вы воды, сделанные отщепенцами от творческого марксизма-ленинизма по вопросу о локальных войнах. Левые фразеры уверяют, во-первых, что ограниченные конфликты ни при каких условиях не приведут к всеоб щей термоядерной войне. Империа листы, по их мнению, не пустят в ход ядерные бомбы и ракеты из-за боязни оказаться «в исключительной изоляции». Во-вторых, догматики признают локальные войны целе сообразным методом политики, при емлемым якобы и для социалисти ческих стран, ориентируют их на осуществление «экспорта» револю ции, что противоречит духу мар ксизма-ленинизма. Теория локальных войн — агрес сивное оружие империализма. Она предназначена для маскировки его захватнических замыслов, для одурманивания масс, отвлечения их внимания от реальной угрозы ми ровой термоядерной войны. По этому КПСС и другие братские пар тии призывают народы всех стран бдительно следить за происками врагов мира, пресекать всякие по пытки реакции решать спорные меж дународные вопросы путем вой ны. Т. КО Н Д Р А Т КО В , кандидат философских наук.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz