Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 1 4 ноября 1963 г., X» 267 (2 8 5 6 ) Минеральные удобрения о с н о в а в ы с о к о г о С о б л а с т н о г о с е м и н а р а у р о ж а я Сельский обком КПСС и обл­ исполком провели семинар агро­ номов области. Тема его: «Подъ- ем урожайности — главная зада­ ча развития сельского хозяйства». Доклад «Состояние сельского хозяйства области и задачи по его развитию» сделал начальник областного управления производства и заготовок сельхозпродуктов Ф. М. МАТОВЫХ. С лекцией «Минеральные и органические удобрения — основа роста урожайности сельскохозяйственных культур» выступил про­ фессор Всесоюзного научно-исследовательского института удобре- ,м агРопочвовеДвнияг доктор сельскохозяйственных наук П. Г. НАЙДИН. «Передовая агротехника и новая технология возделывания сель­ скохозяйственных культур» — такова была тема лекции кандидата сельскохозяйственных наук И. X. БЕСКОВА. Выступление главного агронома Липецкого производственного управления И В. КАРПОВОЙ было посвящено мероприятиям по по­ вышению плодородия почв в колхозах и совхозах управления. О пропаганде достижений науки и передового опыта говорил главный редактор журнала «Сахарная свекла» Т. Н. КРЕТИНИН. В^работе семикара приняли участие первый секретарь обкома КПСС Г. П. ПАВЛОВ и председатель облисполкома Н. Д. НОВИ­ КОВ. а г р о н о м о в О ' КОЛО трехсот агрономов из колхозов, совхозов и про­ изводственных управле­ ний собрались на семинар, кото­ рый проходил в Большом зале Дома Сонетов, чтобы лучше обсудить, за счет ка ки х источников увеличивать производство зерна и других продук­ тов сельского хозяйства. Естествен­ но, разговор сосредоточился вокруг самого реального источника — х и ­ мизации земледелия. Партия открывает широкую доро­ гу сельскохозяйственной химии. С развитием химической промышлен­ ности все больший поток удобрений пойдет для производства зерна, в первую очередь, под пшеницу, к у к у ­ рузу, рис. Что даст увеличение производства минеральных удобрений видно из следующего примера, который приво­ дился на семинаре. В 1965 году, по расчетам ученых, прибавка урожая от применения 35 миллионов тонн туко в составит: 1,5 миллиарда п у ­ дов зерна, 1,2 миллиарда пудов са­ харной свеклы, 1,8 миллиарда пудов картофеля, миллионы тоня хлопка. Наша область отнесена к тем рай­ онам страны, которые будут полу­ чать в возрастающем количестве ми­ неральные удобрения под зерновые культуры , главным образом, под ози­ мую пшеницу. Уже к 1965 году хо­ зяйства нашей области смогут вно­ сить в среднем на каждый гектар пашни по 2,2 центнера промышлен­ ных туков. К а к с наибольшей пользой для де­ ла употребить растущий лоток «ви­ таминов полей»? Ответ на этот вопрос агрономы нашли на семинаре, в выступлениях ученых и практиков. Важно всюду создать необходимые условия для того, чтобы применять удобрения на научно обоснованных принципах. Для этого должны быть сплошь обследованы почвы. Каждый агроном должен хорошо знать свои земли, наличие в них основных эле­ ментов пищи — азота, фосфора, ка ­ лия, а также и то, насколько до­ ступны эти питательные вещества растениям. Непременным спутником агро-нома должна стать почвенная агротехни­ ческая карта. Ведь без нее нельзя применять удобрения правильно и экономно. Обязанность ученых Л и ­ пецкой областной опытной сельско­ хозяйственной станции — вместе со специалистами областного управле­ ния производства и заготовок сель­ хозпродуктов и производственных управлений в кратчайший срок раз­ работать рекомендации, к а к рацио­ нально использовать удобрения. Характеризуя эффективность ми­ неральных удобрений, профессор Па­ вел Георгиевич Найдин привел сле­ дующие данные многолетних опытов Митрофановской опытной станции, условия которой близки к липецким. "Здесь в течение 35 лет на гектар пашни в среднем вносили навоза по 3,7^5 тонны и минеральных удобре­ ни й— по 2,5 центнера. Средний уро­ ж ай составил: озимых — 27 цен т­ неров с гектара, яровых зерновых— 22 и сахарной свеклы— 25 6. В колхозах и совхозах нашей об­ ласти наиоолее распространены вы ­ щелоченные черноземы. По данным Всесоюзного научно-исследователь­ ского института удобрений и агро- почвоведения, применение на этих почвах азотных, фосфорных и калий­ ных удобрений удваивает урожай сельскохозяйственных культур. Зна­ чит, вместо 1 0— 15 центнеров мы можем получать зерна по 2 5 — 30 центнеров с гектара, если почву хо­ рошо удобрить. Но, применяя высокие дозы удоб­ рений, надо помнить, что они могут обеспечить резкое повышение уро­ жайности только на высоком агро­ техническом фоне. Химизация зем­ леделия может развиваться лишь па­ раллельно с ростом культуры земле­ делия. Соблюдая разработанные нау­ кой и практикой приемы, передовые хозяйства области получают высокие урожаи даже в условиях засухи. В нынешнем году в совхозе «Петров­ ский», например, собрали зерновых культур по 25 ,3 центнера с гектара, в колхозе имени Фрунзе Добринско- го управления — по 18,5 центнера. Что может дать липецкая земля, можно судить по результатам сорто­ испытания на Боринском сортоучаст­ ке в засушливом 1963 году. Здесь пшеница сорта «мироновская-808» дала по 46 ,3 центнера на каждом гектаре. Анализ условий возделыва­ ния этой культуры показал, что за­ мечательный результат достигнут благодаря следующим мероприятиям: О т с т а ю щ и х х о з я й с т в не должно бытьГ ------------------- --------- Из Э ТО было осенью 1959 года. В колхоз имени Куйбышева приехала делегация из пере­ довой артели. Целый день пробыли соседи у куйбышевцев. Колхозники, не таясь, рассказывали передовикам о своих трудностях. Подходила зи­ ма, кормов на стойловый период за­ готовили мало. Кукур уза и сахарная свекла не уродились, солому не заскирдовали. Помещений для ско­ та не хватало. Лучшая^Доярка Гати- щенскеш фермы Александра Кладо­ ва высказала наболевшее: — Все у. нас есть для того, чтобы успешно развивать хозяй­ ство — земли плодородные, машин достаточно и, главное, люди тянут­ ся к земле, любят труд. Одного не хватает — толкового руководителя. И в самом деле, председатели менялись часто, но никто из них по-настоящему не разобрался в возможностях артели, не сумел под­ нять людей на борьбу с трудностя­ ми. Хорошие перемены начались в колхозе с того времени, когда пред­ седателем правления избрали ком ­ муниста Александра Петровича Н о­ викова. Перед тем, ка к стать пред­ седателем, он работал зоотехником в крупном колхозе, потом управля­ ющим отделением совхоза. А. П. Новиков приехал в колхоз в середине марта 1960 года. Хо­ зяйство переживало трудные дни Скоту угрожала бескормица. Сило­ са не было, соломы оставалось на одну— две недели. Приближался сев, а подготовка к нему только развертывалась. Ремонта ждали тракторы, плуги и другие машины. А колхозу предстояло одной весно­ вспашки поднять более тысячи ге к­ таров. Горячо взялся за дело нозый председатель. Он целые дни про­ водил на фермах, в бригадах, соби­ рал колхозников, советовался, де^ лился с ними своими планами. С помощью актива установили стро­ жайший контроль за расходовани­ ем кормов, организовали очистку семян. Такие меры были необходимы в создавшейся обстановке. А дальше надо было основательно браться за подъем экономики колхоза. Закончив весенний сев, взялись за строительство. Камень добывали в соседнем карьере. На кладку стен стали лучшие мастера М . Никулин, В. Бородин, Т. Бачурин и другие. Работали дружно. К зимовке скота сдали в эксплуатацию свинарник, два коровника, телятник... ...Четвертый год председательст­ вует А П. Новиков. Многое изме­ нилось за это время в колхозе. У к ­ репилась техническая база. Рост денежных доходов позволил увели­ чить ассигнования на капитальное строительство. За это время соору­ жено более двадцати производст­ венных помещений. Кроме того, с помощью колхоза перестроены здания носьмилетней школы, боль­ ницы, построены типовая мастер­ ская для ремонта сельскохозяйст­ венных машин, зернохранилище, не­ сколько клубов и красных уголков. } управления летят б додней они ... ___ столько же, ' 1 Т Ц Ж < П | Ж Ж - ....... ...Ч хозников б У М Л 1 п • • • Е де1аи Изменялся облик населенных пунктов? Похорошели деревни Ю р­ ское, Пикалово, Хитрово. Гатище. В каждом из них построены новые жилые дома, посажено много са­ д ов.--. »■ - те- Но Колхоз имени Куйбышева пёрь выходит * из отстающих, коммунисты и передовые тружени­ ки артели не удовлетворены достиг­ нутым. Нынешний год неблагоприят­ ствовал земледельцам. Однако пере­ довые хозяйства собрали по 15— 18 центнеров зерна. А в колхозе имени Куйбышева получено на кр уг око­ ло 8 центнеров зерна, немногим бо­ лее сорока центнеров сахарной свеклы. Нельзя сказать, что руководители артели не заинте­ ресованы в повы­ шении плодородия полей. К о л х о з имени Куйбышева имеет свои спе­ цифические осо­ бенности. Ближай­ шая железнодо­ рожная станция находится ст не­ го в 35 километрах. А до Набереж­ ного, откуда колхоз вывозит все грузы, наберется более пятидесяти километров. __ Вот представьте себе, — гово­ рит А. П. Новиков. — Дороги у нас плохие. Поздней осенью, зимой и ранней весной вдоль и поперек изрыты колеями или занесены сне­ гом, и в таком состоянии дороги бывают более половины года. , Мы портим автомобили, тяжелые трак­ торы. И все-таки не-успеваем вовре­ мя перевезти все грузы. А машина­ ми нас долгое время обделяли. Нам на 9016 гектаров пашни, а соседям на 3— 4 тысячи гектаров выделя­ лось равное количество тракторов, автомобилей, резины. Правда, за последнее время управление наве­ ло порядок в распределении тех­ ники, но и после этого наш кол­ хоз недостаточно обеспечен маши­ нами. Из-за этого в минувшем году мы не смогли вывезти весь навоз в поле. Развивая свою мысль о техниче­ ской оснащенности хозяйства, председатель привел и такие дово­ ды. — Урожай — он к хорошему хо­ зяину приходит. Нарушил требова­ ния агротехники — пеняй на себя. В нашем колхозе затягивается по­ сев зерновых и обработка междуря­ дий пропашных культур. А почему? Зерновыми колхоз засевает около пяти тысяч гектаров земли. Из них под яровые в 1963 году отвели 2.636 гектаров, под озимые —• 2.887 гектаров. Зерновых сеялок только 8 . При самой высокопроиз­ водительной работе механизмов сев зерновых продолжается более деся­ ти дней, а условия обязывают за­ канчивать в 3—4 дня. Так же и с обработкой посевов. Годных к На снимке: участники семина- ра (слева, направо) Е. И . Фала- / леева — агроном колхоза «Рос­ сия» Липецкого управления, М . П. Фролова — агроном колхоза «Ро­ дина» Лебедянского управления, А. П. Полосин — агроном совхо­ за «Сторожевский» -Данковского управления, А. С. Сундеева— аг­ роном совхоза «Ульяновский» За­ донского управления, А. С. Д у б ­ ровина — агроном колхоза «Сво­ бодный труд» Тербунского управ­ ления. Фото А. Веберга. ■1Г[ГП1Г т П Г т П 11111111П 11111П 1Н 11П 1П 111П 1Ш 1П 111111П Ш Ш 111||ГТ11111т 11111Г1Ш | 1ГП11111Г Ш 1ГГГ11| 1111Ш 1Ш т 111Ш | 1Ш 11111111| | 1111Ш 111и > :|1Н Ш 11|(11111 Елецкого управле­ ния «Заря комму­ низма». У них пашни почти в два раза больше, чем у нас, а тру­ расходуют, примерно . что и мы. У наших кол- хозников была потеряна вера в трудодень. И вот, преодолевая труд­ ности, хотя и медленно, мы стали поднимать хозяйство, увеличивать урожаи, доход с каждого гектара земли, чтобы трудодень стал полно­ веснее. Кое-что удалось сделать. Но можно бы достичь большего. Нам нужна квалифицированная помощь, толковые рекомендации. В произ­ водственном управлении много раз­ ных специалистов, но настоящей помощи от них не видим. Работни­ ки управления приезжают к нам в качестве уполномоченных, а не ор­ ганизаторов. Побывал как-то в кол­ хозе один, из заместителей началь­ ника управления, накричал, пригро­ зил судом и с тем уехал. Было бы неправильно утверждать,- что коллектив управления работает вхолостую. Нет. Специалисты уп ­ равления проделали большую рабо­ ту по ликвидации последствий тра­ вопольной системы земледелия, широкому внедрению наиболее урожайных культур, по распрост­ ранению передовых методов труда и достижений нау^и, и все же их помощь отстающим хозяйствам не­ достаточна. Живая, творческая работа в колхозах и совхозах не­ редко подменяется бумаготворче­ ством. Надо прямо сказать, что агрономы и зоотехники управления слишком обременены писанием вся­ кого рода бумаг. На составление те­ лефонограмм, распоряжений, сволок и других циркуляров уходят целые дни. А что может дать колхозу вот такое письменное указание, разос­ ланное в хозяйства управлением в январе этого года? Специалисты пи­ шут: «Организуйте ремонт техники, очистку семян, учебу, наведите поря­ док на фермах, не допуская паде­ жа. Разберитесь по итогам года и наметьте мероприятия по повыше­ нию урожайности полей и продук­ тивности скота в 1963 году». Посылая эту бумагу, руководи­ тели управления, видимо,рассчиты­ вали одним росчер'ком пера ре­ шить множество вопросов. Но дела от этого не поправились. В сентябре управление спешно разослало телефонограмму, в кото­ рой потребовало «обязательно вво­ лю поить коров и три раза доить их». В октябре обязывало «обеспе­ чить подвоз кормов и кормление скота». А сколько других ненуж­ ных бумаг поступает в колхозы и совхозы из управления! Неужели в колхозах и совхозах не знают, что коров надо поить, кормить, доить? Партия ставит задачу подтянуть отстающие колхозы и совхозы до уровня передовых. Тербунское у п ­ равление пока что не разработало конкретных, глубоко обоснованных мероприятий по укреплению эконо­ мики отстающих хозяйств. Замеча­ тельное начинание тружеников Хмельницкого управления Винниц­ кой области нашло горячий отклик в колхозах. Но одного одобрения мало. Тут общие призывы не помо­ гут, нужны практические дела. РАБОТНИКИ ТЕРБУНСКО­ ГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ (НАЧАЛЬНИК т. КРИВОШЕЕВ) ПЛОХО ПОМОГАЮТ ОТСТАЮЩИМ ХОЗЯЙСТВАМ УКРЕПЛЯТЬ ЭКОНОМИКУ. работе культиваторов имеется один­ надцать. А в посеве у нас сахар­ ной свеклы более 800 гектаров-, к у ­ кур узы -1 1 9 0 . И не удивительно, что колхоз каждый год затягивает об­ работку пропашных. Э ю пагубно сказывается на урожае. С председателем нельзя не согласиться. Колхоз имени Куйбышева по ко ­ личеству пахотный земли самый крупный в Тербунском производ­ ственном управлении. Казалось бы, что ему будет оказана всесторонняя помощь в преодолении отставания с тем, чтобы хозяйство могло полнее использовать имеющиеся возможно­ сти для повышения урожайности .......полей, в короткий срок резко увели­ чить производство зерна, сахарной свеклы, кор м о в для скота. Кто же должен за­ няться этим? В первую очередь специалисты про­ изводствен н о г о управления. Они вмесхе с колхоз­ никами должны были по-хозяйски взвесить, что может дать при толко­ вом использовании каждый гектар земли, глубоко проанализировать развитие всех отраслей. Но специа­ листы управления бывают в артели наездом и мало ей помогают. В августе этого года колхоз име­ ни Куйбышева слушали на коллегии производственного управления. На повестке дня стоял вопрос об ис­ пользовании земли в артели. Вскрыв серьезные недостатки, уп­ равление не подсказало колхозу, как повести дело дальше, лучше организовать землепользование. В принятом решении коллегия обяза­ ла руководителей колхоза «разоб­ раться и утвердить конкретные ме­ роприятия по резкому повышению урожайности сельскохозяйствен­ ных культур в 1964, по улучшению хозяйственной деятельности колхо­ за». А почему бы разработкой этих конкретных мероприятий вместе с колхозниками не заняться специали­ стам? У них знания, богатейший опыт. И это не единственный случай. Разговорились как-то мы с пред­ седателем отстающего колхоза «Путь к коммунизму» Василием Петровичем Дерюгиным. — Второй год, — сказал он, — работаю я в колхозе. Все знают, в каком положении находилось хо­ зяйство. Урожай собирали мизер­ ный, добрая половина его пропада­ ла в поле и растаскивалась. На фермах гибли от бескормицы ж и ­ вотные. Перед руководителями колхоза каждый день встают слож ­ ные проблемы, а посоветоваться не с кем. Вот, скажем, оплата труда. Сопоставил я расходование трудод­ ней в своем и в передовом колхозе С. Б Е З Л Е П К И Н , соб. корр. «Ленинского знамени». за счет естествен­ ного плодородия— 15 центнеров, за счет удобрений — 6, защитного действия лесополос— 5, посева высокоурожайным сортом и по хорошему предшественнику — 15, своевременного проведения ра­ бот — 5 центнеров с гектара. Удобрения повышают не тол ько, урожайность, но и качество сельско­ хозяйственной продукции. Под воз­ действием удобрений повышается сахаристость сладких корней, содер­ жание крахмала в картофеле, белка в пшенице, кукур узе и зернобобовых культурах. После того, ка к внесены удобрения, растения становятся бо­ лее стойкими к полеганию, неблаго­ приятным условиям перезимовки, меньше поражаются болезнями. • Однако, к а к заявил на семинаре профессор П ..Г . Найдин, чрезмерное употребление удобрений ведет ^к ухудшению качества сельскохозяй­ ственных продуктов. Следовательно, их надо давать растениям в_ уста­ новленных дозах. Надо отбросить вредный предрассудок, что. чем больше вносить в почву удобрений, тем лучше. Умело сочетая различ­ ные виды удобрений, можно по-раз­ ному воздействовать на качество урожая. Например, чтобы обогащать зерно озимой 'пш еницы , следует применять повышенные нормы азот­ ных удобрений. Надо сочетать органические и минеральные удобрения. Недо­ оценка тех и других — серьезная ошибка. Навоз остается основным в системе удобрений. Но абсурдно утверждение академика Вильямса о том, что внесение минеральных удобрений надо всегда сопровож­ дать внесением навоза. Для повышения урожайности ози­ мых культур, подчеркнул 11. Г. Найдин, нет более эффективного способа, ка к азотная подкормка в ранние сроки. Ослабленные озимые следует подкармливать поздней осе­ нью. В ряде зарубежных стран Италии, Чехословакии азотную под^ корм ку дают растениям даже зимой при оттепелях. Почвы нашей области фосфато- любивые. В них очень мало фосфо­ ра. Поэтому тратить суперфосфат на подкормку озимых не следует, лучше его вносить в*рядки грану­ лированным. Полное удобрение (азотное, фос­ форное и калийное) лучше вносить под вспаш ку или предпосевную об­ работку почвы. Исследования та к­ же показали большую' экономиче­ скую эффективность рядкового опы­ ления. Наибольшую пользу дает, естественно, использование удобре­ ний с полным учетом свойств всех почв хозяйства, биологических осо­ бенностей растений, под посевы ко­ торых вносят удобрения. Хозяйства нашей области наме­ тили мероприятия, которые позво­ лят значительно повысить сбор зерна. На первом плане, напри­ мер, в колхозах и совхозах Липец­ кого управления— повышение пло­ дородия почвы за счет применения минеральных и органических удоб­ рений. Здесь уже созданы фабрики органических удобрений, где семь- восемь десятых заготовленного на­ воза будет перерабатываться в на­ возноземляные компосты. Намечено широко использовать дефекацион- ную грязь. Принимаются меры к улучшению деятельности агрохими­ ческой службы. Боевая задача специалистов, всех тружеников сельского хозяйства области — высокоэффективно ис­ пользовать каждый килограмм удоб­ рений. У комбайнера Кирилла Никитовича Подольских из колхоза име- ! ни Первого мая Липецкого управления можно поучиться, как на­ до беречь технику. Одиннадцать сезонов отработал его езмоход- ный комбайн «С-4». В этом году механизатор подобрал зерновые с -306 гектаров, а на силосоуборочном комбайне скосил 207 гекта­ ров кукурузы . Сейчас у Кирилла Никитовича оба комбайна в хорошем состоя­ нии. Машины отремонтированы, поставлены на зимнее хранение. На снимке: К. Н. Подольских. Фото М. Полукарова. Быстрееидешевле М е х а н и з а ц и я п р о и з в о д с т в а с т р о й м а т е р и а л о в д л я к о л х о з о в и с о в х о з о в Во многих колхозах Усманского производственного управления за по­ следние годы появились добротные коровники, телятники, птичники, свинарники и зернохранилища, по­ строенные межколхозной строитель­ ной организацией. Хозяйствам эти сооружения обошлись значительно дешевле, чем здания, возведенные силами колхозов. Когда создавалась наша строи­ тельная организация, многие руково­ дители колхозов недоверчиво отнес­ лись к этой затее. Кое-кто даже счи­ тал, что паевые взносы выброшены на ветер. Все эти опасения оказа­ лись напрасными. В прошлом году колхозы внесли паевые взносы в сумме 167 тысяч рублей. Мы произвели стройматериа­ лов и возвели различных помещений в хозяйствах почти на 280 тысяч рублей. За последние три года полу­ чено 370 тысяч рублей чистой при­ были. За счет этого расширили про­ изводственную базу «Межколхоз- строя», механизировали ряд процес­ сов в цехе цементно-песчаной чере­ пицы, в железобетонном цехе, в шестнадцатикамерной кольцевой пе­ чи по обжигу кирпича. В нашей строительной организа­ ции создано 9 постоянных бригад, которые работают круглы й год. В прошлом году, например, мы по­ строили и сдали в эксплуатацию две школы: в Студенках и в Ново- углянке на 48 0 ученических мест. В колхозе «Комсомолец» возвели два свинарника, телятник и не­ сколько других животноводческих помещений. Большие строительные работы проведены в колхозе имени Калини­ на. Здесь сооружены свинарник-от­ кормочник на 800 голов, свинар­ ник-маточник на 100 голов. Сейчас наши строительные бригады работа­ ют в колхозах «Прогресс», «Красное знамя», имени Фрунзе, имени Киро­ ва, «Путь Ленина», имени X X II партсъезда, «Большевик». В текущем году нам предстоит выполнить строительных работ на общую сумму в 250 тысяч рублей и произвести различных строительных материалов на 285 тысяч рублей. В колхозах уже возведено 5 коровни­ ков, 3 свинарника, 3 зернохранили­ ща, одна мастерская для ремонта сельскохозяйственных машин и ин­ вентаря, 4 школы и ряд других поме­ щений. Наш коллектив борется не только Р а с к о п к и в пойме Матыры В один из осенних дней по се­ лу Ярлуково Липецкого района пополз слух, что за околицей об­ наружены какие-то залежи. Ка­ кие? Это выяснилось после того, как женщины одна за другой по­ тянулись в свои дворы с мешка­ ми на плечах. Соседки перекли­ кались: — Сколько добыла, Марфа? — Уже два мешка. — Хороша ли морковка? — Такая же, как и на моем огороде. Вслед за Марфой за околицу поспешили другие жители села — и стар и млад. Каждый воору­ жен лопатой, под мышкой ме­ шок. «Залежи» моркови были от­ крыты вслед за тем, как механи­ заторы совхоза «Красный гор­ няк», убиравшие ее, покинули по­ ле. Работали они, как говорится, спустя рукава и больше закопа­ ли моркови, чем выкопали. Об этом быстро разузнали хапуги, охочие поживиться за счет сов­ хоза. Они-то и стали вести рас­ копки. На следующий день утром по­ чти невозможно было сесть в автобус, идущий на Липецк: шла активная перевозка моркови на рынок. О ходе раскопок 1 под Ярлуково доло- жили бывшей тогда 7 управляющей отделе- А нием совхоза Л . В. Трубицыной. Но она, проезжая мимо, даже го­ лову повернула в другую сторо­ ну. Впрочем, не только морковь уплывала с совхозного огорода. Хапуги тянули и огурцы, и по­ мидоры, и капусту. И все сходи­ ло безнаказанно. Большие потери при уборке и разворовывание привели к недо­ бору овощей. В Ярлуковском от­ делении собрали по 44 центнера с гектара капусты, по 40 центне­ ров огурцов и но 12 центнеров моркови. А выращено, по мень­ шей мере, в два раза больше. К а к же отнеслись к этому ру­ ководители отделений, бригад, специалисты овощеводства? По­ дозревают, что они собираются сочинить коллективный научный труд на тему: «К ак увеличить производство овощей путем орга­ низации раскопок на огородах». Прямо схажем, если от этого и будет польза, то прежде всего хапугам. Для совхоза же выгод­ нее, чтобы труд был написан на тему: «Кто ответит за недобор овощей?». * Б. ЦВЕТАЕВ, нештатный корр. «Ленинского знамени». за темпы строительных работ, но и з& снижение их себестоимости. Некото­ рые успехи в этом деле уже есть. Они достигнуты за счет механизации тру-* доемких процессов. В первые годы глина в карьере до-* бывалась вручную, а теперь много-* ковшевьщ экскаватором «ЭМ -201». Механизмы заменили труд забойщи­ ков. Когда-то глина от места добычи к месту переработки перевозилась примитивным способом — в тачках. Сейчас применяются автомашины-» самосвалы. Появился ряд новых ме­ ханизмов, при помощи которых осуч ществляется хорошая переработка глины . Введены в эксплуатацию ящ ичный пластинчатый питатель, 40-метровый транспортер для подачи глины, д вух- вальная глиномешалка, ленточный пресс «СМ -294», резательный ста­ нок-полуавтомат. На смену тачкам и полочным вагонеткам по транспорти­ ровке кирпича-сьгрца в сушиль­ ные сараи и кольцевую печь пришел ленточный конвейер протяженностью около двух километров. Применение его значительно облегчило труд, обесч печило непрерывную транспортиров­ к у сырца от пресса в сушильные са­ раи. Производительность укладчиц! сырца увеличилась на 2 5— 30 про-» центов. Бригады Валентина Хороши­ лова и Ивана Зубкова при задании 3 0 тысяч за смену вырабатывают по 4 0 тысяч ш тук кирпича-сырца. Проведена значительная механизач ция и в других цехах. В арматур­ ном, например, установлен станок п$ выправке и резке арматуры. Произ­ водительность труда повысилась в три раза, а себестоимость продукции снизилась на 21 процент. С пуском трансформаторной подч станции появилась возможность ве­ сти дополнительную механизацию кольцевой печи. Хороший вклад в механизацию! производства вносят наши рациона­ лизаторы и изобретатели. Среди них особенно выделяются бригадиры В. Хорошилов. И. Зубков, инженер- механик В. Чупров. Коллектив нашей строительной ор­ ганизации борется за то, чтобы годо­ вой план выполнить досрочно, к 20 декабря, дать колхозам больше строи­ тельных материалов. Ф. Я КИМО В , председатель совета Усманской межколхозной строительной организации. Д . С КАЧКОВ , главный инженер. 1 91 М а г а з и н н а я о п е р а ц и я и Задача имеет такие условия: в личном хозяйстве колхозника есть корова. Колхозник обязался про­ дать государству 20 килограммов топленого масла. Спрашивается: как сделать, чтобы и масло оста­ лось дома и в расчетной книж ке отметка была? Самое оригинальное решение предложила сборщица молока из колхоза «Маяк коммунизма» Ус- манского управления П. И. По­ пова. Она собрала с А. И. Зай­ цева, Н. Е. Чекалина и других жителей села Никольское разни­ цу между заготовительной и роз­ ничной ценой на масло. А в расчетных книж ках колхозни­ ков появились отметки: продано 20 килограммов топленого масла. Ответ на вторую часть вопроса найден. Теперь остановка за ре­ шением первой части вопроса. Ре­ шения может быть два. Первое: Попова идет к колхоз­ никам И. И. Шафоростову, М. П. Баскаковой, А. С. Кирпичевой и покупает у них нужное количест­ во масла по розничной цене. Второе: Попова отправляется в магазин и делает ту же опера­ цию. Но в расчетных книж ка х Ша- форостова, Баскаковой и Кирпи­ чевой нет отметок о продаже мас­ ла государству. Значит, первый вариант решения отпадает. Ос­ тается второй. Однако Попова не признается в «магазинной опера­ ции». Видимо, найдутся органи­ зации, которые сумеют разобрать­ ся, как же была «решена» эта задача? А. РОДИОНОВ. Сменная с е л ь с к а я с т р а н и ц а *