Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)
2 3 ноября 1963 г., М Щ (2849) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я В ОТВЕТЕ ЗА ЗАВТРАШ Н ИЙ ДЕНЬ Д ОБРАЯ СЛАВА у завода «Свободный сокол». Старей шее предприятие нашей об ласти переживает свою вторую мо лодость. Оно из года в год расши ряется, появились новые цехи, со вершенствуется производство. Выросло предприятие — выросли люди. Так уж повелось, что на со- кольцев, настоящих правофланговых семилетки, равняются, что у них многому учатся. Вспомним хотя бы замечательный почин труболитейщи ков, предложивших повысить уста новленные нормы выработки. Еще с четвертого квартала 1961 года завод стал рентабельным. Де сятимесячный план нынешнего года был выполнен 20 октября, и в счет 30 российских миллиардов сокольцы внесли солидный взнос. На заводе ширится движение за коммунисти ческий труд. Повышать производи тельность труда, выпускать продук цию сверх задания, неуклонно сни жать ее себестоимость — традиции сокольских металлургов. Можно привести немало и других цифр, фактов, свидетельствующих о достижениях, и во всех этих дости жениях — труд коммунистов, орга низующая и вдохновляющая роль партийной организации. Но и до кладчик— секретарь парткома А. А. Маркин, и выступавшие в прениях основное внимание уделили зада чам, которые стоят* перед заводом. На конференции шел прямой и взволнованный разговор о неис пользованных возможностях, о серь езных недостатках, которых немало на предприятии. В каждом выступ лении сквозила мысль: то, что вче ра считалось терпимым, даже неиз бежным, сегодня — вопиющее зло. Надо хозяйствовать разумнее, эко номнее, энергичнее добиваться ме ханизации и автоматизации произ водства. С а м о к р и т и ч н о с т ь и дело витость— характерные черты большинства высказываний. Коммунисты старались глубже ра зобраться в стиле, методах, идей ном содержании работы партийной организации. Ведь от этого, в ко нечном счете, зависит стабильность хозяйственных успехов. С особой тревогой и горечью делегаты указы вали, что такие цехи, как доменный н ковкого чугуна, работают убыточ но, что неоправданно высоки затра ты труда и средств в железнодо рожном, энергетическом и ремонт ном цехах._ На конф'еренции остро, с партий ной принципиальностью говорили, что нельзя мириться с браком, грязью и запущенностью, какая ца рит в отдельных цехах, что дззно настала пора по-настоящему развер нуть борьбу за чистоту на каждом рабочем месте, за высокую культу ру производства. Выступавших очень беспокоило, что на предпри ятии слабо снижаются травматизм и заболеваемость. С з а в о д а к о н ф е р е н ц и и к о м м у н и с т о в С в о б о д н ы й с о к о л“ Брак является настоящим бичом производства, он недопустимо ве лик, особенно в радиагорном и тру болитейном цехе № II. Причина од на — нарушения технологической и производственной дисциплины. В ра диаторном цехе был случай, когда вместо чугуна в вагранку загрузили ферромарганец, и обнаружили это только во время обработки секций на станках. Много чугуна перевод ных марок выпускают доменщики. К АКИЕ ЕЩЕ причины недо статков? Делегаты конфеоен- ции ответили и на этот во прос: А. Г. Соседов (радиаторный цех): —• Мы не покончили с прогула ми. Прогульщики имеются даже среди коммунистов. Многие мастера недостаточно опытны. Велика теку честь кадров, мало внимания уде ляется охране труда. А. И. Яценко (доменный цех): — Сколько можно говорить о ре конструкции одной из домен — пора уже взяться за дело. У нас боль шие претензии к проектному отделу и его руководителю т. Иванову. П. П. Лебедев (ЦЭС—ПВС ): — Когда, наконец, будет действо вать новое оборудование, которое завезли еще в 1958 году? Куда ни обращались — все безрезультатно. Нет конференции, на которой бы не ставили вопрос об этом, а дело ни с места. Между тем производство очень страдает от нехватки пара и электроэнергии. П РОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАБО ТЫ — главное в деятельно сти партийного комитета. За кономерно, что именно о них преж де . всего говорили коммунисты. И оценивались все факты в свете ре шений июньского Пленума ЦК КПСС. Критиковали ли медленное внедрение новой технологии, указы вали ли на то, что железнодорож ный цех лихорадит неплановый по ток грузов, возмущались ли тем, что допускается большой перерас ход металлошихты, известняка и кокса — все это рассматривалось в тесной связи с состоянием идейно воспитательной работы. Как же ина че? Идейно-воспитательную работу партия рассматривает как мощный ускоритель строительства коммуниз ма. Однако на заводе далеко не все сделано для улучшения политиче ского просвещения, лекционной про паганды, устной и наглядной агита ции, для совершенствования всех форм идейного влияния на коллек тив. В. Н. Красовский (железнодорож ный цех): — У членов парткома не находи лось времени, чтобы присутствовать на цеховых партийных собраниях, не говоря о посещении рабочих мест, н проведении индивидуальных бесед. Это же относится и к представите лям горкома и обкома партии, ко торые не шли дальше кабинета сек ретаря заводского парткома. А его, секретаря парткома, даже не все рядовые коммунисты знают в лицо. В. Н. Байков (цех тепловодо- снабжения): —• Партком мало работал с сек ретарями цеховых партийных орга низаций. А КОНФЕРЕНЦИИ со всей силой прозвучало требование, чтобы воспитанием творче ски и повседневно занимались все коммунисты. Разве может комму нист ждать особых поручений, что бы дать отпор тому, кто порочит наши завоевания, чтобы оборвать разглагольствования обывателя? Ни в коем случае, конечно. Долг каждого коммуниста —• быть актив ным бойцом в той беспощадной войне, какую партия, народ объяви ли всем, кто мешает строить ком мунизм. отравляет жизнь людям, кто попирает советские законы и ком мунистическую мораль. Поддерживая критику, высказан ную на конференции в адрес ра ботников горкома и обкома КПСС, которые редко выступали перед ра бочими, нельзя не подчеркнуть, что в наше время исключительно по вышается роль каждого, именно каждого коммуниста в идейно-вос питательной работе. В наступлении на пережитки прошлого, в борьбе за утверждение партийных принци пов, за коммунистическое отноше ние к труду, за коммунистическую мораль каждый член партии — сол дат без отпуска, солдат без уволь нительных. Здесь надо действовать не только подчиняясь общей коман де, но и самостоятельно, руководст вуясь совестью коммуниста. В постановлении Ц К КПСС «О руководстве Куйбышевского обкома партии идеологической работой» сказано: «Все коммунисты должны оказывать повседневное активное воздействие на настроение людей, знать их нужды и запросы, остро ре агировать на все случаи антиобще ственного поведения отдельных чле нов коллектива, давать отпор рва чам, носителям отсталых взглядов, тунеядцам и лодырям». ИРЕКТОР завода В. К. Горс кое призвал решительнее бо роться с равнодушным, без различным отношением к недостат кам. Равнодушие — наш злейший враг, оно способно погубить всякое дело. Чего греха таить: есть еще ком мунисты, норовящие воздвигнуть свою хатенку где-нибудь с краеш ку, подальше от бурь и треволнений. Он-то сам выполняет норму, тру- НСМД Д дится добросовестно. Хорошо! Но разве это все? А кто же будет бо роться за технический прогресс, за общую высокую производительность труда, улучшение качества и уде шевление продукции? Если ты ком мунист, зорко всматривайся в окружающую жизнь, не проходи ми мо недостатков. Коммунист не может быть равно душным к судьбе своего производ ства — будь это директор,, газов щик, слесарь или вахтер. Думать о судьбе производства — это не толь ко выполнять план на своем рабо чем месте, это заботиться, чтобы твой товарищ, твоя бригада, твой цех шли только в гору. На заводе много молодежи, вос питание которой надо вести особен но тщательно и продуманно. Между тем далеко не все коммунисты ста ли шефами, наставниками молодых производственников, слабо участву ет в этом и комсомольская органи зация. А что касается парткома, то он явно недостаточно руководит комсомолом. Труд и быт неотделимы — запи сано в решениях июньского Плену ма П К КПСС. С высоты этих пози ций коммунисты со всей взыскатель ностью оценивали деятельность парткома. Крепко досталось тем, кто невнимателен к жилищным нуждам грудящихся, мало заботится об улучшении торговли. У партийной организации появи лись новые, и уже ставшие незаме нимыми, помощники. Это — группы содействия партийно-государствен ному контролю. О деятельности этих комиссий также говорилось на кон ференции. ЕЛЕГАТЫ КОНФЕРЕНЦИИ признали деятельность пар тийного комитета удовлетво рительной. Они потребовали от но вого состава парткома учесть крити ческие замечания, которые были сде ланы коммунистами, принять ре шительные меры для устранения все го, что мешает заводскому коллек тиву работать успешнее, продуктив нее. | Перед заводом стоят большие и серьезные задачи. Чугун, радиаторы и другая продукция сокольцев дол жна быть отличного качества, обхо диться стране еще дешевле. И в решении этих задач тон призваны задавать коммунисты. Они в отве те за сегодняшний и завтрашний день завода. Предприятие на хо рошем счету, но коммунисты смот рят дальше, они хотят быстрее ос вободиться от того, что мешает более быстрому движению вперед. * * * В работе конференции приняли участие первый секретарь промыш ленного обкома КПСС М. С. Чер касов, выступивший с речью, и пер вый секретарь горкома КПСС Ю. Н. Ярошенко. Секретарем заводского парткома избран А. А. Маркин. Д О б щ е с т в е н н о м у с к о т у — т е п д у ю и с ы т н у ю з и м о в к у Под откры тым небом П о с т о я н н ы е к о м и с с и и С о в е т о в о р г а н ы у п р а в л е н и я На постоянные комиссии Советов депутатов, трудящихся возложены большие и почетные задачи. Они призваны принимать деятельное участие в подготовке вопросов, вно симых на рассмотрение сессий, со действовать проведению в жизнь решений Совета и его исполкома, постановлений вышестоящих орга нов власти. Вся организаторская работа постоянных комиссий долж на быть подчинена одной главной пели — обеспечивать неуклонный подъем хозяйственного и культурно го строительства, соблюдение соци алистической законности, охрану порядка и прав граждан. XXII съезд КПСС указал па не обходимость повышения роли посто янных комиссий. В принятой съез дом новой Программе партии ска зано. что на решение постоянных комиссий местных Советов должно постепенно передаваться все боль шее число вопросов, находящихся в компетенции управлений и отделов исполнительных органов. В настоящее время постоянные комиссии выполняют главным об разом работу подготовительного ха рактера. а контроль за исполнением решений местных Советов осуще ствляют через органы государствен ного управления и подведомствен ные им организации, учреждения и предприятия. Решения постоянных комиссий носят рекомендательный характер. После проведенной про верки положения дел на каком-то участке хозяйственного или куль турного строительства они вносят свои предложения на рассмотрение Советов и их исполкомов. Жизнь показывает, что на совре менном этапе развития советского общества этого становится недоста точно. В центре внимания постоян ных комиссий должна быть органи заторская работа в массах. Постоян ные комиссии — это такие органы Советов, на рассмотрение которых будет передаваться все большее чис ло вопросов, находящихся ныне в компетенции управлений и отделов исполнительных комитетов. В ряде областей РСФСР работни ки исполкомов Советов ищут и ус пешно находят новые формы и ме тоды деятельности постоянных ко миссий. не ожидая разработки но вого Положения об этих комиссиях. Так, местные Советы Московской, Горьковской и ряда других областей передали постоянным комиссиям функции некоторых отделов и уп равлений исполкомов. Например, по стоянные комиссии самостоятельно решают сейчас вопросы распределе ния квартир, комплектования школ- интернатов, расхода средств из фонда всеобуча. Они утверждают сметы школ, клубов, библиотек, распределяют кредиты на жилищное строительство. В Кумохинском сель совете Горьковской области посто янная финансово-бюджетная комис сия утверждает сметы сельских уч реждений, культурно-бытовая— рас пределяет выделяемые сельсовету строительные материалы, сельско хозяйственная — выделяет сенокос ные угодия, контролирует соблюде ние законов о приусадебном земле пользовании и т. д. В Московской, Горьковской и дру гих областях постоянным комисси ям предоставлено также право при нимать и выносить на сессии Созе- тов решения по всем вопросам, свя занным с исполнением директив Со ветов и исполкомов, кроме измене ний бюджета, плана и распределе ния материальных ресурсов. Эти ре шения обязывают руководителей ор ганизаций принять те или иные ме ры. В случае невыполнения их, а также решений Советов постоянные комиссии выносят руководителям организаций общественное порица ние и ставят об этом в известность Совет на его сессии. Это и есть расширение прав ко миссий. Опыт, накопленный Советами дру гих областей, следует перенимать местным Советам нашей области. Уже состоялась сессия Добрин- ского сельсовета Добринского рай она. Сельский Совет предоставил право постоянной культурно- массовой комиссии распределять строительные материалы среди ин дивидуальных застройщиков, а по стоянной комиссии по сельскому хо зяйству и заготовкам — самостоя тельно решать вопросы приусадебно го землепользования. Сейчас члены сельскохозяйственной комиссии про водят проверку усадеб жителей се ла. Перестройка работы постоянных комиссий рассчитана, конечно, на продолжительное время. Но начи наться всюду она должна уже сейчас. Неправильно, когда многие депутаты не являются членами по стоянных комиссий. Неправильно и то, когда заведующие отделами ис полкомов не участвуют в работе по стоянных комиссий, тогда как имен но они могли бы более квалифици рованно помогать им, направлять их деятельность на решение наибо лее важных задач хозяйственного и культурного строительства. Вопросы работы постоянных КО' минаре секретарей райисполкомов и председателей постоянных комиссий районных Советов, проведенном зе- давно Липецким сельским облис полкомом. В районах области про шли семинары председателей и сек ретарей исполкомов сельских Сове тов, председателей постоянных ко миссий. Перестройка работы комиссий на чалась. Важно, чтобы исполкомы неустанно помогали им. «Нам надо все делать, — говорит Никита Сергеевич Хрущев, — что бы повысить роль и активность Со ветов и их депутатов во всех обла стях общественной жизни страны — в деле народного образования и здравоохранения, в работе школ-ин тернатов, детских яслей и садов, в руководстве жилищным строитель ством. благоустройством городов и сел, в создании и улучшении рабо ты общественных столовых, пред приятий бытового обслуживания и многих других участков хозяйствен ного и культурного строительства. Все это— насущные вопросы жизни трудящихся, и ими повседневно должны заниматься Советы как ор ганы народной власти, органы об щественного самоуправления». В решении этих вопросов большая роль принадлежит постоянным ко миссиям Советов. , В. Д О К У К И Н , секретарь исполкома областного (сельского) Совета депутатов трудящихся. В Задонском производственном управлении и парткоме еще летом шел разговор о необходимости хоро шо подготовить фермы к зиме, обес печить скот теплой зимовкой. Мно го было произнесено горячих речей, написано протоколов, принято хоро ших решений. На днях наша рейдовая бригада поинтересовалась, как подготови лись к стойловому содержанию ско та в совхозе «Хмелинецкий», кото рый, кстати сказать, находится сов сем недалеко от управления. Вот отделение «Вперед». В этом году здесь увеличилось поголовье крупного рогатого скота. 200 телят вырастили живот новоды, 100— за куплено у населе ния. Количество овец возросло с 500 до 1030. В конце лета начали строить два больших животно водческих помещения. Одно ими силами, а на второго заключили договор с Елец ким СМУ. Поначалу дело шло . не плохо. Строители быстро сложили стены. Но потом на объектах насту пило затишье. Время шло, а тут никто не появлялся. В отделении кончились материалы, в СМУ поче му-то не оказалось транспорта. Так до сих пор и стоят на окраине села одни стены. Погода резко ухудшилась, пошли осенние дожди, а 70 телок, 20 дой ных коров и 400 овец стоят под открытым небом. Их негде размес тить. Скот тощает, начинаются про студные заболевания. Есть ли выход из создавшегося положения? Есть. И очень простой. По соседству находится Колодезское отделение, где пустуют несколько добротных животноводческих поме щений. В них давно можно было бы перегнать скот. По этому вопросу езо- строительство Т. А. Зачиняева, управляющая от делением «Вперед», не раз обра щалась к зоотехнику совхоза И. Ф. Болдыреву. Но тот никак не ре шается отдать распоряжение, •— Нужно, чтобы и животновода перешли в Колодезское, — говорит т. Болдырев. А разве они согласят ся? Пока т. Болдырев размышляет, телки и овцы стоят под открытым небом. Почему же до сих пор не вмеша лось в это дело управление? Этот вопрос мы задали главному зоотех нику управления т. Обыденному. — В совхозе есть руководители, — ответил он,— пусть-они и зани маются подготов кой к зиме. Участники рей довой бригады по бывали И В других отделениях сов хоза. И всюду >— безотрадная картина. Обеспеченность скота кормами не превышает 70 процентов. Между тем, совхозные руководители почему-то не спешат вывозить свекловичный жом с Хме- линецкого сахарного завода. На большинстве животноводческих ферм не измельчают и не сдабривают гру бые корма. Животные больше за таптывают солому, чем поедают. Не установлен контроль за точным со блюдением рационов. ч А в производственном управлении по-прежнему звучат речи, пишутся решения... Рейдовая бригада газеты «Ленинское знамя»: А. БОЛДЫРЕВА — рабочая совхоза «Хмелинецкий», Л. МА КАРЕНКО—главный инженер Хмелинецкого сахарного заво да, П. ЕЛЬЧАНИНОВ — ре дактор Задонского радиове щания, А. ЗАМЯТИН — соб. корр. «Ленинского знамени». Во многих цехах Липецкого у } тракторного завода созданы об-, щественные бюро технической ин-■ формации. Особенно хорошо раЛ ботает БТИ в автоматном цехе.. Оно помогло внедрить новые' } резьбонарезные станки, четырех- [ шпиндельные гайкорезы, фрезер-^ ные автоматы. Это значительно' ускорило выпуск продукции. На снимке: (слева направо): члены общественного бюро ав томатного цеха технолог А. С Михеев, нормировщик В. С. Оре хов, технолог Ю. М. Реутов, на чальник техбюро Э. И. Митро фанов, технологи И. Н. Гоголев, В. Е. Рожогина. Фото В. Финогина. 4 Неутомимый человек Заслуженным уважением у кол-* хозников артели «Россия» Чаплы- гинского управления пользуется: пенсионер Алексей Андреевич Бау- ри,н. Он замечательный мастер —< каменщик. Какую бы работу ни поручало ему правление колхоза, Алексей Андреевич всегда выпол няет ее с душой. Он участвовал в строительстве большого свинарника, возглавлял бригаду на сооружении бетонированного тока. Недавно Алексея Андреевича пригласили в правление колхоза. <1 Нуж,но отремонтировать кир пичное здание,— сказали ему. — Раз надо,— сделаю.— отве-* тил Баурин. А на другой день вместе с ос тальными строителями начал ре-г монт помещения. Скоро зима, колхозные коровы будут в тепле. И в этом есть за слуга Алексея Андреевича. Не раз руководители артели бла годарили опытного строителя, же лали ему хорошего и спокойного! отдыха. — Разве усидишь сейчас дама сложа руки, когда столько дел. По работаю на пользу колхозу, — от вечает ветеран труда. Н. БАДИКОВ, селькор. П о м а т е р и а л а , м „ Л е н з н а м е н и „ Р а ц и о н а л и з а т о р о в в ы з в а л и Так называлась корреспонденция, опубликованная в нашей газете 29 сентября с. г. В ней нештатный корреспондент т. Черепов критико вал работника Елейного отделения Стройбанка т. Власова и судью городского народного суда т. Поно марева за неправильное отношение к рационализаторам из треста «Елецстрой» тт. Гончарову и Гу- бушкину, которых суд обвинил в незаконном присвоении государст венных средств, выданных им в качестве авторского вознагражде ния. В редакцию пришел ответ от управляющего Липецкой областной конторой Стройбанка т. Красно- горова и председателя Липецкого областного суда т. Чичикина. Они сообщили редакции следующее. Действительно, в 1960 году при строительстве одного из корпусов Елецкого элементного завода про рабом т. Губушкиным и инженером т. Гончаровым было внесено рацио нализаторское предложение, направ ленное на экономию средств. Техни ческий совет треста «Елецстпой» пришел к выводу, что от внедрения этого новшества будет сбережено 30,2 тысячи рублей. В связи с этим тт. Гончарову и Губушкину было выплачено вознаграждение в сумме 738 рублен. Как показала затем проверка, это решение технического совета треста оказалось неправильным. Бывшим Липецким совнархозом и республиканской конторой Строй банка было установлено, что эко номия от внедрения рационализа торского предложения составляет всего 5000, а не 30200 рублей. Сле- с у д . лор эЛб I этим К довательно, рационализат ам не законно выплачено 553 рл ля воз награждения. В связи с а Елец кий городской народный суд пра вильно вынес решение о взыскании с тт. Гончарова и Губушкина пере плаченной суммы денег. Судебная коллегия по гражданским делам оставила это решение народного су да без изменений. При подготовке материалов в га зету, т. Черепов неглубоко разоб рался в существе дела, чем дезо риентировал редакцию и читате лей. Тов. Черепову указано на его серьезную ошибку. Редакция приносит свои извине ния старшему инженеру Елецкого отделения Стройбанка т. Власову и судье Елецкого городского на родного суда т. Пономареву. миссцй широко обсуждались на се У^УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУгУУУУУУУгУУУУУ^^УУУ^/'УУ^УУУГУ :/:^ /У ^ /г/ г^УУ^/'УУУУ^УУУУУУУУ/гУУУУУУУУ^У^УУУУг^ /:/:/г/У г^;С ГА /г^ У У У А /У '^ У :У /:Г > 5 5 6 > 5 > 5 6 6 /ууУ^УУУУУУУУ^ГУУУ'У Мастером высоких надоев мо лока называют в совхозе «15 лет Октября» Лебедянского произ водственного управления моло дую доярку комсомолку Любу Коростелину. С начала года она уже надоила от каждой коровы по 2300 килограммов молока. На снимке: Л. Коростелина. Фото Л. Черкашина. Издавна бытует в народе святая заповедь: береги хлеб! Но не пере велись еще лю ди, которые пренебрегают ею. Ж и тельница Ельца Т. А. Ивано ва, например, откармливала хле бом двух свиноматок и поросят. Си стематически скармливали хлеб ско ту и птице ельчанка К. В. Кравченко, жительница Липецка Н. К. Безрукав- никова и другие люди, которых обуя ла страсть наживы и стяжательства. О стяжателях с возмущением пи шут в редакцию «Ленинского зна мени» читатели газеты В. Мещеря ков, Л. Паничкина, В. Блынский и другие. В Липецке на улице Долгорукова в доме № 4 проживает пенсионер И. И. Чеботарев. Недавно к нему до мой зашли общественница М. И. Донова и работник первого отделе ния милиции А. П. Самодуров. В глаза им сразу бросился ворох на крошенного хлеба. — Зачем это, Иван Иванович, столько хлеба накрошено?—поинте ресовались гости. — Да вот зубами маюсь. Прихо дится «тюрю» есть,—невинно отве тил хозяин. Даже тогда, когда гости заглянули в сарай и увидели там поросенка, который жадно уписывал «т^рю», Чеботарев не смутился. —• Это мы впервые дали ему меси во из хлеба. А так ни-ни. Да разве я позволю, чтоб добро скотине изво дить? Б А Ц И Л Л А С Т Я Ж А Т Е Л Ь С Т В А — Зачем же вам столько хлеба? Четырнадцать буханок! Только теперь Чеботарев понял, что изворачиваться бесполезно. 14 буханок, что были в сетке, выдали его с головой. Но тут ««а подмогу» пришли сыновья — Василий и Миха ил — рабочие Новолипецкого завода. — А какое тут преступление? — забасили они в один голос.—Отец не ворует. На свои деньги хлеб покупа ет. Для себя. И поросенка открамли- вает тоже для себя... Вы думаете И. И. Чеботарев и его сыновья не понимают, сколько труда вкладывают сельские труженики, рабочие мельниц и хлебозаводов, прежде чем готовые буханки появля ются на полках магазина? Прекрасно понимают. Но Чеботаревы не ценят хлеб. Чеботарев-отец не только сам скупает хлеб на корм скоту, но и ак тивно помогает другим мешочникам. Когда М. И. Донова и А. П. Самоду ров вошли во двор его дома, то при метили в кустах пять велосипедов. — Откуда они у вас? — Знакомые оставили,—уклонился от прямого ответа И. И. Чеботарев. Вдруг появились двое. То был, как потом оказалось, сварщик управле ния «Металлургпрокатмонтаж» В. В. Ланин с женой. Один из велосипедов принадлежал им. Они несли по не скольку буханок хлеба. Остальные владельцы велосипедов — жители Балашовского кордона — в это вре- П о п и с Ь д\ а а \ ч и т а т е л е й Э* мя занимались скупкой хлеба. Скупщики уже не решаются в от крытую приходить с мешками в ка кой-то один магазин. Они набирают хлеб в разных магазинах, а потом, навьючив им велосипеды, отправля ются по домам. И. И. Чеботарев уст роил нечто вроде постоялого двора. Обо всем этом сообщила в редак цию М. И. Донова. Таких общественных контролеров, как т. Донова, в Липецке немало. Они активно помогают работникам мили ции и горисполкома бороться с рас хитителями хлеба. Встречи с мешоч никами — «скотоводами», подобные той, что произошла у тт. Доновой и Самодурова, оставляют у обществен ников и работников милиции, у всех честных людей неприятный осадок на душе. И многие берутся за перо. В горисполком поступил сигнал, что некий М. А. Мещеряков, проживаю щий на Веселом кордоне, имеет коро ву, телку, свинью и другую жив ность. Й вот нештатный инспектор организационного отдела Г1. В. Ло- вягин — на Веселом кордоне. Факты подтвердились. Больше того, т. Ловя- гин обнаружил, что Мещеряков то же делает «тюрю» из хлеба для де вятипудовой хавроньи. Занимаются этим и Д. Г. Гончаров с А. Г. Гучни- ным — жители улицы Тургенева в г. Липецке. «Хлеб идет на корм ско ту. Это же преступление!—пишет в редакцию т. Ловягин.—Честные люди такого не позволят. Так делают только клещи, которые присасыва ются к здоровому телу». «Клещи». Как иначе назовешь стя жателей?! Они хопошо знают: где им удобнее присосаться. Не все «ското воды» скупают хлеб в магазинах. Они находят и другие лазейки до бывать дешевый корм для свиней, птицы и другой живности. Возчик ресторана вокзала «Ли пецк» М. И. Будюкин имеет свинью, откармливает ее так называемыми «отходами» — кусками хлеба, кото рые в избытке доставляет из ре сторана. Экспедитор Липецкого горпище- торга Ф. Е. Суриков содержит по росенка й сколо тридцати гусей. Корм — тоже «отходы». Об этих фактах написал в редак цию исполняющий обязанности на чальника ОБХСС Липецкого горот- дела милиции М. Сиротин. «Откуда берутся отходы?—пишет т. Сиротин. — Конечно, от неэконом ного расходования хлеба и других продуктов...» Автор письма безусловно прав, Как видно, директору ресторана вокзала ; «Липецк» т. Степанову безразлично. куда и для каких целей увозит тот же Будюкин хлеб. То, о чем сооб щил т. Сиротин, имеет место на многих предприяти ях общественного питания области. Конечно, в небольших количествах отходы неизбежны. Но кто сказал, что они должны попадать непремен но в загребущие руки частников? Ведь есть же у предприятий общест венного питания свои подсобные хо зяйства, где нужны пищевые отхо ды, есть колхозные и совхозные жи вотноводческие фермы. К сожалению, как говорят много численные факты, в Липецке еще не организован по-настоящему сбор от ходов и отправка их на животновод ческие фермы. Об этом красноречиво говорит, в частности, коллективное письмо работников столовой, распо ложенной на территории Аглофабри ки: «Работают у нас А. И. Золотаре ва и Л. И. Шульгина. Не проходит дня, чтобы они ушли домой с пусты ми руками. Наливают в ведра остат ки лапши, кладут туда макароны, ку ски хлеба и носят своим поросятам». Так происходит потому, что руко водство ОРСов и Липецкого треста столовых и ресторанов не контроли руют, куда уплывают пищевые от ходы. Авторы многих писем в редакцию «Ленинского знамени» справедливо заявляют,что людей, в души которых проникла бацилла стяжательства, на до наказывать. Одних увещеваний тут. видимо, мало.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz