Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

з Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 2 ноября 1963 г. М 259 (2848) и ПЛЕНУМ СЕЛЬСКОГО ОБКОМА КПСС О ЗАДАЧА! ПАРТИЙНЫ! ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ОРГАНИЗОВАННОМУ ПРОВЕДЕНИЮ ЗИЮВКИ СКОТА, ПОВЫШЕНИЮ ЕГО ПРОДУКТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ КОРМОВ В КОЛХОЗАХ И СОВХОЗАХ ОВЛАСТИ п е р в о г о с е к р е т а р я о б к о м а К П С С Г . Как уже сообщалась, 29 октября с. г. состоялся очередной пленум сельского обкома КПСС. По первому вопросу «О задачах партийных ор­ ганизаций по организованному про­ ведению зимовки скота, повыше­ нию его продуктивности и эффек­ тивному использованию кормов в колхозах и совхозах области» с до­ кладом выступил первый секретарь обкома КПСС Г. П. Павлов. — Руководствуясь исторически­ ми решениями XX II -съезда КПСС,— говорит докладчик, — советский да- род уверенной поступью идет по пути к коммунизму. Благодаря за­ боте партии и правительства за по­ следние годы проведена большая работа по дальнейшему развитию сельского хозяйства. Освоено более 40 миллионов гектаров целинных земель, проведены крупные меры по организационно-хозяйственному укреплению колхозов и совхозов, перестройке и улучшению руковод­ ства сельскохозяйственным произ­ водством. Партия принимает ряд мер по значительному увеличению производства минеральных удобре­ ний, ирригационным работам в рай­ онах орошаемого земледелия. В трудный по климатическим ус­ ловиям нынешний год мы не собра­ ли того количества хлеба, сахарной свеклы, картофеля, овощей, под­ солнечника, на которое рассчитыва­ ли. Но и в этих условиях труже­ ники нашей области делали и дела­ ют все, чтобы больше дать продук­ ции государству. В соревновании ведущее место занимают хлеборобы Добринского производственного уп­ равления. В среднем по управлению добринцы получили по 13,4 цент­ нера зерна с гектара, засыпали в закрома Родины более 3,5 миллио­ на пудов хлеба, с честью выполнив свои обязательства. В этом благо­ родном деле хороший пример пока­ зали колхозники сельхозартели «Красный Октябрь» (председатель т. Журкин, секретарь парторганиза­ ции т. Травин). Свыше 40 хо­ зяйств области выполнили план продажи хлеба государству, в том числе колхоз имени Ленина Липец­ кого управления, колхоз имени Ле­ пина, а также совхозы «Коммунар» и «Ударник» Усманского управле­ ния, совхоз «Измалков>ский» и ряд других. Ежегодно растут урожаи зерна, сахарной свеклы в колхозе имени Фрунзе Добринского управ­ ления, совхозе «Петровский». Эти хозяйства в любой год с хлебом. В «Петровском», например, в ны­ нешнем году собрали с гектара по 25,3 центнера зерна. Значит, и при плохих погодных условиях можно получать хорошие урожаи.' Имеется много фактов, ког­ да два хозяйства, располагающие одинаковыми возможностями, полу­ чают разные урожаи! В том же Добривском управлении совхозы «Пушкинский», «Отрада», «Прав­ да» собрали на 10— 15 центнеров зерна меньше, чем в «Петровском». В елецком совхозе «Пролетарий» в Калининском отделении получили по 1 1 ,4 ,центнера зерна с гектара, а в Предтеченском — 5,5. В чем причина? Все дело в культуре зем­ леделия, в том, насколько строго хлеборобы соблюдают правила агро-» техники, применяют передовые аг­ роприемы. — Важно,— говорит докладчик, *— объективно разобраться в при­ чинах получения низких урожаев по каждому хозяйству, бригаде и отделению, по каждой культуре, по каждому полю, разработать кон­ кретные меры по увеличению про­ изводства зерна, сахарной свеклы, картофеля, кормовых культур. Не­ обходимо и дальше совершенство­ вать структуру посевных площадей, повышать культуру земледелия, улучшать семеноводство, широко использовать йо всех хозяйствах богатый опыт совхоза «Петровский». Практика передовых хозяйств на­ шей области доказала, что выров­ ненная с осени зябь приносит луч­ шие результаты (на 2— 5 центне- И з д о к л а д а ров повышает урожай верна с гек­ тара), чем гребнисто-глыбистая. Наша задача — в ближайшие дни завершить подъем зяби, широко применить полупаровую обработку, внести в почву удобрения. Необхо­ димо повести решительную борьбу с теми, кто допускает потраву ози­ мых посевов. Некоторым руководи­ телям колхозов и совхозов стоит напомнить, чтобы они прежде, чем внедрить какую-либо новинку в производство, хорошо изучили но­ вый прием с тем, чтобы подобных казусов, какие произошли с пунк­ тирным севом кукурузы , больше не допустить. Пунктирный способ се­ ва кукурузы по существу оказался рядовым способом. Сорняки заглу­ шили кукурузу, собран низкий урожай зеленой массы. Нельзя дальше мириться с гру­ быми нарушениями агротехники возделывания технических культур. По урожайности сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля, махорки мы далеко отстаем от соседей— Во­ ронежской, Тамбовской, Курской и Белгородской областей. Преодолеть отставание у нас есть полная воз­ можность: плодородные земли, ма­ стера земледелия, техника. Надо сейчас, с осени, по-настоя­ щему организовать борьбу за то, чтобы довести в 1964 году вало­ вой сбор зерна до 90— 95 миллио­ нов пудов. При этом условии кол­ хозы и совхозы области смогут рез­ ко увеличить производство товар­ ного зерна, обеспечить хлебом кол­ хозников, быстрее развивать живот­ новодство. Для этого надо вырас­ тить и собрать по 14— 15 центне­ ров зерна с гектара, а хозяйствам Добринского, Усманского и Липец­ кого управлений —> по 1 7— 20 центнеров. Чтобы вырастить высокий уро­ жай, необходимо осуществить це­ лый комплекс организационных и агротехнических мероприятий: глу­ боко изучать и широко применять в каждом хозяйстве опыт передови­ ков, образцово подготовиться к вес­ не — довести до высоких кондиций семена, надежно отремонтировать технику, организовать школы по подготовке механизаторов. У нас очень низки урожаи картофеля и овощей. Хозяйства Елецкого и Ли­ пецкого управлений сорвали по­ ставку овощей городам. Сейчас не­ обходимо готовить парники, дерни­ ну,.'рамы, семена, заблаговременно решить вопрос с поливкой овощей. Решающее значение в повышении урожайности, указывает т. Павлов, имеет правильное использование органических и минеральных удоб­ рений. Пора положить конец бесхо­ зяйственности в хранении удобре­ ний, потребовать, чтобы отделения «Сельхозтехники» доставляли мине­ ральные удобрения с железнодо­ рожных станций в колхозы и сов­ хозы, чтобы в каждом хозяйстве были построены склады для хране­ ния удобрений. За использованием органических и минеральных удоб­ рений надо установить строгий кон­ троль, привлекать к партийной и государственной ответственности тех руководителей, которые будут беззаботно относиться к использо­ ванию удобрений. Высокая урожайность зерновых и технических культур — основа создания прочной кормовой базы для животноводства. До последнего времени производство кормов у нас отстает от растущих потребностей животноводства. В 1962 году, на­ пример, разрыв между плановым производством животноводческой продукции и накоплением кормов составил почти 40 процентов. Скот систематически недокармливается, снижается его продуктивность, в результате чего мы недобираем много молока, яиц. Между тем, наши колхозы и сов­ хозы имеют полную возможность заготавливать достаточное количе­ ство кормов. Нужна такая структу­ ра посевных площадей, где зерно­ вые и зернобобовые культуры за­ нимали бы 65 процентов, сахарная свекла — 6— 8, кормовые культу­ ры — 20— 25 процентов. Но структура сама по себе ничего не дает. Надо повысить урожай зерно­ вых до 14— 15 центнеров с гектара, зеленой массы кукурузы — до 300, сахарной свеклы — до 250 центне­ ров. В условиях нашей области это вполне возможно. Пример тому -— совхоз «Петровский». Мы не можем мириться с недопустимо низкой урожайностью, которую получают еще многие хозяйства области. В совхозе «Ведновский» в этом году собрали только по 6,3 центнера зерна, по 21 центнеру зеленой массы кукурузы , по 30 центнеров сахарной свеклы с гектара, а в совхозе «Сошкинский» еще меньше —1 зерна здесь собрано лишь по 4 центнера с гектара. Немаловажное значение в созда­ нии прочной кормовой базы имеют травы. Но многие руководители и специалисты хозяйств борьбу с травопольной системой земледелия поняли как борьбу с травами вооб­ ще, резко сократили посевы одно­ летних и многолетних трав. Между тем, клевер, люцерна, эспарцет в условиях нашей области дают хо­ рошие урожаи. Согласно структуре посевных площадей колхозы и сов­ хозы должны иметь 10— 12 про­ центов трав, а имеют только 6— 7. Это ненормальное явление, и ошиб­ ки должны быть исправлены. Далее докладчик говорит о том, что хозяйства области плохо ис­ пользуют луга и пастбища. 201 ты­ сяча гектаров земли, занятой луга­ ми и пастбищами, почти не исполь­ зуется для производства кормов. Луга в лучшие годы дают по 7 центнеров сена, а пастбища к кон­ цу июня полностью теряют продук­ тивность. Назрела необходимость взяться за коренное улучшение лу­ гов и пастбищ. Если не везде есть такая возможность, целесообразно луга распахать и засеять кукуру­ зой или костром. Этими вопросами должны заниматься в первую оче­ редь руководители Липецкого, Чап­ лыгинского, Усманского управлений, областное управление производства и заготовок сельхозпродуктов, опытная станция. Но пока от них нет никаких предложений. Надо подумать о создании в каждом кол­ хозе и совхозе постоянных бригад по производству кормов. В их рас­ поряжение отдать посевы кукурузы , свеклы, предназначенной на кормо­ вые цели, работы по улучшению лугов и пастбищ. Бригады будут вести сенокошение, скирдование, уборку соломы, подвоз кормов к фермам, а в зимнее время — под­ готавливать корма к скармливанию. Мы не можем сейчас содержать скот на отходах полеводствд, как это делалось до сих пор, надо спе­ циально выращивать корма. Поэто­ му в каждом хозяйстве необходимо создать постоянные бригады по производству кормов. Для членов бригады следует разработать систе­ му оплаты труда, дополнительную оплату или аккордно-сдельную, что­ бы заинтересовать людей в заго­ товке наибольшего количества кор­ мов. Докладчик подчеркивает необхо­ димость усиления заготовки кормов, правильного, рационального их ис­ пользования, чтобы в стойловый период хорошо кормить скот. Боль­ шую половину 'времени в году скот находится на стойловом содержа­ нии. Но продукцию мы получаем в основном в летнее время, ибо зи­ мой скот содержится на полуголод­ ном пайке. Прошлая зимовка в Тербунском, Липецком, Усманском и других управлениях сложилась трудной. Кормов было заготовлено мало, и не потому, что их мало вырастили, а потому, что заготовку ----------------------------- ф. пустили на самотек, корма разбаза­ ривались, много соломы не заскир­ довали, сахарную свеклу не зака- гатировали. И вот результат: про­ дуктивность скота была низкой, допущен большой падеж. Но горький урок прошедшей зи­ мовки .ничему не научил многих руководителей и специалистов уп­ равлений, колхозов и совхозов, ра­ ботников партийных комитетов. В Тербунском управлении и нынче не улучшилось положение с кормами. План заготовки грубых кормов вы­ полнен на 26 процентов, а сочных — на 22. Здесь допускается раз­ базаривание кормов, в ряде хо­ зяйств вес соломы не определен, скирды не переданы на ответствен­ ное хранение. Недавно бюро обкома КПСС строго предупредило руково­ дителей этого управления тт. Кри­ вошеева и Смольянинова. Но поло­ жение в хозяйствах не улучшилось. В Задонском совхозе «Хмелинец- кий» в результате безответственно­ сти руководителей разбазарено бо­ лее 300 центнеров зерна, 117 центнеров сена, 311 центнеров со­ ломы. Учет и хранение кормов ор­ ганизованы плохо. Бюро обкома КПСС строго наказало и сняло ди­ ректора т. Анохина с работы. В этом году складывается тяже­ лое положение с кормами. Это дол­ жно насторожить руководителей колхозов и совхозов. Но уже есть мцого фактов бесхозяйственного расходования кормов. Например, в совхозе «Гагаринский» корма скоту скармливают неприготовленными. Отпускают их без нормы. Надо по­ кончить с подобной безответствен­ ностью. Колхозам и совхозам необходимо заготовить не менее 3,5 тонны ком­ бинированного силоса на свиномат­ ку. Это будет основной корм для свиней. Надо искать заменители концентрированных кормов, так как зерна в рационах животных не бу­ дет. Один из таких заменителей — сенная мука. Килограмм ее рав­ няется 0,6 килограмма зерна. Надо быстрее привести в порядок кормо- дробилки и приступать к приготов­ лению сенной муки. Центральной задачей в успешном проведении зимовки скота, говорит докладчик, должна быть подготовка кормов к скармливанию, Сдабри­ вать солому, увлажняя ее теплым соленым раствором и бардой, хими­ чески обрабатывать щелочами, ки­ слотами, известью. Особое внимание Уделить применению гидролиза гру­ бых кормов, широко использовать синтетическую мочевину и аммиач­ ную воду для обогащения силоса белком. Опыт совхозов «15 лет Ок­ тября», «Липецкий», «Октябрь­ ский» показывает, что обработка силоса и свекольного жома аммиач­ ной водой повышает питательность корма, поднимает продуктивность скота. Надо поставить дело так, чтобы аммонизирование силоса и кислого жома стало законом на каждой ферме. \ } Руководители и специалисты производственных управлений, кол­ хозов, совхозов, партийные работ­ ники обязаны немедленно решать все эти вопросы, чтобы сохранить поголовье, не снизить продуктив­ ности скота. Место руководителя и специалиста — на ферме. Вместе с животноводами они должны решать вопросы, связанные с проведением зимовки. Погодные условия еще по­ зволяют организовать сбор листьев, желудей, подобрать всю ботву, кор­ зинки подсолнечника. Надо свое­ временно завозить барду, жом, мез­ гу, патоку, дополнительно заготав­ ливать веточный корм, взять на учет отходы мясо-молочной и пи­ щевой промышленности, пищебло­ ков — и все это использовать на корм скоту. Докладчик далее говорит о необ­ ходимости увеличения плотности продуктивного скота и птицы на сто гектаров земли, подвергает ост­ рой критике тех руководителей хо­ зяйств, которые, лишь бы сбросить поголовье, отправляют на забой скот без разбора — стельных ко­ ров, телок, свиноматок, суягных овец, поросят-отъемышей. Подобная практика должна быть осуждена и пресечена. Руководители и специа­ листы управлений, колхозов и сов­ хозов должны понять, что, сокра­ щая малопродуктивное поголовье, они обязаны принять решительные меры по созданию прочной кормо­ вой базы, рациональному использо­ ванию кормов, хорошему проведе­ нию зимовки скота. Надо в зиму оставить такое поголовье скота, ко­ торое при хорошем кормлении дало бы высокую продуктивность, что обеспечило бы безусловное выпол­ нение планов 1964 года. Курс на качественное изменение стада не означает сокращение общей числен­ ности скота. Надо выбраковать ста­ рый, малопродуктивный скот, не снижая маточного поголовья. На примере тербунского совхоза «Красный Октябрь» т. Павлов по­ казывает, как руководители и спе­ циалисты этого хозяйства неразум­ но ведут животноводство. Скота в совхозе много, кормов расходуют уйму, а продукции производят ма­ ло. В области есть хозяйства, где правильно поставлено животновод­ ство — это совхозы «Правда», «Коммунар», имени М. Горького, колхоз «Заря коммунизма» Лебе­ дянского управления. На опыте колхоза «Заря коммунизма» т. Пав­ лов показывает, что может дать животноводство, если по-хозяйски его вести. Докладчик обращает внимание участников пленума ,на низкие тем­ пы заготовок продуктов животно­ водства. Хозяйства управлений за­ готовили молока на 9482 тонны, яиц— на 537 тысяч штук, шерсти — на 1506 центнеров меньше, чем за соответствующий период прош­ лого года. Значительно сократили производство и заготовки молока колхозы и совхозы Тербунского, Ус­ манского, Елецкого управлений, яиц — Елецкого и Тербунского, шерсти — Липецкого и Задонского. Резко снизились надои молока, особенно в Липецком, Становлянском, Елецком, Усманском управлениях. Недобор молока происходит не только из-за плохого кормления, ухода и содер­ жания коров, но и из-за высокого процента яловости. Неблагополучно с этим делом в хозяйствах Усман­ ского, Лебедянского, Елецкого, Чап- лыгннского управлений. Допущены большие убытки от яловости маток. Но за это никто не ответил. Специ­ алисты областного управления про­ изводства и заготовок сельхозпро­ дуктов, производственных управле­ ний, колхозов и совхозов обязаны навести порядок в этом деле, лик­ видировать яловость маточного по­ головья. Успех зимовки скота, повышение продуктивности животноводства, указывает докладчик, во многом за­ висит от степени подготовленности к стойловому периоду животно­ водческих помещений. Скот переве­ ден на стойло. Однако в хозяйст­ вах Усманского, Становлянского, Данковского, Чаплыгинского управ­ лений еще не закончены ремонт и утепление помещений, оборудова­ ние кормокухонь. Не,оборудованы.и красные уголки. Неудовлетвори­ тельно ведут строительство и ме­ ханизацию трудоемких процессов на фермах подрядные организации — «Облмежколхоэстрой», «Облвод- хоз», «Сельэлектрострой». План строительства животноводческих помещений, водоснабжения, механи­ зации трудоемких процессов в животноводстве за девять месяцев этого года не выполнен. Полгода уже существуют сельские строи­ тельные управления — Грязинское, Лебедянское и Елецкое. Но подряд­ чики не сдали в эксплуатацию по- ♦ --------------------------- П . П а в л о в а ка ни одного объекта. Колхозы и совхозы не ощущают их помощи. Строительным организациям обла­ сти, «ГлавЦЧОстрою» пора понять важность этой работы, поставить строительсго ,на индустриальные рельсы, до конца года обеспечить в совхозах ввод в эксплуатацию на­ меченных объектов. Пе справляют­ ся со строительством в колхозах «Облмежколхозстрой» и межколхоз­ ные строительные организации. Механизация трудоемких процес­ сов в животноводстве —• приготов­ ление, транспортировка и раздача кормов, механическое доение, водо­ снабжение, очистка помещений — важный резерв в сокращении затрат труда, снижении себестоимости продукции. Но этот участок работы по-прежнему отстает. В этом году на фермах смонтировано всего 36 доильных установок типа «елочка» и 103— установки типа «ДА-ЗМ» из запланированных 250. Из 22 свиноферм комплексно механизиро­ вано только 6. Особенно неудовле­ творительно ведется работа по пе­ реводу коров на механическое дое­ ние в хозяйствах Данковского, За­ донского, Тербунского и Усманско­ го управлений. Областное и район­ ные объединения «Сельхозтехники» многое недорабатывают, хотя рас­ полагают большой материально-тех­ нической базой для механизации ферм в колхозах и совхозах. Производственные управления и партийные комитеты сделали нема­ ло для организационно-хозяйствен­ ного укрепления колхозов и совхо­ зов, выявления и использования резервов увеличения производства и продажи продуктов государству, подбора, раост-адовки и воспитания кадров. Это особенно ярко видно на примере Добринского производст­ венного управления (секретарь парткома т. Клоков, начальник уп­ равления т. Лысых). Работники парткома и управления глубоко вникают в экономику, на месте по­ могают колхозам и совхозам устра­ нять недостатки, привести в дейст­ вие резервы. Главное в их работе— подбор и воспитание кадров, внед­ рение передового опыта, руководст­ во соревнованием, укрепление дис­ циплины. Тов. Павлов показывает, как продуманная, целенаправленная работа партийного комитета подни­ мает ответственность первичных парторганизаций за состояние про­ изводства, помогает мобилизовать сельских тружеников на борьбу за подъем экономики колхозов и сов­ хозов. Используя опыт совхоза «Петровский», на широкую дорогу выходят колхозы имени Фрунзе, «Красный Октябрь», имени Чапае­ ва. Факты умелой работы партийных организаций по увеличению произ­ водства продукции имеются в каж ­ дом управлении. Активными провод­ никами нового, передового, заботли­ выми воспитателями кадров высту­ пают партийные организации колхо­ зов «Заря коммунизма» Лебедянско­ го управления, «Красное знамя» Чаплыгинского, имени XX II съезда КПСС Становлянского, имени Лени­ на Липецкого управления, совхоза «Каменский». Однако уровень организаторской и политической работы во многих первичных парторганизациях, парт­ комах, советских и сельскохозяйст­ венных органах все еще не отвеча­ ет предъявленным требованиям. Докладчик на примере совхоза «Елецкий» и колхоза имени Сверд­ лова Липецкого управления показы­ вает, как отрицательно сказывается на успехах хозяйства безынициатив­ ная работа парторганизаций, когда коммунисты работают без перспекти­ вы, не анализируют экономики хо­ зяйства, не считают, во что обхо­ дится продукция. Запущенность организационной и политической работы во многих парторганизациях объясняется тем, что парткомы управлений мало опи* раются на первичные парторганиза­ ции, слабо поднимают их роль и ответственность за состояние дел в колхозе, совхозе. Докладчик крити­ кует руководителей Елецкого парт­ кома и производственного управле­ ния за формализм и общие призывы в руководстве соревнованием ж и ­ вотноводов за увеличение производ­ ства продукции. Принятые обяза­ тельства животноводами управления поставлены под угрозу срыва. В этом повинны в первую очередь секретарь парткома т. Мурашкин* начальник управления т. Сухинин, Большие недостатки в животное водстве объясняются тем, что руко-* водят многими фермами малограмот­ ные, безынициативные люди, слаб» разбирающиеся в вопросах живот­ новодства. Из 1062 заведующих фермами и бригадиров только 208. со специальным образованием. В Записке товарища Н. С. Х р ^ щева Президиуму ЦК КПСС «О не-! которых вопросах подъема экономии ки отстающих колхозов и совхозов* совершенно правильно подчеркивает­ ся, что отставание хозяйств объяс­ няется прежде всего запущенностью! работы с кадрами. Задача партийных организаций* парткомов и управлений состоит а том, чтобы укрепить эту важную отрасль хозяйства хорошими кадрам ми, послать на фермы лучших кож* хозников, рабочих совхозов, спецла* листов, коммунистов, комсомольцев* Во главе каждой фермы поставить инициативных, грамотных, знаки щих свое дело людей. Докладчик заостряет вниманий участников пленума на необходим мости всемерного развития обществ венного хозяйства, критикует руко* водителей и специалистов совхоза. «Добровский», которые в ущерб об­ щественному непомерно раздувают» личные хозяйства. | В первичных парторганизациях* продолжает докладчик, сейчас про­ ходят отчетно-выборные собрания* Партийным комитетам необходима добиться, чтобы они проходили на высоком уровне, способствовали дальнейшему повышению роли пар­ тийных организаций и каждого) коммуниста в увеличении производ­ ства продукции, укреплении эконо­ мики отстающих хозяйств. Докладчик указал на ряд серьеэ-» ных недостатков в работе руководи­ телей и специалистов областного управления производства и заготовок сельхозпродуктов. — У работников управления на хватает конкретности в работе, де­ ловитости, они де доводят начатое дело до конца. РуководитЬли управ­ ления не проявляют решительности* принципиальности в быстрейшем ре­ шении таких важных проблем, ка к искусственное осеменение животных, борьба с яловостью, развитие пти­ цеводства и овцеводства. Партийные организации, руково­ дители хозяйств обязаны проявлять максимум внимания и заботы а работниках животноводства. На каждой ферме следует оборудовать красные уголки, чтобы люди могли здесь отдохнуть, послушать радио, беседу агитатора, почитать свежие газеты и журналы. Нельзя забывать о материальной заинтересованности, своевременно выплачивать жи­ вотноводам дополнительную оплату, обеспечить их спецодеждой. Зимовка скота в этом году будет проходить в трудных условиях. Больших запасов кормов нет. Пар­ тийные организации должны уста­ новить строгий контроль за их рас­ ходованием, закрыть все каналы потерь, с первых же дней стойлово­ го содержания животных обеспечи­ вать безусловное выполнение взя­ тых обязательств по производству и продаже государству продуктов жи­ вотноводства. Решению этой ответ­ ственной задачи должна быть под­ чинена вся организаторская и мас­ сово-политическая работа. О МЕРОПРИЯТИЯ! ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ УКАЗАНИЙ, ИЗЛОЖЕННЫХ В ЗАПИВКЕ ТОВАРИЩА Е С. 1РУЩЕВА ПРЕЗИДИУМУ ЦК КПСС „0 НЕКОТОРЫ Х ВОПРОСАХ ПОДЪЕМА Э К О Н ОМИ К И ОТСТАЮЩИХ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ" И з д о к л а д а с е к р е т а р я о б к о м а К П С С А . А . А ф а н а с о в а — Подъем экономики отстающих колхозов и совхозов — важнейшее, неотложное дело партийных органи­ заций, сельскохозяйственных орга­ нов,— говорит докладчик.— Всесто­ ронняя, исчерпывающая программа действий дана в Записке товарища Н.. С. Хрущева Президиуму ЦК КПС€ «О некоторых вопросах подъ­ ема экономики-отстающих колхозов и совхозов». У нас нет объективных причин для отставания. Однако в области немало отстающих хозяйств. При­ чины в низком уровне руковод­ ства, в неумении организовать про­ изводство. Малоопытные, а подчас негодные руководители плохо орга­ низуют труд людей, неумело ис­ пользуют землю, не продвигают на ноля и фермы достижения науки и передового опыта. Все это тормозит развитие хозяйства. Поэтому подбор и воспитание кадров, повышение,чх ответственности за порученное дело — важнейшая задача в деле подъ­ ема экономики отстающих хо­ зяйств. Бюро обкома КПСС по предложе­ ниям производственных управлений и парткомов определило в области, как отстающие, 33 колхоза и 11 совхозов. Это колхозы — «Крас­ ное знамя» и «Дружба» Данковско­ го управления, имени Маяковского, имени Кирова, «Знамя Ленина» и «40 лет Октября» Елецкого управ­ ления, «Россия» и имени Калинина Задонского управления, «Звезда», «Верный путь», «Рассвет», «Искра Ленина» Лебедянского управления, имени Дзержинского, «Красное зна­ мя» и «Знамя Ленина» Липецкого управления, «Богатырь», «Память Ильича», «Россия», «Ленинский путь», имени Крупской, «Память Ленина» Становлянского управле­ ния, «Красная звезда», «Советская Россия», «Родина» Тербунского уп­ равления, «Наша победа», «Комсо­ молец», имени XX II съезда КПСС, «Красный бор», «Ленинский путь», «Прогресс» Усманского управления, имени Мичурина, «Звезда», «За­ веты Ильича» Чаплыгинского уп- равлетшя, а также совхозы— «Ба­ рятинский», «Долговский», «Улья­ новский», «Синдякинский», «Крас­ ное поле», «Культура», «Куй- манский», «Память Ленина», «Сош- кинский», «Ведновский» и «Колы- бельский». Эти хозяйства не выполняют пла­ нов по производству и продаже продуктов сельского хозяйства го­ сударству, мало выдают продуктов и денег колхозникам на трудодни, в колхозах медленно растут недели­ мые фонды, совхозы имеют боль­ шие убытки. Имеется немало примеров, гово­ рит докладчик, когда экономически слабые хозяйства за короткий срок преодолевали отставание. Теперь уже о добринских колхозах имени Фрунзе и «Красный Октябрь», ле­ бедянском — «Заря коммунизма», которые прежде плелись в хвосте, мы говорим как о хозяйствах, ко­ торые резко вырвались вперед. На них должны равняться все, пере­ нимать их опыт. Есть и совхозы, уакие, как «Коммунар»* «Камен­ ский», имени М. Горького, которые, благодаря умелому руководству, в короткий срок из убыточных ста­ ли рентабельными. Наряду с крепкими, растущими хозяйствами в области много кол­ хозов и совхозов, которые плохо используют имеющиеся резервы ро­ ста экономики. Вот колхоз «Бога­ тырь» Становлянского управления. В этом хозяйстве низкие показате­ ли. Урожай зерна с гектара не пре­ вышает 7— 9 центнеров, сахарной свеклы — 30. Мало производится продуктов животноводства, артель имеет низкий доход. В чем причины? Прежде всего в плохой работе с кадрами, в бесхо­ зяйственности. безответственном от­ ношении руководителей к поручен­ ному делу. Партийная организация и правление колхоза не предъявля­ ют требовательности к коммуни­ стам, бригадирам, заведующим фер­ мами. Трудовая дисциплина среди колхозников ослабла. В колхозе не ведется борьба с тунеядцами, ло­ дырями, рвачами, людьми, не при­ нимающими участия в обществен­ ном труде, а занимающимися раз­ дуванием личного хозяйства, обога­ щением за счет колхоза. Парткому Становлянского управления необхо­ димо на месте помочь колхозу по- настоящему организовать производ­ ство, чтобы крепла экономика хо­ зяйства. Рост колхозного и совхозного про­ изводства во многом находится в прямой зависимости от того, кто возглавляет хозяйство — способ­ ный руководитель или нет. Разве можно было ожидать подъема эко­ номики колхозов имени Мичурина, «Звезда» и «Заветы Ильича» Ча­ плыгинского управления, когда здесь у руководства хозяйством до последнего времени стояли малогра­ мотные, бездарные люди. Газета «Известия» совершенно правильно критиковала руководителей Чаплы­ гинского парткома и производст­ венного управления за неправиль­ ный подбор кадров. Ошибки исправ­ лены. Во главе колхозов поставле­ ны энергичные люди, специалисты сельского хозяйства. В Записке товарища Н. С. Хру­ щева большое внимание уделено совхозам, созданным на базе эконо­ мически слабых колхозов. В качест­ ве примера приводится совхоз «Син- дякинский». Анализ хозяйственной деятельности этого совхоза показы­ вает, что основная причина отста­ вания — слабое руководство. Ди­ ректор, партийный комитет, глав­ ные специалисты запустили работу с кадрами, не предъявляли к ним должной требовательности, слабо внедряли в производство достиже­ ния науки и передового опыта, вели дело бесхозяйственно. Между тем, совхоз может работать рентабельно. Здесь хорошие земли. есть свои мастера высоких урожаев* Дело за одншм — укрепить способ-* ными кадрами все участки произ­ водства, привести в действие резер­ вы. В совхозе достаточно техники, механизаторских кадров, есть агро­ номы и зоотехники. Но уровень возделывания сельскохозяйственных культур и зоотехнической работы крайне низок. Нарушаются прави­ ла агротехники, зоотехнии. Недоби­ рается урожай, животноводческая продукция. Это видят руководителя, специалисты совхоза, но никаких мер не принимают. В этом хозяйстве есть свои мастера земледелия, опыт­ ные животноводы. Механизатор-ку­ курузовод Е. Кудаев на протяжении ряда лет получает высокие урожаи зеленой массы — 350— 400 цент­ неров с гектара, свекловичница М. Букина собирает по 2 5 0— 300 центнеров корней с гектара. Но опыт передовиков остается под спу­ дом, партком совхоза не делает его достоянием всех. (Окончание на 3-й стр.).