Ленинское знамя. 1963 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я января 19(53 г.. 3 ЗВТЗСЗОЕНКЗЯ** С2592Т Аебедянское производственное управление <2 ЕБЕДЯНСКОЕ производст­ венное колхозно-сов­ хозное управление объ­ единяет Земли бывших Лебедян­ ского и Краснийского районов, а также совхоза <<Культура» быв­ шего Трубетчинского, совхоза «Тйхйй Дон» й колхоза «Рас­ свет» бывшего ДонСкойо. колхо­ зов «Красный Октябрь» и имени Калинина бывшего Воскресенско­ го районов. Всего в управле­ нии 16 колхозов и 9 совхозов. На территории управления распо­ ложен ряд предприятий, перера­ батывающих сельскохозяйствен­ ной сырье, в том числе райпище- комбинат, комбинат бытового об­ служивания, плодово-ягодный комбинат; автохозяйства, масло­ заводы, спиртовый завод, хлебо- приемные пункты , строящийся консервный завод. Хозяйства Лебедянского управ­ ления располагают 184,5 тыся­ чами гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий. Из них 155 тЫсяч гектаров пашни. Почвенно-кЛйма- тичес!|ие условия даЮт возмож­ ность развивать самые разнооб­ разные отрасли сельского хозяй­ ства. Правда, пОчёы здесь йе так плодородны, ка к на юге нашей области, но при планомерном внесении органических и мине­ ральных удобрений они дают вы­ сокие урожаи. Длительное время в хозяйствах управления земли использовались нерационально. Почти 12 процейтоё йайни зани­ мали чистые парЫ. Я Одна деся­ тая часть пангнй ЗасёБЯлаСь ма- лопрэдуктивнвшй йУЛВтУоами, такими как овес, однолетйие и многолетние травы. Переход от травопольной к пропашной систе­ ме земледелия Положительно ска­ зался’ 'на урОжайОстй все* куль-- ?? споднь/В обозначения ■ о - Колхозы ^ ~ Собхозы ГЛФ - Гос.леей, фо н д тур. Прибавка урожая за год со­ ставила в среднем примерно 1,5 цейтнера зерна с гектару. Взятый курс На совершенство­ вание структуры Посевных пло­ щадей впОЛНе оправдал себя. Мно­ гие хозяйства накопили опыт уве­ личений валового сбора зерна. Во Втором отделении Совхоза ~йменй МйНурйна урожай зерновых нын­ че составил 24 центнера с гекта­ ра, а в целом по совхозам «А г­ роном» и «15 лет Октября» по 14— 14,5 центнера. О дн н ео в ряде хозяйств уро­ жаи зерновых культур остается пока низкими. Например, в кол­ хозе «Звезда» в этом году собра­ но с гектара по 8.4 Центнера зерна, в совхозе «Красное ноле» — по 10,9 центнера. Основная причина низких урожаев — пло­ хая обработка почвы, слабое удоб­ рение полей, заниженные нормы высева семян. Решение зерновой проблемы откроет широкие перс­ пективы .для развития других от­ раслей' сельскохозяйственного про­ изводства и в первую очередь — животноводства. Совхозы управления получили направленную специализацию. Совхоз «Покрово-Казацкий», на­ пример. имеет птицеводческое на­ правление, совхозы «Культура», «Красное поле» — мясомолочное, совхоз «Лебедянский» занимается выращиванием семян сахарной свеклы. Совхозы «Агроном». «15 лет Октября», именй Мичурина и «Краснинский» специализируют­ ся на выращиваний плодов и ягод. СадовоДство в колхозах й сов­ хозах управл&йия приобрело ши­ рокий размах. . Площади под сада­ ми занимают около 6 тысяч ге к­ таров. Особенно быстро разви­ вается садбвоДство в совхозе «Аг- СОВЕТ БРИГАДИРОВ ДЕЙСТВУЕТ Строители Агломерационной фабрики Новолипецкого металлур­ гического завода Но примеру москвичей создали совет бригади­ ров. В него вошЛи лучшие руко­ водители бригад всех управлений, занятых на Сооружений объектов нового предприятия; Всего — во­ семнадцать бригадиров. Председа­ телем избран Александр Романов — делегат XX II съезда КПСС, за­ местителем — бригадйр четвер­ того управлений ТреСТН «Лййецк- строй» Петр Сушков. На первом заседании совета бригадиров утвержден план рабо­ ты, намечены вопросы, которые требуют немедленного решения на стройке. Особенно горячо члены совета говорили о необходимости улучшения работы пассажирского транспорта. На стройке часты опоздания из-за того, что трудно попасть на автобус, идущий в на­ правлении Аглофабрики. Совет бригадиров пригласил на следующее заседание представи­ теля облавтотреста. Многие члены совета говорили о плохом обслуживании строите­ лей в столовой и буфетах, а та к­ же о Том, что на некоторых уча­ стках нет утепленных бытовых помещений. В связи с этим реше­ но заслушать отдельных руково­ дителей участков и управлений о», создании нормальных бытовых ус­ ловий на строительной площадке. В дальнейшем члены совета на­ мерены заняться вопросами меха­ низации трудоемких процессов, использованием имеющейся тех­ ники, материалов, организацией труда в бригадах. Совет бригадиров на стройке— новая форма участия рабочих в управлении производством. Он может стать действенной силой в борьбе со многими недостатками, а также в деле выявления внут­ ренних резервов производства. Об этом свидетельствует опыт мос­ ковских строителей. Недавно мне удалось быть на одной из строительных площадок жилых зданий в Москве. Бригада Г. В. Масленникова сооружает жилой дом. В ее составе — 40 рабочих, из нйх 16 МОЙтаЖПиков, 5 сварщиков, 8 столяров, 7 ш ту­ катуров. Дом строится из круп­ ных панелей. На площадке абсо­ лютный порядок, Детали; доставля­ ются по требованию бригадира и С автомашины подаются краном на рабочее место. После укладки перекрытий, в первом этаже сра­ зу же начинают работы Сантех­ ники, электрики, плотники. Ше­ стиэтажный дом при такой орга­ низации дела сооружается за 18 дней. На площадке москвичей создан совет бригадиров. Г. В. Масленни­ ков рассказал о его работе. По решению совета возведены посто­ янные бытовки, организовано пи­ тание рабочих. По настоянию членов совета крановщики вклю- чены в состав бригад, производи­ тельность подъемных механизмов повысилась. Не раз совет обсуж­ дая вопросы улучшения качества изделий, доставляемых на пло­ щадку. В этих случаях на заседа­ ние приглашались виновники брака. Шел большой разговор ра­ бочих о чести строителей. И Дела сразу же поправлялись. Советы бригадиров можно и не­ обходимо создать на каждой стройплощадке. При постоянном руководстве й помощи партийных организаций эти советы принесут огромную пользу. И. БИЛЫК, председатель объединенного постройкома треста «ЛипеЦкстрой». О п я т ь в р у ч н у ю ионом». Это хозяйство стало од­ ним из крупнейших производите­ лей плодов и ягод в Российской Федерации. В настоящее время плодоносящий сад здесь занимает 1500 гектаров. Ежегодно совхоз «Агроном» дает стране свыше ста тысяч центнеров плодов и ягод. Это намного больше,, чем СббраЛи в 1960 году совхозы Воронеж­ ской. Тамбовской. Ярославской и Курской областей. Садоводство в «Агрономе» ве­ дется на строго научной основе. Широко применяется механизиро­ ванная Ьбработка сада, строго от­ бираются сорта при закладке на­ саждений. На прочной научной основе ве­ дется также садоводство в совхо­ зе «15 лет Октября». В лебедянских садоводческих совхозах имеются свои цехи по переработке плодов. В них изго­ товляют варенья, джемы, мари­ нады, компоты. Совхозы «Агро­ ном» и «15 лет Октября» ежегод­ но дают стране до трех миллио­ нов банок консервированных фруктов. Кроме того, вырабатыва­ ются полуфабрикаты в виде со­ ков. В Лебедяни строится кон­ сервный завод. Мощность его — 10 миллионов банок консервов в год. Переработкой плодов и ягод, выращенных колхозами, а так­ же в садах рабочих и служащих, занимается йДодово-Ягодйый ком­ бинат. Он вырабатывает пЛодоВо- ягодные вина, варенье, безалко­ гольные напитки. марйнадЫ. со­ ки, томат-пасту. Большая часть продукции идет в торгующую сеть Липецка и области, а также за ее пределы. За последнее время в хозяйст­ вах управления значительное раз­ витие получило И животноводст­ во. Сейчас на Фермах имеется бо­ лее 33 тысяч голой квУпноёо ро­ гатого скота, 38,5 тысячи свиней, 24,9 тысячи овец. Но этого пого­ ловья крайне недостаточно. Кол­ хозы и совхозы Лебедянского про изводственнрго управления рас­ полагают большими резервами для подъема общественного животно­ водства. ОпЫТ пербДОвйкОВ сель­ скохозяйственной) Производства, отдельных колхозов и совхозов свидетельствует о том. что везер вы в этом отношении неисчерпае­ мы. Вот колхоз имени Фрунзе. Здесь на сто Вёктаров у г о д и й при­ ходится 12 коров. Дойное стадо растет из года в год. Здесь почти ликвидирован Отход МолОднЯКа Это достигнуто за счет внедрения передового подсосйого метода вос­ питания телят. Значительные успехи в разви­ тии животноводства имеет колхоз «Заря коммунизма». В этом хо В прошлом году в нашем совхозе силами механизаторов была сделана простейшая эстакада для механиче­ ской погрузки навоза и самораз­ грузчики. С помощью механизмов навоз быстро* вывезли в поле. Но начатое дело не было доведено до конца. Огромные кучи перегноя бульдозером кое-как разбросали по полю и на этом успокоились. В ре­ зультате на одном участке навоза оказалось много, а на другом — ма­ ло. Потом эстакада и саморазгруз­ чики были заброшены. В этом году инженер совхоза т. Десятых решил сконструировать механический навозоразбрасыва­ тель. Но из этого ничего не вышло Рабочим совхоза придется вручную грузить И разбрасывать навоз в по­ ле. А ведь во многих хозяйствах области вопрос механизации вывоз ки перегноя решен просто. Там сваривают металлические листы й на них перевозят навоз. А почему бы у нас не использовать это нов шество? И. САФРОНОВ, механизатор совхоза «Воронецкий» Елецкого района. зяйстйе Ведётся $ наплавленная пле­ менная б а б о т а . Колхбз подУчает много молока й мява. Руководствуясь Запиской Н; С-. Хрущева в Президиум ЦК КПСС «О подведении итогов года и уве­ личении производства и закупок зерна», а также решениями но­ ябрьского Пленума Центрального Комитета партии, труженики сельского хозяйства управления Проанализировали итога года, вскрыли неиспользованные резер­ вы повышения урожайности Сель­ скохозяйственных культур и уве­ личения производства п р о д у к ц и и животноводства. Хозяйствами управления взят курс на дальнейшее улучшение структуры посевных площадей. В 1963 г о д у зерновыми будет за­ нято 65,7 процента, технически­ ми культурами — 6 процентов, кормовыми — 24 процента паш­ ни. В севооборотах совершенно не будет чистых паров. В 1963 Соду колхозы и совхо­ зы управления НройзВёдут 8 мил­ лионов пудов зёрна. 80 тысяч тонн сахарной свеклы* 50 тысяч тонн картофеля. Урожайность зер­ новых составит 12 нёнтнеров. са­ харной свеклы 180 центнеров, картофеля — 80 Центнеров с Сек- тава. Подсчеты показывают, что за счет повышения урожайности хозяйства дополнительно получат 186 тысяч тонн кормовых еди­ ниц. В новом году посевы зерновых и кормовых культур значительно расширятся. Только под бобоёы- Мй, например, площади Увеличат­ ся на 8400 гектаров. Труженики хозяйств управле­ ния продадут государству в ны ­ нешнем году болеё двух миллио­ нов пудов Зерна, 7 б тысяч тонн сахарной свеклы, 20,5 тысячи тонн картофеля. 1890 тонн ово­ щей. 14.450 тонн плодов и ягод. 26,1 тысячи тонн молока. 4.655 тонн мяса, 5.5 миллиона штук яин. В хозяйствах, особенно в сов­ хозах, все еще высока себестои­ мость продукции. Это происходит вследствие слабой механизации ферм, плохой кормовой базы. Уже сейчас в отдельных хо­ зяйствах вплотную заняЛись ме­ ханизацией свиноводческих и мо­ лочнотоварных ферм. Так. в кол­ хозе «Россия» построен Замеча­ тельных механизированный сви­ нарник, на некоторых Фермах действуют «елочки», в совхозе «Агроном» установлена «кару­ сель». Этого, конечно, далеко не­ достаточно. Механизаторам кол­ хозов и совхозов, инженерно-тех­ ническим работникам управления предстоит еще много поваботат-ь, чтобы преодолеть отставание в ряде отраслей. ВёЗко увеличить • производство сельскохозяйствен­ ных продуктов. Машинист экскаватора Мехколонны № 58 «Центростроймехайизйцйй» СёМен Федорович Пуков^ й его помощййк Михаил Александрович Амельченко — первые строители конверторйОго цеха ЛйпёЦкЬй Маг­ нитки. Они выполняют сменйЫё Задания на 120 процентов. На снимке: (справа налево) С. Ф. Пуков й ’М. А. Амельченко. Фото А. Зарубина. НЕ ВПЕРЕД, А Н А З А Д Стан о в- лянс к д й к о л х о з Имени Ми­ чурина считают средним хозяйст­ вом. А так ЛИ это? Если взять ны- нешнйе показатели (а они Довольно низкие — мяса, например, йроиз- вёдено на сто гектаров угодий 7,8 центнера, молока— 79 центнеров), то мйчурйнцЫ, прямо надо сказать, плетутся в хвосте. Еще йепрйёЛЯД- нее будет картина, еслй сравнить результаты работы колхоза за 1962 и 1961 гг. Надой молока от коровы уменьшился на 300 килограммов. То же произошло и с производством мяса. Его недополучено 200 центне­ ров. На птицеводческой и овцевод­ ческой фермах Также не стало луч­ ше— коЛхоЗом недодано 12,5 ты ­ сячи ш тук яйц, Много шерСТй. Хо­ зяйство* как видно, не вперед идет, а катится назад. Нехватка кормов — главная При­ чина отставания животноводства. В Колхозе отказались от чистых паров, отвели большие массивы под бога­ тырские культуры : кукур узу, сахара ную Свеклу, кормовые бобы. Однако о возДёЛыВанйй их пЛОХо заботились. С гектара земли мало получили кОр- Мовых единиц. По-иному отнеслись К Заготовке кормов в совхозе <<ПальИа-Мйхзй- Ловский». Земли этого хозяйства расположены рядом с колхозными. Весной, по примеру серПуховчан, в совхозе создали механизированное Звено По выращиванию кормовых культур. ЕСб Возглавил ЕвСейий ЁреМин. За .зВёйОМ Закреййлй 260 гектаров земли. Посеяли кукур узу Ца зерно и силос, сахарную свеклу, бобы и картофель* Механизаторы развернули борьбу за получение 6 тысяч кормовых единиц с гектара. Й слово свое сдержали* Кормов, про­ изведенных звеном Е. Еремина, до­ статочно для того, чтобы прокормить 5 00 коров со среднегодовым удоем В 3.500 килограммов молока. В колхозе имени Мичурина тоже есть способные, напористые Мёхайй- заторы, но руководители артеЛИ не поддерживают инициативу передови­ ков. Год назад здесь называли мая­ ком Илью Кобзева, последователя кубанского новатора Владимира Светличного* Тогда у него действи­ тельно было чему поучиться. Без за­ трат ручного труда он получал с Сельские труже­ ники подводят ито- гй хозяйственного годя гектара по 1Й0 центнеров сахарной свеклы. Теперь на участке Кобзева собрано свеклы в два с лишним раза меньше* Урожай снизился до 70 центнеров корней с гектара. Свекло­ воды нёдоИолучйЛи 16.530 центне­ ров корней. В колхозе недооценивают свеколь­ ную ботву. Между тем, это хоро­ ший ко$м* В 1962 году у мичурин­ цев было 375 гектаров свеклы. Вы­ ход боТВЫ В этой площади должен был составить 22.500 центнеров. Но этот корм йё наШеЛ Применения. Только незначительная Часть ботвы скормлена скоту. остальная же оставлена в поле. Животноводы возлагали большие надежды на кукур узу. Но механиза­ торы Их поДВеЛй* ^Королева» полей дала в среднем с гектара не 240 центнеров зеленой массы, как наме­ чалось, а Только 51. В результате заложено всего Й.473 тонн СИЛоса— в Два раза меньше, ЧёМ в 1961 ТоДу. Основйай Причина н и зки * урожа­ ев зерйоВых, кукурузы , сахарной свеклы — НйзкаЯ куЛьТурЯ зСМЛС^ В к р у ж к а ! и СемйНарах СИстеМы политического про­ свещения реко­ мендуется Сразу же после изучения материалов н о- ябрьского Плену­ ма ПК КПСС посвятить одно заня­ тие докладу товарища Н. С. Хруще­ ва на второй сессии Верховного Со­ вета СССР «Современное Междуна­ родное положение и внешняя поли­ тика Советского С о к т » . Занятие в круж ке целесообразно провести путем рассказа и развер­ нутой беседы, в семинаре — путем теоретического собеседования по следующему примерному плану* 1. Внешняя политика Советского Союза — политика мира и дружбы между народами. 2. Преодоление кризиса в районе Карибского моря — морально-поли­ тическая победа Советской внешней политики. 3. Всеобщее и полное разоруже­ ние, заключение германского мирно­ го договора — первоочередные за­ дачи в деле ослабления международ­ ной напряженности. 4. Оказание всемерной поддерж­ ки народам в борьбе за свободу и национальную независимость — од­ но из основных направлений внеш­ неполитической деятельности Совет­ ского правительства. 5. Задачи советского народа, коллективов предприятий, колхозов и совхозов нашей области, вытека­ ющие из современной международ­ ной обстановки. Содержательный, насыщенный важными теоретическими положе­ ниями и практическими выводами, доклад Н. С. Хрущева является об­ разцом ленинской принципиально­ сти, глубокого научного анализа яв­ лений международной жизни. Свой рассказ или еобеседование пропа­ гандист начинает этой общей ха­ рактеристикой доклада Н. С. Хру­ щева, затем раскрывает характер внешней политики Советского Сою­ за и других социалистических стран Миролюбивый курс Советского правительства следует противопо ставить курсу агрессивных Империа­ листических кругов* возглавляемых США, подчеркнув, что кульмина ц й о н н ы м пунктом международной напряженности явйлёя йВйзйс в районе Карибского моря, когда мир оказался на грани термоядерной ка­ тастрофы, и что лишь благодаря З а о ч н а я ш к о л а п р о п а г а н д и с т а Как провести занятие по изучению Доклада Н. С. Хрущева на второй сессии Верховного Совета СССР „Современное международное положение и внешняя политика Советского Союза" благоразумию й дальновидности Со­ ветского правительства, острый конфликт завершился мирным исхо­ дом. При освещении второго вопроса необходимо кратко напомнить слу­ шателям о народной революций\на Кубе, рассказать об основных Соци­ ально - экономических преобразова­ ниях в стране за четыре года рево­ люции. При этом важно подчерк­ нуть, что большое значение для у к ­ репления революционных завоева­ ний на Кубе имеет помощь героиче­ скому народу со стороны СССР, все­ го социалистического лагеря. Но, ка к известно, победа револю­ ции на Кубе, ее успехи в строитель­ стве основ социализма вызвали бе­ шеную злобу у Империалистов Сое­ диненных Штатов Америки. Перед лицом угрозы военного нападения США на Кубу Советский Союз по­ дал р уку братской помощи кубин­ скому народу. Пропагандисту сле­ дует проанализировать ход событий в районе Карибского моря, при этом подчеркнув, что советская внешняя политика одержала великую мо­ рально - политическую победу. На­ роды всех стран оценили действия Советского правительства в напря­ женные дни кубинского кризиса ка к реалистические, разумные, миролю­ бивые. События в Карибском море подтвердили, что сейчас империали­ сты не всесильны, они вынуждены считаться с мощью социалистиче­ ских стран. Освещая этот вопрос, необходимо разъяснить слушателям, в чем со­ стоит сущность антиленйнейой, рас­ кольнической позиции албанских руководителей. Морально - политическая победа миролюбивых сил над империали­ стическими силами* толкавшими мир в пропасть новой войны, откры­ вает благОпрййтнЫе пёрбНёКТивы для мирного разрешения таких неот­ ложных* международных проблем, ка к всеобщее и полное разоруже­ ние и заключение германского мир­ ного договора. Нужно показать слу­ шателям, что Советское правитель­ ство делает все необходимое для ре­ шения этих проблем в интересах ми­ ра. При раскрытий германской про­ блемы следует использовать ПИСЬМО Председателя Совета Министров СССР Н. 0. Хрущева федеральному канцлеру ФРГ К. Аденауэру от 24 декабря 1962 года. В задачу пропагандиста во время рассказа или собеседования по чет­ вертому вопросу входит: раскрыть всемирно-исторические успехи, ко­ торых добилось за послевоенное время национально - освободитель­ ное движение. Вместе с тем на при­ мерах Конго. Анголы, Южного Вьет­ нама, Южной Кореи, Йемена надо показать, что колонизаторы не скла­ дывают оружия, пытаются задушить освободительное движение народов, создать очаги напряженности и во­ енных конфликтов. Что же касается позиции нашего государства, то она прямолинейна и последовательна: Советский Союз оказывал и будет оказывать всемерную поддержку на­ родам, борющимся за свою свободу и национальную независимость. При анализе индийско-китайско­ го пограничного конфликта нужно показать слушателям отношение к нему нашего правительства, совет­ ского народа как к прискорбному событию, которое требует разумного мирного решения. Этот конфликт выгоден лишь^империалистам, кото­ рые стремятся на крови двух на- Л И Т Е Р А Т У Р А : В. И. Ленин. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. Соч. том 31. стр. 47—58. В. И. Ленин. О компромиссах. Соч. т. 25, стр. 282—287. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Постановление ноябрьского (1962 г.) Пленума ЦК КПСС. Н. С. Хрущев. Современное меж- ДОМ ПОЛИТИЧЕСКОГО родов — индий­ ского и китайского — нажить новые прибыли и заодно отбросить назад развитие демокра Тйческйх напал и у ц е п и ть Веак циго в Индии. В заключение необходимо, рас­ сказать о взаимоотношениях Совет ского Союза с соседними государст­ вами и социалистической Югосла­ вией. При рассмотрении последнего Во­ проса рекомендуемого плана, необ­ ходимо показать слушателям, как империалистические круги продол­ жают гонку вооружений, брцдают оружием, накаляют международную обстановку. Лучшим НрОтйвОяДйем против Этой милитаристской Поли­ тики будет* ДаЛЬнёйшёё усиление экономической мощи Советского го­ сударства, успешное выполнение со­ ветским народом, каждым произ­ водственным коллективом решений XX II съезда партии и ноябрьского (1962 г*) Пленума НК КПСС, заДа ний пятого года семилетки. Вопросы для беседы: 1. В чем состоит коренная проти­ воположность между внешнеполи­ тическими курсами Советского Сою­ за и стран социализма, с одной сто­ роны, и агрессивных кругов импе­ риализма — с другой? 2. Как развивались события во­ кр уг Кубы, какие уроки и выводы можно сделать из мирного урегули­ рования конфликта? 3. Как оценивают народы мира политику' Советского правительства в дни кубинского кризиса? 4. В чем состоит коренное разли­ чие в отношениях Советского Сою­ за и империалистов США, Англии и других колонизаторов к революцион­ но-освободительному движению? 5. Как складываются взаимоотно­ шения СССР с соседними государст вами и с Социалистической 10Гоела вией? делил. В колхозе не дружат с пере­ довой агротехникой* Почва удобряет­ ся от случая к случаю. Специалисты не всегда Придают серьезное внима­ ние предшественникам. В этом Году, например, в одной бригаде сеяли свеклу по свекле. Агрономы тт. Федюшин и Родионов заведомо обрекли эту культуру на неурожай. Много беспорядков на колхозных фермах. О запущенности зоотехни­ ческой работы свидетельствует нйз- кий приплод молодняка. От ста коров получено только 60 телят. Животноводы слабо заинтересова­ ны в результатах своего труда. На Самохваловской ферме за молодня­ ком ухаживают Матрена Неклюдова, Татьяна и Мария Свашенковы. При оНлате Их труда привес молодняка не учитывается. Понятно, Что такая сйсТеМа ничего хорошего не даёт. Колхоз произвел бы гораздо! боЛыНе продукций* если бы органи­ зовал интенсивный откорм бычков- В ЁлецйОМ управлений есть совхоз «Воронецкий», коллектив которого показывает замечательный пример в этом отношении. Там молодняку ежедневно дают 25 килограммов си­ лоса, 30 килограммов барды, полто­ ра килограмма зерновых отходов. Это болёе семи кормовых ёдинйц.'1 Рацйон обеспечивает 80(Г Граммов привеса в суткй. Период оТКОрма сокращен в два раза. На килограмм привеса затрачиваемся поЧтй На че­ тыре с половиной кормовой единицы меньше, чем при обычном откорме. А мичуринцы передерживают Мо­ лодняк. Кормов расходуется уйМа, но проку мало. Большие Потерн на свиноводче­ ской ферме. В минувшем году по­ гибло 190 поросят, ИлИ 19 процен­ тов к народившимся. Руководители артели (председатель т. Щ укин, сек­ ретарь партбюро т. Рамазков, зоотех­ ник т* Бухтоярова) смотрят на сви­ новодство, как на второстепенную отрасль, мирятся с недостатками. В свинарниках очень тесно и грязно, особенно На ферме в СухиНйно* Там много клетушек, которые заТруДНя- ют применение групНОВоГо содержа­ ния подсосных маток и круппогруп-. повой откорм свиней. Йа ферме есть свиноводы, который знают и любят свое дело. Это Н. А. Кузьмин, М* Г. Щекланов, П. Б. Кузьмин, М. 1. Панин, М. Ф. Поля­ ков. Но правление и партбюро Нё создают им условий для более про­ изводительной работы. Свинарей, откармливающих животных, не обеспечивают молодняком. ВмесТа того, чтобы опоросы ОСНОВНЫХ маток сосредоточить в предвесенние меся­ цы и вести откорм молодняка НА. дешевых летних кормах, на мичу­ ринских фермах, ка к правило, сроки опоросов растягивают. В производственной деятельности колхоза имени Мичурина много про­ белов и промахов. Они вызваны тем, что его руководители не стремятся к высоким рубежам* И. ГУБИН, соб. хорр. «ЛениНсноГо зМйменй». Кукурузный с а х а р дународное положение и внешняя политика Советского Союза. Доклад на сессии Верховного Совета СССР «Правда», 13 декабря 1962 года. Н. С. Хрущев'. Письмо федераль­ ному канцлеру ФРГ К. Аденауэру, «Правда», 28 декабря 1962 г. Материалы второй сессии Верхов­ но Совета СССР. «Прайда», 14 де­ кабря 1962 года. ПРОСВЕЩЕНИЯ ЛИПЕЦКОГО ОБКОМА И ГОРКОМА КПСС. : * | Представьте себе, что вь1 ♦ отправляетесь в длительное пу- | тешествие. Смело берите с собой ♦ вот Эти, хлеб, конфеты, печенье ; | — они и через два месяца ос- | танутся такими же м ягкими и ; X свежИАли, будтр только что при- ♦ готовленные. Что же это за не-1 ♦ обыкновенные продукты? Поче-| ♦ м у они так долго не черствеют? | Оказывается, в них добавлен | ♦ «ГБК» — глю козно-белковы й ко н -# ♦ центрат. На первый взгляд — * ♦ это обыкновенный кристалличе-1 ; ский Продукт крем ового цвета, { ♦ сладкий на вкус. Небольшое ко-X | личество его, добавленное в пи-Г ♦ щевые изделия, позволяет им $ 1 оставаться долгое' время свеж и-1 | ми. Кром е того, он очень пита-* ♦ телен и усваивается организмом х ; вдвое лучше обы кновенного са-1 |.хара. ♦ ♦ ♦ Этот замечательный сахари- $ стый продукт получают из куку- 1 рузь1, которая обрабатывается на ♦ крахмало-паточных заводах оп- ♦ ределенными ферментами и кис- } лотами* : (ТАСС). * с с ) ~ 1