Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 21 сентября 1962 г., М 223 (25071 Щ | На строительстве Агломерационной фабрики. Соревнуясь за до­ стойную встречу 45-й годовщины Великого Октября, монтажники- верхолазы управления «Коксохиммонтаж» В. Сапронов и В. Попов ежедневно перевыполняют задания. На снимке: В. Сапронов (слева) и В. Попов монтируют газопро­ вод. фото И. Нарциссова. Лишь бы с рук сбыть... Руководители сталелитейного це­ ха Липецкого тракторного завода не скупятся на обещания. когда заходит речь об улучшении выпу­ скаемой продукции . Но проходит время и обещания забываются. А ведь качество литых деталей для колесного трактора оставляет же­ лать много лучшего. Вот углеродистый участок круп­ ного литья — один из ведущих в цехе. От его работы в большой сте­ пени зависит успех всего коллек­ тива сталелитейщиков. Участок уже несколько месяцев подряд не справляется с производственной программой. Он недодал механиче­ ским цехам сотни тонн стального литья. Руководители цеха отстава­ ние этого крупнейшего участка обычно объясняют переходом на выпуск деталей для колесного трак­ тора. а это. мол. не такое простое дело. Конечно, отливать детали для нового трактора намного сложнее. От литейщика требуется высокое мастерство. И все же не в этом де­ ло. Ведь освоение деталей для Т-40 началось более трех лет на­ зад. За такой промежуток времени можно было бы вполне устранить все помехи и . усовершенствовать технологию изготовления деталей. Но этого не было своевременно сделано. Возьмем для примера детали, ко­ торые называются большие и малые рукава. Про них совеем забыли, не отрабатывали технологию их изго­ товления. А когда завод приступил к массовому выпуску колесных тракторов, оказалось, что эти дета­ ли нельзя использовать для сборки машин. Они имели массу___трещин после механической обработки. Сот­ ни^деталей пришлось забраковать. Сейчас общими усилиями отдела главного металлурга и технологиче­ ского бюро сталелитейного цеха этот недостаток устранен. Но бес­ печность и самоуспокоенность тех­ нологов и конструкторов дорого обошлась заводу. И вее же, на наш взгляд,, в от­ ношении этих деталей сделано пока не все. Очень плох их товарный вид. Рабочим приходитея устра­ нять массу дефектов. Целыми часа­ ми сдатчики литья растачивают большие и малые отверстия, доводя их до нужного размера. Это приво­ дит к непроизводительной трате времени, увеличивает трудоемкость обработки деталей. А ведь этого могло и не быть, еели бы в стерж­ невом отделении цеха добросовест­ но относились к изготовлению стержней, дорожили честью завод­ ской марки, если бы за качество болели и командиры и все рабочие. Сейчас в нашей печати обеуж- даются вопросы, поднятые знатной украинской звеньевой Н. Г. Загла- дой и ленинградским рабочим И. Д, Леоновым, о чести хлебороба и добром имени рабочего. Наверное, их замечательные выступления читали все в стержневом. Но, веро­ ятно, ничего не вынесли для себя. Иначе как же совесть позволяет им сдавать недоброкачественные стерж­ ни? Нечем похвалиться и работникам формовочного отделения. Детали, которые они изготовляют, зачастую имеют неприглядный вид. В обруб­ ное отделение нередко поступают изделия с массовыми пригарами. Отчеты и выборы в п а р т и й н ы х о р г а н и з а ц и я х * * * * * * * * ** м м ♦♦ •• ♦» н , Близко к сердцу восприняли чле- чы сельхозартели имени Калинина Добровского района статью Героя Социалистического Труда Надежды Григорьевны Заглады «Дорожите честью хлебороба!». Выступление прославленной украинской звенье­ вой заставило о многом задуматься. Статью Н. Г. Заглады активыо об­ суждают во всех бригадах и звень­ ях, на животноводческих фермах, в домах колхозников. Сельские коммунисты в ответе за совесть труженика. Поэтому на от­ четно-выборном собрании они гово­ рили не только о работе партийно­ го комитета и правления колхоза, но и поднимали вопросы о чести коммуниста, о» совести хлебороба. В выступлениях членов партии зву­ чали страстная непримиримость к недостаткам, повышенная требова­ тельность к самим себе. Партийная организация колхоза объединяет в своих рядах 78 чле­ нов и кандидатов в члены КПСС. Это — большая сила. Надо только умело использовать ее, направить усилия коммунистов на то, чтобы мобилизовать всех тружеников ар­ тели на увеличение производства зерна, мяса, молока и других про­ дуктов сельского хозяйства. А этого-то как раз и не хватает в работе партийной организации, ее комитета. В своих выступлениях коммунисты отмечали факты бесхо­ зяйственности и плохой организации труда, говорили о том, что пэотком не оказывал должного воздействия на хозяйственные дела артели, ра­ ботал вслепую, не доходил до каж­ дого человека, Колхоз не выполнил плана по уро­ жайности. С каждого гектара полу­ чено лишь по 12 центнеров зерна, а отдельные культуры дали еще мень­ ше. В первой комплексной бригаде, например, собрано с гектара по 6 центнеоов ржи, тогда как во второй — по 15 центнеров. Такая пестрота наблюдается и по другим культу­ рам. — Дело в том,— говорил агроном Н. И. Попов,— что мы еще не стали настоящими хозяевами земли, не­ редко относимся к ней нерадиво. Удобрения не вносим, передовые агротехнические приемы при обра­ ботке почвы и посеве не соблюда­ ем. А отсюда и результаты. Да и выращенный урожай не весь доведен до дела. Во время жатвы хлеб подолгу не обрабатывался, за­ леживался на токах, в результате много зерна пришлось списать в от­ ходы, Так, во второй комплексной бригаде из-за бесхозяйственности руководителей бригады испортилось около 500 центнеров гороха и его пришлось использовать как фураж. А ведь этот горох можно было про­ дать государству или засыпать на семена. Тревогу у коммунистов вызвало и то, что в колхозе до настоящего времени не завершен сев озимых, черепашьими темпами ведется подъ­ ем зяби. Техника используется не на полную мощность, часто простаи­ вает. Выступающие подчеркивали, что механик колхоза П. Н. Бритвин недобросовестно относится к своим обязанностям. Они справедливо по­ требовали от парткома и правления колхоза положить конец благоду­ шию и самоуспокоенности, принять все меры к тому, чтобы в ближай­ шие дни завершить полевые работы. С большей озабоченностью чле­ ны партии говорили о недостатках в руководстве социалистическим со- *■............ ................................ Равнодушие-плохой п о м о щ н и к д е л у ревнованием. Среди бригад и звень­ ев, животноводов и механизаторов не организована борьба за комму­ нистический труд. Отсутствует глас­ ность соревнования. Опыт лучших производственников не обобщается и не распространяется. Партийный комитет и правление по существу этими вопросами не занимаются. Особенно мало уделялось внима­ ния в артели общественному живот­ новодству, росту его продуктивно­ сти. — Вопросы содержания молочно­ го скота,— заявил заведующий пер­ вой молочнотоварной фермой И, П. Звягин, — организации соревнования среди животноводов не обсужда­ лись на заседаниях парткома. Даже бригадная парторганизация, в кото­ рую входят работники нашей фер­ мы, проходила мимо этого, А у нас еще очень много недостатков. Не лучше положение и на свино­ водческих фермах. Отсутствие дей­ ственного контроля за работой жи­ вотноводов привело к тому, что го­ довой план по продаже мяса госу­ дарству артелью выполнен всего лишь на 44,4 процента, а по молоку на 66,2 процента. Не за горами зима, однако в кол­ хозе затянули строительство новых и ремонт стаоых животноводческих помещений. По образному выраже­ нию коммуниста И. С. Звягина, в хозяйстве с начала года «не поло­ жено ни одного кирпича и камня ни ребром, ни плашмя». Строительной бригады нет, хотя в артели немало каменщиков, штукатуров и плотни­ ков. В том, что колхоз плохо справ­ ляется с выполнением взятых обя­ зательств по производству и прода­ же государству продуктов сельско­ го хозяйства, плохо готовится к зи­ мовке скота, как отмечалось на соб­ рании, повинны не только партком и правление, но и вся партийная ор­ ганизация. Коммунисты знали об этих недостатках, но не забили тре­ вогу раньше. Полеводческими брига­ дами руководят неплохие организа­ торы. Так почему же они ждут ка­ ких-то особых указаний сверху, за­ бывая о собственной инициативе и о своей личной ответственности за порученные им участки производст­ ва? На одну из причин — равноду­ шие указывал в своем выступлении член КПСС Н. Н. Звягин. — Колхоз, — говорил он, — на­ ше общее дело. Успехов мы можем добиться только общими усилиями. Значит, каждый должен болеть за артельное хозяйство, а не ждать напоминаний. Равнодушие — пло­ хой помощник в борьбе за подъем колхозного производства. Колхоз имени Калинина имеет все возможности для дальнейшего ро­ ста артельного богатства, увеличе­ ния производства и продажи зерна, мяса, молока и других сельскохо­ зяйственных продуктов. Но они ис­ пользуются плохо, потому что пар­ тийная организация мало работает с рядовыми колхозниками, не ведет решительной борьбы с нарушителя­ ми трудовой дисциплины, с прояв­ лениями частнособственнич е с к о й психологии. В артели насчитывается более 1300 трудоспособных. Среди них немало настоящих хлеборобов, го­ рячо любящих землю, душой бо­ леющих за дальнейший подьем об- З а с л у ж е н н о е у в а ж е н и е В колхозе «Ленинское знамя» Хлевенекого района много лет рабо­ тает кузнецом Александр Холодов. Он знаком и со слесарным делом, часто выполняет газосварочные ра­ боты. А когда нет дел в кузнице, Холодова можно видеть с топором в руках на ремонте помещении. Какую бы он ни выполнял работу, ко всему относится с душой. Своим честным трудом он заслужил боль­ шое уважение колхозников. и . ХОЛОДОВ . щественного хозяйства. На совесть трудятся трактористы В. 8. Булах- тин и М. Т. Зарецкая, вырастившие в этом году высокий урожай куку­ рузы, комбайнер А. П. Чеснокова, шоферы Н. В. Прилепин, П. П. Ре­ шетников, доярки Валентина Мона- кова, А. С. Бритвина, Т. М. Ивакина, В. Н. Татаринова, свинарка Т. С. Лок­ тева, заведующий молочнотоварной фермой И. П. Звягин и многие дру­ гие. О них — передовиках производ­ ства — коммунисты говорили теп­ ло и задушевно. Эти люди — золо­ той фонд колхоза, зачинатели всего хорошего, проводники в жизнь но­ вого, прогрессивного. И если бы партийный комитет и правление кол­ хоза в своей повседневной работе опирались на лучших хлеборобов и коммунистов, то дела в артели бы­ ли бы несравненно лучше. Борьба за честь хлебороба, как указывалось на собрании, не яв­ ляется еще главным звеном в дея­ тельности партийного комитета и в целом партийной организации. Ос­ лабление повседневной воспитатель­ ной работы с людьми привело к тому, что в колхозе имеются мно­ гочисленные факты грубого нару­ шения трудовой дисциплины, на­ блюдаются случаи пьянства и хище­ ния общественного добра. Не пере­ велись еще люди, которые старают­ ся работать поменьше, а из колхо­ за урвать побольше. И таких нема­ ло, Более 270 трудоспособных кол­ хозников не выработали установлен­ ного минимума трудодней. Как пра­ вило, все те, кто плохо работает в колхозе, грубо нарушают Устав сельхозартели. В отдельных колхоз­ ных дворах имеется по 2—3 головы крупного рогатого скота, две сви­ номатки с приплодом, до сотни кур, гусей. Когда же таким людям ра­ ботать в колхозе, если на своем дворе целая животноводческая фер­ ма? Однако их терпят, с ними либе­ ральничают, — Председатель колхоза т. Побе- динский, — заявил коммунист В. С. Зарецкий, — занимает примирен­ ческую позицию по отношению к лодырям и тунеядцам. Не ведет ре­ шительной борьбы с этими людьми и партком. А давно пора призвать всех колхозных нахлебников к по­ рядку. Трудиться обязаны все — та­ ково требование времени. Пример того, как надо дорожить честью хлебороба, советского тру­ женика, подчеркивали выступающие, должны показывать коммунисты колхоза. Между тем и среди них есть такие, которые стремятся спря­ таться за чужую спину, отлынивают от работы в артели. Называлось, в частности, имя коммуниста П. И. Суворова. Он числится колхозни­ ком, состоит на учете в колхозной партийной организации, но работает сторожем по охране лугов в сосед­ нем колхозе. Так выгоднее! И прав­ ление колхоза мирится с тем, что Суворов давно по существу порвал связь с артелью. Вот другой коммунист, о котором тоже с возмущением говорили вы­ ступающие на собрании,— Ф. Д. Ша­ хов. Для него личное хозяйство до­ роже общественных интересов. При­ усадебный участок, коровы, свиньи — вот его мирок. Партком ни разу не поинтересо­ вался, чем занимаются такие комму­ нисты, как П. И. Суворов, Ф, Д. Ша­ хов, В. А. Востриков. Беспринцип­ ное отношение к лодырям, либера­ лизм в борьбе с бездельниками подрывают авторитет партийной ор­ ганизации. Коммунисты говорили о недостой­ ном поведении секретаря парткома Н. Я. Бабкина, На собрании высту­ пило 13 человек и почти в речи каждого отмечалось, что уровень партийного руководства в колхозе не отвечает задачам, поставленным партией перед тружениками села. Бабкин не интересовался хозяйст­ венными вопросами, на заседаниях парткома и партийных собраниях, которые проводились от случая к случаю, не ставил на обсуждение острые и принципиальные вопросы. К мнению членов парткома секре­ тарь не прислушивался. Воспита­ тельную работу с людьми подме­ нял угрозами и окриками. В пос­ леднее время Бабкин пристрастился к водке, что отнюдь не способству­ ет укреплению трудовой дисципли­ ны в колхозе. Коммунисты потребовали ,от парт­ кома усилить воспитательную рабо­ ту не только среди коммунистов, но и беспартийных, почаще загляды­ вать в душу хлебороба. «Совесть труженика — наша забо­ та», -— таков лейтмотив выступле­ ний большинства ораторов. Они вносили конкретные предложения по улучшению политической работы среди колхозников. Новому составу парткома многое предстоит сделать по воспитанию у членов артели ком­ мунистического отношения к труду. Секретарем парткома избран Н. И. Трунов. В. ГОВОРУХИН . Чтобы удалить этот брак,требуется обтачивать специальной шлифтма- шинкой почти всю поверхность де­ тали. И опять хочется сказать о рабочей совести. Не в ладу с ней Формовщики, не по совести они ра­ ботают. В формовочном отделении вошло в привычку нарушать технологиче­ ский процесс формовки деталей. Здесь нередко не применяют цент­ ровых стержней. По технологии формы должны закрепляться ме­ таллическими скобами со штырями. Это предохраняет их от смешения, улучает качество отливок. Но Фор­ мовщики считают это крепление ненужным делом. Из-за этой ха­ латности немало деталей уходит в брак. Сменные мастера формовоч­ ного отделения А. Некрасов и Н. Лукин мирятся с этим, не про­ являют принципиальности, требова­ тельности. П оэтому и брак у них зачастую превышает допустимый более чем^в два с половиной раза. Причина отставания стальнеха не в том. что изготавливают новые детали, а в том, что в цехе нашло постоянную прописку равнодушие. Здесь не болеют по-настоящему за качество деталей, работают по принципу «лишь бы с рук сдать». Взять, к примеру, хранение стерж­ ней и форм. Нет нужды доказывать, что чем бережнее, к ним относить­ ся, тем выше будет качество литья. Но в цехе не хотят понять это­ го. Стержни и формы сваливают­ ся в кучу как подало, из-за чего многие идут в брак. Никто не контролирует, как наби­ вается в опоку земля. А ведь фор­ мовщики в погоне за выполнением производственных заданий набива­ ют^землю наспех, кое-как, лишь бы побольше опок заформовать. Вот и получается, формовщики успешно справляются с графиком, а обруб­ щики цеха сидят на голодном пайке, так как большая часть заформован- ных деталей, поступающая к ним, уходит или окончательно в брак или на исправление. Не лччше работают и плавиль­ щики. По техническим условиям в разливочные ковши нужно добав­ лять алюминий. Но сталевары и сменные мастера нарушают техно­ логию. не всегда вводят в кпвш алюминий. Это приводит к обра­ зованию в деталях горячих трещин и газовых раковин. Станочники ме­ ханических цехов часто жалуются на то, что при обработке мелких деталей, поступающих из сталели­ тейного цеха, ломаются резцы и фрезы. В этом виноваты заливщи­ ки. Они не счищают шлак из малых ковшей. Эти нарушения особенно часто происходят в смене т, Венев- дева. Види­ мо, т. Ве- невцев это дело счита­ ет мел о- чью. Но подобная мелочь обходится дорого. В цехе^плохо работает первичная дробеструйная камера, она почти не очищает детали от Формовочной емеси и земли. Из-за этого затруд­ няется газовая обрезка литья. Ра­ бочим приходится отбивать литпи- ки и питатели кувалдой. А это опять же приводит к браку. Раньше, когда заходил разговор об очистке литья, руководители цеха всю вину^ сваливали на недостаток дроби. Сейчас дробь есть, до плохо работает дробкамера, которую давно пора 'отремонтировать. Ежегодно на площадке бракован­ ного литья в обрубном отделении собираются технологи, мастера и бригадиры всех отделений сталь- цеха. Они просматривают бракован­ ные детали, ^устанавливают при­ чину брака. Как ни странно, по на этой площадке никогда не увидишь самих рабочих—формовщиков* за­ ливщиков, сталеваров. А ведь им не мешало бы полюбоваться на де­ ло своих рук. Может, тогда бы проснулась их рабочая совесть. Недавно цеховое партийное бюро на своем очередном заседании за^ слушало начальника формовочного отделения т. Загорского и началь­ ника плавильного отделения т, Не- нахова. Крепко досталось им за неудовлетворительное качество вы­ пускаемой отделениями продукции. Они обещали принять меры, испра­ вить положение. Но тут же об этом забыли. Труженикам колхозных полей с каждым днем требуется все больше скоростных колесных тракторов. Чтобы они сходили без задержек с конвейера, сталелитейщики обяза­ ны обеспечивать механические* це­ хи заготовками только отличного качества. В. Ю ДИН , контролер ОТК стальцеха, ;М. НАЛИ В КИН , ра­ ботник многотиражной газеты «Кировец», Н. ДУБРОВИН , на­ чальник бюро инструментально­ го хозяйства сборного цеха, А. СМОРОДИНОВ , старший ма­ стер главного конвейера, Ф. НО- САЧЕНКО , начальник БТК прес­ сового цеха. В П р е з и д и у м е В е р х о в н о г о С о в е т а ■ Р С Ф С У ' Н а г р а ж д е н и е м н о г о д е т н ы х м а т е р е й Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 августа 1962 года большая группа многодетных матерей Липецкой области награж­ дена орденами «Материнская слава» и медалями «Медаль материнства». Орденом «Материнская слава» I степени награждены: Анисимова Ольга Ильинична —< колхозница колхоза имени Крупской Добринекого района; Дедяева Мария Викторовна до­ машняя хозяйка, село Талицкое Деб. ринского района; Дорофеева Александра Дмитриев­ на — колхозница колхоза имени Крупской Краснйнского района; Емельянова Татьяна Сергеевна —« домашняя хозяйка, г. Липецк; Кузовлева Валентина Григорьевна —> домашняя хозяйка, село Кузов- дево Лев-Толстовского района; Куприянова Пелагея Андреевна — домашняя хозяйка, село Плеханове* Грязинского района; Лисофорова Вера Ивановна — до- машняя хозяйка, деревня Чегловка Троекуровского района; Маклакова Мария Тихоновна —« домашняя хозяйка, село Пружинки Донского района; Медведева Александра Федотьевна —• домашняя хозяйка, поселок Че- черский Лев-Толстовского района; Мслокоедова Евдокия МихайлО'В- на — домашняя хозяйка, село Дон- Избищи Лебедянского района; Окунева Татьяна Павловна — кел- хознииа колхоза имени XX партеъ- езда Воловского района; Пахомова Мария Петровна —* колхозница колхоза «Верный путь* Тербунскопо района; Смольянинова Мария Антоновна-** колхозница колхоза имени Кирова Добринекого района; Таболина Мария Васильевна —• колхозница колхоза «Заветы Ильи* ча» Хлевенекого района; Урываева Анастасия Ивановна домашняя хозяйка, село Малый Хо^ мутец Добровского района. Орденом «Материнская слава» 1Е степени награждено 25 человек. Орденом «Материнская слава* Ш степени — 43 человека. 156 многодетны^ матерей награж­ дены «Медалями материнства» I и I I степени. ч»А>*ц Добрая ^слава идет в совхозе «Боринский» о доярках отделения им. Димитрова Анастасии Андре­ евне Комаровой и Анне Тимофе­ евне Красниковой. Летом и осе­ нью они надаивают по 10— 15 ки­ лограммов молока от коровы. Пе­ редовые труженицы прилагают много сил и труда, чтобы выпол­ нить взятые обязательства. На снимке (слева направо): А. 'А. Комарова и А. Т. Красни­ кова. Фото А. Гирева. « 11 Н 11 » 111 | | | | | | | | | И 1 *||р 1 « 1 |«Н 1 П» 1 1 1 , 1 1 »1т 1 | 1| 111| 1111| 11т ш 1|1 1 1| | | | 111111 | | | | | 1 |1 |||| |1|11||| | | | | 1|, | | | , | | | | | | | | | | | | | |1 1 | | |Ш | | |1 1 | | |1 1 | | |1 | | |И | | 1 н |1 1 1 | | |1 Н | | 1 | | | | | | | |№ На м о р а л Ь н о - э т и ч е с к и е т е м Ы В основу этих строк положены действительные факты. Только имена действующих лиц да отдельные не­ значительные детали изменены. А в остальном — правда, суровая прав­ да... * * * Автобус, на котором мы, группа липчан, летом этого года соверша­ ли туристскую поездку по Военно- Грузинской дороге и побережью Черного моря, уже возвращался в родной город. Позади остались Но­ вороссийск, Краснодар, Ростов. Из­ вилистая лента асфальтированной автомагистрали вырвалась в прос­ торные украинские степи. В полдень мы подъехали к городку, который на две неровные доли разрезала ре­ ка Северный Донец. Носил он ори­ гинальное название — Изюм. Когда наш автобус торопливо бе­ жал по центральной улице города, один из пассажиров с грустью обро­ нил: —■ А ведь у меня здесь сын, мо­ жет, заедем?.. А мы знали, что у этого человека в Липецке семья. Автобуо свернул с магистрали и закачался на неровной дороге тес­ ных переулков. Когда он остано­ вился, две шустрые черноглазые де­ вочки с интересом начали разгляды­ вать нас. —Вы не знаете, где Игорь? — с волнением спросил их пассажир. — Только что пошел с мамой на речку. Мы можем его позвать,— охотно предложили девочки. Солнце уже палило не так беспо­ щадно, Огненно-желтый диск его постепенно становился все более красным. Деревья на берегу реки бросали длинные тени. Девочек все не было. Прошло еще несколько минут томительного ожи­ дания, когда они, наконец, появи­ лись. —- Нашли, нашли... Сейчас при­ дут... Мы, пассажиры, замерли: какова будет встреча? Но она превзошла все наши ожидания. Мать Игоря, Марина, миловидная женщина сред­ них лет, нехотя улыбнулась, сняв темные очки, и равнодушно бросила: — Вот неожиданно нагрянул... Не подняв головы... Девятилетний Игорь сначала ра­ достно вскрикнул; «Папа!», а потом, будто опомнившись, остановился, так и не добежав до отца. Руки его опустились, на глаза набежали сле­ зы. ... А ведь когда-то Марина и Гри­ горий любили друг друга. Теплыми весенними вечерами они уходили на берег реки, часами смотрели на яр­ кие звезды, слушали, как в роще надрывался соловей, мечтали о бу­ дущем, о том, как они вместе пой­ дут по жизни, будут делить и горе и радоети. Говорят, что чувство может прой­ ти. Да, может, если не оберегать его и превратить сердце в черствый камень. Марина и Григорий не по­ думали об этом даже тогда, ког­ да у них родился сын. Они забыли, что теперь их жизнь принадлежит не только им, что она нужна Иго­ рю. Кто виноват в их разрыве? М а ­ рина? Григорий? Не все ли равно! Важно одно: когда между ними об­ разовалась брешь, они подумали только о себе. Марина и Григорий не протянули друг- другу руки, не сделали шага к примирению. И что же? Вот стоит теперь . их родной сын, их Игорек, в сторонке на мосто­ вой, стоит, не подымая головы. Встреча с родным отцом не принес­ ла мальчику радости. Игорь лишен отцовской ласки, так необходимой ему. Эта встреча напомнила мне дру­ гое. В 1948 году в Сочи меня позна­ комили с супругами — учителями Шмелевыми — Иваном Александро­ вичем и Анной Ефремовной. Годы посеребрили их головы, провели, на лицах морщины, но не потушили у них огромной, беспредельной любви к людям. И всю свою жизнь — с молодых лет до самой старости они отдали другим: супруги Шмелевы воспитали и вырастили в разные годы пятнадцать чужих детей и поч­ ти всем дали высшее образование, Гаврюша Главатчук и Вартан Гэлустьян, Рам Зайченко и Вася Лапин, Лена Гудкова и Агасий Кас- парьян—все они в равной степени чувствовали себя в семье Шмелевых родными детьми, нашли настоящую родительскую ласку, теплое слово, материнскую и отцовскую заботу. Помню,^ я тогда провел у Шмеле­ вых целый день. А вечером к ним В гости пришли Вартан Галустьяи, Николай Шостак и Агасий Каспарь- ян, у которых были уже свои семьи. В свое время они тоже воспитыва­ лись у Шмелевых. Без п^увеличе- ция скажу; взаимоотношения/ этих людей — взаимоотношения родите­ лей и детей, братьев и сестер. Больше того, во всем ощущалась общность интересов, духовная бли­ зость, которая обычно бывает в од­ ной большой семье. Иван Александрович тогда любез­ но предоставил мне возможность пе­ речитать письма. И они подтвердили мои наблюдения. Вот несколько при­ меров. После демобилизации Агасий Кас- парьян мог жить и работать в Мос­ кве, но в последнем письме из ар­ мии он писал Шмелевым: «Родные мои, теперь, когда Вы уже старень­ кие и Вам нужна сыновняя забота, я хочу быть около Вас...» Когда Шмелевы решили отправить Вартана Галустьяна учиться в Мос­ кву, Иван Александрович писал сво­ ему брату в столицу: «...Окажи помощь своему родно­ му племяннику». (Это письмо Вар­ тан выпросил у «дяди» и все годы учебы в вузе бережно хранил его, а потом передал Шмелевым для «се­ мейного музея»). Один из «сыновей» Шмелевых Ва­ силий Лапин, кандидат биологиче­ ских наук, в то время работал в Су­ хуми во Всесоюзном институте рас­ тениеводства Академии наук СССР. У него была уже своя семья. Все письма от него к Ивану Алексан­ дровичу и Анне Ефремовне неизмен­ но подписаны: «Ваши дети и внуч­ ка». Я тогда обратился к Василию ..Па­ пину с письмом, в котором просил рассказать о своей жизни у Шмеле­ вых. Он прислал ответ. Вот нес­ колько строк из него: «Живя у Ан­ ны Ефремовны и Ивана Алексан­ дровича, я во всем и всегда чув­ ствовал себя их сыном. В такой же мере они чувствовали себя моим отцом и матерью. При этом я не был исключением. Такие же точна взаимоотношения были в семье Шме* левых и с другими «сыновьями». Это меня глубоко взволновало. Я не мог молчать и написал тогда очерк «Большая семья», который был опубликован в «Учительской гач зете». Все это вновь встало в моей па­ мяти, когда я оказался свидетелем встречи отца и родного сына. ...Григорий и Марина стояли метч рах в десяти от нашего автобуса* Ветер доносил обрывки их разгово­ ра. Одни упреки друг другу и поч­ ти ни слова о сыне. А Игорь все это время стоял 3 стороне. Ему, наверное, очень хоте­ лось протянуть свои ручонки к отцу и матери, соединить их, чтобы они стали оцять родными, близкими... Расставание было таким же хо­ лодным. Марина бросила в лицо Григорию колкую фразу и легко сбежала по насыпи вниз к реке. Отец с минуту что-то тихо говорил на ухо Игорю, а потом мальчик медленно пошел вслед за матерью. На склоне насыпи он неожиданно остановился, как-то странно посмот­ рел наверх, где продолжал стоять отец, и с недетской тоской в голосе не сказал, а скорее выдавил: Папа, ты не забывай меня!., Через несколько минут мы уез­ жали из города Изюма. В автобусе все молчали. Не слышно было шу­ ток, песен, оживленных разгово­ ров. Ночевали мы в лесу под Харько­ вом. Утро встретило нас чистым, прозрачным воздухом, живительны­ ми лучами солнца, смоляным запа­ хом хвои. Я вышел из палатки и невольно посмотрел, в сторону Изюма, как будто сквозь даль ки­ лометров мог увидеть, как встре­ тил это утро Игорек. И мне страстно захотелось, чтобы все дети встречали утро с ясной улыбкой, с гордостью за своих от­ цов и матерей. П. КАШ М ЕНС КИ И ,