Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

Х Ж - Й9 сентября 1962 г., М 221 (2505) ВСЕ ЛИ ГОТОВОК ЗИМОВКСКЕОТА? ☆ БеречЬ корма Хороша кукуруза в колхозе «За­ веты Ильича» Воловското района. Стебли, будто деревья в молодом ле­ су. Особенно удалась кукуруза на участке механизатора Н. И. Андре­ ева. С каждого из 57 гектаров он уоирает по 600 центнеров зеленой массы и початков. Отличную куку­ рузу вырастил тракторист С. М. Поздняков. Труженики артели «Заветы Иль­ ича» принимают все меры к тому, чтобы организованно вести вторую жатву, не допустить потерь урожая. Машины на уборке кукурузы рабо­ тают по 15—16 часов в сутки. Для того, чтобы ускорить за/готовку кор­ ма, измельченную массу силосуют рядом с кукурузными плантациями. Колхоз должен заготовить более че­ тырех тысяч тонн силоса, или по 18 тонн высококачественного корма на ^корову. Вырастив высокий уро­ жай зерновых, кукурузы и сахарной •свеклы, колхозники артели «Заве­ яв1 Ильича» закладывают прочную кормовую базу для животноводства. Коров решено перевести на кругло- годовое кормление силосом. Большими возможностями для резкого увеличения производства кормев^располагают многие хозяйст­ ва Тербунской зоны. Пересмотрев •структуру посевных площадей, кол­ хозы и совхозы значительно рас­ ширили посев кукурузы. У забот­ ливых^ хозяев выращен хороший урожай этой ценной культуры. Но богатые резервы для накопления кормов не всюду используются в полной мере. В артели имени Тимирязева Дол­ горуковского района выращен от­ менный урожай кукурузы. Звено знатного тракториста В. К. Сараева, например, вырастило на 30 гектарах более чем по 500 центнеров зеле­ ной массы. На другом участке ку­ куруза достигла восковой спелости. На каждом стебле висит по два крупных початка. Если все это бо­ гатство довести до дела, то колхоз вдоволь обеспечит животноводство сочными и концентрированными кор­ мами. Но с уборкой кукурузы в кол­ хозе не спешат. Руководители арте­ ли объясняют это недостатком тех­ ники. Слов нет, нагрузка на комбайн большая. Но в колхозе не борются за высокопроизводительное исполь­ зование машин. Мы приехали на плантацию в полдень. Силосоубороч­ ные комбайны к тому времени сде­ лали лишь по два круга. В передо- ‘ФФФ Ф ФОФФФФФ Ф Ф Ф Ф Ф Ф Ф ФФФ Ф < Р Е Й Д Г А З Е Т Ы I Л е н и н с к о е знамя : : : ♦ : ; : I * фффффффффффффффффффффффффффффффффф * вых хозяйствах организуют кругло­ суточную работу в поле. Почему бы тимирязевцам не поучиться у пе­ редовиков? Тревожное положение с заготов­ кой сочных кормов создалось в кол­ хозе «Верный путь» Тербунского района. На 296 коров в артели за­ ложено всего лишь полторы тысячи тонн силоса, или по 5 тонн на ко­ рову. Комбайнеры в поле выезжа­ ют в 11—12 часов дня и возвра­ щаются домой засветло. Правление не навело порядок в оплате труда. На закладке сило­ са не борются с потерями урожая. Медленно убирают кукурузу в совхозе «Красный Октябрь». Здесь заложено около семи тонн силоса на корову. Вся беда в том, что в совхозе не на полную мощность работают комбайны. Многие меха­ низаторы не выполняют производ­ ственных заданий. Руководители отдельных хозяйств закрывают глаза на огромные по­ тери кормов. В том же колхозе име­ ни Тимирязева стебли и початки кукурузы сваливают на дорогах, вокруг силосных траншей. Очень много измельченной массы остается на плантациях. Бригадир трактор­ ной бригады т. Андреев подсчитал, что в артели теряется третья часть урожая. А сколько пропадает на полях отходов сахарной свеклы! В цент­ нере ботвы содержится 23 кормовых единицы и около полутора кило­ граммов переваримого белка. Тако­ го корма в каждом хозяйстве не од- на тысяча центнеров. Однако ботва гниет, смешивается е грязью, а в дело не идет. Рейдовая бригада «Ленин­ ского знамени»: В. ЗЫКОВ, механизатор совхоза «Удар­ ник» Тербунского района, B. ДОРОХИНА , В. Л У К И Н , члены комсомольского «про­ жектора» в Тербунской зоне, C. Б Е ЗЛЕП КИ Н , соб. корр. «Ленинского знамени». „Ш абашники" подвели Заместитель директора совхоза «Боринский» С. К. Путинцев гово­ рит, что к первому октября фермы будут готовы к зиме. В подтверж­ дение слов он показывает целую кипу планов, приказов, письменных указаний. Но живот­ новоды невыс ок. ог о мнения обо всех этих бумажках. — Хорошо на бу­ маге сказано, — гово­ рят они, — да делом не показано. Поголовье скота в хозяйстве за нынеш­ ний год заметно воз­ росло. Теперь негде разместить 250 коров и около 300 телят. Под открытым небом нахо­ дятся 70 свиноматок и 800 откормочников. — Дело в том, —■ ;оправдываются совхоз- Iные руководители, — ;что мы весной переда- С перевыполнением норм трудится на ко­ совице кукурузы трак­ торист совхоза «Дон­ ской» Донского райо­ на А. Чесноков. С каждого гектара он убирает по 200—300 центнеров зеленой мас­ сы. Фото А. Гирева. ) ; ☆ К у к у р у з а д о в е д е н а д о д е л а ЛАМСЕОЕ. (Соб. корр. «Ленин- ского знамени»). Еще недавно на по­ лях колхоза имени XXII съезда КПСС высокой стеной стояла куку­ руза. От зари до зари не смолкал гул тракторных моторов. Четыре агрега­ та вели косовицу групповым мето­ дом. Опытные механизаторы И. С. Рогов, М. В. Валуев, Д. И. Рыжов и В. М. Гладких, умело используя тех­ нику, перевыполняли сменные зада­ ния. Качество косовицы хорошее. На поле не осталось несрезанных стеб­ лей. Выгрузные шнеки комбайнов были защищены полотном. Это пре­ дохраняло измельченную массу от потерь. С кукурузных плантаций поток зеленой массы направлялся к силос­ ным траншеям, к курганам. На от­ возке измельченной массы было за­ нято ежедневно более десяти авто­ машин. Водители трудились стара­ тельно, четко. Теперь в артели вся кукуруза убрана. В траншеи и курганы зало­ жено четыре тысячи тонн добротного силоса. Молочный скот вдоволь обес­ печен сочными кормами. Над головой—легкие дымчатые облака. Внизу, как игрушечные, дома и улицы. На большой вы­ соте трудится молодой монтажник «Стальконст- рукции» Леонид Троянский. Он — один из луч­ ших верхолазов бригады Михаила Меркулова, которая монтирует сборный железобетон и ме­ таллоконструкции на строительстве Агломераци­ онной фабрики Липецкой Магнитки. Свой труд Леонид Троянский сочетает с уче­ бой: заканчивает пятый курс Харьковского ин­ женерно-строительного института. Фото В. Гусева. С р е д и н о в и н о к В Д Н Х Модифицированные а в т о м о б и л и „ В о л г а “ МОСКВА , 18 сентября. (Корр. ТАСС). Павильон «Машиностроение» ВДНХ СССР пополнился новыми экспонатами — двумя образцами мо­ дифицированного автомобиля «Вол­ га». Это пятиместная легковая ма­ шина «М-21 Л». Она оснащена усо­ вершенствованным двигателем, име­ ет модернизированную подвеску, от­ личается улучшенными внешними формами и красивым внутренним оформлением. Другая модификация «Волги» — пассажирско-грузовой автомобиль с универсальным кузовом. За двух­ створчатой задней дверцей машины —вместительный багажник, который может быть увеличен за счет скла­ дывающегося заднего сиденья. Ав­ томобиль, кроме пассажиров, может перевозить до 400 килограммов гру­ за. Пэ р е д а к ц и ю п р и ш л о п и с ь м о . . . 1 Старая осьв ноовйтелеге Копровый цех Новолипецкого завода — важное звено предпри­ ятия. Он дает в шихту для доменных и электросталеплавильных печей металлодобавки, без которых работа металлургов немыслима. Много непорядков в цехе, особенно на копровом участке. Обо­ рудование его совершенно устарело. Здесь преобладают кирка, ло­ пата, тяжелый физический труд. Н. ШИТОВ. ли несколько помещений вновь ор­ ганизованному откормеовхозу. Но уже тогда следовало, не теряя времени, приступить к строительст­ ву новых помещений. Однако с этим не спешили. Лишь в самом конце июля заложили, наконец, коровник и свинарник для откормочного по­ головья. Не прошло и нескольких дней, как строительство приостано­ вилось: не оказалось подъемного крана для монтажа железобетонных конструкций. Строители обратились в террито­ риальное управление. Но там вме­ сто деловой помощи только руками развели. — Не знаю, что бымы делали,— говорит т. Путинцев, — если быне нашлась добрая душа — началь­ ник дорожного управления N° 35 т. Малышонок. Он прислал нам кран. Однако руководители совхоза опять успокоились. И только, когда дело дошло до кладки стен, спохва­ тились: бригада каменщиков слиш­ ком мала, чтобы справиться с де­ лом. Совхозные гонцы помчались нанимать рабочих. На это ушло не­ мало1времени. Е тому же, камен­ щики, призванные со стороны, сов­ сем не заботятся о качестве клад­ ки. Стоило на днях директору сов­ хоза В. В. Лидовокому тронуть сте­ ну коровника, как оттуда вывали­ лось сразу несколько кирпичей. А. ЗАМЯТИН . Едва ли нужно доказывать, какая большая роль в современном ме­ таллургическом производстве отве­ дена металлолому. Это знают даже не металлурги: и домнам, и элек­ тросталеплавильным печам, и ва­ гранкам лом нужен, как человеку хлеб. Растет выплавка чугуна и стали, увеличивается выпуск литья. Вместе с этим повышаются требования ме­ таллургов к ломо'перерабатывеюще­ му производству. Ведь удовлетво­ рять возрастающим требованиям современной металлургии может только оснащенная мощным обор/- дованием ломо перер абатывающая база. Под всем сказанным подпишется любой из руководителей Новоли­ пецкого металлургического завода. Более того, кое-кто из них охотно признает, что нынешнее положение дел в копровом цехе завода внуша­ ет самые серьезные опасения. Признают, но тут же говорят, что пока не построен новый копровый цех (возводить его намечено в, 1964 г.), изменять что-либо нет смысла. И руководству цеха предо­ ставляется право на свой страх и риск латать в собственном хозяйст­ ве прорехи, количество которых растет день ото дня. Меньше всего хотелось бы взвали­ вать всю вину на многострадальные плечи начальника цеха М. Т. Дурне- ва. Это, конечно, совсем не значит, что у него, как у руководителя, нет ошибок и упущений. Но его поло­ жение и так не из завидных: не проходит почти ни одного производ­ ственного совещания, где бы не был копровый цех и его начальник притчей во языцах. Но с имеющи­ мися производственными площадя­ ми, мощностью и технологией кол­ лектив копрового цеха при любом руководителе не может давать за­ воду в ближайшем будущем (он уже и сейчас порой не обеспечива­ ет) в нужном количестве высокока­ чественную металлошихту. Вот, на­ пример, скрапоразделочный уча­ сток, подготавливающий металлолом ваграночного и электропечного га­ барита. Он должен перерабатывать в месяц тысячи тонн металла. Кро­ ме того, коллектив участка обязан изготовлять паке­ ты из отходов производства ли­ стопрокатных це­ хов, а тысячи тонн отходов транс­ форматорной ста­ ли отпра в л я т ь другим предпри­ ятиям. У копрового участка большой ме­ сячный план доменного присада. Уже сейчас со всей этой програм­ мой цех справляется со скрипом. А что же будет дальше? В 1959 году, когда вступал в строй электросталеплавильный цех, в зда­ нии, предназначавшемся для цеха металлоконструкций, по решению «Гипромеза» был размещен скрапо­ разделочный участок копрового це­ ха. Предполагалось, что скрапобаза будет размещаться здесь недолгое время. И вот уже скоро исполнится четыре года, но новоселья коллек­ тиву участка еще не обещают. | К о п р о в о м у ц е х у | | Липецкой Магнитки— | | современную технику | ным 1« *111«1111 1»1111 «» ||||и 11111 111111 1 ||1 1 |||111 1Ш 11 111 |,11 ,,| | Ц | | | | | | , , | , , , | | | | , | 1 | | | | | | | | 1| 11| | 1 | | | 1 1 | | | 1 | | | | | 1 | | 1 | | | | | | | | | | , | | | , 1 | 1 1 | | | | | | , | | , 11| | | | 1 | 1 | | | 1 1 | | | | | | | | | | | | | | И | , | | | 1 1 1 | | | л 1 1 1 | | | | | | | 1 | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 | | | | | | | | 1 | 1 | | эксплуатацию одних стран другими, подчинение слабых сильными. В «Основных принципах междуна­ родного социалистического разделе­ ния труда», одобренных июньским Совещанием представителей стран— участниц СЭВ, сказано, что в рамках мирового социалистического хозяй­ ства имеются благоприятные воз­ можности для образования в каж­ дой стране рационального комплек­ са взаимосвязанных и взаимодопол­ няющих отраслей народного хозяй­ ства. Это исключает образование однобокого хозяйства, на которое обрекал капитализм многие страны, и способствует созданию в каждой стране такого хозяйственного комп­ лекса, который разумно сочетает в себе промышленность и сельское хозяйство, добывающие отрасли и производство предметов потребле­ ния. Такое комплексное развитие на­ циональной экономики — важнейшее условие хозяйственного суверените-. та и равноправия стран мировой со­ циалистической системы. Развивать национальное хозяйство комплексно отнюдь не значит соз­ давать все виды производства, су­ ществующие в мире. Если бы так по­ ступали все страны, то никакого международного разделения труда не было бы. Комплексность нацио­ нальных хозяйств вполне сочетается с международным разделением труда. Например, в отрасли машино­ строения в мировом масштабе про­ изводится свыше 100 тысяч наиме­ нований изделий. Понятно, «то при таком богатом выборе каждая стра­ на может создать собственное ма­ шиностроение на основе разделения труда с другими странами и органи­ зовать обмен изделиями. Это относится и к другим отрас­ лям производства. Взять, к приме­ ру, такой вид производства, как вы­ плавка стали. Даже в пределах од­ ного этого вида производства воз­ можна специализация стран, напри­ мер, на изготовлении различных ма­ рок сталей. Так на основе разделе­ ния труда из национальных хозяйст­ венных комплексов складывается хозяйственный комплекс всей миро­ вой социалистической системы. Способы и формы разделения труда весьма разнообразны. В обла­ сти добывающей промышленности и сельского хозяйства разделение труда предопределяется самими природными, естественно-географи­ ческими условиями. Страна добыва­ ет на экспорт сырье, залежами кото­ рого она располагает и которое вы­ годно производить с точки зрения национальных и общих интересов. Это простейшая форма разделения труда. В области обработки разделение труда осуществляется либо посред­ ством специализации каждой страны на производстве определенных ти­ пов готовой продукции, либо путем кооперирования усилий стран в про­ изводстве одного и того же вида продукта, например, автомашин или тракторов. Участники кооперирован­ ного производства специализиру­ ются на изготовлении определенных частей и узлов для производимой на их заводах однотипной машины и взаимно поставляют эти части и узлы друг другу. За годы существования мировой социалистической системы уже про­ изошли определенные сдвиги в раз­ витии международного социалисти­ ческого разделения труда. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в 1959— 1961 годах среднегодо­ вой прирост товарооборота внутри организации СЭВ повысился до 14,2 процента против 8,5 процента в 1956— 1958 годах. И все же специализацию и коопе­ рирование производства между странами социализма еще нельзя считать вполне развитыми и отвеча­ ющими современным требованиям. Большая часть производимой в каж­ дой социалистической стране про­ дукции обрабатывающей промыш­ ленности пока реализуется на внут­ реннем рынке. Это связано с тем, что для создания обективных пред­ посылок к широкому развертыва­ нию специализации и кооперирова­ ния потребовался ряд лет, 1еперь такие предпосылки в основном соз­ даны, и это позволило июньскому Совещанию сделать вывод о необ­ ходимости поставить разделение труда между странами — участни­ цами СЭВ на более высокую сту­ пень. Чем же диктуется необходимость расширения кооперирования и спе­ циализации производства? Почему странам социализма более выгодно строить свои экономические отноше­ ния на основах разделения труда, чем создавать замкнутые националь­ ные хозяйства? «Современному развитому произ­ водству, каким является производ­ ство стран социализма, — указывает Н. С. Хрущев, — чуждо автаркист­ ское направление. Сохранять нацио­ нальную замкнутость экономики на­ ших стран значило бы не использо­ вать тех огромных преимуществ, ко­ торые дает нам социалистическая система, искусственно сдерживать наше движение вперед». Хозяйственное обособление той или иной социалистической страны вообще противоречит объективным законам развития социалистического общества. Международное разделе­ ние труда неотделимо от развития производительных сил, обособление же ведет к расточительству общест­ венного труда и снижению темпов роста производства. Известно, что наивысшая произво­ дительность труда и самая высокая рентабельность достигаются на пред­ приятиях, которые оснащены новей­ шей техникой и выпускают продук­ цию большими сериями. Но внутрен­ ний рынок не всякой страны в со­ стоянии поглотить продукцию высо­ косерийного производства. Поэтому в условиях обособленного развития страна вынуждена была бы строить небольшие предприятия. Скажем, если стране требуется в 5 раз мень­ ше комбайнов, чем способен выпу­ скать один современный крупный завод сельскохозяйственных машин, то в условиях обособления ей при­ шлось бы и масштабы комбайностро­ ения ограничить пятикратно по срав­ нению с рациональными масштаба­ ми. Конечно, это было бы экономи­ чески невыгодное производство. Выход из этого положения — в международной специализации и ко­ оперировании. Разделение труда позволяет строить наиболее мощ­ ные, с наивысшей производитель­ ностью предприятия, обеспечиваю­ щие внутренний рынок и рынки дру­ гих братских стран. Даже внутри од­ ной страны специализация приносит огромный эффект. Так, специалисты ГДР подсчитали, что организация специализированного производства в станкостроении республики, если ввести при этом рациональную стандартизацию узлов и деталей, даст возможность увеличить произ­ водительность труда в этой отрасли по меньшей мере втрое. Международная специализация и кооперирование еще больше увели­ чивают производственные возмож­ ности каждой страны. Например, в настоящее время между польским заводом «Урсус» и чехословацким заводом «Лишень» организуется ко­ оперирование в производстве трак­ торов. Подсчитано, что совместное производство польско-чехослозацких тракторов потребует в 3— 5 раз меньше времени, чем затрачивается сейчас на обоих заводах. Разделение труда позволяет мно­ гократно повышать выработку и сни­ жать себестоимость изделий на дей­ ствующих предприятиях, быстрее и дешевле строить новые предприятия, ускорять научно-технические иссле­ дования и внедрение новейших от­ крытий в производство. Следова­ тельно, международное социалисти­ ческое разделение труда — это ключ к ускорению индустриапизации стран, умножению общественного богатства и повышению благососто­ яния их народов. Международное социалистическое разделение труда одинаково выгод­ но как большим, так и малым наро­ дам. Разумеется, страны с наиболее емким рынком могут создавать вы­ сокосерийное производство и для внутренних нужд. Однако и их уча­ стие в международном социалисти­ ческом разделении труда необходи­ мо и целесообразно. Советский Со­ юз, как наиболее экономически мощное государство в содружестве стран социализма, ориентируется на активное участие в международном социалистическом разделении труда и поддерживает стремление других братских стран к углублению коопе­ рирования и специализации произ­ водства. В отличие от системы капитализма, где международное разделение тру­ да складывается стихийно, в услови­ ях мирового социалистического хо­ зяйства оно организуется планомер­ но, посредством координации нацио­ нальных планов производства, капи­ таловложений и торговли. В сочета­ нии высокой серийности и планово­ сти производства, основанного на разделении труда, — важнейшее преимущество мирового социалисти­ ческого хозяйства. В отношениях между странами со­ циализма развивается тенденция к образованию в будущем единого хозяйства, регулируемого по обще­ му плану. В развитии этой тенденции решающая роль принадлежит разде­ лению труда, поскольку оно активно способствуем выравниванию общей линии экономического развития стран социализма и их хозяйствен­ ной консолидации. Хозяйственная консолидация стран социализма в рамках СЭВ в корне отличается от той консолидации, или, как говорят на Западе, «интегра­ ции», которая осуществляется, на­ пример, в Западноевропейском «Об­ щем рынке». «Общий рынок», от­ ражая объективную тенденцию к ин­ тернационализации капиталистиче- окого хозяйства, используется его организаторами против мирного со­ существования народов. Хотя внутри «Общего рынка» и развивается раз­ деление труда между его участника­ ми, но вместе с этим воздвигаются и различные барьеры на пути разви­ тия мировой торговли, в том числе и со странами социализма. Правя­ щие круги главных империалистиче­ ских держав превращают это объе­ динение в экономическую основу агреесиеного Североетлантического блока. Страны социализма, расширяя спе­ циализацию и кооперирование про­ изводства между собой, не упразд­ няют разделения труда с несоциа­ листическими странами. Наоборот, они добиваются его упрочения, видя в нем основу развития всемирной торговли и, следовательно, одно из важнейших условий мирного сосу­ ществования государств с различ­ ным социальным строем. Разумеется, это не означает пре­ кращения борьбы против реакцион­ ных и агрессивных экономических тенденций и устремлений империа­ листов. Таким образом, международное социалистическое разделение труда служит задачам строительства ком­ мунизма и упрочения мира между народами. М. СЕНИН , кандидат экономических наук. На тесной, неприспособленной для переработки металлолома пло­ щади цеха нет возможности разме­ стить то оборудование, которое пре­ дусмотрено. Так, цеху запланирова­ на установка стружкодробилки. Но ее не монтируют: для нее нет ме­ ста. Подходя к скрапобазе, еще изда­ ли можно увидеть огромные горы негабэриФного лома, сваленного око­ ло здания цеха. Такое «хранение» приводит к тому, что при повторных перегузузках металлоотходов в цех приходится делать много непроиз­ водительных затрат. Это отрица­ тельно сказывается на себестоимо­ сти продукции цеха. Кроме того, лом, лишенный укрытий, подвергает­ ся коррозии, загрязняется. Все это отражается на его качестве. В самом помещении скрап обазы лом навален огромными кучами. Для ограждения рабочих-резчиков от нависшего со всех сторон метал­ лолома приходит­ ся устраивать са­ модельные заго­ родки. При этом большие металли­ ческие щиты при­ слонены К О'ПОр- коло н н а м, поддерживающим перекрытие цеха. Все это — грубое нарушение требований и правил тех­ ники безопасности. Еще один прин­ ципиально важный для работы цеха вопрос не находит разрешения на протяжении двух лет. Сейчас огне­ вая разделка металла производится керосинорезами. На заводе имеет­ ся возможность применить газовую резку металла. Но дело упирается в водяные затворы для газовой ап­ паратуры. Их вот уже два года не может изготовить механический цех. А ведь применение коксового газа на резке металла значительно повы­ сило бы производительность труда газорезчиков и значительно снизило бы себестоимость продукции,- Много еще причин, тормозящих работу, можно найти на скрапораз­ делочном участке (это и плохое электрооборудование цеха, и слабое крановое хозяйство, и многое дру­ гое), но то, что происходит на ко ­ провом участке цеха, не входит ни в какие рамки представлений о совре­ менном промышленном предприя­ тии. Кирка, лопата— здесь самые по­ пулярные орудия труда. Чтобы разгрузить, например, платформу с графитом, рабочим до седьмого по­ та приходится потрудиться ломом или кувалдой. То же самое можно сказать и о труде рабочих, занятых на обжиге стружки. Каждому из них за 7 часов нужно обжечь 5— 6 тонн стружки. Вся эта работа производится также вручную. На участок прибывают железнодо­ рожные вагоны с ломом и струж­ кой. Для их разгрузки нужно бы проложить еще один железнодорож­ ный путь и опорожнять вагоны с двух сторон, приспособив для этого магнитную шайбу. Так нет, террито­ рия участка и сейчас-то мала, а ее еще собираются урезать наполовину, потому что намечено строить шла­ коперерабатывающий завод. Завод этот — дело, конечно, нужное, но надо же думать и о расширении территории копрового участка. Самым большим злом на копро­ вом участке являются сами копры. Они настолько стары, что среди ра­ бочих идет спор о том, когда их по" строили: в предвоенные годы или еще раньше? Вб всяком случае в те далекие времена эти маломощные, немеханизировенные копры воэмож - но и отвечали требованиям произ­ водстве. Сейчас же они безнадежно устарели. Когда на них производят разделку чугунного негабаритного лома, куски металла весом до 2 ки­ лограммов разлетаются в разные стороны на 50— 60 метров, пробивая насквозь пустые железнодорожные вагоны, если им случится стоять не­ подалеку. Времена, когда на копрах была обшивка, миновали, видимо, давно. Но мало того, что копры несовера шенны, они еще и непроизводитель* но используются. А происходит это! потому, что обслуживающие их ра­ бочие часто вынуждены отрываться для разгрузки вагонов. Копры в это время стоят, и доменному цеху уменьшается отгрузка металлошихты. Руководство цеха подало недавно в заводской БРИЗ рационализатор­ ское предложение о модернизации копра № 2, раз уж замена ему не предвидится до 1964 года. Существо предложения сводится к тому, что­ бы при помощи магнитной шайбы механизировать уборку разделанно­ го лома. Предварительные подсчеты показали, что это повысит произво­ дительность труда на копрах в 5— 8 раз. Предложение, конечно, толко­ вое. Как временная мера, оно может в какой-то степени улучшить снаб­ жение ломом домен. Но кардиналь­ ное ли это решение проблемы? Раз­ ве можно с существующим обору­ дованием взять тот рубеж, который ставят перед копровиками все воз­ растающие требования доменщиков? Ведь проведение всех предложен­ ных руководством цеха мероприя­ тий, включая и увеличение числа рабочих на копровом участке, дает такой рост выпуска продукции, кото­ рый не сможет удовлетворить расту­ щих потребностей завода. Ведь ожидается, что копровый участок должен давать в ближайшем буду­ щем в два раза больше доменного присада. Говорят, что по тому, как перера­ батывается и используется на пред­ приятии металлический лом и отхо­ ды, можно судить о культуре произ­ водства. Если судить о Новолипец­ ком заводе с этой точки зрения, то выводы будут явно не в его пользу. Липецкая Магнитка — растущее предприятие страны. И вот в таком молодом организме затерялся где- то на задворках забытый старый винтик. Сейчас он еще подводит не так уж часто. Но в будущем может подвести серьезно. С. ФУРСОВ. ! НовЫе к н и г и «П. П. Постышев» Стотысячным тиражом Издатель­ ство политической литературы выпу­ стило книгу Э. Ю. Ривоша «П. П. Постышев» (биографический очерк). Она посвящена Павлу Петровичу Постышеву—одному из выдающих­ ся деятелей Коммунистической пар­ тии и Советского государства. По­ томственный ткач, не знавший страха подпольщик, он всю свою жизнь по­ святил борьбе за дело рабочего клас­ са. В очерке рассказывается о том, как товарищи по профессии в 1905 году выдвинули П. П. Постышева в Иваново-Вознесенский Совет рабочих депутатов, о его деятельности в со­ юзе ситцепечатников, городской и ок­ ружной партийных организациях. Железную волю стойкого ленинца не могли поколебать ни аресты, ни каторга и ссылка. Будучи в ссылке, Постышев весь отдавался революци­ онной работе среди трудящихся И р ­ кутска и Иркутской губернии, актив­ но участвовал в борьбе за победу Советской власти в Восточной Си­ бири. В годы гражданской войны П. П. Постышев вел огромную политиче­ скую работу среди крестьян и парти* зан Приамурья, возглавлял политор­ ганы Восточного фронта народно­ революционной армии Дальневосточ­ ной республики. Вместе с В. К. Блю­ хером и С. М. Серышевым он орга­ низовал легендарный штурм Волоча4 евки. После гражданской войны партия направила П. Г1. Постышева на ру* ководящую партийную работу на У к ­ раину, где он вырос" в крупнейшего деятеля партии и Советского госу­ дарства. Книга рассчитана на широкий круг читателей, особенно на молодежь, для которой жизнь и революционная деятельность Павла Петровича По­ стышева послужит замечательным примером.