Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я \ августа 1962 г., !№ 182 (2466)' О к о н ч а н и е р е ч и т о в а р и щ а Н . С . Х р у щ е в а (Начало на 1-й стр.). Филатовым метода лечения ткане- терапией одним из наших инсти­ тутов создан специальный препарат, применение которого повышает при­ весы животных на откорме без дополнительных затрат кормов. Оказывается, стоит поросенку при постановке на откорм провести одно впрыскивание тканевого пре­ парата, и ои набирает больший вес, чем те порРсята, которым не было сделано впрыскивание. А впрыски­ вание —• это очень простая опера­ ция. Стоит свинья, ест. Человек взял шприц, сделал ей укол, а свинья даже хвостом не крутит. (Оживление в зале). Затрат всего- то на копейки, а за счет дополни­ тельных привесов на каждые сто свиней получается «лишних» три свиньи. Никто от этого не отка­ жется. А кто знает об этом мето­ де? В колхозах и совхозах о нем не знают. Ученые сделали свое де­ ло, и на этом все кончилось. Ми­ нистерство сельского хозяйства дол­ жно было проверить этот метод, на­ писать всем колхозам и совхозам, ка к лучше им пользоваться, орга­ низовать производство препарата и добиться, чтобы каждая ферма применяла его. Очень много нового есть в на­ уке. а мы этого нового не берем, не используем. Тут широкое поде деятельности для производственных управлений. Правда, они еше не окрепли, их рановато критиковать, но помочь им найти правильные пути дальнейшего развития сель­ скохозяйственного производства не­ обходимо. Важнейший вопрос — организа­ ция ^труда. Сегодня, когда мы ехали в Калиновку. остановились около деревни Селино и увидели. как убирали сено. То. что я увидел в Селино, напомнило мне детство. Когда еще учились в Калиновской школе, мы декламировали стихи: Пахнет сеном над лугами... В песне душу веселя. Бабы с граблями рядами Ходят, сено шевеля. Когда, в каком веке, написано это стихотворение? Это было во время крепостного права, безраз­ дельного господства помещиков. Но и сейчас уборка сена в Селино проводится так же. как сто лет на­ зад: Таи — сухое убирают: Мужички его кругом На воз вилами кидают... Воз растет, растет, как дом.., В ожиданьи конь убогий, Точно вкопанный, стоит... Уши врозь, дугою ноги И как будто стоя спит... Только Жучка удалая В рыхлом сене, как в волнах. То взлетая, то ныряя. Скачет, лая впопыхах. Я видел и этого коня, который как будто стоя спит, и вокруг этого коня по-прежнему люди сено вилами кидают. Если вы так стане­ те работать, сколько же у вас бу­ дет стоить продукция? Когда поэт писал эти стихи, тог­ да уровень жизни и уровень куль­ туры были совершенно другими, тогда было, как говорится, не до жиру, быть бы живу. Стихи хороши для прошлого века. Но если мы бу­ дем вести на таком же уровне хо­ зяйство, как в те времена, то при­ дется пояса подтягивать покрепче. (Оживление в зале). Поэтому вопросы механизации, повышения производительности тру­ да — важнейшие вопросы сельско­ хозяйственного производства. Отсю­ да надо исходить и при оплате тру­ да. Ни в коем случае нельзя допу­ скать уравниловки в оплате труда. Тому, кто работает на машине, кто имеет определенные знания, лучше использует технику, дает более вы­ сокую производительность, тому, следовательно, надо и больше пла­ тить. Тот, кте приносит более высо­ кий доход колхозу, должен получать более высокую оплату за свой труд, за свой вклад в общее дело. Нужно держать курс на механизацию. Мы говорим об увеличении про­ изводства мяса и молока, но без механизации, без повышения произ­ водительности труда нельзя решить эту задачу. У бедной буренушки в ином колхозе соски готовы поотры­ вать. но она молока не лает, пото­ му что ее только соломой кормят. (Оживление в зале). Помню своего дедушку. Он тоже имел корову, но молока почти не было. Молока хва­ тало лишь зля того, чтобы забелить похлебку. Замутишь, и не видно, есть там картошка или нет. О мясе тогда и не думали. Сейчас времена другие. Мы со­ вершили великую революцию для того, чтобы дать людям все блага жизни. Не будет этих благ, люди скажут: зачем нам такая револю­ ция? Нам надо накормить людей, надо дать им мясо, молоко. А для этого нужно побольше от земли взять, чтобы было что давать. Не­ обходимо постоянно повышать про­ изводительность труда, а это дела­ ют люди образованные, владеющие техникой. Другие могут сказать— а нам, не владеющим техникой, куда девать­ ся? Отвечу: учиться надо, чтобы выше поднимать производительность труда. Если не хочешь учиться, тог­ да не завидуй тому, кто повышал свою квалификацию в то время, ко г ­ да ты в карты играл. (Веселое ожив­ ление). Квалифицированный работ­ ник вправе получать достойную оп­ лату за свой труд, который он вкла­ дывает в общее дело. Ученым, ин­ женерам, создавшим ракеты, госу­ дарство хорошо платит. Если бы не платили, видимо, затормозили бы развитие науки и техники. В настоящее время все восхища­ ются успехами Калиновки. Далеко шагнула слава о вашем колхозе. Но вспомните, товарищи калиновцы, те послевоенные дни, когда ваш кол­ хоз был в тяжелом положении. В первый мой приезд в 1945 году у нас с вами невеселые беседы были, вы на меня не особенно приветливо ■смотрели. Колхоз в то время, мож­ но сказать, был лежачим. (Смех в зале). Плохо тогда у 'Вас дела об­ стояли. А ведь и тогда, и теперь работали в колхозе одни и те же люди — калиновцы. Я говорю об этом к тому, что не боги горшки обжигают. Вы крепко взялись за дело, приложили ум^ и руки к земле, и она отблагодарила вас за труд. То, что сделали кали­ новцы, чего достигли они, доступно каждому колхозу и совхозу. Ничем особенным не отличаются калинов­ цы от других хозяйств. Труд, труд, только труд создает богатства народа. Надо обжигать взглядом тех, кто не трудится и жи­ вет за счет других. У нас есть все необходимое: хорошие машины, ква­ лифицированные кадры. Теперь на­ до только приложить к делу труд и умение, разумно использовать до­ стижения науки, передовой опыт. Счастье люди куют сами. Мы кузне­ цы своего счастья. (Аплодисменты). Помните, я посоветовал вам по­ сеять кукурузу. И вы посеяли ее. Но она не созрела до сухого зерна. Поэтому, когда вы ее убрали, она у вас заплесневела. После того, как это произошло, вы, конечно, не хва­ лили меня за мой совет. А произо­ шло это потому, что не было опыта. Если бы это было теперь, то вы убрали бы ее в восковой спелости и засилосовали. Теперь вы знаете, как убрать кукурузу . С точки зре­ ния экономической, кукурузу на корм скоту выгоднее убирать и заси­ лосовать в молочно-восковой спело­ сти. Председатель вашего колхоза тов. Грачев хорошо работает, и я ' чув­ ствую. что вы довольны им и под­ держиваете его. Некоторые, возмож* но, скажут 1— не совсем. Но разве всем угодить? (Веселое оживление). Да жена борщ варит 40 лет. И то иногда муж нос воротит: сегодня борщ плохой, завтра недосоленный, послезавтра — пересоленный. (Смех в зале). А на такой мир быть всем добрым — это быть плохим. Пото­ му, что не все еще хорошо работа­ ют в колхозе. Поэтому к доброму надо доброе слово, а к недоброму ■— подбирать слово другое, воспитывать его. А кому это приходится прежде всего делать? Это приходится де­ лать председателю колхоза. Когда мы осматривали поля, то остановились, по-моему, недалеко от Михалевки. Там отличная пшеница. Вообще у вас все хорошее. Подошли люди из соседнего колхоза, я спра­ шиваю — как , хО|роша пшеница? Хорошая, говорят, но сколько здесь удобрений внесено? Да, калиновцы много удобрений вносят потому, что у них много скота. Я бы сказал соседям тогда: откуда же вы возьмете удобрения, если у вас 6 коров на 100 гектаров земли, а калиновцы имеют 24. А р других колхозах и этого нет. Отку­ да же тогда могут взяться удобре­ ния? В таких колхозах лишь пти­ цы, которые пролетают, удобряют их поля. (Веселое оживление). Ко­ нечно, от таких «удобрений» высо­ ких урожаев ждать нечего. У кого скот, у того и удобрения: у кого удобрения, У того и урожай. Следо­ вательно, надо всемерно развивать как растениеводство, так и живот­ новодство, потому что без развития животноводства не будет удобрений, а без навоза не получишь высокого урожая. В прошлом крестьянин был необ­ разованный, Теперь время других людей. Сегодня здесь выступала Щура Худякова, В минувшем году после окончания 10 классов Кали­ новской средней школы она стала работать дояркой. Можете себе пред­ ставить, что значит доярка с атте­ статом зрелости, если в старое вре­ мя некоторые учителя не имели его. Они кончали учительские семина­ рии, которые не давали таких боль­ ниц знаний, как наша средняя школа. Сейчас в колхозах трудятся об­ разованные люди, разбирающиеся во многих вопросах. Надо только умело организовать этих людей, и они горы сдвинут. Но нужно пора­ ботать, приложить к делу ум н ор­ ганизаторские усилия. Прошло вре­ мя, когда можно было болтать язы­ ком на трибуне и ничего не делать. Теперь нужна конкретная организа­ торская работа. Надо идти на жи­ вотноводческие фермы, смотреть, как ведется дело, как организован труд животноводов, сколько и каких кормов затрачивается, во что обхо­ дится центнер мяса, молока, шер­ сти. Только при таком условии мы можем увеличивать производство продуктов и снижать их себестои­ мость. Хочу еще раз подчеркнуть/что необходимо постоянно учиться, при­ менять новое, двигаться вперед. Не­ давно мы побывали в эксперимен­ тальном хозяйстве «Горки Ленин­ ские» Института генетики Академии наук СССР. Там работает Трофим Денисович Лысенко. Он показал нам много интересного. Показал и жир­ номолочный скот. Должен оказать, что некоторые ученые, критикую­ щие Т. Д. Лысенко, не оказывают никакой помощи сельскому хозяйст­ ву и ничего не дают науке, но кри­ тиковать мастера. И хотя я часто встречаюсь, бесе­ дую с Т. Д. Лысенко, я с удоволь­ ствием слушал его и в этот раз. Что он делает? Ученый берет коров, которые дают молоко с жирностью 3,5 процента, и путем скрещивания с быком жирномолочной породы по­ лучает потомство, наследующее вы­ сокую жирномолочность. Помесные КОБОВЫ дают молоко с жирностью 5 ,2— 5,5 процента. Это же настоя­ щее богатство — получить дополни­ тельно 2 процента жира в молоке. МолоксС, как известно. — это не белая вода, оно имеет свои вкусовые и питательные качества. Чем выше жирность молока, тем оно ценнее. И этого нельзя не учитывать при выполнении плана продажи его го­ сударству. У нас установлена базисная жир­ ность молока. Приходит ко мне как- то секретарь одного обкома партии и говорит: знаете, товарищ Хрущев, мы выполнили план продажи моло­ ка государству, но жирность оказа­ лась ниже базисной. Теперь нам приходятся дополнительно сдавать молоко. Этот руководитель проявляет за­ боту не о том, чтобы дать народу продукцию высокого качества, а ищет пути, как бы обойти закон, обеспечить себе спокойную жизнь. Нельзя так, товарищи! Если бы калиновцы научились, как Т. Д. Лысенко, получать на сво­ их фермах молоко с жирностью не 3,7, как вы получаете теперь, а 5,2 процента, то это было бы большое дело. Это позволило бы поднять до­ ход колхоза, сдавать стране более ценное молоко. В, В. Грачев: Мы завезли из «Го­ рок Ленинских» четырех бычков. Н. С. Хрущев: Хорошо. Возьмите организацию и способы откорма животных, нагула бычков. Во многих хозяйствах до последнего времени занимались этим по ста­ ринке. Бычка кастрировали, он пе- ребаливал, давал небольшой привес: за 12 месяцев достигал всего двух­ сот килограммов. А годовалый бы­ чок может набрать вес в 300 с лиш­ ним килограммов, а уж 300 кило­ граммов обязательно должен иметь! Для этого надо за ним умело уха­ живать, кастрировать по методу профессора А. А. Байбуртцяна или совсем не кастрировать, потому что годовалый бычок еще не является беспокойным животным. В резуль­ тате от одного бычка можно иметь на 100 килограммов больше мяса. При тех же затратах труда, при тех же кормах выход мяса увеличивает­ ся на 30 процентов. Видите, как много у нас возмож­ ностей, просто золотые россыпи под ногами валяютея. Но нужно учить видеть их и умело брать. А тот, кго не изучает нового, стоит на месте, пе увидит их, а следовательно, и не сможет взять. Во время осмотра хозяйства я говорил В. В. Грачеву, что здесь будет освобождаться рабочая сила. И не только у валиновцев, а й в других колхозах. Следовательно, на­ до предвидеть это. Ведь в нашей стране нет такой опасности, что люди окажутся без работы. Дел здесь на всех хватит. В вашем колхозе, например, мож­ но выращивать клубнику. Это тру­ доемкая культура, но она высоко оплачивается. Клубнику можно бы­ ло бы продавать в свежем виде, пе­ рерабатывать на компоты, варенье и другие виды продукции. Если бы вы на 200 гектарах вашего молодо­ го сада между деревьями посадили клубнику, то вам пришлось бы не­ мало выделить колхозников, чтобы ухаживать за этой клубникой. Прав­ да, это сезонное дело. Но можно найти и другие работы. В вашем колхозе следовало бы подумать над тем, чтобы завести индеек. Мясо индейки ценнее, чем мясо гуея и утки. Разведение инде­ ек даст колхозу большие доходы. Необходимо совершенствовать ор­ ганизацию труда, полностью загру­ жать рабочую силу с тем, чтобы больше производить продуктов, по­ вышать производительность труда и на этой основе поднимать общест­ венное богатство колхоза и зарабо­ ток людей, работающих на его по­ лях и фермах. В механизации сельскохозяйст­ венного производства у нас имеется тоже много нового. В прошлом году перед зональным совещанием тру­ жеников целины Казахстана в Ин­ ституте зернового хозяйства (Шор- танды) нам продемонстрировали' за­ мечательные примеры использова­ ния сельскохозяйственной уборочной техники. Там была показана работа широкозахватных жаток, был пока­ за® метод работы жаток в один ва­ лок, в два валка и даже в три вал­ ка. Это дает очень большие эконо­ мические результаты. При меньшем количестве техники можно убирать большее количество площадей как при косовице, так и при подборке. Если комбайн подбирает только один валок, то, чтобы подобрать три вал­ ка, ему надо пройти три раза. Стро­ енный валок комбайн подбирает од­ ним заходом при тех же затратах. Правда, сдвоенный или строен­ ный валок можно, видимо, подби­ рать, если урожай будет примерно на уровне 10— 15 центнеров с гек­ тара. При урожае в 25— 30 цент­ неров строенный валок, возможно, будет трудно перерабатывать, обмо­ лачивать за один заход. Все это на­ до посмотреть и испытать на прак­ тике. Но направление создания ши­ рокозахватных жаток, а также сдва­ ивание и страивание существующих жаток, как это делают некоторые механизаторы, — дело правильное, прогрессивное. Трудность будет за­ ключаться в том, чтобы сделать на комбайне более мощную молотилку, и тогда комбайн сможет обмолачи­ вать хлеб и при урожае 50— 60 центнеров. Поэтому надо хорошо наработать в этом направлении. Но такие высокие урожаи — это будущее. Пока лишь небольшое ко­ личество колхозов и совхозов полу­ чает высокие урожаи, а большинст­ во из них имеет урожай на уровне 15— 20 и до 30 центнеров, А на целинных землях урожай колеблет­ ся в пределах от 8 до 20 центнеров. Бывает и 25, но это редкое явление, Следовательно, на целинных землях Казахстана, Сибири, Поволжья мож­ но с успехом применять при косо­ вице хлебов сдвоенный и строенный валок. Нетрудно понять, как возрастет при этом производительность труда и снизятся затраты. Для уборки хлеба потребуется меньше техники, горючего, меньше надо будет людей, сократятся сроки работы. Применение широкозахватных убо­ рочных агрегатов и жаток — дело нужное и выгодное. В передовых хозяйствах накоплен ценный одыт умелой организации уборочных ра­ бот, но этот опыт медленно внед­ ряется во всех колхозах и совхозах. До многих этот опыт доходит с за­ медлением, как звук выстрела. При выстреле сначала видишь огонь, а потом уже через некоторое время услышишь звук. Так и новая орга­ низация уборки с большим запозда­ нием внедряется в производство. Кто должен внедрять ее? Руково­ дители и специалисты Всесоюзного объединения «Сельхозтехника», рес­ публиканские органы «Сельхозтех­ ники». Они призваны не только раз­ рабатывать и рассылать рекоменда­ ции, но и через свои организации на меетах обучать механизаторов, инженеров в колхозах и совхозах передовым приемам, новой техноло­ гии, более производительному ис­ пользованию техники. Еели бы мы сейчас повсеместно применили новую технологию убор­ ки, то у нас, наверное, оказались бы излишние комбайны и тракторы, а также рабочая сила. К сожале­ нию, этого не сделано. Мы смотрели у вас коровник, смотрели доильную установку «елочка». Надо сказать, что она хороша в сравнении с руч­ ным трудом. Но теперь создана но­ вая доильная установка «карусель», которая, как показывает опыт, дозволяет еще выше поднять про­ изводительность труда доярок. На этой установке три человека могут доить 600 и более коров. Установи­ те «карусель», и молоко в колхозе будет дешевле. Приведу еще такой пример, свя­ занный с обработкой пропашных культур. Агроном 3. Шауцуков в Кабардино-Балкарской АССР усовер­ шенствовал ротационную мотыгу. Он увеличил диаметр игольчатого диска, и это позволило обрабатывать кукурузу по мере ее роста до трех раз. Мотыга работает на большой скорости — 12 километров в час. После обработки посевов кукурузы этой машиной посевы находятся в прекрасном состоянии. Здесь уже не требуется ручной труд. Приме­ нение ее позволит хорошо рыхлить землю, не допускать испарения вла­ ги, своевременно уничтожать сорня­ ки, не давать им возможности раз­ растаться. Внедрение в производство пере­ довых приемов —- важнейшее дело производственных управлений. Про­ изводственные управления должны предъявлять требования и к «Союз- сельхозтехнике», и к Министерству сельского хозяйства, чтобы они раз­ рабатывали необходимые рекоменда­ ции. Задача производственных уп ­ равлений состоит в том, чтобы до­ водить эти рекомендации до колхоза, до бригады. Если бы мы организа­ ционно все это сумели охватить, тогда бы, товарищи, мы поднялись еще выше в производстве продук­ ции. Принятые решения по реорга­ низации сельскохозяйственных орга­ нов и новая структура, которую мы сейчас утвердили, видимо, оправды­ ваются жизнью как своевременные и правильные. Но надо активизи­ ровать эти управления и особенно надо активизировать «Союзеельхоз- технику», потому что техника — это решающая сила в подъеме сель­ ского хозяйства. Следует хоро­ шенько подумать над тем, как мате­ риально заинтересовать людей, ра­ ботающих в органах «Союзсельхоз- техники», с тем, чтобы они полу­ чали за .свой труд в зависимости от результатов эффективного использо­ вания сельскохозяйственной техни­ ки совхозами и колхозами. Что это значит? То, что работники «Союз- сельхозтехники» должны прилагать больше усилий к тому, чтобы тех­ ника, которую они внедряют, как можно лучше использовалась кол­ хозами и совхозами, приносила хо­ рошие результаты. Надо возложить ответственность за применение новых организаци­ онных приемов использования тех­ ники не только на директоров сов­ хозов и председателей колхозов, но чтобы ,за это отвечали органы «Союэе'ельхоэтехиики» сверху до­ низу, чтобы работники «Союзсель- хозтехники» не были наблюдателя­ ми и даже не простыми пропаган­ дистами новых технологических приемов использования сельскохо­ зяйственной техники, а чтобы они активно и настойчиво внедряли в хозяйствах новую сельскохозяйст­ венную технику. Аппарат «Союзеельх озтехники » очень сильный, и крайне опасно1до­ пустить, если он начнет вырождать­ ся в бюрократический аппарат. Несколько слов о ветеринарной службе, которая у нас не в почете, и не потому, что она не заслужива­ ет внимания, а потому, что руково­ дители многих хозяйств примитивно подходят к ней. Иные председатели колхозов обращаются к ветеринару только в том случае, если живот­ ное подыхает. Тогда уже не врач нужен, а заступ для того, чтобы вырыть яму. (Оживление в зале). Между тем всем известно, что если скот находится в хорошем состоя­ нии, то он дает более высокую про­ дуктивность. От больного животного большого привеса не получишь, только корма будешь переводить. Ветеринарный врач призван сле­ дить за тем, чтобы на- ферме не было заболеваний, животные нахо­ дились в хорошем состоянии, нор­ мально развивались и давали высо­ кие привесы. Поэтому настоящий руководитель всегда позаботится о том, чтобы в хозяйстве была образ­ цово поставлена ветеринарная служ­ ба. Теперь хочу остановиться на та­ ком вопросе. Часто приходится слы­ шать жалобы на то, что не хватает медного купороса для обработки ви­ ноградников. Площади виноградни­ ков в стране очень большие. А вы знаете, что медный купорос из­ готовляется из меди. Это очень до­ рого. Часть меди приходится поку­ пать за границей, платить за нее золотом. Между тем медь для этого можно не расходовать. Я узнал об этом совсем недавно. А. Н. Косыгин поехал в Италию, там промышлен­ ники предложили ему купить пре­ парат, который действует в три раза сильнее медного купороса. Они при этом говорили, что свой препа­ рат специально окрашивают в зе­ леный цвет и продают как медный купорос, иначе крестьяне, привык­ шие пользоваться зеленым медным купоросом, возможно, не стали бы покупать бесцветный препарат. Мы купили этот препарат. Наши практики попробовали и заявили, что этот препарат не в три раза, а только в два раза сильнее медного купороса. А если в два — разве это плохо? Или другой пример. Наши уче­ ные-химики еще в 1950 году от­ крыли способ производства из про­ дуктов переработки нефти ядохими­ катов для уничтожения вредителей винограда. Но прошло 12 лет, а эти яды изготовляются все еще в лабо­ раториях. Долг химиков —» быстрее дора­ ботать способ получения такого препарата из нефти. Надо организо­ вать его промышленное производ­ ство. Как видите, все зависит от уме­ ния, инициативы и настойчивости людей. Есть гербицид для борьбы с сор­ няками на кукурузе— симазин. Это хорошо действующее средство. Мы его выпускаем пока не так много, но все же производим. Однако правиль­ но пользоваться им еще не научи­ лись. На маленьком экспериментальном участке я наблюдал такую картину: были посеяны несколько сортов го­ роха, кормовые бобы и люпин. Они дали прекрасные всходы. Чтобы из­ бавиться от сорняков, этот участок после посева был обработан симази- ном, прошло время, врщали дожди. И вот однажды я увидел, что расте­ ния стали желтеть и гибнуть. В од­ ной из бесед е Т. Д. Лысенко я по­ интересовался у него — почему это произошло. Он сказал мне, что го­ рох и бобы пострадали потому, что посевы этих культур нельзя обра­ батывать симазином. Им можно об­ рабатывать только одну культуру— кукурузу . Так как иа нее симазин не действует, а все другие культу­ ры он бьет. Хорошо, что это про­ изошло на небольшом участке, а не на миллионах гектаров колхозных и совхозных полей. Этот факт говорит о том, что надо хорошо знать, ка*к правильно поль­ зоваться -симазином, да и не толь­ ко симазином, но и другими ядохи­ микатами. Необходимо подробно разработать рекомендации, и эти рекомендации не должны быть наду­ манными, Они должны составляться на основе объективных данных 'на­ учных учреждений и опыта хо­ зяйств, которые применяли эти яды. В рекомендациях следует подробно описать, какое действие этих ядохи­ микатов, как и в каких случаях, против каких сорняков и на каких культурах их применять, в каких почвенно-климатиче ских условиях они лучше действуют, какая должна быть концентрация. Все это должно быть отработано и четко, понятно для всех описано. Кто это должен сделать? Министерство сельского хозяйст­ ва. Если колхозы и совхозы допу­ скают неправильное * применение ядохимикатов и происходит пораже­ ние культурных растений этими ядохимикатами, — это, сбразио го­ воря, поражение Министерства сель­ ского хозяйства. Оно должно отве­ чать за это. Разъяснять такие во­ просы колхозам и совхозам через свою сеть на местах. Все это нужно разработать, чтобы была продуманная система, конкре­ тизировать и задачи, и ответствен­ ность людей за решение этих задач. Я уже не раз подчеркивал, что за хорошее применение передовых приемов и достижений науки, за по­ дученные высокие результаты в производстве было бы предусмотрено и более высокое материальное по­ ощрение, материальное стимулиро­ вание. Руководители колхозов и совхозов должны искать пути повышения производительности труда и сниже­ ния себестоимости продукции, а ра­ ботники управления, инспектора- организаторы помогать им в этом. Председателей колхозов, бригадиров следует заменять только в крайнем случае. Надо беречь кадры. Человек, который допустил ошибку, не всегда плохой. Еели председатель колхоза сделал иной раз сшибку, то надо внимательно разобраться, изучить причины, помочь быстро устранить недостаток. Другое дело, если руководитель не хочет учиться, не хочет овладе­ вать передовым опытом, достиже­ ниями науки. Такого работника, ко­ нечно, надо заменять. Бывает и так, что человек дошел в росте до своего потолка и застыл. Он не оперативен, недостаточно об­ разован. Подберите ему работу по силам. Не бойтесь выдвигать моло­ дежь. На всю страну идет слава об украинском колхозе, который воз­ главляет В. М. Кавун. Когда он стал председателем колхоза, ему было всего 26 лет. А у нас нередко гово­ рят о работнике, которому сорок л_ет, что он еще слишком молод для то­ го, чтобы самостоятельно вести дело. У комсомольцев, нашей славной молодежи есть знания, задор, энер­ гия. Они могут решать самые слож­ ные задачи, надо смелее доверять молодым работникам. Надеюсь, вы меня не заподозрите в том, что я выступаю против старых кадров по­ тому, что я сам уже пенсионного возраста. (Веселое оживление). Хочу еще раз подчеркнуть, что кадры нужно беречь, но не передерживать, чтобы дело у нас все время шло в гору — больше производилось хле­ ба, мяса, молока и других продук­ тов! Товарищи! Дела в Калин овке идут отлично. Хлеба у вас прекрас­ ные, замечательно выглядят все культуры: пшеница, рожь, сахарная свекла, кукуруза, горох, бобы, ко­ нопля. Мой совет председателям колхозов, руководителям и специа­ листам производственного управле­ ния — возьмите для себя за образец Калиновку. Если есть хозяйство лучше Калиновки, берите с него пример. Я сказал бы, что даже в лучшем колхозе не всегда бывает все лучшее. Может быть, в одном передовом хозяйстве следует учиться ведению одних отраслей, в другом—* взять ту отрасль, которую это хо­ зяйство развивает наиболее успеш­ но, и использовать этот опыт. Вери­ те передовое на вооружение и дви­ гайтесь вперед! Что нам нужно для победы ком­ мунизма? Говорят, что надо мир обеспечить. Правильно, но для того, чтобы обеспечить мир, необходимо поднимать экономику страны, укреп­ лять ее могущество. Ваше участие в обеспечении мира состоит прежде всего в том, чтобы давать стране больше хлеба, мяса, молока, масла, картофеля, овощей. Больше будет хлеба и продуктов животноводства, богаче и сильнее будет наша страна. Поэтому ваш труд на полях и фермах имеет прямое отношение к делу у к ­ репления мира. (Аплодисменты). Когда мы повысили цены на мя­ со, то за границей наши враги под­ няли вой, раскаркались, ка к во­ ронье: вот, мол, Хрущев сам сознал­ ся, что не хватает у них мяса. Советские люди хорошо знают, что мы пошли на эту важную и не­ обходимую меру для того, чтобы быстрее двинуть в гору животновод­ ство, создать в стране достаток мя­ са, поднять его производство на та­ кой уровень, чтобы можно было сни­ жать цены. В капиталистическом мире далеко не все едят мясо, сколько хотят. Об этом знают те, кто кричит о наших недостатках. Но им лишь бы за что-то ухватиться. Конечно, было бы иное дело, ес­ ли бы наши успехи в сельском хо­ зяйстве были такие же, как в про­ мышленности. Что они плохого мо­ гут сказать о развитии нашей инду­ стрии? Недавно я читал статью аме­ риканского журналиста Шварца, ко­ торый, как известно, специализи­ руется на клевете против нашей страны — ему платят за это. Так вот, этот журналист пишет в таких выражениях: Хрущев, на;верное, сейчас торжествует— наконец, сбы­ лась его мечта — американская сталеплавильная промышленность за последние недели выпустила ста­ ли меньше, чем промышленность Советского Союза. Я подумал: и ты, наконец, при­ знал наши успехи. Заставили мы те-* бя. (Оживление в зале. Аплодисмен­ ты). Мне было приятно читать ста­ тью противника, в которой он при­ знает, что Советский Союз выплавил больше стали, чем Соединенные Штаты Америки. Вот это да!— как оказал М. А. Шолохов, когда наш Гагарин в космос полетел. Американский журналист, правда, пишет, что США, мол, догонят Со­ ветский Союз. Возможно. У них производственные мощности боль­ шие. Но когда ездок на своем коне хотя бы на голову обошел лучшего коня, у него появляется уверен-* ность, что он может обогнать самого быстрого коня. (Аплодисменты). Так и мы с вами. Наша страна в прош­ лом была отсталой, но мы преобра­ зили экономику и вот дожили до то­ го дня, когда и по выплавке стали догнали США, которые имеют самую развитую промышленность в мире. Разве это не достижение, товари­ щи! (Бурные аплодисменты). Сегодня по выплавке стали мы их обошли, завтра по производству другой продукции обойдем. Так и наступит время, когда наши против­ ники скажут: куда же нам за ними гнаться, это же социализм, это ком­ мунизм, естественно, что они дол-* жны идти’ вперед. (Продолжитель­ ные аплодисменты). Что нам необходимо? Чтобы наши люди сытно и вкусно питались, бы­ ли чисто, тепло и красиво одеты, имели светлое, удобное жилье, дети учились в школах, для них были детские ясли и сады. А это значит,- что наша экономика, наша техника, культура должны подняться на но­ вую высоту. Тогда противник язык прикусит. Да к этому еще иметь добавку — ракеты и термоядерные бомбы. Тогда можно совсем хороша жить. (Веселое оживление, аплоди­ сменты). 1 Что делать! Если козла приходит-* ся держать в доме, то и к запаху козла можно привыкнуть и жить. Так давайте рассматривать империа­ лизм как козла, только дом наш -** это вся планета. На кой черт нам война, лучше с козлом жить, терпеть его неприятный запах, но, ка к гово-. рится, в свой огород его не пускать^ Для этого надо крепить оборону,- развивать экономику страны. Мы это и делаем, движемся вперед, к коммунизму, ка к наметил XX II съезд партии. (Продолжительные аплоди­ сменты). [ Вы, труженики села, решаете большие задачи в деле реализации решений XX II съезда, новой Про­ граммы партии. Подъем сельского хозяйства, обеспечение потребности народа продуктами питания, снабжен ние промышленности сырьем ударный фронт коммунистического строительства. Поэтому присутст­ вующие здееь руководители колхо­ зов, ваши гости, все труженики сельского хозяйства должны еще раз подумать о своих возможностях. Тот иди иной колхоз отстает не потому, что возможностей нет, а потому, что свои возможности не мвжет разумно использовать. В этом главное, това­ рищи. . о Надо учить людей умело хозяйст­ вовать. У нас все есть для того, что­ бы все колхозы поднялись на уро­ вень Калиновки. А есть у нас и та­ кие колхозы и совхозы, которые уже теперь ведут свое хозяйство даже на более высоком уровне, чем К алинов­ ка. И если бы все хозяйства подня­ лись на уровень Калиновки, то наша страна производила бы мяса на ду­ шу населения больше, чем сейчас: производят Соединенные Штаты Америки. Вы можете себе предста­ вить, какая это была бы победа! С ума бы сошли наши враги. (Ожив­ ление в зале. Аплодисменты). Можем мы это сделать? Если Калцновка может, так почему не могут другие? Могут! Надо только умело использо­ вать наши богатейшие возможности. Я заканчиваю свое выступлений пожеланием успехов в вашем труде. Приедем мы к вам, может быть, в будущем году, а может быть, через год. Во всяком случае, я хотел бы, когда мы с вами встретимся, чтобы вы еще больше приумножили свои богатства — общественное и личное, В нашей стране счастье каждого! колхозника, каждого рабочего, слу­ жащего связано с общим счастьем. Если у капиталистов заной: че­ ловек человеку волк и поэто­ му один душит другого, шагает через ребенка, а если не удастся перешагнуть, — наступит на ребен­ ка, то мы живем по человеческим за­ конам: один за всех и все за одного, В каждом колхозе, совхозе, на про­ мышленном предприятии и стройке, в научном учреждении мы должны использовать все возможности для того, чтобы продвигать вперед наше великое дело коммунистического строительства. Желаю вам, дорогие друзья, но­ вых успехов! (Бурные, продолжи­ тельные аплодисменты).