Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 29 июля 1962 г ., М 177 (24615 Место На полях нашей области— разгар жатвы. Хороший урожай вырос в четвертом году семилетки, налив­ ными колосьями оплачен нелегкий труд липецких хлеборобов. Радо­ стью наполняется сердце, когда ви­ дишь вереницы автомашин с золо­ тым зерном. Исстари жатва считается самой горячей порой на селе. И хотя сегодня не одинокие жницы с сер­ пами, а могучая армада машин вы­ шла в поле, не потеряла своего значения народная поговорка, что летний день год кормит. Горяч летний день и для сель­ ского агитатора. Труженики сель­ ского хозяйства нашей области за­ верили ЦК КПСС, Советское прави­ тельство, лично товарища Н. С. Хрущева,’ что они соберут без по­ терь выращенный урожай и прода­ дут государству 25 миллионов пу­ дов зерна — на 3 млн. 750 тысяч пудов больше государственного пла­ на, полностью обеспечат себя сор­ товыми районированными семенами, создадут необходимые фонды для выдачи хлеба на трудодни колхоз­ никам и заготовят достаточное ко­ личество фуража для общественного животноводства. Кажется, все есть для того, чтобы обязательства вы­ полнить с честью и людей хва­ тает, и машины имеются, но у од­ них дела идут хорошо, а у других через, пень-колоду: одни убирают хлеба быстро, без потерь, другие растягивают сроки жатвы, теряют зерно, А если хлебороб потеряет на квадратном метре всего два колоска, то на гектаре это уже будет пуд. Агитаторам сейчас не нужно мно­ го думать над темами бесед. над временем и местом встречи со слу­ шателями. Тема разговора — это оперативный отклик на трудовые победы механизаторов, на неожи­ данно возникшие какие-либо труд­ ности, это — рассказ о передовом опыте, о борьбе с потерями зерна. Место встречи —- там, где люди, а они на полевых станах, токах. агитатора в пол Время агитатор ссыпных пунктах зерна, любая свободная минута. Именно так поступает Елецкой опытной станции ла Коростылева. В беседах и в «бо­ евых листках» она пропагандирует передовой опыт, ежедневно подво­ дит и предает гласности итоги со­ циалистического соревнования ме­ ханизаторов. Вывешивает листовки ♦ Ярче пропаган- дировать опыт пере- довиковжатвы. ♦ Не- ( дооценка политико - < массовой работы на- ( носит непоправимый ( вред. «Герои дня». Каждую минуту ста­ рается использовать для проведения политико-воспитательной работы библиотекарь села Елец-Маланино Хлевенского района Шура Тишкова. Она проводит беседы, организует читку газет, выпускает «Колючку». Партком сельхозартели имени Калинина Краснянского района по­ беспокоился о том, чтобы на токах были оборудованы агитпункты. Ме­ ханизаторам ежедневно доставляют­ ся свежие газеты, журналы. Кол­ хозные тока, красные уголки хоро­ шо оформлены наглядной агитацией. Агитаторы И. Шаповалов, В. Ко­ няев, В. Дружинин, И. Коняев и другие информируют хлеборобов о том, ка к идут дела у соседей, рас­ сказывают об опыте передовиков жатвы. Здесь выпускается эстафета соревнования. Хорошо организована работа с людьми в Долгушенском отделении совхоза «Долгоруков- ) Почему стоит | Л и п е ц к о г о т р а к т о рн о г о конвейер ? Л И П Е Ц К , 26 июля. (Спец, корр. «Правды»). Вот уже вторые сутки не работает главный кон­ вейер Липецкого тракторного за­ вода. А в эти дни сюда летит по­ ток телеграмм. Механизаторы Целинного края, Украины, Куба­ ни и Поволжья с нетерпением ждут липецких скоростных трак­ торов. Почему же стоит конвейер? Этот вопрос мы задали сегодня председателю Липецкого совнар­ хоза В. Я. Клименкову и директо­ ру завода В. Г. Ткачевскому. Они объясняют остановку конвейера отсутствием моторов, которые не поставил Владимирский трактор­ ный завод. За первую декаду ию­ ля Липецкий завод не получил ни одного двигателя. И снова, вот уже пять дней, не поступают ди­ зели из Владимира. Наконец, се­ годня во второй половине дня пришел долгожданный груз — 43 мотора. Но это же капля в море! Есть и другая причина. Липец­ кий тракторный длительное вре­ мя работает неритмично. И за это в ответе прежде всего руководи- ( телн завода и Липецкого совнар- к хоза. Они своевременно не поза- I ботились о подготовке произвол- | ства к массовому выпуску новых | тракторов «Т-40»: не были введе- [ ны дополнительные мощности. До | сих пор не созданы поточные ли- | нии, не отлажена технология из- | готовления ряда деталей. Часто | конвейер простаивает из-за того, | что на заводе плохо организова- > но производство шестерен. Липецкий тракторный завод к уже недодал стране 1.295 колес- > ных тракторов. Долг все нараста- | ет. На днях здесь побывал пред- ) седатель ВСНХ С. А. Афанасьев. | Но положение мало изменилось. | Создавшаяся на заводе обета- | новка требует, чтобы руководите- * ли Липецкого и Владимирского I обкомов партии, обоих совнархо­ зов и ВСНХ приняли самые неот­ ложные меры. Конвейер на Трак­ торном заводе должен работать непрерывно, круглые сутки! М. СТЕПИЧЕВ , И. ВИНО ГРАДОВ . («Правда» за 27 июля). ский». Б отделе­ нии регулярно доводятся итоги социалистичеек о - г о 4 соревнования, ведется эстафета уборки, А вот партий­ ное бюро сельхоз­ артели «Россия» г Грязинекого рай­ она, возглавляемое И. Долговым, еще даже не подумало о том, как надо организовать массово-политиче­ скую работу в поле. Агитаторы здесь плохо организуют обмолот хлебов, не борются за хозяйское использо­ вание техники. На самотек пустил политико-массовую работу секретарь партийной организации сельскохо­ зяйственной артели «40 лет Ок­ тября» Измалковского района М. Мясников. И не случайно здесь слабая трудовая дисциплина, неко­ торые колхозники без уважитель­ ных причин не выходят на работу. Такая.недооценка роли политико­ массовой работы наносит непропра- вимый вред. Бюро областного коми­ тета партии в своем постановлении «0 серьезных недостатках в прове­ дении уборки урожая и хлебозаго­ товок в колхозах и совхозах обла­ сти» обязало парторгов обкома КПСС, райкомы партии, партийные, комсомольские и профсоюзные орга­ низации совхозов и колхозов уси­ лить массово-политическую рабо­ ту с людьми, которые заняты на уборке урожая и хлебозаготовках, используя все формы политической работы: беседы, лекции, стенную печать, радио, наглядную агитацию. Пусть страстное слово агитатора звучит всюду: в коллективах убо­ рочных агрегатов и на токах, авто­ колоннах. перевозящих хлеб и на заготовительных пунктах. Пропа­ гандисты идеи партии на конкрет­ ных примерах должны показывать, что тот, кто не бережет урожай, наносит ущерб государству, народу, себе; разъяснять важнейший прин­ цип строительства коммунизма — принцип материальной заинтересо­ ванности, добиваться, чтобы все хлеборобы знали, что если они хорошо потрудятся, то и за свой труд получат достойное вознаграж­ дение. Не может пройти агитатор и мимо различных неполадок в быто­ вом устройстве тружеников полей. Он должен поинтересоваться, как работает столовая, детские ясли, магазин, проявлять свой организа­ торский талант, бороться за чет­ кость, слаженность во веех звеньях сложного уборочного комплекса ра­ бот, не только рассказывать о пе­ редовом опыте, но и настойчиво до­ биваться его внедрения, личным примером вдохновлять хлеборобов на трудовые подвиги, на борьбу с потерями зерна. Партийные,_ комсомольские и профсоюзные организации, работ­ ники культурно-просветительных учреждений. Домов культуры и биб­ лиотек, отделений Общества распро­ странения политических и научных знаний обязаны сосредоточить всю свою работу в поле — там, где сейчас идет решающая битва за хлеб, за выполнение социалистиче­ ских обязательств. П. АНДРЕЕВ . ОТВЕТАНЕПОСЛЕДОВАЛО.., О т е х , к т о з а ж и м а е т к р и т и к у В редакцию грязинской межрай­ онной газеты «Заря коммунизма» поступило письмо из У смани от пен­ сионера т, Павельева. Б нем он пи­ сал, что «жильцы коммунального дома воздвигли посреди улицы име­ ни Карла Дибкнехта огромную кучу мусора, чуть-чуть поменьше усм.ан- ских древних курганов, и успокои­ лись, надеясь, что горсовет пришлет самосвал и вывезет это уникальное сооружение на свалку». Письмо под рубрикой «Фельетоны наших читателей» было опубликовано в газете. Редакция ждала ответа от горсовета, но автор письма опере­ дил его. Он писал: «16 мая вы опубликовали мой фельетон, а 17 мая злополучную кучу убрали сами жители, хотя лил проливной дождь и была ужасная грязь.,, Вот в чем сила нашей печати!». Да, сила печати велика. Но она может стать действенной лишь в том случае, если лица, которые подвергаются критике, или от кото­ рых зависит устранение вскрытых недостатков, будут своевременно и правильно реагировать на выступ­ ления газеты. К сожалению, у нас нередки фак­ ты замалчивания критики, даже прямого ее зажима. В одном из но­ меров «Зари коммунизма» в неболь­ шой заметке «Вопреки правилам» газета критиковала старшего агро­ нома совхоза «Красная дубрава» Грязинекого района т. Кулакова и заведующего первым производствен­ ным участком т. Ролдугина, в при­ сутствии которых трактористы тт. Голышкин и Бугаев допустили грубейшее нарушение агротехники. Они засеяли 300 гектаров ячменя без предпосевной культивации поч­ вы. Вместо того, чтобы разобраться в этом, наказать виновных, дирек­ тор совхоза т. Баранов, секретарь парторганизации т. Ролдугин взяли под защиту бракоделов. При этом они поспешили направить в редак­ цию пиеьмо, требуя немедленно опубликовать опровержение. Между тем, проверкой было подтверждено, что ячмень действительно сеяли но некультивированной почве, И лишь тогда старший агроном т. Кулаков признал свою вину: «Тяжело усле­ дить за всем... Верните наша опро­ вержение». Приведенный Факт говорит о том, что отдельные руководители стре­ мятся оградить себя от критики, не принимают действенных мер к ис­ правлению недостатков. В корреспонденции «Комбайны ждут хозяина...», опубликованной 25 мая, дирекция совхоза «Липец­ кий» подвергалась критике за пло­ хую организацию ремонта убороч­ ных машин. Однако редакция до сих пор не получила на нее ответа ни от дирекции, ни от парткома хо­ зяйства. К категории «молчальников» на­ до отнести также председателя доб- ринекого колхоза имени Димитрова т. Аносова. Еще 20 июня с. г. в «Заре коммунизма» была опублико­ вана критическая корреспонденция рейдовой бригады под заголовком «По старинке, не торопясь...». Уча­ стники рейда — учетчик колхоза В, Титов, свекловичницы Е. Костома­ рова и А. Фролова — справедливо возмущались плохой организацией обработки посевов сахарной свеклы. Однако т. Аносов не счел нужным поправить положение и сообщить об этом редакции. Не все ответы, получаемые ре­ дакцией, удовлетворительны по сво­ ему содержанию. Нередко приходят такие ответы: «Заметка разбиралась, и факты признаны правильными. Приняты меры по устранению отме­ ченных недостатков». Какие меры, кто конкретно наказан — об этом ни слова. Газета опубликовала письмо чи­ тателя И. Тимарева о том, что в душевых Грязинекого санпропускни­ ка нет скамеек (были, кстати, рань­ ше), а людям преклонного возраста и инвалидам (йга крайне необходи­ мы при мытье, И вот редакция по­ лучает ответ начальника санэпид­ станции т, Крыловой: «,.,По сани­ тарному законодательству наличие скамеек в санпропускнике не преду­ смотрено», Надо полагать, что зако­ нодатели просто не предусмотрели, что во главе санитарного учрежде­ ния могут оказаться люди, подоб­ ные т. Крыловой, а то бы наверня­ ка записали что-либо определенное насчет «наличия скамеек». Н. С. Хрущев в своей речи на Всесоюзном совещании работников железнодорожного транспорта 10 мая 1962 года указывал: «Надо бес­ пощадно критиковать тех, кто без­ образно относится к ведению хозяй­ ства, и тех, кто под видом защиты чести мундира но существу прикры­ вает таких людей, которые наносят ущерб интересам государства, на­ шего социалистического общества. Необходимо объявить решительную борьбу с зажимщиками критики». Молчальники, отпиечики — по существу тоже зажимщики крити­ ки, Надо думать, что Добрянский и Грязиншш райкомы сурово спро­ сят с тех, кто пренебрежительно относится к сигналам межрайонной газеты. Коллективный корреспон­ дент газеты «Ленинское зна­ мя» - РЕДА КЦИ Я ГАЗЕТЫ «ЗАРЯ КОММ УНИЗМ А » . Хорошо трудится в цехе горячего проката Новолипецкого заво­ да бригада коммунистического труда участка листоотделки, кото- / рой руководит Иван Карпович Качан. Этот коллектив держит пер-, венство в цехе в течение десяти месяцев. / На снимке: (справа) бригадир И, К. Качан иоператор агрегата / продольнойрезки листа В. С. Агибалов. '• Фото нашего нештатногофотокорреспондента / Ю. Клюева, «, В редакцию п р и ш л о письмо Пригляделись, притерпелись Недавно мне пришлось побывать в Данкове. В глаза невольно бросается, что город запущен. На одной из центральных улиц —■ имени Карла Маркса, во дворе школы № 4, валяются пустые ящики, поломанный автоприцеп, груды кирпича и мусора, На этой же улице между домами №№ 45 и 47 высится целая гора мусора. Не лучше и во дворе лесхоза. Здесь скопилось много разного хлама — от бо­ чек до разбитых автоприцепов. Грязно и на многих других улицах. Ф. СТРУГОВ . Данков— один из наиболее круп­ ных районных центров нашей обла­ сти,'' За последнее время здесь ши­ роко развернулось культурно-быто­ вое и жилищное строительство. На левом берегу Дона возникли новые широкие улицы, жилые дома, вырос поселок химиков. Дыхание времени коснулось и отарой правобережной части Данкова. Здесь также построе­ ны новые жилые дома, баня, на 7 километров удлинилась нить _ водо­ провода, через Дон перешагнул но­ вый высокородный мост, обновля­ ются тротуары, ведутся работы по дальнейшему озеленению улиц. И, тем не менее, автор письма прав. Этого не отрицают и руково­ дители советских организаций. Когда мы дали письмо т. Струго- ва прочесть председателю райиспол­ кома т. Рожнову, он пожал плечами: А что я могу сказать? Все оно так, пожалуй, и есть. П о м ат е р и а л а м „ Л е н и н с к о г о з н а м е н и “ М о л ч а н и е — з н а в с о е л а с ия Так называлась статья Н. Алексеева, опубликованная в № 138 нашей газеты. „ _ . Как сообщил в редакцию секретарь Хлевенского райкома КПСС Н. А. Барышев, за использование служебного положения в корыстныхшелях, за­ пущенность учебно-воспитательной работы директор Хлевенской одиннад­ цатилетней школы т. Ткачев получил партийное взыскание и освобожден от работы директора. „ Принимаются меры по улучшению учебно-воспитательной работы в школе и деятельности партийной организации. По его распоряжению в райислоя* ком прибыли управляющий домами горсовета т. Ольхов и техник-строи-' тель домоуправления т. Маслова. С ними мы и пошли посмотреть места, о которых писал т. Стругов, а заодно и те, о которых «е упоминал. Надо оказать, что тт, Ольхов и Маслова не пытались выдать черное за белое. — Да, действительно, в городе у пас на этот счет неважно. Но мы ничего сделать не можем. Нужны колонна автомобилей и много лю­ дей, чтобы очистить город, в корот* кий Срок... I Что касается руководителей ряда местных учреждений, то они пыта* лись обелить себя ссылкам:» на раз* личные «объективные» причины. Мы побывали во дворе конторы связи, райпотребсоюза и многих других. Всюду одно и то же: беспо­ рядок, антисанитария. Не является исключением и двор горсовета. Но не только дворы утопают в грязи. Неприятное зрелище, пред* ставляют собой- ~шродш>й..,-сад» я рынок, ж, 1 Не пора ли исполкомам городского и районного Советов, всем депутатам городского Совета, всем жителям осмотреться вокруг себя, вспомнить* что санитарное состояние и красота города зависят прежде всего только от них. Пора начать действовать» энергично и решительно. ] Г. СОЛ ОД КО В. Навстречу новол\у учебному году У инициаторов соревнования | Ставропольцы делятся опытом Р е п о р т а ж и з Б о р и н с к о г о р а й о н а Долгоруковский район выступил инициатором соревнования за луч­ шую подготовку школ к новому учебному году, 0 том, как долгору- ковцы выполняют взятые обязатель­ ства, состоялся разговор на област­ ном семинаре заведующих отделами народного образования и председа­ телей райкомов профсоюза учителей. Семинар проходил в Долгорукова. Его участники подробно ознакоми­ лись с ходом строительства и ре­ монта школьных зданий, состоянием учебно-опытных участков, говорили о летней работе с детьми, обсудили вопросы подготовки к новому учеб­ ному году. Свои обязательства инициаторы соревнования подкрепляют практи­ ческими делами. В Долгоруковском районе инициативным способом строится восемь школ на 760 мест, к существующим школам пристраи­ вается 18 классных комнат, закан­ чивается строительство четырех жи­ лых домов для учителей. Большую помощь оказывают шефы. Многое уже сделано также в Данковеком, Лебедянском и других районах. Заведующая Данковским районо т. Бурдукина поделилась опытом работы с детьми в летний период. На семинаре состоялся большой разговор о том, что в работе некото­ рых отделов народного образования, школ и профорганизаций имеются серьезные недостатки. Неудовлетво рятельно ведется школьное строи тельство в Октябрьском, Трубетчин ежом, Воскресенском, Хлевенском и других районах. Не везде хорошо организована летняя работа с деть­ ми. Около половины годовой потреб­ ности топлива заготовлено в Трое- куровском, Лев-Тодстовском, Чаплы- гинском, Болонском и Волынском районах. Участники семинара наметили меры для завершения всех связанных с организованной временной встречей начала ных занятий. Сонни специалистов сельского хозяйства колхозов и совхозов области, работники территори­ альных производственных управ­ лений собрались 26 июля на Центральной усадьбе совхоза «Воринский», чтобы встретиться с группой замечательных мастеров ж атвы— хлеборобов Ставрополь- ского края, прибывших в Ли­ пецкую область по решению Бю­ ро ЦК по РСФСР. Три дня гости из Ставрополь­ ского края знакомились с рабо­ той механизаторов, специалистов 1 а. Многое они успели уви- и поэтому в их товарище- беседах было немало кон- ЦУ 1П01А аш лиш л сельского й области от хлеборобов Мерзликин по- уборки урожай косовицу хле­ бов на свал за три дня, а подо­ брали и обмолотили валки за 10 дней, — сказал он. — Средняя дневная выработка на жатку составила 33 гектара. Ускорить жатву помогла раздельная убор­ ка хлебов, Из 15 имеющихся в хозяйстве комбайнов тринадцать было оборудовано для косови­ цы зерновых на свал. Большое значение в сокраще­ нии уборочной страды имеет пра­ вильное использование техники. У нас все уборочные агрегаты имели две смены механизаторов. Кроме того, правление кол­ хоза и партийная организация сделали все, чтобы механизато­ ры получали бесплатное трехра­ зовое питание, чтобы непосред­ ственно к агрегатам подвозилась вода, чтобы ежедневно подводи­ лись итоги социалистического со­ ревнования коллективов убороч­ ных агрегатов. Косовицу, подбор и обмолот хлебных валков мы вели только групповым методом — это намного облегчает свое­ временную помощь механизато­ рам, и дает возможность им ви­ деть, как идет дело у соседа, стараться не отстать от него. В период уборки центральные мастерские колхоза работали круглые сутки. Так что, если даже ночью требовалось выточить ка­ кую-либо деталь или что-либо подремонтировать, наши механи­ заторы делали это немедленно. Важную роль в борьбе за бы­ струю уборку хлебов мы уделя* ем и материальной заинтересо­ ванности комбайнеров, машини­ стов жаток и трактористов. Так, за перевыполнение дневного за­ дания правление колхоза утвер. дило премии от 2,5 до 5 руб­ лей. «В уборке мелочей Ъют» — под таким девизом наши хлеборобы трудились в нынешнюю жатву. За две недели они полностью уб­ рали зерновые, продали госу­ дарству по 10 центнеров зерна с каждого гектара колосовых. В заключение своего выступле­ ния т. Мерзликин сказал, что в тех хозяйствах Боринского райо­ на, где ему и его товарищам пришлось побывать, им понрави­ лись посевы сахарной свеклы и особенно гороха. Главный агроном колхоза име­ ни Ленина Кочубеевского района Ставропольского края В. А. Рын­ дин рассказал об опыте выращи­ вания высоких урожаев и убор­ ке хлебов 8 сво­ ем хозяйстве. — В ныне ш н е м году в наш е м колхозе была по­ сеяна пшеница сорта «Б е з о с- тая-1». Сев про­ извели перекре­ стным способом. Для нас этот сорт очень ценен не только потому, что дает высокие урожаи, но и по­ тому, что имеет более крепкий стебель, не поле­ гает. Долгое зремя многолетние сор­ няки были бичом наших полей. В нынешнем году с помощью гербицидов мы их уничтожили. Для обработки посе­ вов гербицидами мы применяем опрыскиватели собственной кон­ струкции. Дневная производи­ тельность каждого—60 гектаров, — На хлебах, а особенно на массивах ячменя, у вас очень много многолетних сорняков, — заметил т. Рындин. Затем главный агроном рас­ сказал о том, каким образом в Ставропольском крае ведут убо>рку соломы и вспашку зяби. Для уб 0 |рки соломы применя­ ются тросовые волокуши, изго­ товить которые можно в любом хозяйстве. При подборе хлеб­ ных валков комбайн одновремен­ но сволакивает солому к обоим концам полей, давая, таким об­ разом, возможность быстрее убирать солому к фермам и на­ чинать вспашку зяби. Для зябле­ вой пахоты в колхозе применя­ ют агрегат из плуга, кольчато­ го катка и бороны. Применение этого агрегата дает возможность быстро и качественно вести обра­ ботку почвы, сохраняя влагу. Тов. Рындин рассказал также о том, как в их хозяйстве перео­ борудовали кукурузную прицеп­ ную сеялку для пунктирного сева сахарной свеклы. Сев ведется много 1 ростковыми с е м е н а м и , предварительно пропущенными через крупорушку. Комбайнер зерносовхоза «Став­ ропольский» М. П. Дорожко го­ ворил о том, как механизаторы совхоза убирали хлеб в нынеш­ нем году. — Раздельная уборка,— сказал он, — стала законом для меха­ низаторов нашего совхоза. Что позволило нам на пло­ щади более 23 тысяч гектаров убрать зерновые в две недели? Во-первых, организация двух­ сменной работы каждого убороч­ ного агрегата. Во-вторых, пере­ оборудование для косовицы на свал большинства имеющихся в хозяйстве комбайнов. Мы побывали в ряде хозяйств Боринского района, поговорили со многими специалистами и ме­ ханизаторами и были удивлены, что в районе к раздельной убор* ке хлебов относятся с недовеч рием. У некоторых сложилось; убеждение, что в дождливую по­ году раздельная уборка зерно­ вых увеличивает потерю зерна* Мы посмотрели, как у вас ве­ дется косовица хлебов, на свал* У большинства жаток нет ветро­ вых щитков и скатных досок, по­ этому валок ложится непрэвиль- ' но: колосья разбрасываются в разные стороны и укладываются на стерню поперек, а не по хо­ ду движения агрегата. Конечно, подбирать такой валок на боль­ шой скорости будет нельзя, а прорастать он будет быстрее* Кроме того, уборка хлебных массивов у нас ведется группо­ вым методом с выездом из загонки, а на полях, где мы по­ бывали, агрегаты ходят вокруг массива, делая четыре поворота, оставляя нескошенными сотни колосьев. ...Откровенно, с желанием по­ мочь липецким хлеборобам про­ вести жатву быстро и без по­ терь, выступали ставропольцы. В заключение участники семи­ нара познакомились с работой агрегата для вспашки зяби, осмотрели опрыскиватель, куку­ рузную сеялку, приспособлен­ ную для пунктирного сева са­ харной свеклы, тросовую воло­ кушу В агрегате с комбайном, сделанные в мастерских совхоза по совету ставропольцев. Многие руководители хозяйств, агрономы, инженеры территори­ альных управлений сделали на­ броски чертежей показанных аг­ регатов. Богатый опыт ставро­ польцев поможет труженикам об­ ласти более энергично бороться за темпы и качество уборки зер­ новых культур, лучше использо­ вать имеющуюся технику. За это им большое спасибо! Г. КО Л ЕН Ч У К , спец. корр. «Ленинского знамени». Совхоз «Бодянский». На снимках: "слева — главный агроном колхоза' имени Ленина Ставропольского края В. А. Рын­ дин делитея опытом уборки ны­ нешнего урожая; справа — участ­ ники семинара знакомятся с ра­ ботой агрегата для вспашки зяби, сделанного по совету Ставрополь^ дев. — ч а . *

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz