Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

г Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я ГОСУДАРСТВУ—ОТБОРНОЕ ЗЕРНО! ☆ & Не п р е рыв ным пото к ом . . . Золотистое, пол­ новесное, желан­ ное сердцу хле­ бороба зерно мощным потоком сыплется из шнека комбайна в ку­ зов автомашины, Рожь обмолочена апрегатом комбайнера С. Г. Санина. Степан Игнатьевич — невысокий, шестидесятилетний мужчина — весь в движении. И потому он кажется намного моложе своих лет. А может быть, и потому, что его карие глаза улыбчнер светятся, а громкий го­ лос, когда он подает команду трак­ тористу Тихону Васильевичу Тимофе­ еву, звучит по-юношески задорно. Всю свою жизнь Степан Игнатье­ вой в поле, двадцать семь лет ра­ ботает механизатором. Труд, его радости (а Санин первым ощущает результаты труда хлебороба) — не дают состариться душе колхозного комбайнера. Рядом, на следующем загоне, еще один «С-6». Он тоже подбирает рожь. Жатва в колхозе «Память Лени­ на» в разгаре. Из 1900 гектаров ран­ них зерновых скошена половина. С 450 гектаров зерно уже обмолочено. Вслед за обмолотом ново-дубов- ские и елец-маланинские колхозни­ ки ведут скирдование соломы. Не успел еще Степан Игнатьевич подо­ брать валки со всего участка, как прибыли трактористы И. В. Сериков и В. И. Грибанов. Тракторной воло­ кушей они принялись стаскивать со­ лому, а колхозники — укладывать ее в скирды. Поля артели раскинулись по обе стороны Дона. И на песчаных уча­ стках левобережья, и на тучных чер­ ноземах правого берега с рассвета до полуночи не смолкают моторы. На косовице хлебов занято че­ тыре жатки. Каждая работает вы­ сокопроизводительно. Вперед выр­ вались машинист жатки Василий Яковлевич Черных и тракторист Ва­ силий Матвеевич Журавлев. В про­ шлом году в областном социалисти­ ческом соревновании на уборке урожая Черных шел в рядах луч­ ших. Свидетельство тому — ценный подарок, полученный за трудолю­ бие на жатве. 210 гектаров ржи и пшеницы уже уложено машинистом в валки. Сей­ час его агрегат за Доном убирает ячмень. В прошлую пятницу Черных добился рекордной выработки для хозяйств Хлевенского района — он скосил за день хлеба на 47 гекта­ рах. В поле встречает и провожает солнце коллектив молодежного аг­ регата «РСМ-8». Братья Алексей и Николай Жеребятьевы, трактористы И. Д. Бунеев и В. С. Гомеев подо­ брали хлеба почти со 140 гектаров. Для механизаторов, занятых на уборке, установлена дополнитель­ ная оплата. До каждого доведено задание. Перевыполнил его — полу­ чай дополнительную оплату. Санин, к примеру, должен обмолотить зер­ новые с 360 гектаров. Если он под­ берет валки с 400 гектаров, то до­ полнительно получит 80 рублей, т. е. 2 рубля за каждый сверхплановый гектар. Партийная организация колхоза послала своих коммунистов на пе­ редний край борьбы за хлеб. Ком­ байнеры М. И. Грибанов, В. А. Плот­ ников, тракторист И. Д. Бунеев, за­ ведующие токами В. П. Черных и Е. Л. Журавлев, грузчик И. Т. Асла- мов и десятки других личным при­ мером зовут за собой беспартий­ ных. ...Центральный ток колхоза. Его площадка выложена железобетон­ ными плитами. Помогли шефы — коллектив завода «Стройдеталь» № 1. Недавно в Елец-Маланино снова побывали шефы — концерт­ ная бригада. Колхозники остались довольны. Вокруг площадки — лозунги, пла­ каты. Они призывают колхозников в сжатые сроки и без потерь убрать выращенный урожай, к 1 августа выполнить план хлебозаготовок. Здесь же висит «боевой листок». В нем сообщается о том, сколько колхоз продал хлеба государству. Мы приехали на ток в обеденный перерыв. Колхозницы, усевшись на ворохе ржи, слушали беседу агита­ тора— Шуры Тишковой, сельского библиотекаря. Она частый гость на току. Как только у колхозников по­ явится свободная минутка, Шура спешит ее использовать: организует читку газет или завяжет оживлен­ ную беседу. Сфотографировать агитатора во время беседы мы успели (ее вы видите на верхнем снимке), но закончить беседу Шура не смог­ ла. На ток прибыла автомашина. Ее привел Михаил Иванович Брежнев — колхозный шофер. Он привез зерно от комбайна Санина. Но Шу­ ра не осталась без дела. Тут же на току стала выпускать «Колючку». Четко организована работа на току. Дружно трудятся колхозники. Хотя Брежнев привез зерно в обе­ денный перерыв, машину сразу же разгрузили. Затем началась очист­ ка ржи. Этот момент вы видите на среднем снимке. А через двадцать минут зерно было погружено на автомашину из Хлевенского автохо- е п о р т а ж зяйства, чтобы от­ править его на приемный пункт. Умело руководит людьми, хоро­ шо организует их труд заведу­ ющий током член КПСС Егор Лукич Журавлев. Дел у него много. Взве­ сить поступившее зерно, наладить очистку, убрать отходы, отправить хлеб государству. Вот и на нашем снимке Егор Лукич дает напутствие шоферу Николаю Журавлеву: — Не задерживайся на хлебопри­ емном пункте. Сегодня возить при­ дется много. Как ручьи образуют полноводную реку, так и зерно, отправляемое из отделений и бригад, колхозов и сов­ хозов, на приемном пункте превра­ щается в могучий хлебный поток. За Николаем Журавлевым мы прибыли на пункт. Николай здесь не первый. Сознаемся, по- ка мы разговаривали с лаборантками приемно­ го пункта, скопилось по­ рядочное количест в о машин из колхозов име­ ни Калинина, «Заветы Ильича», с о в х о з о в «Дмитряше в е к и й», «Конь - Колодезск и й », «Синдякинский». Кое- кто из шоферов погля­ дывал на нас непривет­ ливо. Лаборантки наш про­ мах исправили. Они бы­ стро, без суеты взяли анализы, определ или влажность, сорн о с т ь , натуру зерна. Правда, за щуп пришлось взять­ ся даже заведующей лабораторией Кате Про­ кофьевой. На пункте мы наблю­ дали действительно мо­ гучий хлебный поток, направляемый в закро­ ма государства. В пят­ ницу на пункте побыва­ ло 200 автомашин, в субботу — 380, а в вос­ кресенье — 400. Обна­ деживающий рост! Кол­ хоз «Путь Ленина» уже отправил государству более 2000 центнеров из 4,5 тысячи по плану. Ц: ; ЩШ > § 4 $ д ' Ж ж штшм Активно сдают зерно колхоз имени Калинина, совхоз «Конь-Колодез- ский». В воскресенье на хлебопри­ емный пункт поступило 48.000 пудов хлеба. Хлевенцы могут гордиться. Они больше, чем какой-либо другой рай­ он, сдали хлеба государству. Но не сказать о недостатках — значит согрешить против истины. Не все хозяйства района так дружно и настойчиво борются за досрочное выполнение плана хлебозаготовок, как колхоз «Память Ленина», сов­ хоз «Конь-Колодезский». Медленно сдают зерно колхозы «Победа» и «Заветы Ильича», совхоз «Синдякин­ ский» и «Дмитряшевский». На состоявшемся недавно плену­ ме обкома КПСС выступал предсе­ датель колхоза «Победа» А. И. Зав- городний. Он обещал первым вы­ полнить план хлебозаготовок. Пока т. Завгородний свое слово не дер­ жит. Зерно из этой сельхозартели поступает медленно и низкого ка­ чества. Зерно, поступающее на пункт, очень высокой влажности. Напри­ мер, Елец-Лозовское отделение сов­ хоза «Синдякинский» сдает пшени­ цу влажностью 28 процентов. Влаж­ ный хлеб поступает из колхозов «Заветы Ильича», «Россия», совхоза «Дмитряшевский». На хлебоприемном пункте прини­ мают зерно и с высокой влажно­ стью. Но руководителям колхозов и совхозов надо помнить, что это не­ выгодно хозяйствам. Мы позволим себе привести не­ большой расчет. Колхоз «Память Ленина» привез на машине 24 цент­ нера ржи. Ее влажность 15 процен­ тов. А из колхоза «Россия» рожь имеет влажность 26,5 процента. Сорнось, зерновую примесь и нату­ ру зерна будем считать одинако- Победители соревнования Президиум обкома профсоюза ра­ бочих и служащих сельского хозяй­ ства и заготовок и областное уп ­ равление производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов рассмотрели итоги социалистическо­ го соревнования коллективов сов­ хозов области по увеличению про­ изводства и заготовок животновод­ ческих продуктов в первом полуго­ дии 1962 года. Победителем признан коллектив совхоза «Усманский». выполнив­ ший полугодовой план продажи го ­ сударству мяса на 113 процен­ тов, молока— на 106 процентов, яиц — на 117 процентов, шерсти— на 125 процентов. Ему присуждено переходящее Красное знамя и де­ нежная премия в сумме 500 рублей. Отмечена хорошая работа совхозов «Каменский», «Мирный труд» и «Ударник». вой. Первому хозяйству в зачет пойдет 23 центнера 75 килограм­ мов, второму — только 20 центне­ ров 90 килограммов. Артель «Па­ мять Ленина» за свое зерно полу­ чит от государства 170 рублей, а колхоз «Россия» на 30 рублей мень­ ше. Пусть подумают руководители артели «Россия», сколько они поте­ ряют денег, да и зерна. — Дожди замучили. Из-за этого высока и влажность зерна, — оп­ равдывается управляющий Елец-Ло- зовским отделением совхоза «Син- дякинский» П. А. Воронин. Это же мы слышали и от многих других. Но согласиться с ними нель­ зя. Так рассуждают лишь те, кто боится лишних хлопот. На току колхоза «Память Ленина» зерно все время в движении. Ему, образно говоря, не дают покоя. По прибытии на ток, оно поступает на зерноочистительные машины, зер­ нопульты. Его очистят раз, два, а если надо, три. И не потому, что оно сорное. Нет. Здесь стараются во что бы то ни стало снизить его влажность. — Пусть для нас зерно будет не­ много дороже из-за дополнитель­ ных затрат, но они окупятся. Уж очень невыгодно сдавать влажный хлеб,— рассказывал секретарь парт­ организации этого колхоза М. И. Косинов. Другая картина на току Елец-Ло- зовского отделения. Хлеба здесь около 600 центнеров. Он лежит в ворохах. Зерноочистительные маши­ ны есть. Но кто на них будет рабо­ тать, кто будет беспрерывно воро­ шить лопатами зерно? Уж не эти ли двенадцати-четырнадцатилетние подростки из местной семилетки? Да и их не более десятка. Но главная, на наш взгляд, причи­ на высокой влажности зерна в дру­ гом. В хозяйствах наметилась нехо­ рошая тенденция — подменить раз­ дельную уборку прямым комбайни- рованием. Уже не косят «на свал» хлеб в колхозе имени Калинина. Все надежды здесь возлагают на ком­ байны. Напрямую убирают пшеницу елец-лозовские комбайнеры Н. Д. Хохлов и И. П. Филонов. Между тем, жатки В. П. Неплюевэ и Ф. Я. Воронина простаивают. Да и ско­ шенных хлебов хватит на трехднев­ ную бесперебойную работу всех комбайнов. Разве не ясно, что обмолоченные валки дают более сухое зерно, чем то, которое получают путем прямо­ го комбайнирования. Это подтверж­ дает опыт колхоза «Память Лени­ на». Знают об этом и в Елец-Лозов- ке. — Конечно, зерно от. комбайнов на подборке суше, — говорит заве­ дующий током этого отделения. В то же время он ссылает сухое и влажное зерно в один ворох. За­ чем же это делать? Попытка избежать раздельной уборки — опасная тенденция в хле- венских хозяйствах. Подобным по­ пыткам надо дать суровый отпор. Это тем более необходимо, что дурной пример заразителен. В сов­ хозе «Боринский» мы тоже видели немало комбайнов, которые вышли не на подборку валков, а пригото­ вились убирать пшеницу напрямую. В. ЕЛЮ ТИН , Н. П ЕРЕВЕДЕНЦЕВ . Фото авторов. За последние два года у нас в Липецке созданы Научно - исследо­ вательский ин­ ститут вторичных металлов, фи­ лиал института «Стальпроект», открыт вечерний факультет Инсти­ тута стали. На заводах сов­ нархоза постоянно работают предста­ вители многих научно-исследова­ тельских учреждений, помогают ре­ шать важные хозяйственные про­ блемы. На научные исследования, изготовление опытных установок, экспериментальных баз, участков ежегодно расходуются крупные средства. Непрерывному развитию Новоли- пецкого металлургического завода и многих других предприятий активно помогает творческое содружество людей науки и производства. Объе­ диненными усилиями они успешно решают сложные вопросы освоения новейшей технологии производства стали, проката, химической и другой продукции. Именно так и должно быть на практике, когда в науку приходят творчески увлеченные люди, с боль­ шим теоретическим багажом, люди, преданные своему делу. Но в Липецком научно-исследо­ вательском институте вторичных ме­ таллов, к сожалению, получилось иначе. В 1961 году коллектив ин­ ститута должен был разработать и научн-о обосновать двенадцать тем. Все это — большие и серьезные вопросы, своевременное решение ко­ торых очень необходимо для эконо­ мики нашего хозяйства: вопросы со­ кращения отходов металла в маши­ ностроении и методики использова­ ния металлолома в местах его обра­ зования, применение чугунной стружки в литейном производстве и другие. Формально все темы выполнены. Однако решением балансовой комис­ сии при ВСНХ отмечено, что почти половина работ сделана неудовле­ творительно или с существенными замечаниями. Вот перед нами — объемистый том в красном переплете, с над­ писью, тисненной золотом— «НИИ вторичных металлов». Целый год группа сотрудников института под руководством начальника лаборато­ рии экономических исследований т. Сухинина занималась изучением «образования метал.юотходов и ло­ ма в автомобильной промышленно­ сти». Об этих научных исследовани­ ях и должен бы повествовать этот том. Но чем внимательнее читаешь его, тем яснее видишь, что в нем нет выводов, построенных на научных исследованиях, проведенных в це­ хах, непосредственно на рабочем месте. А есть лишь набор статисти­ ческих таблиц. И сама цель работы просто непонятна. Как ни странно это звучит, но автор даже не пытается скрыть, что он сторонник того, чтобы отходы металла в лом увеличивались. Что­ бы в стране был более «увесистый» баланс лома, автор предлагает такие нормы отводов металла, которые намного выше фактически достиг­ нутых за прошедшие три года. Кому нужны такие нормы? Читаешь страницу за страницей, наконец, закрываешь том и недоу­ меваешь. зачем его писали. И если бы не затраты, сделанные на рабо­ ту, то о ней и говорить бы не стои­ ло. Но институт израсходовал около Д О Р О Г О Й Ц Е Н О Й Г ААЦ хаа ХО АА* А ^ * Х10 Ь Л У Д усеяна колосьями Стерня Старейший колхозник артели «Свобода» Воловекого района Иван Фролович Илюхин прислал в редак­ цию тербунской межрайонной газе­ ты «Маяк» пучок колосьев ячменя. — Эти колосья, -— сообщил за­ ботливый колхозник, — я собрал в поле. Их там очень много. Если мы будем так убирать, то потеряем на гектаре по нескольку пудов зер­ на. По сигналу И. Ф. Илюхина мы едем в колхоз «Свобода». Объеха­ ли' поля, побывали на токах. После прохода жаток в поле остаются несрезанные колосья и даже не­ скошенные полоски. По инициативе комсомольцев в комплексных бригадах созданы контрольные посты, которые прове­ ряют качество косовицы, следят за хранением зерна на токах. Но сигналы комсомольских постов не доходят до руководителей. По- прежнему на уборке допускаются потери зерна. К сожалению, хлеб теряют не только в колхозе «Свобода», но и в других хозяйствах района. Непо­ далеку от села Большое колхоза «Красная звезда» косят ячмень тракторист И. Аносов и машинист лафетной жатки Н. Солдатов. Агрегат идет на большой скорости. Но что это? Почти половина стеблей остается на корню. В этом колхозе и на других уча­ стках уборка ведется плохо. Рожь косят на высоком срезе, не пол­ ностью срезается горох. Руководи­ телей артели — председателя прав­ ления т. Ртищева и секретаря пар­ тийной организации т. Скрябина не упрекнешь в том. что они засижи­ ваются в кабинетах. В поле они выезжают часто, но пользы от их наездов мало. На потери хлеба никто из них не обращает внима­ ния. С фактами вопиющей бесхозяй­ ственности и неорганизованности на уборке урожая мы столкнулись В Воловском районе допускаются большие по т ери хлеба ♦ в опорно-показательном совхозе «Набережанский». В отделении имени Калинина, где управляющим т. Мананских, валки гороха давно пересохли, стручья стали трескать­ ся, и горох осыпается. Еще 18 ию­ ля комбайнеру А. Сорокину поручи­ ли обмолачивать валки гороха. Но автомашин для отвозки зерна не выделили. Мощный «СК-3» с утра до вечера простоял без дела. На второй день повторилось то же самое. Горох у нас вырос отличный. Подобрал я валки с неполного гек ­ тара и намолотил 26 центнеров зерна. Оно крупное, чистое, су­ хое. А отвозить горох не на чем. Чтобы не пропадать добру, я решил возить горох с поля на ток своим комбайном. Наберу бункер и еду за два километра на ток. Разве это дело? — с возмущением закончил комбайнер А. Сорокин. В отделении имени Калинина уже несколько дней ведется обмо­ лот скошенной ржи. Погода благо­ приятствует. Но дело продвигается медленно. Шесть комбайнов за три дня подобрали валки с площади... 67 гектаров. Причина затягивания жатвы одна — плохое обслужива­ ние уборочной техники. Комбайне­ ры теряют половину рабочего дня в ожидании автомашин для выгрузки хлеба из бункеров. — Выработку на комбайне мож­ но поднять вдвое, — говорит моло­ дой механизатор В. Панкин. Ма­ шины у нас новые, мощные. Про­ стаиваем же из-за нехватки транс­ порта. За двумя комбайнами за­ креплена одна автомашина. Один комбайн разгружается, а другой стоит. Так вот и работаем. А как безответственно, порой преступно, относятся в районе к хлебу. На тока колхоза имени Куйбышева, например, поступило зерно нового урожая, а до дела его не доводят. В первой бригаде сваленное в кучу сырое зерно со­ грелось. По хлебу топчется скот. Мы разыскали заведующего током т. Бачурина. — Разве это зерно? — говорит он. — Вот будет поступать на ток сухое зерно и в большом количест­ ве, тогда начнем его подрабаты­ вать. На току был заместитель пред­ седателя колхоза т. Сидоров. Но он оставил без внимания слова за­ ведующего током. Много усилий приложили волов- цы, чтобы вырастить хороший уро­ жай. Но его легко потерять, если не принять мер для борьбы с поте­ рями. Подсчитано, что если на каждом квадратном метре поля ос­ танется только два колоса, то недобор урожая составит два пуда зерна с гектара. А в Воловском районе на больших массивах ос­ тается по пять, шесть и больше колосьев на квадратном метре. На­ до закрыть потерям все каналы и сохранить урожай до зернышка. Рейдовая бригада «Ленин­ ского знамени»: И. РАЮ Ш КИ Н , секретарь комсомольской организации колхоза «Свобода», А. АБРО­ СИМОВ , механизатор отде­ ления имени Калинина совхо­ за «Набережанский», Н. М АЦ - КОВ , сотрудник межрайонной газеты «Маяк», С. Б ЕЗЛЕП ­ КИ Н , соб. корр. «Ленинского знамени», О к р у п н ы х п р о м а х а х в р а б о т е И н с т и т у т а в т о р и ч н ы х м е т а л л о в 13 тысяч рублей государственных средств! Кто же будет отвечать за этот и другой брак, который допу­ стил за год институт? Вот другой научный том, при­ надлежащий коллективу, которым руководил старший научный сотруд­ ник т. Иванов. В нем заключены тоже годовые поиски в области ло- мообразовалия при обработке черных и цветных металлов в тракторной промышленности. Из этой работы видно, что представители института ездили по тракторным заводам стра­ ны, собирали статистические дан­ ные, но забывали делать главное — научные исследования процессов ло- мообразования и металлоотходов. Эта работа, как две капли ©оды, по­ хожа на предыдущую. Те же методы изложения, такие же приемы пост­ роения таблиц, те же необоснован­ ные выводы и неудачные нормы, предложенные в результатах по­ исков. Неудивительно, что специалисты машиностроения совнархоза дали отрицательные рецензии на эти ра­ боты. Предлагая средние нормы ломооб- разования, авторы ориентируются на их размеры за 1958— 59 и 60 годы. И совершенно забывают, что наука давно дала в руки машиност­ роителей новые прогрессивные тех­ нологические процессы — точное литье, литье под давлением, точную штамповку, периодический прокат и получение деталей, минуя механи­ ческую обработку. Видимо, работа писалась под лозунгом «Даешь больше лома!». Рецензент не без ос­ нования заключает, что работу нуж ­ но целиком переделать, и только тогда можно использовать как спра­ вочный материал. Но ведь на «справочник» уже за­ трачено более 11 тысяч рублей. Да на переделку потребуется не мень­ ше. К сожалению, эти два «труда» не исключение. Работу института по теме «Разработка технологии пере­ плава легированной стружки групп Б25 и Б26 в электропечах на пас­ портную болванку с пониженным со­ держанием углерода» рецензировал кандидат технических наук, доцент кафедры электрометаллургии А, И. Холодов. Он пишет, что отчет о про­ веденной работе загроможден из­ лишними таблицами и фотография­ ми. Ряд утверждений неверен, цита­ ты искажены, выводы ничем не обоснованы. Рецензент делает вы­ вод, что автор т. Анкудинов «про­ сто не освоил технологию переплав­ ки стружки». В своем заключении по итогам деятельности НИИ втормета за 1961 год начальник Росглаввтормета т. Романо® пишет, что тема N° 7 «Технология переплава легирован­ ной стружки марок «25» и «26» в электропечах институтом выполнена неудовлетворительно», что «инсти­ тут не выполнил приказа по Рос- главвтормету от27 .Ш .61 года N 15 об укомплектовании лаборатории квалифицированными кадрами». Вместо того, чтобы организовать научно-исследовательскую работу так, ка к этого требуют план и сро­ ки, утвержденные главком, дирек­ тор института т. Горшенин увлекся сверхплановой темой, помогающей ему разработать свою диссертацию: «Извлечение никеля из сплавов на никелевой основе». Несмотря на то, что т. Горшенин в прошлом имел опыт руководящей работы в инсти­ туте, он потерял по существу нить руководства подведомственным ему коллективом, мирится с бездеятель­ ностью и бюрократическим отноше­ нием к делу со стороны отдельных научных работников. В числе научных сотрудников ин­ ститута немало товарищей, ранее уволенных с заводов за нарушение техники безопасности, людей, не имеющих никакого отношения к на­ учным исследованиям и, главное, не обладающих даже склонностями к ним. Например, Н. В. Анкудинов, уволенный с завода «Сибэлектро- сталь» за нарушение техники без­ опасности, зачислен на должность начальника лаборатории института, С делом он явно не справляется. В институте есть технический совет. Почему же члены его утвер­ ждали неудовлетворительные рабо­ ты? Почему мирились с неправиль­ ной организацией научной работы? Около 250 тысяч рублей выбросили на ветер руководители института при содействии ряда научных сотрудников. Очень уместно в заключение при­ вести слова Н. С. Хрущева, произ­ несенные 27 июня 1962 года на совещании работников производст­ венных управлений районов Центра Российской Федерации. Он говорил прямо и ясно: «Если попался такой дуб, которому, как говорят, наука в голову не лезет, замените его. У нас сейчас огромная армия людей с высшим и средним образованием, Замените плохого руководителя, по* ставьте .новых людей,-, .они- рвутся к делу, они хотят проявить себя».:— И. НЯШИНА , заместитель начальника финансово­ го отдела совнархоза. Б о л ь ш е в н и м а н и я заготовкам продуктов ж и в о т н о в о д с т в а Первое место по про­ даже мяса государству по-прежнему занимают хозяйства Тербунского производственного уп­ равления. Они выпол­ нили годовой план на 36,7 процента. Особенно хорошо поработали в истекшую декаду живот­ новоды Воловекого района. С 10 по 20 июля 1962 года они сдали госу­ дарству 99 тонн мяса — на 69 тонн больше, чем в предыдущую декаду. Резко увеличили сдачу мяса госу­ дарству хозяйства Трубетчинского, Грязинского, Становлянского, Доб- ринского районов, С 10 по 20 июля они вывезли на заготовительный пункт в 2—5 раз больше, чем за пре­ дыдущую десятидневку. Однако в ряде районов области плохо используют благоприятные летние условия для увеличения про­ изводства и продажи мяса государ­ ству. Хозяйства Волынского района, например, за истекшую декаду сда­ ли государству только 9 тонн мяса, лишь на 1 тонну больше, чем в пре­ дыдущую десятидневку. То же самое можно сказать и о хозяйствах Трое- куровского района, которые вывезли за декаду только 10 тонн мяса. р т ЦИФРЫ За истекшую декаду снижены темпы загото­ вок молока. Хозяйства Трубетчинского района, например, уменьшили продажу молока на 92 тонны по сравнению с предыдущей декадой. Руководители колхозов и совхозов такое отста­ вание объясняют объективными при­ чинами: пастбища плохие, кормов меньше стало и т. д. Но это только отговорка. Хозяйства Октябрьского района при одинаковых условиях изо дня в день наращивают темпы заготовок молока. В истекшую дека­ ду они продали государству 253 тонны молока, на 5 тонн больше, чем в предыдущую десятидневку. С 10 по 20 июля в области заго­ товлено больше яиц, чем в предыду­ щую декаду. Лучше других порабо­ тали птицеводы Лебедянского, Крас* нинского, Трубетчинского районов. Хозяйства Чаплыгинского и Тербун­ ского производственных управлений уже выполнили годовой план прода­ жи яиц государству. Задача заключается в том, чтобы резко усилить темпы заготовок жи ­ вотноводческих продуктов, дать Родине больше мяса, молока, яиц. , Выполнение годового плана заготовок (в процентах) на 20 июля 1962 года. М я с о М о л о к О Я л д а ' ТЕРБУНСКОЕ ЛИПЕЦКОЕ ТЕРБУНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ Воловский 40,8 Задонский 54,7 Долгоруковский 140,6 Долгоруковский 37,2 Хлевенский 53,8 Воловский 132,1 Тербунский 33,3 Трубетчинский 51,3 Тербунский 120,4 Итоге; 36,7 Боринский 50,9 Итого: 130,8 ЛИПЕЦКОЕ Донской 50,8 ЧАПЛЫГИНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ Итого: 52,3 УПРАВЛЕНИЕ Донской 38,3 ЕЛЕЦКОЕ Чаплыгинский 122,5 Задонский 37,6 УПРАВЛЕНИЕ Добровский 95,7 Трубетчинский 36,0 Волынский 54,6 Троекуровский 90,2 Хлевенский 34,5 Измалковский 53,4 Л.-Толстовский 85,0 Боринский 32 9 Становлянский 51,9 Итого: 101,1 Итого: 35,8 Елецкий 51,0 ЕЛЕЦКОЕ ЕЛЕЦКОЕ Итого: 52,3 УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ ГРЯЗИНСКОЕ Становлянский 112,7 Становлянский 39,7 УПРАВЛЕНИЕ Волынский 109,0 Елецкий 35,6 Октябрьский 57,4 Елецкий 91,8 Измалковский 35,4 Усманский 54,3 Измалковский 67,9 Волынский 31,8 Добринский 50,1 Итого: 88,9 Итого: 35,8 Грязинский 47,5 ЛЕБЕДЯНСКОЕ ГРЯЗИНСКОЕ Итого: 51,3 УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕРБУНСКОЕ Краснинский 107,3 Октябрьский 39,5 УПРАВЛЕНИЕ Воскресенский .105,7 Добринский 37,7 Долгоруковский 55,2 Данковский 85,7 Усманский 36,4 Воловский 50,0 Лебедянский 60,1 Грязинский 29,5 Тербунский 48,0 Итого: . 81,3 Итого: 35,3 Итого: 51,2 ГРЯЗИНСКОЕ ЧАПЛЫГИНСКОЕ ЧАПЛЫГИНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ Усманский 149,9 Л.-Толстовский 39,7 Л.-Толстовский 54,4 Добринский 125,6 Добровский 35,5 Чаплыгинский 50,6 Октябрьский 80,4 Чаплыгинский 33,9 Добровский 50,0 Грязинский 54,5 Троекуровский 31,5 Троекуровский 49,7 Итого: 76,4 Итого: 35,2 Итого: 51,1 ЛИПЕЦКОЕ ЛЕБЕДЯНСКОЕ ЛЕБЕДЯНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ Бормнский 108,3 Воскресенский 33,6 Воскресенский 55.9 Хлевенский 103,7 Краснинский 29,5 Краснинский 52,9 Трубетчинский 77,0 Лебедянский 28,1 Лебедянский 52,2 Донской 65,8 Данковский 19,6 Данковский 43,3 Задонский 54,2 Итого: 25,8 Итого: 50,0 Итого: 73,0 ^1-