Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)
И * * * * Ш 2 и Й $ 1 (2451) Карась в сметане Свежея рыба. Кто из нас отка- ^ •тся от жареных карасей ■ сме тане, от наваристой рыбацкой ухи или от заливного судака? Но прихо дится отказываться. Свежей рыбы у нас мало. А почему? Ведь в нашей области немало рек и речек. Их общая протяженность около 1400 километров, а в поймах — масса озер и стариц. У нас более тысячи колхозных и совхозных прудов, водная гладь которых в общей сложности составляет около трех тысяч гектаров. Все это и есть наша «голубая це лина» — неосвоенные, неиспользо ванные возможности рыбоводства и рыболовства. — Почему «неосвоенные и неис пользованные»? — могут спросить «меня. — Ведь у «ас а области было много рыболовецких бригад, тыся чи рыбаков-спортсменов. Все они в какой-то мере используют рыбные богатства. Да, это так. Еще совсем недавно, года полтора назад воды Вороне жа, Дона, Матыры, Красивой Мечи, Сосны и других водоемов стара тельно процеживали через невода и сети различные, так называемые, рыболовные бригады, действовав шие от имени колхозов, совхозов, горпромкомбинатов, райпотребсою зов и других организаций, не без надежды бравшихся за рыболовст во. Но все они занимались рыбой односторонне — только вылавлива ли ее, ничуть не заботясь о попол нении рыбных запасов. К тому же рыба в торговую сеть не поступала, а реализовалась по иным, чаще все го — спекулятивным каналам. С незапамятных времен край наш славился обилием рыбы. В книге «Жизнь и ловля пресноводных рыб» Сабанеев неоднократно упоминает наши места, а однажды, пишет ав тор, на реке Воронеж в Лебедян ском уезде был выловлен огром ный сазан, весом в 68 килограммов. Сейчас такого сазана не найдешь в наших водоемах. Рыбные запасы области сокращаются год от года, а практической, настойчивой борь бы за сохранение и увеличение их не ведется. Мы много говорим, пишем о тех, кто губит рыбу, разрешая спускать в реки промышленные сточные во ды. А результаты? Если в 1960 году вода реки Воронеж в Липецке у завода «Свободный сокол» имела 1,5 миллиграмма взвешенных частиц в, литре, то в 1961 году их было уже 5,6 милиграмма. В зоне Трак торного завода в 1960 году было 3— 4 мг., в 1961— 10— 12 мг. Надо иметь в виду, что даже минималь ные загрязнения по данным анали зов в 1960 г. уже значительно пре вышали допустимые. В то же время с нарушителей взыскиваются огром ные суммы штрафов, а огромные суммы, отпущенные на строительст ва Очистных сооружений, остают ся неиспользованными. Рыбоводство—важный резерв увеличения п р о и з в о д с т в а продуктов питания ★ Загрязнение рек промышленными стоками — главное зло, препятст вующее увеличению рыбных запа сов области. Если реки не будут отравляться, рыбные запасы в них восстановятся в течение 3— 5 лет. Не менее важным источником снабжения населения свежей рыбой могут и должны быть озера и пой менные старицы. Эти водоемы мож но широко использовать для выра щивания карася, линя и карпа. В настоящее время все водоемы это го типа требуют мелиорации— бла гоустройства. Работы по приведению озер и стариц в надлежащее со стояние требуют затрат, но при уме лой организации дела затраты эти быстро окупятся. Главным направлением рыбовод ства, обещающим большие матери альные выгоды и дающим доста точное количество свежей рыбы ценных промысловых пород, у нас в области должно быть прудовое рыбоводство. Мы имеем 1385 кол хозных и совхозных прудов. К со жалению, более 800 из них в насто ящее время непригодны для выра щивания ценной рыбы. Но и тех 500 прудов, которые находятся в удовлетворительном состоянии, до статочно, чтобы организовать высо копродуктивнее рыбоводное хозяй ство и обеспечить промышленные центры свежей рыбой. В прошлом году Ростовское-на- Дону отделение «Гидрорыбпроекта» разработало детальную схему раз вития прудового рыбоводства в на шей области. Изучив все материа лы инвентаризации водоемов, озна комившись на месте с гидрологиче скими и рыбоводно-биологическими условиями, специалисты дали эконо мически обоснованную схему освое ния водоемов на семилетие. Они считают, что после завершения строительства рыбопитомников и полносистемных карповых хозяйств, а также ремонта ныне существую щих колхозных и совхозных прудов, в области можно будет получать по 35— 40 тысяч центнеров товарной рыбы в год. При дальнейшем осво ении прудов и увеличении продук тивности, это количество может быть удвоено. Население области по существующим нормативам бу дет обеспечено местной рыбой на половину, вторую половину нормы можно восполнить привозной. Схема «Гидрорыбпроекта» — хо роший фундамент для закладки ры боводного хозяйства области. Нача ло этой большой и кропотливой ра- Дни л е к т о р а в Недавно в зале Елецкого город ского Дома культуры состоялась лекция о международном положе нии, с которой выступил член Об щества по распространению полити ческих и научных знаний А. М. Ша- мрин. В малом зале художник Д. Н. Золотов рассказывал собравшимся об изобразительном искусстве. В этот Же день здесь состоялось обсуждение картин местного художника И. Г. Мишина. Ряд лекций был прочитан на заводах Гидроаппаратуры, Эле ментом, Агрегатном, в кинолекто риях. е л ь ц е Так прошел очередной День лек тора в Ельце, которые практикуются теперь систематически. В их про ведении участвуют члены Всесоюз ного общества по распространению политических и научных знаний, члены В0ЙР, учителя, научные ра ботники. Лекции, беседы помо гают трудящимся глубже понять исторические решения XX II съезда КПСС, содействуют росту полити ческой и трудовой активности трудя щихся. А. САМОХИН . боте уже положено — построен первый в области государственный рыбопитомник близ села Гудово в Боринском районе. Производи тельность его 400— 500 тысяч маль ков в год. Теперь есть возможность планомерно снабжать мальками кол хозные и совхозные пруды. Конечно, это только первый шаг. Чем тверже и организованнее будут сделаны следующие шаги, тем быстрее насе ление области получит такой нуж ный и ценный продукт питания, как свежая рыба. «Местные партийные, советские и хозяйственные организации слабо занимаются рыбоводством и рыбо ловством в реках, прудах, озерах и водохранилищах». Эти строки из по становления .ЦК КПСС и Совета Ми нистров СССР «О мерах по увели чению добычи рыбы и производст ва рыбной продукции» имеют пря мое отношение к нашей области. В настоящее время у нас нет хо зяйственной организации, которая бы ведала рыбоводством. Дело это поручено облводхозу, но здесь да же нет специалиста-рыбовода. Откладывать освоение «голубой целины» больше нельзя. Интересы снабжения населения свежей рыбой требуют решительных действий. Са мым правильным, на наш взгляд, было бы сейчас объединить все де нежные средства, материальные ре сурсы и технику, предназначенные для рыбоводства и рыболовства и создать хозрасчетную организацию, которая бы занялась всем комплек сом вопросов рыбоводства и рыбо ловства. Освоение «голубой целины» — дело стоющее. Чем скорее мы при мемся за него, тем раньше получим ощутимые результаты — свежую ры бу в магазинах и столовых. Г, СА Р А П УЛ КИ Н . На Лебедянском машиностроительном заводе ведется сборка нового трехскальчатого насоса с регулируемой подачей. Сборка его поручена передовым рабочим завода, слесарям-экс- перименталыцикам А. А. Аникину и И. В. Вялкину. На снимке: тт. Аникин и Вялюин за работой. Фото Л . Черкашина. К р а с о т а р о д н о г о У большого рекламного щита, из вещавшего о предстоящих выступ лениях Рязанского областного теат ра драмы, оживленно беседовали две женщины. Собственно, говорила од на, другая беззаботно грызла се мечки. Шелуху она выплевывала на асфальт. Стоявший рядом в ожидании ав тобуса пожилой человек не удер жался от резкого, но справедливого замечания. Женщину, однако, это не обескуражило. Удивленно взглянув на мужчину, она улыбнулась и под черкнуто неторопливо извлекла из сумочки новые семечки. У себя дома она, вероятно, ревни во оберегает чистоту и порядок, здесь же простодушно решила, что человек излишне и неуместно при дирчив. Но ведь улицы Липецка, по которым мы ходим и ездим, скверы и парки, где отдыхаем, в сущности, та же «жилплощадь», и на ней должна быть образцовая чистота! Нередко приходится слышать воз мущение по поводу замусоренных улиц, дворов, площадей. Называют виновников, но отнюдь не тех, кто мусорит, бросая окурки, объедки, обертки от мороженого и конфет; не тех, кто здесь же, у магазина, легко расстается с коробкой от только что купленной обуви, кто не дрогнув шей рукой выплескивает помои на улицу. Одни, возмущаясь, охотно поруги вают милицию («И куда она смот рит?»), другие — врачей («Почему не обращают внимания?»). Иные не довольны работой дворников. Спору нет, медицинские работни ки должны лучше и настойчивее пропагандировать идеи санитарной В неболь ш о м сборнике, насчи тывающем два де сятка стихотворе ний, почти к аж дая страница ды шит поэзией. Образное видение ми ра органически свойственно Майе Румянцевой. Только настоящий поэт может представить себе и нарисовать та кую картину: — До чего же здорово — внизу небосклон, А рядом совсем —» Луна на волне. По небу первый плывет плотогон, Первый дом подплывает к Луне.... Это — стихотворение «Плотогон». Это он загоняет «под плот облака», это он сумел «жизнь превратить в дальнее плаванье». Бывают образы красивые, эффек тные, ошеломляющие. У Майи Ру мянцевой образы — зримые. Прочтите стихотворение «Доярка». Все, о чем пишет поэтесса, вы уви-, дите: «Цветет на лугу стадо пятни стое». Сказано немногословно и ем ко. А вот доярка закончила доить коров, н перед вами «фляги, по гор ло сытые». Такая образная насыщенность — в большинстве стихотворений поэ тессы. Сравнения и метафоры, разу меется, не самоцель, они не служат в сборнике для расцвечивания пест рых и случайных наблюдений. В стихах Румянцевой — судьба поколения, она как бы воскрешает жизненный путь свой и своих свер стников. *— Словно бы Дыхание поэзии О новых стихах молодой поэтессы по карточкам производительности труда и нацио нального дохода. Партия в своей Программе наметила широкую систе му мер, направленных на быстрей ший рост производства. Этой задаче отвечают и последние решения партии о развитий сельско го хозяйства, о повышении закупоч ных и розничных цен на продукцию животноводства. «Необходимо глу боко осознать, — говорил Н. С. Хрущев, — что если сегодня мы подняли заготовительные и рознич ные цены на мясо и масло, то это направлено на резкое увеличение производства продуктов животно водства. Казалось бы, в данном слу чае колхозное крестьянство выиг рывает, а городской потребитель проигрывает. Но в действительности это не так. Повысив закупочные цены, государство создало условия для быстрого увеличения производ ства мяса. Тем самым сдеадн важ ный шаг в решении задачи полного удовлетворения возрастающих по требностей советских людей в про дуктах питания. Следовательно, эта необходимая и важная мера отвечает интересам всего народа». В период строительства комму низма наряду с подъемом уровня жизни трудящихся за счет оплаты по труду реальные доходы населения будут расти также за счет общест венных фондов потребления. Они предназначены для удовлетворения потребностей членов общества, неза висимо от количества и качества их труда. Выплаты и услуги, оказан ные населению из этих фондов, со ставили в Ш 1 году 26,4 миллиар да рублей — на 6,2 миллиарда рублей больше, чем в 1957 году. В настоящее время за счет этих средств ведется огромное жилищное строительство, содержится около четырех миллионов учащихся вузов, техникумов, различных профессио нально-технических учебных заве дений, более 600 тысяч учащихся школ-интернатов. Более семи милли онов рабочих, служащих, колхоз#и- ков и членов их семей ежегодно от дыхает и лечится в санаториях, до мах отдыха, пионерских лагерях. Роль и значение общественных фондов по мере развития производ ства и увеличения общественного богатства планомерно и неуклонно будут возрастать. В Программе КПСС подчеркивается, что темпы их ро ста будут выше темпов роста ин дивидуальной оплаты по труду. А к концу двадцатилетия примерно половину своих потребностей насе ление нашей страны будет удовле творять из общественных фондов. ,Будет осуществлено бесплатное со держание детей в детских учрежде ниях и школах-интернатах, матери альное обеспечение всех нетрудоспо собных как в городе, так и в дерев не, бесплатное пользование кварти рами и коммунальными услугами, постепенный переход к бесплатному общественному питанию и многое другое. В результате намеченных мер по подъему материального бла госостояния наша страна значитель но продвинется на пути к осуществ лению коммунистического принципа распределения по потребностям. Но возрастание роли обществен ных фондов потребления отнюдь не ведет к умалению принципа оплаты по труду. Эти два способа распре деления дополняют друг друга и раз виваются параллельно. Материаль ные стимулы к труду будут укреп ляться, способствуя развитию про изводства, созданию материально- технической базы коммунизма. Поэтому нет никаких оснований рассматривать сам факт развития общественных фондов потребления как повод к ослаблению принципа оплаты по труду и подменять его преждевременным расширением объ ема бесплатного распределения. Это было бы проявлением вредной н чуждой марксизму-ленинизму урав ниловки. Партия решительно высту пает против уравнительных тенден ций в оплате труда, которые могут лишь дискредитировать коммунисти ческое строительство. В свое время В. И. Ленин резко критиковал тех, кто пытался на саждать мелкобуржуазную уравни ловку. Он подчеркивал огромное значение для развития производства принципа оплаты по труду, противо поставляя его мелкобуржуазным се тованиям о «справедливости». «Ког да речь идет о распределении продо вольствия, — говорил Владимир Ильич, — думать, что нужно рас пределить только справедливо, нель зя, а нужно думать, что это распре деление есть метод, орудие, средст во для повышения производства». Если бы мы пошли сейчас по пу ти снижения роли распределения по труду, по пути уравниловки, мы бы не ускорили, а замедлили рост бла госостояния советского народа, не приближались, а отдалялись от ком мунизма. В своих решениях пастил неодно кратно подчеркивала, что только рост производства и производитель ности труда и строжайшее соблюде ние принципа материальной заинте ресованности могут обеспечить подъ ем благосостояния советского наро да. Между тем на ряде предприятий, в отдельных колхозах, совхозах за бывают об этом. В обход существу ющему законодательству имели ме сто попытки ввести уравнительную оплату труда путем ликвидации ин дивидуальной сдельщины в брига дах. Кое-где неправильно подходили к использованию общественных фондов, когда отменяли плату за квартиру, коммунальные услуги. Неоправданная поспешность в этом деле может лишь помешать коммунистическому строительству, сдержать рост производства и про изводительности труда, подорвать в конечном счете политику партии, направленную на систематический рост благосостояния трудящихся. Партия и государство планомер но расширяют услуги, получаемые населением из общественных фондов по мере роста производства и увели чения общественных богатств. Коммунизм строится трудом наро да. Чем больше вклад каждого со ветского человека в создание мате риальных и культурных ценностей, тем скорее приблизится осуществле ние вековой мечты человечества, когда общество на своем знамени на пишет: «От каждого — по способно стям, каждому *-* по потребностям». А. БЕЛЯЕВ , кандидат экономических наук. детство было выдано, — говорит поэтесса (стихотворение «В войну»). Еще острее и ярче выражена эта мысль в «Балладе о крапиве». Ру мянцева вспоминает о тех годах, когда «рвали дети за селом для борща крапиву». Болью обжигает ее воспоминание о солдате-инвалиде, вернувшемся с войны на дерезяж- к а х /Е й понятно, как тяжело и горь ко, «если в зарослях крапивы ноги больше не горят»... Майя Румянцева честно и открыто говорит о пережитом, не разбавляя увиденное розовым сиропом. Тяжело было в войну? Да , тяже ло, «... я была маленькой, в мами ных валенках». И отцы шли к Побе де не под барабанный бой: — А люди с трехсменки шагали устало, Гасили огонь в обожженных кварталах, А люди копали траншеи, канавичы И тяжко дышали на варежки рваные... (Стихи «Правда»]'. Эти стихи проникнуты граждан ским мужеством, поэтесса смотрит трудной правде в глаза: — Большой и усатый, с бровями намокшими, В гранитной шинели стоял на площади, Своей головою в небо врастая. А я была с четверть того пьедестала. Обличая культ личности, не под сахаривая горькую правду, Румянце ва верит: «Наши дети не будут чет вертью пьедестала». Уж е писалось выше о важном ка честве поэтессы — она откровенна с читателем, она не утаивает ни радо стей, ни горестей, ни боли, ни гнева. В одном из лучших стихотворений сборника «В доме — беда!» Майя Румянцева восстает против обыва тельщины, против затхлого мирка, в котором полноту настоящей жизни променяли на внешнее благополучие. Все, кажется, есть в этом доме: полированная мебель, фарфорово нежные балерины, кровать, сверка ющая атласным покрывалом. Нет только одного — счастья, любви, В пышно-обставленной, лоснящей ся показным благополучием кварти ре «два одиночества», два сердца, которые примораживаются к холо дильнику, томятся «длинными теле визионными вечерами». Им поэтесса противопоставляет других — по-иному мыслящих, по- иному живущих: — Ведь двое таких же не спят до рассвета, Ведь двое таких же у термоса где-то Обжигают губы от счастья... Я погрешил бы против истины, ес ли б сказал, что все стихи в первой книге Майи Румянцевой мне одина ково нравятся. Едва ли одаренная поэтесса нуждается в снисходитель ности, в замалчивании ее просчетов. А. С. Пушкин назвал рифму «звон кой подругой». Румянцева, к сожа лению, к «звонкой подруге» порой откосится небрежно, а рифма мсти тельна. Удручает, когда поэтесса применяет рифму типа «ботинки-по луботинки», т. е. рифмует однород ные слова: разгрузка— погрузка, шею—длинношеего, отчаянно — от чаянье, милостыню — милостливые, рассматривая — всматриваясь. Не редко она рифмует, если можно в таких случаях употребить слово «рифмует», слова, лишенные созву чия: парней — рыжеют, мужей — хорошея и т. д. Бывает, Румянцева «ломает» сло во, коверкает его. Так появились «Сатанелое рыбье горе», «улететь на испуганных крыльях». Иногда такие огрехи называют мелочами, но в поэзии нет мелочей. Слово — строительный материал по эта. Когда в строительном материа ле обнаруживается брак, то все зда ние стихотворения оказывается под угрозой. Книга Румянцевой производит цельное впечатление, И все-таки от дельные стихи кажутся необяза тельными. Возьмите стихотворение «В поле». Палит солнце. Работают бабы. «Крепкоспинные бойкие парни по- мужицки глядят хитро». Так уж все парни, как по заказу, «глядят хит ро»! «А пошутят *— крепко и соло но...» Вот все, что мы узнаем из сти хотворения. И вдруг глубокомыслен ный, художественно, нисколько не мотивированный вывод: —* Ваши души, как поле распахнуты! Сказано хлестко, но неубедитель но! Стихи «Новолипецк» также не ка жутся удачными. Ниже возможностей Майи Румян цевой стихи «Рыбаки», «Грубые му жья», «Девчонки». Я специально подробно остановил ся на хромающих стихах и строчках, потому что путь вперед лежит через преодоление недостатков. А поэтесса упорно идет вперед. Ее лучшие сти хи —■ «Правда», «В доме —< беда»! «Плотогон», «Баллада о крапиве», «Ау-ау» сколочены крепко, надежно, озарены подлинной поэзией. О таких вещах с завистью думаешь: почему не ты написал их? В одном из стихотворений Майя Румянцева спрашивает: — Чем заплатить, скажи, должна я За это поле караваев? За этот лен простоволосый, За даль, за свет, за трепет весен? Поэтесса платит и, повышая взыс кательность к себе, верится, еще щедрее будет платить родной земле всеми красками своего поэтического дарования. Ю. ЧЕРНОВ . г о р о д а культуры,, убедительно' объяснять, что отдельные заболевания возника ют в результате несоблюдения са нитарного режима и недооценки правил личной гигиены. Участковые уполномоченные ми лиции, конечно, также должны стро же контролировать выполнение пра вил содержания города в чистоте и порядке. И дворникам, разумеется, нужно лучше трудиться, и домоуп равлениям необходимо заботиться об уборке мусора со дворов, что делает ся очень нерегулярно. Можно отме тить и такой недостаток, что до сих пор горжилуправление (начальник т. Гуркало), жилищно-коммуналь ные отделы Студенческого рудоуп равления, Спиртзавода, Силикатного завода не заключили договоры на плановую очистку своих территорий. Но чтобы город наш был постоян но чистым, аккуратно убранным, одного этого недостаточно. Чистоту на улицах, в парках, скверах, во дворах можно обеспечить при одном непременном условии: каждый жи тель должен чувствовать себя от ветственным за опрятность города и блюсти ее повсюду. - .. А ведь нетрудно найти в Липецке граждан, а таете ответственных лиц, которые упорно не хотят счи таться с действующими правилами и систематически нарушают сани тарный режим. Иным из них не по могают и строгие внушения город* ских административных комиссий, В течение всего первого полугодия крайне неудовлетворительно произ водилась очистка жилой воны Спиртзавода, на что неоднократна указывали директору предприятия т, Грачеву и начальнику жи.тнщно* коммунального отдела т, Карасеву. |- •Мало мы уделяем внимания при* витию санитарных и гигиенических навыков детям. Как таблицу умно жения, школьники должны знать основы личной профилактики. Ребе нок должен не только слышать, но и видеть своими глазами, как на де ле дома, на улице, в общественном месте претворяется старшими все то, чему они его обучают. Благодаря стараниям и инициатив ве санитарных активистов, многий дворы превращены в благоустроен* ные места отдыха. Это очень хоре* шо! Но, к сожалению, таких дво* ров все еще мало в нашем городе1, хотя возможности у всех одинаков вые, только стоит приложить руки, немного поработать, и появятся дет* ские площадки. Долг каждого липчанина *=* стать* активным участником борьбы за дальнейший подъем санитарной культуры в быту и на производстве* А. РАЕВСКИП . санитарный врач Липецкой горсанэпидстанцйи. Се ль с к а я с т е н н а я При Ратчинском сельском Сове те выпускается стенная газета «Впе ред». Она широко пропагандирует опыт передовиков колхозного произ водства. Недавно газета рассказала об опыте лучшей доярки Е. Г. Сары чевой. Вот уже несколько лет она служит маяком для своих подруг. За полгода колхозная энтузиастка получила 1190 килограммов молока от каждой закрепленной за ней ко ровы и сейчас надаивает в день по 14— 15 килограммов. Большое внимание в стенгазете уделяется колхозным животноводам. Вот заметка под заголовском «Ма стера своего дела». В ней расска зывается об успехах колхозных па стухов И. Ф. Щирова, А. Д. Окунева и А. М. Гусева. Они пасут скот круглосуточно и добиваются отлич ных результатов. В стаде около двухсот бычков-кастратов. Средний привес одного бычка более 1000 граммов в сутки. Вызывает интерес и корреспон денция старейшей доярки колхоза; А. П, Суворовой, которая решила' обучить своей профессии моло дую работницу Машу Кондрашову. И вот результат. Маша трудится так же хорошо, как и ее старшая под друга. За п/лгода она надоила около! тысячи килограммов молока и бо рется за пудовые надои в июле. Ма ша решила получить в этом году па 3 тысячи килограммов молока от каждой коровы, В газете часто выступают передо вики сельхозартели Мария Сарыче ва, Ф. В. Даныпин, М. В. Хрупова и другие. Они делятся опытом, рас сказывают о своих товарищах па труду. Газета «Вперед» оказывает боль* шую помощь колхозникам в выпол нении решений мартовского Плену ма ЦК КПСС. ж '■ Н. БАДИКОВ , секретарь территориальной парт организации Ратчинского сельсовета. Н е с п р а в е д л и в о с т ь В р е д а к ц и ю п р ишл о п и с Ьм о В редакцию «Ленинского знамени» Виктор Матвеевич Калмыков обра тился после того, как истратил на жалобы горы бумаги. Он писал в общественные организации, облоно, Министерство просвещения'. Видимо, потому и заслужил он у людей, не желающих вникнуть в существо де ла, незавидную репутацию жалобщи ка, чуть ли не злостного склочника, задавшегося целью опорочить всех и вся. Эта возмутительная история нача лась года два назад. Прежний ди ректор Топовской восьмилетней шко лы В. А. Ульянова давно уже косо поглядывала на учителя Калмыкова за его прямоту и критические заме чания. Дело кончилось тем, что Уль янова обвинила Калмыкова и его жену Раису Ивановну, учительницу русского языка, в прогуле. 30 авгу ста 1960 г. собрали профсоюзное со брание и решили: освободить Калмы ковых от работы. В тот же день бывший заведующий Троекуровским роно подписал приказ: Калмыкова— уволить, Калмыковой—вынести стро гий выговор с предупреждением. Сделано это было незаконно. Но сколько времени и труда понадоби лось Калмыкову, чтобы доказать очевидную истину! Подает он в на родный суд. Судья Павлов три меся ца маринует дело. Лишь по указа нию областного суда заявление рас сматривается, но дело решается не в пользу пострадавшего. Учителю пришлось писать в областной суд, ждать еще несколько месяцев, пока, наконец, новый заведующий роно т. Колбенков написал приказ о вос становлении т. Калмыкова на рабо те. Казалось бы, вопрос исчерпан. Ан нет! Калмыкова ждали еще большие неприятности. Учителем его назна чили, а работы не дали. Четыре уро ка в неделю! «Не мытьем, так ка таньем» решили донять его т, Кол- бенков и новый директор школы т. Перепелов. В истекшем учебном году у В. М. Калмыкова было всего 8 часов в не делю уроков. И на новый учебный год его «укомплектовали» той же нагрузкой. Была- в школе еще одна попытка «организованным» путем отделаться от неугодного учителя. В апреле ми нувшего года собрали родительское собрание и устроили суд над Кал мыковым. После собрания кто-то написал от имени родителей письмо в Министерство просвещения РСФСР о том, что такой учитель в школе не нужен. Но увольнять Калмыкова оказалось не за что. В Топовской школе мы были вме сте с А. В. Колбенковым. Директор школы показал нам протокол про шлогоднего родительского собрания. Вел его учитель А. И. Ульянов, муж бывшего директора школы. И вел, надо сказать, далеко не беспристра стно. В протоколе родителям приписаны такие речи,, что если судить по ним, то Калмыкова и дня нельзя держать в школе. Но все, с кем мы беседова ли — И. А. Пестрецов, М. И. Кар манова, Е. И. Панов и другие роди тели — отказались от приписанных им речей. И все же т. Колбенков стоит на своем. — Вы имеете образование по рус скому языку и литературе, а проси те уроки географии,— говорит заве дующий роно Калмыкову. Формально т. Колбенков как буд то и прав. Но ведь вел же раньше Калмыков семь лет географию в То повской школе. Раньше его обязали преподавать этот предмет, а теперь, когда он уже приобрел опыт, ему отказывают. Был бы преподаватель географии — другой разговор. Но ведь сейчас этот предмет ведет же* на директора Лидия Алексеевна Пе- репелова. У нее среднее образование, учится заочно на первом курсе пед института на факультете русского языка. Какое у нее право препода вать географию? Все родители, с какими мы бесе довали, говорят, что порядка в шко ле нет. Учителя ссорятся между со-* бой, и это отрицательно сказывается на успеваемости. Кто же должен навести порядок в коллективе, спаять его? Прежде всего директор. Но Ник о-* лай Дмитриевич Перепелов иного! мнения на оей счет. — Вот еще чего не хватало! Де* тей учи, воспитывай, да еше и учи* телен. I Видимо, требуется серьезное вме шательство в это дело со стороны облоно. Нужно оздоровить обстанов* ку в коллективе школы. И. БЛАНДОВЦЕВ . (Соб, корр. «Ленинского знамени»).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz