Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 25 апрелд 1962 г ., У : 97 (2381 ) О к о н ч , а н и в д о к л а д а ® • м ы к о (Начало см. на 2-й стр.). Хотел бы заявить, товарищи депу­ таты, что во время официального визита, который по решению пра­ вительства был осуществлен мной в Югославию в ответ на посещение в прошлом году Советского Союза го­ сударственным секретарем по иност­ ранным делам^ФНРЮ тов. К. Попо­ вичем, лишний раз подтвердилось, что позиции Советского Союза и Югославии в вопросах разоружения по существу являются одинаковыми; совпадают, либо близки наши пози­ ции и по ряду других важных меж­ дународных проблем. Это, конечно, хорошо и отвечает интересам обоих государств, интересам дальнейшего развития сотрудничества между СССР и Югославией. Большое место в переговорах в Женеве занимает вопрос о прекраще­ нии ядерных испытаний. Это и по­ нятно. Ведь правительство США, а также Англии пришли в Комитет й 8 со своим, уже готовым реше­ нием этого вопроса — провести за­ планированную ими новую серию ис­ пытаний ядерного оружия в атмос­ фере. Все их заверения о стремле­ нии положить конец ядерным испы­ таниям, в том числе совместное за­ явление, с которым США и Англия выступили 10 апреля с. г., понадо­ бились им, как указывается в пос­ лании товарища Н. С. Хрущева премьер-министру Англии Г. Мак­ миллану от 12 апреля, — не для того, чтобы достигнуть соглашения, а для того, чтобы отвести гнев на­ родный. Можно сказать, что решение правительства США о проведении, начиная со второй половины апре­ ля, серии атмосферных испытаний ядерного оружия в районе Тихого океана встречает почти всеобщее .осуждение. Мы являемся свидетелями того, что ясная и последовательная по­ зиция Советского Союза находит все более широкое понимание и поддержку всех, кто искренен в своем стремлении положить конец экспериментальным ядерным взры­ вам. В чем состоит суть нашей по­ зиции? Советское правительство, ка к известно, предложило немед­ ленно заключить соглашение, обес­ печивающее безотлагательное пре­ кращение испытаний всех видов атомного и водородного оружия, а для контроля использовать имею­ щиеся в распоряжении государств национальные средства обнаруже­ ния ядерных взрывов. Такой подход дает возможность без дальнейших проволочек навсег­ да покончить с испытаниями ядер- |о го оружия. В то же время он ос­ новывается на проверенных опытом и практикой научных данных, ко­ торые свидетельствуют о том, что все ядерные взрывы можно надеж­ но обнаружить с помощью нацио­ нальных средств. Противники прекращения ядер­ ных испытаний пытались утверж­ дать обратное и заявляли, будто без создания разветвленной сети постов международного контроля на территориях государств, без посыл­ ки на эти территории целых ба­ тальонов международных инспек­ торов нельзя обнаружить ядерные взрывы, особенно подземные. Мы и раньше знали цену их у т ­ верждениям. 'Товарищ Н. С. Хру­ щев в своем выступлении перед избирателями 16 марта рассказал; ка к были выведены на чистую во­ ду те, кто тянет фальшивую ноту в вопросе о ядерных испытаниях. Советский Союз провел подземный взрыв. И что же? В тот же день американская комиссия по атомной энергии объявила, что США за­ фиксировали этот взрыв. Сделано это было не при помощи каких-то международных инспекционных групп. а теми национальными средствами, которыми располагают США. В своем послании премьер-ми­ нистру Англии Макмиллану това­ рищ Н. С. Хрущев показал несо­ стоятельность утверждений, будто требования о насаждении на на­ шей территории разведывательных международных постов диктуются заботой об укреплении междуна­ родного доверия. Если бы прави­ тельства западных держав действи­ тельно хотели укрепления доверия, то есть немало вопросов, решение которых помогло бы этому, и сре­ ди них прежде всего всеобщее и полное разоружение и заключение с этой целью международного до­ говора. Но пока что не видно, что­ бы западные державы шли к реше­ нию этого вопроса. Прекращение ядерных испыта­ ний справедливо рассматривать как часть проблемы всеобщего и пол­ ного разоружения, поскольку толь­ ко в условиях осуществления все­ общего и полного разоружения окончательно отпадут всякие сти­ мулы, толкающие государства к производству все новых образцов ядерного оружия. Но на деле этот вопрос выделился в самостоятель­ ный, и многие государства, в том числе Советский Союз, являются сторонниками того, чтобы уже сейчас, не дожидаясь заключения Договора о всеобщем и полном ра­ зоружении, покончить с испыта­ ниями ядерного оружия. Советское правительство готово хоть сегодня подписать соглашение о прекраще­ нии ядерных испытаний, как это было предложено нами 28 ноября 1961 года, и западные державы , хорошо знают, что Советский Со­ юз будет честно его выполнять. Вместе с тем западные державы не могут ссылаться на неведение в отношении того, какие последствия будут иметь их ядерные испытания, если вопреки воле народов они все же будут проводить эти испытания. Советское правительство со всей определенностью предупредило пра­ вительства США и Англии, что Советский Союз будет поставлен перед необходимостью ответить на подобные действия западных дер­ жав проведением испытаний новых видов своего ядерного оружия, ко­ торые в этих условиях могут по­ требоваться для укрепления его безопасности, безопасности его союзников и сохранения мира. Мы будем давать такой ответ на лю­ бые ядерные испытания Запада— в атмосфере или под землей, в космо­ се или под водой. Советский Союз не хочет ни продолжения, ни усиления гонки ядерных вооружений, он хочет ее прекращения. К этому стремится и подавляющее большинство стран мира. Несколько дней назад это еще раз подтвердилось в Женеве, когда Индия, Объединенная Араб­ ская Республика, Бирма, Эфиопия, Нигерия, Бразилия, Мексика, Шве­ ция, обеспокоенные намерением США и Англии провести новую крупную серию ядерных взрывов в атмосфере, внесли свои предложе­ ния о том, как решить проблему запрещения на вечные времена всех ядерных Испытаний. Не все в их предложениях ясно и четко, но одно— и это самое главное— не вызывает сомнений: нейтралистские государства исходят в своих пред­ ложениях из того, что доказано и в теории и на практике, а именно— что контроль за прекращением ядерных испытаний может осу­ ществляться при помощи нацио­ нальных систем обнаружения. Советское правительство внима­ тельно рассмотрело предложения нейтралистских государств и при­ шло к выводу, что они могут ока­ заться полезной основой для до­ стижения договоренности о пре­ кращении всех ядерных испытаний. Поэтому оно и высказалось за то, чтобы положить эти предложения в основу дальнейших переговоров. Слово теперь за западными держа­ вами. Складывается, однако, впе­ чатление, что у этих держав никак не поворачивается язык дать поло­ жительный ответ на предложения нейтралистских государств. Товарищи депутаты, докладывая Верховному Совету о переговорах в Женеве, необходимо особо остано­ виться на вопросе, который хотя и не значился в повестке дня Коми­ тета 18, но тем не менее зани­ мал большое место при обмене мнениями в Женеве. Наряду с за­ седаниями во Дворце Наций по ра­ зоружению происходили советско- американские встречи и беседы, о содержании которых согласно взаимной договоренности в то вре­ мя ничего не сообщалось. Обычно такие встречи вызывали скопле­ ние журналистов, которые, по­ скольку пресса держалась на го­ лодной диете в смысле получения информации, атаковывали их участ­ ников фразой: «Вы завтракали по разоружению или по германскому вопросу». Теперь, когда этот тур обмена мнениями закончен, можно ска­ зать, что «завтракали» преимуще­ ственно по германской проблеме, а точнее— мы говорили о заключении германского мирного договора и нормализации на его основе поло­ жения в Западном Берлине. Встречи в Женеве были продол­ жением контактов между прави­ тельствами СССР и США, о которых говорил товарищ Н. С. Хрущев в своей речи перед избирателями. Беседы были полезными. В итоге появилась возможность принять совместное советско-американское заявление, в котором отмечено, что был достигнут некоторый прогресс в деле выяснения областей, где имеется согласие, и областей, где имеется расхождение. Что стоит за этими общими фор­ мулировками? Позвольте мне по по­ ручению Советского правительства доложить Верховному Совету о той стадии, которой достиг в настоящее время обмен мнениями с правитель­ ством США относительно германско­ го мирного урегулирования, учиты ­ вая вместе с тем, что обсуждение это носит, как принято говорить, за­ крытый характер и что оно еще не завершено, в силу чего о ряде сто­ рон обсуждаемых вопросов сейчас говорить преждевременно. Теперешнее положение, когда пос­ ле окончания второй мировой войны прошло 17 лет и произошли крупные изменения в Германии и Европе, а германский мирный договор еще не заключен — создает, как это неод­ нократно подчеркивал товарищ I I. С. Хрущев, большую опасность конф­ ликтов и столкновений между дер­ жавами, чреватых грозными послед­ ствиями для дела мира. Предложе­ ния Советского правительства о за­ ключении германского мирного дого­ вора направлены на то, чтобы уст­ ранить эту угрозу и, опираясь на реалистический учет существующего положения и прежде всего факта су­ ществования двух суверенных гер­ манских государств — ГДР и ФРГ, обеспечить мир и безопасность в Ев­ ропе. Советское правительство не раз заявляло, и мы старались убедить в этом наших собеседников в Женеве, что самое лучшее было бы заклю­ чить единый мирный договор с ГДР и ФРГ или, если это больше подхо­ дит западным державам— раздель­ ные договоры с каждым из герман­ ских государств. Оно всегда подчер­ кивало, что только в том случае, ес­ ли сами западные державы будут устраняться от согласованного реше­ ния вопросов, относящихся к гер­ манскому мирному урегулированию, у Советского Союза и ряда других государств не останется иного выбо­ ра, кроме ка к— и без договоренно­ сти с западными державами — под­ писать мирный договор с ГДР, кото­ рый, как и всякий мирный договор,' положил бы конец пережиткам ок­ купации, в том числе и в отношении Западного Берлина. И если кто-либо еще думает, будто можно заставить Советский Союз сойти с этого пути и отказаться от заключения герман­ ского мирного договора, тот потерял чувство реального и он может столк­ нуться с горькими разочарованиями. Советский Союз стоит за мир и мир­ ный договор. Если бы в связи с та­ кой политикой СССР были бы пред­ приняты действия, направленные против поддержания мира, то не подлежит сомнению, что на это был бы дан самый решительный отпор. Стремлением облегчить поиски взаимоприемлемой договоренности было проникнуто заявление товари­ ща Н. С. Хрущева с трибуны XX II съезда КПСС о том, что Советский Союз не придерживается каких-то фатальных сроков заключения гер­ манского мирного договора. Этот шаг Советского Союза,- который был пред­ принят с учетом советско-американ­ ских контактов, развивавшихся после встречи глав правительств СССР и США в Вене, сказался и при после­ дующем обмене мнениями по вопро­ су о германском мирном договоре. Правительство США, ка к и пра­ вительства некоторых других запад­ ных держав, заявляет, что хотя оно и не будет участником мирного до­ говора, однако око желает найти сов­ местно с нами согласованное реше­ ние ряда важных вопросов, связан­ ных с ликвидацией остатков второй мировой войны, включая положение в Западном Берлине и доступ в него. Беседы, состоявшиеся с государст­ венным секретарем США Д. Раском, показали наличие стремления искать сближения позиций сторон с учетом реально существующих условий в Германии, хотя совершенно ясно, что тут остается еще немало препятст­ вий. Конкретно речь идет о том, что одновременно с заключением Совет­ ским Союзом и государствами, кото­ рые этого пожелают, мирного дого­ вора с Германской Демократической Республикой должно быть достигну­ то согласованное решение., комплекса вопросов, возникающих в связи с послевоенным мирным урегулирова­ нием. Какие это вопросы? Мы назы­ вали их. Это — нормализация положения в Западном Берлине путем упраздне­ ния там режима оккупации и заме­ ны оккупационных войск войсками нейтральных государств или ООН на определенный срок. Таким путем За­ падный Берлин был бы превращен из военного форпоста НАТО и цент­ ра подрывной деятельности против ГДР и других государств в вольный город мира и спокойствия. Это — должное уважение суве­ ренитета Германской Демократиче­ ской Республики, без чего, ка к уже не раз заявляло Советское прави­ тельство, договоренность с западны­ ми державами по интересующим их вопросам невозможна. Это — соответствующее оформ­ ление и закрепление существующих границ германских государств, в том числе границы между ГДР и ФРГ. Это— невооружение ядерным оружием обоих германских госу­ дарств. И, наконец, это — заключение пакта о ненападении между НАТО и организацией Варшавского до­ говора. Вот перечень главнейших вопро­ сов, без решения которых добрые пожелания об укреплении мира в Европе останутся пожеланиями — не больше. Понятно, что эти вопро­ сы ставились и ставятся Советским правительством перед американской стороной, о них велся разговор и в Женеве. Остановлюсь коротко на этих вопросах. Пожалуй, на земном шаре нет другого места, которое сконцентри­ ровало бы в себе в связи с проис­ шедшими после минувшей войны из­ менениями такой большой заряд опасности конфликта между круп ­ ными державами, как Западный Бер­ лин. Власти западных держав в этом городе пытаются действовать так, будто со времени капитуляции гит­ леровской Германии ровным счетом ничего не произошло. Как видно, их представлениям по-прежнему ми­ лы оккупационные шлагбаумы, имеющие в качестве подпорок ок­ купационные войска трех держав, хотя жизнь давно поломала оккупа­ ционные порядки и на востоке, и на западе страны, которые никто и не устанавливал навеки вечные. Нельзя не считаться с тем, что наземные и воздушные коммуника­ ции, которые используются при со общении с Западным Берлином, про­ легают по территории и в воздуш­ ном пространстве суверенного госу дарства — Германской Демократи­ ческой Республики. Западный Берлин — это не часть ФРГ, и никто, кроме отъявленных реваншистов в Западной Германии и людей, потерявших чувство реаль­ ного, и не считает его частью или землей ФРГ. Однако власти ФРГ про­ должают грубо вмешиваться в дела этого города, ведут с территории За­ падного Берлина враждебную дея­ тельность против ГДР и других со­ циалистических стран. Привести положение в Западном Берлине в соответствие с требова­ ниями времени, с интересами обес­ печения мира в центре Европы — вот в чем смысл советского предло­ жения о предоставлении Западному Берлину статуса вольного города. Пусть Западный Берлин будет свобо­ ден в выборе своего образа жизни— Советский Союз готов уважать сло­ жившиеся там общественные по­ рядки. Пусть Западный Берлин бу­ дет жизнеспособным городом со ста­ бильной и процветающей экономи­ кой —• Советский Союз готов содей­ ствовать этому. Пусть доступ в За­ падный Берлин будет беспрепятст­ венным — Советский Союз говорит да, мы тоже за это. Предположим, пишут в связи с женевскими беседами некоторые ор­ ганы западной печати, что статус Западного Берлина изменится и этот город станет самостоятельной поли­ тической единицей, вольным городом. Но где, спрашивают у нас, гарантия, что его новый статус будет соблю­ даться, что интересы Запада не очу­ тятся под угрозой? И тут же они добавляют,' будто для обеспечения выполнения соглашений обязательно необходимо пребывание в Западном Берлине оккупационных войск США, Англии и Франции. Кое-кто даже пытается вывести право на бессрочную оккупацию тремя державами Западного Берли­ на из союзнических решений, при­ нятых во времена Потсдама. На это Советское правительство отвечает: СССР никогда не подписывал ника­ кого соглашения, предусматриваю­ щего вечную оккупацию Германии или Западного Берлина. Всякая ок­ купация — явление временное, и это было прямо оговорено в соответ­ ствующих соглашениях. Где тот до­ кумент, который освящал бы бес­ срочную оккупацию Западного Бер­ лина? Такого документа не было и быть не могло. А вот под обязательством заклю­ чить германский мирный договор есть наша подпись, ка к и подписи правительств США, Англии и Фран­ ции. И Советский Союз не уклонит­ ся от выполнения этого своего долга! Времена для оккупации герман­ ской территории прошли, и остатки военной оккупации должны быть устранены. Что же касается гарантий За­ падному Берлину, как самостоя­ тельной политической единице, то Советское правительство, как из­ вестно, выдвинуло на этот счет свои предложения и их неоднократно лично разъяснял товарищ Н. С. Хрущев руководящим деятелям Запада, в том числе президенту США Дж. Кеннеди, премьер-мини­ стру Великобритании Г. Макмилла­ ну, президенту Франции де Голлю. Советское правительство предлагает в качестве одного из вариантов ре­ шения вопроса о гарантиях, чтобы в Западном Берлине в течение оп­ ределенного времени находились символические контингенты войск нейтральных государств или ООН. Обмен мнениями в Женеве со­ действовал внесению ясности в вопрос об обеспечении беспрепят­ ственного сообщения Западного Берлина с внешним миром,. чему западные державы придают, по их словам, особое значение. Советское правительство ясно показало, что для этого имеется возможность, нужно лишь договориться о соблю­ дении в отношении ГДР общепри­ нятых норм международного права. Иными словами, непременным ус­ ловием беспрепятственного доступа в Западный Берлин и из него яв ­ ляется уважение суверенитета Гер­ манской Демократической Респуб­ лики. Без этого не может быть до­ говоренности между нами и Запа­ дом. В качестве положительного мо­ мента следует отметить заявление американской стороны о том, что она не видит препятствий для того, чтобы сочетать свободный доступ в Западный Берлин с требованием уважения суверенитета Германской Демократической Республики. Это— шаг вперед. Как вам известно, товарищи де­ путаты, из опубликованного в на­ шей печати выступления тов. В. Ульбрихта, правительство ГДР заявило, что оно готово при усло­ вии, что войска трех держав в За­ падном Берлине будут заменены войсками нейтральных государств или ООН, пойти на создание спе­ циального международного органа по доступу, который выступал как бы арбитром в случае, если при практическом осуществлении согла­ шений о свободном транзите в За­ падный Берлин возникли бы ослож­ нения. Понятно, что такой орган не должен иметь на территории ГДР административных функций или вмешиваться в ее внутренние де­ ла, так как это было бы несовме­ стимо с суверенитетом Германской Демократической Республики. Яс­ но, что в данном случае, ка к и в ряде других, проявилось стремле­ ние Советского Союза *и ГДР пере­ бросить мосты через те рвы, кото­ рые разделяют позиции сторон по обсуждаемым вопросам. Так в общих чертах обстоит де­ ло с вопросом о положении в За­ падном Берлине, которое должно быть нормализовано на основе за­ ключения мирного договора. Не приходится много говорить о том значении, какое будет иметь соответствующее оформление и за­ крепление существующих границ германских государств, включая границу между ГДР и ФРГ. Это по­ нятно само собой. В своих предложениях о заклю­ чении германского мирного догово­ ра Советский Союз отстаивает не­ допустимость вооружения ядерным оружием германских государств. Правительство ГДР само выступает за то, чтобы ни у ГДР, ни у ФРГ не было такого оружия. Что же ка­ сается Бонна, то его аппетит к атомным и водородным бомбам шо­ кирует и заставляет призадуматься даже союзников Западной Германии по НАТО. Надо действительно накрепко за­ быть уроки истории, чтобы пота­ кать притязаниям бундесвера на обладание ядерным оружием. Мы уверены, что когда Советское пра­ вительство выступает с предложе­ нием предусмотреть, что ядерное оружие не будет передаваться гер­ манским государствам ни прямо, ни через третьи страны, ни через воен­ ные организации, членами которых они являются, то оно выражает не только интересы безопасности наше­ го народа, но и кровные интересы народов всей Европы, и не только Европы. Сегодня можно сказать, что у американской стороны есть понима­ ние важности решения этого вопро­ са. Это факт положительный, если, конечно, здравые проблески тут не заглохнут под влиянием иных вея­ ний. Естественно, что, когда ведется обмен мнениями о послевоенном урегулировании, призванном слу­ жить фундаментом мира в Европе, в порядок дня не мог не встать вопрос о заключении пакта о ненападении между НАТО и организацией Вар­ шавского договора. Обстановка в Европе в целом и особенно на тер­ ритории двух германских госу­ дарств, где вплотную соприкасают­ ся вооруженные силы стран НАТО и стран Варшавского договора, тре­ бует притупить, а еще лучше — снять опасности, сопряженные с та­ ким соседством. Можно констатировать, что в хо­ де обмена мнениями между прави­ тельствами СССР и США в принци­ пе достигнуто взаимопонимание от­ носительно необходимости заключе­ ния в той или иной форме пакта о ненападении между НАТО и органи­ зацией Варшавского договора. Это сдвиг в полезном направлении. Вы спросите, товарищи депутаты, каковы в целом итоги и дальней­ шие перспективы советско-амери­ канских контактов по вопросам, от­ носящимся к германскому мирному урегулированию? Итоги подводить еще рано. Хотя имеются некоторые проблески, все­ ляющие надежду на возможность соглашения, однако, опыт, накоп­ ленный нами за долгие годы пере­ говоров с западными державами по спорным международным вопросам, заставляет Советское правительство быть сдержанным в оценках и про­ гнозах, пока дело не завершено. В Женеве было условлено, что после доклада своим правительствам и после консультаций со своими со­ юзниками стороны в соответствую­ щем порядке возобновят контакты по германской проблеме и связан-* ным с ней вопросам. Разумеется, мы обратили внимание наших партне-* ров на то, что переговоры нужны не( ради переговоров, а ради решения тех важных международных про-* блем, от урегулирования которых, во многом зависит будущее мира. Правительство СССР считает не-* обходимым подчеркнуть, что оно» стоит за серьезные переговоры, за: дальнейшее ‘ продолжение контактов, с тем чтобы конкретные результат ты обмена мнениями можно было* представить на рассмотрение глав правительств. Если и другая сторо­ на будет придерживаться такой же! линии и будет идти по пути трезво­ го учета обстановки в Германии и в целом в Европе, то можно будет достигнуть результатов, которых ожидают народы и которые скажут-* ся благотворно на всем ходе миро-* вых событий. Товарищи депутаты! Таковы основные итоги состояв-* шихся переговоров в Женеве по во-* просам разоружения, прекращения испытаний ядерного оружия, гер-* майского мирного урегулирования. Советский Союз проводит полити-* ку мира. С каждым годом, и можно* сказать с каждым месяцем, все ярче и дальше светят не только маяки наших планов хозяйственного и культурного строительства, но и внешней политики Советского госу-* дарства, на знамени которой напи­ саны слова: «Мир и дружба 'между! народами». Под руководством Комму-* нистической партии, ее ленинского! Центрального Комитета и лично! Первого секретаря ЦК КПСС, главы Советского правительства Н. С< Хрущева, повседневно и непосред-* ственно руководящих всеми внешне-* политическими акциями Советского! государства, наша страна будет и дальше идти этим своим испытан-* ным курсом. Позвольте выразить уверенность* что внешнеполитическая линия Со-* ветского правительства в вопросах всеобщего и полного разоружения* испытаний ядерного оружия и гер­ манского мирного урегулирования найдет единодушное одобрение Вер-* ховного Совета СССР. ГАВАНА, 23 апреля. (ТАСС). Корреспондент ТАСС Н. Чигирь передает: Нет на Кубе такого угол­ ка, где бы имя Владимира Ильича Ленина не произносилось с огром­ ной любовью и уважением. «Ленин, — пишет газета «Нотн- сиас де Ой» в большой передовой статье, посвященной 92-й годовщи­ не со дня рождения Владимира Ильича, — это имя глубоко люби­ мо на Кубе. Ленин — это солидарность и по­ мощь, которую нам оказывает Со­ ветский Союз, это братские слова нашего великого друга Н. С. Хру­ щева, предупредившего империали­ стов в отношении любой попытки нападения на нашу Кубу. Ленин — это солидарность и благородная по­ мощь нам всех стран социалистиче­ ского лагеря, так как ленинскими принципами и его учением руковод­ ствуются эти страны в своих делах и поступках. Ныне Ленин освещает путь нашей революции». «Сегодня, —продолжает газета,— сплотившись в объединенных рево­ люционных организациях, мы стро­ им марксистско-ленинскую партию, партию, связанную с массами, и прежде всего с рабочим классом, единую и дисциплинированную пар­ тию, опирающуюся на принципы Раозржуеине— ключ к миру внутреннего де­ мократичен о г о цен т р а л и з м а , партию, руковод­ ствующуюся ор- ганизационны м и принципами, вы­ работанными Ле­ ниным». Газета подчер­ кивает, что «ле­ нинские идеи победили на Кубе». Десятиполосное воскресное при­ ложение газеты «Нотисиас де Ой» целиком посвящено жизни и дея­ тельности Ь. И. Ленина, его тру­ дам. Другие кубинские газеты так­ же опубликовали обширные ма­ териалы в ознаменование 92-й го­ довщины со дня рождения В. ГГ. Ле­ нина. * ф * ГАВАНА, 24 апреля. (ТАСС). Ве­ чером 23 апреля в Гаване откры­ лась выставка, посвященная 92-й го­ довщине со дня рождения В. И. Ле­ нина. В выставочном зале, расположен­ ном на площади Революции имени Хосе Марти, экспонируются много­ численные фотодокументы, репро­ дукции картин советских художни­ ков, повествующие о жизни и дея­ тельности В. И. Ленина, труды В. И. Ленина, изданные на русском, испанском и других языках. Невольное признание министра ю с т и ц и и США „ Н е т “ — политике войны! ЛОНДОН , 23 апреля. Корр. ТАСС В. Чуксеев передает: Несколько десятков тысяч чело­ век приняли сегодня участие в ми­ тинге, состоявшемся в центре Лон­ дона, Гайд-парке. С утра сюда на­ чала вливаться колонна демонст­ рантов — участников Олдермастон- ского похода за мир, которая растя­ нулась более чем на 11 километров. В Лондоне к ней присоединились новые тысячи противников гонки ядерных вооружений. , Открывший митинг каноник Кол­ линз — один из организаторов Ол- дермастонского похода зачитал приветственные обращения к участ­ никам похода, которые были встре­ чены продолжительными аплодис­ ментами. На трибуне член парламента — лейборист Антони Гринвуд. Эта грандиозная демонстрация, сказал он, организована простыми людьми, людьми, которые хотят мира и сво­ боды, и их требование звучит сей­ час все настойчивее. Он призвал правительство прекратить проведе­ ние ядерных испытаний, спасти де­ тей, запретить ядерную бомбу. Председательствующий на митин­ ге Коллинз заявил, что английские сторонники мира не намереваются прекращать свою борьбу. В бли­ жайшее время, сообщил он, мы на­ правляем делегации на конферен­ цию по разоружению в Женеве и в Организацию Объединенных Наций, чтобы изложить наши требования. Чтобы рассеять впечатление... НЬЮ -ЙОРК, 24 апреля. (ТАСС)', Министр юстиции США Роберт Кен­ неди, недавно возвратившийся из длительной поездки за границу, при­ знал, что многие страны и народы относятся к Соединенным Штатам с большим подозрением и недовери­ ем. «Капитализм, — заявил он на ежегодном собрании агентства Ас- сошиэйтед Преср, — стал оскорби­ тельным словом, так как его отож­ дествляют с эгоизмом. Многие лю­ ди в других странах полагают, что! американцы заинтересованы лишь в материальных выгодах». Чтобы рассеять это впечатление о Соединенных Штатах, Кеннеди предложил посылать за границу больше видных представителей —< политических деятелей, профессоров, драматургов, поэтов и т. п. В направлении Л у н ы НЬЮ -ЙОРК, 24 апреля. (ТАСС)'. Как сообщает агентство АП, вчера с мыса Канаверал в направлении Луны запущен космический корабль «Рейнджер-4», который по замыс­ лам должен сделать телевизионные снимки лунной поверхности и по­ лучить другие научные данные. 'НЬЮ -ЙОРК , 24 апреля. (ТАСС).- Как сообщает корреспондент агент­ ства Ассошиэйтед Пресс с мыса Ка ­ наверал, национальное управление по аэронавтике и исследованию косми­ ческого пространства (НАСА) сооб­ щило вчера вечером, что станции слежения потеряли связь с космиче­ ским кораблем «Рейнджер-4». Редактор А. КОЗУНОВ. Р А Д И О 26 апреля. 7.15 — обзор газет «Ленинское знамя» и «Ленинец». 17.30 — областные пос­ ледние известия. 17.45 — обозрение по письмам радиослушателей. Т Е Л Е В И Д Е Н И Е 26 апреля. 17.35 — Для школьников «Рас­ сказ о юном герое». Передача из Минска. 18.15 — Телевизионные новости. 18.25—Бое­ вой орган партии. К 50-летию со дня выхода первого номера газеты «Правда». 18.55—«Де­ сять из 114». (Еторая передача по итогам конкурса «Лучший любительский фильм для телевидения»), 19.55 — Тозарищеская встре­ ча по футболу между командами «Динамо» (Киев) — «Торпедо» (Москва) 20.45 — Худо­ жественный фильм «Призыв», 2 серия.. 22.00 — Эстафета новостей. По сведениям Липецкого гидрометеобюро, сегодня днем по области ожидается пере­ менная облачность, без осадков. Ветер се­ веро-восточный, умеренный. Температура воз­ духа 11 — 16 градусов тепла. Ш т е а т р е , к а п о т к л у б а х . ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР. Стряпуха замужем. — 19.00. Летняя площадка театра — вечер отдыха молодежи. — 20.00. «ОКТЯБРЬ». Воскресение (2 серия). — 9.00, 11.00, 13.05, 15.10, 17.20, 19.30, 21.45. «ЗАРЯ». Воскресение (2 серия). — 9.00, 11.05, 13.10, 15.15, 17.20, 19.25, 21.30 (удлиненный сеанс Чья это двой­ ка!) Малый зал. Воскресение (1 серия). — 17.00, 19.00, 21.50. «МЕТАЛЛУРГ». 49 дней. — 9.00, 13.00, 19.00 (удлиненный сеанс). Планета бурь. — 11.00, 15.00, 17.00, 21.30. «СПУТНИК». 49 дней. — 9.00, 12.50, 14.30, 16.00, 20.00, 21.40. Наш общий Друг. — 10.40, 17.50. «ЭКРАН». Воскресение (1 серия). — 11.00, 13.00, 15.00, 17.00. 21.00. Неизвестная женщина. — 19.00. «УРАН». Актер Йоллер. — 16.00, 18.00, 20.00. КИНОТЕАТР ПРИ ДВОРЦЕ КУЛЬТУРЫ ТРАК­ ТОРНОГО ЗАВОДА. Девчата,—10.00, 12.00, 14.00, 17.00, 19.00, 21.00. КИНОЛЕКТОРИЙ. Лекция; «Проблема межпла­ нетных путешествий». Лектор В. И. Щег« лов. — 16.00. Лекция: «Возможна ли ра­ зумная жизнь на других планетах нашей солнечной системы!». Лектор Я. М. Кот ган. — 19.00 ДОМ КУЛЬ“УРЫ НОВОЛИПЕЦКОГО ЗАВОДА* Мать Иоанна от ангелов. ДОМ КУЛЬТУРЫ ЗАВОДА «СВОБОДНЫЙ СО­ КОЛ». Парень из нашего города. ДОЛ* КУЛЬТУРЫ СТУДЕНОВСКОГО РУДОУПя РАВЛЕНИЯ. Девять дней одного года. Администрация, парторганизация местный комитет Липецкого областно­ го психоневрологического диспансера ? прискорбием извещаТот о кончине работницы диспансера МЕРИНОВОЙ Анны Ивановны и выражают глубокое соболезнование семье покойной. - -г, - г-.,-— ■- г--»-*/ ------- ------------ - -- ... . -■— ..... - 'шткшшшяяяшшшшшяятшявшашвяшшяювшш редактора —28—67; зам. редактора —28—68; ответ, секретари —35—85: секретариата —30—82. ОТДЕЛОВ: партийной жизни —32—32 : пропаганды — 37—12; промышленное и —30—19: строительства — 34—61; жизни —27—32; культуры и быта —36—00; информации —21—58; писем —31—72 и 29—82. Общественная приемная —26—84. Ночная редакция —33—39. Зав. издательствам —33 —40. Прием обьявл^ний —34—55. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Липецк. Коммунальная площадь. 44. ТЕЛЕФОНЫ: сельского хозяйства —24—71 и 30—24: советского строительства и профсоюзной ДЭ 53294 Липецк, типография областного управления культуры. Зак, №