Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)
_1_8 апреля 1962 г., № 91 (2375) I | ' Л Е Н И Н Г К ’ П Р ' '<■" Л»Ч (.|(М »*> « . ,ЧЧ«И УЧ П м ,ч„ ч ., стройках Липецкой Магнитки. На сооружении Аглофабрики высокие темпы показывает бригада ком- : » ^ т с м е и и Т Л к ^ ^ ^ РУководимая Григорием Волощуком (первый справа). Она систематически перевыпол-; НЯСТ СМсННЫС ЗаДЗНИЯ. г Фото нашего нештатного фотокорреспондента К. Порошиной. ; Боевая программа действий Борьба за крутой подъем сель ского хозяйства >— дело всей пар тии, дело всего народа. Решения XX II съезда Коммунистической пар тии и мартовского Пленума ЦК КПСС вызвали к жизни могучие родники творческого вдохновения, стали для тружеников села, всех советских людей, лучезарным, не гаснущим маяком на их пути к заветным высотам, к созданию изо билия. Свой вклад в общее дело вносят и трудящиеся нашей области. Сель ское хозяйство области идет год от года в гору. За период с 1954 по 1961 год производство зерна уве личилось в колхозах и совхозах с 43,9 миллиона до 68,6 миллиона пудов, мяса в убойном весе — с 11 тысяч до 22,1 тысячи тонн, молока — с 62 тысяч до 189 ты- ОБЛАСТНСЙ СОВЕТ ПРОФСОЮЗОВ ОБСУЖДАЕТ РЕШЕНИЯ МАРТОВСКОГО ПЛЕНУМА ЦК КПСС * ............... ... 1 ’ ’ т т т—» Т Г — У ер* ОЕ ИТОГАХ ВЫПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНА ПОРМЫШЛЕНОТСЬЮОБЛАСТИЗАПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 1962 ГОДА Сообщение С т а т и с т и ч е с к о г о управления Липецкой о б л а с ти План производства валовой продукции промышленностью области за первый квартал 1962 года выполнен на 101 процент, в том числе про мышленностью совнархоза на 101 процент и промышленностью местных Советов на 105 процентов. Объем промышленного производства в первом квартале 1962 года возрос по сравнению с соответствующим периодом 1961 года по всей промышленности области на 13 процентов, в том числе по промышлен ности совнархоза на 14 процентов и по промышленности местных Сове тов на 10 процентов. I. Выполнение плана производства валовой продукции за первый квар тал 1962 года основными промышленными предприятиями области и рост производства промышленной продукции по сравнению с соответст вующим периодом 1961 года характеризуется следующими данными: Процент вы полнения пла на I квартала 1963 г. I квартал С 62 г. в % % к 1 кварталу 1961 г. По предприятиям совнархоза Управление металлургической промышлен ности — всего Новолипецкий металлургический завод Завод «Свободный сокол» Липецкое рудоуправление Студеновское рудоуправление Липецкий трубный завод Липецкий радиаторный завод Данковский доломитовый комбинат Управление машиностроения — всего Липецкий тракторный завод Елецкий агрегатный завод Чаплыгинокий агрегатный завод Липецкий станкостроительный завод Елецкий завод станочной гидроаппаратуры Лебедянский машиностроительный завод Усманский механический завод Елецкий механический завод Лебедянский литейно-механический завод Елецкий завод медицинского оборудования Грязинский механический завод Елецкий завод «Прожекторные угли» Управление пищевой и легкой промышлен ности — всего Боринский сахарный завод Хмелинецкий сахарный завод Лебедянский сахарный завод Воскресенский спиртзавод Липецкий спиртзавод Спиртзавод «Пролетарий» Пушкинский спиртзавод Воронецкий спиртзавод Елецкий ликеро-водочный завод Казацкий крахмало-паточный комбинат Задонский сушильный завод Грязинский комбинат пищевых концентратов. Елецкая сигаретно-махорочная фабрика Усманская махорочная фабрика Елецкий кожзавод им. В. И. Ленина Управление строительства — всего Комбинат производственных предприятий треста «Елецстрой» Липецкий завод «Стройдеталь № 1» Грязинский завод железобетонных изделий Липецкий завод «Стройдеталь № 2» Липецкий комбинат стройматериалов Грязинский известковый завод Аргамаченский щебеночный завод Лавский завод «Сахкамень» Рождественский завод «Сахкамень» Донской завод «Сахкамень» Липецкий завод силикатного кирпича Энергоуправление Елецкая ТЭЦ Управление мясо-молочной промышленности — всего Грязинский птицекомбинат Данковский птицекомбинат Елецкий мясоптицекомбинат Липецкий мясоптицекомбинат Маслозаводы и молочные заводы По предприятиям местных Советов Областное управление местной промышленности—всего Липецкий завод по ремонту измерительных приборов Елецкий завод металлоизделий Чаплыгинская, мебельная фабрика Елецкая мебельная фабрика Усманская мебельная фабрика Липецкая мебельная фабрика Грязинская мебельная фабрика Елецкая трикотажная фабрика Елецкая сапоговаляльная фабрика Липецкая обувная фабрика Липецкая швейная фабрика Елецкая швейная фабрика Чаллыгинская швейная фабрика Усманская швейная фабрика Елецкий комбинат художественной промышленности Райпромкомбинаты, райтопы Областное управление промышленности продовольственных товаров — всего Хлебозавод № 1 Хлебозавод № 2 Хлебозавод № 3 Елецкий хлебокомбинат Райпищекомбинаты Областное управление бытового обслуживания — всего По предприятиям союзных и республиканских министерств и ведомств Лебедянский завод ветеринарного оборудования 108 115 102 121 100,5 132 103 107 103 86 104 102 104 109 100,6 100,9 105 100,5 99,2 106 97 99,0 100,2 152 93 121 106 87 111 127 100,4 111 100,0 113 97 123 106 125 108 122 107 117 110 114 104 114 113 95 106 117 107 226 116 137 103 121 118 146 108 129 119 164 107 139 100,8. 136 116 104 105 107 100,6 95 101 156 92 89 91 102 67 69 89 105 99,3 97 95 136 100,0 121 104 103 92 91 100,3 109 99,3 100,0 91 126 101 101 105 151 107 113 100,3 102 118 120 103 103 131 148 99,0 113 Сов 106 114 103 180 105 153 104 77 85 98 128 144 115 118 120 100 121 94 90 85 100,9 126 94 98 102 105 116 185 93 178 103 99,8 109 106 104 114 101 99,8 105 113 103 107 100,0 104 109 112 104 94 108 116 100,0 102,0 105 126 112 100,5 101 117 96 119 Грязинский мотовозоремонтный завод Паженский известковый завод Липецкий механический завод Грязинский ремонтно-механический завод Липецкий щебеночный завод Предприятия областного управления заготовок — всего При выполнении плана производства валовой продукции промышлен ностью^ ооласти в целом не выполнили плана 1-го квартала 26 пред приятий совнархоза, которыми недодано народному хозяйству продукция на 1,8 млн. рублей, и 19 предприятий местных Советов, которыми недо дано продукции на 194 тыс. рублей. При общем выполнении плана по валовой продукции не обеюпечили выполнение плана по заданной номенклатуре изделий: Новолтшецкий металлургический завод, Елецкий и Чаплыгинокий агрегатные заводы Лебедянский машиностроительный завод, Грязинский комбинат пищевых концентратов, лавский завод «Сахкамень» и др. II ооласти характеризуется следующими данными: : продукции в целом по Произведено за I квартал 1962 года 1 квартал 1962 г. в -н % к 1 кварталу 1961 года 1134 123 58,1 105 24,0 108 м3 32,4 108 45,5 103 20,1 95 233 89 71,0 101 30,6 100,3 13,3 126 2190 117 745 109 224 105 2872 124 544 136 1094 101 Радиаторы отопительные—тыс. экв. м Трубы чугунные водопроводные — тыс. т Трубы канализационные и фасонные части к ним — тыс. т Сборные железобетонные конструкции — Кирпич — млн. штук Юфтевые кожтовары—млн. кв. дцм Жесткие кожтовары — тонн Обувь кожаная — тыс. пар Верхний трикотаж — тыс. штук Сахар-песок — тыс. т Мясо — тонн Колбасные изделия — тонн Масло животное —« тонн Консервы — всего — тыс. уел. бано Мебель — тыс. рублей Швейные изделия — тыс. рублей В первом квартале 1962 года произведено сверх плана: радиаторов отопительных — 6,0 тыс. экв. метров, труб водопроводных и канализа ционных — 4,0 тыс. т, кирпича — 900 тыс. штук, верхнего трикотажа — 6 тыс. штук, обуви кожаной — 3,0 тыс. пар, мебели — 51 тыс. руб., мя с а— 90 т, масла животного — 104 т, консервов всего — 512 тыс. уел. банок, сахара— 486 т„ I II План повышения производительности труда промышленностью обла сти за I квартал 1962 года выполнен на 99,3 процента, в том числе про мышленностью совнархоза на 99 процентов, промышленностью местных Советов на 105 процентов. Производительность труда в первом квартале 1962 года возросла по сравнению с первым кварталом 1961 года по всей промышленности об ласти на 5 процентов, по промышленности совнархоза на 5 процентов. -«-Из 92 предприятий совнархоза не выполнили план повышения произ водительности труда 39 предприятий. СТАТИСТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ. сяч тонн, яиц *— с 10,4 миллио на до 29,5 миллиона штук. Резко возросло также производство сахар ной свеклы, картофеля и других сельскохозяйственных продуктов. Важную роль в борьбе за подъ ем сельского хозяйства призваны играть профсоюзы. Состоявшийся на днях второй пленум областного совета профсоюзов обсудил вопрос: «0 задачах профсоюзных органи заций по выполнению решений мартовского Пленума ЦК КПСС и IX пленума ВЦСПС». Он обобщил опыт^ лучших сельских профоргани заций, вскрыл недостатки в дея тельности областных профсоюзных комитетов, рабочкомов и месткомов, наметил целый ряд мер. направ ленных на дальнейшее повышение трудовой активности масс, на ока зание помощи труженикам села в борьбе за достижение новых успе хов. Характерно, что вся работа пле нума совета профсоюзов проходила под знаком высокой активности, в обстановке критики и самокритики. Профсоюзные работники и активи сты, приглашенные на пленум, ру ководители организаций и пред приятий, передовики совхозного производства говорили больше не о достигнутых успехах, а о том, что надо сделать, чтобы как можно быстрее претворить в жизнь указа ния партии, взять новые, высо кие рубежи. И в докладе председателя сов- профа т. Орехова, и во всех вы ступлениях отмечалось, что прези диум совета профсоюзов, обком профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок, многие профсоюзные организации не вникают еще глубоко в эконо мику совхозов, недостаточно уме ло организуют соревнование за выполнение и перевыполнение пла нов производства продуктов земле делия и животноводства, не прояв ляют должной настойчивости в распространении передового опыта, в подтягивании отстающих хо зяйств до уровня передовых. Под черкивалось, что в некоторых сов хозах, не устранены еще серьезные недостатки в подготовке к севу. Серьезной критике были подверг нуты рабочкомы совхозов «Лебедян ский», «Задонский», «Раненбург- ский», «Красный горняк» и дру гих за то, что они плохо привле кают рабочих к управлению сов хозным производством, не нацели вают внимание созданных произ водственных совещаний на решение вопросов лучшей организации тру да, всемерного использования внут ренних резервов. Большим недостатком является то, что во многих совхозах очень слабо развернуто движение за ком мунистический труд. Совет проф союзов отметил, что в этом дви жении участвует пока лишь 16 процентов общего числа работаю- В ответ на Обращение мартов ского Пленума Ц К КПСС коллек тив Лебедянского завода ветери нарного оборудования обязался выпустить в 1962 году для нужд животноводства 50 тысяч шпри цев сверх задания. Уже дано 9 тысяч сверхплановых шприцев. На снимке — передовые работ ницы шприцевого цеха: Н. М. Па- шинцева, В. И. Молчанова, Л . Ф. Вострикова, Г. С. Кубышина и А. В. Стрельникова. Фото Г. Солодкова. щих. В некоторых хозяйствах, та ких, как совхозы «Данковский», «Краснинский», «Мирный труд» и другие, соревнование за коммуни стический труд продолжает нахо диться в зачаточном состоянии. 0 его важности много говорят, а дело с места не движется. Тружениками села приняты в этом году высокие обязательства. Прямой долг руководителей совхозов и профсоюзных организаций — по заботиться о том, чтобы каждому рабочему, каждой работнице были созданы нормальные условия для труда. Но разве можно считать нормальным такое положение, ког да некоторые совхозы медлят с пе реходом на новую систему оплаты, Повышающую заинтересованность людей в результатах своей работы? Разве могут профсоюзные органи зации мириться с тем, что в ряде совхозов механизаторы и работни ки животноводческих ферм не удовлетворительно обеспечиваются спецодеждой? И правильно поступили участни ки пленума совета профсоюзов, когда заявили о том, что не мо жет быть сейчас у сельских проф организаций важнее заботы, чем за бота о создании труженикам села всех необходимых условий для вы сокопроизводительного труда. Многое предстоит сделать нашим профорганизациям и по улучше нию культурно-бытового обслужи вания сельского населения. Ведь ни для кого не секрет, что плохо еще в ряде сел организована тор говля и 'работа медицинских учре ждений, что немало сельских тру жеников лишено до сих пор воз можности регулярно смотреть кино. Совхозы «Куйманский», «Воскре сенский», «Сторожевский», «Колы- бельский», «Освобождение», «Конь- Колодезский» не выполнили планов жилищного строительства, а отпу щенные на сооружение жилья средства использовали на другие цели. В 18 совхозах нет еще об щественных столовых. Многие сель ские предприятия торговли и об щественного питания размещены в неприспособленных помещениях, работают с нарушением санитарных требований. Клубы и красные угол ки слабо используют такие формы воспитания, как вечера трудовой славы, встречи ветеранов производ ства с молодежью, вечера победи телей социалистического соревно- * вания, ударников коммунистическое го труда. Профсоюзные организа ции слабо используют товарище ские суды, добровольные народные дружины, другие формы обществен ного воздействия на нарушителей трудовой дисциплины и обществен ного порядка, не создают вокруг пьяниц и хулиганов обстановки не терпимости. Вот почему многие выступавшие говорили с трибуны пленума совпро- фа о том, что президиум совпрофа, обкомы профсоюзов должны уделять больше внимания вопросам, связан ным с удовлетворением возросших запросов трудящихся. Этому, в ча стности, посвятили свои выступле ния председатель рабочкома совхоза «15 лет Октября» т. Винин, предсе датель завкома Липецкого трактор ного завода т. Панченко, председа тель обкома профсоюза работников культуры т. Анненков, заведующий областным отделом здравоохранения т. Конюхов, председатель облпотреб союза т. Базовкин, председатель раб- коопа совхоза «Правда» т. Севостья- нова и другие. Большой разговор был поднят на пленуме о недостаточной шеф ской помощи города селу. Эту мысль первым высказал доклад чик, которого горячо поддержали затем председатель обкома проф союза рабочих и служащих сель ского хозяйства и заготовок т. Чу- нихин, директор совхоза «Елецкий»' т. Барановский, председатель прав ления Дома культуры новолипецких металлургов т. Софийская, секре тарь обкома партии т. Новиков. Мнение всех выступавших было единое — коллективы наших про мышленных предприятий могут и должны помогать селу больше и лучше. Областной совет профсоюзов еди нодушно одобрил решения мартов ского Пленума ЦК КПСС, принял их к неуклонному руководству и исполнению, как боевую программу деятельности профсоюзных органи заций в борьбе за подъем сельского хозяйства, за дальнейшее повыше ние материального благосостояния народа. По обсужденному вопросу приня то развернутое постановление. В нем записано, в частности, что пер воочередная задача президиума облсовпрофа, областного и местных комитетов профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок — сделать все необходи мое для того, чтобы мобилизовать тружеников села на своевременное и высококачественное проведений весеннего сева. Если не подхо дить к окну рабо чего кабинета уп равляющего тре стом «Спецстрой» т. Шварцбурга и отгородиться от ослепительного си яния весеннего солнца, можно сме ло утверждать, что мы сейчас на ходимся где-то на стыке прошедше го и нынешнего годов. Вокруг тре стовского домика стоит самая на стоящая зима, и новый год только- только начинает свое шествие по миру. Календарь? Не верьте ему! Познакомьтесь лучше с положением работ по бытовой газификации Ли пецка, которые ведет именно этот трест, и вам станет совершенно яс но, что в календаре допущена са мая настоящая передержка. Б са мом деле: когда на предприятиях составляются графики выполнения годовых работ? Ясно же — в декаб ре, ну, с опозданием — в январе. Когда идет подготовка к освоению годовой программы, расстанавлива ются силы, подтягиваются механиз мы? Опять-таки в то же самое вре мя. А коль так, значит в тресте — самый январь. Ведь именно этим и заняты сейчас его руководители. А вы говорите — календарь! Спор со временем начат в тресте не сегодня. Надо отдать должное руководителям «Спецстроя» — до сих пор им удавалось выходить из этого спора «победителями». Не хо чется ворошить прошлое, но тыся чи липчан, квартиры которых по плану должны были быть газифици рованы еще в минувшем году, твер до убеждены в этом. Голубой ого нек в их квартирах не горит и сей час. Видимо, традиции сомнительного качества прочно укрепились в прак тике треста. Иначе ничем и не объ яснишь тот факт, что за три с поло виной месяца «Спецстрой» толь ко сейчас приступил к реализа ции плана этого года. В зимние ме сяцы т. Шварцбург ссылался на не возможность ведения земляных ра бот в условиях мерзлого грунта. Ссылка, несомненно, состоятельная. 5Но за это же время не проведены и Спор с к а л е н д а р е м те работы, которые вполне можно было выполнить. Разработке плана и графика строительства, подготов ке нужного количества труб, вывоз ке их на места с тем, чтобы при первой возможности развернуть ос новные работы — этому ничто не препятствовало. А сделано? Да поч ти ничего! Ведь нельзя же серьезно считать подготовкой к широкому фронту работ те 4 километра труб, мерности в работе? Не выполнил государственного задания — отве чай! Таково незыблемое правило. И очень жаль, что до сих пор с т. Шварцбурга еще никто по-насто ящему не потребовал ответа. Но было бы несправедливо счи тать, «то одержанные над календа рем «победы» достигнуты только усилиями одного «Спецстроя». В нелегкой борьбе со временем его которые за всю зиму вывезены на места — 15 процентов требуемого количества. Вот и получилось, что земля давно прогрелась, талые во ды ушли в реку, а в тресте... только- только проснулись от зимней спячки. Самое страшное состоит в том, что здесь и сейчас не чувствуется никакой тревоги за судьбу поручен ного дела. Управляющий трестом настроен весьма беспечно: — Впереди еще много времени. Успеем! Вот точно так же говорил он в прошлом году. А план газификации оказался сорванным. Невольно воз никает вопрос: а не кроется ли за этими, в сущности, пустыми словами попытка скрыть неоперативность, неразворотливость руководства, на конец, отсутствие должной плано- Рис. И. Степанова, работники (откроем секрет!) ощу щали немалую поддержку. И кого же? Прежде всего—Липецкого сов нархоза. Это его работники при смене генерального подрядчика по газификации, которая произошла в этом году (теперь им является трест «Жилстрой»), так затянули дело, что договоры на выполнение работ меж ду подрядчиком и заказчиком (трест «Горгаз») оказались подписанными только в середине марта. А распо ряжение по совнархозу № 76-р от 20 февраля с. г., определяющее объем тех же работ для предприя тий совнархоза, как свидетельствует т. Шварцбург, поступило к нему только 9 апреля, то есть спустя пол тора месяца. А за этой волокитой с важными документами дело не дви галось. Привольно жилось тем, кто не спешит, кого мало волнуют бы товые нужды тысяч семей, ожидаю щих газ в своих квартирах. Сейчас производственно-техниче ский отдел совнархоза старается наверстать упущенное и принимает ряд мер: выделяет для строитель ства дополнительные механизмы, освобождает непосредственного ис полнителя работ от всех других за даний и т. д. Но ведь все это мож но и нужно было сделать гораз до раньше! Тогда и «Спецстрой», вероятно, не удержался бы на, так сказать, отвоеванных у времени по зициях и, хочешь не хочешь, а взялся бы за дело. Если уж говорить о прошлогод нем генеральном подрядчике — тресте «Промстрой», — то он не только помогал своим товарищам из «Спецстроя» бороться с календа рем, а, пожалуй, даже опередил их. Немым свидетельством этого с прошлого года стоят четыре неза конченных строения газораспреде лительных пунктов (ГРП). Добро бы это были сложные здания, строи тельство которых требует много сил и времени. Может, это в какой-то мере объяснило бы задержку— сил, мол, не хватило. Так нет же, весь ГРП — это небольшой домик раз мером 4,5 х 4 х 2,5 метра. На его сооружение тресту нужно не боль ше недели. И все-таки работы не выполнены. Смешно сказать, но ГРП-1 требует только устройства отмостки и ремонта карниза — доб рому труженику на час работы. Ан, нет, не делается. Говорят, что это сегодня еще не сдерживает строительство газопро вода в целом. Верно. Но завтра — уже будет сдерживать. Так зачем же доводить мелочь, в сущности, до проблемы? Лавры начальства, похоже, плени ли и непосредственных исполните лей работ — сотрудников участка № 1 управления «Сантехстрой». Но вый начальник участка т. Нестеров щедро дает обе-* щания, но не очень заботится об их выполне нии. Приведем пример. На про изводственном совещании в горис полкоме, посвященном нетерпимо му положению, сложившемуся на строительстве газопровода, он по собственной инициативе обещал на чать прокладку провода через р. Липовку 1 апреля. Это было удобно — спущенная вода из Ком сомольского озера, почти сухая трасса обеспечивали успех ра бот. Но обещание было тут же забыто т. Нестеровым. Работы на чаты с двухнедельным опозданием и ведутся вполсилы. Разумеется, затяжка в сооруже нии наружного газопровода пагуб но сказывается и на оборудовании внутриквартирной разводки. Не вся кий житель дает согласие на то, чтобы в квартире немедленно снес ли печь. Его можно понять— остать ся на продолжительное время и без обыкновенной печи, и без газа —- перспектива явно неприятная. Так было. Но оставаться так не может. Пора прекратить этот неле пый спор с календарем, который уже* давно затеяли работники неко торых строительных организаций! Сейчас проведен ряд мероприятий, которые помогут сдвинуть строи тельство с той мертвой точки, в ко торую оно попало осенью прошло го года. Но этого недостаточно. Ход работ по бытовой газификации города необходимо взять под стро гий контроль общественности. Очень важно не упустить наступившее теп лое время года, когда для ведения земляных работ складываются осо бо благоприятные условия. Очень важно использовать инициативу и помощь трудящихся в ускорении прокладки провода. Жители нашего города знают — газопровод строит ся для них, и они с радостью помо гут строителям. Но нужно, чтобы и строители, наконец, поняли, в каком долгу они оказались перед трудя щимися Липецка. К. ГУРЕНО К ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz