Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

X Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 10 января 1962 г., >6 В (22921 С т о л б о в а я развития д о р о г а человечества Над миром проносится великая очистительная гроза. С потрясаю­ щей быстротой меняется обдик це­ лых стран и континентов. П рошло всего 40 с небольшим лет с тех пор, как Великий Октябрь положил начало всемирно-историческому по­ вороту человечества от капитализма к социализму, а ныне уже свыше миллиарда людей на необъятных просторах Европы и Азии встали под знамена научного коммунизма. Фактически развалилась создавае­ мая столетиями колониальная си­ стема империализма. Сам империа­ лизм переживает смертельный кри­ зис. Буржуазия и ее пособники из лагеря ревизионизма и реформизма из кожи лезут вон, чтобы доказать, будто капитализм еще располагает возможностями и «резервами» для своего развития. Для большей убе­ дительности дряхлеющий капита­ лизм прикрывают различными вы ­ весками, называя его «наводным капитализмом », «демократическим », «гуманным» и т . п. Словесными трюками защитники обреченной ис­ торией капиталистической системы пытаются дезориентировать широ­ кие народные массы, совлечь их с революционного пути. Но если что и демонстрирует подобная Фальси­ фикация. то лишь идейную нищету капитализма, глубокий кризис бур­ жуазной идеологии. Буржуазия уже не способна выдвинуть идеи, кото­ рые могли бы увлечь за собой на­ родные массы. Ее доктрины не вы­ держали испытаний истории: они не смогли и не могут дать научный ответ на вопросы. выдвигаемые жизнью. Во главе идей прогрессивного человечества стоит ныне марксизм- ленинизм. Только марксистско-ле­ нинская теория, неоспоримая право­ та которой подтверждена всем хо­ дом исторического развития, отвеча­ ет на самые важные, самые живо­ трепещущие вопросы современности. Об этом ярко свидетельствует Про­ грамма Коммунистической партии Советского Союза, принятая XX II съездом КПСС. В ней дан глубокий' научный анализ не только путей движения Советской страны к ком­ мунизму, ко и развития всего чело­ вечества. Столбовой дорогой разви­ тия человечества, указывает Про­ грамма КПСС, является переход от капитализма к коммунизму. * * I Марксизм-ленинизм, открыв объ­ ективные законы общественного развития, показал присущие капи­ тализму противоречия, неизбеж­ ность их революционного взрыва и перехода общества к коммунизму. Капитализм — последний эксплу­ ататорский строй. Придя на смену феодализму, капитализм гигантски развил производительные силы, но затем он превратился в величайшую преграду на пути общественного прогресса. В начале XX века капи­ тализм вступил в свою последнюю стадию — стадию монополистиче­ ского капитализма, империализм. В. И. Денин научно обосновал, что империализм есть загнивающий и умирающий капитализм, канун со­ циалистической революции. Мировая капиталистическая система в целом созрела для социальной революции пролетариата. Победой Велико# 'Октябрьской ре­ волюции началось созидание нового мира. В результате самоотверженно­ го труда советского народа, теорети­ ческой и практической деятельности КПСС человечество получило ре­ ально существующее социалистиче­ ское общество и проверенную на ■опыте науку о построении социализ­ ма. Тем самым была проложена столбовая дорога к социализму. По этой дороге уже идут многие наро­ ды. После второй мировой войны образовалась мировая социалистиче­ ская система, которая неуклонно демонстрирует свое превосходство перед капитализмом, превращается ныне в решающий фактор развития общества. Социализм прочно держит первен­ ство в темпах развития экономики, идет впереди капиталистических стран в развитии ряда важнейших областей мирового научного и тех­ нического прогресса. Показательно в этом отношении сравнение двух крупнейших стран мира — СССР и США. За последние семь лет (19 54— 1960 г г ) среднегодовой темп при­ роста промышленной продукции со­ старил в СССР 11 ,1, а в США — 2,5 процента. Советский Союз превосходит США также и по аб­ солютному приросту промышленной продукции. Если в 1950 г. уровень промышленного производства СССР составлял примерно 30 процентов от уровня США, то в 1961 году он превысил 60 процентов. В настоя­ щее время Советский Союз уже опе­ редил Соединенные Штаты по добы­ че железной руды и угля, произ­ водству сборного железобетона и др. Полеты Юрия Гагарина и Гер­ мана Титова в космос наглядно подтвердили советское превосходст­ во в решающих областях современ­ ной науки и техники. Мировая система социализма в целом также развивается значитель­ но быстрее капиталистического ми­ ра. За последнее десятилетие сред­ ние ежегодные темпы роста капита­ листической экономики в целом не превышали 5 процентов, а в социа­ листическом мире сни состарили почти 14 процентов. Доля социали­ стических стран в мировом промыш­ ленном производстве составила в 1960 году 36 процентов по сравне­ нию с 27 процентами в 1955 году. Уже сейчас в социалистическом ла­ гере, где живет примерно одна треть населения земного шара, промыш­ ленное производство на душу насе­ ления выше, чем в капиталистиче­ ском мире. Этот факт особенно крас­ норечив, если учесть, что социализм утвердился пока (за небольшим ис­ ключением) в странах, в прошлом сравнительно менее развитых в промышленном отношении. В. И. Ленин уже в первые годы Советской власти предвидел, что именно своим примером социализм В п о м о щ ь и з у ч а ю щ и м материалы XX II съезда КОСС 1 будет оказывать главное воздейст­ вие на ход исторических событий, на развитие мировой революции. XX II съезд КПСС нанес сокруши­ тельный удар цо позиции сектан­ тов, отрицавших значение примера и утверждавших, будто к социализ­ му и коммунизму можно идти лишь через конфликты, порождающие постоянную опасность войн. Огромное революционизирующее влияние на народы оказывает Про­ грамма КПСС. В процессе создания материально-технической базы ком­ мунизма социализм становится эко­ номически главной силой мира. Че­ рез двадцать лет СССР будет произ­ водить почти в два раза больше промышленной продукции, чем ныне производится во всем несоциалисти­ ческом мире. Это будет всемирно- историческая победа социализма. Замечательные успехи мировой социалистической системы являют­ ся одним из важнейших факторов углубления кризиса мирового капи­ тализма. Другим важнейшим фактором, потрясающим мировой империализм, является 'национально-освободитель­ ное движение народов колониальных и зависимых стран. Могучая волна этого движения разрушила колони­ альную систему империализма. На обломках колониальных империй возникло свыше сорока суверенных национальных государств. Такое катастрофическое пораже­ ние империализма объясняется прежде всего существованием миро­ вой социалистической системы. «Если империализм, — говорится в Программе КПСС, — подавил наци­ ональную независимость и свободу большинства народов, заковал их в цепи жестокого колониального раб­ ства, то возникновение социализма знаменует наступление эры осво­ бождения угнетенных народов». Освободившиеся от колониального ярма страны добились известных успехов на пути национального и культурного возрождения. Но по­ давляющее большинство их еще не вырвалось из мирового капита­ листического хозяйства, хотя н занимают там особое место. Это 1— все еще эксплуатируемая капитали­ стическими монополиями часть ми­ ра. Экономическое развитие боль­ шинства освободившихся стран Азии и Африки идет медленно. Раз­ личными путями империалистиче­ ские державы продолжают выкачи­ вать из этих стран огромные при­ были. Таким образом, политическая не­ зависимость, которую завоевали бывшие колонии, является весьма важным звеном в борьбе за созда­ ние подлинно самостоятельных госу­ дарств, но она еще не освобождает их полностью от империалистиче­ ского гнета. Сейчас в порядок дня встает задача борьбы за экономиче­ скую самостоятельность, за ликви­ дацию вековой отсталости. Реше­ ние этой задачи упирается в кар­ динальный вопрос: по какому пути идти — капиталистическому или некапиталистическому ? Империалисты пытаются толк­ нуть народы слаборазвитых стран на капиталистический путь. Но это долгий и мучительный путь, путь народных страданий. Капитализм не обеспечит быстрого прогресса эко­ номики, ликвидации нищеты. Коммунисты считают, что веко­ вую отсталость народы смогут лик­ видировать на путях социализма. Перед ними наглядный пример со­ циалистических государств. Для то­ го, чтобы достичь нынешнего уров­ ня экономического развития, капи­ талистическим странам Европы и Америки потребовались века, отме­ ченные неисчислимыми страданиями трудящихся этих стран и народов колоний. Советский Союз превратил­ ся из отсталого в могучее индустри­ альное государство на протяжении жизни одного поколения. I I хотя в слаборазвитых странах Азии, Африки, Латинской Америки пред­ посылки для перехода к социализ­ му еще не вполне созрели, но. до­ ведя до конца национально-вевобо- дигельную, антиимлеркалистич в- скую революцию, они смогут осу­ ществить переход к социализму. В современную эпоху, когда существу­ ет мировая социалистическая систе­ ма, практически любая страна, не­ зависимо от уровня ее развития, может встать на путь, ведущий к социализму. Совершенно отчетливо определи­ лась главная магистраль и для на­ родов высокоразвитых капитали­ стических стран. В этих странах вполне созрели предпосылки для перехода к социализму. Империа­ лизм вступил в полосу заката и ги ­ бели. Неотвратимый процесс разло­ жения охватил капитализм от осно­ вания до вершины: его экономиче­ ский и государственный строй, по­ литику и идеологию. Социалистиче­ ские и национально-освободитель­ ные революции, рост мировой ео- циалистичее к о й системы и распад колониальной си- 4. стемы привели к коренному изме­ нению ^ в соотношении сил на мировой арене между социализ­ мом и капитализмом, нанесли такой урон капитализму, что в раз­ витии его общего кризиса наступил новый этап. Особенность этого эта­ па состоит в том, что он возник уже не в связи с мировой войной. Резко возросли неустойчивость' капиталистической экономики и не­ равномерность ее развития. США—- главная страна капитализма •— за послевоенный период пережила че­ тыре кризисных спада. Хотя в стра­ нах Западной Европы и в Япония в 1960 году наблюдалась сравнитель­ но высокая конъюнктура, почти во всех этих странах ряд отраслей эко­ номики переживает состояние за­ стоя. В Западной Германии кризис производства отдельных сельскохо­ зяйственных продуктов грозит раз- ростись в общий кризис всего сель­ ского хозяйства. Во Франции такой кризис уже наступил. Загнивание современного капи­ тализма находит свое выражение и в низких темпах развития произ­ водства, которые едва опережают рост населения, и в хронической не­ догрузке произ­ водственного ап­ парата, и в мас­ совой безрабо­ тице. Пороки ка­ питалистического строя препятст­ вуют разумному использованию но­ вых достижений в науке и технике. Чем резче проявляется эксплуа­ таторская сущность капитализма, тем громче адвокаты буржуазии пы ­ таются восхвалять его. Основную ставку они делают на государствен­ но-монополистический капитализм, пытаясь представить его как своего рода социализм, так как , якобы, с повышением роли буржуазного го­ сударства в экономической жизни капитализм стал «планируемым», «бескризисным », «пропрессивным» и т. д. Но государетвенно-моно'по- листичеошй капитализм не отме­ няет, да и не может отменить зако­ ны капиталистического развития. Господство монополий создает такую гамму противоречий, которые не могут быть устранены на почве ка­ питализма. Все это приводит к резкому обо­ стрению классовых антагонизмов. Капиталистический мир сотрясается под ударами массовых выступлений рабочего класса. В 1960 году в за­ бастовочной борьбе участвовало свыше 53 млн. человек против 22,4 млн. в 1958 году. Следова­ тельно, имеет место не просто подъ­ ем рабочего движения, но его мощ­ ный взлет, характерный лишь для переломных этапов. * Ф * В историческом опере между со­ циализмом и капитализмом социа­ лизм одерживает одну победу за другой. Народы убеждаются, что коммунизм выполняет величайшую миссию избавления всех людей от социального неравенства, от всех ферм угнетения, от ужасов войны и утверждает на земле Мир, Труд, Свободу, Равенство, Братстве и Счастье всех народов. История раз­ вивается так, как предсказали Маркс и Ленин. «Силы социализма, — говорил на XX II съезде КПСС Н. С. Хрущев, — все силы мирово­ го прогресса нарастают, народы все решительнее рвут с империализмом. Гибель империализма и торжество социализма во всемирном масштабе неизбежны». В. КИ РИ Л Е Н КО В , преподаватель Липецкого педагогического института, кандидат исторических наук. КАЖДОМУ ДОМУ— гарантийный паспорт Строители треста «Жилстрой», вы­ полняя исторические решения XXII съезда КПСС, успешно решают за­ дачи дальнейшей индустриализации и механизации сооружения жилых домов. За последние годы улучше­ но качество строительных деталей, позысилаСь механизация монтажных работ, В минувшем году впервые в Ли­ пецком экономическом районе трест приступил к строительству крупно­ панельных домов. Уже построено пять 48-квартирных крупнопанель­ ных домов. В прошлом году также сдано в эксплуатацию 23,6 тысячи квадратных метров жилья из круп­ ных блоков. В результате индустриализации жилищного строительства значи­ тельно сократились сроки сооруже­ ния домов, снизилась трудоемкость строительно-монтажных работ. Среди строителей все больше ста­ новится отличнике- производства: рабочих, инженеров и техников. Но достигнутый уровень еще не­ достаточен и не может удовлетво­ рить современные требования. Не изжиты еще факты низкого ка­ чества строительно - монтажных ра­ бот, приемки, а также укладки в дело низкокачественных материалов и изделий. Допускается брак, сни­ жающий эксплуатационные качества зданий. Коллектив треста делает все для того, чтобы сдавать в эксплуатацию добротные здания. В 1961 году сдан 61 дом, из них 52, или 85 процентов, с оценкой «хорошо» и «отлично». Однако общий уровень качества строительства в тресте еще низе ^ и нуждается в серьезном улучшении. Особенно много недочетов имеют коллективы треста СУ-7 (главный ин­ женер т. Каргашин), СУ-12 (главный инженер т. Осташевский), «Отдел- строя» № 2 (главный инженер т. Зе- ленков), а также липецкого управ­ ления «Юговостоксантехмонтаж» (главный инженер т. Маркелов). Некоторые объекты, сданные эти­ ми коллективами в прошлом году, имеют ряд изъянов и отступлений от технических условий. Коллектив нашего треста решил последовать благородному почину строителей треста «Ленотделстрой» № 1 (г. Ленинград), который пред­ ложил выдазать новоселам гаран­ тийные паспорта на дом в целом и на каждую квартиру в отдельности. Для обмена опытом мы направили в г. Ленинград группу работников, ко­ торые на месте ознакомились с практикой сдачи жилья с гарантий­ ным паспортом. В ч е р а ш н я я поч т а р е д а к ц и и Вчера в редакцию поступило 43 письма и 23 ответа на письма, посланные в организации для принятия мер. Суть этого метода заключается в том, что в течение гарантийного срока — одного года — строители обязуются безвозмездно устранять все допущенные ими дефекты в отделочных работах, если они не вызваны неправильной эксплуатаци­ ей здания. Строители нашего треста рещили пойти дальше ленинградцев — вы­ давать гарантийные паспорта не только на отделочные, но и на весь комплекс работ, выполненных при сооружении жилого дома. Был раз­ работан образец гарантийного пас­ порта. В нем сказано, кем выпол­ нялся каждый вид работ, стоят под­ писи руководителей строек, гаран­ тирующих высокое качество работ. Сообщаются адреса и телефоны, куда необходимо обратиться при обнаружении новос§лами каких-ли­ бо дефектов а квартире. Даются краткие рекомендации о том, как правильно эксплуатировать жилье. В последние месяцы мы органи­ зовали работу по-новому: один от­ вечает за всех, а все за одного. По­ высилась требовательность строите­ лей к себе и товарищам. Каждый рабочий теперь отстаивает честь своей бригады, управления, треста. Новолипецкие металлурги — но­ воселы, заселившие 136 квартир в декабре минувшего года, первыми получили гарантийные паспорта на жилье. Коллектив второго стройуп­ равления передал заводу гарантий­ ные паспорта на три дома и стал, таким образом, инициатором хоро­ шего почина. В коллективе треста к выдаче га­ рантийного паспорта относятся с большой ответственностью, рас­ сматривают его как документ, обя­ зывающий ко многому. Готовясь к вводу в эксплуатацию в^его жилья по гарантийному пас­ порту, стррители предъявили ряд существенных претензий заводу «Стройдеталь» № 1 и специализи­ рованным организациям. Очень ча­ сто мы получаем недоброкачест­ венные раствор, сборный железо­ бетон, столярные изделия, плинту­ сы, наличники и рейку для пола, хо­ тя и все эти изделия формально приняты отделом технического кон­ троля и имеют паспорт. Необходимо, чтобы коллектив за­ вода «Стройдеталь» № 1 постав­ лял продукцию только отличного качества. Много нареканий новосе­ лы высказывают в адрес слесарей- сантехников управления «Юговос­ токсантехмонтаж». Часто их работа на сооружении жилых домов полу­ чает плохую оценку. Мы также ждем улучшения качества работ на возведении домов от коллектива треста «Спецстрой». Уступая в 1962 год, наш трест и специализированные организации поставили перед собой задачу: сда­ вать в эксплуатацию жицища и объ­ екты культурно-бытового назначе­ ния только с гарантийным паспор­ том. Хотелось, чтобы новоселы, за­ нимающие квартиры, по-хозяйски берегли, правильно эксплуатировали их. Пусть жилые здания служат со­ ветскому народу многие годы. М. МАРГОЛИС , главный инженер треста «Жилстрой». Хорошо трудится в бригаде ар­ матурщиков А. Я. Трубина (чет­ вертый полигон завода «Стройде­ таль» № 1) Раиса Кораблина. Ра­ ботая на связке колонн, она всег­ да выполняет сменное задание на 120— 130 процентов при отличном качестве. На снимке: арматурщица Р. Ко­ раблин а. Фото Ю. Клюева. Изго т о в л е н а очередная партия валенок. Многие— в ржаво-коричне- вых пятнах, на некоторых из них выделяются хлопчатобумажные во­ локна. В таком виде их, конечно, нельзя пустить в продажу. Началь­ ник отдела технического контроля Елецкой сапоговаляльной фабрики Н. П. Змовикова с горечью думала о том, сколько ручного труда пона­ добится еще для того, чтобы ликви­ дировать эти дефекты. И вот год назад она решила по­ мочь коллективу и после долгих по­ исков предложила незатейливое, но удобное приспособление, которое механизировало процесс исправле­ ния дефектов. На обеспыливающий станок установили деревянную под­ ставку с ванночкой для смазки. 0 помощью педали она поднимается и ровным слоем смачивает щетки. А те наносят тонкий слой на вален­ ки. Благодаря совмещению операций обеспыливания и смазки увеличи­ лась производительность труда и улучшилось качество изделий. Почти в течение года применя­ лось это приспособление на фабри­ ке. Были довольны и рабочие, и за­ казчики. От потребителей не посту­ пило ни одной жалобы, многие от­ мечали, что товарный вид продук­ ции стал куда лучше прежнего. И вот теперь приспособление выбро­ шено. На фабрике вернулись к руч­ ной щетке и пачкающей краске. Произошло это по воле директора фабрики М. С. Чупрынеяко. Пока не зашло речи о вознаграждении автору за рационализаторское пред­ ложение, он признавал достоинство новшества. Но вознаградить новато­ ра за труд — не входило в его пла­ ны. Пренебрегая мнением техниче­ ского' совета фабрики, многочислен­ ными положительными отзывами рабочих и инженеров, Чупрынеяко неожиданно заявил, что новый ме­ ханизированный процесс— это очко­ Особое мнение директора втврательство, и приказал выбро­ сить приспособление. Директор предприятия занял не­ примиримую позицию противника «малой» механизации. Он за улуч­ шение и совершенствование всей технологии. Нельзя возразить про­ тив перехода на новую, совершен­ ную технологию. Но вся беда в том, что т. Чупрыненко, имея «осо­ бое» мнение, лишь рассуждает о новой технологии, во ничего не де­ лает для ее внедрения. Оказавшись 'Противником времен­ ных средств механизации, он встал на защиту ручного, старого спосо­ ба. И вопреки логике, по прихоти директора на фабрике в почете непроизводительный метод труда. Руководители облместпрома, работ­ ники областного совета В0ИР, Елец­ кой городской и областной прокура­ туры неоднократно указывали Чуп- рыненко на неправильное отноше­ ние к рационализаторам. Но дирек­ тор остается при своем «особом» мнении и во все концы посылает ничего не значащие отписки. Приведенный возмутительный факт не единичен. Он наглядно ха­ рактеризует стиль работы Чуцры- ненко с рационализаторами. Многие на фабрике и в областных органи­ зациях помнят волокиту с предло­ жением начальника валяльно-отде­ лочного цеха Д. М. Иванова. Ком­ мунист Иванов предложил использо­ вать для технических нужд произ­ водства пришедший в негодность котел в качестве водогрейного. Тех­ нический совет фабрики одобрил это предложение и постановил внедрить. Много воды утекло с тех пор, а еще больше — государственных средств. На фабрике по-прежнему расходуют пар для подогрева воды. А энергия директора - все это время была на­ правлена на... отклонение ценного предложения Иванова. И вдруг в середине прошлого го­ да в книге рационализаторежих предложений и усовершенствований фабрики появилась запись: «Постро­ ить бойлерную установку в котель- не». Это по сути дела то же, что три года назад предлагал Иванов. Но авторы предложения теперь дру­ гие: директор фабрики М. С. Чупры­ ненко и главный инженер А. Б. Бра­ гинский. Директор и главный инженер раз­ вернули в последнее время удиви­ тельную «творческую» деятельность. Эти два «соавтора» выдают за свою рационализацию даже расста­ новку оборудования в цехе. Оказы­ вается, т. Чупрыненко не против идей, но против тех, кто их пред­ лагает. В любом случае он претен­ дует на авторство, не стесняясь, что новшество принадлежит4другому. На фабрике немало способных ра­ ционализаторов и изобретателей, но, занятые своими корыстными инте­ ресами, руководители предприятия не помогают им в творчестве. Глав­ ный инженер вообще самоустранил­ ся от работы с рационализаторами. Технический совет заседает от слу­ чая к случаю. На все поступающие от новаторов предложения директор накладывает резолюцию самолично, без учета соображений специали­ стов, не принимая во внимание мне­ ния технического совета. Заключе­ ния директора нередко бывают про­ тиворечивы, технически неграмотны и бестактны. Так, узнав о предло­ жении И. П. Соломевцева относи­ тельно нового способа устройства подвесных стропил, он безапелля­ ционно заявил: — Предложение не принадлежит Соломенцеву, я где-то видел анало­ гичное. Но где — не смот припомнить. На заводе, воп­ реки всем законам, установлен свой способ поощрения рационализаторов. За минувший год не подсчитан экономический эффект ни по одному предложению. Досто­ инства новшества оцениваются «на глазок». — Копеечное предложение, но я дам вам по пятерочке,— так оскор­ бительно заявил руководитель фаб­ рики помощнику мастера М. М. Дур- неву и рабочему А. И. Сыромахе. А между тем, по самым скромным под­ счетам, внедрение их предложения даст фабрике 700— 800 рублей экономии. «Узких» мест на фабрике не пе­ речесть, поле деятельности для ра­ ционализаторов и изобретателей очень широкое. Труд здесь, как уже говорилось, в основном не механизирован. Допускается боль­ шой брак, велик перерасход сырья. Медленно идет реконструкция про­ изводства. В результате в валяльно- отделочном цехе и на других участ­ ках нарушаются правила техники безопасности. За прошедший год внедрено всего 9 предложений, что значительно меньше прошлогоднего. Фабрика не справилась с прошло­ годним планом по номенклатуре, не­ додала более 12 тысяч пар валяной обуви. Не готов коллектив и к ре­ шению задач этого года. О н . рабо­ тает явно ниже имеющихся возмож­ ностей. Директор же по-прежнему старает­ ся решать вопросы производства в одиночку, не считаясь с коллекти­ вом, недооценивает рационализацию и изобретательство. Г. ЛАШ КУ ЛЬ , старший инженер областного совета изобретательства и рационализации. А. САМОХИН , соб, корр. «Ленинского знамени». « Несколько месяцев назад, пос­ ле окончания технического учили-; ща, комсомолка Нина Панина ста- . ла работать продавцом в магази-Ч не №65 Липецкого горпищеторгаг «быстро завоевала уважение по- \ купателей. Вместе со всеми работ -1 г никами магазина Нина борется ■ за звание коллектива коммуни- ( стическо 1 по труда. За культурное г обслуживание в Книге жалоб и . предложений Нине записана бла­ годарность покупателей. На снимке: Н. Панина. Фото Г. Коленчука. С у д и т коллектив 1. Лицом к народу Прошлой весной управляющий •отделением имени Ленина совхоза «Боринский» Н. М. Барышников получил докладную. Речь в ней шла о том, что тракторист Михаил Гон­ чаров грубо нарушил трудовую дис­ циплину, сорвал важную работу. Прочитав докладную, Барышни­ ков решил передать ее в товарище­ ский суд. Председатель товарище­ ского суда М. Е. Богатове к ий под­ держал Барышникова. «Такие, как Гончаров, позорят честь коллектива, — сказал он. ...Народу в клуб набилось— ябло­ ку упасть негде. Тракторист Гонча­ ров поначалу держался развязно, смеялся, сдвигал кепку то на заты­ лок, то на ухо. — Кто вы такие, чтобы меня до­ прашивать? — петушился он. Но потом скис. Вроде бы и тот Рогатовский го­ ворит, бригадный учетчик, с кото­ рым нс раз Гончаров прикуривал от одной спички, да тон не тот. Рука сама собой потянулась - к фуражке. Куда наигранная веселость дева­ лась! За пьянство, нарушение трудо­ вой дисциплины суд постановил снять Гончарова на три месяца с трактора и перевести на разные работы. — Исправишься — восстановим, — сказали ему. Сейчас Михаил Гончаров вновь управляет тракторам. Он очень ува­ жительно отзывается о товарище­ ском суде. 2. Человечность победила Ранним утром в дом к Рогатов- ским прибежала работница Анна Еф­ ремова. — Михаил Ефимович, вы депутат сельсовета. Помогите. Разделите нас, невмоготу мне больше терпеть уни­ жения. Анна жаловалась на мужа — Ивана Пашеицева, который задумал выгнать ее с двумя детьми из до­ му. Формально Пашенцев мог остать­ ся безнаказанным: брак не был за­ регистрирован. — Ладно,— пообещал Анне Рога­ товский. — Ты не горюй, мы его в оборот возьмем. И вот на Пашеицева устремлены десятки гневных взглядов. — Подними голову! Смотри пря­ мо в глаза! — требовали собрав­ шиеся. — Ишь, законник нашелся. А где твоя человечность? — Животное и то свое дитя лас­ кает, бережет, а ты... Досталось Пашенцеву. Понял он, что неправильно жил. Слово народу дал исправиться, зарегистрировать свой брак с Анной, начать новую жизнь. И сдержал слово. 3. Судья каждый... Сеял Николай Буянов озимые и вдруг увидел в лесополосе женщиау с топором. Остановил трактор, под­ бежал. Сочась соком на свежем срезе, на земле лежали три моло­ дых клена. — Что ж ты, тетка Пелагея, де­ лаешь? Люди сажали... — А твое какое дело! Подума­ ешь, судья нашелся. Чего они, твои* что ль? — А чьи ж?— удивился Никошай. Ведь тут летом красота будет. Ну. ладно, с тобой, видно, по-другому надо говорить. Стыдно было Пелагее Пашенце- вой смотреть односельчанам в гла­ за, когда они судили ее. Дело да­ же не в штрафе, который заплатила, она за проступок. Совесть -— она не штрафами, глазами людскими, прав­ дой их лечится. А. ВАСИЛЬЕВ. Бодинокий району