Ленинское знамя. 1962 г. (г. Липецк)

_ _ _ _ ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Л енинское знамя ОРГАН Л И П ЕЦ КО ГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ . Год издания 9-й ' № 60 (2344 ) ВОСКРЕСЕНЬЕ I 11 МАРТА 1962 г. ‘♦♦♦♦«♦««о»,»» ,,,»,»»»»»»» Цена 2 коп. Дальнейший подъем сельского хозяйства — одна из главных, неотложных и вместе с тем одна из трудных задач коммунисти* ческого строительства. Уровень развития сельского хозяйства в значительной мере определяет благосостояние народа, продвижение страны по пути к коммунистическому изобилию. Поэтому дальней­ ший подъем сельского хозяйства, увеличение производства продук­ тов питания должно стать делом всей партии, делом всего народа. СОВРЕМЕННЫЙ этап коммунистического строительства И ЗАДАЧИ ПАРТИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ РУКОВОДСТВА СЕ ЛЬСК ИМ х о з я й с т в о м Постановление Пленума Ц К КПСС по докладу товарища Н. С. , Заслушав и обсудив доклад товарища Н. С. Хрущева «Совре­ менный этап коммунистического строительства и задачи партии по улучшению руководства сельским хозяйством», Пленум Центрального Комитета КПСС целиком и полностью одобряет из­ ложенные в докладе анализ положения дел в сельской хозяйст­ ве и конкретные мероприятия, направленные на практическое осуществление решений XX II съезда партии и новой Программы КПСС о создании изобилия сельскохозяйственных продуктов в стране. Советский народ с энтузиазмом и горячим одобрением встре­ тил исторические решения XX II съезда КПСС, Программу Ком­ мунистической партии как выражение своих коренных интересов. Братские коммунистические партии, мировое рабочее и нацио­ нально-освободительное движение оценивают новую Программу КПСС ка к выдающийся документ творческого марксизма-лени­ низма, в котором ясно определены перспективы коммунистиче­ ского строительства, даны ответы на коренные вопросы совре­ менности, указан путь борьбы против империализма и колониа­ лизма, к свободе, миру и счастью народов. Сила Программы КПСС заключается в том, что она рассмат­ ривает коммунизм всесторонне, как строй всеобщего равенства и справедливости, как такую фазу развития человечества, когда будет достигнут небывалый рост производительных сил общест­ ва и обеспечен самый высокий жизненный уровень трудящихся. Руководствуясь учением Маркса— Энгельса— Ленина, партия включила в свою Программу научно разработанный план созда­ ния материально-технической базы коммунизма как главную экономическую задачу, ка к верный путь к осуществлению вели­ кого принципа коммунизма: «От каждого— по способностям, каж ­ дому— по потребностям». Этот ленинский курс нашей партии поддерживается всем советским народом, мировым коммунисти­ ческим движением и прогрессивным человечеством. Строительство коммунизма стало для всех советских людей самым важным и родным делом. Советских людей и наших мно­ гочисленных друзей за рубежом радует то, что за последние го­ ды достигнуты крупные успехи в дальнейшем развитии эконо­ мики, науки и культуры, из года в год возрастает экономиче­ ская мощь страны, повышается благосостояние трудящихся. Успешно выполняются задания семилетнего плана по разви­ тию решающей отрасли экономики — промышленности. Валовая продукция промышленности за истекшие три года семилетки увеличилась на 33 процента вместо 27 процентов, предусмотрен­ ных контрольными цифрами, а общий объем производства про­ дукции превысил плановые задания на 19 миллиардов рублей. Фактический рост производства промышленной продукции за 11959— 1961 годы составил 10,1 процента в среднем за год против 8,3 процента по контрольным цифрам семилетки. Значи­ тельно перевыполняются задания по производству таких важ­ нейших видов промышленной продукции, ка к сталь, прокат, чу­ гун , нефть. Советские люди получили дополнительно много то­ варов народного потребления. Итоги первых трех лет семилетки убедительно показывают, что задачи, поставленные перед нашей промышленностью на 1 9 5 9— 1965 годы и на более отдаленную перспективу, будут с честью решены рабочим классом, инженерами, техниками и уче­ ными, всем советским народом. Пленум ЦК КПСС подчеркивает первостепенное значение дальнейшего подъема сельского хозяйства страны для осущест­ вления задач коммунистического строительства, неуклонного роста благосостояния народа. В Программе КПСС сказано: «Соз­ дание, наряду с могучей промышленностью, процветающего, все­ сторонне развитого и высокопродуктивного сельского хозяйства *— обязательное условие построения коммунизма». Вот почему подъем сельского хозяйства, обеспечение изобилия сельскохозяй­ ственных продуктов ’—‘ ударный фронт коммунистического стро­ ительства, дело всей партии, всего народа. Коммунистическая партия при активном участии всего наро­ да за последние годы осуществила крупные мероприятия по подъему колхозного и совхозного производства, которые с пол­ ным основанием можно назвать революционными. В небывало короткий срок освоено 42 миллиона гектаров целинных и залеж­ ных земель, созданы сотни новых крупных совхозов; укреплена материально-техническая база колхозов и совхозов; реорганизо­ ваны машинно-тракторные станции; введен новый порядок пла­ нирования; колхозы и совхозы укреплены руководящими кадра­ ми и специалистами; значительно повышены заготовительные цены на сельскохозяйственные продукты и снижены цены на довары производственного назначения для деревни. Все эти меры способствовали развитию производительных сил социалистического сельского хозяйства, повышению матери­ альной заинтересованности колхозников, рабочих совхозов и спе­ циалистов в развитии общественного хозяйства, в увеличении производства сельскохозяйственных продуктов. Валовая продукция всего сельского хозяйства с 1953 года по 1961 год увеличилась в 1,6 раза. Производство основных сельскохозяйственных продуктов за эти годы возросло: зерна — с 5 миллиардов 36 миллионов пудов до 8 миллиардов 380 мил­ лионов пудов, мяса (убойный вес) — с 5 миллионов 800 тысяч тонн до 8 миллионов 800 тысяч тонн, молока — с 36 миллионов 500 тысяч тонн до 62 миллионов 500 тысяч тонн, яиц — с 16 миллиардов штук до 29 миллиардов штук. Возросло также произ­ водство сахарной свеклы, хлопка, масличных культур, картофе­ ля, овощей, плодов, чая и других сельскохозяйственных про­ дуктов. Выработка сахара из сахарной свеклы составила в 1961 году 6 миллионов 85 тысяч тонн против 3 миллионов 434 тысяч тонн в 1953 году. Такой рост производства продукции сельского хозяйства по­ зволил значительно увеличить государственные закупки и про­ дажу населению важнейших продуктов питания. Продажа насе­ лению через государственную торговлю мяса и мясопродуктов возросла с 1 миллиона 757 тысяч тонн в 1953 году до 4 миллио­ нов 33 тысяч тонн в 1961 году, молока и молочных продуктов •— с 1 миллиона 980 тысяч тонн до 9 миллионов 393 тысяч тонн, масла животного— с 330 тысяч тонн до 632 тысяч тонн, сахара— с 2 миллионов 410 тысяч тонн до 4 миллионов 550 тысяч тонн. • Таким образом, усилия партии и народа по подъему сельско­ го хозяйства принесли большие плоды. Но, несмотря на значительный рост производства .зерна, мя­ са, молока и других продуктов, партия подвергает резкой крити­ ке положение дел в сельском хозяйстве, обнажает недостатки. Центральный Комитет КПСС считает, что уровень производ­ ства зерна, мяса, молока и других продуктов земледелия и жи­ вотноводства, все еще явно недостаточен. Этот уровень не соот­ ветствует огромным возможностям социалистической системы хо­ зяйства и возросшим потребностям в сельскохозяйственных продуктах, тем большим задачам, которые поставил XX II съезд КПСС в области повышения материального благосостояния на­ рода. Потребности страны в продуктах питания и других товарах народного потребления быстро растут, а в дальнейшем они бу­ п р и н я т о е 9 м а р т а 19 6 2 г о д а дут расти еще быстрее. Увеличивается население, повышается уровень заработной платы, растут реальные доходы трудящихся. Население в стране после 1953 года увеличилось на 29 миллио­ нов человек, в том числе городское — на 28 миллионов чело­ век. Денежные доходы населения с учетом отмены налогов и подписки на заем возросли в 1961 году по сравнению с 1953 годом на 42 миллиарда рублей, или на 87 процентов. Поэтому население имеет возможность все больше покупать продуктов питания, одежды, обуви и других товаров народного потребле­ ния. При таком росте потребления требовалось резко поднять темпы производства сельскохозяйственных продуктов, добиться, чтобы они отвечали непрерывно увеличивающимся потребностям населения, чтобы производство продуктов опережало спрос на них. Между тем рост производства сельскохозяйственных про­ дуктов за первые три года семилетки значительно отставал от намеченного уровня. В Российской Федерации в 1961 году в соответствии с конт­ рольными цифрами производство зерна должно было составить 5 миллиардов 300 миллионов пудов, а фактически произведено 4 миллиарда 600 миллионов пудов, мяса — соответственно 6 миллионов 200 тысяч тоня и 4 миллиона 500 тысяч тонн, мо­ лока— 43 миллиона 400 тысяч тонн и 34 миллиона 500 тысяч тонн. После серьезной критике на январском (1961 года) Плену­ ме ЦК КПСС партийная организация Украины, колхозы и сов­ хозы поправили дело с производством зерна и вышли на уровень заданий семилетки, однако с производством мяса и молока в рес­ публике допущено большое отставание. Украинская ССР в истек­ шем году должна была произвести 3 миллиона тонн мяса, фак­ тически произведено 2 миллиона 100 тысяч тонн, молока — со­ ответственно 19 миллионов тонн и 14 миллионов 400 тысяч тонн. Не выполнено также задание семилетки и по производст­ ву такой важнейшей технической культуры, как сахарная свек­ ла. Крайне неудовлетворительно выполняются задания семилет­ ки в Казахской ССР. В 1961 году в республике намечалось произвести 1 миллиард 300 миллионов пудов зерна, фактически произведено 900 миллионов пудов, а заготовлено только 458 миллионов пудов, или 57 процентов к плану. Колхозы и совхо­ зы Казахстана отстают в производстве продуктов животноводст­ ва, не выполняют задания семилетнего плана, несмотря на то, что эти задания далеко не полностью учитывали богатые воз­ можности республики для развития общественного животновод­ ства. Значительное отставание по производству мяса и молока допущено в Белорусской ОСР. В 1961 году намечалось произве­ сти мяса 613 тысяч тонн, фактически произведено 402 тысячи тонн. Намного недовыполнено задание по производству молока, а также льна. Литовская, Латвийская и Эстонская ОСР хотя и идут по производству мяса и молока примерно на уровне заданий семи­ летки, но далеко не в полной мере используют возможности для развития общественного животноводства. Серьезно отстают в развитии сельского хозяйства колхозы и совхозы Молдавской ОСР. Задания первых трех лет семилетки по производству мяса республика выполнила только на 63 про­ цента и молока — на 81 процент. Медленно увеличивается про­ изводство винограда, плодов и овощей. Плохо используют свои возможности в развитии сельского хозяйства колхозы и совхозы Узбекской ССР, Таджикской ССР, Киргизской ССР, Туркменской ССР, Грузинской ССР, Азербайд­ жанской ОСР и Армянской ССР, где производится очень мало мяса и молока. Все хлопкосеющие республики не выполняют заданий семилетки по производству хлопка, особенно отстают Азербайджанская ССР и Туркменская ССР. Советские люди хорошо понимают, что за последние годы партийные организации и трудящиеся всех республик провели большую работу по развитию сельского хозяйства. Резко крити­ куя недостатки в развитии сельского хозяйства в республиках, Пленум ЦК со всей серьезностью подчеркивает необходимость повысить ответственность партийных и советских организаций, каждого коммуниста за положение дел в сельском хозяйстве, за быстрое увеличение производства зерна, хлопка, мяса, молока и других продуктов. Неудовлетворительное выполнение заданий семилетки по производству сельскохозяйственных продуктов в 1959— 1961 годах является прежде всего следствием крупных недостатков в руководстве сельским хозяйством. В чем существо этих недостатков? В первую очередь в том, что многие партийные работники не поняли необходимости ре­ шительного улучшения организационной работы в сельском хо­ зяйстве, не приняли своевременно необходимых мер к лучшему использованию земли. Партийные и советские органы, с одной стороны, намечали более высокие темпы развития сельского хозяйства, планирова­ ли, исходя из потребностей, рост производства зерна, мяса, мо­ лока и других сельскохозяйственных продуктов, а с другой сто­ роны, выполнение этих больших заданий пытались осуществить в рамках экстенсивной травопольной системы земледелия, кото­ рой не придерживается ни одна страна с высокоразвитым сель­ скохозяйственным производством. Планируя быстрый рост по­ головья скота, увеличение производства мяса, молока и других продуктов животноводства, колхозы и совхозы в то же время, при невмешательстве местных партийных и советских органов, в качестве основных кормовых культур сеяли такие малопро­ дуктивные культуры, как многолетние и однолетние травы, овес, отводили большие площади под чистые пары. Попытка решить задачу быстрого увеличения производства продуктов сельского хозяйства в рамках несостоятельной траво­ польной системы земледелия не могла и не может дать нужных результатов. Опыт передовых хозяйств показывает, что только решительный переход от травопольной системы к более интен­ сивным системам земледелия с широким внедрением посевов к у ­ курузы', сахарной свеклы, гороха, кормовых бобов создает воз­ можность быстрого увеличения производства всех сельскохозяй- ствённыхчпродуктов. Пленум ЦК КПСС считает неправильным, что за последние годы ослаблено внимание к делу материально-технического обес­ печения сельского хозяйства. При высоком уровне развития в стране машиностроения производственные мощности для выпус­ ка тракторов, сельскохозяйственных машин и запасных частей увеличиваются медленно, новые предприятия для этой цели не строятся. За последние годы при росте потребностей сократи­ лось производство и поставка сельскому хозяйству кукурузоубо­ рочных и силосоуборочных комбайнов, сеялок, культиваторов и других машин. Мало поставляется тракторов, зерновых, свекло­ уборочных и картофелеуборочных комбайнов, автомашин с при­ цепами и других транспортных средств, машин и оборудования для механизации животноводческих ферм, минеральных удобре­ ний, гербицидов, строительных материалов. За первые три года семилетки план ввода новых мощностей по производству мине­ ральных удобрений выполнен только на 44 процента. В то же время у некоторых руководящих работников Гос­ плана СССР, Госэкономсовета СССР, Государственного комитета Совета Министров СССР по химии и многих совнархозов появи­ лась беспечность и безответственность при решении неотлож­ ных вопросов развития материально-технической базы сельского хозяйства. Пленум ЦК КПСС решительно осуждает такое непра­ вильное отношение к жизненно важному делу и считает, что усиление материально-технического оснащения колхозов и сов­ хозов является одной из самых неотложных задач партии в об­ ласти сельского хозяйства. Пленум ЦК КПСС с удовлетворением отмечает, что Прези­ диум ЦК КПСС сразу же после XX II съезда партии развернул большую работу по практическому осуществлению решений съезда и Программы КПСС в области сельского хозяйства. Большое значение для дальнейшего развития сельского хо­ зяйства имеют проведенные Центральным Комитетом КПСС зо­ нальные совещания по сельскому хозяйству. В ходе совещаний состоялся широкий обмен опытом, вскрыты крупные недостат-. ки в руководстве сельским хозяйством, намечены конкретные мероприятия по увеличению производства продуктов сельского хозяйства. Совещания показали, какие огромные резервы име­ ют колхозы и совхозы во всех районах и зонах страны для бы­ стрейшего увеличения производства зерна, хлопка, сахарной свеклы, мяса, молока, шерсти и других продуктов. На современном этапе коммунистического строительства партия предъявляет к колхозам и совхозам принципиально но­ вое требование — производить продукты сельского хозяйства по заказам государства, исходя из потребностей народа. Для этого сейчас создаются все возможности. Травополье — экстен­ сивная система земледелия. Надо решительно бороться за внед­ рение интенсивной формы ведения хозяйства, заменяя посевы трав и других малопродуктивных культур более урожайными, которые позволяют получить большее количество продуктов на вложенный труд, на гектар пашни. На вооружение надо взять такие ценные культуры, как кукуруза, горох, кормовые бобы, сахарная свекла на корм. Надо поднять уровень механизации сельскохозяйственных работ. Наше сельское хозяйство распола­ гает замечательными кадрами, способными решить эти новые большие задачи. Но сами по себе возможности ничего не дадут, если не бу­ дет организовано по-настоящему управление сельскохозяйствен­ ным производством. Пленум ЦК КПСС считает, что существующая структура управления сельским хозяйством не соответствует возросшим требованиям, она ограничивает возможности использования ре­ зервов, заложенных в социалистическом сельском хозяйстве, и нуждается в коренной перестройке. У нас, по существу, нет органа, который бы по-настоящему управлял сельским хозяйст­ вом, занимался организацией производства и заготовок, глубоко вникал в нужды колхозов и совхозов, добивался наиболее эф­ фективного использования земли, техники и других средств производства. Необходимо коренным образом перестроить у п ­ равление сельским хозяйством, приблизить его к . ""'зводству, сделать конкретным и оперативным. Центральный Комитет и правительство за последнее время провели известную работу по перестройке сельскохозяйственных органов. Было реорганизовано Министерство сельского хозяйст­ ва, внимание которого сосредоточено на вопросах развития сель­ скохозяйственной науки и сельскохозяйственного образования, широкого внедрения в производство достижений науки и пере­ довой практики. Из системы Министерства сельского хозяйства выделена «Союзсельхозтехника». Реорганизован заготовительный аппарат. Однако реорганизация сельскохозяйственных органов не затронула сферу производства, вопросы непосредственного руко­ водства колхозами и совхозами. А это главное. В своей прак­ тической деятельности по руководству сельским хозяйством партийные организации должны доходить до каждого колхоза и совхоза, активно воздействовать на более полное использова­ ние возможностей в каждом хозяйстве. Многие партийные и советские органы не поняли новой обстановки, которая сложилась в сельскохозяйственном произ­ водстве в результате реорганизации машинно-тракторных стан- ций и продажи техники колхозам. Эта революционная мера бы­ ла осуществлена для того, чтобы дать большой простор разви­ тию производительных сил сельского хозяйства, соединить в одних руках — в руках колхозов — землю и технику, развя­ зать инициативу колхозов в организации производства и повы­ сить их ответственность за лучшее использование земли и техники. Реорганизация машинно-тракторных станций не уменьшила, а, наоборот, увеличила ответственность партийных и советских органов за организацию колхозного производства. Если на опре­ деленном этапе функции организаторов колхозного производства в известной мере выполняли МТС, то в современных условиях, когда колхозы и совхозы значительно выросли, нужны новые, более совершенные формы управления и контроля за органи­ зацией производства в колхозах. Между тем формы руководства колхозным производством со стороны партийных и советских органов остались во многом без изменений, такими, какими они были до реорганизации МТС. Необходимость серьезной перестройки руководства сельским хозяйством диктуется и тем, что за последнее время значитель­ но возросла роль совхозов в производстве зерна и продуктов животноводства. В стране, особенно в связи с освоением це­ лины, создано свыше трех тысяч крупных совхозов. Вопросы руководства производственной деятельностью кол­ хозов и совхозов сейчас выдвигаются, на первый план. Пленум ЦК КПСС считает, что надо создать органы управления сель­ ским хозяйством, которые бы занимались планированием, осу­ ществляли контроль за состоянием производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов, на деле активно воздейство­ вали на организацию производства в каждом колхозе и совхозе и отвечали за обеспечение страны продуктами сельского хозяй­ ства. Необходимо ликвидировать такое позорное явление, когда в равных климатических и почвенных условиях встречаются колхозы и совхозы, получающие совершенно различные ре­ зультаты на единицу вложенного труда. Такое положение объ- ясняется в первую очередь отсутствием должного руководства, отсутствием энергичной, целеустремленной работы в тех колхо- зах и совхозах, которые отстают от передовых хозяйств. Пленум ЦК КПСС постановляет: 1. Считать одной из главных и неотложных задач коммуни­ стического ^строительства мощный подъем сельского хозяйства с тем,, чтобы в самый короткий срок обеспечить полное удов­ летворение растущих потребностей страны в сельскохозяйствен­ ных продуктах и дальнейшее повышение жизненного уровня трудящихся. Обязать все партийные организации страны в своей дея­ тельности по выполнению решений XX II съезда и новой Про­ граммы КПСС в области сельского хозяйства руководствоваться конкретными мероприятиями, разработанными Президиумом ЦК и изложенными в докладе товарища II. С. Хрущева «Современ­ ный этап коммунистического строительства и задачи партии по улучшению руководства сельским хозяйством». 2. Поручить Президиуму ЦК КПСС и Совету Министров СССР осуществить перестройку управления сельским хозяйством в стране, имея в виду создать в областях, края>х и республиках территориальные производственные колхозно-совхозные или совхозно-колхозные (в зависимости от того, какая форма преоб­ ладает — колхозы или совхозы) управления по руководству сельскохозяйственным производством и комитеты по сельскому хозяйству. Комитеты по сельскому хозяйству в республиках, краях и областях возглавляются соответственно первым секре­ тарем ЦК компартии, крайкома и обкома партии. Считать целе­ сообразным создать в центре союзный комитет по сельскому хо­ зяйству. Производственные управления должны строиться на демо­ кратической основе, так как они будут заниматься и колхозами и совхозами. Признать целесообразным иметь в межрайонных территориальных производственных колхозно-совхозных управ­ лениях парторгов ЦК компартий союзных республик или край­ комов и обкомов партии. ЦК компартий союзных республик и Советам Министров рес­ публик разработать положение о производственных колхозно- совхозных управлениях и комитетах по сельскому хозяйству. 3. Пленум ЦК КПСС осуждает травопольную систему ка к несостоятельную с научной точки зрения, непригодную для со­ циалистического сельского хозяйства. Надо решительно перехо­ дить от травополья к более интенсивным системам земледелия, широко внедрять посевы высокопродуктивных пропашных и бо­ бовых культур — кукурузы , сахарной свеклы, моркови, горо­ ха, кормовых бобов, —■ дающих возможность коренным образом улучшить использование земли, обеспечить обилие кормов, про­ изводить необходимое количество зерна, мяса, молока и других продуктов. Мертвой травопольной схеме надо противопоставить жизненную, целеустремленную структуру посевных площадей, рассчитанную на получение максимума сельскохозяйственных продуктов с каждого гектара земли, при наименьших затратах труда и средств на единицу продукции. ^Поручить ЦК компартий и Советам Министров союзных рес­ публик, обкомам и крайкомам партии, облисполкомам и 'Крайис­ полкомам обеспечить пересмотр структуры посевных площадей в колхозах и совхозах с тем, чтобы уже в 1962 году добиться значительного расширения посева наиболее урожайных куль­ тур, резкого увеличения производства зерна, кормов, техниче­ ских культур •— сахарной свеклы, хлопка, льна, конопли, мас­ личных и других сельскохозяйственных культур. В увеличении производства зерна необходимо сосредоточить усилия на повышении урожайности и расширении посевных пло­ щадей важнейших культур — пшеницы, кукурузы , гороха, сои и других зернобобовых, а также крупяных культур. В развитии животноводства, в решении задачи обеспечения страны мясом, молоком и другими продуктами главные усилия должны быть направлены на увеличение производства кормов. Надо в каждом колхозе и совхозе научить людей выращивать высокие урожаи кукурузы с початками, сахарной свеклы на корм, гороха, кормовых бобов. Борьба за высокие урожаи этих культур —» это борьба за обилие мяса, за обилие молока. Пленум Центрального Комитета призывает руководителей колхозов и совхозов, специалистов сельского хозяйства, брига­ диров, заведующих фермами вести хозяйство расчетливо, эконо­ мично. Надо правильно подбирать культуры по их кормовым до­ стоинствам, считать, сколько кормовых единиц дает та или иная культура на гектар пашни и на вложенный труд. Только при таком подходе можно разумно вести хозяйство, обеспечивать не­ прерывный рост производства продукции, ' видеть перспективу развития колхоза и совхоза. В борьбе за увеличение производства мяса предстоит взять новые высокие рубежи: Первый этап — производить 75 центнеров мяса на сто гек ­ таров пашни и 16 центнеров — на сто гектаров других угодий. Такова программа-минимум для каждого хозяйства на ближай­ шие годы. Выполнение этой программы даст возможность нашей стране догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса на душу населения. Второй этап — производить 100 центнеров мяса на сто гектаров пашни. Такого уровня уже достигли передовые хозяй­ ства, на опыте которых необходимо учить другие колхозы и сов­ хозы и подтягивать их. Третий этап — производить 150 центнеров мяса на сто гек­ таров пашни. Хозяйства, которые достигнут такого уровня, долж­ ны быть достойно отмечены, как передовые борцы за коммуни­ стическое изобилие, добившиеся лучших результатов. Такие пе­ редовые хозяйства, имена новаторов будут занесены в «Красную книгу» всенародного почета. Соответственно должен быть определен и уровень производ­ ства молока для первого, второго и третьего этапов с учетом зо­ нальных особенностей. Пленум ЦК КПСС ставит задачу перед партийными и ком­ сомольскими организациями, колхозами и совхозами добиваться получения урожаев: пшеница и другие зерновые культуры кукуруза на зерно горох кормовые бобы на зерно кукуруза на силос кормовые бобы на силос сахарная свекла хлопок не подсолнечник картофель овощи 20— 25 центнеров с гектара 50 центнеров с гектара 20— 30 центнеров с гектара 20— 30 центнеров с гектара 300— 500 центнеров с гектара 200— 300 цёнтнеров с гектара 200— 250 центнеров с гектара менее . 25 центнеров с гектара в каждом колхозе и совхозе 20 центнеров с гектара 120— 200 центнеров с гектара 250—300 центнеров с гектара (Окончание на 2-й стр.),